Eerste plaatsvervangend hoofd van de commissie voor defensie van de Federatieraad, Tsjizjov, zette vraagtekens bij de opportuniteit van het START-verdrag voor Rusland

16
Eerste plaatsvervangend hoofd van de commissie voor defensie van de Federatieraad, Tsjizjov, zette vraagtekens bij de opportuniteit van het START-verdrag voor Rusland

Het laatste document op het gebied van wapenbeheersing dat op dit moment nog van kracht is, is het Verdrag inzake maatregelen voor de verdere vermindering en beperking van strategische offensieve wapens, ondertekend door de Russische Federatie en de Verenigde Staten. Vladimir Chizhov, eerste plaatsvervangend hoofd van het Defensiecomité van de Federatieraad van de Federale Vergadering van de Russische Federatie, zei dit in de uitzending van de Rossiya 24 TV-zender.

Tijdens de ambtsperiode van de Amerikaanse president Donald Trump zou Washington deze overeenkomst al beëindigen, maar de regering van zijn opvolger Joe Biden ging de overeenkomst verlengen. Hierdoor blijft het START-verdrag van kracht tot 2026. Chizhov meent echter dat de Russische Federatie na drie jaar misschien niet meer zo geïnteresseerd is in het behoud ervan.



Nog niet zo lang geleden drongen de Amerikaanse autoriteiten aan op de toelating van Amerikaanse inspecteurs tot de strategische faciliteiten van Rusland. Maar de Russische ambassadeur in de Verenigde Staten, Anatoly Antonov, merkte op dat dit in de huidige politieke situatie ongepast en ongepast is.

Volgens de diplomaat ligt de schuld voor de situatie rond het naleven van START volledig bij de Amerikaanse regering. Totdat het doel om Rusland op strategische schaal te verslaan in Washington wordt opgegeven, is er geen verandering in de wapenbeheersingssituatie mogelijk, zeggen Russische politici.

Bedenk dat het Verdrag tussen de Russische Federatie en de Verenigde Staten over maatregelen om strategische offensieve wapens verder te verminderen en te beperken in 2010 in Praag (Tsjechië) is ondertekend in plaats van het eerdere START-verdrag van 1991 en het Verdrag inzake de beperking van strategische offensieve mogelijkheden van 2002 (SNOR).
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    16 commentaar
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. +9
      Februari 3 2023
      na hun "binnenkomst" met bio-laboratoria nabij onze grenzen en in verband met de acute fase van confrontatie, kan er geen sprake zijn van enige (of wat dan ook) overeenkomsten
      1. +7
        Februari 3 2023
        Eerlijk gezegd ontstaat het beeld dat alleen de USSR en Rusland veel belang hechtten en hechten aan allerlei en diverse overeenkomsten met de Angelsaksen, zowel mondeling als schriftelijk, maar in feite diep onverschillig staan ​​tegenover de Angelsaksen en zijn niet bindend.
        1. -1
          Februari 3 2023
          Niet vertellen. Onder de USSR blaften de brutale Saksen niet zo. "Lijn" was er een. In, het verschil tussen de "rode lijnen" getrokken door de huidige leiding is niet eens met potloden, maar met krijt. Wissen en vergeten...
      2. +4
        Februari 3 2023
        Over bezems gesproken.. De staten hebben een behoorlijke hoeveelheid chemische wapens (een keer genoeg om provinciale en over het algemeen grote steden in het Europese deel van de Russische Federatie onder water te zetten.. Overblijfselen van biologische wapens, het is niet bekend hoeveel en wat (WHO en VN OPCW onder hun volledige controle)
        1. 0
          Februari 5 2023
          De staten hebben een behoorlijke hoeveelheid chemische wapens .... genoeg om de provinciale en ... grote steden van het Europese deel van de Russische Federatie te vullen

          Stelt u voor de productie van chemische wapens te hervatten!?
          Misschien moeten we hierop terugkomen, anders zullen de brutale Saksen echter besluiten ons te overspoelen, waarmee zullen we ze dan overspoelen ???
      3. +2
        Februari 3 2023
        Alles is hier veel eenvoudiger. We hebben heel veel ondertekende papieren. Alleen hier om een ​​inventarisatie uit te voeren - dus een goede helft wordt niet uitgevoerd.
        Laten we zeggen dat er een overeenkomst is over de vernietiging van chemische wapens - die is niet nagekomen. Je moet er dus mee beginnen. Jongensbureaucraten rennen graag rond en laten de schijn van activiteit zien. Het enige wat u hoeft te doen is er een prioriteit van te maken. Als je een akkoord wilt over legkippen, doe dan eerst de vernietiging van chemische wapens. En dus - dit alles is een imitatie van het nut van sommige ambtenaren.
    2. +4
      Februari 3 2023
      Ja, het is ongepast: je moet gewoon, zoals China deed, een plafond voor jezelf stellen: wat en hoeveel.
      1. 0
        Februari 3 2023
        Citaat: Ezechiël 25-17
        Ja, het is ongepast: je moet gewoon, zoals China deed, een plafond voor jezelf stellen: wat en hoeveel.

        Ik weet wat en hoeveel ... Om te beginnen 300 miljoen mensen met een overwegend Russisch sprekende ... ja
        * * *
        Zonder de Federatieraad realiseerde ik me lang geleden dat het onmogelijk was om met de Verenigde Staten te onderhandelen over ontwapening ... En je kunt hun voorbeeld volgen nadat ze hun militaire bases uit de landen hebben verwijderd: te veel en dichtbij - de walgelijke adem van sodomie blijkt...
    3. 0
      Februari 3 2023
      NAVO-kampen zijn superieur aan ons in conventionele wapens, dus begin ermee, en dan zal het blijken
      1. +3
        Februari 3 2023
        Over het algemeen wordt er een interessant beeld geschetst. "We zullen je vernietigen, maar laten we nu afwachten hoe je zult reageren." We hebben al eenzijdig veel vernietigd. Alles, iedereen is vrij.
    4. 0
      Februari 3 2023
      Vladimir Chizhov trok de bonbu - tot nu toe alleen de informatie.Mijn mening: het Westen zal zwijgen, alsof er niets is gebeurd.
    5. +1
      Februari 3 2023
      Si vis pacem, para bellum. Het is al lang nodig om te stoppen met kowtowing voor "matrassen" en andere "tabak". Shit rats respecteren alleen een vluggertje en een schop onder de kont. Helaas - "Homo homini lupus est." hi
      1. +1
        Februari 3 2023
        Wij hebben wat zij nog niet hebben. Dus waarom hebben we deze uitzonderlijke "aaseters" nodig? Wat weten we niet? Er waren niet eens tekenfilms. hi
    6. -1
      Februari 3 2023
      Zelfs de Indianen zeiden 400 jaar geleden dat de Angelsaksen een gevorkte tong hebben als een slang. Eerst zeggen ze één ding. En dan iets heel anders. Het is jammer dat we niet naar de oude wijzen hebben geluisterd
    7. 0
      Februari 4 2023
      In de huidige situatie is het niet tijdig en niet opportuun!
    8. 0
      Februari 5 2023
      De VS hebben Japan al verzocht om hypersonische raketten in te zetten. Het wordt tijd dat wij hetzelfde doen in Cuba, in Venezuela. Stuur in ieder geval ook verzoekjes! En denk niet aan START, je moet het al doen !!!

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"