militaire beoordeling

Het is tijd om de Poolse "rebellen" van 1863 te evalueren - barbaren, beesten en moordenaars

35
Het is tijd om de Poolse "rebellen" van 1863 te evalueren - barbaren, beesten en moordenaars"De opstand van 1863 was erop gericht terug te keren naar de tijd van buitenlandse overheersing over ons volk, ongerechtvaardigde adellijke privileges en arrogante houding ten opzichte van gewone mensen - inclusief etnische Polen, die de adel minachtend "klap" noemde - te handhaven, vertelde een correspondent op 13 november IA. REGNUM voorzitter van de openbare organisatie Vitebsk "Russian House", een lid van de Writers' Union of Belarus, een lid van de Writers' Union of Russia Andrey Gerashchenko.

Volgens Gerashchenko zijn de voorbereidingen voor de verjaardag van de Poolse opstand van 1863 nu al zichtbaar in Wit-Rusland. Onlangs, op 7 november, in de buurt van de stad Vileyka (regio Minsk), werd een nieuw kruis opgericht op het graf van de rebellen, ingewijd door de rector van de Alkovitsky-kerk, priester Anatoly. Op dezelfde dag werd in Wit-Rusland een nationale feestdag gevierd - ter nagedachtenis aan de Oktoberrevolutie van 1917. Tegelijkertijd wordt de 200ste verjaardag van de patriottische oorlog van 1812 niet officieel gevierd. Dus hoe zal de 150e verjaardag van de gebeurtenissen van 1863 verlopen?

"Ik denk dat we ons zullen beperken tot routinezinnen die de 'revolutionairen' verheerlijken en het is onwaarschijnlijk dat we de bevolking de waarheid over die gebeurtenissen op officieel niveau zullen durven vertellen. Misschien zullen ze zelfs een paar monumenten voor de rebellen openen", meent Gerashchenko. “Ondertussen zouden de Poolse intelligentsia en het Vaticaan de verjaardag moeten vieren met berouw voor de wreedheden die werden begaan door de adel met de deelname van de katholieke geestelijkheid in 1863 - ook tegen hun eigen volk, omdat geen enkel verlangen naar vrijheid de misdaden kan rechtvaardigen en wreedheden die toen zijn begaan.

"Het is noodzakelijk wetenschappelijke conferenties te houden met deelname van historici en het publiek over de opstand van 1863. Een beredeneerde, onpartijdige discussie zal gemakkelijk het anti-Russische en tegelijkertijd anti-Wit-Russische en anti-Oekraïense reactionaire karakter van deze klassenopstand", benadrukte Gerashchenko.

Volgens de schrijver en sociaal activist van Vitebsk is de deelname van de rooms-katholieke kerk aan het eren van de Poolse rebellen van 1863 heel natuurlijk, evenals het niet-deelnemen van de Wit-Russisch-orthodoxe kerk aan dergelijke evenementen. “De opstandige adel stelde in 1863 een van haar doelen als de terugkeer van de bevoorrechte positie van het katholicisme, daarom zijn deze rebellen voor het Vaticaan, met alle twijfels over hun acties tegen zelfs de Poolse boeren, van henzelf,” zei Gerashchenko. “Het zou vreemd zijn als het Wit-Russische exarchaat van de Russisch-orthodoxe kerk zou deelnemen aan de verheerlijking van degenen die opriepen tot represailles tegen de orthodoxen, om de katholieken hun illegale privileges terug te geven.

Het is ook heel begrijpelijk, meent Gerashchenko, dat de pro-westerse oppositie zich concentreert op het eren van de Poolse adel en de opofferende prestatie van de Wit-Russen die zich in 1863 tegen de adelterreur verzetten en de gouverneur-generaal Mikhail Muravyov (Muravyov-Vilensky - in Russische geschiedschrijving en Muravyov - "Hangman" - in het Pools). "Alles is duidelijk met de pro-westerse oppositie: zij zet dezelfde lijn voort die gericht was op het verzwakken van de Russische wereld, die hun voorgangers in 1863-1864 nastreefden", verklaarde Gerashchenko over de Poolse opstand van 1863. Het is hoog tijd om een ​​reactie te geven. moreel en historisch beoordeling van de acties van de Poolse adel en de zogenaamde opstandelingen, die onmiddellijk barbaarse wreedheid toonden vanaf het moment van de eerste aanvallen op de Russische garnizoenen en het Russische volk, te beginnen in de nacht van 10 op 11 januari 1863: ze slachtten onschuldige slapende soldaten die van gewone boeren kwamen, verbrandden levend degenen die hen probeerden te weerstaan, sneden delen van het gezicht en lichaam af van de nog levenden. Het is duidelijk dat onze aanhangers van de "romantische revolutionairen" hier niets om geven, maar we moeten dit onthouden en geen gladgestreken geschiedenis volgen.

"Tijdens de Sovjetperiode werden deze, om zo te zeggen," rebellen "gewit, en de feiten van hun gruweldaden werden opzettelijk verborgen alleen op grond van het feit dat ze tegen de Russische autocratie waren", zei Gerashchenko. "In feite hebben ze, rekenend op de steun van een aantal Europese landen, probeerde het Gemenebest te herstellen. Michail Nikolajevitsj Muravyov-Vilensky bewees zich in die tijd als een echte patriot en moedige politicus, dankzij zijn acties werd het bloedbad dat door Poolse nationalisten was ontketend gestopt. Poolse publicisten gaven hem de bijnaam "de beul" alleen omdat hij enkele tientallen bandieten en moordenaars heeft geëxecuteerd, wier handen tegen die tijd tot aan de ellebogen in het bloed waren. Als niet vanwege zijn beslissende acties, niet vanwege de moed van Russische soldaten, officieren, Kozakken en gewone Wit-Russische en Poolse boeren, dan zouden er veel meer slachtoffers zijn gevallen."

"In feite is de opstand van 1863 een brute uitbraak van extreem Pools adelnationalisme, dat helaas de Russische autoriteiten gewoon hebben verslapen. Het is duidelijk dat als we een objectieve beoordeling geven van de acties van generaal Mikhail Muravyov en andere patriotten, we zal moeten zeggen over de "methoden" van de "rebellen", en dat ze opriepen tot de moord op gouverneur-generaal Muravyov, hiervoor een grote beloning beloofden. En ook dat de boeren de adel niet steunden en de rebellen van voedsel, paardenvoer, enz. alleen onder de dreiging van de dood "- zei Gerashchenko. - Bij de eerste gelegenheid vroegen de Polen van Avgustov en de omliggende regio's Muravyov om zich bij de direct Russische gebieden aan te sluiten. Dit is wat dezelfde groothertog Konstantin Nikolayevich schreef over de acties van de opstandige adel en hun handlangers: "Hun wreedheden, vooral tegen de boeren, zijn elke verbeelding superieur! Ze hangen ze op en snijden ze meedogenloos, zelfs hun vrouwen en kinderen. Hierdoor worden de boeren volledig geterroriseerd: "De publicatie van dergelijke documenten zal onvermijdelijk de mythe vernietigen die rond de gebeurtenissen van 1863 in Polen is ontstaan."

De gebeurtenissen van 1863 hebben een merkbare stempel gedrukt in de geschiedenis van het Wit-Russische volk. De interpretatie van de gebeurtenissen die begon in januari 1863 en een jaar later eindigde, veroorzaakte echter een scherpe controverse tussen de zogenaamde "nationaal-democraten" en de westerse Russen aan het einde van de 1863e eeuw en het begin van de 1863e eeuw en, te oordelen naar door geschiedschrijving, gaat door tot in de 1863e eeuw. Gerashchenko beoordeelde deze stand van zaken en zei: "Ik denk dat dit een kwestie is van historische en etnische keuze. De "Nationaal-democraten" lijden aan dezelfde Russofobie die de Poolse adel in XNUMX verzadigd had. Daarom is het niet nodig om te praten over enige objectiviteit van hun kant. Aanhangers Westerse Russen vertellen al de waarheid over de opstand van XNUMX, maar weinig mensen horen ze. Helaas is het bijna onmogelijk om de waarheid over de gebeurtenissen van XNUMX te lezen in zowel officiële als oppositiemedia.'

Zoals REGNUM meldde, hebben de Wit-Russische autoriteiten sinds het begin van het jaar geen enkel wetenschappelijk evenement gehouden dat gewijd was aan de verjaardag van de patriottische oorlog van 1812 of "ter gelegenheid van de 200ste verjaardag van de oorlog van 1812", zoals aangegeven in officiële mediaberichten. De autoriteiten van Wit-Rusland verzwijgen de 200ste verjaardag van de patriottische oorlog van 1812, ze hebben de inhoud van leerplannen herzien, evenals wetenschappelijke, referentie- en educatieve literatuur, waarbij verwijzingen naar de patriottische oorlog van 1812 zijn verwijderd. Sinds begin 2012 hebben activisten van de Minsk Society of Russian Culture "Rus" - de grootste organisatie van Russische landgenoten in Wit-Rusland, ongeveer een dozijn evenementen gehouden ter ere van de verjaardag van de patriottische oorlog van 1812. In het voorjaar hebben de autoriteiten van Wit-Rusland de activiteiten van de MORK "Rus" voor zes maanden opgeschort en bereiden ze zich voor om het te liquideren.
auteur:
Originele bron:
http://www.regnum.ru
35 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. KCC
    KCC 15 november 2012 07:30
    +9
    De Polen behandelden ons met vijandigheid en houding, en waarschijnlijk een lange tijd met zo'n houding. Ze zien ons nog steeds als vijanden, al zijn daar geen voorwaarden voor. Het is waarschijnlijk dat we hen ook, op basis van hun relatie, op de juiste manier moeten behandelen en niet vergeten.
    1. Aleks
      Aleks 15 november 2012 12:27
      + 12
      Onze staat en verschillende commissies willen de brute moord op gevangengenomen soldaten van het Rode Leger in 1920 niet volledig behandelen, het aantal is nog steeds niet bekend - 60 of 80 duizend mensen. Onze historici hebben geen toegang tot de archieven, omdat de Polen graven waar ze willen met de hulp van onze pseudo-historici gekocht door orders en subsidies., en je wilt omgaan met de 19e eeuw.
      1. Fox 070
        Fox 070 15 november 2012 14:14
        +8
        Citaat van Alex
        , en je wilt omgaan met de 19e eeuw.

        Het is noodzakelijk om te gaan met de 19e en 20e en de 21e eeuw. Waarom niet op volgorde beginnen?
        1. Gorchakov
          Gorchakov 15 november 2012 15:54
          +5
          Citaat: Fox 070
          Het is noodzakelijk om te gaan met de 19e en 20e en de 21e eeuw. Waarom niet op volgorde beginnen?

          Je hoeft ze helemaal niet aan te pakken ... Het sleept voort en leidt af van belangrijkere problemen ... We moeten hun acties in het algemeen evalueren, ze wegsturen en negeren totdat ze volwassen genoeg zijn om een ​​objectieve beoordeling te geven van hun haat tegen Rusland... Pas daarna is het mogelijk om ze aan te sluiten op onze energiedragers....
        2. S_mirnov
          S_mirnov 15 november 2012 16:11
          +1
          Laten we beginnen met het heden! anders, als je vanaf de 19e eeuw begint, blijft er niets van Rusland over tot je de 21e bereikt!
          http://demotivation.me/ufnfkvz18us0pic.html
        3. Che
          Che 15 november 2012 17:17
          +4
          Fox 070,
          Polen moeten zich bekeren en boeten voor hun zonden. De kruisvaarders speelden trucjes in Rusland.
      2. YARY
        YARY 15 november 2012 22:11
        +3
        Voor mij persoonlijk is elke "pro-westerse" een verrader en een luis!
        Is het niet tijd om de waarheid te vertellen - iedereen die in zijn gedachten ook maar een seconde naar het westen kijkt - er is een rotte schakel in de verdediging van het vaderland!
        Alleen de meest ernstige reactie op dergelijke tegenpartijen in het land zal het mogelijk maken om de geest te wekken die verloren is gegaan met het verlies van de USSR in het land.
        Geloof en kennis over de grootsheid en opofferingen van het volk, de waarheid over onze onverzoenlijke vijanden, waarvan er ontelbare aantallen zijn, gaven ons allemaal de kans om te overleven in de meest verschrikkelijke oorlog. Zullen we dan blind zijn voor interne vijanden, onze geest verzwakken, ons buigen voor onze eigen beulen?
        о ?
        Remember-Polen Oostenrijk-Hongarije Duitsland Frankrijk Engeland Zweden al deze landen zijn onze vijanden! Vroeger en nu!
        Er is niets veranderd in hun houding ten opzichte van ons. Servië werd gebombardeerd door de hele NAVO, ze zullen ons bombarderen als dat mogelijk is!
        Rusland heeft geen andere bondgenoten behalve het LEGER en de VLOOT!
        1. tan0472
          tan0472 15 november 2012 22:24
          +1
          Citaat: YARY
          Voor mij persoonlijk is elke "pro-westerse" een verrader en een luis!

          Een paar dagen geleden zag ik op het Kultura-kanaal een lezing van een Pool (voor Russische schoolkinderen) over de onrust (begin 17e eeuw). Het blijkt dus dat de Polen vrede en welvaart droegen (en brachten). Er was niets dan nut voor hen. voor de gek houden Onze geschiedenis zit vol leugens. En jij zegt - "verrader en luis." Dit, mijn vriend - "cultuur". wassat
          1. tan0472
            tan0472 15 november 2012 22:36
            0
            Link - Hieronymus Gralya. tvkultura.ru
        2. S_mirnov
          S_mirnov 15 november 2012 22:34
          0
          Gouden woorden Yariy Benediktovich! Dus wie het pro-westerse beleid in ons land pusht, laten we samen eens kijken!
          http://www.youtube.com/watch?v=oI-sEhX4ygQ&feature=related
          http://www.youtube.com/watch?v=fAuCc06AaBU&feature=related
          twee verschillende mensen, twee verschillende meningen
          maak het plaatje compleet
          http://demotivation.me/w9cjeztwy6dhpic.html
          http://www.youtube.com/watch?v=BV77-zHa4k0
          http://www.nr2.ru/policy/383551.html
          http://www.youtube.com/watch?v=t5fMmCqbeWs&feature=related
          Misschien is het tijd om pro-westerse agenten met hun eigen naam te bellen! Genoeg van het anonieme State Department, namen in de studio!
    2. S_mirnov
      S_mirnov 15 november 2012 16:09
      +3
      Natuurlijk moeten we niet vergeten dat ons land niets goeds van Polen heeft gekregen! Desalniettemin, voordat men de Wit-Russen voor de gek houdt met hun houding ten opzichte van Polen, moet men hun verraders aanpakken:
      http://fotki.yandex.ru/users/vordringen/view/319908/?page=10
      http://demotivation.me/mt1658q5asmmpic.html
      maar dan is het al mogelijk om de oude man advies te geven - welke feestdagen te vieren en wanneer.
      Maar deze informatie wekte in het algemeen respect voor de Wit-Russen: "Op dezelfde dag werd in Wit-Rusland een nationale feestdag gevierd - ter nagedachtenis aan de Oktoberrevolutie van 1917." Het is heel anders dan onze aseksuele "dag van de eenheid van het volk" of hoe deze feestdag nu ook wordt genoemd.
  2. roofdier.2
    roofdier.2 15 november 2012 07:48
    +4
    128 mensen werden geëxecuteerd voor hun betrokkenheid bij de opstand; 12500 werden naar andere gebieden gestuurd, met name naar Siberië (sommige van hen brachten later de Circum-Baikal-opstand van 1866 op gang), 800 werden gedwongen te werken. Aangezien het onderzoek de deelname aan de opstand van ongeveer 77000 mensen aantoonde, kan worden gesteld dat in totaal minder dan 1/5 van de deelnemers aan de opstand werd gestraft.
    In april 1866 kondigde keizer Alexander II amnestie aan voor Poolse politieke ballingen: de voorwaarden voor dwangarbeid werden aanzienlijk verminderd en korte termijnen werden vervangen door een schikking.
  3. zol1
    zol1 15 november 2012 08:03
    +5
    Een woord "hond krevy".
    1. vreemdeling595
      vreemdeling595 15 november 2012 13:07
      0
      Naar mijn mening staat de beoordeling al in de titel van het artikel
      1. Fox 070
        Fox 070 15 november 2012 14:15
        +1
        Citaat van: strannik595
        beoordeling al gegeven in de titel van het artikel

        Het is wenselijk dat dit gebeurt op het niveau van de leiding van ons land. geen
  4. overlevende
    overlevende 15 november 2012 08:08
    + 10
    het hele uitgangspunt van de vijandigheid van Polen jegens Rusland is het bestaan ​​ervan. Polen zijn altijd gebruikt als een soort katholieke steunpunt voor de vernietiging van de orthodoxie in Rusland. in combinatie met territoriale aanspraken en bijna constante nederlagen, die ofwel volledige denationalisatie met de verdeling van territoria tussen de zegevierende landen met zich meebrengen, wordt vijandschap bijna eeuwig.Het was de ontwikkeling van Rusland, als staat, die de ontwikkeling van Polen als staat volledig stopte. ze was voorbereid op de rol van ofwel een vazal van Rusland, die de Poolse adel niet kon accepteren, ofwel een bufferzone tussen katholiek Europa en orthodox Rusland. in het eerste geval zette de adel, beroofd van privileges (hoewel wie ze beroofde?) de boeren aan tot rebellie en kwam meer dan eens in opstand.In andere zaken was het niet succesvol. in het tweede geval was het zijn territorium dat vaak werd gebruikt als een soort springplank voor uitbreiding naar het oosten. hiervoor kregen ze meestal snot .... sinds onheuglijke tijden dwong het Westen Polen tot agressie tegen Rusland, maar in een negatieve combinatie van omstandigheden waste het eenvoudig zijn handen ervan af.
    1. zeis
      zeis 15 november 2012 11:07
      +7
      Ik ben het met je eens. Daarnaast citeer ik iemands opmerking van een andere site:
      Laat vallen. Eigenlijk is alles makkelijker. De belangrijkste drijfveer van Brzezinski ligt in de zoölogische (eeuwenoude) haat van de Pool tegen Russisch en Rusland.

      Bijna iedereen weet wat het Mongoolse juk is. Maar bijna niemand begrijpt dat er een Pools juk was. En veel erger dan Mongools.

      Het punt ligt blijkbaar in het stilzwijgen van dit ongelukkige feit in de Sovjetgeschiedenis.
      En de grens van het Poolse rijk liep langs de buitenwijken. En in 1610 veroverden ze zelfs Moskou. Dus 90% van het oorspronkelijke Russische land was een paar eeuwen in Poolse slavernij.
      Van nature! En de Mongolen waren verre van de Polen .. in termen van diefstal, bloeddorstigheid en minachting voor het Russische volk .. die door de Polen bij hun woord werd genoemd -

      En wat "zielig" ... armoedig Moskou-vorstendom ... in de achtertuinen van de oecumene ... Plotseling begon het te groeien en sterker te worden. Het nam "hun kresy" weg van de Polen .. met al het "vee" .. . En het "vee" van de adel had niet eens het recht op leven. Elke kleine arrogante kan hangen.. kook het.d. Gewoon langskomen... kan een hoofd of een arm afhakken en het slijpen van een sabel controleren.

      En dit "armoedige" Moskouse vorstendom nam de "legitieme" Poolse plaats in... en beroofde hen van hun ambitie en voedsel.

      De Moskoviet zal dit niet begrijpen. . Maar ik weet waar ik het over heb. En mijn overgrootmoeder uit Uzhgorod herinnerde zich zelfs de Turken .. niet zoals de Oostenrijkers. en (vooral!!!) Polen.

      Om te vertellen, natuurlijk, is het mogelijk voor een lange tijd.

      Maar! Ik vestig uw aandacht op het einde! Bij het bespreken van geopolitiek is het onmogelijk om geen rekening te houden met de diepe mentale motieven van bepaalde volkeren. Anders is het constante risico op fouten. Anders verkeerd begrip van veel dingen.
      Bijvoorbeeld: - Waarom leed Hitler in Rusland?
      Waarom viel Japan de VS aan?
      Waarom heeft Polen de aangeboden hulp van Stalin op suïcidale wijze afgewezen?
      1. T-130
        T-130 15 november 2012 12:06
        0
        Japan viel de Verenigde Staten aan omdat de oorlog onvermijdelijk was, de keuze was om de USSR of de Verenigde Staten aan te vallen, als de USSR werd aangevallen, dan zouden de Verenigde Staten zeker in de rug steken, de Japanners redeneerden dat het niet raadzaam was om strijd op 2 fronten!
      2. Er was een mammoet
        Er was een mammoet 15 november 2012 19:26
        +1
        Citaat: kosopuz
        Bijna iedereen weet wat het Mongoolse juk is. Maar bijna niemand begrijpt dat er een Pools juk was


        De Mongolen brachten hulde en klommen niet met hun levensvisie naar andere volkeren, terwijl ook de Polen hun geloof moesten breken.
        Wit-Russen zijn inderdaad de meest lankmoedige mensen van de Slaven.
  5. sergo0000
    sergo0000 15 november 2012 09:12
    -8
    De geschiedenis in het algemeen, en in het bijzonder de Russische geschiedenis, in termen van verdraaiing en verdraaiing van feiten, kent geen analogieën in de wereld, vooral niet in de Sovjettijd.
    Ze vervormen in andere landen, alleen daar hangt het niet af van wie er momenteel aan de macht is!
    1. Fox 070
      Fox 070 15 november 2012 11:43
      +4
      Citaat van: sergo0000
      De geschiedenis in het algemeen, en in het bijzonder de Russische geschiedenis, in termen van verdraaiing en verdraaiing van feiten, kent geen analogen in de wereld!

      Groetjes, Sergej! In het algemeen is het waar, maar ik zou het Sovjettijdperk niet uitkiezen als de periode van de meest intensieve herschrijving van de geschiedenis. In dit opzicht zijn alle perioden van ontwikkeling van ons lankmoedige land "goed". Alle deelnemers aan het wereldproces zijn ziek van deze "kwaal", vooral de leiders van landen die lijden aan een "minderwaardigheidscomplex" - Litouwen, Letland en (natuurlijk) Polen. Een vernederd (in het verleden) land, verstoken van belangrijke territoria, gaf niet de wens op om met welke middelen en wreedheden dan ook een eigen rijk te creëren.
      de Poolse intelligentsia en het Vaticaan moeten de verjaardag vieren met berouw voor de wreedheden die door de adel zijn begaan met de deelname van de katholieke geestelijkheid in 1863

      Ze zullen elkaar niet ontmoeten, vooral het Vaticaan, met zijn geheime genootschappen en "priesters"-pedofielen. En de Polen zullen, net als vurige katholieken, de richting volgen die het Vaticaan hen zal wijzen. Alleen Russen zijn VERPLICHT om zich te verontschuldigen, ook voor het ophangen van moordenaars en verkrachters. En we blijven ons verontschuldigen voor de juiste en eerlijke acties.
      We moeten lang geleden stoppen met "as op ons hoofd strooien" en eindelijk de waarheid vertellen over de Poolse opstand van 1863. Het is hoog tijd om een ​​morele en historische beoordeling te geven van de acties van de Poolse adel

      Natuurlijk, als ons leiderschap genoeg politieke wil en moed heeft... hi
      1. Aleks
        Aleks 15 november 2012 12:32
        +5
        monastieke kronieken werden ook opgeschoond in de tijd van Monomakh, het belangrijkste is welke prins het klooster meer zal geven.
        1. Fox 070
          Fox 070 15 november 2012 14:17
          +1
          Citaat van Alex
          welke prins zal meer geven?

          Dat is tot op de dag van vandaag de sleutelzin "werkt". "+" goed
          1. sergo0000
            sergo0000 15 november 2012 17:14
            +1
            Vos 070,
            Gegroet Felix, in het algemeen ben ik het met je eens, maar dat doe ik niet. Ik spreek alleen Polen! Nou, weet je.

            Toen ik deze kwestie ter hand nam en probeerde de onmetelijkheid te omarmen, realiseerde ik me hoe weinig we weten over de geschiedenis van de Slavische volkeren, inclusief Polen.
            Maar de belangrijkste reden voor onze eeuwige vijandschap is natuurlijk geloof.
            Nou ja, de mentaliteit natuurlijk noordelijke en zuidelijke mensen. Geen wonder dat ze zeggen: In het zuiden, en de rug buigt lager.
    2. sergo0000
      sergo0000 15 november 2012 18:40
      +1
      Ik zie dat veel mensen het er niet mee eens zijn. Of is Stalin nu geen hayat?
      En de tijd zal verstrijken en we zullen voor hem bidden.
      Zo is het ook met de geschiedenis van het christendom in het algemeen. En in de Sovjettijd was er helemaal geen god.
      Te allen tijde waren lakeien en patriotten nodig om hun land en macht in het bijzonder te beschermen. En geschiedenis is de basiswetenschap voor de opvoeding van een krijger. Van haar en we gaan door. Nu is er nog een andere verbuiging, het strooien van as op het hoofd van de Russische natie. Zoals altijd bij ons, van het ene uiterste naar het andere. !
  6. aleksey
    aleksey 15 november 2012 09:59
    +7
    Polen beschouwden Russen (Wit-Russen, Oekraïners) altijd beneden zichzelf en behandelden
    соответственно
    daarom kunnen ze de nederlaag van het Gemenebest en onder de heerschappij van de Russische keizer niet vergeven
    en het gedrag van de Wit-Russische autoriteiten is over het algemeen onbegrijpelijk
    1. sergo0000
      sergo0000 15 november 2012 17:23
      0
      aleksey,
      Wel, ja. Ze dachten dat ze beschaafder waren. Eindelijk opgevoed.
  7. was-
    was- 15 november 2012 11:01
    +3
    Op onderwijs- en informatiegebied woedt een felle oorlog. De taak van de vijanden van de Slaven - om de herinnering aan het glorieuze verleden te doden - wordt redelijk succesvol opgelost. We moeten allemaal opkomen voor de volwaardige patriottische opvoeding van de jeugd.
    1. Che
      Che 15 november 2012 17:21
      +3
      was-,
      Maar ook de moerassen worden verheerlijkt. De geschiedenis van Rusland zal, denk ik, zelfs ouder zijn dan die van Europa.
  8. een-e
    een-e 15 november 2012 11:34
    +8
    Het grappige is dat de Polen worden gebruikt, en ze zijn er ook trots op, ze weten waarschijnlijk niet waar ze het later gebruiken wassat
  9. Borodach
    Borodach 15 november 2012 11:43
    +4
    De positie van de oude man is niet helemaal duidelijk. Welnu, bij de psheks is alles slechts een minderwaardigheidscomplex van dat deel van de Slavische tak die het orthodoxe geloof verkocht, wat inhoudt dat gedurende de hele geschiedenis pogingen worden ondernomen om zichzelf te doen gelden door zijn Slavische broer. Immers, noch de Bulgaren, noch de Serviërs, noch de Slowaken waren in deze kwestie zo ijverig en zelfs nu zie ik geen land dat zo zijn neus zou steken in de zaken van naburige Slavische landen.
  10. kvm
    kvm 15 november 2012 11:54
    -1
    Voor Alexey. Het gedrag van de Wit-Russische autoriteiten is gewoon heel duidelijk. Voor Wit-Rusland is de oorlog van 1812 niet patriottisch, zoals voor Rusland. Wit-Russen namen aan beide kanten bijna in gelijke aantallen deel aan deze oorlog. En tijdens de opstanden van de adel (en er waren er meer dan één), sloegen en slachtten Russische troepen zonder echt begrip, hetzij door geloof of door nationaliteit. Het was toen dat veel boeren zich, vreemd genoeg, tot de KATHOLICITEIT bekeerden. Vreemd, maar begrijpelijk. Toen er sprake was van een totale polonisering (dit is ergens rond de 16e-17e eeuw), hielden mensen koppig vast aan het orthodoxe geloof en verwijderden ze zich er met grote weerstand van. En omgekeerd, tijdens het gedwongen opleggen van de Moskouse Orthodoxie door Kozakkenzwepen, verklaarden families en zelfs hele dorpen zich katholiek. Dit is een vrij natuurlijke weerstand die kenmerkend is voor zowel Russen als Wit-Russen en vele andere volkeren.
    Volgens de opstand van 1863. Ik ga niet op zoek naar cijfers en andere statistieken - er is geen tijd. Wie wil U. Karatkevich "Kalasy pad syarpom tvaim", "Zbroya" en verschillende verhalen over dit onderwerp lezen (er is een vertaling in het Russisch). Artistiek maar leerzaam.
    En het artikel is tendentieus en eenzijdig, geschreven door een duidelijk geordende Polonophobe. Zelf houd ik niet van de Polen vanwege hun lege trots, maar ik accepteer zo'n ijverige laster niet.
    1. dmb
      dmb 15 november 2012 16:30
      +3
      Wat betreft de eenzijdigheid, je hebt misschien gelijk. Maar uw logica is nogal zwak, en de dingen zouden bij hun eigen naam moeten worden genoemd. Met betrekking tot willekeurige slachtpartijen en nationaliteit zou het de moeite waard zijn om voorbeelden te geven, niet uit de boeken van Brzezinski, maar uit bronnen uit die periode. Oorlog is oorlog, en in zijn loop verschijnen niet alleen helden, maar ook schurken, maar zelfs als ik het koninklijke ambt zonder eerbied noem, herinner ik me niet dat er minstens één document door hem was ondertekend en waarin werd opgeroepen tot bloedbad. En het is volkomen onbegrijpelijk over wat voor soort orthodox geloof in het grondgebied van de Wit-Russen u het heeft na de Unie van Brest. De Wit-Russische Grieks-katholieke kerk was. ondergeschikt aan de paus. En het ontstond na de Unia, als gevolg van de schending van de orthodoxie. En na de opstand werd het natuurlijk verspreid. Het zou naïef zijn om te geloven dat de staat de ideologen van de onrust buiten beschouwing laat. Ik denk helemaal niet dat Catherine wijs heeft gehandeld door deel te nemen aan de opdeling van Polen, maar het moet worden opgemerkt dat onze dierbare buren ons sinds de jaren 1945 hebben verwend, nadat ze in 90 met de hulp van de USSR zijn hersteld ze kunnen. Ik kan echter niet hetzelfde zeggen over alle Polen.
  11. egoza
    egoza 15 november 2012 12:06
    +9
    En dat allemaal omdat de klassiekers niet genoeg gelezen worden! Maar A.S. schreef: Poesjkin in 1831
    Borodino-jubileum

    Geweldige dag van Borodin
    We herdenken het broederlijk feest,
    Ze zeiden: "De stammen gingen,
    Trouble Rusland dreigt;
    Was niet heel Europa hier?
    En wiens ster haar leidde! ..
    Maar we zijn de vijfde vaste geworden
    En borst nam de druk op
    Stammen gehoorzaam aan de wil van de trotsen,
    En het was een ongelijke discussie.

    En dan? jouw rampzalige ontsnapping
    Opscheppen zijn ze nu vergeten;
    Vergat de Russische bajonet en sneeuw,
    Hun glorie begraven in de woestijn.
    Een vertrouwd feest wenkt hen weer -
    Het bloed van de Slaven is bedwelmend voor hen;
    Maar het zal moeilijk voor ze zijn om een ​​kater te hebben;
    Maar de slaap van de gasten zal lang zijn
    Op een krap, koud housewarmingfeest,
    Onder het gras van de noordelijke velden!


    Kom naar ons: Rusland roept je!
    Maar weet, genodigden!
    Polen zal je niet leiden:
    Botten zullen er doorheen stappen!..."
    Het kwam uit - en op de dag van Borodin
    Opnieuw vielen onze banners binnen
    In de bres van Warschau dat weer is gevallen;
    En Polen, als een rennend regiment,
    Gooit een bloedige banier in het stof -
    En de verpletterde opstand viel stil.

    In de strijd is de gevallene ongedeerd;
    We hebben onze vijanden niet in het stof vertrapt;
    We zullen ze er nu niet aan herinneren
    Dat de oude tabletten
    Opgeslagen in de legendes van de stomme;
    We zullen hun Warschau niet verbranden;
    Zij zijn de aartsvijand van het volk
    Zie geen boos gezicht
    En ze zullen het lied van wrok niet horen
    Van de lier van een Russische zanger.

    Maar jullie, onruststokers van de kamers,
    lichte tongwinden,
    Jij, zwart rampzalig alarm,
    Lasteraars, vijanden van Rusland!
    Wat heb je genomen?
    Zieke, ontspannen kolos?
    Is de noordelijke glorie nog steeds?
    Een lege gelijkenis, een valse droom?
    Vertel me: zal Warschau binnenkort zijn?
    Zal de hoogmoedige zijn wet voorschrijven?

    Waar zullen we het systeem van bolwerken verplaatsen?
    Voorbij de Bug, naar de Vorskla, naar de Liman?
    Wie zal Volyn verlaten?
    Wie is de erfenis van Bogdan?
    Opstandige rechten erkennen,
    Zal Litouwen van ons worden weggerukt?
    Ons Kiev is afgeleefd, met gouden koepels,
    Deze voorouder van Russische steden,
    Is het verwant aan gewelddadig Warschau?
    Het heiligdom van al je doodskisten?


    Je stormachtige geluid en hees gehuil
    Hebben ze de Russische heer in verlegenheid gebracht?
    Vertel me, wie is het hoofd van de verwelkte?
    Voor wie is de kroon: het zwaard of de kreet?
    Is Rusland sterk? Oorlog en pest
    En rebellie en druk van externe stormen
    Ze, gek, schudde -
    Kijk, alles is het waard!
    En rond haar opwinding viel -
    En het lot van Polen is bezegeld...

    Zege! zoet uur naar het hart!
    Rusland! stijgen en stijgen!
    Thunder, de algemene stem van enthousiasme! ..
    Maar wees stil, wees stil
    Rond het bed waar hij ligt,
    Machtige wreker van kwade beledigingen,
    Die de toppen van de Stier veroverde,
    Voor wie Erivan zich vernederde,
    Aan wie de Suvorov Lavra
    De krans werd geweven met driedubbel misbruik.

    Opstaan ​​uit zijn graf,
    Suvorov ziet de gevangenschap van Warschau;
    Zijn schaduw fladderde
    Vanuit de schittering van de glorie begon hij!
    Hij zegent de held
    Jouw lijden, jouw vrede
    Je metgezellen moed,
    En het nieuws van je triomf
    En met haar vliegend voorbij Praag
    Zijn jonge kleinzoon.


    Groot genie A.S. Poesjkin! En de dichter was scherpzinnig! Jammer dat er nu zo weinig gelezen wordt!
  12. Goudmitro
    Goudmitro 15 november 2012 12:13
    +6
    De Poolse elite is chronisch ziek met Russofobie, als ik het zo mag zeggen, op genetisch niveau en wordt niet behandeld. Bovendien vordert de ziekte, alle oude adellijke grieven en claims tegen Rusland worden aan het licht gebracht, tegelijkertijd worden "daden" genegeerd, maar gewoon ongeëvenaard in wreedheid, de misdaden van het adellijke uitschot, gepleegd tegen Russen, orthodox alleen vanwege het feit dat ze Russisch en orthodox zijn.Aan de andere kant wordt dit mogelijk gemaakt door westerse klote liberale tolerantie, die al in Rusland een invloedrijke laag Russofoben heeft ontwikkeld die graag alle acties en gebeurtenissen van een anti- Russische geaardheid en zijn klaar om alles wat Russisch is te bedekken en roepen Rusland op om zich voortdurend te bekeren en as op hun hoofd te strooien.
    Genoeg beleefdheid! Stop met het gooien van parels voor varkens, die met hun eindeloze claims mentaal vastzitten in de Middeleeuwen en niet behandeld willen worden! Vastbesloten, met zelfrespect, moeten we eindelijk alle Russophobes duidelijk maken dat een dergelijke houding ten opzichte van Rusland vandaag de dag dierbaarder zal zijn voor jezelf!
  13. vuile truc
    vuile truc 15 november 2012 12:25
    + 14
    Citaat: Fox 070
    Natuurlijk, als ons leiderschap genoeg politieke wil en moed heeft...

    soms genoeg, afhankelijk van wie aan de macht is:
    1. Fox 070
      Fox 070 15 november 2012 14:21
      +5
      Citaat: vuile truc
      soms genoeg, afhankelijk van wie aan de macht is:

      Ik hoop echt van wel!!! ERG... hi
  14. taseka
    taseka 15 november 2012 13:09
    -3
    En toen, om haar minnaar te helpen, stuurde Ekaterina het korps van Alexander Vasilyevich naar Gaidamakov en hing ook veel lijfeigenen op!
    Ik raad aan om de film opnieuw te bekijken - "The Flood"
    1. kvm
      kvm 15 november 2012 15:23
      +5
      De film "The Flood" is een Pools sprookje, net als de film "Alexander Nevsky". Sinds het begin van de 15e eeuw verschuilen de Polen zich achter de Litvins (Wit-Russen). Voor voorbeelden hoef je niet ver te zoeken:
      1410 Grunwald - een grandioze slag van de kruisvaarders (in feite heel West-Europa) tegen het Pools-Litouwse leger, waarvan meer dan de helft soldaten van het Groothertogdom Litouwen.
      16e-eeuwse Lijflandse oorlog Psheks keften in Moskou, Polotchina wierp zijn vruchten af ​​(ON).
      Het begin van de 17e eeuw, opnieuw maakten de psheks een uitval naar Moskou, kregen snot. in het midden van de eeuw, een omgekeerde slag (dezelfde overstroming) en hele volosts van het Groothertogdom Litouwen veranderden in een woestijn. Je kunt doorgaan, maar het heeft geen zin.
      ELKE OORLOG IS BLOED, TRANEN EN LIJDEN IN DE EERSTE PLAATS VAN DE VREEDZAME BEVOLKING.
    2. taseka
      taseka 19 november 2012 18:01
      0
      Wat heb ik, volgens de geschiedenis, niet juist en was er geen strafmaatregel tegen de opstand van de Gaidamaks? Lees de geschiedenis van de nadelen!
  15. sergo0000
    sergo0000 15 november 2012 18:16
    +1
    kvm,
    Ik kwam naar je post en realiseerde me dat je alles al hebt gezegd.
    Naar mijn mening heeft geen van de Slavische volkeren meegemaakt wat de Wit-Russen hebben moeten doorstaan ​​en ik denk dat niemand dit zal tegenspreken. Maar als iemand geïnteresseerd is in deze en een eerdere periode van onze zuidelijke grenzen, raad ik je aan het boek "Rusland dat niet 2 Russisch Atlantis was" te lezen
  16. centurion
    centurion 15 november 2012 18:29
    +1
    Een paar woorden over de bijzondere houding van Polen tegenover Russen. De belangrijkste ideologische basis van de negatieve houding ten opzichte van Russen is het Poolse messianisme. Volgens hem krijgen de Polen de rol van leider onder de Slaven, d.w.z. natie superieur aan de rest van de Slavische volkeren in een aantal criteria. Superioriteit op het gebied van religie speelt een centrale rol in het messiaanse concept. Het is het lijdende Poolse volk dat boete doet voor de "erfzonde" van Byzantium en het ware christendom (katholicisme) voor het nageslacht bewaart. Het versterkt ook ideologisch de haat van Polen jegens Duitse protestanten. Op de tweede plaats komt de strijd tegen het Russische slavofilisme, omdat Russische slavofielen weigeren zich voor de Polen 'echte Slaven' te noemen, wat weer verband houdt met het tot de katholieke godsdienst behoren van de Polen. De Polen, bezweken aan de spirituele invloed van het Westen, verraadden de Slavische zaak. Als reactie hierop overdrijven Poolse historici en denkers voortdurend het onderwerp van de niet geheel Slavische (Mongoolse, Aziatische, Turaanse, Fins-Oegrische, etc.) oorsprong van het Russische volk. Tegelijkertijd wordt de duizend jaar oude Poolse geschiedenis gepresenteerd als een voortdurende verdediging van Europa tegen de wilde hordes Tataren, haar en de Turken. In tegenstelling tot het Russische volk met het Poolse, wordt het laatste voortdurend toegeschreven aan een oudere oorsprong, grotere zuiverheid van ras en geloof, hogere morele fundamenten van het leven. In het sociale gedrag van Russen worden de volgende nationale kenmerken voortdurend uitgespeeld en benadrukt:
    - vatbaar voor agressie, grote kracht en expansie
    - Aziatisch met zijn inherente onverantwoordelijkheid, vindingrijkheid, neiging tot liegen, hebzucht, omkoping, wreedheid en losbandigheid
    - neiging tot dronkenschap, alcoholisme en nutteloos amusement
    - extreme bureaucratisering van het staatspolitieke systeem
    - intolerantie jegens de Uniates en ditzelfde idee
    Hier is een typisch Pools idee van Russen: “ь is altijd anders, afhankelijk van welke dag van de week het is, wat voor soort mensen er om hem heen zijn, of hij nu in het buitenland is of thuis. De Rus heeft geen idee van verantwoordelijkheid, zijn eigen voordeel en gemak bepalen zijn gedrag. Een Rus is erg kleinzielig en kieskeurig, maar niet omdat hij iets wil doen in het belang van zijn vaderland, maar omdat hij probeert voor zijn eigen voordeel, steekpenningen te krijgen of zich te onderscheiden van zijn superieuren. In Rusland staat alles in het teken van winst en gemak, zelfs vaderland en geloof. Zelfs als hij steelt, doet hij alsof hij een goede daad verricht.”
    De epistemologische basis van het eeuwenoude Russisch-Poolse antagonisme is dus een scherpe rivaliteit in het Oost-Europese geopolitieke veld voor het recht om de Slavische wereld te leiden. Je hoeft niet naar een waarzegger te gaan om te begrijpen dat deze inherent intra-Slavische ruzie (of, zoals de klassieker zei: "... het is een geschil tussen de Slaven onderling ...") genereuze steun vindt voor de Polen in het russofobe deel van de wereld, momenteel voornamelijk onder de Angelsaksen.
  17. bistro.
    bistro. 15 november 2012 18:47
    +4
    Als expert die veel materiaal heeft gelezen over het onderwerp van de Poolse katholieke expansie tegen de Russisch-orthodoxe kerk en het Russisch-Oekraïense-orthodoxe volk, kan ik het in één woord omschrijven: genocide. Dit betreft niet alleen de opstand van 1863, het betreft ook de aanval van Polen op Rusland, in tijden van "moeilijkheden", dit is de agressieve campagne van Polen samen met Bonaparte, dit is tenslotte de aanval van "Pilsud" Polen op Sovjet-Rusland, dat uitgeput was door de burgeroorlog. Niettemin herinnerde Rusland zich het kwaad niet, en in 1945 was zij het die optrad als de garantie voor de Poolse soevereiniteit, waarvoor Polen haar terugbetaalde met een opstand van "solidariteit" en nu is Polen in feite een bittere vijand van Rusland dan Duitsland! Maar God, zoals ze zeggen, is geen "fraer"! Ik wil natuurlijk geen donder en bliksem van hogere machten op het hoofd van Polen roepen, maar ik hoop dat ze een waardige beloning zal ontvangen voor verraad!
    1. zwart
      zwart 15 november 2012 22:21
      +1
      We zijn allemaal zo pluizig, aardig, genereus, nobel, enz., enz. En zij, nou ja, alles is precies het tegenovergestelde.
      Natuurlijk zijn het teven, ze hebben meer dan een of twee keer verraden, ze zullen elk moment een mes in de rug steken, maar ...
      In tijden van onrust - nou ja, er was geen Poolse aanval op Rusland !!! - het was een tijd van problemen, de Polen hadden hun inzet op de troon, maar meer niet. En in 39 waren we ook broers? En in augustus 44 lieten ze de opstand in Warschau niet neerslaan?
      Er is veel opgehoopt tussen onze volkeren. Je gaat niet graven. Ja, en is dat nodig?
      En dan - alleen gooien we kralen.
  18. Broeder Sarych
    Broeder Sarych 15 november 2012 19:05
    +1
    Ik kan me niet herinneren dat de deelnemers aan die opstand op de een of andere manier witgekalkt waren in de Sovjetgeschiedenis! Die gebeurtenissen werden, voor zover ik me herinner, heel voorzichtig verzwegen, alleen op sommige plaatsen verscheen plotseling informatie over immigranten naar Siberië of Centraal-Azië ...
  19. Nechai
    Nechai 15 november 2012 19:24
    +2
    Citaat: Fox 070
    Het is wenselijk dat dit gebeurt op het niveau van de leiding van ons land

    Wat ben je, wat ben je! Maar hoe zit het met tolerantie? Verlichte democratieën zullen het niet begrijpen, weet je...
    Citaat: centurion
    want de Russische slavofielen weigeren zich voor de Polen "echte Slaven" te noemen,

    Er is één eenvoudige, eeuwenoude test voor "ZUIVERHEID VAN HET RAS", als iemand zich er zo druk over maakt:
    De man werd behoorlijk aangeschoten, kijk naar hem, naar zijn gedrag.
    1) opgewekt, goedmoedig, klaar om zijn laatste shirt uit te trekken en het aan een volkomen onbekende persoon te geven. De staat van ABSOLUUT CONFLICTVRIJ en DE VREUGDE VAN HET ZIJN, voluit NIRVANA - raszuiver / dominant, tenminste genen / Slavisch. En de volkeren van ons noorden hebben precies dezelfde toestand.
    2) agressieve opwinding, zoeken naar "overtreders", onverbiddelijk op zoek naar avontuur op beide gezichten - zowel boven- als onderrug. En ongepast vindt. Gedomineerd door "!alien" genen uit zowel het Westen als Azië ...
    Eigenlijk werd MEDOVUKHA juist gebruikt VOOR HET VERBOD van moorden tijdens feesten met gasten. Er zit een beetje in mijn hoofd, maar kleine handjes met beentjes heersen niet meer. Een goede bragulka liep onder haar eigen ... Voor mij persoonlijk is het erg cool dat zowel Kozakken- als boerenbloed in mijn "bloed" is gemengd. Dezelfde trend over de zuiverheid van het ras, de natie, wordt erg gekweld en maakt zich zorgen over hun eigen minderwaardigheidscomplex, alleen ...
    ps. Er zijn twee mensen in de slaapzaal, kijkend naar het programma "Tijd". Een, krabbend, eh..., zijn kruis, verklaart lui: "Er zit me iets dwars, Honduras is de laatste tijd erg bezorgd..." De vriend antwoordde hem: "Krab hem minder!"
  20. Zmagar
    Zmagar 22 december 2012 17:22
    -1
    mdya ... een kalbrationist, iets over ... Ik, en de rest volgen hem graag, om hun minderwaardigheid te tonen. De opstand van 1863, inclusief de opstand van de Litvins, tegen de Moskovische indringers!. jullie schrijven hier allemaal over de Polen, maar om de een of andere reden herinnert niemand zich de Wit-Russen. en sinds wanneer is ons land van jou?