militaire beoordeling
Log in registratie

Het militaire transportvliegtuig van de Canadese luchtmacht leverde de eerste Leopard 2-tank voor Oekraïne aan Polen

50
Het militaire transportvliegtuig van de Canadese luchtmacht leverde de eerste Leopard 2-tank voor Oekraïne aan Polen

Het Oekraïense leger zal in de nabije toekomst ontvangen tanks Duitse productie. Canada leverde de eerste Leopard 2 per vliegtuig aan Oekraïne. Dat heeft de Canadese minister van Defensie Anita Anand bekendgemaakt.


Het Canadese ministerie van Defensie heeft de eerste van vier beloofde tanks naar Oekraïne gestuurd. De dag ervoor werd de Leopard 2A4M aan boord van een militair transportvliegtuig van de Canadese luchtmacht geladen, waarna het koers zette naar Polen. Wanneer deze tank rechtstreeks aan Oekraïne wordt geleverd, is er geen informatie. Het is mogelijk dat hij in Polen wordt achtergelaten om Oekraïense tankers te trainen, vooral omdat Canadese militaire instructeurs die de bemanning zullen trainen, achter de tank aan moeten vliegen.

Vandaag verliet een vliegtuig van de Canadese luchtmacht Halifax met aan boord de eerste Leopard 2 main battle tank, die ons land naar Oekraïne overbrengt. Canada staat achter het volk van Oekraïne en we zullen het UAF de middelen blijven geven die het nodig heeft om te winnen.

verklaarde Anand.


Te oordelen naar de foto van de tank, deden de Canadezen niet veel moeite en stuurden ze hem zoals hij was, ze hebben hem niet eens gewassen en geverfd. De resterende drie tanks in Ottawa beloofden in "de komende weken" aan Kiev te worden overgedragen. Zo zullen de strijdkrachten van Oekraïne vier Leopard 2A4M-tanks ontvangen van de aanwezigheid van het Canadese leger.

Eerder verklaarde het kantoor van Zelensky dat ze van plan waren om ten minste 40 tanks uit Canada te ontvangen, maar dat de Canadezen er slechts vier konden overbrengen. Over het algemeen is het Canadese leger bewapend met 82 Leopard-tanks, verworven in 2007, + nog eens 30 "trainingstanks" die niet zijn aangepast voor gevechtsoperaties. Volgens Ottawa zijn er slechts twintig in dienst - dit zijn Leopard 2A6M CAN en Leopard 2A4M CAN. Al de rest wordt bewaard of gerepareerd.
Gebruikte foto's:
https://t.me/milinua/21012
militaire beoordelingin Yandex-nieuws
militaire beoordelingin Yandex Zen
50 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. sgr291158
    sgr291158 5 februari 2023 06:31
    +2
    Afgaande op de foto is de techniek niet de eerste frisheid.
    1. karaat
      karaat 5 februari 2023 06:46
      +5
      Citaat van: sgr291158
      Afgaande op de foto is de techniek niet de eerste frisheid.


      Wie zal de nieuwe verstrooien, van tevoren wetende dat deze zal worden vernietigd.
      1. Waarheidmaker
        Waarheidmaker 5 februari 2023 07:50
        +1
        Wie zal het nieuwe verspreiden, van tevoren wetende dat het zal worden vernietigd.

        Bij Koersk in 1943 dachten de Duitsers daar anders over, dus stuurden ze tanks vanuit Afrika.
        De brutale Saksen en hun bastaarden geloven gewoon dat met gele tanks, in navolging van Koersk, de Russen volledig geïntimideerd en verslagen kunnen worden, niet in Oekraïne. De klootzakken kennen de geschiedenis niet en weten niet dat je ons niet kunt intimideren met gele tanks. Zulke mensen zijn in 43 in de buurt van Koersk verbrand en zullen nu in de Donbass verbranden ...
        1. De opmerking is verwijderd.
        2. Rakitin
          Rakitin 6 februari 2023 22:30
          0
          Een veel voorkomende misvatting over Afrika. De lichtgele kleur van Wehrmacht-pantservoertuigen is een normale fabrieksprimer. De camouflage moest rechtstreeks op de eenheden worden aangebracht, afhankelijk van het seizoen en onder het operatiegebied. Tegen het einde van de oorlog werd dit verwaarloosd en werden de tanks gebruikt in hun standaard gele verf totdat ze werden vernietigd.
          Ooit werd Stug III in bijna perfecte staat uit het moeras getrokken (hij zakte door het ijs in de winter - zelfs de brandstof bleef in de tank), hij was zandgeel, hoewel het in de winter van 1944 was, toen Afrika eindigde lang geleden en Italië liep ten einde.
    2. Anadyreaans
      Anadyreaans 5 februari 2023 06:52
      -2
      Geschilderd, podshamanit en nieuw verklaard.
    3. Silver99
      Silver99 5 februari 2023 07:03
      +5
      de tank zelf is nog steeds een stuk ijzer, het heeft munitie, brandstof en smeermiddelen nodig, een getrainde bemanning en luchtverdedigingsdekking. Hoe formidabel hij ook is, de KA-52 zal hem vinden en vernietigen.
      1. alexmach
        alexmach 5 februari 2023 10:11
        +4
        KA-52 zal het vinden en vernietigen

        NURami met een bekabeling of wat? Over de Ka-52, het is op de een of andere manier helemaal niet grappig.
        1. Johnson Smithson
          Johnson Smithson 5 februari 2023 14:24
          +1
          Over de Ka-52, het is op de een of andere manier helemaal niet grappig.

          Heb je nog nooit gehoord van Whirlwinds?
        2. shkin
          shkin 5 februari 2023 14:35
          +2
          Geen NUR's, maar NAR's, die zijn eigenlijk voor andere doeleinden bedoeld. En voor gepantserde voertuigen zijn er ATGM's - "Whirlwind" en "Attack", en er worden veel voorbeelden getoond van de vernietiging van verschillende gepantserde voertuigen.
        3. grom
          grom 5 februari 2023 14:50
          +2
          Voordat je jezelf als slimmer beschouwt dan ons leger, moet je eerst uitzoeken wat het is. Zonder het MANPADS-dekkingsgebied te betreden, wordt een gebiedsdoel gegarandeerd gedekt met goedkope munitie. De Oekraïners begonnen trouwens te proberen deze tactiek te kopiëren. Hier, kijk eens en stel je voor dat jouw eenheid dit dekt. En toch, de meest verraderlijke nederlaag door mijnen, granaten en raketten van bovenaf, een baldakijn. Het is moeilijk om zich achter dekking te verschuilen, hij vliegt regelrecht de loopgraaf in, enz., en de gepantserde voertuigen worden van bovenaf geraakt, waar het pantser zwak is. Een vliegende MLRS, een berekend salvo van precies twee aanvalsvliegtuigen of helikopters om een ​​bepaalde dichtheid en gebied van vuurregenschade te creëren, nou, er is een voetbalveld of een paar. En een tankkolom of een varken bedekken is heel natuurlijk.
    4. Fedor Rashkin
      Fedor Rashkin 5 februari 2023 07:12
      -5
      Citaat van: sgr291158
      Afgaande op de foto is de techniek niet de eerste frisheid.
      2a4 kan niet de eerste versheidstechniek zijn.
      Oud model. Eigenlijk, zoals de landen van Europa aankondigen, zijn ze voor het grootste deel van plan om het naar Ukra te sturen ....
      Net als voorheen wordt het afval weggegooid. Maar ze verliezen geen gezicht... Help... Het is grappig. Is het waar
      1. Kever1991
        Kever1991 5 februari 2023 07:56
        + 12
        2a4 kan niet de eerste versheidstechniek zijn.
        Oud model. Eigenlijk, zoals de landen van Europa aankondigen, zijn ze voor het grootste deel van plan om het naar Ukra te sturen ....
        Net als voorheen wordt het afval weggegooid. Maar ze verliezen geen gezicht... Help... Het is grappig. Is het waar


        Het is grappig voor jou. De bemanningen van de t-72b of t-62m zijn niet erg grappig. Dit is geen m-48 / m-60. Leo-2a4M is een hallo van 90-× (basis), plus modernisering. De letter m is daar niet makkelijk.
        En het is niet eens grappig dat ze van plan zijn om slechts 4 tanks te sturen. Dit is tot nu toe 4 en alleen Canada.
      2. Prive persoon
        Prive persoon 5 februari 2023 09:34
        +5
        Net als voorheen wordt het afval weggegooid. 2a4 kan niet de eerste versheidstechniek zijn.

        Het is goed praten terwijl je op de bank zit. Ze vergelijken de Leopards met de T-90, zeggen ze, de kat heeft geen schijn van kans, maar we hebben de belangrijkste gevechtstank T-72, die ook niet de eerste frisheid is, maar gemoderniseerd is.
    5. Noord-Kaukasus
      Noord-Kaukasus 5 februari 2023 08:41
      -3
      Dit nieuws deed me glimlachen.
      Over het algemeen heeft het Canadese leger 82 Leopard-tanks, verworven in 2007. Volgens Ottawa zijn er slechts twintig in dienst - dit zijn Leopard 2A6M CAN en Leopard 2A4M CAN. Al de rest wordt bewaard of gerepareerd.
      Slechts een kwart van werkende tanks! Daarom stuurden ze er vier. Eén in actie, drie in reparatie! Als er één tank in leven blijft, zal er waarschijnlijk een kwart aan het werk zijn! wassat En we moeten ons voorbereiden op een ontmoeting met een vonk. Bereid brandgevaarlijke mengsels voor. Hebben we RPG's en molotovcocktails?
      1. Vjatsjeslav57
        Vjatsjeslav57 5 februari 2023 09:33
        -2
        Het Canadese ministerie van Defensie heeft de eerste van vier beloofde tanks naar Oekraïne gestuurd. De dag ervoor werd de Leopard 2A4M aan boord van een militair transportvliegtuig van de Canadese luchtmacht geladen, waarna het koers zette naar Polen.

        Geen commerciële instelling, want als hij op Domodedovo was geland, had hij ook veel geld verdiend.
      2. alexmach
        alexmach 5 februari 2023 10:13
        +2
        Slechts een kwart van werkende tanks!

        Is dat in Rusland anders? Heb je iets gehoord over 14 T-72's op "opslagbases"?
        1. grom
          grom 5 februari 2023 10:55
          -5
          Er is een groot verschil. We hebben nieuwe apparatuur in opslag. Er was geen elektronica die gevoelig was voor veroudering, enz. En de Duitsers, enz., sloegen hardnekkige rotzooi op, bijna ontmanteld. De erfenis van de USSR ongeveer 40 duizend tanks en de beste links in de opslag van de regio Moskou. Er is ook de Rosrezerv, wat daar is ... het is niet bekend. Pas onlangs zijn cavalerieschijven uit de opslag gehaald. Er zijn zelfs PPSh en munitie voor hen. Wat is er van gepantserde voertuigen, alleen God weet het.
          1. Prive persoon
            Prive persoon 5 februari 2023 11:08
            +3
            Er is een groot verschil. We hebben nieuwe apparatuur in opslag.

            Heb je deze onderkasten voor buiten zelf al gezien? In de loop van het decennium is deze techniek door atmosferische neerslag en speelse handjes veranderd in stapels ijzer, en het kost veel moeite om het in werking te stellen.
            1. grom
              grom 5 februari 2023 11:24
              -4
              Als je het niet weet, schrijf dan niet. En verwar de stortplaatsen van gebruikte apparatuur die uit de DDR is gehaald niet met opslagbases in ondergrondse fabrieken, in hangars, enz. Er is een bepaalde temperatuur en vochtigheid, alles is gesmeerd. Als buitenopslag, zoals vliegtuigen, is toegestaan, wordt de toegang tot de atmosfeer geblokkeerd door afdekkingen, enz.
              Tanken, accu erin en starten. Dit is de betekenis van opslag. Als warmtebeeldvizieren, Glonas-apparaten en gecodeerde communicatieapparatuur nu op apparatuur worden geïnstalleerd, dan is dit het werk van enkele uren, nou ja, dagen. Dat doen ze niet in een tankfabriek, maar in reparatiewerkplaatsen. Het probleem van apparatuur uit de opslag is dat het nodig is om gemobiliseerde bemanningen te trainen. Zelfs als de term plaatsvond in de tanktroepen, moet je alles onthouden en leren over innovaties. Stop met het zaaien van paniek, we hebben genoeg wapens voor iedereen, UVZ is in staat om zonder veel moeite een halfduizend nieuwe tanks per jaar te produceren. We hebben al een kwart miljoen banderlogs vernietigd (volgens NAVO-gegevens hetzelfde), net zoveel (bescheiden) gewonden. Een beetje meer en er zullen alleen prostatitis centen zijn met ischias.
              1. Prive persoon
                Prive persoon 5 februari 2023 13:08
                +5
                Tanken, accu erin en starten. Dit is de betekenis van opslag.

                Zelfs onder de troepen is er geen verteller. En over de batterijen, in het algemeen, zou ik met hen zwijgen in het leger was er altijd spanning.
                1. grom
                  grom 5 februari 2023 13:46
                  -4
                  Dat is precies wat je vertelt in de verhalen van Taras, onze Oekraïense vriend. Je weet niet eens dat de accu's droog zijn en de elektrolyt apart is opgeslagen. In deze staat worden ze minstens een eeuw bewaard. Onder Poetin wordt de opslag voortdurend gerouleerd, worden Zilas en Oeral ingeruild voor Kamaz-trucks en worden afgedankte voertuigen weggegooid voor de verkoop. Ondanks het bouwjaar is hij spiksplinternieuw, geen krasje, in perfecte staat, de banden hebben absoluut geen slijtage. We hebben veel batterijfabrieken, als je een lege batterij in je Lanos hebt, geef dat dan de schuld aan hebzucht wassat Koop iets voor jezelf uit conservering, je kunt zelfs voor een luchtwaardige Il-76 zorgen https://vk.com/rosreservy Maar verwar de opslag van apparatuur die uit conservering is gehaald niet met de opslag van apparatuur in conservering. De eerste kan naar tussenpersonen gaan, en als er geen vraag is, wordt het daar niet volgens de normen opgeslagen. En ze laten je niet in de opslagbasis, en ze zullen je niet vertellen waar het is, omdat de Federal Reserve geheim is.
                  1. Prive persoon
                    Prive persoon 5 februari 2023 15:13
                    +2
                    Je weet niet eens dat de accu's droog zijn en de elektrolyt apart is opgeslagen.

                    Wanneer heb je gediend? Heeft hij überhaupt gediend? Op draaiende machines in delen met batterijen, ben je gespannen en heb je het over opslagbases.
                    1. grom
                      grom 5 februari 2023 15:37
                      -5
                      Citaat: particulier
                      Op draaiende machines in onderdelen met gespannen batterijen

                      Wat draag je trouwens? Meer onzin kun je niet bedenken. wassat
                    2. spektr9
                      spektr9 5 februari 2023 16:19
                      +3
                      Wanneer heb je gediend? Heeft hij überhaupt gediend?

                      Dit is een lokale cheer-bot, die hij diende, hij was hier neergezet voor agitatie
                      1. grom
                        grom 5 februari 2023 17:21
                        -4
                        En je kwam hier om op het Russische leger te schijten, op de Russische site, out-bot?
  2. rotmistr60
    rotmistr60 5 februari 2023 06:40
    +4
    Canada stuurde Oekraïne de eerste van de vier beloofde tanks
    Dit zijn nog drie vluchten van het vliegtuig, wat betekent dat het brandstofverbruik niet goedkoop is. Levering is een beetje duur voor Canada, maar voor "Oekraïense vrienden" is niets jammer. Kiev rekende dus op 40 stuks. alleen uit Canada, en het zijn er maar 4, omdat ze hebben er zelf maar 20. Het is waarschijnlijk jammer, des te meer omdat ze al door het hele land hebben getrompetterd over het ongelooflijke aantal tanks dat zal worden geleverd door "vrienden van Oekraïne", die "de hele wereld achter ons staat. "
    1. DMFalke
      DMFalke 5 februari 2023 07:23
      +2
      Alles is al betaald in de kosten van middelen van Oekraïens land en ondergrond.
    2. Zoldat_A
      Zoldat_A 5 februari 2023 07:24
      -1
      Citaat: rotmistr60
      Het is waarschijnlijk jammer, vooral omdat ze in het hele land al hebben getrompetterd over het ongelooflijke aantal tanks dat zal worden geleverd door "vrienden van Oekraïne", die "de hele wereld bij ons is".

      Misschien voor het eerst in Oekraïne om je broek van je leugens te wassen?
    3. donavi49
      donavi49 5 februari 2023 10:54
      +3
      Dit zijn nog drie vluchten van het vliegtuig, wat betekent dat het brandstofverbruik niet goedkoop is.


      Ik wil je niet van streek maken, maar voor de VS, Canada, Groot-Brittannië zijn vliegtuigen wat treinen zijn voor Rusland. Ze vliegen overal. En VTA hebben een zeer grote plaquette. En als het niet echt nodig is, vliegen ze gewoon om hun 300 uur op de bemanning te vliegen. Vroeger brachten ze alles naar Afghanistan, maar nu is Afghanistan eruit gevallen, dus vliegen ze er zo in, beter dan leeg heen en weer en terug om de norm te vullen.

      Kiev rekende dus op 40 stuks. alleen uit Canada, en het zijn er maar 4, omdat ze hebben er zelf maar 20 in dienst.


      1) Dit is de eerste batch.
      2) Ze hebben zelf maar 20 Leo2A6KAN. Er zijn nog 20 Leo2A4Kan in reserve. Deze laatste zijn qua kwaliteit niet onderdoen voor Leo2A6 met een kort pistool - voor updates + modulair pantser.

      3) Ze hebben 42 Leo2A4M - sommige worden gebruikt als training, sommige zitten in ingeblikt voedsel, sommige zijn in reserve. Eigenlijk werden er van dit model 4 auto's, die konden worden gehesen, onmiddellijk verzonden.
      4) Ze hebben nog 45 C2's (ongeveer 10 verloren in Afghanistan van de 66 uitgegeven). Dit is zo'n Leopard 1 met een nieuwe motor, een nieuw besturingssysteem (op het niveau van Leo2A5), verbeterde bescherming. Ze probeerden ze te verkopen aan Jordanië, onderhandeld met Griekenland, Chili en Indonesië.

      De Leopard C2 zou in 2017 uit het Canadese leger worden gehaald, maar Canada probeerde een nieuw huis te vinden voor de resterende C2's, maar een mogelijke verkoop aan Jordan ging in 2018 niet door en verdere pogingen om de tanks te verkopen kwamen niet uit.
      In december 2021 zou Canada zijn resterende 45 Leopard C2's naar een Alberta.
  3. Lech van Android.
    Lech van Android. 5 februari 2023 06:48
    +4
    Bandera's Canadese handlangers waren de eersten die tanks leverden... laten we niet vergeten.
    1. Mijn dokter
      Mijn dokter 5 februari 2023 16:26
      +2
      Citaat: Lech van Android.
      Bandera's helse handlangers waren de eersten die tanks plaatsten... laten we niet vergeten.

      het is gemakkelijker om degenen te onthouden die niet hebben geleverd
  4. zontov79
    zontov79 5 februari 2023 06:49
    +1
    Fuck it now, midden in Polen!
    1. Kever1991
      Kever1991 5 februari 2023 08:05
      +2
      Fuck it now, midden in Polen!

      Het is fantastisch.
      Ik herinner me dat onlangs een Oekraïens S-300-raketsysteem in Polen viel en 2 Polen doodde.
      Biden kwam naar buiten en zei: als het Rusland was dat Polen trof, zelfs als het per ongeluk was, dan zullen we antwoorden, dat garandeer ik. Daar vertelde hij iets over de derde wereldoorlog.
      Dus het "binnenlandse ministerie van Defensie" gilde dat er niets werd beschoten op minder dan 31 kilometer (31 kilometer of 34 kilometer) van de Poolse grens. Ik ben net begonnen met het verzinnen van excuses.

      Alles is zoals gewoonlijk. Westerse wapens zullen ongehinderd het front blijven bereiken.
      Zelfs de bruggen over de Dnjepr zijn niet afgebroken, de tunnels en bruggen in West-Oekraïne zijn intact. En je wilt Polen raken ....
      1. vik71
        vik71 5 februari 2023 08:44
        +5
        De doorvoer van Russisch gas door Oekraïne is anderhalf keer zo groot geworden. Aan wie SVO
        [center][img]https://, en aan wie de moeder verwant is.
      2. Slon1978
        Slon1978 6 februari 2023 09:43
        0
        Zoals de ervaring met de Antonovsky-brug in Kherson heeft aangetoond, zijn bruggen zeer sterke constructies en het is niet eenvoudig om ze af te breken. De strijdkrachten van Oekraïne hebben het meer dan 40 slagen van Hamars toegebracht, en als gevolg daarvan werd het niet volledig vernietigd, maar bleef het eigenlijk geschikt voor doorgang, hoewel er natuurlijk geen sprake was van normen. Laat me je eraan herinneren dat ons vliegtuig de Antonovsky-brug met een explosie heeft vernietigd, de Oekraïners hebben hem niet neergehaald. Er zijn meer dan een dozijn bruggen over de Dnjepr, inclusief damovergangen. Het heeft alleen zin om ALLES TEGELIJKERTIJD te vernietigen, tk. anders worden verkeersstromen gewoon herverdeeld over andere bruggen en worden beschadigde bruggen intensief gerepareerd. Kun jij een rationeel en realistisch plan bedenken voor de vernietiging van bruggen zonder het gebruik van tactische kernwapens? Je kunt natuurlijk, nadat je naar experts zoals jij hebt geluisterd, 5 dozijn raketten landen (Caliber, Iskander, Kh-101, enz.) - als het zich in één brug bevindt, kan het waarschijnlijk instorten, maar wat heeft het voor zin? Met zo'n consumptie van raketten? Als er 4-5 raketaanvallen tegelijk worden uitgevoerd, zal niet alleen geen van de bruggen worden vernietigd, maar zelfs voor een lange tijd niet buiten werking worden gesteld. Aangezien de Oekraïners zich dag en nacht onmiddellijk zullen haasten om ze te repareren (dit is geen transformator van 750 kW om te vervangen), maar alleen beton storten en metalen constructies koken en zelfs luchtverdediging op dekking zetten, zal dit niet eindigen met iets anders dan de leeg verbruik van kruisraketten. Bruggen moeten worden neergehaald door een aanval van een squadron bommenwerpers, die er een handvol van 500-1000 kg Chuginium FAB's op zullen laten vallen. Hier is een gerechtvaardigde en effectieve methode. Geef op uw gemak het gewicht van de Calibre-kernkop op, bijvoorbeeld ter wille van de nieuwsgierigheid.
    2. Alexander Sovjet-Unie
      Alexander Sovjet-Unie 5 februari 2023 09:23
      -7
      Beter nog, toen de tanks nog in Canada waren, rechtvaardigde het met bezorgdheid voor het Oekraïense volk om het aantal slachtoffers van de levering van wapens en de escalatie van het conflict te minimaliseren.
  5. karaat
    karaat 5 februari 2023 06:50
    +1
    dat na de tank ook Canadese militaire instructeurs die de bemanningen gaan trainen, moeten uitvliegen.


    Om precies te zijn, ze zullen de bemanning worden, omdat er geen tijd is om te trainen.
    1. Zoldat_A
      Zoldat_A 5 februari 2023 07:37
      +4
      Citaat: Karat
      dat na de tank ook Canadese militaire instructeurs die de bemanningen gaan trainen, moeten uitvliegen.

      Om precies te zijn, ze zullen de bemanning worden, omdat er geen tijd is om te trainen.

      Ja, er zijn hun eigen, dezelfde westerlingen-Bandera ...
      Het zijn alleen Canadezen met een paspoort. Grootvaders verbrandden Khatyn in de Schatzman-schachtbataljons. Toen gaven de Amerikanen zich over. En de Amerikanen namen alleen de slimme voor zichzelf, en al het nationalistische afval werd naar Canada gedreven.
      Nu gaan de kleinkinderen-achterkleinkinderen van de straffen door de "plaatsen van militaire glorie" van hun grootvaders rijden.
  6. kuroneko
    kuroneko 5 februari 2023 07:45
    -6
    Citaat van: sgr291158
    Afgaande op de foto is de techniek niet de eerste frisheid.

    Leopards-2, slepen, vanaf het 79e jaar begonnen ze te worden geproduceerd. Hier is het moeilijk om steur te beoordelen op de eerste, tweede of derde versheid. Laat de fascisten de variëteiten van rot vlees begrijpen.
  7. Hindoe
    Hindoe 5 februari 2023 07:59
    -1
    Citaat van: sgr291158
    Afgaande op de foto is de techniek niet de eerste frisheid.


    Is dat alles wat je verdrietig maakt?

    Men zegt dan altijd dat de druiven groen zijn.
  8. Uma Palata
    Uma Palata 5 februari 2023 08:20
    -4
    De snelkookpan arriveert.
    Oekraïners zullen niet naar binnen klimmen, ze zullen met vier poten rusten en wegrennen.De Polen zullen daar sterven.
  9. Atlant-1164
    Atlant-1164 5 februari 2023 08:24
    0
    en hoe lang zullen we kijken hoe onze vijand bewapend is.. hoe lang zal ons leiderschap een extraatje zijn op dit pompen?
  10. De opmerking is verwijderd.
  11. De opmerking is verwijderd.
  12. agel26r
    agel26r 5 februari 2023 08:30
    0
    Ik vraag me af wat Canada ervoor terugkrijgt??? of verzonden voor de show?
  13. vik71
    vik71 5 februari 2023 08:34
    +3
    Maak je geen zorgen - de Buryats, tankbiatlonkampioenen zullen ze als noten kraken. Zoals ze 3 jaar geleden zeiden. kameraad
  14. Ivanov IV
    Ivanov IV 5 februari 2023 08:54
    +3
    "Een militair transportvliegtuig van de Canadese luchtmacht heeft de eerste Leopard 2-tank voor Oekraïne afgeleverd aan Polen"......
    Zal waarschijnlijk tanken, en dan naar Kharkov.
    Te oordelen naar de stemming (opstelling) van onze generale staf, worden onze transportvliegtuigen niet geraakt. En dan is er nog kinderspeelgoed.
    Ja, en alles wordt vastgelegd en voor alles betaald......
  15. Pavlos Melas
    Pavlos Melas 5 februari 2023 09:20
    0
    Wat een bravoure lettergreep, maar er is een spreekwoord over een kip. Niet getint misschien om alles in één kleur te kleuren?
  16. Hagakure
    Hagakure 5 februari 2023 09:26
    +1
    Nou ja, met het initiatief naar Oekraïne. Eindelijk zullen alle legendes, gesprekken en verhalen over deze tanks worden verdreven. Ik zal niet zeggen dat dit een slechte tank is of wat oud spul. Dit is nogal een tank van het niveau van de jaren 90, wat betekent dat het overeenkomt met, en misschien zelfs de belangrijkste Russische dierentuin overtreft van de T-72, T-64, T-62. Maar het leger wint niet alleen door aantallen, niet alleen door de kwaliteit van de uitrusting, maar in de eerste plaats door organisatie. Ja, volgens beoordelingen zijn deze tanks handiger dan Sovjet / Russische. Dat hadden de Duitsers tijdens de Tweede Wereldoorlog ook, maar dat hielp niet. Welnu, een projectiel van een D-30 of Gvozdika zit op de een of andere manier op de trommel, een tank die daar handig is op mars of ongemakkelijk. Je kunt erin dansen of niet. Een landmijn van 30 antitankmijnen, zoals TM-62, en volgens Oekraïense beoordelingen waren er zulke verrassingen van Russische ingenieurs dat het elke tank zal vernietigen, zelfs als de tank zelf zich in een andere tank bevindt. Russische troepen moeten inlichtingen, communicatie, interactie, enz. Nou, en ik ben er zeker van dat deze wunderwaffe binnenkort zal veranderen in een gewoon, zeker niet indrukwekkend wapen.
  17. monteur65
    monteur65 5 februari 2023 11:06
    0
    Het Canadese ministerie van Defensie heeft de eerste van vier beloofde tanks naar Oekraïne gestuurd. De dag ervoor werd de Leopard 2A4M aan boord van een militair transportvliegtuig van de Canadese luchtmacht geladen, waarna het koers zette naar Polen.
    Maar het is zover...
  18. Baan-1
    Baan-1 5 februari 2023 14:09
    -1
    Citaat: particulier
    Tanken, accu erin en starten. Dit is de betekenis van opslag.

    Zelfs onder de troepen is er geen verteller. En over de batterijen, in het algemeen, zou ik met hen zwijgen in het leger was er altijd spanning.

    Mee eens zijn! Ik, als een beetje / enigszins bekend met het onderwerp, was verrast door de opmerkingen "grunt (grunt)". Het lijkt erop dat hij precies het tegenovergestelde vertelt over de opslag van militair materieel in ons land en in de NAVO ...
  19. te-dokter
    te-dokter 6 februari 2023 00:29
    -1
    En waarom werd hij niet geraakt? Kun je het alsjeblieft uitleggen?