militaire beoordeling

Het project van een gedigitaliseerd geweer voor afstandsbediening van uiterst nauwkeurige systemen

38
De introductie van nieuwe technologieën initieert het proces van de opkomst van nieuwe soorten wapens, die de tactiek van oorlogsvoering beïnvloeden, en veranderingen in tactiek vereisen op hun beurt verdere ontwikkeling van wapensystemen, en het maakt niet uit wat er eerst komt in dit proces . Het klassieke dilemma over de kip en het ei is in de context van dit artikel niet relevant.


Uiterst nauwkeurig op afstand bestuurbaar wapensysteem


In het licht van de actualiteit, tegen de achtergrond van een toename van het aantal bedreigingen voor zowel de militaire als de civiele infrastructuur (DRG's, organisatoren (spotters) van rellen, "schutters", enz.), maatregelen nemen om de bescherming te versterken en de scala aan beschermde objecten een objectieve noodzaak is. De oplossing voor dit probleem wordt bereikt door het aantal personeelsleden van wetshandhavingsinstanties dat betrokken is bij bewakings- en patrouillediensten te vergroten. Dit pad vereist echter de betrokkenheid van een grote hoeveelheid middelen, en niet alleen menselijke hulpbronnen, en is niet altijd geschikt voor de aard van opkomende bedreigingen.

Een kwalitatieve verandering in de situatie kan zijn het creëren en in gebruik nemen van een systeem dat in staat is om lange tijd (idealiter permanent) paraat te staan ​​zonder organisatorische, technische en juridische problemen te creëren voor de uitvoerende afdelingen, snel en correct gereed qua zekerheden verliezen (letterlijk handelen met de precisie van een scalpel) om de bescherming en verdediging te verzekeren van objecten die aantrekkelijk zijn voor terroristische aanslagen en sabotagedaden, waarbij opkomende dreigingen in verschillende omstandigheden worden geëlimineerd, waaronder gevaarlijke en belangrijke objecten, drukke plaatsen, enz. een minimum aantal servicepersoneel.

Dat wil zeggen, we hebben het over uiterst nauwkeurig op afstand bestuurbaar wapensysteem, waaronder uiterst nauwkeurige geautomatiseerde schietpunten - AOT (stationair, draagbaar, verborgen installatie of op een mobiel, inclusief op afstand bestuurbaar, basis), bestuurd vanaf een CP of een individueel bedieningspaneel. Meer precies - over de bewapening van dergelijke systemen.

"Hoge precisie" AOT is een van de belangrijkste parameters waarmee u snel (vertrouwen als resultaat vermindert de besluitvormingstijd voor gebruik), betrouwbaar en, heel belangrijk, selectief doelen kunt raken, in tegenstelling tot verschillende "automatische machinegeweren" "-systemen, waarvan de actie op het doelwit weinig verschilt van het "werk" van MON-50, en dit verhoogt de betrouwbaarheid van het beveiligings- en verdedigingssysteem door de situationele toepasbaarheid uit te breiden armen en spectrum van beschermde objecten.

Bovendien hebben zeer nauwkeurige systemen bij het oplossen van hun specifieke taken in de regel geen grote munitielading nodig en kunnen daarom gewichts- en maatkenmerken hebben die de mogelijkheid van hun geheime installatie op stationaire objecten vergemakkelijken, camouflage vereenvoudigen op de grond en bieden de mogelijkheid van heimelijk gebruik bij gebruik van geluidsonderdrukkers, schoten en andere vermommingen.

"Afgelegen" is een even belangrijke eigenschap. De schutter-operator bevindt zich op de commandopost, naast de commandant, die de beslissing neemt om het wapen te gebruiken. Bovendien, vanwege het gebrek aan invloed op de schutter-operator van de tegenactiefactor van de vijand, weerhoudt niets hem ervan om gericht te schieten. Afgelegenheid maakt het ook mogelijk om het complex te integreren in een geautomatiseerd controlesysteem van elk niveau met een hiërarchie van controle (elke hogere autoriteit heeft de mogelijkheid van prioritaire controle in combinatie met verantwoordelijkheid voor het nemen van een beslissing), wat de effectiviteit van de beveiliging drastisch verhoogt en afweersysteem.

Het gebruik van AOT om taken uit te voeren voor de bescherming en verdediging van objecten, vooral in vredestijd, civiel of achterland, is echter onmogelijk zonder de juiste aanpassing van hun ontwerp aan een dergelijke toepassing. En het grootste probleem dat het gebruik van AOT in deze rol verhindert, is het waarborgen van de operationele veiligheid en beveiliging van gevechtsgebruik voor onbevoegden en personeel van de beschermde faciliteit.

De bescherming en verdediging van faciliteiten is het oudste en belangrijkste element van militaire kunst, het meest ontwikkeld en gereguleerd door het Handvest en verschillende departementale regels. Bijzondere aandacht wordt besteed aan de regels voor het omgaan met wapens door personeel, en dat is ook zo letterlijke uitvoering van deze regels is altijd van het allergrootste belang geweest, en hun letterlijke en rigoureuze uitvoering heeft altijd de aandacht getrokken van examinatoren op elk niveau.

Typische toepassingsscenario's


Laten we eens kijken naar enkele typische scenario's voor de werking en toepassing van uiterst nauwkeurige AOT op vervulling van de taak van het bewaken en verdedigen van de faciliteit.

In de overgrote meerderheid van de situaties is de schildwacht, in overeenstemming met art. 184 van het Handvest, heeft het recht om wapens alleen te gebruiken om zijn leven te beschermen. Dat wil zeggen, voor het gebruik van wapens is het noodzakelijk om, volgens de wet, een onschendbaar persoon aan te vallen - een schildwacht. En daarom kan de AOT in deze situatie de schildwacht niet vervangen, en kan hij alleen worden gebruikt als afschrikmiddel, en natuurlijk voor bescherming en vuursteun van de schildwacht bij een aanval op een beschermd object, dat overigens zal het mogelijk maken om te doen zonder posten en outfits te versterken. Maar tegelijkertijd moet de schildwacht absoluut zeker zijn van zijn veiligheid met betrekking tot de afstandsbediening van de AOT.

Tegelijkertijd hebben we het niet over de bescherming en verdediging van bijzonder belangrijke objecten die worden beschermd door Monks en Smoke 2 - daar is alles eenvoudiger. Penetratie binnen de beschermde perimeter is voldoende reden om de onintelligente of onhandige teniet te doen. Het gebruik van zeer nauwkeurige AOT voor de bescherming en verdediging van dergelijke faciliteiten zal het aantal nevenverliezen verminderen wanneer aanvallers een "menselijk schild" gebruiken en betrouwbaarder zijn in termen van beveiliging voor een beschermde faciliteit bij het beschermen van verschillende gevaarlijke industrieën, posities van rakettechnologie, elektronische apparatuur en andere waardevolle en kwetsbare objecten voor handvuurwapens. Dergelijke systemen zijn ook onmisbaar voor de bescherming van objecten met een uitgebreide omtrek, bijvoorbeeld delen van pijpleidingen, hoogspanningsleidingen, faciliteiten van de Russische Spoorwegen, enz.

Maar dat betekent in ieder geval dat er shiftoperators dienst hebben bij de checkpoint bij het AOT-controlepaneel.

Bij het opnemen van gevechtsdienst moet de operator de toestand van het wapen en de munitie diagnosticeren, inclusief de positie van onderdelen en mechanismen van het wapen, en de prestaties ervan controleren door visuele inspectie en veilig herladen van wapens.

De operator moet in staat zijn om:

overdracht van wapens naar verschillende graden van gevechtsgereedheid, inclusief hoe vermogen om wapens af te vuren in overeenstemming met de wettelijke vereisten - met de extractie van munitie uit de kamer van de loop zonder deze te verliezen, d.w.z. met de terugkeer van de patroon, figuurlijk gesproken, naar het "magazijn" en het magazijn - naar de "buidel" (een bunker beschermd tegen onbevoegde toegang),

met verplichte controle over de uitvoering van operaties, inclusief de controle van de "reinheid" van de kamer, en opladen-bevestig een uitgerust tijdschrift of plaats een clip en voorbereiden om te schieten - stuur de patroon ook de kamer in met bedieningscontrole.

De commandant van het bewakingsteam moet de handelingen van de operator kunnen controleren en zo nodig de leiding kunnen nemen. Bovendien omvat de werking van wapens periodieke controles van de technische staat, routineonderhoud en ten slotte training van personeel en andere manipulaties.

Tegelijkertijd is het duidelijk dat het grootste effect van het gebruik van AOT in elk geval kan worden bereikt met de verborgen installatie in de faciliteit, met de maximale beperking van de toegang van het personeel om het risico van AOT-ontmaskering te minimaliseren . Dat wil zeggen, het personeel zal niet in staat zijn om constant de staat van wapens te controleren: inspecteren, organoleptisch de prestaties controleren, munitie controleren, enz. En, belangrijker nog, snel de mate van gevechtsgereedheid veranderen, inclusief de mogelijkheid om wapens te laden of te lossen in overeenstemming met de wettelijke vereisten. Tegelijkertijd bevindt het wapen zich in een bewaakte faciliteit en vormt het mogelijk een dreiging om een ​​noodsituatie te creëren.

Dat wil zeggen, er zijn vragen over de conformiteit van het ontwerp van de AOT met de mogelijkheid om te voldoen aan de "in bloed geschreven" (geen ironie) wettelijke normen die de regels bepalen voor het uitvoeren van bewakings- en patrouilletaken in termen van het omgaan met wapens, die niemand heeft geannuleerd en waarschijnlijk niet zal annuleren, evenals moderne vereisten voor commandobeheersbaarheid in termen van integratie in ASBU om de mogelijkheid te garanderen om informatie uit te wisselen en alle elementen van het systeem te beheren met het bewaken van de uitvoering van opdrachten en de status van al zijn componenten.

Het uitvoeren van territoriumcontroletaken (vasthouden en controleren van het territorium, achterhoedegevechten, controle van communicatie, belemmering van beweging - isolatie van het gevechtsgebied, anti-sniping, bestrijden van vijandige DRG's, enz.).

Het gebruik van een zeer nauwkeurig afstandsbedieningssysteem om dit probleem op te lossen, is vooral belangrijk wanneer het onmogelijk is om veilig te evacueren vanuit een schietpositie, d.w.z. in een "zelfmoordschutter" -situatie.

De uitvoering van dergelijke taken, zonder de veiligheidseisen weg te nemen, kan ook een lang verblijf van de AOT in positie en de aanwezigheid van een aanzienlijke hoeveelheid beschikbare munitie vereisen.

Ontwerp voorwaarden


In het licht hiervan verschijnen aanvullende vereisten voor het AOT-ontwerp.

Precisiegeweren hebben meestal magazijnen of clips met een lage capaciteit; precisiegeweren zijn over het algemeen enkelschots. Dit komt door het feit dat het bijna onmogelijk is om een ​​​​starre fixatie van de patronen in het magazijn te garanderen, en hun beweging en botsing met de wanden van het magazijn tijdens het schot creëert een moment van instabiliteit, wat de nauwkeurigheid van het vuur verslechtert. Bovendien schieten vanuit de installatie zelfs met vergrendelde schijven (over drijfveren: een mock-up van de draagbare afstandsbediening van het Rubezh-schietcomplex zorgt voor de nauwkeurigheid van het richten van wapens op 1 m - 000 mm of 25 MOA; en dit ondanks het gebruik van bypass-technologieën en beschikbare componenten. - Ongeveer. red.) verandert weinig, omdat er microspelingen, elastische vervormingen, enz.

Daarom, zelfs wapen, vuren vanaf de machine, voor wedstrijden in de discipline Railgun - enkelschots. Dat is het ontwerp van de AOT moet de mogelijkheid bieden om het magazijn of de clip snel op afstand te vervangen, ook bij het wijzigen van het type munitie.

Bovendien, om de nauwkeurigheidskenmerken te behouden om de paar dozijn schoten (afhankelijk van het materiaal van de kogelhuls en het merk buskruit) vereist periodieke reiniging van de boring.

Het is ook nodig zorgen voor AOT-bescherming tegen externe factoren - van stof, vocht, enz., om ervoor te zorgen dat het wapen na een schot wordt gezuiverd om koolstofafzetting op onderdelen en mechanismen, enz. te voorkomen.

En het is ook wenselijk om te voorzien mogelijkheid om vertragingen op afstand op te heffen , en niet alleen door wapens te herladen. Deze vereiste is ook relevant omdat met de hand geassembleerde munitie vaak wordt gebruikt voor het afvuren van precisiewapens.

Daarnaast moet het ontwerp van het complex en de software van het besturingssysteem elimineer de mogelijke negatieve impact van de menselijke factor en zorg voor de veiligheid van het systeem en automatisch herstel van de prestaties in geval van een stroomstoring of tijdelijk verlies van controle (по результатам опытной эксплуатации некоторых отечественных образцов «боевых robots» выявилось, что военнослужащие, участвовавшие в тестировании, без энтузиазма относятся к идее их действий в одних боевых порядках с людьми, опасаясь инцидентов в результате технических неисправностей и сбоев в системе управления - Ongeveer. autoriseren).

TRAP T2 en gemeenschappelijk schema


Overweeg het ontwerp van een modern typisch op afstand bestuurbaar wapenplatform TRAP T2, vervaardigd door het Amerikaanse bedrijf Precision Remotes, Inc (2005-2008).
Het project van een gedigitaliseerd geweer voor afstandsbediening van uiterst nauwkeurige systemen

“De TRAP T2 op afstand bestuurbare sluipschutterwerper is een uiterst nauwkeurig op afstand bestuurbaar handvuurwapensysteem dat is ontworpen voor het gebruik van 5,56 en 7,62 mm geweren, die in dienst zijn bij het Amerikaanse leger.
De belangrijkste structurele modules van het TRAP T2-systeem zijn een platform met wapens, aandrijvingen en videocamera's, een besturingseenheid en een bedieningspaneel. Door het modulaire ontwerp kan de installatie ofwel door de sluipschutter zelf worden gebruikt, ofwel als een geïntegreerd systeem met gelijktijdige gegevensoverdracht naar de commandopost. In het laatste geval worden de gegevens van de computer zowel naar het zicht van de sluipschutter-operator als naar de monitor van de op het systeem aangesloten commandopost gestuurd.”

Link.

En als ze het hebben over uiterst nauwkeurige afstandsbediening of een sluipschuttersysteem, bedoelen ze in de regel iets soortgelijks.

Als we het ontwerp van dit specifieke (ja, elk) monster analyseren, valt een discrepantie op tussen de filosofie van de verklaarde afgelegen ligging van het systeem en het ontwerp van de hoofdactuator van dit systeem, een handwapen, dat praktisch alles teniet doet. deze afgelegen ligging beperkt het, nou ja, of zeer ernstig. De handvuurwapens en kanonnen die momenteel worden gebruikt om op afstand bediende installaties uit te rusten, zijn in de regel standaardmonsters die enigszins zijn aangepast aan dergelijk gebruik, gemaakt voor andere bedrijfsomstandigheden.

Het is duidelijk dat om de vereisten te implementeren die de bediening van de afstandsbediening complex, effectief en veilig maken en geen juridische, technische en andere problemen voor operators veroorzaken, het noodzakelijk is om een ​​geschikte opnamemodule te ontwikkelen.

Wat gebruikelijk is bij het ontwerp van moderne SPV-modellen, ongeacht het automatiseringsschema of de afwezigheid ervan, is de aanwezigheid van een leidende schakel - een deel van het wapen, waarvan de beweging de werking van alle andere onderdelen en mechanismen verzekert. Het kan een grendel zijn, een grendelframe, een kettingschakel of een blok lopen, en het maakt niet uit hoe deze meest leidende schakel in beweging wordt gezet: of een deel van de schotenergie hiervoor wordt gebruikt, een externe bron van energie of de spierkracht van de schutter, het concept van de werking van wapenmechanismen verandert hierdoor niet.

Maar het is dit algemeen aanvaarde schema dat de mogelijkheid beperkt om de functionaliteit van wapenmechanismen uit te breiden. En zelfs als u het pad volgt van het maken van geschutskoepels voor marinetorens, lost dit het probleem van het bereiken van het vereiste functionaliteitsniveau niet op, om nog maar te zwijgen van de absurditeit van dit idee in termen van economische, energieverbruikende en gewichts- en groottekenmerken.

De oplossing voor het probleem wordt gezien in het creëren van een steekproef van SPV met andere principes om de werking en interactie van mechanismen te waarborgen.

Geschiedenis tour


Een kleine excursie naar geschiedenis technologie.

In 1968 werd de eerste compacte printer van Epson, de EP 101, geboren uit Seiko's chronograafproject voor de Olympische Spelen van Tokio in 1964.

Wat is de essentie van de technologische revolutie die toen plaatsvond?

Een klassieke typemachine kan alleen werken met een strikt beperkte set symbolen die oorspronkelijk in het ontwerp waren verwerkt, en het maakt niet uit of het een mechanische of elektrische typemachine is. Hoe dan ook, laat me mezelf herhalen, de functionaliteit wordt beperkt door het aantal symbolen dat in het ontwerp is ingebed.

Trouwens, als iemand een typemachine met hiërogliefen zou zien, zou hij begrijpen waarom "deze jongens" de printer hebben uitgevonden. De elektromagnetische kop van een naaldprinter van stippen kan niet alleen elk karakter vormen, maar in het algemeen bijna elk beeld, alleen beperkt door de mogelijkheden van het besturingsapparaat.

Sterker nog, in Japan vanuit technisch oogpunt gedigitaliseerd symbool door het op te splitsen in afzonderlijke punten.




Dit principe van het opsplitsen van het geheel in afzonderlijke componenten (in zekere zin - een ronde van evolutie, een terugkeer naar de wortels in de geschiedenis van de ontwikkeling van de SPV) werd toegepast bij de ontwikkeling van het conceptontwerp van een veelbelovende geweermodule.

Het voorgestelde project voor de implementatie van een uiterst nauwkeurig elektromechanisch * geweer voor AOT-bewapening, met behoud van de gewichts- en grootteparameters die kenmerkend zijn voor traditionele vuurwapens, heeft een ontwerp dat de mogelijkheid biedt van autonome (van servicepersoneel) werking van het systeem in overeenstemming met de wettelijke normen van operatie en gevechtsgebruik en vergemakkelijkt de integratie van het systeem in geautomatiseerde controlesystemen van verschillende niveaus.

*Als we de ontwikkeling van technologie in het algemeen en militaire technologie in het bijzonder analyseren, kunnen we de trend volgen naar de maximale introductie van verschillende soorten elektronische en elektromechanische apparaten in het ontwerp van producten. Tegelijkertijd, zoals de ervaring van de auto-industrie laat zien (het meest illustratieve voorbeeld), luchtvaart enz., in vergelijking met puur mechanische systemen met vergelijkbare functionaliteit, worden de betrouwbaarheid en duurzaamheid van componenten verhoogd, worden de productie- en werkingskosten verlaagd, terwijl het moderniseringspotentieel en de gewichts- en maatkenmerken worden verbeterd. - Ongeveer. red.

Ontwerpkenmerken van het elektromechanische precisiegeweer


Op dit moment wordt het geweer ontwikkeld in het 338LM-kaliber, dat voor het prototype is geselecteerd als de meest effectieve munitie die relatief beschikbaar is voor de binnenlandse gebruiker, met geïmporteerde analogen van hoge kwaliteit en beschikbare componenten voor handmatige montage, waardoor het debuggen van de werking van het elektromechanische deel met krachtige hogedrukmunitie en het beoordelen van de nauwkeurigheid van het afvuren van dergelijke wapens. Het ontwikkelen en debuggen van wapens voor andere munitie (beginnend met trauma's van verschillende energie en munitie voor stil schieten) na het debuggen van het systeem voor deze cartridge zal veel eenvoudiger zijn.

Het geweer bestaat uit drie hoofdonderdelen:

- loopgroep: een loop met een staartstuk, een bevestigingssysteem in de installatie met de mogelijkheid om de loopomhulsels voor verschillende doeleinden uit te rusten, bescherming van de loopboring tegen vreemde voorwerpen en universele stoelen voor het viziersysteem en accessoires;

- een ontvanger met een elektromechanisch functioneel systeem, waarvan de bijzonderheid de afwezigheid is van kinematische verbindingen tussen de belangrijkste elementen van de bewegende delen, waarvan de werking wordt uitgevoerd met behulp van individuele servoaandrijvingen;

- een individueel wapencontrolepaneel met een besturingsprogramma erin "bedraad" (een wapen vastleggen zonder een bedieningspaneel staat het gevechtsgebruik ervan niet toe), dat ook een terminal is voor het trainen en trainen van personeel, dat onderhoud biedt tijdens routine- en reparatiewerkzaamheden met de mogelijkheid om de positie van de geweermechanismen visueel weer te geven op het display in online-modus, terwijl de software die nodig is voor de bediening en het gevechtsgebruik van wapens met verschillende algoritmen voor de werking van mechanismen individueel kan worden ontwikkeld voor de eisen van een bepaalde klant en vervolgens aangepast naarmate de functionaliteit wordt uitgebreid door het verschijnen van nieuwe functionele cartridges (zie hieronder) of het verbeteren van de basiscartridges.

Het pakket kan ook een mechanisme bevatten voor het verwisselen van patroonklemmen met een opslagbak voor munitie.


Fig. 1

De ontvanger is gekoppeld aan de ontvangergroep en kan worden gescheiden van het wapen voor onderhoud of vervanging. Tegelijkertijd, aangezien de vizierapparaten zijn geïnstalleerd op de details van de ontvangergroep, dwaalt de waarneming van het wapen niet af.

Procesbesturing wordt uitgevoerd met behulp van software, maar de operator heeft de mogelijkheid om de controle over elke bewerking over te nemen in geval van een noodsituatie, bijvoorbeeld tijdens een storing in de automatisering of bij het wegwerken van een vertraging. Door de aanwezigheid van positiesensoren kan de operator online de huidige staat van het geweer en de positie van zijn onderdelen en mechanismen volgen, tot aan de weergave van een geanimeerd beeld op het display van het besturingssysteem.

De munitievoorraad is gemaakt van vervangbare plastic clips, die structureel een clip-cartridge zijn waarin elke munitie afzonderlijk is bevestigd en maximaal is beschermd tegen externe factoren.

Ik acht het gepast om gebruik te maken van de ervaring van enkele van onze gezworen "vrienden" die de troepen voorzien van machinegeweerbanden die in de fabriek zijn uitgerust, en een soortgelijk bevoorradingsschema met ons implementeren. Dat wil zeggen, wanneer een consument wordt voorzien van zeer nauwkeurige, speciaal geassembleerde munitie, is het zinvol om in de fabriek uitgeruste clips te leveren in een beschermde verpakking en onder fabrieksgaranties, aangezien de kwaliteit van munitie voor uiterst nauwkeurige systemen een cruciale factor is bij succesvol gevechtsgebruik. .


Een patroonhuls, wanneer deze na een schot opnieuw wordt geladen, of ongebruikte munitie, wanneer een geweer wordt gelost, keert terug naar de clip (iets soortgelijks was op Blake's geweer).

Clips met munitie voor verschillende doeleinden worden in een bunker geplaatst, die een andere capaciteit kan hebben, bepaald door de klant, en een configuratie (carrousel- of transportbandtype, horizontale of verticale opstelling, afhankelijk van de voorwaarden voor het plaatsen en monteren van het geweer op de installatie). Bij het lossen of herladen gaat de clip met gebruikte patronen of ongebruikte patronen die in het wapen zat terug in de bunker.

In plaats van een clip met cartridges kan worden gekozen voor een cartridge voor het reinigen en smeren van de loop of een reparatiecartridge (zorgt voor inspectie van de boring en kamer en elimineert de "dwarse breuk van de huls" -vertraging), ze zijn gemaakt in dezelfde vorm factor met de clip.

De afwezigheid van "vrijhangende", veerbelaste en andere delen van het wapen die tijdens het schot kunnen bewegen, en het ontwerp van de clip, waarin elke patroon afzonderlijk is bevestigd, stellen ons in staat om te hopen op het bereiken van een nauwkeurigheid van vuur vergelijkbaar met de beste "bolt" geweren.

Om wapens te integreren in verschillende vuurleidingsystemen, gevechtscontrolesystemen of beveiligingssystemen van de klant, moet het geweer worden uitgerust met een databus zoals afgesproken met de klant, en ook worden uitgerust met extra opties: verwarmingen, ventilatiesysteem, snuitapparaten en loop lijkwaden voor verschillende doeleinden en uitvoeringen.

Geweerelektriciteit moet worden verzegeld en afgeschermd om interferentie met communicatie te voorkomen en de immuniteit voor elektromagnetische pulsen te vergroten.

TTH


Voorspelde prestatiekenmerken van het elektromechanische geweerkaliber 338LM:

• Kaliber (patroon) - 338LM.
• Nauwkeurigheid per 100 meter is niet slechter - 0,5 MOA.
• Het effectieve bereik bij gebruik van een adequaat viziersysteem is niet minder dan 1 m.
• Technische vuursnelheid, niet minder dan 40 rds/min.
• Gewicht - 9 kg.
• Clipcapaciteit - 6 ronden.


De uitvoering van het project om een ​​geweer te maken ziet er vanuit technisch oogpunt niet riskant uit, omdat alle componenten en technische oplossingen geen knowhow zijn.

In dit stadium van het ontwikkelen van een circuitontwerpoplossing en de benodigde software (in elektromechanische systemen zijn deze processen onafscheidelijk), d.w.z. bij het ontwikkelen van een prototype moeten industriële componenten van elektromechanische apparaten en elektronische vulling worden gebruikt, evenals beproefde hardware oplossingen.

PS


De vooruitzichten voor het gebruik van elektromechanische wapens als handwapens zijn op dit moment niet duidelijk, onder meer vanwege de mentaliteit van potentiële gebruikers. Hoewel veel sluipschutters en zeer nauwkeurige schutters niet zullen weigeren een automatisch herladend geweer te gebruiken, dat bovendien nauwkeurigheid heeft op het niveau van een schietgeweer, met herladen met weinig ruis, en geen gebruikte patronen verspreidt (of verliest).

Mogelijk zullen dergelijke wapens, samen met de aanwezigheid van een bepaalde infrastructuur, bijvoorbeeld gecreëerd als een toepassing van een mobiel communicatienetwerk of een soort afdelingscommunicatiesysteem, de veiligheid verbeteren bij de bescherming en verdediging van gevaarlijke en belangrijke objecten, zoals evenals in schietbanen, schietbanen en trainingscentra enz. door gecentraliseerde bediening op afstand van het systeem voor het lossen en beschermen van wapens en de mogelijkheid om automatisch schieten in gespecificeerde sectoren te blokkeren, of volledige blokkering op afstand vanuit de controlekamer, en in de toekomst het zal het ook mogelijk maken om de status, locatie en eventuele manipulaties met wapens online te volgen, inclusief ik verlies het uit het gezichtsveld van het systeem.

Een dergelijk systeem zou het mogelijk maken om enkele beperkingen op te heffen en als gevolg daarvan de markt voor de verkoop van civiele en dienstwapens uit te breiden, terwijl het algehele niveau van individuele en collectieve veiligheid wordt verhoogd.
auteur:
38 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Konnick
    Konnick 7 februari 2023 06:35
    +6
    De vooruitzichten voor het gebruik van elektromechanische wapens als handwapens zijn op dit moment niet duidelijk, onder meer vanwege de mentaliteit van potentiële gebruikers.

    Hek de tuin niet af...
    Niet de mentaliteit van potentiële kopers is de schuld, maar het gezond verstand. Een poging om het onaanraakbare naar binnen te zuigen.
    1. Eule
      Eule 8 februari 2023 13:03
      0
      На первом месте вес этого монстра.
      Невозможность достать из него винтовку и стрелять, если приспособление разбито огнем, или отказало, или просто надо драпать, обороняясь по дороге.
      Неясное место агрегата в системе вооружения вообще. По весу ему нечего делать во взводе или отделении, а по дальности - в батальоне.
      Логичнее создавать сразу самоходный робот с пулеметом, так как просто увеличение веса пулемета (привод наведения жесткий) поднимет кучность, а короткая очередь все же надежнее.
      Смысл снайперской винтовки в ее весе, посильном человеку и при этом в дальности и точности. А если вес вышел за пределы "вскинуть к плечу", то это уже нечто непонятное - по патрону уступает ДШК, по весу превосходит миномет.
    2. Leomobiel
      Leomobiel 20 maart 2023 09:12
      0
      Конкретно в нашем случае, ручной вариант имеет несколько причин: - закрепление оружия за штатным снайпером из состава подразделения, остальное оборудование идёт как технические средства охраны и обороны. При выдвижении на позицию, оружие должно быть готово к немедленному применению. Прицельный комплек интегрированный с винтовкой может применяться для разведки в ручном режиме. Подготовка, пристрелка, обучение, проверка лучше проводить в ручном исполнении ( на первом этапе) это более превычно и информативно.
  2. Bingo
    Bingo 7 februari 2023 07:29
    +1
    Vooral het voorstel om IT te installeren voor de beveiliging van gasleidingen en hoogspanningslijnen werd geamuseerd. Het is simpel - ken opmerkingen
  3. AVM
    AVM 7 februari 2023 08:42
    0
    Рассматривал этот вопрос в материале:

    Op afstand bestuurbare systemen: geautomatiseerde schietpunten

    https://topwar.ru/154236-distancionno-upravljaemye-kompleksy-avtomatizirovannye-ognevye-tochki.html

    И в расширенном функционале:

    Anti-terreurmachine: geïntegreerd ruimtelijk verdeeld sluipschuttercomplex

    https://topwar.ru/185020-mashina-antiterrora-integrirovannyj-prostranstvenno-raspredelennyj-snajperskij-kompleks.html
    1. IVZ
      7 februari 2023 21:36
      +1
      Ваш материал читали. Но мы рассматриваем не ДУ комплексы в целом, а лишь пытаемся выработать требования к конструкции bewapening АОТ исходя из условий эксплуатации и боевого применения. Ну и прикинуть возможный вариант конструктивного исполнения такого оружия в варианте высокоточной винтовки. .
      1. Leomobiel
        Leomobiel 3 maart 2023 13:53
        0
        Вы затронули одну из самых важных проблем, интеграция нового оружия в существующую модель организации управления на тактическом уровне. Именно этот вопрос и привел к необходимости создавать не модуль стрелковый, а винтовку. Если вы делаете ДУ комплекс, то отдельный пульт управления модулем не нужен. Винтовка в ручном исполнении весит соразмерно "болтовым" аналогам в таком же калибре, разница только в 200 грамовой батареи на 2 Ач, которой хватает на 200 гарантированных выстрела. В первом приближении в мотострелковой роте планируется заменить 5 снайперских винтовок на мехатронные с дополнительным оборудованием для организации ДУ стационарных точек по периметру охраняемого объекта, с центром управления на КП роты.
  4. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 7 februari 2023 08:58
    +2
    Какая то ахинея, не побоюсь этого слова, тут и принтеры и картриджи... А это всего навсего стрелковка! Причём условия применения позволяют добиться точности всего лишь увеличением массы, потому что не таскать всё на себе.
    Ну не авиационная это пушка, что бы громоздить вот это вот всё...
    1. IVZ
      7 februari 2023 16:26
      +1
      А это всего навсего стрелковка!
      Что значит всего навсего?Автомат Калашникова каждый может разработать? "Знатоки стрелковки" скоро век исполнится как пробуют.
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 8 februari 2023 15:27
        -1
        Citaat: IVZ
        Что значит всего навсего?Автомат Калашникова каждый может разработать? "Знатоки стрелковки" скоро век исполнится как пробуют.
        То и значит, дорогой автор, что такие сложности, какие Вы навертели в своём предложении, стрелковке строго противопоказаны. Достаточно представить Ваше произведение в виде снайперской самозарядки - ахинея как есть.
        И зачем ещё раз разрабатывать АК? А повторить "не могут", потому что полное копирование оружия противника противоречит национальной гордости.
  5. Ruyter-57
    Ruyter-57 7 februari 2023 09:04
    +4
    In 1968 werd de eerste compacte printer van Epson, de EP 101, geboren uit Seiko's chronograafproject voor de Olympische Spelen van Tokio in 1964.

    Een klassieke typemachine kan alleen werken met een strikt beperkte set symbolen die oorspronkelijk in het ontwerp waren verwerkt, en het maakt niet uit of het een mechanische of elektrische typemachine is. Hoe dan ook, laat me mezelf herhalen, de functionaliteit wordt beperkt door het aantal symbolen dat in het ontwerp is ingebed.

    По сути, в Японии с технической точки зрения оцифровали символ, разбив его на отдельные точки.

    Автор сильно заблуждается сам и вводит в заблуждение аудиторию. Принтер EP 101 компании Epson был барабанным. В них, вместо движущейся вдоль вала подачи бумаги каретки, как в пишущей машинке, на всю ширину бумаги располагается барабан, набранный из дисков, на торцевой поверхности которых расположены литерные матрицы. За бумагой на уровне барабана расположен ряд молоточков, управляемых электромагнитами. Барабан вращается с большой скоростью, но в момент прохода матриц нужных литер мимо красящей ленты, молоточки у соответствующих знакомест выдвигаются, прижимая бумагу через красящую ленту к матрицам на барабане, и на бумаге остаются отпечатки литер с барабана. За один оборот барабана оказывается напечатана вся строка целиком, и бумага сдвигается для печати следующей строки.
    То есть барабанный принтер от пишущей машинки принципиально ничем не отличается.
    Это первое. Второе - "оцифровали символ" совсем не в Японии, а в Германии, где Рудольф Хелл в 1925 году изобрел первое матричное печатающее устройство на основе точечной матрицы с использованием электромеханических устройств для кодирования и декодирования символов.
    И еще один момент - авторы "забыли" про затвор. Канал ствола перед выстрелом ведь надо запереть. А после выстрела отпереть. И экстрагировать гильзу из патронника. В "болтовой" винтовке для этого предусмотрен затвор. Как будет выглядеть механизм, который сконструируют авторы сего "вундерваффе" с учетом отсутствия кинематических связей между ключевыми элементами подвижных частей, даже представить страшно.
    1. Leomobiel
      Leomobiel 7 februari 2023 13:19
      +2
      Канал ствола запирается клиновым затвором не связанным (только программно) с подавателем. Что позволяет проверять их работоспособность отдельно друг от друга с физическим подтверждением исполнения команды. Пример с принтером приведен для наглядности перехода от механики к электроники, где принтер лишь периферийное устройство для компьютера как пульта управления.
      1. Ruyter-57
        Ruyter-57 7 februari 2023 14:05
        -1
        Канал ствола запирается клиновым затвором не связанным (только программно) с подавателем.

        Какая разница, каким затвором запирается канал ствола - поворотным, клиновым, любым другим. Согласно авторской концепции, у него должен быть отдельный привод, ибо "кинематические связи между ключевыми элементами" должны отсутствовать. И у ударника тоже должен быть отдельный привод. Если Вы имеете хотя бы отдаленное представление о таких предметах, как теоретическая механика и теория механизмов и машин и оборудовании для реализации авторского "вундерваффе", то должны представлять это "стрелядло".
        Пример с принтером приведен для наглядности перехода от механики к электроники

        Читайте статью еще раз, чтобы понять пример с принтером.
        1. IVZ
          7 februari 2023 16:21
          +1
          Согласно авторской концепции, у него должен быть отдельный привод, ибо "кинематические связи между ключевыми элементами" должны отсутствовать. И у ударника тоже должен быть отдельный привод.
          Абсолютно верно. И ещё датчики положения и датчик выстрела как в цепных пушках "Бушмастер". Тензометрический скорее всего.
          1. Ruyter-57
            Ruyter-57 7 februari 2023 16:49
            +1
            Тензометрический скорее всего.

            Можно герконоаый.
  6. Dedok
    Dedok 7 februari 2023 10:24
    0
    тема старая, периодически возникаемая - но, нужны методы/способы реализации поставленных задач, а с этим - проблема: раньше наша электроника была громоздкая, а сегодня её почти нет, есть китай...
    вспоминается рассказ живого свидетеля освобождения наших краев от фашистов: по высокому берегу были расположены доты, которые контролировали пространство на пару километров, пушки по льду подтащить не получалось, пошли давить их людьми...
    а потом оказалось, что в дотах были смертники, сидевшие на цепях...
    вот вам и ДУ "для стрелковки"
    1. Leomobiel
      Leomobiel 7 februari 2023 13:26
      +3
      То есть, Вы настаиваете что бы наших солдат приковывать wenk , вместо ДУ СК? И работать в этом направлении нет смысла, солдат хватает, а если что, а бабы новых нарожают stoppen . А электронику из стиралок навыдергиваем, lachend
  7. zonne-
    zonne- 7 februari 2023 10:40
    +2
    В подавляющем большинстве ситуаций часовой, в соответствии со ст. 184 Устава, имеет право применить оружие только для защиты своей жизни.

    Ну авторы дают. В карауле были когда- нибудь?
    Правила применения оружия часовым определяются Уставом гарнизонной и караульной службы, статьи 210-213.
    ... 210. Часовой обязан применять оружие без предупреждения в случае явного нападения на него или на охраняемый им объект, а также в случае непосредственной угрозы нападения (физического воздействия)...211. ... Если нарушитель после предупреждения "Стой, стрелять буду" продолжает движение, часовой досылает патрон в патронник и производит предупредительный выстрел вверх. При невыполнении нарушителем и этого предупреждения или обращении его в бегство часовой применяет по нему оружие...

    Часовой в некоторых случаях просто обязан даже в спину стрелять, какая там защита жизни.
    Что касается применения всех этих дистанционно управляемых устройств- для начала нужно сменить Устав гарнизонной и караульной службы и порядок действий часового, все эти "стой, кто идет?" и "обойди справа" и прочее.
    Далее, если по одиночному нарушителю, тайно проникающему на пост, дистанционное наведение имеет смысл какой-то, то при быстром нападении на пост группы нарушителей, шансы пресечь не то что всех, но хотя бы некоторых сомнительны- точная выверенная стрельба плохо совместима с активными передвижениями противника на близком расстоянии.
    1. Ua3qhp
      Ua3qhp 7 februari 2023 12:32
      +3
      Что касается применения всех этих дистанционно управляемых устройств- для начала нужно сменить Устав гарнизонной и караульной службы и порядок действий часового, все эти "стой, кто идет?" и "обойди справа" и прочее.

      Чем Вам башня от БТР с дистанционным управлением и громкоматюгальник не устраивают. Такое не один десяток лет на охраняемых объектах применяется и устав изменять не требуется.
  8. AAG
    AAG 7 februari 2023 11:17
    +2
    Много текста. ИМХО: слишком. Видимо, обьясняется это многочисленностью авторского коллектива. Вот только количество в качество не перетекло, - тезисы сомнительные, аргументы не убедительные, факты с ошибками. И впечатление, - каждый свой кусок статьи писал.
    Конечно, у авторов, у каждого из них может быть свое мнение.
    ... Но: "...В подавляющем большинстве ситуаций часовой, в соответствии со ст. 184 Устава, имеет право применить оружие только для защиты своей жизни. То есть для применения оружия необходимо нападение именно по закону на неприкосновенное лицо – часового..." - это перебор!
    Т.е. один автор писал про " буквальное выполнение правил", а другой в это время "интерпретировал" УГ и КС ВС РФ?
  9. Goochelaar
    Goochelaar 7 februari 2023 13:13
    +7
    Огрехов в статье много, конечно, но, в целом, зря комментаторы так накинулись на авторов. Потому, что главным в статье является утверждение, что автоматическое оружие не может иметь элементов ручного управления. Например, ручного передергивания затвора, спускового крючка, ручного перезаряжания магазина, ручного устранения задержки в стрельбе, как-то: осечка, разрушение/заклинивание патрона при досылании, заклинивании гильзы в стволе, а также чистка оружия после стрельбы.
    Все эти операции автомат должен делать сам, соответственно, он будет сильно отличаться от стандартного стрелкового оружия. О том и статья. А уж как это реализовать, каждый волен фантазировать сам.
    То, что такое оружие скоро появиться на вооружении робототехнических систем, сомнений нет. Просто потому, что вы не сможете бегать по полю боя за Маркером и передергивать ему затвор, не для этого его создают. Стандартный пулемет здесь не годится, нужно специализированное автоматическое оружие.
    1. IVZ
      7 februari 2023 13:40
      +3
      То, что такое оружие скоро появиться на вооружении робототехнических систем, сомнений нет. Просто потому, что вы не сможете бегать по полю боя за Маркером и передергивать ему затвор, не для этого его создают.
      С этой точки зрения мы применимость схемы даже не рассматривали. Один из соавторов статьи, бывший офицер РВСН. Поэтому основное применение идеи - охрана и оборона. Спасибо за толковый коммент.
      1. agon
        agon 7 februari 2023 18:17
        0
        Автор предлагает лафетную винтовку с дистанционным приводом , там где это возможно лафет может найти применение для стационарного оружия,.. по поводу высокоточности, который раз писал ранее , что нужно для "высокоточности"
        1 нужен автоматизированный электронный прицел с системой распознавания изображения и баллистическим вычислителем связанный с системой наведения винтовки, для движущихся целей рассчитывается упреждение
        2 выносной монитор для оператора на экране которого меткой помечается место попадания если выстрел произойдет в текущий момент времени
        3 не должно быть механического спуска , только электроинициирование,
        Порядок выстрела, компьютер распознает изображение и отмечает ее на экране меткой , вычислитель отмечает второй меткой точку попадание пули для текущего положения ствола, если оператор дает команду то система наведения сама наводит ствол куда надо, в результате обе точки на экране совмещаются, после чего комп уже без участия человека дает команду на электроинициирование, патрона.
        1. IVZ
          7 februari 2023 18:47
          0
          Если "электроинициирование" можно отнести к конструкции винтовки и боеприпаса, то всё остальное - система управления огнём. Самая продвинутая СУО не обеспечит требуемой точности если этой точности не обеспечивает наводимое с её помощью оружие и боеприпас.
    2. Ua3qhp
      Ua3qhp 7 februari 2023 21:18
      +1
      Просто потому, что вы не сможете бегать по полю боя за Маркером и передергивать ему затвор, не для этого его создают. Стандартный пулемет здесь не годится, нужно специализированное автоматическое оружие.
      Гатлинг обыкновенный вполне подходит. Подали напряжение на электродвигатель и понеслось...
      1. Leomobiel
        Leomobiel 8 februari 2023 00:13
        +2
        Рядом взрыв, осколок перебил провод, короткое, отключение питания, аварийная схема подключилась, перезагрузка. Как вы проверите состояние вашего оружия? Пульном в безопасном направление? wenk А если это центр города? Или склад артвооружения, ГСМ, госпиталь. Или только в чистом поле ваш гатлинг может охранять? Да любой пулемет или автомат столько дел натворит, если оператор не в состоянии проверить, или хотя бы разрядить безопасно своё оружие дистанционно. Часовой перед каждым заступлением на пост, не только заряжает свое оружие но и проверяет его работоспособность. Передернул затворную раму, значит пружина на месте, затвор закрылся без заеданий, с характерным лязгом, нажали на спуск, боек ударился и т.д. Это целый набор звуков и тактильных ощущений. А рядом разводящий, который смотрит и слушает тоже самое, и если что то покажется странным в работе оружия, будет разбираться. Вы представляете сколько нужно камер и микрофонов с датчиками вибрации, что бы передать все эти события. И самое главное, он (часовой) это делает в оборудованном месте с пулеулавливателем. А у вас оружие уже на охраняемом объекте, или на посту боевого охранения, куда полетят пули, ни кто не знает huilen .
  10. DOEN
    DOEN 8 februari 2023 02:40
    +1
    Такой девайс не есть оружие первой необходимости для часового, в которого в мирное время стреляют весьма редко, а в военное он должен по возможности находиться в укрытии, и в случае нападения его наипервейшая функция поднять тревогу, вызвать караул, и потом уже убивать врагов.
    А вот для фронтовых снайперов такая штука сильно пригодилась бы, ибо сберегла бы некоторым из них жизнь, и увеличила бы точность их выстрелов.
    1. Leomobiel
      Leomobiel 8 februari 2023 10:45
      +3
      Основа подготовки (в всем мире, во все века) начинается с умения охранять сон своих сослуживцев (упрощая). Часовой это базовый навык, можно сказать первичный. Если создаваемое оружие не в состоянии адекватно выполнять эти функции, то со всеми остальными задачами будут проблемы ( "в мирное время ограниченно годно, в военное опасно" lachend )
  11. Shimshon
    Shimshon 8 februari 2023 10:42
    0
    подобные системы уже лет 15 как в железе и оперативны.

    1. Leomobiel
      Leomobiel 8 februari 2023 21:46
      +1
      В Израили, для защиты границы, где им закон не писан и можно из пулемета расстреливать хоть толпу случайных людей, или любого кто попытается пересечь границу, такое оружие может и подходит. А этот комплекс предназначен для адекватного поражения выборочных целей с возможностью дистанционного (абсолютно достоверного) контроля состояния оружия. Что позволяет снизить риски случайного применения при нештатных ситуациях. Пересечение незаконное границы Израиля (в ролике именно о защите границы идет речь) уже преступление, что позволяет (по их законам) убить любого и если кто то окажется рядом (случайно) то это его проблемы. По этому можно и пулеметы ДУ ставить и косить все подряд. Именно об этом и написана стать, что в государстве где кроме закона ещё есть и понятие справедливость, такой подход не допустим.
  12. Sergej Khoroshov
    Sergej Khoroshov 10 maart 2023 09:12
    +2
    Ох сейчас староверы налетят: «ишь чего удумали? Печатали раньше на печатной машинке, да агитплакаты гуашью рисовали, а тут интернет они делают! Он нам и нафик не нужон!». Ну а то что эта система не будет похожа на винтовку, интересно: будет и автомат разряжания, датчик наличия патрона в стволе, автомат чистки, бункер для безопасного хранения с контролем доступа, все максимально выполняющее требования Устава. И невозможность поразить своего бойца, на случай взлома системы.
    1. Leomobiel
      Leomobiel 13 maart 2023 15:50
      0
      Это ещё даже не интернет, а лишь начало нового направления для стрелкового оружия, возможности столь огромны, что трудно даже в полном объеме оценить весь потенциал. Приведу лишь один пример, представьте что руководитель стрельб, может в любую минуту отключить и разрядить любое оружие на огневом рубеже у курсанта, на сколько безопаснее можно организовать учебный процес.
      1. Ua3qhp
        Ua3qhp 15 maart 2023 12:45
        0
        Если у Вас ПКТ с электроспуском, дистанционную блокировку и сейчас можно сделать. При желании.
        1. IVZ
          18 maart 2023 07:28
          0
          Если у Вас ПКТ с электроспуском, дистанционную блокировку и сейчас можно сделать. При желании.
          . Предохранение от случайного выстрела, в том или ином виде есть в любом образце любого вида вооружения. Но только, если Вы всё же читали статью, этого мало для того, чтобы оружие соответствовало требованиям Устава.
    2. te-dokter
      te-dokter 17 maart 2023 13:15
      -1
      Заморачиваться такими проблемами, когда ещё и боеспособного образца нет глупо. Хотя бы потому, что реальная техника будет совершенно иной и все ваши бункеры и устройства для разряжания не понадобятся.
      1. IVZ
        18 maart 2023 07:20
        0
        [quote]Заморачиваться такими проблемами, когда ещё и боеспособного образца нет глупо.[/quote] Непонятно, но здорово.[quote]Хотя бы потому, что реальная техника будет совершенно иной и все ваши бункеры и устройства для разряжания не понадобятся. [./quote] Очень категорично. Ну правильно, главное - не сомневаться.
        Искренне Ваш. Инженер - конструктор. (Не через "тоже").
  13. te-dokter
    te-dokter 17 maart 2023 13:03
    0
    Описанная в статье идеология конструирования автоматизированного оружия делает его чрезмерно дорогим и неудобным в использовании. Реально из такого оружия можно стрелять только по неподвижным целям.
    Я бы сделал такую винтовку в разы проще, привод в сто раз дешевле и пригодной для использования на поле боя.
    1. IVZ
      18 maart 2023 08:28
      0
      Прошу прощения за неуместный сарказм в предыдущем ответе на Ваш коммент. Но хотелось бы всё же хоть какой-то аргументации или предложения по конструкции, а не трескучих фраз.