De buitenlandse pers noemde de vlucht van de Chinese "spionageballon" boven de Verenigde Staten een bewijs van toenemende concurrentie tussen machten

22
De buitenlandse pers noemde de vlucht van de Chinese "spionageballon" boven de Verenigde Staten een bewijs van toenemende concurrentie tussen machten

Verhaal met een Chinese ballon die om de Verenigde Staten cirkelde en uiteindelijk werd neergeschoten door een Amerikaan luchtvaart, deed niet nieuws voor de Taiwanese autoriteiten. Dit werd aangekondigd door het hoofd van het Central Taiwan Meteorological Bureau, wiens woorden worden geciteerd door The Financial Times. Volgens een Taiwanese deskundige worden ballonnen door China actief gebruikt voor verkenningsoperaties, wat vaak de soevereiniteit van andere staten schendt.

De afgelopen jaren vlogen er Chinese ballonnen over landen op vijf continenten, waaronder Azië, Zuid-Azië en Europa. Zo werden vorig jaar vier groepen ballonnen gevonden boven het noordelijk deel van het eiland Taiwan. De Amerikaanse luchtmacht vloog vervolgens met straaljagers om de Chinese ballon boven de Hawaïaanse eilanden te onderscheppen. In 2022 werd de ballon boven India gezien.



Volgens de strijdkrachten van Taiwan worden de ballen gelanceerd door eenheden van de Rocket Forces van het People's Liberation Army of China (PLA). Deskundigen benadrukken dat dergelijke ballonnen fundamenteel verschillen van meteorologische sondes qua grootte en materiaal. Daarom proberen de Verenigde Staten de beweringen van Chinese zijde te weerleggen dat de ballon uitsluitend werd gebruikt voor vreedzaam meteorologisch onderzoek.

Het Taiwanese National Defence and Security Research Institute beweert dat ballonnen worden gebruikt voor het verzamelen van gegevens, en zelfs als China ze voor wetenschappelijke doeleinden gebruikt, betekent dit niet dat ze geen informatie van belang kunnen doorgeven aan de PLA.

David Sanger, een schrijver voor The New York Times, betoogt dat China's actieve gebruik van ballonnen een bewijs is van een groeiende grote machtsconcurrentie. Maar het incident met de ballon is niet onbelangrijk voor de binnenlandse politieke situatie in de Verenigde Staten.

Het ballonincident komt terwijl Democraten en Republikeinen strijden om te laten zien wie sterker kan zijn tegen China

schrijft Sanger.

Nu zullen de Republikeinen de Democraten bekritiseren en hen beschuldigen van het niet duidelijk definiëren van "de grenzen van wat is toegestaan" voor China. Het verschijnen van Chinese ballonnen boven Taiwan of zelfs India is immers één ding, en de vlucht van een ballon over het grondgebied van de Verenigde Staten is een directe uitdaging voor Washington.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

22 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. -1
    6 februari 2023 08:36
    Ik vraag me af of er een wapenwedloop zal beginnen met behulp van ballonnen. Hoeveel kost de bal en hoeveel kosten de raketten waarmee ze hem probeerden neer te halen? over de morele ineenstorting en het bleke gezicht van de Amerikaanse POV is dit al een bonus, maar dat logen ze met één raket:
    1. 0
      6 februari 2023 08:40
      Citaat: stem van de rede
      Ik vraag me af of er een wapenwedloop zal beginnen met behulp van ballonnen.
      Ja, wiens ballon luider zal knallen of helderder zal flitsen. voelen
    2. +1
      6 februari 2023 08:57
      Prachtig reageerde China met de vlucht van Winnie de Poeh op de vlucht van Pelosi naar Taiwan, de oude Biden vergat zelfs geheime papieren in het toilet van het Witte Huis.
    3. +2
      6 februari 2023 09:00
      Citaat: stem van de rede
      En dat logen ze met één raket:

      Ja, FB heeft al grapjes gemaakt over het feit dat het doel verdomd moeilijk is. Het pistool raakt haar trommel - de lont werkt niet, flitst door een doek, maar van binnen is er een cellulaire structuur, een gat is niet kritisch voor haar. Raketten - alleen met een thermische kop en gelanceerd vanuit de zon, zodat ze gericht zijn op het verwarmde deel van de bal ... Hoewel het thermische contrast daar ook bijna nul is ... Je hebt ook een normaal vliegtuig nodig - de F-35 springt alleen helemaal niet op een hoogte van 5 km, tenminste sommigen schieten een raket, hij zal niet vangen
      1. Yoo
        -2
        7 februari 2023 00:28
        De F-22 behandelde de bal zoals Tuzik met een verwarmingskussen.
    4. +1
      6 februari 2023 09:18
      U kunt zich herinneren hoe de VS ballonnen lanceerden in de USSR. Tot het punt dat we een modus hebben om ballen in onze raketsystemen te schieten.
      1. +1
        6 februari 2023 09:33
        Hier zou het passender zijn om de U-2-vluchten boven het grondgebied van de USSR terug te roepen, die eindigden met het neergestorte vliegtuig bij Chelyabinsk met piloot Powers. Toen schreeuwden de Amerikanen lange tijd dat dit puur vreedzame missies waren, en ze stopten pas toen de wereld werd voorzien van spionageapparatuur en de bekentenissen van Powers zelf. Toen werden ze stil. De gestreepte snuiten komen tot aan de oren.
  2. +6
    6 februari 2023 08:40
    Heeft China een proefballon gegooid? wat ............
  3. +3
    6 februari 2023 08:41
    Taiwan heeft zich actief aangesloten bij de discussie over dit onderwerp, omdat het als bondgenoot van de Verenigde Staten eenvoudigweg verplicht is om op de een of andere manier de "ongemakkelijke" positie van de Amerikanen te verlichten. Daarom herinnerden ze zich meteen de ballonnen boven hun grondgebied, Azië, Europa, Hawaï ... Maar dat het incident met de ballon de Republikeinen in de kaart speelt, is een feit. Nog een reden om Biden van insolventie te beschuldigen.
  4. +3
    6 februari 2023 08:45
    De buitenlandse pers noemde de vlucht van de Chinese "spionageballon" boven de Verenigde Staten een bewijs van toenemende concurrentie tussen machten

    Integendeel, het begin van het vervagen van het Amerikaanse imperium, wie had gedacht dat het drie dagen zou duren om de bal neer te halen
    1. Yoo
      -1
      7 februari 2023 00:35
      Of misschien was het in handen van de Amerikanen? Ze stelden het neerhalen uit zodat het hele land het kon zien.
      Ooit diende het bombardement op Pearl Harbor door Japan als de aanzet voor het begin van de herbewapening, en hier is de ballon.
      Misschien beginnen gewone inwoners wel: “Hoe gaat het, waar is onze luchtmacht? China bedreigt onze democratie!” En de luchtmacht antwoordde hen: "Ja, we hebben oude vliegtuigen, we hebben nieuwe technologieën nodig, geef zoveel als je kunt ..."
      De veiligheidstroepen moeten geld uit het Congres halen voor de behoeften van het leger.
  5. +1
    6 februari 2023 08:49
    En dus puilden de "wangen" uit....... Nationale veiligheid, nationale veiligheid, maar wat bleek: "Ik ben een wolk, een wolk, ik ben helemaal geen beer." Op 28 mei 1987 werd de USSR "gewassen" door de Duitser Mathias Rust, het is tijd om de gestreepte te wassen.....
  6. +1
    6 februari 2023 08:49
    de vlucht van de ballon over het grondgebied van de Verenigde Staten is een directe uitdaging voor Washington.
    De vlucht van deze bal boven de Verenigde Staten heeft iets gemeen met een soortgelijk verhaal uit de USSR toen de Duitse amateurpiloot Matthias Rust, die op 18-jarige leeftijd met een licht vliegtuig van Hamburg via Reykjavik en Helsinki naar Moskou vloog. Op 28 mei 1987 landde hij op de Bolshoi Moskvoretsky-brug en vloog ongehinderd meer dan duizend kilometer. Vervolgens veroorzaakte deze gebeurtenis voor velen een verrassing dat de luchtverdediging van de supermacht zo'n truc toestond. hi
  7. +2
    6 februari 2023 08:59
    Wat genieten ze van dit evenement. Nog een reden om de VS te trollen.
  8. +1
    6 februari 2023 09:00
    "Beijing heeft een serieus protest ingediend bij Washington voor de vernietiging van een PRC-ballon in het Amerikaanse luchtruim", zei het Chinese ministerie van Buitenlandse Zaken op 6 februari.
    "Op 5 februari heeft de Chinese vice-minister van Buitenlandse Zaken Xie Feng namens de Chinese regering een serieuze klacht ingediend bij de persoon die de leiding heeft over de Amerikaanse ambassade voor het gebruik van wapens door de Amerikaanse zijde om een ​​Chinese burgerballon te raken", aldus de verklaring. verklaring zei.
    Vroeger heette het, de laatste Chinese waarschuwing! Op het gezicht van de vooruitgang!
  9. -5
    6 februari 2023 09:14
    De concurrentie der machten gaat duidelijk niet over Rusland. De enige macht die het op kan nemen tegen de VS is China. Maar hij zal zeker niet de Verenigde Staten vertrappelen, en nog meer het collectieve Westen. Welnu, het Westen en China zijn voor ons niet interessant, behalve voor de invoer van grondstoffen.
    1. Yoo
      -2
      7 februari 2023 00:43
      China heeft geen andere keuze, anders wordt het een analoog van Noord-Korea. De VS willen hun hegemonie over de hele wereld vestigen, maar de Chinese heersers zijn beruchte nationalisten en zij kunnen en zullen hun belangen verdedigen.
  10. -2
    6 februari 2023 09:14
    Hoe komt het dat de Amerikanen met de Chinese weerballon het Russische spoor niet zoals gewoonlijk zagen. Blijkbaar hebben ze niet alleen een probleem met luchtverdediging en raketverdediging
  11. -2
    6 februari 2023 09:16
    Op de een of andere manier betwijfel ik of deze ballen enige vorm van uitrusting hadden. Hoogstwaarschijnlijk gewoon een lading. En de ballen zelf, gewoon een manier van mediamanipulatie
    1. +2
      6 februari 2023 11:22
      Citaat van Radius
      Op de een of andere manier betwijfel ik of deze ballen enige vorm van uitrusting hadden. Hoogstwaarschijnlijk gewoon een lading. En de ballen zelf, gewoon een manier van mediamanipulatie

      Ik denk van wel. Experts zeggen dat deze bal niets kon zien dat Chinese satellieten die in de ruimte bungelden niet konden zien. Het punt van het vinden van een Chinese ballon boven de Verenigde Staten was dus hoogstwaarschijnlijk niet in spionagebelangen, maar hoogstwaarschijnlijk in politieke belangen en zal gevolgen hebben. Het incident is nog niet afgelopen.
  12. -1
    6 februari 2023 09:24
    De buitenlandse pers noemde de vlucht van de Chinese "spionageballon" boven de Verenigde Staten een bewijs van toenemende concurrentie tussen machten
    . Vanaf een kleine belangrijke gebeurtenis, een grote informatieve, zo niet botba, dan groeit ruis en waarheid over de hele wereld.
  13. -1
    6 februari 2023 10:51
    Als kind droeg hij vaak ballonnen.
    Ik wist niet dat dit zo'n serieus wapen is dat de hele VS op zijn oren zat.
  14. De opmerking is verwijderd.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; Michail Kasjanov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"