militaire beoordeling

Hoofd EU-diplomatie Borrell: Europa zal er alles aan doen voor de overwinning van Oekraïne in het conflict met Rusland

54
Hoofd EU-diplomatie Borrell: Europa zal er alles aan doen voor de overwinning van Oekraïne in het conflict met Rusland

Война на Украине вступает в новую фазу, Россия готовится к масштабному наступлению, задача Европы - сделать так, чтобы украинская армия победила в этом конфликте. С таким заявлением выступил глава европейской дипломатии Жозеп Боррель в публикации для испанской прессы.


Европейский политический функционер призвал страны Европы в срочном порядке увеличить военную помощь Украине, в частности побыстрее передать Киеву тяжелую бронетехнику, включая tanks, тем самым подготовив ВСУ к противостоянию российской армии. По словам Борреля, Евросоюзу никак нельзя допустить победы Москвы, это будет не только поражение Украины, но и западной демократии.

Выступая против России, чиновник смешал в одну кучу "имперские амбиции" Владимира Путина, якобы угрозы применения ядерного armen по "странам демократии", провал стратегии наступления российской армии и успехи украинской, уничтожение гражданской инфраструктуры Украины, российский газ и нефть, в общем все, о чем слышал краем уха. Но не забывая напомнить, что без западного оружия Киев не справится.

Я давно утверждал, что мы должны предоставить Украине средства для изгнания России. Танки нужны украинским силам, чтобы преодолеть нынешний тупик в окопной войне и восстановить тот импульс, который они имели прошлой осенью, когда они вернули себе Харьков и Херсон

- заявил он добавив, что Европа как никогда "полна решимости" поставить точку в этом конфликте победой Украины.

Судя по заявлению Борреля, в ЕС не рассматривают вариант мирного завершения войны, окончательно встав на сторону неонацистского режима Зеленского и грезя о "великих победах" украинских танков с белыми крестами на броне. А ведь имеется и другой вариант, более реалистичный, где победу одерживает Россия.
54 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Mauritius
    Mauritius 6 februari 2023 13:21
    +2
    Hoofd EU-diplomatie Borrell: Europa zal er alles aan doen voor de overwinning van Oekraïne in het conflict met Rusland
    Вопрос : что может Европа? verhaal
    1. Silver99
      Silver99 6 februari 2023 13:28
      +5
      Они просто одержимы войной с Россией, удивительно забросили все свои европейские дела, вон страна НАТО в руинах лежит после землетрясения, что-то не спешат помогать ей братья по оружию, опять Россия щедрая душа вписалась в помощь, а они нам еще санкции придумают, вот и Аэрофлоту уже запретили в Турцию летать.
      1. Mikhail Tynda
        Mikhail Tynda 6 februari 2023 13:42
        +2
        Когда успели запретить Аэрофлоту летать в турцию?
    2. topol717
      topol717 6 februari 2023 13:37
      0
      Citaat uit Mauritius
      Вопрос : что может Европа?

      Вам же написали, Европа сделает всё возможное. после танков поставит самолеты и свои войска, а потом нанесет ядерный удар.
      1. mythen
        mythen 6 februari 2023 13:44
        +2
        Европа в первую очередь боится что Россия ее снесет ЯО. После такого европы больше не будет как и шарика. Поставить они готовы все что вощможно хоть завалить оружием. Танки и арта им нужны не для захвата территорий они понимают безперспективность этого.
      2. zwarte GRAIL
        zwarte GRAIL 6 februari 2023 13:44
        +3
        Перед нанесением ядерного ядар по России должна быть проверка ее (не)готовности его применить. Самое логичное - это вторжение НАТО в Белоруссию. Белоруссия является идеальной лакмусовой бумажкой для проверки готовности России к применению ЯО. Страны Запада, обладающие ЯО от применения российского ЯО в таком конфликте полностью защищены, удар Россия может нанести только по Польше. В конвенциальной войне НАТО против Белоруссия+Россия Белоруссия проиграет. А неготовность России применить ЯО ставит вопрос о ее готовности применить его вообще. Вот тогда и будет понятен ответ можно начинать прямую конфронтацию или нет.
        1. Johnson Smithson
          Johnson Smithson 6 februari 2023 14:58
          +1
          Страны Запада, обладающие ЯО от применения российского ЯО в таком конфликте полностью защищены

          в ЕС оно только у Франции, еще есть американские бомбы на хранении, но если США разрешит их использовать то и по США будет удар, а оно им надо?
    3. zwarte GRAIL
      zwarte GRAIL 6 februari 2023 13:40
      +2
      Европа может ещё очень много. Если это вопрос выживания западных демократий (а по другому Pax America), то передать они могут практически все, что у них есть.
      1. rekbaar
        rekbaar 6 februari 2023 22:56
        0
        Без всяких "если" - это не вопрос их выживания и они это отлично понимают и знают. Это вопрос занятия ими подобающего им места в современном мире. Жить им точно никто кроме их самих не мешает. Да, жить как раньше Европа уже не сможет. Но это её идеологический выбор.
  2. DIM(a)
    DIM(a) 6 februari 2023 13:23
    +6
    Венец карьеры ярого фашиста на поле дипломатической работы!
    1. Azim77
      Azim77 6 februari 2023 13:46
      +4
      К власти пришли зеленые анархисты, которые вообще некомпетентны в государственном управлении и в дипломатии. Они в своей маниакальной идее остановить "глобальное потепление", разрушение озона и тд, опираясь на ошибочные или ложные данные, готовы уничтожить большую половину человечества. Через любые способы и средства. Короновирус, ЛГБТ, наркотики, фармацевтика, войны, ВИЧ, голод и тд. С ними сложно договориться и ужиться, они как смертники озлоблены и готовы на все.
      Это хуже даже нацизма, потому что тебя уничтожить хотят не из-за другой расы, а вообще потому-что ты есть на земле.
      Возможно сгущаю, ошибаюсь, но смотря на таких персонажей как Боррель другого не приходит в голову.
      1. tihonmarine
        tihonmarine 6 februari 2023 15:02
        +2
        Citaat van Azim77
        Это хуже даже нацизма, потому что тебя уничтожить хотят не из-за другой расы, а вообще потому-что ты есть на земле.

        Нацизм гитлеровской Германии, это была только первая фаза, современный неонацизм, это вторая фаза, намного жесточе, чем первая. Первая фаза привела к исчезновению европейских государств. Вторую фазу Европа не выдержит.
  3. ik durf te_opmerken_
    ik durf te_opmerken_ 6 februari 2023 13:24
    +2
    Вот потому отгребать за всё опять будет вся Европа, а не только какой-то Жозеп.
    1. zwarte GRAIL
      zwarte GRAIL 6 februari 2023 13:48
      +1
      Будьте реалистом, Европе мы сделать ничего не сможем (за исключением того, что она сама себе делает). Даже если предположить, что Россия полностью мобилизуется и начинает наступление в Польшу, то НАТО просто нанесет по Польше (по нашей группировке) ядерный удар. На этом все закончится.
      1. Shket53
        Shket53 6 februari 2023 14:17
        +2
        А зачем нам ( России ) наступать на Пшекию , а не проще нанести удар ядрен-батоном по ней....и по вашей терминологии на этом все закончится
      2. Sergey985
        Sergey985 6 februari 2023 21:30
        +1
        Простите, можно вопрос? Какое такое НАТО может нанести ядерный удар? Нет у НАТО ядерного оружия. Есть у США, Франции и Великобритании(на п/л, под контролем США). Так что применить ЯО могут только США(что невозможно-ответка мгновенно прилетит, да Франция(всё равно, что на своей территории подорвать-эффект тот же).
      3. ik durf te_opmerken_
        ik durf te_opmerken_ 7 februari 2023 10:07
        0
        Ну, в 45-м же смогли?..
        И в 12-м тоже...
        Русские способны на чудеса.
        Раз в сто лет. )
    2. Wedmak
      Wedmak 6 februari 2023 13:51
      +2
      Какой-то жозеп свалит в США как только запах паленого(еще не жареного даже!) донесется до его носа. А может даже раньше - как только ему об этом расскажут.
  4. Kaufman
    Kaufman 6 februari 2023 13:24
    +4
    Кидайте минусы. Однако и Руцкой и Стрелков правильно говорят , не в состоянии армия РФ сейчас проводить стратегические операции. Рёв о нашем масштабном наступлении это так - общественность в сша и ес попугать , чтоб оружия и денег побольше дали
    1. evgen1221
      evgen1221 6 februari 2023 13:37
      +1
      Сэр или пан хз кто вы или что. При отсутствии украинцев в обороне стратегическое наступление и произойдет само собой. И что, польша ринется в атаку за украинцев умирать? А это значит что ес вся и англия сгорят через час наступления польши.Размеры польши и рф на карте сравните.
      1. Kaufman
        Kaufman 6 februari 2023 13:52
        +2
        Уже год слышу и читаю , что украинцев в обороне практически не осталось. Что вот вот и все рухнет. Однако если сравнивать положение в марте и сейчас, выходит что не так, что отступили!!! И сдали несколько городов.
        А насчёт возможностей стратегического наступления - не покидает ощущение , что скоро всу продемонстрирует ((((, соберёт ударный кулак из леопардов , бредли и прочего зоопарка, размягчит оборону ударами по складам за линией БС и будет мощная перегруппировка как осенью
      2. zwarte GRAIL
        zwarte GRAIL 6 februari 2023 13:55
        0
        Ни одна ядерная держава гарантировано не пострадает - из-за войны на территории третьей страны никто не будет наносить первым ядерный удар по материнской территории ядерной державы. Это самоубийство. Еще пока ракеты будут в воздухе последует ответный пуск. Пустим одну ракету на Лондон - получим 1 ракету на Москву. Пустим по условному Глазго, получим по условному Екатеринбургу. Англия кстати уже ответила Медведеву - на принятие решения об ответном пуске МБР Трайден необходимо максимум 20 минут. Так что нашего ЯО другие ядерные не боятся от слова совсем. А вот Польше да, может прилететь.
        1. Shket53
          Shket53 6 februari 2023 14:21
          +1
          Тогда зачем наступать на Пшекию , пусть горит либо от янкесов , либо от нас , мне как то по барабану на эту Пшекию
        2. sterina
          sterina 6 februari 2023 14:30
          +1
          Вы так говорите, как будто российское ПРО отсутствует как класс, а у супостата всё на высшем уровне.
          Могу ошибаться , но гиперзвук они ловить не могут. Пока не могут.
          А удар по Лондону это вообще решение всех вопросов и надолго.
          Британию не жалко. Вообще. Если бы у меня была возможность стереть "гнилой остров" с лица Земли -я бы не раздумывал ни секунды.
          Заражение останется на острове. Показательная порка-урок остальным.
          Вековые колонизаторы, террористы-уничтожены.
          Ээх..мечты.
        3. Sergey985
          Sergey985 6 februari 2023 21:39
          0
          А зачем по Лондону, или Глазго стрелять?! МБР подводного базирования(другого ЯО у Великобритании нет) только условно принадлежат англичанам. Без разрешения США пуск невозможен. На корабле находится представитель США, который без команды своего руководства код на запуск не подтвердит. Я тоже могу смело заявлять, что если с Марса кинут камень в мой дом, сразу из рогатки ответку запущу(заявляю официально на всю планету). Это из той же серии, что и англичане говорят.
    2. topol717
      topol717 6 februari 2023 13:39
      +1
      Citaat van kaufman
      Кидайте минусы. Однако и Руцкой и Стрелков правильно говорят , не в состоянии армия РФ сейчас проводить стратегические операции

      Что есть стратегическая операция?
      Нанесение по Львову удара "Булавой" с ядерной боеголовкой будет считаться стратегической а с обычной боеголовкой?
      1. Kaufman
        Kaufman 6 februari 2023 13:54
        -2
        Думаю что прорыв всу под изюмом и выдавливание армии РФ из Херсона можно считать стратегической операцией
    3. Rome-1977
      Rome-1977 6 februari 2023 13:43
      +1
      А вдруг отказ армии РФ проводить стратегические операции - и есть стратегическая операция? Армейская стратегическая операция потребует всеобщей мобилизации и кратного увеличения сил и средств на ТВД. Но это очень накладно для экономики. Поэтому ситуация когда в серии тактических операций противник несёт кратно большие потери при одновременном уничтожении инфраструктуры в глубине территории, вероятно, является более приемлемым вариантом. Ориентировочно, Украина имеет потолок потерь в миллион человек до полной потери возможностей к обороне, а НАТО имеет свой потолок растраты военных ресурсов, после достижения которого последуют либо переговоры на условиях РФ, либо ядерная война.
      1. Kaufman
        Kaufman 6 februari 2023 13:48
        -1
        Каким образом вы сравниваете , кто несёт большие потери?
      2. Wedmak
        Wedmak 6 februari 2023 14:01
        +2
        Украина имеет потолок потерь в миллион человек до полной потери возможностей к обороне

        Если учесть западные оценки потерь ВСУ в 150 тысяч, то до миллиона еще чапать и чапать. А с другой стороны, уже сейчас мужиков ловят на улицах незалежной как куропаток на охоте, что-то мне кажется развязка уже близко. При условии что ЕС не выкинет какой нибудь фортель: например загонит в 404-ю поляков.
  5. Rome-1977
    Rome-1977 6 februari 2023 13:24
    +1
    Что-то тут не то. 300 танков - слишком мало, чтобы одержать победу в войне против России. Без авиации это вообще сделать будет нереально. А современная авиация быстро израсходуется при работе в зоне действия ПВО РФ. Куда ни кинь - клин. Или это они от безысходности громкие лозунги кукарекают, за которыми ничего не стоит?
    1. Constantijn N
      Constantijn N 6 februari 2023 13:37
      -5
      дешевые высокоточные бомбы из США могут сильно повлиять на возможности всу. если они могут уничтожать артиллерию и бронетехнику, то дело очень сложно
    2. topol717
      topol717 6 februari 2023 13:56
      +1
      Citaat: Roma-1977
      300 танков - слишком мало,

      Там рассуждают так, 3000 советских Т-62, т-64 и Т-72 не хватило, не хватило совсем чуть чуть, всего то 10%.
    3. zwarte GRAIL
      zwarte GRAIL 6 februari 2023 13:57
      +1
      Так американцам победа Украины как страшный сон. Им нужна затяжная война, желательно без резких движений с любой стороны.
  6. Muis
    Muis 6 februari 2023 13:27
    +6
    Боррель, сам на амбразуру готов? закрой краину грудью....
  7. APAUS
    APAUS 6 februari 2023 13:29
    +3
    Некоторым членам ЕС и их руководителям ,не откажешь в мастерстве ораторского искусства .Даже когда становится понятно ,что Украину им не удержать ,воинственная риторика только увеличивается.
    Вот украинцы уже на подходе ,скоро останутся девки,бабки и дети .Каким образом эти ораторы,толкнут поляков в войну ? Что то подорвут или кого то отравят ..................
  8. rotmistr60
    rotmistr60 6 februari 2023 13:31
    +1
    Европа сделает всё возможное для победы Украины в конфликте с Россией. Европа как никогда "полна решимости" поставить точку в этом конфликте победой Украины.
    У европейского нацика и очевидно поклонника Франко зачесалось с удвоенной силой. Какая же мерзость прет без остановки из этих лощенных и "цивилизованных" еврочеловеков. Вот по кому эшафот давно плачет.
  9. evgen1221
    evgen1221 6 februari 2023 13:33
    +1
    Ну ждем атакмы, самолеты танки. Химоружие украинцы уже в Бахмуте применяют.
  10. topol717
    topol717 6 februari 2023 13:34
    0
    Я вот одного не понимаю, Европа с нами воюет или нет?
    Если нет, то пусть отойдут в сторону и не вякают.
    Если да то почему этот наглосаксонский остров южнее северного моря еще есть а пролив де кале такой узкий? То же самое непонятно и с континентальной Европой, Рейхстаг и Эйфелева башня, по идее точно также уже давно должны быть разрушены. а на их месте радиоактивная помойка.
    1. Constantijn N
      Constantijn N 6 februari 2023 13:41
      -1
      Воюет руками всу. А если хорошенько ударить по европе, еще сильнее прилетит в ответ. А в выгоде останутся США.
    2. zwarte GRAIL
      zwarte GRAIL 6 februari 2023 13:59
      0
      Al dat gepraat op de bank over een nucleaire aanval op Londen of Washington is volslagen onzin. Een nucleaire aanval van de ene kernmacht op het moedergebied van een andere kernmacht leidt gegarandeerd tot een onlogische vergeldingsaanval (terwijl de raketten van de eerste nog in de lucht zijn). Laten we een raket naar Londen lanceren en als antwoord daarop een raket naar Moskou sturen. Laten we beginnen bij (voorwaardelijk) Glasgow en langs (voorwaardelijk) Yekaterinburg gaan. Het gebruik van kernwapens is alleen mogelijk op het grondgebied van derde landen - tactische kernwapens op het grondgebied van een logistiek centrum in Polen zullen bijvoorbeeld geen vergeldingsaanval op het grondgebied van Rusland veroorzaken, ondanks eventuele NAVO-verklaringen. En een NAVO-aanval op Wit-Rusland zal niet leiden tot een nucleaire aanval op een NAVO-nucleair land (maar bijvoorbeeld op Polen).
      1. Kamrad
        Kamrad 6 februari 2023 21:29
        +1
        Ставлю 9:1, что наш гипотетический (жаль) удар по Лондону или базе Трайдентов Фаслейн, не вызовет абсолютно никакого реального ответа. Если что, я не совсем с дивана)
  11. oleg-nekrasov-19
    oleg-nekrasov-19 6 februari 2023 13:35
    +1
    Лишь бы не подорвались от сильного перенапряжения ,"победители"
  12. Bingo
    Bingo 6 februari 2023 13:36
    +1
    Судя по тому, что даже Ранд в своем последнем обзоре признали неизбежность ликвидации окраины - Боррель обдолбался тяжеляком
    1. Shket53
      Shket53 6 februari 2023 14:26
      +2
      Для Бинго... да куда ему пердуну ( Боррелю ) обдолбаться...просто старческий маразм
  13. Ivan Ivanov
    Ivan Ivanov 6 februari 2023 13:40
    +1
    Это напоминалка нашим бравым переговорщикам и другим, желающим "пересидеть"
  14. Leshak
    Leshak 6 februari 2023 13:44
    +2
    ...задача Европы - сделать так, чтобы украинская армия победила в этом конфликте...

    А задача России - чтобы ни фига у них не получилось. Победа будет за нами, как бы ни было сложно.
  15. VB
    VB 6 februari 2023 13:56
    -3
    Ну и как, самолёт с "леопардом" для бандеровцев сбили? Как Путин?
  16. plant15
    plant15 6 februari 2023 14:21
    0
    Citaat van Mitos
    Европа в первую очередь боится что Россия ее снесет ЯО. После такого европы больше не будет как и шарика. Поставить они готовы все что вощможно хоть завалить оружием. Танки и арта им нужны не для захвата территорий они понимают безперспективность van dit.

    "Понимаю, что это непростое решение, но в то же время мы сохраним самое главное – жизни военнослужащих и в целом боеспособность этой группировки войск, держать которую на правом берегу в ограниченном районе бесперспективно"», – сказал в своем докладе Суровикин.
    https://dela.ru/lenta/277010/
    "Нам не дано предугадать, Как слово наше отзовется," Тютчев.
    Поосторожнее бы с этим словом, камрад.
  17. GREG68
    GREG68 6 februari 2023 14:57
    0
    Дозаигрывались с европой. Посмотрим, чем ответят наши мудрые верхи
  18. Ghost1
    Ghost1 6 februari 2023 15:19
    0
    Помните историю, когда Европа постоянна ходила войной на Россию, думаете это было давно и сейчас там правят умные и светлые умы которые за мир во всём мире, нет же, история повторяется, что было при Наполеоне в 1812, что сейчас это по сути звенья одной цепи.
  19. vaderschap
    vaderschap 6 februari 2023 16:22
    0
    Удивительно, но Байден и Остин сильнь осторожнее в высказываниях.
    А самые победоносные Бордель и Стоптый Берг. И чего оба не в окопах Бахмута? Ведь они вдвоем могли отгнать оттуда злого Пригожина!
  20. Carlos Hall
    Carlos Hall 6 februari 2023 17:58
    0
    Коррумпированный каталонец говорит как бразильские попугаи
  21. Verdediger van de Waarheid
    Verdediger van de Waarheid 8 februari 2023 15:31
    -1
    Победа Украины над Россией будет выглядеть вот так: