Een nieuw radarstation van de Aerospace Defense Troops ondergaat staatstests in het Krasnodar-gebied

31
Een nieuw radarstation van de Aerospace Defense Troops ondergaat staatstests in het Krasnodar-gebied

Radarstation (RLS) van de nieuwe generatie "Voronezh-DM" van het waarschuwingssysteem voor raketaanvallen, gemaakt met behulp van de technologie van hoge fabrieksgereedheid (VZG) in het gebied van Armavir (Krasnodar Territory), ondergaat de laatste stadium van voorbereiding om de strijd aan te gaan.

Tijdens staatstests controleren vertegenwoordigers van het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie de naleving van de gespecificeerde tactische en technische kenmerken van het radarcomplex, die zorgen voor een effectieve oplossing van taken voor de automatische detectie, tracking en bepaling van de beweging parameters van ballistische, ruimte- en aerodynamische doelen.

Het is de bedoeling om de staatstests van de Voronezh-DM-radar tegen het einde van dit jaar te voltooien. Op basis van de resultaten van de tests zal de staatscommissie beslissen over de gereedheid van het station voor de ingebruikname van het waarschuwingssysteem voor raketaanvallen van de Aerospace Defense Forces. Met een positieve beslissing van de staatscommissie zal het Armavir-radarstation in het eerste kwartaal van 2013 in gevechtsdienst worden geplaatst.

De bouw op het grondgebied van Rusland van een nieuwe generatie radarfaciliteiten, gecreëerd met behulp van technologie met hoge fabrieksgereedheid, is momenteel een van de belangrijkste richtingen in de ontwikkeling van de Aerospace Defense Forces. In november 2011 werd bij besluit van de president van de Russische Federatie de Voronezh-DM-decimeterradar in de regio Kaliningrad geïntroduceerd in de gevechtskracht van de Aerospace Defense Forces. In februari 2012 werd de VZG-meterbereikradar Voronezh-M in de regio Leningrad in gevecht gesteld en in mei nam het nieuwe Voronezh-M-station experimentele gevechtsdienst in de buurt van Irkoetsk op.

De plannen voor de ontwikkeling van een waarschuwingssysteem voor raketaanvallen tot 2018 voorzien in de bouw van nieuwe VZG-radars in een aantal andere regio's van Rusland. Dit zal zorgen voor continue radarbewaking van alle raketgevaarlijke richtingen vanaf het grondgebied van de Russische Federatie.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

31 комментарий
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. reiziger
    0
    14 november 2012 15:59
    Het is noodzakelijk om die richting te blokkeren, pas na de ineenstorting van de USSR naderen we de blokkering van alle sectoren, nu zal het verlies van het Gabala-radarstation niet zo gevaarlijk zijn
    1. +3
      14 november 2012 16:54
      We zullen de gevaarlijkste richtingen blokkeren, dan kunnen we alle benaderingen langs de omtrek blokkeren, zodat zelfs een muis er niet doorheen kan glippen!
      1. 0
        14 november 2012 17:17
        Voor mij is dit hoe het nodig is om de maanrichting te ontwikkelen en radars te maken en silo's op de maan te lanceren. Het zou een doorbraak zijn, alle Amerikaanse raketafweersystemen in de buurt van onze grenzen zouden een eenvoudig, erg duur, onnodig speelgoed worden wenk En als de ontwikkeling en installatie heimelijk gebeurt, dan zal dit de Amerikanen niet minder verdoven dan de raketten in Cuba.
        1. +2
          14 november 2012 17:22
          Radar dekkingsgebied
          1. +1
            14 november 2012 19:08
            Citaat van: Bad_gr
            Radar dekkingsgebied

            hoe vreemd, waarom hebben ze het niet in het Verre Oosten gebouwd? Het is tenslotte het beste om de Verenigde Staten van daaruit te zien?
          2. +1
            14 november 2012 19:17
            wel, te oordelen naar de kaart, dus de hele omtrek is geblokkeerd - steek Voronezh nog steeds in het verre oosten ...
          3. Soldaat
            -1
            15 november 2012 06:51
            Voor zover ik het begrijp, is de belangrijkste raketgevaarlijke richting vanaf de kant van de Indische Oceaan en niet de Noordelijke IJszee.Het is vreemd dat als we strategische bommenwerpers nemen, het bijna onmogelijk is om vanaf daar door te breken.
        2. rol
          rol
          +3
          14 november 2012 17:33
          Diner Wat een drop-dead hoge vlucht van fantasie!!!! )))) En je moet ook een doodsster boven Matrasia hangen. Dan zal het snel en onherroepelijk zijn voor alle vijanden als je je hoofd naar ons steekt. En stuur diensten daar op pepelats, met blasters in holsters. drankjes
          Dit alles zou goed zijn als het waar was. Nu is er een "eenvoudige" taak om de Augean-stallen te ontruimen na onze laatste commandanten. Het gebied moet niet alleen worden geblokkeerd door over-the-horizon radars, maar ook de nieuwste raketsystemen moeten worden geïnstalleerd in alle probleemgebieden langs de grenzen, en niet alleen in de buurt van Moskou.
        3. Denzel13
          +3
          14 november 2012 17:50
          Ja, en de vliegtijd van de raket is ongeveer 3 dagen - er zal altijd een "onmiddellijke" reactie zijn. was
          1. rol
            rol
            0
            14 november 2012 23:20
            Denzel13 En de raketten worden gelanceerd met een geweldige grote katapult zodat de uitlaat van de sproeiers niet zichtbaar is vanaf de grond soldaat
        4. +1
          14 november 2012 18:38
          Citaat van Diner
          mijnen lanceren op de maan.

          Zeer lange afstand, vooral op apogee. Gemiddeld zo'n 380 weet ik niet meer precies.
        5. 0
          14 november 2012 19:06
          Citaat van Diner
          Voor mij is dit hoe het nodig is om de maanrichting te ontwikkelen en radars te maken en silo's op de maan te lanceren. Het zou een doorbraak zijn, alle Amerikaanse raketafweersystemen in de buurt van onze grenzen zouden een eenvoudig, erg duur, onnodig speelgoed worden

          Onder de huidige omstandigheden kan de uitvoering van een dergelijk project de Russische economie zodanig ondermijnen dat geen enkele NAVO het kan. Het is noodzakelijk om rekening te houden met de mogelijkheden van de staat en de opportuniteit van het project ...
        6. beuk
          +1
          14 november 2012 19:12
          star wars))) dromen de Jedi al!!!
          1. 0
            14 november 2012 19:35
            Welnu, ik heb dit als voorbeeld aangehaald, er zijn al heel lang geen grootschalige projecten meer geweest, de afgelopen 20 jaar hebben we iets gedaan om de fouten van het vorige leiderschap te elimineren, wanneer in ieder geval iets uitstekend zal zijn en niet moderniseren van de oude...
            1. +2
              14 november 2012 23:56
              Diner,

              Schrijf met spoed een sollicitatie (totdat alle plaatsen zijn ingenomen) in een nieuw aangemaakte Stichting voor Gevorderde Studie. Geef de richting van de maan voor je op en ga je gang met het ontwerpen van maanradars en orbitale ICBM's (die trouwens al dienst hadden bij ons, maar werden verminderd onder het Verdrag met de amers)
        7. 0
          14 november 2012 21:51
          Mdaaa ... een fantasie brak uit ... als het technisch mogelijk was, zouden de amers deze raketten hebben gebombardeerd en gezegd "wat wisten we, we dachten dat het de buitenaardse wezens waren die de aarde wilden aanvallen." En wat zou ons ervan weerhouden van het plaatsen van onze systemen PRO precies bij onze mijnen op de maan Kortom, 1000 en 1 reden is om uw idee weinig belovend te vinden.
        8. 0
          15 november 2012 01:44
          Zal niet werken. Deze optie zal niet werken. Stel je de levering voor van een kernkop daar, een draagraket, assemblage (TAM, op ​​de maan), installatie in een mijn of aan de oppervlakte, zoals in Baikonoer. Ten tweede is er GEEN atmosfeer op de maan en wordt het oppervlak constant gebombardeerd door duizenden meteorieten, van klein tot groot, die daar niet branden, in tegenstelling tot de atmosfeer van de aarde, en die allemaal het oppervlak bereiken, wat alle apparatuur kan beschadigen. en ten derde, als we in het geval van een oorlog besluiten om over Amerika te lanceren (vanaf de maan), dan zal de kop van de raket nog steeds geleidelijk de atmosfeer in moeten gaan, langs een hellend traject, en niet loodrecht op de horizon, dus om niet op te branden in de atmosfeer. En gezien de kosmische snelheden waarmee de lading zal vliegen, zal het ver buiten de staten moeten beginnen af ​​​​te dalen. Ze worden hoe dan ook gepakt.
          P / S / nou ja, zou je in het algemeen gevechtseenheden durven lanceren vanuit gewone ruimtehavens met gewone vrachtschepen? (nucleaire ladingen) Stel je een situatie voor zoals met fobos-bodem, maar alleen met een nucleaire lading? Phobos-bodem stortte vervolgens in op de grond voordat hij Mars bereikte. Het mag dan niet exploderen als het op de grond valt, elke nucleaire lading heeft immers bescherming tegen abnormale werking, maar het is op de een of andere manier griezelig .. voor iedereen.
  2. varen
    +2
    14 november 2012 16:38
    Ziet er geweldig uit)))
  3. Nursultan
    +3
    14 november 2012 16:39
    Goed nieuws. Laat het station uitstekend zijn, laat het alle technische kenmerken overtreffen
  4. +1
    14 november 2012 16:39
    Charme, geen design kameraad
  5. Angstig
    0
    14 november 2012 16:49
    Nu kan het Gabala-radarstation ons niet langer chanteren en onwerkelijk geld eisen
  6. Yankuzo
    0
    14 november 2012 17:03
    Citaat van Anxious
    Nu kan het Gabala-radarstation ons niet langer chanteren en onwerkelijk geld eisen

    Gabala is natuurlijk rotzooi, maar we mogen niet vergeten dat de belangrijkste factor bij elke radar de hoogte van de locatie is.
    1. rol
      rol
      +1
      14 november 2012 17:35
      De hoogste radarlocatie, in een geostationaire baan.
      1. 0
        14 november 2012 19:19
        Citaat van rolik
        De hoogste radarlocatie, in een geostationaire baan.

        trouwens, in 2015 willen ze onze verschillende satellieten met AFAR in een baan om de aarde lanceren
    2. +2
      14 november 2012 18:58
      Citaat van Yankuzo
      is zijn hoogte.

      Voor over-the-horizon radars is de hoogte niet zo belangrijk; ze zijn ontworpen om ballistische raketten te detecteren, waarvan de vliegbaan op grote hoogte passeert. Verbeter mij als ik het fout heb.
      .
  7. +1
    14 november 2012 17:49
    Ziet ze Turkije vanuit Krasnodar? zo ja, dan is het tijdens de tests noodzakelijk om het Basurman-territorium te onderzoeken
    1. Denzel13
      +2
      14 november 2012 19:53
      Nou ja, er zijn verschillende afdelingen van zeer dronken Russische toeristen op het grondgebied van Turkije. lachend
  8. +1
    14 november 2012 18:02
    Citaat van Yankuzo
    De belangrijkste factor van elke radar is de hoogte van de locatie.

    -Als dat zo is, waarom hebben onze wijste het dan niet gebouwd, laten we zeggen, op het CMS of in de Zuid-Afrikaanse Republiek? Daar zijn de bergen immers dichterbij en de vriendelijke bevolking...
  9. +4
    14 november 2012 18:21
    Net op het vorige filiaal, over Rogozin, schreeuwden ze dat een particuliere handelaar slecht is en belasterden ze hen voor hoeveel tevergeefs. Nu prijzen ze Voronezh-DM met dezelfde ijver. Maar dit systeem is gemaakt door een particuliere handelaar. En voor dit werk werden de makers beloond. De president zelf in het Kremlin overhandigde.
    Wat goed is voor het land, het maakt mij niet uit wie het doet.
    En deze stations groeien als paddenstoelen, één voor één worden ze ingebouwd.
    En het bevalt.
  10. 0
    14 november 2012 20:54
    Men kan niet anders dan verheugd zijn over een dergelijke versnelde bouw van dergelijke moderne stations.
  11. vinni
    0
    14 november 2012 22:52
    Op de foto - het radarsysteem voor vroegtijdige waarschuwing "Voronezh-M" (nederzetting Lekhtusi, in de buurt van St. Petersburg), middelgroot potentieel ... De dekkingsgebieden in de figuur voor bad_gr zijn complete onzin, de maten en oriëntatie van de sectoren komt niet overeen met de realiteit ... Je moet foto's zorgvuldiger selecteren .. Maar in de buurt van Irkoetsk (nederzetting Myshelevka), proefoperatie van de 1e sector van het krachtige radarstation "Voronezh-VP" (vergelijkbaar met "-M", slechts twee keer zo breed als het canvas van de koplamp) begon, de tweede sector van dit krachtige radarstation is in aanbouw
  12. optica
    0
    14 november 2012 23:07
    Citaat van Diner
    Welnu, ik heb dit als voorbeeld aangehaald, er zijn al heel lang geen grootschalige projecten meer geweest, de afgelopen 20 jaar hebben we iets gedaan om de fouten van het vorige leiderschap te elimineren, wanneer in ieder geval iets uitstekend zal zijn en niet moderniseren van de oude...

    Absoluut, nu zijn de fouten niet geëlimineerd, ze worden gemoderniseerd!))))

    Citaat van vinnie
    Op de foto - het radarsysteem voor vroegtijdige waarschuwing "Voronezh-M" (Lekhtusi, in de buurt van St. Petersburg), middelgroot potentieel ... De dekkingsgebieden in de figuur voor bad_gr zijn complete onzin, de afmetingen en oriëntatie van de sectoren komt niet overeen met de werkelijkheid ... Je moet de foto's zorgvuldiger selecteren .. .

    Wat is er aan de hand?!)))) De ene burger zegt op het net tegen de andere dat de eerste informatie plaatste die niet helemaal correct gesloten was voor open access? lachend En wat in de media wordt geplaatst, kan worden gekopieerd, en als er een fout is, is het niet toevallig dat je erover zwijgt ...
    1. vinni
      0
      14 november 2012 23:20
      Er is STILTE, meneer !!!! Deze informatie is echter, volgens een diepgewortelde traditie, gesloten voor de eigen burgers en volledig open voor de rest van de mensen van de planeet Aarde....
  13. 0
    14 november 2012 23:41
    Off-topic commentaar, die daar droomde van legaliteit in de Russische Federatie - Serdyukov opgedoken (shit zinkt niet), hij werd benoemd tot plaatsvervanger. Dit bevestigt alleen maar dat de wetten in de Russische Federatie bedoeld zijn voor de mensen (vee), en niet voor de "gerespecteerde": dieven, ambtenaren, verduisteraars! am
    Welnu, wie is er nog meer tegen grootvader STALIN en zijn methoden om de stelende nomenklatura te onderwijzen? Blijf deze "democraten" (CRAFTS) bewonderen)
    Deze acties van het BBP geven aan dat oktober nodig is voor de heropleving van RUSLAND!
  14. 0
    15 november 2012 00:04
    We moeten de noordelijke richting afsluiten. Maar ik denk dat de specialisten beter weten. Eerlijk.
  15. sergek
    0
    15 november 2012 00:15
    Dit is waarschijnlijk in ruil voor Gabala?God verhoede, God verhoede!
  16. +1
    15 november 2012 01:29
    Ik zal niet schreeuwen, maar ik vond het nieuws leuk. Dit is een uiterst belangrijke taak, om de gaten in de raketverdediging te dichten. Goed gedaan, wat kan ik meer zeggen. Ten slotte kwam het tot iemand waar de veiligheid van de staat begint, vooral de Russische staat. Aan de andere kant van de oceaan slapen ze en zien de stijgende paddenstoelenwolk boven ons.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"