"Vanuit het standpunt van de infanterie", maar het gesprek was met een artillerist. Gunners zijn anders en voeren verschillende taken uit. Er zijn mensen die op verre doelen werken, er zijn nog steeds antitankers, maar vandaag zal het verhaal namens degene zijn die de beste vriend van de infanterist is - de dekkingsartillerist.
Onze lezer Sergei/Observer2014 haalde Eduard, een vrijwilliger zoals hij, maar die als lader bij de artillerie kwam, bij het gesprek. Hoe modieus is het geworden om te spreken ter vervulling van al deze "niet-openbaarmaking en in diskrediet brengen", een jager van de Ensk-artilleriebrigade, die was verdeeld in divisies, die ter ondersteuning aan verschillende gemotoriseerde geweereenheden werden gegeven.
Het idee is op zichzelf, vandaag is het gewoon onrealistisch om je voor te stellen zonder artillerie in welke oorlog dan ook. Maar prestatie...
Mijn gesprekspartner vocht op de Acacia zelfrijdende kanonnen
De divisie was uitgerust met deze wapens. Het is vermeldenswaard dat het onderdeel was gecontracteerd, maar sterk verdund met vrijwilligers. Doorgewinterde mannen, van 40 jaar en ouder, die wisten waar en waarom ze gingen. Maar de realiteit van hun zelfvertrouwen is enorm geschokt.
Zelfrijdende kanonnen werden in de jaren zeventig van de vorige eeuw uitgebracht. De toestand is zodanig dat van de zes houwitsers in de batterij van Edward het laadmechanisme bij geen van de installaties werkte. De algemene achteruitgang van de lopen en mechanismen leidde tot constante mislukte schoten.
Vraag: Hoe werkte je zonder mechanisme? En hoe moeilijk was het om te werken?
Bij het commando "snelvuur" zijn we verplicht om drie schoten per minuut af te vuren. Maar aangezien alle bewerkingen handmatig werden uitgevoerd en een projectiel van 152 mm ongeveer 50 kg weegt, is het gewoon onrealistisch om aan zo'n norm te voldoen.
Vraag: Hoe realistisch?
Maar echt 2 schoten aan het begin van de strijd en de helft aan het einde. Hier moeten we begrijpen dat gemotoriseerde kanonnen over het algemeen erg "moe" waren. Niets werkte, inclusief het spoel- en ventilatiesysteem. En na 10-12 schoten tolt je hoofd al en poedervergiftiging volledig, omdat je dit allemaal verbrand inademt.
Techniek is technisch nutteloos. We waren eerlijk gezegd jaloers op de jongens op verrijdbare (gesleepte - ca.) kanonnen. Er is tenminste ruimte en je krijgt geen gras.
Als je naar je uitrusting kijkt, denk je onwillekeurig: waarom zijn we zo?
Was het zo in uw batterij of in het algemeen overal?
Nee, het is geen geluk, denk ik. Degenen die vochten op de Mstakh hadden alles gewoon opengewerkt, maar ze gaven ons deze rotzooi. Maar als we het hebben over laadmechanismen, dan werkte de MZ in de verdeling van 18 houwitsers naar mijn mening helemaal niet voor iemand.
Zijn er technische diensten, de mogelijkheid van reparatie?
Dat zijn ze, ja. Die kerels zijn 20 jaar jonger dan deze houwitsers. Ze zouden het graag repareren, we hebben het aangevraagd, maar waarmee en waar? In een open veld kun je de MOH-takken niet repareren, en zijn we daar dan gekomen om gerepareerd te worden? Nee, we zijn hier om te schieten. Dat is wat het betekent om te schieten.
Cabine verwarming? Werkt niet. En weet je, als het buiten koud is, dan is het in de gepantserde kist over het algemeen griezelig. Heel onaangenaam om te zijn.
En het is erg onaangenaam dat ingenieurs en technici hetzelfde herhalen: "het kan niet worden gerepareerd".
Is het luiheid of sabotage?
Ja, wat een luiheid, ze zijn bij ons behalve het betreden van de functie. En het is niet nodig om ze kwaad te doen, morgen zullen ze zelf repareren onder het antwoord. Net als er niets te repareren valt...
Radiozenders?
Oud, maar ze werkten. Belabberd, maar 10-12 kilometer gaf aansluiting. We kregen in ieder geval via de radio correcties van de commandopost.
Nu is er veel kritiek op "maanlandschappen", op het raken van gebieden, niet op doelen. Is het waardoor, is de apparatuur oud of ontbreekt er iets?
Ik ben geen schutter, ik ken de subtiliteiten niet, maar als ze op de spotter mikten, vlogen de eerste 1-2 granaten, ja, vaak ergens in de verkeerde richting. Maar in termen van nauwkeurige treffers, ja, het liet veel te wensen over.
Hoe zit het met aanpassingen met drones? Had je ze überhaupt?
Nou, zoals ons werd verteld, is er. We staan niet helemaal vooraan, we hebben geen drone nodig. Het zou daar moeten worden gelanceerd om te zien waar we schieten en een aanpassing te geven.
Bij ons ging het zo: een spotter reisde met ons mee, hij kreeg data op zijn tablet. Hij kreeg coördinaten en resultaten. De coördinaten gingen naar het kompas, er was al iets uit berekend en er werd een amendement uitgebracht.
Hoe was je voorbereiding?
Nou, het was makkelijk voor mij. Ze brachten ons allemaal zo naar één gemotoriseerd kanon, lieten ons zien hoe het is: hier is het projectiel, hier is de loop. Dus je serveert, dus je sluit. Alle. Nou, er is echt een soort wijsheid die de lader heeft ...
Hoe ben je in de artillerie terechtgekomen?
Door distributie. Ik ben vrijwilliger. Hij kwam, maar waar ze hem naartoe zouden sturen was niet zo belangrijk. Ze stuurden het naar de artillerie. Gezien het feit dat ik niets met wapens te maken heb, hebben ze er een lader van gemaakt. Maar bij velen van ons deden ze dit, ze schreven het zo voor... van de bulldozer.
We vochten niet volgens de VUS, maar waar ze zouden worden uitgedeeld. Ik zeg niet dat het goed is, het gebeurde gewoon. Ze zeggen dat de gemobiliseerden hier strenger mee zijn, ze kijken daar, ze geven les. Bij ons was dat niet zo.
En als het geen geheim is, heb je dan een VUS in de buurt van artillerie?
Nou... relatief. Ik was eigenlijk een raketwetenschapper, ja. Strategische raketten. Maar hij werd artillerist.
Dit is goed?
En je begrijpt, ik ben een vrijwilliger. Dat wil zeggen, hij sprak vrijwillig de wens uit om oorlog te voeren. Ik begrijp volkomen dat de Strategic Missile Forces daar niet zullen vechten, want waar ze me ook naartoe sturen, ik zou daar dienen. Als ze me een machinegeweer zouden geven, zou ik een machinegeweer worden, ze zeiden dat ik de granaten moest laden - ik laad het. Velen van ons zijn van pas gekomen waar ze van pas kwamen, maar kijken naar de VUS is zo ...
Ik ben niet de enige, we hebben er veel. Waarom ver gaan, het peloton bewaakte ons, de kapitein-piloot voerde het bevel.
Dus ik ben een artillerist - dat is geen magie. Dit is normaal, vooral als je een normale schutter bent.
Hoe was de aanvoer qua eten?
Om eerlijk te zijn, wanneer. We staan niet stil, hiervoor hebben ze ons meteen gestraft. Je moet van plaats veranderen, of je dat nu leuk vindt of niet. Tijdens het rijden kan het zijn dat u iets over het hoofd ziet. Bijvoorbeeld het feit dat de voorman met producten vertrok naar de oude functie. Hij is er, maar wij zijn er niet meer. En wat te doen?
Het is me gelukt informatie te verzamelen over waar de voorraad naartoe gaat - je hebt alles, en vers brood en stoofpot en groenten, alles zal zijn. Ik heb het niet opgevangen - nou, het zal triest zijn om buik te mopperen. Het is gebeurd, ja.
En hoe zit het met de keukens?
Dat was het niet, ik zag het niet.
Rantsoenen?
We zijn anders geweest. Over het algemeen was de bevoorrading erg zwak, omdat we een soort artilleristen waren, maar we werden overgedragen aan de infanterie. Wie moet hoe leveren - een complete puinhoop. In theorie, infanterie, want hoe spring je over alle zes de batterijen van de divisie en breng je alles naar iedereen? Daarom hebben we op een goede manier brood, en pasta, en aardappelen, en stoofpot. En rantsoenen. En op een nare manier gebeurde het dat een blik stamppot voor de hele dag uitgestrekt was. En dit gebeurde meer dan eens.
Hoe werkte u met de infanterie in het algemeen?
Prima. We hebben verschillende taken. Over het algemeen is alles eenvoudig bij ons: de vijand is in de verdediging - we werken aan doelen, hij ging in de aanval - we blussen de infanterie.
En hoe werkte het volgens de beoordelingen?
In principe werkte het. Hun infanterie was een nachtmerrie vanuit het hart. Slagtechniek is een nutteloos getal, het is onrealistisch als het beweegt. Nou ja, of dergelijke magie is toevallig. En om de infanterie met fragmentatie te ontmoedigen om vooruit te gaan - dit was onze taak.
Zij ("Acacia") is helemaal niet bedoeld om aan bewegende apparatuur te werken. En de infanterie valt aan, en in de loopgraven ... vooral als je in de loopgraaf komt.
De media hebben herhaaldelijk gezegd en geroepen dat we problemen hebben met granaten. Die honger bestellen we in Korea. Had je problemen met granaten van zo'n plan dat de infanterie in de radio schreeuwt, je moet schieten, maar je hebt niets?
We hadden echt problemen, alleen niet met granaten, maar met ladingen. Bovendien, met verre. We konden niet op volledige afstand schieten, we moesten zo dicht mogelijk bij de posities rijden en proberen de doelen te bereiken. Hoewel het volgens de instructies helemaal niet de bedoeling was dat we dit deden.
Het was erg slecht met langeafstandsladingen. En er waren genoeg buren. En de schelpen werden altijd naar boven gebracht als dat nodig was.
Hoe was je medische ervaring?
Echt niet. Er was één paramedicus voor zes batterijen, we hebben hem verschillende keren gezien. Alles, niets meer te zeggen. De medicijnen waren van ons, maar we braken niet te veel af. Als er iets gebeurde, werd het beslist door de commandant.
Over het algemeen kregen we tijdens het rijden te horen dat we voor alle gelegenheden de helft van de apotheek moesten kopen.
Waren de commandanten personeel of ook van betrokkenen?
Het bevel bestond uit al het personeel, over het algemeen was de brigade volledig gecontracteerd, er waren geen kinderen (dienstplichtigen - ca.). En toen werden we toegevoegd aan de aannemers. Onze bemanning bestond volledig uit vrijwilligers, alle vijf mensen.
Wat de commandanten betreft, voor het grootste deel waren ze geletterd en behoorlijk zelfbewust. In artillerie, bedoel ik. We hadden een zaak toen ze een commandant stuurden, ja, hij studeerde af van de school, maar iets werkte niet en de batterij ging op wonderbaarlijke wijze niet vanzelf dicht. Hij werd onmiddellijk geschorst en gestuurd om zijn studie af te maken. Hier, met een deel, maar weg van de zonde.
Artillerie is over het algemeen continue wiskunde, want zoals de commandant alles berekent, zo schieten we. En hier hangt meer af van de officieren dan van de infanterie. Als je je misrekend hebt - dat is hallo tegen de infanterie en dat zal zo zijn. Maar voor het grootste deel hadden we goed opgeleide officieren, dus zelfs op zulke troep lieten we geen losse flodders op de hoofden van de infanterie vallen. Naar zijn infanterie.
Wat zijn je plannen na de behandeling?
Over het algemeen heb ik mijn contract voor alles ... Het zal daar nu duidelijk worden na de commissie, in het algemeen zeggen ze dat ze nu automatisch contracten verlengen, maar dat ben ik niet van plan. Niet bij deze organisatie.
Waren er vrijwilligers rond dezelfde leeftijd?
Ja, bijna alle 45-50. Ik heb zelfs geen jongere gezien, maar over het algemeen is er geen plaats voor kinderen in de oorlog. Het is vervelender dat we oud zijn en dat de uitrusting hetzelfde is. Hier moet integendeel al het nieuwe aan de vrijwilligers worden gegeven, maar wijzelf, niemand heeft ons gereden, heeft ons niet bedreigd, heeft geen geld gekocht. We zijn gekomen omdat het moet. Zodat deze, die onder de dertig zijn, niet zomaar sterven. En wij zijn oud.
Ik kreeg een machinegeweer uit 1968, het is ouder dan ik en het is duidelijk dat de loop verbogen is. Nou, de waarheid is, geloof het of niet, maar het was merkbaar. Ik zeg wat ga ik ermee doen? En als antwoord op mij - zet het in de stuurhut, het zal niet nuttig voor je zijn. Eigenlijk, ja, het was niet handig. Maar als er iets gebeurt, zou ik een goede krijger zijn ...
Aangezien we het over jonge mensen hebben, hoe kijk je aan tegen het feit dat ze na militaire dienst contracten tekenen met degenen die hebben gediend?
Ja, zoveel als je wilt, maar ze hebben hier niets te doen. Ik zag deze, nou ja, kinderen, zoals ze zijn! ik heb ouder. Ze zijn hier gewoon niet klaar voor, een andere generatie, andere concepten, hoewel, welke concepten er zijn, ze kijken op internet, begrijpen niet wat, en gaan naar "dille maaien". En hier is alles compleet anders dan dat van Konashenkov. In plaats van vrolijke verslagen, gewoon vies werk. Dit is nog steeds niets voor ons, maar voor de voetsoldaten in algemene duisternis. We hoeven niet eens zo te graven.
Ik heb de jongeren helemaal niet gezien, zeg ik, we hebben zo'n eigenaardige brigade. Ik weet niet hoe ze zich hebben gevormd, hoe ze hebben gerekruteerd, maar er waren geen kinderen.
Het heeft helemaal geen zin in dergelijke jagers. En het is juist dat ze het niet sturen, het zijn gewoon onnodige verliezen, dat is alles.
Wat ziet u vanuit uw positie als de grootste problemen?
De techniek is oud tot het punt van opgeven. En dit is niet alleen bij ons, we communiceren met de infanterie, ook daar is het in dit opzicht soms gewoon een nachtmerrie. Het lijkt erop dat alle rotzooi van het land hierheen is verzameld en gereden, dus het zou niet jammer zijn als er al iets was.
Ik weet niet wie haar hierheen heeft gesleept en waarom, maar als alleen de bemanning in je gemotoriseerde kanon werkt, is er geen verwarming in de kou, de uitlaat werkt niet, je wordt vergiftigd door deze poedergassen ... Het gebeurt dat we een dag hard schieten, en dan twee of drie dagen binnenstebuiten keren van deze gassen. En je kunt hier helemaal niets, je hoeft het niet in het veld te repareren.
Ik kan dus niet zeggen dat mijn “Acacia” verouderd is, nee. Je kunt schieten, je kunt raken waar je wilt. Maar het is oud, zo oud dat eigenlijk niemand het wil repareren en in gedachten wil houden. Als de knurler faalt of iets anders, zullen ze het gewoon opgeven. Ze zullen opstijgen wat er nog meer kan worden verwijderd, en dat is alles.
Jammer dat onze monteurs er niet zijn. Hier zouden ze vertellen over passies ... Het zijn echt meer monteurs dan chauffeurs. Het starten van ons gemotoriseerde kanon is over het algemeen dezelfde dans met tamboerijnen. Van de "pusher" trekken ze elkaar om op missie te gaan. Hoewel niet de wildernis, maar het is gewoon onmogelijk om niet te onderdrukken. Hij schoot - en landde, maskerend totdat de "kettingzaag" naar binnen vloog en verbrandde.
We hadden een absoluut brutale zaak: we gingen in positie, schoten terug en twee van de zes auto's stopten en wilden niet starten! Gevoelens, moet ik zeggen ... We moeten al naar beneden halen, nu zal het antwoord gemakkelijk vliegen, maar ze zullen niet starten, zelfs niet als je kraakt! En oké, één, maar hier zijn er twee! Nou ja, gedoe natuurlijk met volle teugen: vasthouden, slepen, en dit zijn welke snelheden ... En je kunt het op geen enkele manier gooien, ze zullen het bedekken, het afmaken.
Over het algemeen hebben we allemaal één klacht: waar zijn de wapens die op tv worden getoond? Waarom zijn we gestuurd om zo te vechten? Nou, hier ben ik in 1976, en ik had een gemotoriseerd kanon in 1972. Nou ja, we passen natuurlijk bij elkaar ...
Waarom zijn er geen langeafstandskosten? Op onze troep, die al nauwelijks puft, komen we bijna helemaal vooraan om te komen waar we moeten zijn. En je moet het krijgen, want er zijn mensen die ons front nachtmerries bezorgen. Laten we gaan, ja. Wij schieten.
En als je naar Msta zou gaan, zou je dan voor een tweede contract gaan?
Nou, ik zou haar graag met één oog willen bekijken ... Ja, ik zou nog steeds vechten bij de Akatsiya, maar zodat alles erin werkt. Op vers. En dus - nee, ik ga niet naar de tweede.
***
Het kan zijn dat iemand twijfelt (zoals bij ons gebruikelijk is) aan de oprechtheid van de woorden van mijn gesprekspartner, maar hier worden de woorden gesproken en opgeschreven.
Over het algemeen kreeg hij na de resultaten van het gesprek met Edward een nog groter respect voor de kanonniers. Ja, vandaag hebben alleen de meest luie bloggers hen niet bekritiseerd vanwege hun "maanlandschappen" en hun onvermogen om nauwkeurig te fotograferen. En ja, heren die kritiek leveren hebben vaak gelijk.
Maar hier is een gedeeltelijk antwoord voor u: 50 jaar oud zelfrijdend kanon, uit de opslag gehaald, waarin alleen het kanonslot en de motor met versnellingsbak werken. En de koppige bemanning, die koste wat het kost de toegewezen gevechtsmissie vervult, omdat het hetzelfde dekt als zij. In dit geval is de diepte van respect gewoon onmetelijk.