militaire beoordeling

Rostec: Tests van rookgranaten die bescherming bieden tegen zeer nauwkeurige raketten zijn voltooid

32
Rostec: Tests van rookgranaten die bescherming bieden tegen zeer nauwkeurige raketten zijn voltooid

Er zijn staatstests uitgevoerd met granaten ter bescherming tegen aanvallen door geleide, uiterst nauwkeurige raketten. Dit werd gemeld in het staatsbedrijf "Rostec".


Speciale granaten zijn ontworpen om personeel en uitrusting te beschermen tegen raketaanvallen. Met behulp van granaten ontstaat een wolk die ondoordringbaar is voor warmtebeeldapparatuur.

Handgranaat RDG-U, camouflage van personeel en apparatuur in het infraroodbereik van hoge precisie armengeslaagd voor staatsexamens

- citaten РИА Новости bericht van het staatsbedrijf "Rostec".

Van de universele draagbare rookgranaat is bekend dat deze is ontwikkeld door specialisten van TsNIItochmash, dat deel uitmaakt van het Kalashnikov-concern.

De granaat is ontworpen om te beschermen tegen infrarood geleide raketten. Het is ook in staat om te beschermen tegen raketten met richten met thermische beeldvorming. Momenteel bereidt TsNIITochmash de relevante documentatie voor, waarna het mogelijk zal zijn om over te gaan tot proefoperatie van de RDG-U in militaire eenheden en vervolgens tot massaproductie.

De granaat werkt als volgt: wanneer hij in de lucht wordt geactiveerd, creëert een rookvormende compositie een instant gordijn. Door een speciaal element kunt u het gordijn lange tijd voeden, wat zorgt voor bescherming tegen raketaanvallen. De granaat kan zijn effectiviteit behouden in het temperatuurbereik van min 50 tot plus 25 graden. Diameter granaatlichaam - 54 mm, lengte - 200 mm. Deze granaat weegt 700 g.
32 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Bebaarde man
    Bebaarde man 9 februari 2023 08:12
    -2
    Zo'n granaat en aanvalseenheden kunnen geen kwaad.
    U kunt van positie veranderen onder dekking van rook. En je kunt de vijand binnenshuis verblinden. 700 gram is zwaar. Kan zo'n granaat niet in een granaatwerper?
    1. Ka-52
      Ka-52 9 februari 2023 08:16
      -3
      Zo'n granaat en aanvalseenheden kunnen geen kwaad.

      er zijn dus eenvoudige rook en rookgranaten, zoals RGD2
      Kan zo'n granaat niet in een granaatwerper?

      Voor een granaatwerper voor honderd jaar is er VDG-40 tijdens de lunch
      1. rotmistr60
        rotmistr60 9 februari 2023 08:44
        0
        Voor een granaatwerper voor honderd jaar is er VDG-40 tijdens de lunch
        Je bedoelde waarschijnlijk nog steeds VG-40MD (multi-purpose smoke) of VG-40 DZ (smoky incendiary)?
    2. Vjatsjeslav57
      Vjatsjeslav57 9 februari 2023 08:40
      +4
      Citaat: man met baard
      En je kunt de vijand binnenshuis verblinden

      Om dit te doen, is er een heel arsenaal aan handgranaten - "Dawn"; "Vlam"; "Fakkel"; "Driften"
      Aan de andere kant, waarom heeft een aanvalsvliegtuigsoldaat een granaat van 700 gram nodig, je kunt ermee rondrennen. En toch moet je tijd hebben om het toe te passen wanneer het je tegemoet vliegt
      een raket met infraroodgeleiding of met thermische beeldvorming.
    3. Nikolajevitsj I
      Nikolajevitsj I 9 februari 2023 09:26
      -1
      Anto sho? Rook je positie? zekeren Iets...........................................

      In alle oorlogen, vanaf WO1, kwam het aanduiden van doelen, vijandelijke posities met rook (!) ... (rook "markers") .... in de praktijk!
      1. Vladimir Postnikov
        Vladimir Postnikov 9 februari 2023 10:09
        -2
        Citaat: Nikolajevitsj I
        In alle oorlogen, vanaf WO1, kwam het aanduiden van doelen, vijandelijke posities met rook (!) ... (rook "markers") .... in de praktijk!

        Dat is waar ik het over heb. Eerder was de vijand gemarkeerd met rook, nu zijzelf. Handmatig + 700 g I (wauw). Ik zag een raket of projectiel op je af vliegen, gooi 700 gram.
        Wat is dit? En dit is het bedrijf "Kalashnikov", een onlangs bekende wasserette.
        Momenteel bereidt TsNIITochmash de relevante documentatie voor, waarna het mogelijk zal zijn om over te gaan tot de proefoperatie van de RDG-U in militaire eenheden
        Beven vijand. TsNIItochmash bereidt de documentatie voor.
        1. Vladimir Postnikov
          Vladimir Postnikov 9 februari 2023 10:32
          -1
          Ik herinnerde me een liedje uit mijn jeugd - "Sixteen ton".
          Dit nieuws over de Rostec-rookgranaat inspireerde me tot een nieuw couplet voor dit nummer:
          Ik ben 's morgens op een bewolkte dag geboren
          Ik pakte een granaat en ging naar de loopgraaf
          Ik gooide een granaat naar een rondvliegend projectiel
          En de bazen van Rostec prezen me
        2. Nikolajevitsj I
          Nikolajevitsj I 9 februari 2023 16:20
          0
          Citaat: Vladimir Postnikov
          Eerder was de vijand gemarkeerd met rook, nu zijzelf

          Hier ben ik over dat ... Je kunt je de "foto" voorstellen! De eenheid nam een ​​positie in de loopgraven in ... niemand schiet (de vijand weet misschien niet eens dat "iemand" zich daar heeft ingegraven!) ... ) en bevolen om "zichzelf te werpen" met rookgranaten! De vijand, die een "hint" heeft gevonden, dekt graag de posities met artillerie of MLRS ...onhandelbaar ! Het is noodzakelijk om de "cultuur" van het gebruik van concealers te bezitten! Bijvoorbeeld, Omar Khayyam, "prijzende" wijn, zei tegelijkertijd: "je moet weten wanneer en met wie, en hoeveel ..."; dat wil zeggen, over de "gebruikscultuur" (!) ... en de "cultuur" moet worden gehad ... het moet worden geleerd! Het is één ding om een ​​bewegend konvooi van apparatuur, of in ieder geval een enkel voertuig ... of een "stationair" radarstation te beschermen tegen "schade", in het ergste geval (!) ... en een ander ding is om uw posities aan te wijzen!
          1. Vladimir Postnikov
            Vladimir Postnikov 9 februari 2023 17:04
            0
            Citaat: Nikolajevitsj I
            Hier heb ik het over...

            Het verschil tussen een marker en een rookgordijn is als tussen een vinger en (een ander deel van het lichaam). Hoe kan een handgranaat een gordijn opwerpen dat elektronische signalen afschermt voor een specifieke vliegende raket? Nou, ze hebben zelfs nooit rookgordijnen opgehangen met handgranaten! En meer nog, er waren geen handgranaten voor elektromagnetische gordijnen tegen raketten die in realtime vliegen. Nou, als je het echt wilt, maak dan een automatische granaatwerper met automatische begeleiding op basis van dezelfde AGS-30, maar geen handgranaten die de jagers tegelijkertijd zullen ontmaskeren, en niets meer.
            1. Nikolajevitsj I
              Nikolajevitsj I 9 februari 2023 19:40
              0
              Citaat: Vladimir Postnikov
              er waren geen handgranaten voor elektromagnetische gordijnen tegen raketten die in realtime vlogen.

              Dat is juist! Dit is als de Vigilant Falcon, die "in staat" is om een ​​"zeer nauwkeurige" raket op tientallen kilometers afstand te zien en tijd heeft om een ​​paar "wonderrookgranaten" te gooien! zekeren En als je schat hoeveel meter van jezelf je een "zevenhonderd" kunt gooien ... waar kan een granaat dan een ent tegen beschermen? stoppen
      2. Alexey RA
        Alexey RA 9 februari 2023 13:44
        +2
        Citaat: Nikolajevitsj I
        In alle oorlogen, vanaf WO1, kwam het aanduiden van doelen, vijandelijke posities met rook (!) ... (rook "markers") .... in de praktijk!

        Ahem... verbergen voor detectie met rook is enkele honderden jaren oud.
        Dezelfde tanks en infanteriegevechtsvoertuigen zonder "Clouds" - nergens. De "Shtora" in het "anti-laser" -kanaal heeft rookgranaten met automatisch vuren. En ik kan me nog steeds niets herinneren van allerlei machines met rookafvoersystemen. lachen

        Nemen we de specifiek in het artikel genoemde RDG - een rookhandgranaat - dan is die al 70 jaar oud. Het werd ontwikkeld in de USSR in de jaren 50 en heeft sindsdien alleen de vulling veranderd en zich aangepast aan beschutting tegen nieuwe bedreigingen.
        RDG-2 is een Sovjet-handhandgranaat die is ontworpen als een individueel hulpmiddel voor het creëren van rookzones om individuele vuurpunten, kleine eenheden te maskeren, de vijand te verblinden en ook om een ​​brand in militair materieel te simuleren. Het kan ook worden gebruikt om landingsplaatsen voor helikopters aan te geven en de windrichting en kracht voor hen aan te geven.
        1. Nikolajevitsj I
          Nikolajevitsj I 9 februari 2023 16:27
          0
          Citaat: Alexey R.A.
          Dezelfde tanks en infanteriegevechtsvoertuigen zonder "Clouds" - nergens

          Tanks en infanteriegevechtsvoertuigen - mobiele uitrusting! Deze techniek, wanneer gedetecteerd (!) door de vijand, verandert "posities" door rookgranaten te gebruiken terwijl je met een bepaalde snelheid beweegt of vanuit korte (!) stops!
      3. Dost
        Dost 9 februari 2023 23:11
        0
        Ik vermoed dat dit een analoog is van 3VD35, alleen aangepast voor de infanterie.
  2. stelregel 1987
    stelregel 1987 9 februari 2023 08:16
    +5
    we kunnen ongetwijfeld verschillende dingen bedenken. De vraag is serieproductie en massaal gebruik in de troepen
    1. TIR
      TIR 9 februari 2023 08:44
      +2
      Er zit geen geheim in deze granaat. De hele vraag is hoe het werkt. Als het handmatig wordt geactiveerd, is de efficiëntie ongeveer nul. Indien automatisch, hoe? Als gevolg van bestraling met een laserafstandsmeter? Nou, dan ook niet zo veel. Veel ATGM's worden geïnduceerd zonder gebruik te maken van laserbestraling. Indien gebaseerd op radar, dan is de kans op bescherming groot. Als het gebaseerd is op een radar en een laserstralingssensor, dan is dit een goede oplossing. Er is geen informatie, maar ik hoop dat het een betrouwbaar systeem zal zijn, en niet weer een analoog, gratis zoals een vernietiger
      1. maksbazhin
        maksbazhin 9 februari 2023 09:16
        0
        Als het handmatig wordt geactiveerd, is de efficiëntie ongeveer nul.
        goed
        Je lijkt in het onderwerp te zitten, vertel me niet waarom in tanks alleen op korte afstand van de tank een aerosolwolk ontstaat (het verbergt de tank meer voor de operator), ik denk dat het ook recht boven de tank om zich tot het laatst voor de GOS te verbergen.
        PS de titel van het artikel klopt niet, er zijn veel precisiewapens en ze zijn anders, en granaten zullen helpen uit een beperkte lijst van deze wapens. Ik dacht al dat ze met een wonderkind van de Himars kwamen.
        1. TIR
          TIR 9 februari 2023 10:47
          -1
          Als je door een gevaarlijk gebied moet glippen, hoef je niet na te denken over hoe je het vuur moet openen. Ik zou zelf graag in leven willen blijven. Dit is geen spel waarin je opnieuw de strijd kunt aangaan. De psychologie van een vechter is zelfs meer dan alle training. Je kunt minstens zo cool zijn in de oefeningen, maar stap dan in een tank en ga de strijd aan, waar al vernielde tanks zijn. Hoe je jezelf kunt dwingen om iemand zonder meer te doden. Hoe je een auto kalm kunt vernietigen vanuit een RPG, waar deze vol zit met mensen. Hoe de loopgraven te bestormen. Dit wordt in geen enkele opleiding geleerd. Wij houden ons helemaal niet bezig met deze problemen. De laatste keer dat we tijdens de Tweede Wereldoorlog systematisch op rekruten werkten
          1. Haron
            Haron 9 februari 2023 11:37
            0
            Citaat: TIR
            De laatste keer dat we tijdens de Tweede Wereldoorlog systematisch op rekruten werkten

            En tot 1990. Met zijn eigen bijzonderheden natuurlijk, rekening houdend met de nieuw verschenen VUS en nieuwe mogelijkheden voor medische en psychologische selectie.
            Het is onmogelijk om een ​​VUS-jager te geven zonder een "systeem". ... Hoewel "onmogelijk" niet onmogelijk betekent.
  3. Silver99
    Silver99 9 februari 2023 08:16
    +3
    Het zou leuk zijn om een ​​verandering te bedenken in de positionering van het terrein ten opzichte van GPS-geleide projectielen, simpelweg door ze weg te halen van het doelwit. Zoiets als een krachtige zender van het sectortype.
    1. TIR
      TIR 9 februari 2023 10:40
      0
      Technisch onmogelijke oplossing. Als aliens dat maar kunnen. Het uitschakelen van de GPS-satellieten boven het militaire theater is gemakkelijker. Nou, het is makkelijker. Zelfs als we alle capaciteiten van de Verenigde Staten, Rusland, China en de EU verzamelen, zelfs dan zal het niet genoeg zijn om de satellietconstellatie te vernietigen. Maar deze oplossing is veel eenvoudiger dan het signaal onderdrukken
  4. Kerenski
    Kerenski 9 februari 2023 08:19
    +8
    Oh! En dat hebben we al. Handrookgranaat RDG-2Ch zwarte rook. 350 r. detailhandel.
    Interessant is, waar gaat de nieuwe over voor de aankoop van MO?
  5. Arpad_Polan
    Arpad_Polan 9 februari 2023 08:30
    +2
    ze blijven de vijand voeden met allerlei nuttige info... zijn deze mensen in orde bij hun hoofd? Het lijkt mij dat de Russische journalisten de controle hebben verloren en de operatie in Oekraïne schade toebrengen door technische informatie uit te zenden die zo geheim mogelijk moet worden gehouden. Dit is de zoveelste keer dat ik zulke weggeefacties van onze technieken zie. Waar is de regering en het leger, waarom kunnen ze ze niet de mond snoeren?
  6. Fedor1
    Fedor1 9 februari 2023 08:43
    +3
    rook is geavanceerde technologie, waarvoor er geen ANALAgs in de wereld zijn goed maar Rostec sneed het deeg onder dit onderwerp, het zijn waarschijnlijk gewoon oplichters daar
    1. lis-ik
      lis-ik 9 februari 2023 08:56
      +1
      Citaat van Fedor1
      rook is geavanceerde technologie, waarvoor er geen ANALAgs in de wereld zijn goed maar Rostec sneed het deeg onder dit onderwerp, het zijn waarschijnlijk gewoon oplichters daar

      Ik dacht dat het goedkoper zou zijn om de banden te verbranden.
    2. ROOS 42
      ROOS 42 9 februari 2023 09:17
      +1
      Citaat van Fedor1
      maar Rostec sneed het deeg onder dit onderwerp, het zijn waarschijnlijk gewoon oplichters daar

      Fraudeurs zijn geen oplichters ... Maar ze snijden de buit op zo'n manier dat men zich alleen maar kan verbazen over de geest en het vermogen om producten in stukken en rekeneenheden tegen lage kosten te produceren ... Hoewel, waar komt het vandaan:
      De CEO van Rostec Sergey Chemezov verdiende in 2021 632,2 miljoen roebel., volgt uit de op de website van het staatsbedrijf gepubliceerde verklaring. Volgens het document bezit Chemezov verschillende percelen en woongebouwen; appartement met een oppervlakte van 385,6 m². m, evenals een aantal commerciële niet-residentiële panden. Het inkomen van de vrouw van Chemezov, Ekaterina Ignatova, bedroeg vorig jaar 6,8 miljard roebel. Ze bezit vier percelen, drie woongebouwen met een oppervlakte van meer dan 3000 vierkante meter. m, twee appartementen en diverse garages en utiliteitsgebouwen.

      Of twee jaar eerder:
      Het hoofd van Rostec, Sergey Chemezov, heeft zijn resultatenrekening over 2019 gepubliceerd. Samen met zijn vrouw en minderjarig kind verdiende hij iets minder dan 2 miljard roebel.
      De aangifte van inkomen en eigendom van Chemezov staat op de website van het door hem geleide staatsbedrijf. Chemezov verdiende dus zelf meer dan 403 miljoen roebel in een jaar. Nog eens 1,5 miljard roebel aan inkomsten kwam van zijn vrouw Ekaterina Ignatov. En het minderjarige kind van Chemezov bracht bijna 19 miljoen roebel op het gezinsbudget.

      Weinigen van jullie zijn er in je hele leven in geslaagd om 19 roebel te verdienen, nietwaar?
    3. Ka-52
      Ka-52 9 februari 2023 10:35
      -3
      Militaire beoordeling is helemaal wild. Daarop begon de bal te regeren zoals deze Fedor huilen
  7. stel_07
    stel_07 9 februari 2023 08:48
    0
    Zal hij zich bij de troepen voegen tegen de volgende verjaardag?
  8. olifant
    olifant 9 februari 2023 09:01
    +5
    Het zou beter zijn als Rostec echt met iets effectieve hightech voor het front kwam, en niet met een simpele goedkope granaat. Dit is niet het niveau van een goedbetaalde grote organisatie en is geen reden om op te scheppen
  9. ROOS 42
    ROOS 42 9 februari 2023 09:07
    +1
    Rostec: Tests van rookgranaten die bescherming bieden tegen zeer nauwkeurige raketten zijn voltooid

    De regels voor het construeren van een zin in het Russisch suggereren de volgende kop:
    Rostec: Tests voltooid (Wat?) rookgranaten die beschermen tegen zeer nauwkeurige raketten.
    hi
  10. Adrey
    Adrey 9 februari 2023 09:15
    0
    De vraag rees meteen: heeft de vijand veel "grond-grond", "lucht-grond" thermische beeldvorming en IR-geleide raketwapens?
  11. MODDER
    MODDER 9 februari 2023 09:21
    +2
    Leg me uit hoe een jager weet dat zeer nauwkeurige munitie in zijn richting vliegt, en zelfs als hij dit opmerkt, hoe snel hij vliegt en of de jager tijd heeft om een ​​​​granaat te pakken en te gebruiken, of dat je constant moet leven en vechten in de rook waarvan, en zo op het slagveld genoeg.
  12. voormalig soldaat
    voormalig soldaat 9 februari 2023 14:59
    0
    Goed spul. Over het algemeen vergaten ze op de een of andere manier het gebruik van rookgordijnen enzovoort. wonderen op basis van rook en aerosolen, maar tevergeefs. Goedkoop en efficiënt.
    De ideale optie - een helikopter vliegt in een rookwolk met een straal van 50 meter.Hij ziet door de rook, maar hij is het niet.