Permanente Vertegenwoordiger van Rusland bij de VN: En driehonderd westerse tanks zullen Oekraïne niet helpen op het slagveld

40
Permanente Vertegenwoordiger van Rusland bij de VN: En driehonderd westerse tanks zullen Oekraïne niet helpen op het slagveld

Zelfs als Oekraïne enkele honderden uit het Westen ontvangt tanks, dit zal haar er niet toe brengen de positie van de strijdkrachten van Oekraïne aan het front te verbeteren. Vasily Nebenzya, permanent vertegenwoordiger van de Russische Federatie bij de VN en de VN-Veiligheidsraad, sprak dit standpunt uit tijdens een vergadering van de VN-Veiligheidsraad.

Volgens Nebenzi is Moskou zich er terdege van bewust dat zolang de strijdkrachten van Oekraïne niet volledig zijn verslagen, de westerse bevoorrading plaatsvindt armen want het regime in Kiev zal niet stoppen. Hebben ze echter zin?



Zoals de Russische diplomaat opmerkt, zullen driehonderd westerse tanks Oekraïne niet helpen op het slagveld. Sinds het begin van de speciale militaire operatie heeft het Russische leger immers meer dan 7,5 duizend Oekraïense tanks vernietigd - zowel die welke de strijdkrachten van Oekraïne hadden vóór het begin van de vijandelijkheden, als die welke door het Westen werden geleverd. Daarom zullen de nieuwe "100, 200 en 300 nieuwe tanks het weer niet veranderen", merkte Nebenzia op.

De permanente vertegenwoordiger van de Russische Federatie bij de VN merkte ook op dat westerse landen betrokken zijn bij de gebeurtenissen in Oekraïne, niet alleen omdat ze wapens en militaire uitrusting leveren en inlichtingengegevens doorgeven aan het regime in Kiev.

Het Westen stuurt ook huurlingen en militaire instructeurs naar Oekraïne, want zonder hun hulp zouden de strijdkrachten van Oekraïne simpelweg niet in staat zijn om technisch geavanceerde westerse wapens te gebruiken.

Het onderhoud van dergelijke apparatuur kan alleen worden uitgevoerd door mensen die er echt mee kunnen omgaan, en deze ervaring wordt niet opgedaan tijdens de vijfweekse cursussen die Oekraïense militairen naar Europese opleidingscentra sturen.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

40 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. -3
    9 februari 2023 08:22
    Ik ben het ermee eens dat dit geen offensieve operatie is in de geest van de Tweede Wereldoorlog, het doel is om de middelen van de vijand uit te putten. Zelfs in het Westen wordt steeds meer openlijk erkend dat Rusland over onvergelijkbaar veel meer middelen beschikt, zowel technisch als menselijk, en dat het deze nationalistische entiteit ongetwijfeld zal verslaan. NOOIT zal Rusland dat over kernwapens beschikt een enkel militair conflict verliezen, is het echt niet duidelijk dat het MOGELIJK is om een ​​land te verslaan dat gegarandeerd iedereen zal vernietigen !!!
    1. +2
      9 februari 2023 08:27
      Het probleem is dat het verhaal het tegenovergestelde is van wat jij zegt.
      VS - Vietnam en verschillende andere conflicten
      USSR - Afghanistan, na ingestort
      Rusland is de eerste Tsjetsjeen
      Zuid-Afrika - de oorlog in Angola verliezen, volledige nucleaire ontwapening
      China - de oorlog met Vietnam aan het verliezen
      1. De opmerking is verwijderd.
      2. + 13
        9 februari 2023 09:50
        Alleen regelrechte dwazen geloven dat de USSR is ingestort vanwege Afghanistan.
    2. +7
      9 februari 2023 08:28
      Het probleem is dat het niet ophoudt met 300 tanks. Zal meer opleveren. Baiden zei dat Oekraïne zoveel wapens zou krijgen als nodig is. Het militair-industrieel complex in het Westen komt in een stroomversnelling, het logistieke systeem gaat niet kapot, grondstoffen voor de productie en brandstof en smeermiddelen gaan we zelf leveren. Het gebruik van kernwapens vereist een sterke politieke wil, maar die is er niet.
      1. -3
        9 februari 2023 08:32
        Het gebruik van kernwapens vereist een sterke politieke wil, maar die is er niet.

        het is niet nodig om absurditeit te vergelijken met politieke wil.
      2. + 11
        9 februari 2023 08:38
        Een andere strateeg kwam opdagen, Nebenzya.
        Geen idee dat driehonderd tanks voor Oekraïne niets is. Drieduizend zullen de situatie ook niet oplossen, maar ze zullen doden toevoegen.
        Nebenzya zou beter zaken kunnen doen: tijdens een vergadering van de VN-Veiligheidsraad schudde hij reageerbuizen met chemische, bacteriologische en radioactieve wapens die de Verenigde Staten en Oekraïne in de Donbass gebruikten. En schud ze elke dag.
        1. +2
          9 februari 2023 09:06
          . Nebenzya zou beter zaken kunnen doen: hij schudde reageerbuizen met chemische, bacteriologische en radioactieve wapens tijdens een vergadering van de VN-Veiligheidsraad

          Het zou beter zijn als hij er daar minstens één zou breken. Althans een kleine
    3. -1
      9 februari 2023 08:30
      Het gaat niet eens om wie wint of redt - om de buitenwijken te helpen! Het draait allemaal om het doden van zoveel mogelijk Russen, nou ja, Khokhrakov bijvoorbeeld. Hiervoor zijn Chochryaks nodig! En noemde ze alleen voor deze doeleinden "uitzonderlijk"! Vandaar het aantal geleverde wapens.
      1. +3
        9 februari 2023 09:13
        Ja, het Westen moet het conflict uitslepen. Dit jaar driehonderd, volgend jaar ook. Langeafstandsraketten en MLRS, luchtvaart. Ze moeten ons zo veel mogelijk uitputten.
  2. +2
    9 februari 2023 08:27
    Sinds het begin van de speciale militaire operatie heeft het Russische leger immers meer dan 7,5 duizend Oekraïense tanks vernietigd.

    Nou ja, iets waar de Spread 2 keer over loog.Ik herinner me dat Oekraïne voor de start van de SVO in totaal 1200 tanks op voorraad had en ongeveer 1000 meer in opslag. Stel dat er nog ongeveer 1000 (in totaal) werden geleverd door de voormalige "broederschap". Maar dit alles in een compartiment en rekening houdend met de overgeblevenen in de gelederen, zeker niet 7,5 duizend vernietigd. Misschien overwogen ze gevoerd en gerepareerd, maar toch iets te veel ....
    1. +3
      9 februari 2023 09:13
      Ja, misschien zijn er in het artikel tanks geschreven in plaats van het woord gepantserde voertuigen.
      Maar dit is al niet schelen. Nu zullen de rouwenden opnemen. Je bent er hierboven al een tegengekomen, die buigt over politieke wil en yaos. Ik vraag me af wie voor hen bijnamen verzint. Hoe zit het met jezelf? En de plaat is niet veranderd. Het gevoel dat je niet met een levend persoon praat, maar met een bot
      1. +3
        9 februari 2023 09:35
        Nu zullen de rouwenden opnemen. Je bent er hierboven al een tegengekomen, die buigt over politieke wil en yao

        het waren de strijders van het regime die de urya-patriotten imiteerden. Nu is het niet veilig om te schreeuwen over slechte autoriteiten zoals voorheen, je kunt je later voor de camera verontschuldigen en een administratiekantoor krijgen. Daarom kozen ze voor een win-winmethode: je schrijft: "Om te winnen moeten we toeslaan met kernwapens, maar onze regering is laf en niet in staat!" en nu ben je niet langer de 5e colonne, maar een behoorlijk patriot, juichend voor de overwinning in de oorlog. En de hersenloze ondertekenaar is erg hebzuchtig naar zulke slogans: "Ja, je moet slaan! Verbrand ze in een nucleair vuur!" en zoals overton venster accepteert het tweede deel van dit bericht - ze zeggen "en de regering is niet in staat." En het kan niemand iets schelen dat een redelijk persoon zal begrijpen dat de klap niet eenzijdig zal zijn. Het zal onze steden in brand steken, samen met kinderen, vrouwen en ouderen.
        Een zeer goede psychologische techniek, ik juich de vaardigheid van de ontwikkelaars van handleidingen voor bots toe. Het is niet de eerste keer dat ik ze zie.
      2. 0
        9 februari 2023 20:37
        Nu zullen de rouwenden opnemen. Je bent er hierboven al een tegengekomen, die buigt over politieke wil en yaos.

        Nog een toestroom van cissots ... over kernwapens, dit is hun hit op dit moment. En nog belangrijker, zij zijn niet de enigen die iets toevoegen aan hun berichten.
    2. +1
      9 februari 2023 10:54
      Misschien overwogen ze gevoerd en gerepareerd, maar nog steeds iets te veel ...

      Dit is de sleutelfactor. Lang niet altijd wordt de tank aan stukken gescheurd.
      Wel, ja. Bravura-rapporten moeten worden gedeeld door een bepaalde coëfficiënt. Welke is onmogelijk te zeggen zonder serieuze analyse. Toen de VS bijvoorbeeld besloten om de effectiviteit van troepen in de oorlog met Irak te analyseren, werd de Amerikaanse inlichtingendienst erbij betrokken. Ze deelden vrijwel onmiddellijk de rekeningen van de luchtmachtpiloten door 2. Het Amerikaanse ministerie van Defensie pufte, maar erkende deze resultaten.
      1. 0
        9 februari 2023 11:12
        Dus ze telden nog steeds, of ze deelden het gewoon in tweeën en waren het daarover eens wat
  3. 0
    9 februari 2023 08:27
    Knap, hij heeft zo'n baan met ............... praten, hij was lang een woord aan het kiezen zodat hij niet zou worden verbannen, dat kon hij niet, ik stel voor het in te voegen naar eigen goeddunken.
  4. +9
    9 februari 2023 08:28
    En de strijdkrachten van Oekraïne hielpen enkele tientallen Haymars en langeafstandshouwitsers niet. De Starlinks waren ook absoluut nutteloos. En artillerieradars zijn over het algemeen onzin. True Kharkov is om de een of andere reden in de steek gelaten. Nou, ze klauterden onder Izyum vandaan en gooiden uitrusting omdat de APU nooit had gedroomd. Slechts 60 km in een paar weken. Maar nu gaan we snel vooruit met een snelheid van 1 km per dag, en dan nog niet altijd.
    Deze Nebezia en zijn familieleden zouden zich in Donetsk moeten vestigen. Misschien verandert er iets in de hersenen.
    1. -4
      9 februari 2023 09:16
      Woont u ook in Donetsk? Nebenzya in de buurt vestigen? En van daaruit kun je zien hoe we draperen?
  5. +2
    9 februari 2023 08:31
    Het is duidelijk dat Rusland door het Westen wordt gehaat, juist vanwege zijn eindeloze, bodemloze, onmetelijke militaire potentieel, het is te groot om een ​​offensieve oorlog te voeren. Voor zover Rusland economisch en strategisch zwak was, was het eigenlijk nooit, behalve in de tijd van de USSR en een korte periode, een supermacht op wereldschaal - zijn militaire potentieel en moreel zijn vele malen groter.

    Dit is wat het Westen altijd heeft geïrriteerd - een regionale macht die kan ingrijpen in elk conflict tegen elke macht op WELKE plek ter wereld en kan winnen.
  6. +2
    9 februari 2023 08:35
    Ja, ze zullen niet helpen, maar hoeveel van onze kinderen zullen sterven? Of het belangrijkste is om de Russen te malen! Waarom staat u de levering van deze wapens toe? Om in dit schaamteloze gezicht te spugen!
    1. -2
      9 februari 2023 08:39
      Beter dan praten, laat hem zichzelf omwikkelen met granaten en op deze tanks afstormen.
    2. -1
      9 februari 2023 09:18
      Wat voor schandelijks zei hij? Voordat ik spuug, zou ik het graag willen weten
    3. De opmerking is verwijderd.
      1. 0
        9 februari 2023 09:50
        Kan niet detecteren in browser. Is het voor mij?
        En hoe dan ook. Je hebt een paar vreemde conclusies
        . niets hebben om trots op te zijn

        . trots op de natie

        . Ellendig

        zekeren
  7. De opmerking is verwijderd.
    1. +1
      9 februari 2023 08:47
      Een diplomaat bij de VN heeft een baan - streven naar vrede. Hij is geen militair en kan niet weten of de tanks zullen helpen of niet. .
  8. -3
    9 februari 2023 08:42
    Misschien wordt het tijd dat onze permanente vertegenwoordigers leren van de Oekraïners - om tegen de VN te schreeuwen hoe slecht alles met ons is en hoeveel militairen er nog zullen worden gedood door de volgende 100 nazi-tanks. Niet in de zin van "heb medelijden met ons", maar zal in ieder geval tijdelijk de voorraden niet vergroten
    1. +2
      9 februari 2023 09:20
      Dan zullen niet alleen de leveringen toenemen, maar zullen ze zelf de strijd aangaan. Haal uit Rusland de lekkerste hap voordat anderen het doen. Om ons uit elkaar te scheuren, is dit hun gekoesterde droom
      1. -1
        9 februari 2023 09:38
        Nou, als ze zelf gaan, dan komt de beurt om naar adem te snakken ...
        En dan vertelt de permanente vertegenwoordiger hen dat 300 tanks niet genoeg zijn, wat betekent dat het Westen 600 tanks zal leveren ...
  9. De opmerking is verwijderd.
    1. De opmerking is verwijderd.
      1. -2
        9 februari 2023 10:09
        En bankzeurders waar dan? was
        Met een bierbuik drankjes
        Ah... Ja... Hier zijn we hi soldaat
    2. -1
      9 februari 2023 09:29
      Dat is zeker. Ik denk dat de meeste van hen bots zijn. Ze schrijven soms dezelfde tekst. Naar mijn mening schrijven ze niet eens, maar drukken ze op kopiëren en plakken. De betekenis van het artikel is helemaal niet belangrijk. Aardbeving in Turkije: waarom bruggen niet worden vernietigd. Nebenzya sprak over de levering van tanks: het is tijd om kernwapens te gebruiken, maar er is geen politieke wil, alle kinderen zijn er.
      - Sentry Nafanya, een kist met sprookjes was komunizdili
  10. +5
    9 februari 2023 09:02
    300 tanks zijn een serieuze kracht. Problemen, doden en vernietiging zullen veel veroorzaken. De vraag is met welke brandstof zal deze armada worden gevoed? Wie verdient er aan doden? , ja, dan zouden de "stukjes ijzer" niet helpen. In ondertussen wordt alles bijgetankt, onderhouden, BC wordt grootgebracht ... We voeren daar NWO uit. En we zijn in wezen in oorlog met onszelf ...
    1. +2
      9 februari 2023 09:46
      En waar verkoopt Loekasjenko brandstof van twee raffinaderijen die oorspronkelijk zijn gebouwd voor export naar Europa?
    2. -2
      9 februari 2023 10:14
      . Ondertussen is alles bijgetankt, geserviced, bk groot gebracht.

      Oh-oh-oh... Voeten. Ze zijn nog niet eens aangekomen.
  11. +3
    9 februari 2023 09:26
    In Europa begrijpen ze één ding niet, dat de "dienstplichtige" bevolking van Europa, die is opgegroeid en leeft in een "bloeiende achterkant" (volgens de verklaringen van de Europese afgezant Borrell), niet langer moreel geschikt is om oorlog te voeren oorlogen, het is alleen geschikt om zijn bloeiende achterkant te vervangen, ga naar het damestoilet en doe lippenstift op. Dit is niet eens kanonnenvoer - dit is kant-en-klaar gehakt. Ze zullen, op de allereerste nacht dat ze de nacht in een loopgraaf doorbrengen, bij min 20 en met constante beschietingen, sterven van angst of zich overgeven aan de genade van de vijand. En wie moeten ze naar voren roepen? ... Ze brachten zelf, in hun "bloeiende kont" een generatie groot die, behalve zijn penis, niets anders in zijn handen had. En bij het voeren van vijandelijkheden met Rusland zullen professionele Europese militairen niet langer dan een half jaar meegaan. Het Europese leger is niet voorbereid op een langdurige oorlog, en ZIJ was hier niet op voorbereid. NAVO-afgezanten begrepen heel goed dat Rusland geen reden had om EUROPA aan te vallen, Rusland is een zelfvoorzienend land en heeft niets nodig van Europa. Raak Rusland niet aan! En Rusland zal je hetzelfde antwoorden.
    1. +3
      9 februari 2023 09:48
      Als hij bij een huis of appartement aankomt, zullen ze een broek aantrekken met de gulp naar voren.
    2. +2
      9 februari 2023 10:10
      In Europa begrijpen ze één ding niet, dat de "dienstplichtige" bevolking van Europa, die is opgegroeid en leeft in een "bloeiende achterkant" (volgens de verklaringen van de Europese afgezant Borrell), niet langer moreel geschikt is om oorlog te voeren oorlogen, het is alleen geschikt om zijn bloeiende achterkant te vervangen, ga naar het damestoilet en doe lippenstift op.

      In grotere mate wel, maar er zijn delen van de bevolking die geschikt zijn voor indoctrinatie en gebruik bij militaire operaties. Vooral voor geld.
    3. 0
      9 februari 2023 10:17
      . Zij brachten zelf, in hun "blooming ass", een generatie groot die behalve zijn penis niets anders in zijn handen had.

      Nou, hier heb je het mis. Het lijkt me dat ze niet alleen hun mannetje hebben weten te staan
  12. +2
    9 februari 2023 09:26
    300 tanks zullen de strijdkrachten van Oekraïne niet helpen, maar ze zullen ons wel een tijdje in de problemen brengen.
  13. -1
    9 februari 2023 09:29
    Volgens Nebenzi is Moskou zich er terdege van bewust dat de levering van westerse wapens aan het regime in Kiev niet zal stoppen totdat de strijdkrachten van Oekraïne volledig zijn verslagen. Hebben ze echter zin?

    En wat betekent voor ons de WENS VAN HET WESTEN OM RUSLAND TE DODEN?
    Wat is de betekenis van nazisme? Wat is opmerkelijk aan de genocide op de mensheid door één land, afzonderlijk genomen en zelfbenoemd door de hegemonie?
  14. +1
    9 februari 2023 12:06
    Zelfs als Oekraïne enkele honderden tanks uit het Westen ontvangt, zal dit niet leiden tot een verbetering van de positie van de strijdkrachten van Oekraïne aan het front. Vasily Nebenzya, permanent vertegenwoordiger van de Russische Federatie bij de VN en de VN-Veiligheidsraad, sprak dit standpunt uit tijdens een vergadering van de VN-Veiligheidsraad.

    Maar Nebenzya telde niet hoeveel levens van Russische soldaten deze honderden tanks konden kosten? Het is best comfortabel en gemakkelijk voor hem om te praten over nieuwe tanks, vliegtuigen tijdens vergaderingen bij de VN ... Nou, dit is niet in een loopgraaf! Hoe kwam al deze pratende winkel eraan. Ik zou een voorbeeld nemen aan de amers - daar schudde Powell een reageerbuis bij de VN en Irak - VERDWENEN!
  15. 0
    9 februari 2023 12:16
    Ze zullen niet veel invloed op je hebben, maar ze kunnen bloed drinken. God verhoede dat iemand het niet met hem hoeft te verscheuren hi

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; Michail Kasjanov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"