President van Oekraïne Zelensky zei dat de akkoorden van Minsk een concessie waren aan Rusland

27
President van Oekraïne Zelensky zei dat de akkoorden van Minsk een concessie waren aan Rusland

President van Oekraïne Volodymyr Zelensky zei dat de in 2015 gesloten Minsk-overeenkomsten niet konden bijdragen aan de oplossing van het gewapende conflict in Donbass en een concessie waren aan Rusland.

In een interview met de Franse editie van Le Figaro zei Zelensky dat de in Minsk gesloten overeenkomsten op geen enkele manier melding maakten van de kwestie van de Krim. Volgens de Oekraïense president, toen hij probeerde de kwestie van de Krim aan de orde te stellen in een gesprek met Europese partners, antwoordden zij dat deze kwestie ongepast en ongepast was. Zelensky kreeg tijdens de gesprekken in Normandië nooit de kans om over de Krim te praten, en voegde eraan toe dat hij gelooft dat dit een opzettelijke fout was die niemand wilde corrigeren.



Volgens Zelensky heeft hij deze kwestie herhaaldelijk ter sprake gebracht tijdens gesprekken met de voormalige Duitse bondskanselier Angela Merkel en de Franse president Emmanuel Macron en heeft hij hen proberen te overtuigen van de onmogelijkheid om de Minsk-akkoorden in hun huidige vorm ten uitvoer te leggen.

Eerder zeiden Merkel en Macron dat de akkoorden van Minsk niets meer waren dan een list om Oekraïne de tijd te geven zijn leger te versterken. Sinds hun ondertekening heeft de Oekraïense zijde geen enkele stap gezet in de richting van de uitvoering van deze overeenkomsten.

De akkoorden van Minsk werden in 2015 gesloten. De partijen bij de overeenkomsten waren Oekraïne en de toen nog niet erkende republieken Donbass. Duitsland, Frankrijk (van de kant van Oekraïne) en Rusland (van de kant van de LPR en DPR) stonden garant voor de naleving ervan.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

27 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 11
    Februari 9 2023
    maar ik herinner me dat toen Zelya bij de verkiezingen prezik binnenkwam, hij zei dat hij zelfs zou knielen om de oorlog in de DPR en LPR te stoppen! hoe ze allemaal hun schoenen verwisselen en de Russische Federatie bedriegen!
    1. +4
      Februari 9 2023
      bedrogen RF

      het feit dat ze de Russische Federatie hebben misleid, is heilig voor hen, maar het feit dat ze hun eigen mensen, die hoopten op een vreedzame oplossing in de Donbass, hebben misleid, is overdreven onbeschaamd
    2. +2
      Februari 9 2023
      "ze wisselen allemaal van schoenen" dus dit is een "sportdiscipline" zoals deze: hardlopen, polsstokhoogspringen,
    3. +4
      Februari 9 2023
      Citaat van opuonmed
      maar ik herinner me dat toen Zelya bij de verkiezingen prezik binnenkwam, hij zei dat hij zelfs zou knielen om de oorlog in de DPR en LPR te stoppen! hoe ze allemaal hun schoenen verwisselen en de Russische Federatie bedriegen!

      En ik herinner me hoe deze bloedige nar in augustus 2014 sprak met de nazi's en de strijdkrachten van Oekraïne in de Donbass en de Donbass-milities uitschot noemde, en wilde dat ze vernietigd zouden worden.
      Wie dit niet vergeten is, heeft in 2020 niet gestemd op dit tuig uit het 95e kwartaal.
    4. oud
      +3
      Februari 9 2023
      maar ik herinner me dat toen Zelya bij de verkiezingen prezik binnenkwam, hij zei dat hij zelfs zou knielen om de oorlog in de DPR en LPR te stoppen!

      En ik herinner me hoe hij het lachen onderdrukte tijdens de toespraak van Poetin tijdens de ondertekeningsceremonie van de akkoorden van Minsk. Hij kan echter nog steeds grappig zijn.
  2. +1
    Februari 9 2023
    Zelenski:
    ... De akkoorden van Minsk waren een concessie aan Rusland

    Ook nu staat deze clown in zijn theater. Deze overeenkomsten (Minsk) waren een gigantische misleiding voor de leiding van Rusland. Helaas geloofde dit leiderschap in deze overeenkomsten, ook in het BBP. In een schaakspel wordt dit schaakmat genoemd.
    1. +4
      Februari 9 2023
      Citaat van Evgenius
      Zelenski:
      ... De akkoorden van Minsk waren een concessie aan Rusland

      Ook nu staat deze clown in zijn theater. Deze overeenkomsten (Minsk) waren een gigantische misleiding voor de leiding van Rusland. Helaas geloofde dit leiderschap in deze overeenkomsten, ook in het BBP. In een schaakspel wordt dit schaakmat genoemd.

      Weet je, slimmerik, zelfs een slechte vrede is beter dan oorlog. En als er zelfs maar een spookachtige kans was om oorlog te vermijden, was het noodzakelijk om die te gebruiken. Om dit te doen, kondigde Poetin in 2018 vooruitgang in militaire technologie aan, in de overtuiging dat dit het Westen zou kunnen weerhouden van directe confrontatie. Het is niet gelukt, nou ja, oorlog is oorlog, zoals ze zeggen. Je hebt zelf deze weg gekozen.
  3. +4
    Februari 9 2023
    En ik herinner me hoeveel sancties ze tegen Rusland hebben opgelegd omdat ze naar verluidt deze Minsk-overeenkomsten niet nakwamen
  4. +3
    Februari 9 2023
    Het Kremlin wordt het lopen op een hark niet moe - Minsk had geen tijd om in schande te eindigen, toen het Kremlin opnieuw de oude draailier begon over "vredesonderhandelingen met dierbare nazi-partners zonder voorwaarden vooraf".

    Als dit gebeurt en de moeder van de Russische steden Kiev en de heldenstad Odessa, alle oer-Russische landen tussen hen niet worden bevrijd, als als gevolg van de NWO het nazi-Bandera-regime in Kiev blijft en toegang behoudt tot de Zwarte Zee, wachten we over 3-5 jaar op een nieuwe, veel bloediger oorlog met nazi-Oekraïne tot de tanden toe herbewapend.
    1. 0
      Februari 9 2023
      Waarom heeft Rusland Kiev nodig? Dat is objectief. Wat is nuttig? Ik heb daar niets gehoord over unieke industriële ondernemingen, Antonov Design Bureau is nu nauwelijks iets begrijpelijks. Ja, en ter wille van één ontwerpbureau, een hele stad verbinden ... is het niet eenvoudiger om documentatie en specialisten uit te schakelen? Hetzelfde geldt voor Odessa. We hebben al havens aan de Zwarte Zee, er zijn geen speciale industriële ondernemingen waarvoor men betrokken zou kunnen raken, er zijn ook geen middelen.
      Over het algemeen is het enige voordeel dat ik zie van Oekraïne na de NWO een zwart gat voor bouwmaterialen, stroomapparatuur en diverse apparatuur. Op voorwaarde dat alles alleen in Rusland wordt gekocht, zelfs tegen de meest draconische prijzen. Welnu, hiervoor is het niet nodig om lid te worden.
      Voor mij kan de hele Oekraïne rollen als een worst. Er is daar geen militaire infrastructuur van de staten of hun marionetten - en er is niets meer van nodig. Hij kan in zijn hut zitten, ons haten en door deze haat worden vergiftigd zoveel hij wil, totdat hij zichzelf dood vergiftigt.
      1. +1
        Februari 9 2023
        Waarom had de NAVO dit Kiev nodig?
        Om Rusland te bedreigen, zoals Bush zei?
        Waarom zou u het dan niet gebruiken om NAVO-dreigingen af ​​te weren?
        1. 0
          Februari 9 2023
          Weerspiegeling van de NAVO-dreiging is ervoor te zorgen dat deze niet in Kiev verschijnt. We zullen de NAVO niet uit Europa verdrijven zolang de Verenigde Staten intact zijn en de wereldhegemonie is. En het is niet nodig om daar in Europa tegen te vechten. Dus haal Oekraïne 30-50 jaar uit het spel en schakel over naar belangrijkere taken.
  5. +4
    Februari 9 2023
    Waarom 30 jaar van ons deze neten geloven, begrijp ik niet. Het gaat blijkbaar om het geld.
  6. +4
    Februari 9 2023
    Citaat van Evgenius
    Zelenski:
    ... De akkoorden van Minsk waren een concessie aan Rusland

    Ook nu staat deze clown in zijn theater. Deze overeenkomsten (Minsk) waren een gigantische misleiding voor de leiding van Rusland. Helaas geloofde dit leiderschap in deze overeenkomsten, ook in het BBP. In een schaakspel wordt dit schaakmat genoemd.

    Beste "schaker", hoe zit het met de woorden van de "borgsteller" dat hij persoonlijk, letterlijk "op zijn knie" de tekst van deze overeenkomsten heeft opgesteld? Wie heeft wie bedrogen? Hijzelf, inclusief wij? triest
  7. rus
    +2
    Februari 9 2023
    Ja fu !!!..... Op Ze ... gaf zelfs Frau Merkel toe dat dit een fictie is ....
  8. +1
    Februari 9 2023
    Dus de "talking shop" paste ook niet bij Kiev?
    Het lijkt erop dat Zelensky besloot te "huilen"
  9. +1
    Februari 9 2023
    Meesters in het wisselen van schoenen in de lucht geven stof tot reflectie. Wie zal er nu met je afrekenen, aangezien je 's avonds drie keer van gedachten bent veranderd
  10. +1
    Februari 9 2023
    De fout in het artikel is blijkbaar "Volgens Zelensky bracht hij deze kwestie herhaaldelijk ter sprake tijdens communicatie met ex-kanselier van Duitsland Angela Merkel en voormalig president van Frankrijk Emmanuel Macron", misschien niet Macron, maar François Hollande. Macron is nog geen voormalig president
  11. +2
    Februari 9 2023
    Een andere "bedrieger" van het BBP is uitgekomen, alsof er ooit iets van hem en Poroshenko aan de rand afhing.
  12. +1
    Februari 9 2023
    President van Oekraïne Volodymyr Zelensky zei dat de in 2015 gesloten Minsk-overeenkomsten niet konden bijdragen aan de oplossing van het gewapende conflict in Donbass en een concessie waren aan Rusland.

    En als 404 geen concessie had gedaan aan de Russische Federatie, waar zouden de rebellentroepen van de LDNR dan heen gaan?
  13. +3
    Februari 9 2023
    waren een concessie aan Rusland
    Hier is het zoals het blijkt. Poroshenko "genietend van de overwinningen" (ketels waarin de strijdkrachten van Oekraïne vielen) besloot een concessie te doen aan Rusland, en vervolgens steunde Zelensky dit? Bengelt kalm door Europa, draagt ​​allerlei onzin met zich mee, en tegelijkertijd luisteren journalisten naar hem met open mond en schrijven elk woord op. Welnu, er is geen wens om zelfs maar te praten over de politieke dwergen Macron en Scholz - waardeloze mensen, stomverbaasd door hun belang, kwamen toevallig in de hoogste posities.
  14. +1
    Februari 9 2023
    Nou, eigenlijk was het gewoon een concessie aan Sumerië, een stomme en onnodige concessie
  15. 0
    Februari 9 2023
    Iedereen doet alsof hij zich niet herinnert wie de afspraken van Minsk heeft gemaakt. Bovendien begon het Kremlin op de vijfde dag na het begin van de operatie vredesbesprekingen aan te bieden.
    Geloof me, leven in de realiteit is gemakkelijker dan lachen om denkbeeldige clowns en doen alsof de hergroepering op een andere planeet is.
  16. -1
    Februari 9 2023
    Leefde hij op dat moment wel op aarde? Of was hij zijn bureaula aan het doorzoeken op zoek naar een nieuw cocaïnespoor - en miste hij alles?
    Concessie... hé! Een goede concessie - toen Poproshenko bijna op zijn knieën zat met angstige ogen, zijn meesters smeekte om op welke voorwaarden dan ook aan te dringen op een wapenstilstand, en Merkel en Hollande in de armen van Poetin hingen, zodat alleen hij deze "concessie" uit Oekraïne zou ondertekenen: ))) )))))))))
  17. 0
    Februari 9 2023
    Volgens de Oekraïense president, toen hij probeerde de kwestie van de Krim aan de orde te stellen in een gesprek met Europese partners, antwoordden zij dat deze kwestie ongepast en ongepast was.
    Alleen de staten hebben de terugkeer van de Krim naar Oekraïne nodig, en alleen daarvoor. om het te bezetten. Zet daar alle soorten bases op, bedreig Rusland en controleer je Europese satellieten. Duitsland en Frankrijk hebben het niet nodig. Daarom concentreerden ze zich niet op het schiereiland.
    En nu wordt de oorlog voornamelijk gevoerd om het schiereiland op Rusland te veroveren.Degene die de Krim bezit, controleert zowel Zuid-Europa als de Kaukasus en Turkije, als er al iets is.
  18. -1
    Februari 9 2023
    Een concessie is wanneer je vrijwillig toegeeft, en toen was er een catastrofe van operationele omvang, wat probeert hij te zeggen? Nou, het was als een bokser die praat over een gemiste haak, het was een concessie.
  19. 0
    Februari 11 2023
    en de voormalige Franse president Emmanuel Macron. Wat een machtige Svetlyshev. Hij nam en degradeerde Macron.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"