militaire beoordeling

Roskosmos voltooide honderd succesvolle lanceringen van ruimteraketten op rij

53
Roskosmos voltooide honderd succesvolle lanceringen van ruimteraketten op rij

Sinds oktober 2018 heeft het Russische bedrijf Roscosmos honderd succesvolle lanceringen van ruimtelanceervoertuigen op rij voltooid. Hiervan werden 46 raketten gelanceerd vanaf de Baikonur-cosmodrome, 36 vanaf de Plesetsk-cosmodrome, en negen succesvolle lanceringen werden elk uitgevoerd vanaf de Vostochny-cosmodrome en het ruimtecentrum in het Franse departement in Guyana.


Gedurende deze tijd werden 82 lanceringen van raketten van de Sojoez-familie, 11 lanceringen van Proton-M-draagraketten, vier lanceringen van Angara-raketten en drie lanceringen van Rokot-draagraketten uitgevoerd.

In juni 2021 een record geschiedenis post-Sovjet-Rusland, het aantal succesvolle lanceringen van ruimteraketten. Binnen een maand werden 60 draagraketten op rij gelanceerd. Het vorige vergelijkbare record werd geregistreerd tussen 1992 en maart 1993, toen 59 raketten met succes werden gelanceerd.



Op donderdag 9 februari werd het Soyuz-2.1a ruimtelanceervoertuig gelanceerd, dat het Progress MS-22 vrachtruimtetransportvoertuig in een baan om de aarde bracht. De eerste en tweede trap waren uitgerust met RD-107A / RD-108A-motoren, die ervoor zorgden dat vracht met een totale massa van 2,5 ton naar het internationale ruimtestation werd vervoerd.

De geleverde lading zal zorgen voor de verdere voortzetting van de bemande vluchtmodus van het station, evenals voor de uitvoering van het Russische programma van wetenschappelijk en toegepast onderzoek.

Dit was de eerste lancering dit jaar van een Sojoez-2 draagraket met UEC-Kuznetsov in massa geproduceerde motoren. Opgemerkt wordt dat de statistische betrouwbaarheid van dergelijke apparatuur meer dan 99,9% bedraagt.
auteur:
Gebruikte foto's:
Roscosmos
53 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Kaufman
    Kaufman 9 februari 2023 16:46
    +8
    Leuk om dit soort artikelen te lezen! Er is iets om trots op te zijn
    1. zloybond
      zloybond 9 februari 2023 19:36
      -2
      Ja, dat is precies het punt - de lanceringen zijn succesvol. Maar om de een of andere reden verlaten de apparaten (sommige) die later werden teruggetrokken bijna onmiddellijk de race, verliezen ze de controle en vallen ze domweg conventioneel. En het blijkt als je kijkt vanuit het oogpunt van efficiëntie - minus het aantal satellieten dat niet werkte, om de een of andere reden zweeg Roscosmos stilletjes.
      Cosmos-2560 werd op 15 oktober 2022 gelanceerd vanaf de militaire cosmodrome van Plesetsk met behulp van de Angara-1.2 lichte raket. Na de lancering meldden Roskosmos en het Russische Ministerie van Defensie dat er een stabiele verbinding tot stand was gebracht en onderhouden met het apparaat en dat de systemen aan boord normaal werkten. Gedurende de hele tijd dat het in een baan om de aarde was, voerde Cosmos-2560 echter geen enkele manoeuvre uit. De baan van de satelliet nam dagelijks af, en uiteindelijk begon hij te vallen. Op 10 december kwam hij de atmosfeer van de aarde binnen en verbrandde in de lucht boven de Stille Oceaan nabij het eiland Guam.
      Als gevolg hiervan deelde Cosmos-2560 het lot van zijn twee voorgangers (Cosmos-2555 en Cosmos-2551). Nadat ze in een baan om de aarde waren gekomen, voerden ze ook geen enkele manoeuvre uit en verbrandden ze respectievelijk 19 en 41 dagen na de lancering in de atmosfeer.
      hi Rusland heeft momenteel 12 aardse teledetectiesatellieten (ERS) voor militaire en civiele doeleinden in een baan om de aarde, waarvan er twee (Kosmos-2486 en Kosmos-2506) hun levensduur al hebben overschreden...
      Het aandeel mislukte lanceringen en mislukkingen in een baan om de aarde voor verkenningssatellieten die sinds 2015 door Rusland zijn gelanceerd, is meer dan 70%.
      echte uitingen van steun aan het Russische leger van verkenningssatellieten die zich momenteel in een baan om de aarde bevinden, zijn bijna onzichtbaar. Vanaf het allereerste begin van de NMD heeft het Russische leger duidelijk geen satellietverkenningscapaciteiten gehad, terwijl westerse landen ongeveer 200 commerciële teledetectiesatellieten hebben gemobiliseerd met een zeer hoog niveau (0,3-0,5 m) optische beeldvorming ter ondersteuning van Oekraïne ... ..
      dus ja, de statistieken zijn prachtig. Het belangrijkste is hoe je je werk laat zien. Succesvolle lanceringen. Tja, denk je dan vallen ze...
      1. uitgegleden
        uitgegleden 10 februari 2023 13:47
        0
        Citaat van zloybond
        Ja, dat is precies het punt - de lanceringen zijn succesvol. Maar om de een of andere reden verlaten de apparaten (sommige) die later werden teruggetrokken bijna onmiddellijk de race, verliezen ze de controle en vallen ze domweg conventioneel.


        Nee, ze vallen niet. Alle ruimtevaartuigen werken of hebben al gewerkt volgens hun programma's.

        Citaat van zloybond
        En het blijkt als je kijkt vanuit het oogpunt van efficiëntie - minus het aantal satellieten dat niet werkte, om de een of andere reden zweeg Roscosmos stilletjes.


        Roskosmos voerde een terugtrekking uit van meer dan 570 ruimtevaartuig. Wat zei u over efficiëntie? lol

        Citaat van zloybond
        Cosmos-2560 werd gelanceerd op 15 oktober 2022......


        Kortstondige experimentele ICA's die hun programma's hebben uitgewerkt. Al het andere op het netwerk wordt uit de vinger gezogen.

        Citaat van zloybond
        Rusland heeft momenteel 12 aardse teledetectiesatellieten (ERS) voor militaire en civiele doeleinden in een baan om de aarde, waarvan er twee (Kosmos-2486 en Kosmos-2506) hun levensduur al hebben overschreden...


        Fout. Hier is het huidige schema van de "civiele" teledetectiegroepering:



        Het ruimtevaartuig "Electro-L" nr. 4 heeft zich zojuist bij deze groep gevoegd. Naast de satellieten die in het diagram worden weergegeven, omvatten de constellaties ook ruimtevaartuigen van satellietfabrikanten. Bijvoorbeeld Aist-2D van de RCC "Progress" of MKA "Orbikraft-Zorkiy" van het particuliere bedrijf Sputniks.

        Dit jaar vliegen er nog twee radarvoertuigen en één zeer gedetailleerd optisch voertuig.

        Citaat van zloybond
        Het aandeel mislukte lanceringen en mislukkingen in een baan om de aarde voor verkenningssatellieten die sinds 2015 door Rusland zijn gelanceerd, is meer dan 70%.


        Fout. Uiterlijk eind vorig jaar voegden een andere cartograaf, de vierde op rij, en elektronische inlichtingenapparatuur zich bij de "militaire" groep.

        Het heeft geen zin om hier leugens te verspreiden. lol
  2. Corona zonder virus
    Corona zonder virus 9 februari 2023 16:48
    -16
    Sinds oktober 2018...

    Ongeveer - gedurende 4 jaar met slechts een cent van 25 lanceringen ... in de USSR lanceerden ze meer per jaar am en we scheppen erover op? am am am
    1. Svetlan
      Svetlan 9 februari 2023 17:03
      +3
      Verwar de USSR niet met Rusland. Tasjkent, de Baltische staten, Tbilisi en Chisinau, dit alles is de USSR. Rusland is slechts een fragment van die beschaving. Grotere scherf.
    2. lt. reserve luchtmacht
      lt. reserve luchtmacht 9 februari 2023 17:07
      -1
      Quote: Corona zonder virus
      Ongeveer - gedurende 4 jaar met slechts een cent van 25 lanceringen ... in de USSR lanceerden ze meer per jaar

      De lancering van de Unie kost zo'n $ 70 miljoen, dus reken maar.
    3. Dart2027
      Dart2027 9 februari 2023 17:34
      +3
      Quote: Corona zonder virus
      in de USSR gelanceerd meer per jaar

      Niet alle.
      1. NKT
        NKT 9 februari 2023 19:08
        +3
        Veel meer, hier zijn de statistieken. De piek was in 1982 - 108, 9 niet succesvol

    4. Tusv
      Tusv 9 februari 2023 17:51
      +2
      Quote: Corona zonder virus
      Ongeveer - in 4 jaar met een cent van 25 lanceringen, alleen ... in de USSR werden er meer per jaar gelanceerd en daar scheppen we over op ?!

      Grofweg en eerlijk gezegd had geen enkel land, zelfs niet de USSR, bij de start een geredde bemanning op volle sterkte. En dit is geen bull gum voor jou. De Amerikanen hingen hun shuttles bijna en tot nu toe onherroepelijk aan anjers
      1. Slecht_gr
        Slecht_gr 9 februari 2023 19:16
        +5
        Citaat van Tusv
        Ruw en eerlijk geen enkel land, zelfs niet de USSR bij de start was er geen geredde bemanning op volle sterkte.

        5 april 1975 - Sojoez-18-1

        Op de 261e seconde van de vlucht, toen de scheiding van de tweede trap van de raket zou plaatsvinden, gebeurde dit niet en begon de raket te schommelen. Het automatische systeem om het terugkeervoertuig van de raket te scheiden werkte. Tijdens de afdaling ervoeren de astronauten een piekoverbelasting van 20 g (volgens andere bronnen - 21,3 g en zelfs 26 g). Het apparaat landde ten zuidwesten van de stad Gorno-Altaisk, op een hoogte van 1200 m op de met sneeuw bedekte helling van de berg Teremok-3. Kosmonauten Vasily Lazarev en Oleg Makarov werden gered, maar zoals later bleek, had de gezondheid van Lazarev behoorlijk te lijden onder zware overbelasting.

        26 september 1983 - Sojoez T-10-1

        De explosie van het draagraket op het lanceerplatform. Bij het ongeval vielen geen slachtoffers. De pyrolocks werkten en het afdalingsvoertuig snelde weg van de raket, die 2 seconden na het afvuren uit elkaar viel en in de put van het lanceerplatform viel. Gedurende vier seconden werking van de SAS-motoren met vaste stuwstof ondervonden kosmonauten Vladimir Titov en Gennady Strekalov overbelastingen van 14 tot 18 g zonder gevolgen voor de gezondheid, oplopend tot een hoogte van 650 meter en vervolgens door traagheid tot 950 meter, waar de parachute opende . Na 5 minuten landde het afdalingsvoertuig met de astronauten vier kilometer van de plaats van het ongeval. Sinds 2018 is dit de enige keer dat het CAC-voortstuwingssysteem op de hoofdkuip is geactiveerd om de bemanning te redden.
    5. Johnson Smithson
      Johnson Smithson 9 februari 2023 19:26
      +2
      gelanceerd meer in de USSR per jaar

      allereerst verkeerde vergelijking.
      toen was de ruimte het snijvlak van de wetenschap en de meest hightech, en de belangstelling ervoor was groot,
      nu is de belangstelling voor de ruimte aanzienlijk afgenomen, en niet alleen hier, ook in de Verenigde Staten
      en ingenieurs zijn nu meestal op IT-gebied, en niet in de ruimte

      ten tweede, in de USSR werkte de hele economie voor ruimte ten koste van de civiele sfeer, ben je klaar om naar de winkel te gaan voor brood op kaarten en 3 uur in de rij te staan, als er maar zoveel raketlanceringen waren als in de USSR?
      1. AVESSALOM
        AVESSALOM 10 februari 2023 09:40
        0
        Wanneer heb je brood op kaart gekocht in de USSR, onzin?In 1948?
  3. voyaka eh
    voyaka eh 9 februari 2023 16:49
    -3
    Als je niet weet dat kameraad Elon Musk elk een raket lanceert elke week, dan is het resultaat van Roscosmos goed. ja
    1. karaat
      karaat 9 februari 2023 16:54
      +2
      Citaat van: voyaka uh
      Als je niet weet dat kameraad Elon Musk elke week een raket lanceert,


      En hoeveel daarvan zijn succesvol? Vraag hier voordat je opschept.
      1. ZwartMokona
        ZwartMokona 9 februari 2023 17:04
        +1
        Citaat: Karat
        Citaat van: voyaka uh
        Als je niet weet dat kameraad Elon Musk elke week een raket lanceert,


        En hoeveel daarvan zijn succesvol? Vraag hier voordat je opschept.

        Aantal lanceringen
        202FT: 182v1.1: 15v1.0: 5
        • succesvol
        200FT: 182v1.1: 14v1.0: 4
        • mislukt 1 (v1.1, CRS-7)
        • gedeeltelijk
        mislukt 1 (v1.0, CRS-1)

        200 volledig succesvol van de 202 lanceringen knipoogde
        1. karaat
          karaat 9 februari 2023 17:07
          -1
          18 mislukt. van de 200. En hier zijn 100 van de 100 succesvol.
          1. ZwartMokona
            ZwartMokona 9 februari 2023 17:11
            0
            Citaat: Karat
            18 mislukt. van de 200. En hier zijn 100 van de 100 succesvol.

            Waar heb je het getal 18 vandaan? Slechts 1 mislukking en één gedeeltelijk geslaagd (de hoofdlading vloog met succes weg, alleen kleine zijsatellieten gingen verloren)
            1. De opmerking is verwijderd.
            2. karaat
              karaat 9 februari 2023 19:09
              +1
              Dit is de officiële versie. In de pers glipten herhaaldelijk berichten over de mislukkingen. En de belasting is niet hetzelfde.
              1. Conciërge
                Conciërge 9 februari 2023 22:07
                -1
                Welke mislukkingen? Zullen er bewijzen zijn?

                En wat is het laadprobleem als het leeuwendeel van de klanten naar het masker rent?
          2. Conciërge
            Conciërge 9 februari 2023 22:05
            -2
            De fles heeft dus nog 9, 179 succesvolle lanceringen op rij
    2. Rendier
      Rendier 9 februari 2023 16:57
      +9
      25 lanceringen per jaar is één in twee weken. Gezien de uitgangsmassa is dit een uitstekend resultaat.
    3. Bingo
      Bingo 9 februari 2023 16:58
      +7
      Niet Elon Musk, maar NASA, en het resultaat hiervan is schaamteloze dumping, waarvan NASA toegaf, zeggen ze, de lanceringen waren onder de commerciële kosten.
      Dus deze cijfers van NASA zijn een dunne letter. Trouwens, hoe gaat het met Ryaptor-motoren? Shit, nog steeds? Aya-yay-yay, 11 jaar "hebben bijna alles gedaan." Hoe zit het met Starliner? Vliegt u al? En ja, hoe zit het met ongelukken? Alweer kut? Ja, dit zijn geen liedjes om over de "vrije" markt te zingen
      1. ZwartMokona
        ZwartMokona 9 februari 2023 17:05
        -2
        Citaat van Bingo
        Niet Elon Musk, maar NASA, en het resultaat hiervan is schaamteloze dumping, waarvan NASA toegaf, zeggen ze, de lanceringen waren onder de commerciële kosten.
        Dus deze cijfers van NASA zijn een dunne letter. Trouwens, hoe gaat het met Ryaptor-motoren? Shit, nog steeds? Aya-yay-yay, 11 jaar "hebben bijna alles gedaan." Hoe zit het met Starliner? Vliegt u al? En ja, hoe zit het met ongelukken? Alweer kut? Ja, dit zijn geen liedjes om over de "vrije" markt te zingen

        Falcon-9 heeft het laagste aantal ongevallen.
        NASA herkende zoiets niet.
      2. Conciërge
        Conciërge 9 februari 2023 22:10
        -2
        En waar schreef NASA over deze dumping?
        Als de ruimte een ixpe-apparaat voor hen lanceerde voor 57 lama's?

        Met de raptor test iedereen perfect, net als alle andere motoren willen ze geen herhaling van de n1 en zijn nk15.

        Dus de Starliner is een Boeing, de maskerdraak vliegt prachtig en eind februari zal hij de tweede Russische kosmonaut lanceren
    4. Ermak_Timofeich
      Ermak_Timofeich 9 februari 2023 17:03
      +8
      Als je het niet weet...

      En als je internetsatellieten vergelijkt met een lading van 2,5 ton.... Vuurwerkraketten voor Kerst en Onafhankelijkheidsdag kun je ook vergelijken met de lancering van vrachtschepen.
    5. karaat
      karaat 9 februari 2023 17:09
      0
      Citaat van: voyaka uh
      Als je niet weet dat kameraad Elon Musk elk een raket lanceert elke week, dan is het resultaat van Roscosmos goed. ja


      Trouwens, hoeveel raketten heeft Israël de ruimte in gelanceerd? En dan ben je gewend om te pronken met het lange lid van iemand anders. Oekraïne zal deze indicator snel inhalen.
    6. Tusv
      Tusv 9 februari 2023 17:57
      0
      Citaat van: voyaka uh
      Als je niet weet dat kameraad Elon Musk elke week een raket lanceert, dan is het resultaat van Roscosmos goed

      Elon is een eenvoudige particuliere onderneming. Naar de Verenigde Staten, alleen behorend tot een burger van dit land. Het is waarschijnlijk juister om leden tussen NASA en Roskosmos te meten. Roscosmos heeft een klein voordeel ten opzichte van NASA. Maar beiden verliezen van China. Voor de publieke sector ronduit
    7. Synoïde
      Synoïde 10 februari 2023 04:50
      -1
      Kunt u ons beter vertellen over de maan-joodse tractor, of kunnen uw handen, afgezien van de genocide op de Arabieren, niets anders doen?
  4. mitroha
    mitroha 9 februari 2023 16:49
    +2
    Gefeliciteerd Roscosmos.
    Vraag voor kenners, zijn er open data, hoeveel kost het om een ​​ton uit verschillende landen (bedrijven) op te nemen?
    1. Bingo
      Bingo 9 februari 2023 16:59
      +4
      Citaat van Mitroha
      is er open data hoeveel kost het om een ​​ton op te nemen uit verschillende landen (bedrijven)

      Zelfs als dat zo is, is dit een fictie, NASA gaf zelf toe dat ze naar verluidt de commerciële lanceringen van de Falcons uit het budget hadden betaald, waardoor het mogelijk was om te schreeuwen dat ze goedkoper zijn dan in de Russische Federatie)))
      1. ZwartMokona
        ZwartMokona 9 februari 2023 17:06
        -2
        Citaat van Bingo
        Citaat van Mitroha
        is er open data hoeveel kost het om een ​​ton op te nemen uit verschillende landen (bedrijven)

        Zelfs als dat zo is, is dit een fictie, NASA gaf zelf toe dat ze naar verluidt de commerciële lanceringen van de Falcons uit het budget hadden betaald, waardoor het mogelijk was om te schreeuwen dat ze goedkoper zijn dan in de Russische Federatie)))

        Niet erkend.
        1. Synoïde
          Synoïde 10 februari 2023 04:52
          0
          Dat ze het niet herkennen, wil niet zeggen dat ze het niet doen. Angelsaksen zijn heren))))
        2. Bingo
          Bingo 10 februari 2023 10:34
          0
          Citaat van BlackMokona
          Niet erkend.

          Ben je het liegen beu?
          Het Amerikaanse ruimtevaartagentschap gaf toe dat het ruimtelanceringen met verlies heeft uitgevoerd.

          De prijzen weerspiegelden niet de werkelijke waarde van de kosten. Lanceringen zijn vele malen duurder dan eerder aangekondigd. Alle verliezen werden, ter bevordering van lanceringen, gecompenseerd vanuit hun ruimtehavens. Sinds 25 februari stelt NASA reële prijzen vast voor vluchten naar het ISS.

          De bijbehorende verklaring met de nieuwe prijzen werd gepubliceerd op de officiële website van NASA:

          Prijzen sinds juni 2019 weerspiegelen niet het volledige kostenherstel voor NASA-middelen; het was bedoeld om de markt te stimuleren en was gepland om te worden gecorrigeerd.

          ...en 7 keer hogere prijzen.
          Lopen, sekte
          1. ZwartMokona
            ZwartMokona 11 februari 2023 10:59
            0
            Citaat van Bingo
            Citaat van BlackMokona
            Niet erkend.

            Ben je het liegen beu?
            Het Amerikaanse ruimtevaartagentschap gaf toe dat het ruimtelanceringen met verlies heeft uitgevoerd.

            De prijzen weerspiegelden niet de werkelijke waarde van de kosten. Lanceringen zijn vele malen duurder dan eerder aangekondigd. Alle verliezen werden, ter bevordering van lanceringen, gecompenseerd vanuit hun ruimtehavens. Sinds 25 februari stelt NASA reële prijzen vast voor vluchten naar het ISS.

            De bijbehorende verklaring met de nieuwe prijzen werd gepubliceerd op de officiële website van NASA:

            Prijzen sinds juni 2019 weerspiegelen niet het volledige kostenherstel voor NASA-middelen; het was bedoeld om de markt te stimuleren en was gepland om te worden gecorrigeerd.

            ...en 7 keer hogere prijzen.
            Lopen, sekte

            wassat Lees nu waar NASA over schreef. Het verkocht ruimte in vrachtdraken door voor commercieel gebruik door derden. Het heeft niets met SpaceX te maken. hi
            Ze kopen altijd een volledige lancering bij SpaceX, daar kun je geen gedeeltelijke lancering kopen. Daarom stoppen we met liegen en het verspreiden van de idiotie van journalisten
      2. Conciërge
        Conciërge 9 februari 2023 22:12
        -3
        Waar hebben ze het toegegeven? Waar komen zulke fantasieën vandaan, van Yandex Zen?
  5. Nexcom
    Nexcom 9 februari 2023 16:50
    +3
    100 vlekkeloze lanceringen. goed Dat is wat Khokhloma levengevende schilderkunst doet .... lol (c) gebaseerd op het onvergankelijke

    Bedreig alles, ik zwijg, ik zwijg .... Ze stotteren nu ...
  6. traflot1832
    traflot1832 9 februari 2023 16:56
    0
    En hoeveel hebben de Amerikanen op onze motoren gereden, zonder service na verkoop?
  7. Nikolaj310
    Nikolaj310 9 februari 2023 17:05
    -4
    wil RosCosmos iets zeggen over de totale dominantie van NAVO-satellietinlichtingen?
    1. mitroha
      mitroha 9 februari 2023 19:11
      +2
      Citaat: Nikolai310
      Wil RosCosmos iets zeggen over de totale dominantie van NAVO-satellietinlichtingen?

      Waarin verschillen varkens van anderen? Degenen die graag poep gooien, zien geen bestaan ​​​​zonder.
      Trouwens, vertel eens, wat heeft Roskosmos volgens jouw versie te maken met de dominantie van de NAVO-inlichtingendienst in de ruimte? Als Roskosmos slechts een executeur is?
    2. Synoïde
      Synoïde 10 februari 2023 04:54
      -1
      Vertel het ons en we zullen luisteren. Blijkbaar heb je informatie van de generale staf van de NAVO en de Russische Federatie))))
  8. Tagan
    Tagan 9 februari 2023 17:05
    +8
    Quote: Corona zonder virus
    Sinds oktober 2018...

    Ongeveer - gedurende 4 jaar met slechts een cent van 25 lanceringen ... in de USSR lanceerden ze meer per jaar am en we scheppen erover op? am am am

    Ja, het is duidelijk dat het niet in uw regels staat om trots te zijn op de prestaties en successen van het land in het algemeen. De ventilator is alles. Dat is de essentie van de lokale zogenaamde "liberalen".
    1. Corona zonder virus
      Corona zonder virus 9 februari 2023 17:27
      -9
      Citaat van Tagan
      Quote: Corona zonder virus
      Sinds oktober 2018...

      Ongeveer - gedurende 4 jaar met slechts een cent van 25 lanceringen ... in de USSR lanceerden ze meer per jaar am en we scheppen erover op? am am am

      Ja, het is duidelijk dat het niet in uw regels staat om trots te zijn op de prestaties en successen van het land in het algemeen. De ventilator is alles. Dat is de essentie van de lokale zogenaamde "liberalen".

      Voor het eerst kwam ik erachter dat ik liberaal ben lachend lol tong
      En ik dacht dat ik een PATRIOT van Rusland was tot in het merg van mijn botten goed
      1. Synoïde
        Synoïde 10 februari 2023 04:56
        -1
        Patriot, dit is geen taal om te praten en de macht de schuld te geven. En om ervoor te zorgen dat uw moederland de rest voor is. De vraag is, wat ben je aan het doen, patriot?
  9. Brancode
    Brancode 9 februari 2023 17:08
    +8
    89 lanceringen van de 100 tijdens de leiding van Roskosmos door Rogozin
    1. Svetlan
      Svetlan 9 februari 2023 17:18
      +5
      Ja ja ja. Kameraad Rogozin is verantwoordelijk voor al deze schande. hi
  10. De opmerking is verwijderd.
  11. Iv762
    Iv762 9 februari 2023 18:27
    -5
    Roskosmos voltooide honderd succesvolle lanceringen van ruimteraketten op rij

    wat
    Wat wordt als succesvol beschouwd.?.
    Hoeveel afzeggingen waren er om technische redenen in dezelfde periode?
    En het verhaal van MLM "Nauka" is buitengewoon gênant... te vragen
    1. uitgegleden
      uitgegleden 10 februari 2023 14:02
      +1
      Citaat: Iv762
      Wat wordt als succesvol beschouwd.?.


      Lanceringen zijn wanneer de raket volledig is uitgewerkt. Lanceringen zijn wanneer de payload met succes is afgesloten en het programma is gestart. Hier viel bijna alles in aantallen samen, op een paar uitzonderingen na - in een van de lanceringen scheidde de bijbehorende glazen kalibratiebal Blitz-M niet, in de andere werkte de bovenste trap met een onafscheidelijke hoofdmotor zijn programma niet.

      Citaat: Iv762
      Hoeveel afzeggingen waren er om technische redenen in dezelfde periode?


      Er waren geen annuleringen, alleen uitstel. Alle ladingen zijn weg.

      Citaat: Iv762
      En het verhaal van MLM "Nauka" is buitengewoon gênant... te vragen


      MLM-U maakt al meer dan een jaar deel uit van het ISS, bovendien is er nog een module aan gekoppeld. Wat verwart je hierover? lachend
  12. ASM
    ASM 9 februari 2023 18:33
    +1
    Het feit dat onze in massa geproduceerde raketten per geleverde vrachteenheid de meest betrouwbare ter wereld zijn, is uitstekend, maar ik zou graag meer lanceringen van veelbelovende voertuigen zien. Laat ze niet zo betrouwbaar zijn, maar het is onmogelijk om de techniek voor de geest te halen zonder echte toepassing. Maar morgen / overmorgen staat er een debugged machine klaar om het over te nemen.
  13. Revolver
    Revolver 9 februari 2023 19:10
    -4
    Als Korolev uit het graf was opgestaan, zou hij gevleid zijn geweest dat zijn R-7 uit de jaren 1950 nog steeds vloog, zij het onder de naam Sojoez-2.
    1. Synoïde
      Synoïde 10 februari 2023 04:59
      -3
      Welnu, de Duitse nazi Wernher von Braun zou gevleid moeten zijn door het flesje? Welnu, en dienovereenkomstig zijn alle Amerikanen de USSR / RF dankbaar voor het leveren van krachtige motoren die ze zelf niet konden ontwikkelen. En ja, je kunt sprookjes beginnen over vliegen naar de maan)))
      1. Conciërge
        Conciërge 10 februari 2023 07:10
        -1
        En shuttles zijn sprookjes, ja
        Waar ben je uitgestapt, holbewoner?
    2. svp67
      svp67 18 februari 2023 11:27
      0
      Citaat: Nagant
      Als Korolev uit het graf was opgestaan, zou hij gevleid zijn geweest dat zijn R-7 uit de jaren 1950 nog steeds vloog, zij het onder de naam Sojoez-2.

      Als een persoon een GENIE is, worden zijn creaties KLASSIEKERS wenk
  14. Tagan
    Tagan 9 februari 2023 19:36
    0
    Quote: Corona zonder virus

    En ik dacht dat ik een PATRIOT van Rusland was tot in het merg van mijn botten goed

    Uh-huh, zoiets als een "Berlijnse patiënt", alleen kleiner.)) Ik heb alleen geleerd hoe ik het moederland moet haten.