militaire beoordeling

Sberbank op de Krim - niet serieus en niet lang?

39
Sberbank op de Krim - niet serieus en niet lang?



Hier is de nieuwe overgang


Onlangs werd bekend over de terugkeer van de Russische Sberbank naar de Krim. We weten niet of het de moeite waard is eraan te herinneren dat zelfs in de Oekraïense Krim deze toonaangevende commerciële bank, en niet alleen zij, werkte en goed werkte. Russische toeristen hebben in ieder geval geen ernstige financiële problemen gehad tijdens hun verblijf daar.

Toen kwam er een periode tussen tijden, toen de annexatie van de Krim bij Rusland velen, waaronder Sberbank, dwong om terug te keren. Het is duidelijk dat onder druk van sancties, maar dit veranderde niets aan de essentie van de zaak. Krim-filialen en geldautomaten van Sberbank werden binnen enkele dagen verzameld om te vertrekken, zodra duidelijk werd dat in een ander scenario druk uit het buitenland niet kon worden vermeden.

Het hoofd van Sberbank, de Duitse Gref, dekte dit alles toe met bezorgdheid over de miljoenen klanten van de bank, waartegen de sancties hen echt zouden kunnen raken. Het resultaat is bekend - alles is veel gecompliceerder geworden met financiën op het schiereiland. Toeristen uit Rusland gingen met proppen contant geld naar de Krim, en het bedrijf draaide zo goed als mogelijk en waar mogelijk, tot aan Turkije en hetzelfde Oekraïne.

De achterkant van Sberbank, evenals andere grote Russische kredietinstellingen, in de regel met een staatsaandeel in het kapitaal, omvatte acht lokale banken, waaronder Rossiya Bank, RNKB, Genbank en de Black Sea Development and Reconstruction Bank. Nominaal werden ze allemaal als puur privé beschouwd, maar in feite waren ze op de een of andere manier verbonden met de Russische "krupnyak".

Na de start van een speciale militaire operatie in Oekraïne kon het collectieve Westen de verleiding niet weerstaan ​​om Russische financiële reserves in beslag te nemen en ongekende sancties op te leggen aan ons bedrijf. Het was toen dat president Vladimir Poetin banken en bedrijven opriep actiever de Krimmarkt te betreden.

Helaas, in 2014 werd het slechte voorbeeld van Sberbank, dat de Krim feitelijk verliet, zeker besmettelijk, maar toen waren alle (of bijna alle) grote Russische banken eerlijk gezegd niet klaar om in nieuwe regio's van het land te werken. Bij het invoeren van sancties tegen kredietinstellingen, die zelfs dan even grootschalig zouden kunnen worden als de restricties van 2022, inclusief het afsluiten van SWIFT, zou ons banksysteem zomaar kunnen instorten.

Het moet worden toegegeven dat de Russische financiers in februari 2022 goed voorbereid waren en dat de ervaring met het werken onder anti-pandemische beperkingen op veel manieren hielp. Desalniettemin zou niemand zonder geld op de Krim gaan wonen, en bepaald werk werd uitgevoerd met behulp van gelieerde of openlijk linkse structuren en grijze schema's.

Wie gaat het banket betalen?


Natuurlijk betaalde de gewone consument voor dit alles, en serieuze zaken deden het toch liever zonder de Krim. Zelfs reisorganisaties en wijnmakers betaalden gewoon zoiets als een "herenigingsbelasting". Tegelijkertijd, na de Krim-lente, besteedden veel mensen aandacht aan de uitbreiding van het goederenassortiment van het schiereiland in Russische winkels, hoewel parallel aan hun aanzienlijke prijsstijging.

Binnen de Krim stegen de prijzen ook aanzienlijk, maar dit werd zeker gecompenseerd door de groei van de salarissen en pensioenen van de Krim, evenals de uitbreiding van kansen voor kleine bedrijven. Ook de Oekraïense regio's grenzend aan de Krim schuimden hun room af, dankzij een sterke toename van de vraag op het schiereiland naar voedsel en een aantal industriële goederen.

Het kostte SVO bijna een jaar voordat de directie van Sberbank, die duidelijk tegen de verwachtingen van diezelfde directie anno 2022 toch onder druk kwam te staan ​​van westerse sancties, besloot de Krim binnen te komen. Er wordt niet gesproken over de aanwezigheid van Sberbank in de vier nieuwe regio's van de Russische Federatie, hoewel niemand enig verschil met de Krim in hun juridische status zal kunnen identificeren.

Laten we de aanhangers van complottheorieën echter laten vermoeden over een soort van onderhandelingen die al hebben plaatsgevonden tussen de conflicterende partijen, volgens welke de Krim bij Rusland zal blijven. Nu gaat het daar niet om, maar om de parameters van de aanwezigheid van de grootste commerciële bank op het schiereiland.


En ook of het voorbeeld van Sberbank echt besmettelijk zal worden, en of er daarna nog andere grote Russische structuren naar de Krim zullen komen, voornamelijk op het gebied van detailhandel, bouw en landbouw. Het is echter in de landbouwsector dat er geen grote problemen zijn met de aanwezigheid op de Krim. Behalve de traditionele Russische bureaucratie, die nauwelijks verschilt van de Oekraïense.

Niet de eerste die komt


Bedenk dat Sberbank niet de eerste is die terugkeert naar de Krim. Al in april 2022 kondigde Promsvyazbank het begin, of beter gezegd de hervatting van het werk op de Krim aan. Tegelijkertijd kondigde Andrey Kostin, hoofd van VTB, ook zijn plannen aan om de markt in de regio te betreden.

Het kan niet gezegd worden dat nieuwe banken erg actief zijn, en hun filialen groeien als paddestoelen uit de grond op het schiereiland. In Sevastopol en Simferopol, maar ook in vakantieoorden, kan men de moeilijkheden met Russische banken echter vergeten. Oldtimers werken vrijuit met kaarten van Sberbank en een aantal andere banken, terwijl de commissies minimaal zijn, in tegenstelling tot in het recente verleden.

Niets weerhield de Krim-RNKB er dan ook al in oktober van om helemaal bovenaan goedkeuring te krijgen voor aansluiting bij VTB. Maar toch kan de komst van Sberbank op de Krim om puur technische redenen minstens een jaar duren.

Met onroerend goed kunt u niet bang zijn voor speciale problemen, aangezien Sber zijn bereidheid niet verbergt om filialen en kantoren van Oekraïense en enkele Russische banken te gebruiken die het schiereiland al hebben verlaten en in de nabije toekomst zullen verlaten. Maar met infrastructuur, zoals geldautomaten of terminals die zowel particuliere als zakelijke klanten kunnen bedienen, is de situatie gecompliceerder.

Er is geen technische erfenis voor Sberbank op de Krim, en bovendien zal het daar onder buitengewone omstandigheden moeten werken - wanneer er praktisch geen mogelijkheden zijn om sancties te omzeilen op dezelfde manier als in het grote Rusland. Er is echter nog geen specifieke bankactiviteit op de Krim, veel experts, evenals lokale bewoners, geloven nog steeds niet dat Sberbank serieus en voor een lange tijd is teruggekeerd.

En toch meldt de persdienst van Sberbank dat

"Zijn specialisten hebben de eerste geldautomaten al in een aantal steden in de regio geplaatst."

In de nabije toekomst, dat wil zeggen lang voor het begin van het vakantieseizoen, zullen klantenkantoren en een netwerk van zelfbedieningsapparaten op het hele schiereiland operationeel worden.
auteur:
Gebruikte foto's:
krimoved.crimea.ua, tut-magaz.ru
39 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. rotmistr60
    rotmistr60 11 februari 2023 05:58
    +5
    veel experts, evenals lokale bewoners, geloven nog steeds niet dat Sberbank serieus en voor een lange tijd is teruggekeerd.
    De normale werking van Sberbank zal zonder enige rebound worden georganiseerd en ook de bevolking zal vertrouwen hebben in wat voor altijd is. En het eerdere beleid van Sberbank was walgelijk verzoenend met westerse eisen. Misschien was het in die tijd in het voordeel van de staat, zoals Gref uitlegde, ik weet het niet.
    1. dmi.pris1
      dmi.pris1 11 februari 2023 07:55
      +5
      Ja, zelfs zonder Sberbank waren er geen problemen met de betaling. Ik ging er vaak heen, via RNKB-geldautomaten was het mogelijk en werden kaarten in winkels geaccepteerd, althans sinds 2016 ..
      1. rotmistr60
        rotmistr60 11 februari 2023 08:29
        + 16
        Is het een probleem met de betaling? Feit is dat praktisch Sberbank, die weigerde op de Krim te werken vanwege het risico van sancties, dit gebied latent niet als Russisch erkende.
        1. AAK
          AAK 11 februari 2023 12:42
          + 12
          Wie herkende haar niet? Een regelmatige bezoeker van de Courchevel IEF en nummer één op de lijst van de rijkste homoseksuele economische bankiers in Rusland, we woonden 8 jaar op de Krim zonder deze "Sbar", terwijl hij dille's reet likte in Banderstadt tot het laatst ... en nu, naar mijn mening is hij hier "helemaal" ik heb het niet nodig ... hij werkte niet op de Krim, maar door zijn "leg" kocht hij het duurste hotel op de Krim, en hij bungelde daar met een pakje charters terug in de covid 2019-2020 ...
        2. Osmodey
          Osmodey 11 februari 2023 14:51
          +1
          Vergeet niet dat Sberbank PJSC is, d.w.z. een commerciële onderneming is haar doel om buit te verdienen, geeft niet om de rest. Toen was het winstgevend om niet op de Krim te werken, nu is het winstgevend om te werken. Alle! Het is niet nodig om entiteiten te produceren
    2. 30 vis
      30 vis 11 februari 2023 14:55
      + 11
      Citaat: rotmistr60
      veel experts, evenals lokale bewoners, geloven nog steeds niet dat Sberbank serieus en voor een lange tijd is teruggekeerd.
      De normale werking van Sberbank zal zonder enige rebound worden georganiseerd en ook de bevolking zal vertrouwen hebben in wat voor altijd is. En het eerdere beleid van Sberbank was walgelijk verzoenend met westerse eisen. Misschien was het in die tijd in het voordeel van de staat, zoals Gref uitlegde, ik weet het niet.

      Citaat: rotmistr60
      en lokale bewoners geloven nog steeds niet dat Sberbank serieus en voor een lange tijd is teruggekeerd.
      Ik ben hier lokaal. En ik geef niets om deze SBER.. En mijn vrienden ook. En ik ga geen zaken doen met Sberbank ... Ze kwamen, ze gingen weg, ze kwamen weer ... Sebastopol houdt niet van sluwe ezels.
      1. Vincent Price
        Vincent Price 12 februari 2023 12:16
        +4
        Ik hoop echt dat de sieur zichzelf op de Krim zal poepen en niets zal verdienen. Ik geloof in jullie Krim! Misschien zal hij daarna denken dat het in de rest van Rusland nodig is om echte weddenschappen af ​​te sluiten.
  2. Leader_Barmaleev
    Leader_Barmaleev 11 februari 2023 05:59
    + 21
    En probeer je een vergelijkbare situatie voor te stellen onder Joseph Vissarionovich - hoeveel minuten nadat hij had uitgesproken dat de bank niet zou werken in zijn geboorteland om de bourgeoisie te plezieren vóór de executie, zou de hoofdbankier gebroken tanden van de vloer verzamelen met gebroken vingers? Misschien is het tijd om enkele mechanismen van invloed op het bedrijfsleven terug te geven? En iets zegt me dat het hele systeem ONMIDDELLIJK zal werken. Natuurlijk kan de bank situationele verliezen lijden, maar ten eerste vernietigt hebzucht, en ten tweede zal de bank vroeg of laat op de een of andere manier zijn eigen weg gaan...
    1. Doccor18
      Doccor18 11 februari 2023 06:29
      +7
      Citaat: Leader_Barmaleev
      probeer je een soortgelijke situatie voor te stellen onder Joseph Vissarionovich ...


      Citaat: Leader_Barmaleev
      Misschien is het tijd om enkele mechanismen van invloed op het bedrijfsleven terug te geven?

      En onder Stalin was er een bedrijf..?
      Alles wat er nu gebeurt, is over het algemeen onmogelijk voor te stellen in het socialistische verleden.
      1. parusnik
        parusnik 11 februari 2023 06:35
        + 15
        En onder Stalin was er een bedrijf..?
        Wat, nee, wat was, artels, individuele boeren, kleine particuliere handelaars, hun aandeel was niet groot, maar toch.
        1. Alf
          Alf 11 februari 2023 22:37
          +2
          Citaat van parusnik
          artels, individuele boeren, kleine particuliere handelaars, hun aandeel was niet groot, maar toch.

          In 50 was de visserij-artel goed voor 9% van de industriële productie. Er waren 114 (honderdveertienduizend!) handwerkateliers en ondernemingen van verschillende richtingen: naaien, loodgieterswerk en reparatie, uurwerken. Van de voedingsindustrie tot metaalbewerking en van sieraden tot de chemische industrie. Het presenteerde activiteiten als de inkoop van grondstoffen, huishoudelijke bouw- en reparatiewerkzaamheden, onderwijs en bijles, en nog veel meer. In deze bedrijfssector werkten ongeveer honderd ontwerpbureaus, 000 experimentele laboratoria en twee onderzoeksinstituten. Bovendien wordt binnen het kader van deze sector een eigen, niet-statelijk, pensioenstelsel geëxploiteerd! Daarnaast verstrekten artels leningen aan hun leden voor de aanschaf van vee, gereedschappen en uitrusting en woningbouw. De artels produceerden niet alleen de eenvoudigste, maar ook de dingen die nodig waren in de naoorlogse jaren. Tot 22% van alle items in huis (borden, schoenen, meubels, kinderspeelgoed, etc.) is gemaakt door artel-arbeiders. De eerste Sovjet-buisontvangers, de eerste radiogrammen in de USSR, de eerste televisies met een kathodestraalbuis - dit alles werd geproduceerd door artels. In deze sector werkten bijna twee miljoen mensen. En Stalin was niet van plan deze sector te vernietigen, omdat het de behoefte aan veel consumptiegoederen dekte. Integendeel, onder Stalin werd het ondernemerschap - in de vorm van productie- en visserij-artels - op alle mogelijke manieren en op alle mogelijke manieren ondersteund. Al in het eerste vijfjarenplan was een 40-voudige toename van het aantal leden van artels gepland.

          Helemaal aan het begin van 1941 'gaven' de Raad van Volkscommissarissen en het Centraal Comité van de All-Union Communistische Partij van Bolsjewieken, door een speciaal decreet, ijverige bazen die zich bemoeiden met de activiteiten van artels, de verplichte verkiezing van het leiderschap van industriële samenwerking op alle niveaus. Twee jaar lang waren ondernemingen vrijgesteld van de meeste belastingen en staatscontrole op de detailhandelsprijzen. De enige en verplichte voorwaarde was dat de detailhandelsprijzen de staatsprijzen voor soortgelijke producten niet met meer dan 10-13% mochten overschrijden (en dit ondanks het feit dat staatsbedrijven in moeilijkere omstandigheden verkeerden: ze hadden geen voordelen).
          1. Alf
            Alf 11 februari 2023 22:39
            +2
            Citaat: Alf
            ze kregen geen voordelen.)

            En om te voorkomen dat ambtenaren in de verleiding zouden komen om artels te 'knijpen', bepaalde de staat ook de prijzen waartegen grondstoffen, uitrusting, opslagruimte, transport en commerciële faciliteiten voor artels werden geleverd: corruptie was in principe onmogelijk. En zelfs tijdens de oorlogsjaren bleef de helft van de belastingvoordelen behouden voor de artels, en na de oorlog werden ze nog meer verstrekt dan in 41, vooral aan de artels van gehandicapten, die na de oorlog talrijk werden. In de moeilijke naoorlogse jaren gold de ontwikkeling van artels als de belangrijkste taak van de staat.
      2. Wetenschapper
        Wetenschapper 11 februari 2023 07:00
        + 20
        Het is gewoon goed vergeten. Onder Stalin waren er veel artels, coöperaties. Trouwens, de collectieve boerderij is ook geen staatsbedrijf.
        1. Nikolaj310
          Nikolaj310 11 februari 2023 14:50
          +3
          artel artel ... maar er waren zeker geen particuliere banken ...
          1. Wetenschapper
            Wetenschapper 11 februari 2023 18:42
            +5
            Dus banken zijn al lang een kankergezwel van de economie geworden.
            1. Alf
              Alf 11 februari 2023 22:32
              +1
              Citaat: W. Cheny
              Dus banken zijn al lang een kankergezwel van de economie geworden.

              goed hi
      3. Gardamir
        Gardamir 11 februari 2023 08:07
        + 15
        En onder Stalin waren er zaken
        100% van het speelgoed is niet door de staat geproduceerd. En niet alleen speelgoed
      4. Boris55
        Boris55 11 februari 2023 08:46
        + 11
        Citaat van doccor18
        En onder Stalin was er een bedrijf..?

        Het was en werd in het Russisch genoemd - coöperaties, artels.

        VO: "Waarom vernietigde Chroesjtsjov de artels van Stalin"
        https://topwar.ru/169394-pochemu-hruschev-unichtozhil-stalinskie-arteli.html
      5. Krasnojarsk
        Krasnojarsk 11 februari 2023 14:19
        +8
        Citaat van doccor18
        En onder Stalin was er een bedrijf..?

        Natuurlijk was dat zo. Want samenwerken is ondernemen. Alleen hij heeft een menselijk gezicht. Alleen zijn maïs Mykitka vernietigd.
        Citaat van doccor18

        Alles wat er nu gebeurt, is over het algemeen onmogelijk voor te stellen in het socialistische verleden.

        Het is waar. Het was onmogelijk voor te stellen dat de bank de ontwikkeling van de industrie belemmerde, zelfs in een delirium.
      6. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 11 februari 2023 14:47
        +2
        Citaat van doccor18
        En onder Stalin was er een bedrijf..?

        wees verrast, maar er waren, zelfs handvuurwapens werden geproduceerd door artels, trouwens, Sharpov dronk koffie in een COMMERCIEEL restaurant
        1. Alf
          Alf 11 februari 2023 22:47
          +1
          Citaat: Vladimir Vasilenko
          Citaat van doccor18
          En onder Stalin was er een bedrijf..?

          wees verrast, maar er waren, zelfs handvuurwapens werden geproduceerd door artels, trouwens, Sharpov dronk koffie in een COMMERCIEEL restaurant

          Artel, vernoemd naar Volodarsky, begon wapens te assembleren van componenten die door TOZ waren vervaardigd. Artel "Iskra" van staaldraad begint luchtafweernetten te maken, die door ballonnen boven Moskou en Leningrad worden gehesen. Houtzagerijarbeiders bouwen tijdelijke houten gebouwen, ze installeren machines die afkomstig zijn van zagerijen die uit Oekraïne zijn geëvacueerd. Produceer dozen voor patronen en granaten. Toen de Komsomol-leden van de districten Sharkan en Votkinsk opriepen tot de oprichting van een Komsomol-antitankartilleriedivisie met behulp van de ingezamelde en verdiende fondsen, bereidden de Sarapul Komsomol-leden in de Garantie-artel het hele harnas van paarden voor, naaiden de kledingarbeiders uniformen voorzagen de schoenmakers de soldaten van goede laarzen.
    2. Wetenschapper
      Wetenschapper 11 februari 2023 07:02
      + 13
      Met dit alles leed Sbeo enorme verliezen in Oekraïne zelf, maar ging daar niet weg. Het is dus verre van hebzuchtig.
    3. Vincent Price
      Vincent Price 12 februari 2023 12:18
      +2
      Eco, je zwaaide, Stalin was een patriot (echt, niet overdreven) en baarde het land. En de huidige...
  3. Aleksandr 21
    Aleksandr 21 11 februari 2023 08:14
    +5
    Om eerlijk te zijn, het artikel gaat nergens over, drie auteurs, maar zoveel water .... het was tenslotte mogelijk om een ​​​​paar zinnen te schrijven: in 2014 was Sberbank bang voor de sancties en verliet de Krim, in 2023 besloten om terug te keren, maar de terugkeer kan om technische redenen worden uitgesteld ... dat is alles.

    En wie deze situatie volgde (en de meesten van hen) zijn op de hoogte van dit verhaal .... het is jammer dat de nadelen niet voor het artikel kunnen worden gezet.
  4. geoloog
    geoloog 11 februari 2023 09:48
    +6
    Gisteren heb ik met een kaart betaald in een van de winkels in de buitenwijken van Kerch en de kassier vroeg me om de code in te voeren, wat me een beetje verbaasde omdat het meestal voldoende is om de chip op de lezer te bevestigen. Ze legde uit dat ze nieuwe apparaten van Sberbank hadden geïnstalleerd, waarvoor extra vingerbewegingen nodig waren. Dit is over het algemeen niet omslachtig, maar het "kantoor" lijkt niet ten goede te veranderen ...
    1. depressivum
      depressivum 11 februari 2023 11:53
      +8
      En hetzelfde in de buitenwijken. Wanneer het account de duizend overschrijdt, moet u de code invoeren. Misschien wordt dit gedaan om de echte eigenaar van de kaart te beschermen voor het geval iemand anders deze gebruikt. Nou, de persoon verloor de kaart of werd gestolen. En terwijl de "nieuwe eigenaar" van de kaart deze meerdere keren probeert te gebruiken en elke keer gedwongen wordt tot binnen duizend, heeft de vorige eigenaar tijd om een ​​bericht naar de bank te sturen over de noodzaak om te blokkeren. Dus als er geldverliezen zijn, zullen ze niet zo groot zijn.
      1. Vliegenier_
        Vliegenier_ 11 februari 2023 12:22
        +6
        En hetzelfde in de buitenwijken. Wanneer het account de duizend overschrijdt, moet u de code invoeren.
        Lyudmila Yakovlevna, dus niet alleen in de regio Moskou, maar in de hele Russische Federatie, en al heel lang.
  5. Nikoha2010
    Nikoha2010 11 februari 2023 14:29
    +6
    Kom op! En Gref, er is iets weggenomen? Zijn ze daarom in 2014 niet met NWO [mat] begonnen? Buitenlandse buit tussenbeide gekomen?
    1. nov_tech.vrn
      nov_tech.vrn 11 februari 2023 15:56
      +6
      Dankzij ons liberale financiële en economische blok hebben we tegen 2014 de wereldeconomie zo "geïntegreerd" dat de huidige sancties zouden leiden tot een economische ineenstorting. De overdracht van datacenters naar het grondgebied van Rusland ging gepaard met wilde kreten van "economische" goeroes nu we geen mobiele communicatie of bankieren op afstand zouden hebben. De introductie van het Mir-betalingssysteem, niet alleen de luie, als je het je herinnert, in 14 was er een toetssteen voor het blokkeren van onze kaarten, maar nu niesden ze gewoon.
  6. dontsov.an
    dontsov.an 11 februari 2023 15:48
    +2
    Op de Krim worden niet alleen blikjes gerold. Afgelopen herfst heeft Rostelecom ongeveer XNUMX roebel van mijn rekening gehaald voor roamingdiensten, waarmee het indirect zijn standpunt bevestigde dat de Krim geen regio van de Russische Federatie is. Tegelijkertijd gaf hij geen redenen op in de correspondentie.
  7. bandaba's
    bandaba's 11 februari 2023 19:35
    +6
    Het gezicht van Sberbank vorig jaar was Danya Milokhin. Gref hield van hem. Van achteren.
  8. benzine snijder
    benzine snijder 11 februari 2023 20:17
    +2
    Ik heb lang op dit artikel gewacht. Acht jaar lang.
    Sberbank vereerde ons plotseling met zijn aanwezigheid. Toegegeven, hij zal gaan werken in de hoofdsteden - zoals Simfer en Sevas.
    De rest kwam er niet met een snuit uit... Vermoedelijk hi
  9. Verdediger van de Waarheid
    Verdediger van de Waarheid 12 februari 2023 05:01
    +4
    Juridische entiteiten die weigeren te werken in de Krim, Kherson, Zaporozhye regio's, LPR en DPR moeten worden genationaliseerd, hun management en eigenaren moeten worden veroordeeld tot reële voorwaarden van ten minste 10 jaar met volledige confiscatie van alle eigendommen.
    De hele banksector zou 100% staatsmonopolie moeten zijn en tegen een nultarief aan de binnenlandse sector moeten lenen.
  10. nazgul-achtig
    nazgul-achtig 12 februari 2023 07:54
    +2
    Het komt er allemaal op neer dat de staat niets heeft en het ook niet kan beïnvloeden of afdwingen. U kunt geld verdienen aan de staat en dit delen of zelf ondersteunen.
  11. acetofenon
    acetofenon 12 februari 2023 20:09
    +2
    Voor mijn recente pensionering bracht ik een aantal jaren op vakantie door op de Krim. En ik hoorde niets van de "eilandbewoners" over speciale problemen, noch met de detailhandel, noch met de bouw, noch met de landbouw. Ostrov Krym deed het uitstekend zonder Sberbank. Met mobiele communicatie - ja, er waren problemen. Met de detailhandel - lokale "merken" konden het goed redden, zelfs zonder vijven met magneten. Ik denk niet dat Moskovieten die komen aanrennen daar bijzonder welkom zijn.
  12. Gpn27
    Gpn27 13 februari 2023 11:17
    +1
    Ik heb een geldautomaat van Sberbank in Sevastopol, in een winkelcentrum vlakbij mijn huis. Er is een Sber-kaart sinds 2019 en deze werkte op de Krim. Laat Sberbank werken, vooral op de hypotheekmarkt is de concurrentie goed
  13. Sergey28
    Sergey28 14 februari 2023 05:33
    0
    Ja, aan het hoofd van Sberbank staat Chubais nr. 2, wiens werk behoorlijk bevredigend is voor de garantsteller.
  14. Kameraad Kim
    Kameraad Kim 14 februari 2023 15:22
    -1
    Citaat van Osmodey
    Toen was het winstgevend om niet op de Krim te werken, nu is het winstgevend om te werken. Alle! Het is niet nodig om entiteiten te produceren

    Rechts!
    Snijd de waarheid van de baarmoeder tot het einde!

    En Alpha, de burgers van Israël, Evgeev Sven en Friedman, hebben hun eigen Golgotha.
    In Oekraïne hielp hun bank indirect de antiterroristische operatie Bandera, maar de Oekraïners zijn zo dom dat ze het verdreven als Sberbank.
    Als je als zakenmensen oordeelt, dan is alles wat winst maakt zeer goed voor de zaken!
    Een bekend feit is dat een Amerikaans bedrijf (later bekend als IBM) rekenmachines (zoals Iron Felix) leverde aan de concentratiekampen van nazi-Duitsland.
    De winst was goed.
    En de Joodse diaspora in de Verenigde Staten was er niet tegen.

    Beoordeel zakenlieden niet, dit is hun essentie, dus ze zijn gemaakt door de shaitan.
  15. skiff
    skiff 19 februari 2023 11:47
    -1
    En waarom hebben wij (ik) Sberbank nu nodig? Wanneer het nodig was, mompelde de Sber iets vaags over sancties en "noodzaak", terwijl hij doorwerkte in Oekraïne. Toen duidelijk werd dat sancties voor iedereen zijn, heeft Gref toen besloten ons een plezier te doen? Ik ben redelijk tevreden over RNKB. En wat kan Sberbank, nou ja, ronduit buitengewoon bieden? Nee, jongens, ze stierf zo.