militaire beoordeling

Het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken sprak over de aanwezigheid van bewijs van de "verkenningsfunctie" van de neergestorte Chinese ballon

19
Het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken sprak over de aanwezigheid van bewijs van de "verkenningsfunctie" van de neergestorte Chinese ballon

Op 5 februari schoot de Amerikaanse luchtmacht een ballon van China neer voor de kust van South Carolina. De VRC zei toen dat het apparaat een gewone meteorologische sonde is die door de wind van de koers is afgeweken. Washington heeft een andere mening en noemt de "verloren" ballon een verkenningsballon.


Nadat de Verenigde Staten de fragmenten van het neergestorte apparaat hadden verzameld en bestudeerd, spraken ze hun vertrouwen uit dat het bedrijf dat de ballon produceert rechtstreeks verbonden is met de Chinese strijdkrachten, zoals The New York Times schrijft, daarbij verwijzend naar een bron bij het ministerie van Buitenlandse Zaken.

Zo zei de gesprekspartner van de publicatie dat de Chinese ballon was uitgerust met antennes, die, zoals hij het uitdrukte, waarschijnlijk communicatiesignalen konden ontvangen en de locaties konden berekenen van de objecten die ze verzonden. Om de ononderbroken werking van "verkennings" -apparatuur te garanderen, zouden zonnepanelen op de ballon zijn geïnstalleerd.

Bovendien voegde de vertegenwoordiger van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken eraan toe dat de inlichtingen die door het neergestorte voertuig voor de kust van South Carolina werden uitgevoerd, meer dan 40 landen op vijf continenten zouden kunnen bestrijken.

Ondertussen trekt in het bericht van de gesprekspartner van de Amerikaanse krant het woord 'waarschijnlijk' de aandacht. Dit kan erop wijzen dat de intelligentiefunctie van de gedetecteerde apparatuur nog gebaseerd is op het niveau van aannames. Daarnaast is het mogelijk dat Washington met dergelijke uitspraken het onterechte gebruik van militair geweld probeert te ‘rechtvaardigen’.
auteur:
19 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. stem van de rede
    stem van de rede 10 februari 2023 12:55
    0
    Hier is het, het geroemde "patriot" -systeem kon niets met een ballon. Ik moest de luchtvaart oprichten, die hem op de een of andere manier opende toen hij over de zee neerdaalde ...
  2. oleg-nekrasov-19
    oleg-nekrasov-19 10 februari 2023 12:55
    +3
    Het zou dwaas zijn om te geloven dat de Chinezen het voor schoonheid hebben gelanceerd aan de vooravond van het Chinese Nieuwjaar wenk
  3. kor1vet1974
    kor1vet1974 10 februari 2023 12:57
    +3
    Na de fragmenten van het neergestorte voertuig te hebben verzameld en bestudeerd, spraken de Verenigde Staten hun vertrouwen uit dat het bedrijf dat de ballon produceert rechtstreeks verbonden is met de Chinese strijdkrachten.
    "Koop een blauwe ballon voor me. Ik weet niet waarom. Ik gooi een ballon in de wind, laat hem dragen. Misschien is er zijn lot, waar geen jij is, waar geen ik is, waar er is niemand, waar niemand is" (c). lachend
  4. rotmistr60
    rotmistr60 10 februari 2023 12:58
    +3
    Met dergelijke verklaringen probeert Washington het ongerechtvaardigde gebruik van militair geweld te 'rechtvaardigen'.
    Heeft Washington ooit excuses gemaakt voor het ongerechtvaardigde gebruik van geweld? Dat is het punt, nooit. Hier is nog een reden - door verklaringen over spionage om de hitte van passies van de eerste dagen van het Amerikaanse politieke falen en de zwakte van de luchtverdediging weg te nemen.
  5. dementor873
    dementor873 10 februari 2023 12:58
    +5

    Tro-lo-lo-broodjes......................
  6. boutensnijder
    boutensnijder 10 februari 2023 12:59
    +5
    het apparaat is een conventionele meteorologische sonde
    De meteorologische satellieten van de NAVO-landen voorzien de strijdkrachten van Oekraïne vrij goed van informatie over de bewegingen van de RF-strijdkrachten.
  7. Oplopen
    Oplopen 10 februari 2023 13:02
    +3
    Welnu, anders sleepte de pauze zich op de een of andere manier voort ... natuurlijk, spion, er is zelfs een antenne ... Maar hoe verzend je weergegevens vanaf 20 km.? Via een draad? Geen camera met flashdrive gevonden? Eh, de luchtvaart werkt niet nauwkeurig.
  8. Leader_Barmaleev
    Leader_Barmaleev 10 februari 2023 13:07
    +2
    Ondertussen trekt in het bericht van de gesprekspartner van de Amerikaanse krant het woord 'waarschijnlijk' de aandacht.

    Ik heb één vriend - hij is een astrofysicus en kosmogonist (daarom is hij een filosoof en een dronkaard), en dus klinkt zijn favoriete en constant door hem geuite gedachte als volgt - aangezien het universum oneindig is, is alles daarin mogelijk. Blijkbaar deelt het ministerie van Buitenlandse Zaken zijn ideologische dominantie.
  9. APAUS
    APAUS 10 februari 2023 13:08
    0
    Nadat de Verenigde Staten de fragmenten van het neergestorte apparaat hadden verzameld en bestudeerd, spraken ze hun vertrouwen uit dat het bedrijf dat de ballon produceert rechtstreeks verbonden is met de Chinese strijdkrachten, zoals The New York Times schrijft, daarbij verwijzend naar een bron bij het ministerie van Buitenlandse Zaken.

    Bingo!
    China gaf toe dat dit zijn sonde was, en hier is zo'n verklaring van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken, nou ja, gewoon het toppunt van analyse- en inlichtingenvaardigheid!
    1. Dva Parovoza
      Dva Parovoza 10 februari 2023 18:01
      0
      Als je het materiaal zorgvuldig leest, kun je PLOTSELING zien dat dit niet gaat over het object dat behoort tot het land van herkomst, maar over zijn werk ten gunste van de VRC-strijdkrachten (de strijdkrachten van China).
      Bingo!
      Je hebt blijk gegeven van het toppunt van vaardigheden op het gebied van informatieanalyse!
      1. APAUS
        APAUS 13 februari 2023 08:32
        0
        Citaat: DvaParovoza
        Als je het materiaal zorgvuldig leest, kun je PLOTSELING zien dat dit niet gaat over het object dat behoort tot het land van herkomst, maar over zijn werk ten gunste van de VRC-strijdkrachten (de strijdkrachten van China).
        Bingo!
        Je hebt blijk gegeven van het toppunt van vaardigheden op het gebied van informatieanalyse!

        Jij bent het niet die per ongeluk materiaal krabbelt, waar, als er iets gebeurt, is het dan 100% een bevel van Poetin zelf?
        Het doet pijn om je teken te analyseren
    2. boni592807
      boni592807 10 februari 2023 23:49
      0
      APASUS (Pavo). Vandaag, 13:08 . NIEUW - "...Bingo!
      China gaf toe dat dit zijn sonde is, en hier is zo'n verklaring van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken, nou ja, gewoon het toppunt van analyse- en inlichtingenvaardigheid!



      Ja, vooral als je kijkt naar de TREKTORIE van de beweging van de "BAL" door de Verenigde Staten onder de "cover" van het blik(hij maakte zich geen zorgen over de Amerikaanse staatsbeveiliging, maar de waarschijnlijkheid dat het luchtverdedigingssysteem en hun niet-HERHAALBARE (voor de prijs) "Petriot" een VERPLETTERENDE slag zullen toebrengen ..... aan Amerikaanse burgers, vooral waar ze dat niet zijn bullebak . Dus misschien niet kameraad. Troef. en kameraad Ba-Y-i - De-n-I ... zekeren maar uit Taiwan... zekeren
  10. Buitenaards
    Buitenaards 10 februari 2023 13:38
    0
    Ze zullen vertellen dat ze God hebben gezien, we zullen de matras geloven lol
    1. Petr_Koldunov
      Petr_Koldunov 10 februari 2023 15:52
      0
      Ze hebben dus al sancties tegen Rusland opgelegd op de enkele basis dat "onze inlichtingendienst gelooft dat Rusland de schuldige is, en we hebben geen reden om onze inlichtingendienst niet te geloven"
  11. Petr_Koldunov
    Petr_Koldunov 10 februari 2023 15:50
    0
    Dit is het echte Amerika: we hebben bewijs - maar we zullen het u niet laten zien! We weten het zeker - maar we zullen geen bewijs leveren. We beschuldigen niet ongegrond - maar we publiceren de bevestiging van onze beschuldigingen niet, omdat ze geheim zijn ...
  12. Dva Parovoza
    Dva Parovoza 10 februari 2023 17:47
    +1
    "met dergelijke verklaringen probeert Washington het ongerechtvaardigde gebruik van militair geweld te 'rechtvaardigen'" ... Laten we geen onzin praten. De sonde bevond zich in de atmosfeer van de aarde, wat betekent dat hij niet in de ruimte was. Over de hele wereld worden alle objecten die op de een of andere manier in het luchtruim terechtkwamen van een land met eigen luchtverdediging altijd neergeschoten. Met uitzondering van "promorganische" luchtverdedigingsfaciliteiten vanwege hun slordigheid of onvolmaaktheid van technologie. Zelfs passagiersschepen die zogenaamd per ongeluk binnenvlogen, niet reageerden op internationale codesignalen en na detectie probeerden uit het “buitenlandse” luchtruim te “springen”, vormden GEEN uitzondering. In de Sovjettijd werden dergelijke sondes over de hele wereld veel gebruikt door landen die de technologie hebben om weerballonnen te maken en met hun hulp meteorologische informatie te verzamelen. Natuurlijk gebruikte het leger ze in hun voordeel. Amerikaanse ballonnen werden verzameld in pakketten in de uitgestrekte gebieden van de USSR in de buurt van "gesloten steden" en defensiefaciliteiten. Bovendien werden ze om de een of andere reden op een vreemde manier uiterst zelden naar gebieden gebracht die niet zulke "interessante objecten" hadden. Dus deden de Amerikanen er alles aan om zoveel mogelijk fragmenten van dit "meteorologische object" te bewaren voor studie, namelijk: ze wachtten tot het object over het water vloog - op een "zachtere landing" van het puin. Het is niet nodig om ze voor de gek te houden, deze "splashdown" is zo oud als de wereld, alleen was er nog geen internet en het leger probeerde dergelijke informatie geheim te houden. En opeens werd het een sensatie...
    Een fauteuil met een biertje bij de tv wachtend op het vervolg van de serie over het bal...
  13. Felix
    Felix 11 februari 2023 08:20
    0
    Van nature. Elke weerballon heeft apparatuur waarmee u verkenningen kunt uitvoeren. Iedereen, want dit is hun doel: informatie verzamelen.
  14. sith
    sith 11 februari 2023 08:22
    0
    Interessant is dat een moderne verkenningsdrone waarschijnlijk informatie onmiddellijk via satelliet naar de server zou moeten sturen in een gecodeerd kanaal
    En vernietig bij elke nies uw instellingen
    Zodat het neerhalen het niet mogelijk maakte om erachter te komen wat en waar hij naartoe stuurde
    Vryatli, China zou wachten op zijn landing om de USB-flashdrive uit de DVR te verwijderen
  15. Fangaro
    Fangaro 11 februari 2023 08:53
    0
    ... de ballon was uitgerust met antennes, die, zoals hij het uitdrukte, waarschijnlijk communicatiesignalen konden ontvangen en de posities konden berekenen van de objecten die ze verzonden ...
    Dat wil zeggen, volgens de "informatiebron" kunnen antennes "berekenen".

    ... de vertegenwoordiger van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken voegde eraan toe dat de inlichtingen die door het neergestorte voertuig voor de kust van South Carolina werden uitgevoerd, meer dan 40 landen op vijf continenten konden bestrijken.

    En waarom dan met dit "apparaat" over de VS vliegen? Of heeft de "vertegenwoordiger" geen idee wat een continent is?

    Als de Verenigde Staten zwaarwegende argumenten hadden, zou alles nu gepubliceerd zijn. En dus ... Volgens informatie van de informatiebron, die suggereert dat het mogelijk is ...