De opperbevelhebber van de strijdkrachten van Oekraïne klaagde bij de Amerikaanse commandant over het gebruik van marine-drones door Rusland

48
De opperbevelhebber van de strijdkrachten van Oekraïne klaagde bij de Amerikaanse commandant over het gebruik van marine-drones door Rusland

Opperbevelhebber van de strijdkrachten van Oekraïne Valery Zaluzhny zei dat Rusland "marineschepen gebruikte drones tegen Oekraïense infrastructurele voorzieningen”. Zaluzhny zei dat hij “het incident in de regio Odessa had gemeld aan de chef van de Joint Chiefs of Staff van de Verenigde Staten, generaal Mark Milley.

Zaluzny, klagend bij een Amerikaanse generaal:



Gedeeld met Mark Milley zorgen over het Russische gebruik van maritieme drones. Dit gebruik bedreigt de civiele scheepvaart in de Zwarte Zee.

Zo bevestigde Zaluzhny het feit van een staking in Odessa Zatoka op een brug over de monding van de Dnjestr. Aanvankelijk gaf de Oekraïense zijde geen commentaar op het opblazen van de brug in het Zatoka-gebied vanuit de zee, maar nu wordt geleid door het paradigma "waar zijn we voor?"...

Zaluzhny:

Ik deelde mijn bezorgdheid over het Russische gebruik van maritieme drones.

Bedenk dat, zoals eerder gemeld door Military Review, een onbekende drone een spoorbrug in de regio Odessa opblies en schade aanrichtte.

Bovendien gaf de Oekraïense zijde aanvankelijk geen commentaar op de schade aan de brug. De ernst van de situatie dwong de opperbevelhebber van de strijdkrachten van Oekraïne echter om een ​​klacht in te dienen bij het Pentagon en daarnaast (voor het geval dat) te verklaren dat de strijdkrachten van Oekraïne "Bachmut onder hun controle houden".
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    48 commentaar
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. + 26
      11 februari 2023 23:51
      Dat is echt grappig lachend je zou denken dat ze werden geslagen met Paseidon! Marasmus voor de gek houden Ik hoop dat hij enige sympathie heeft huilen
      Russisch gebruik van maritieme oppervlaktedrones. Dit gebruik bedreigt de civiele scheepvaart in de Zwarte Zee.

      En de ontginning van het watergebied bij de voorsluizen gaat blijkbaar gepaard met de civiele scheepvaart, waar slechts een beperkt aantal utyrks zijn verzameld?
      1. + 11
        11 februari 2023 23:54
        De opperbevelhebber van de strijdkrachten van Oekraïne klaagde bij de Amerikaanse commandant over het gebruik van marine-drones door Rusland


        Yaroslavna begon te huilen. En waar zijn we voor? Voor de aanvallen van de strijdkrachten van Oekraïne met behulp van oppervlakte-drones in de wateren van Sevastopol en Novorossiysk.





        De aanval door Oekraïense drones op de schepen van de Zwarte Zeevloot van de Russische marine op de marinebasis in Sebastopol op 29 oktober 2022 was de eerste operatie in de geschiedenis van de oorlog op zee, waarbij lucht- en zeedrones werden gebruikt in een gecoördineerde manier om de vijandelijke marine op de parkeerplaats te vernietigen.

        Volgens zijn beschrijving zijn de gieken in Novorossiysk qua functionaliteit praktisch hetzelfde als in Sevastopol. In de nacht van 16 op 17 november viel een enkele Oekraïense USV een olieterminal naast de marinebasis aan (deze informatie werd later ontkend). HI Sutton stelt dat het juist vanwege het nieuwe barrièrenetwerk is dat de Oekraïners ervoor kozen om niet de basis zelf aan te vallen, maar de olie-infrastructuur, die ook een strategisch doelwit is, "en het is veel moeilijker om deze met gieken te beschermen".
        Hoewel het eerder een variant was van de Oekraïense "verkenning van kracht", ontworpen om de kracht van de nieuwe versterking van de Russische zeeverdediging te testen. Bovendien volgde op 22 november een luchtaanval van meerdere drones op Sebastopol, die ook qua stakingsacties weinig succes had.

        https://topcor.ru/29633-snimki-so-sputnikov-pokazali-usilenie-rossijskoj-zaschity-s-morja-v-sevastopole-i-novorossijske.html

        Ze vallen een half miljoen steden aan, belangrijke vlootbases, en klagen dan.
        De bevolking van Sebastopol (als administratieve eenheid van Rusland) is volgens Rosstat 522 mensen. (057).


        .De bevolking van Novorossiysk overschreed 500 duizend mensen. Het hoofd van de stad, Igor Dyachenko, vertelde journalisten hierover. “De migratiediensten gaven me gegevens: 477 duizend mensen hebben een permanente registratie in de stad, nog eens 39 duizend hebben een tijdelijke registratie. Daarmee zijn we de grens van 500 duizend inwoners gepasseerd', aldus de burgemeester. Daarmee is de stad qua inwonertal een van de drie grootste steden in de regio.

        https://www.kommersant.ru/doc/4926816
        1. +1
          12 februari 2023 09:42
          Citaat van Orange Bigg
          Voor aanvallen door de strijdkrachten van Oekraïne met behulp van oppervlaktedrones in de wateren van Novorossiysk.

          Waarom heb je Novoross hierheen gesleept? Welke aanvallen van Novorossiysk??!! Balabol! Of probeer je zo de mogelijkheden van skakuases te vergroten, angst-paniek te zaaien en geruchten te verspreiden? voor de gek houden
          Als Che, "hier woon ik" en dus het wapen van Novoross op de profielfoto. En ik heb een datsja in de buurt van de plaats waar, volgens je roddels, de drone explodeerde, ik ga daar in de zomer heen om 's ochtends te zwemmen. ja
          1. +1
            12 februari 2023 10:18
            Alle vragen aan HI Sutton. De bron is gezaghebbend.
            . Of probeer je zo de mogelijkheden van skakuases te vergroten, angst-paniek te zaaien en geruchten te verspreiden?


            Ik heb zojuist informatie van de site geciteerd, en je begint mij de schuld te geven om een ​​of andere onbekende reden.
            1. 0
              12 februari 2023 16:38
              Citaat van Orange Bigg
              Ik heb zojuist informatie van de site geciteerd, en je begint mij de schuld te geven om een ​​of andere onbekende reden.

              In het artikel van de site staat duidelijk:
              (later werd deze informatie ontkend)
              .
              De woorden zijn:
              Voor de aanvallen van de strijdkrachten van Oekraïne met behulp van drones aan de oppervlakte in de wateren van Sevastopol en Novorossiysk Of is het geheugen kort?

              Een half miljoen steden aanvallen
              - De jouwe, niet van de site.
              Daarom klaag ik u aan voor het repliceren van vervalsingen. hi
              1. 0
                12 februari 2023 16:54
                Citaat van: LIONnvrsk
                Citaat van Orange Bigg
                Ik heb zojuist informatie van de site geciteerd, en je begint mij de schuld te geven om een ​​of andere onbekende reden.

                In het artikel van de site staat duidelijk:
                (later werd deze informatie ontkend)
                .
                De woorden zijn:
                Voor de aanvallen van de strijdkrachten van Oekraïne met behulp van drones aan de oppervlakte in de wateren van Sevastopol en Novorossiysk Of is het geheugen kort?

                Een half miljoen steden aanvallen
                - De jouwe, niet van de site.
                Daarom klaag ik u aan voor het repliceren van vervalsingen. hi


                Dat wil zeggen, u ontkent de aanval van een half miljoen Sevastopol door marine-drones, die onder meer werd aangekondigd tijdens een briefing door het RF-ministerie van Defensie.Over welke vervalsingen heeft u het?
                Pas in de middag op zaterdag voltooide het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie de berekening van de strijdkrachten en middelen waarmee de vijand op 29 oktober de eerste enorme slag toebracht aan Sebastopol in de geschiedenis van de huidige "speciale operatie".
                Volgens de militaire afdeling waren in totaal 9 onbemande luchtvaartuigen en 7 autonome onbemande marinevoertuigen betrokken bij de aanval op de stad en de vloot. Tegelijkertijd waren hun doelen niet alleen de ligplaatsen van de hoofdbasis van de vloot, maar ook schepen die in gevechtsdienst voor anker lagen in de buitenste rede.

                https://dzen.ru/a/Y10ncep4CgnDfjSO

                Het Ministerie van Defensie van Rusland rapporteert de details van de drone-aanval in de wateren van de Sevastopol-baai op 29 oktober. Volgens de militaire afdeling, na het afslaan van de aanval op de schepen die betrokken zijn bij het waarborgen van de veiligheid van de "graancorridor", wrakstukken van de marine-drones die door het Kiev-regime werden gebruikt, werden naar de oppervlakte gebracht. Er werd vastgesteld dat de lancering van onbemande marine-drones werd uitgevoerd vanaf de kust bij Odessa. Vervolgens bewogen de mariene drones zich langs de veiligheidszone van de "grain corridor”, veranderde vervolgens de route in de richting van de Russische scheepsbasis in Sebastopol.
                Bron: https://rusvesna.su/news/1667135199
        2. +2
          12 februari 2023 09:43
          Er is nog steeds geen foto van de schade aan de brug.
          Het lijkt erop dat het echt ernstig beschadigd is, aangezien alles geheim is.
          Maar dit is niet typerend voor Oekraïne. Dit is raar.
          1. +2
            12 februari 2023 11:02
            Citaat: Shurik70
            Er is nog steeds geen foto van de schade aan de brug.
            Het lijkt erop dat het echt ernstig beschadigd is, aangezien alles geheim is.
            Maar dit is niet typerend voor Oekraïne. Dit is raar.


            Het is vreemd dat er blijkbaar maar één drone was, dat wil zeggen dat ze echt niet van plan waren alle steunen van de brug te vernietigen?
          2. +1
            12 februari 2023 15:07
            Citaat: Shurik70
            Er is nog steeds geen foto van de schade aan de brug.
            Het lijkt erop dat het echt ernstig beschadigd is, aangezien alles geheim is.
            Maar dit is niet typerend voor Oekraïne. Dit is raar.

            Klagen bij de grote witte pan! Zo rent een bydlot, die een toeter heeft gekregen, om te klagen bij volwassen criminelen. ...
      2. +3
        12 februari 2023 10:38
        Als de mijnen in Oekraïne een deel uitmaken van een meer zwart gebied, is er geen gevaar voor de navigatie?
        A priori is een drone gids en ontploffing là ou il doit explosé (sauf les drones maritime Ukrainiens qui sont déjà allé un peu partout...) alors qu'une mine mine derivante peut être heurtée par n'importe quel navire.
        En als je een drone ziet, is er een resultaat zichtbaar op je voie ferrée...
        https://t.me/ErwanKastel/4489?single

        Dat wil zeggen, Oekraïense mijnen die door de Zwarte Zee drijven, vormen geen gevaar voor de civiele scheepvaart?
        A priori wordt een drone bestuurd en explodeert waar hij zou moeten ontploffen (met uitzondering van Oekraïense maritieme drones, die al overal waren ...), terwijl een drijvende mijn door elk vaartuig tot ontploffing kan worden gebracht.
        Dit gezoem had in ieder geval zichtbaar resultaat op het spoor...

        https://t.me/ErwanKastel/4489?single
    2. +8
      11 februari 2023 23:56
      Zoals de drones zelf gebruikten en de hele Zwarte Zee werd gebombardeerd met mijnen, is alles in orde.
      En waarom meteen de Russische Federatie? Wat als de VS en het VK? Ze bliezen pijpleidingen op, nu trainen ze op bruggen.
      1. oud
        +4
        12 februari 2023 08:35
        Zoals de drones zelf gebruikten en de hele Zwarte Zee werd gebombardeerd met mijnen, is alles in orde.

        De eigenaar stond ze toe, maar wij niet. Wij zijn dus bastaarden ja
    3. + 17
      12 februari 2023 00:00
      Ik ben blij dat de Zwarte Zeevloot eindelijk oppervlakte-drones is gaan gebruiken ... dit is een kwalitatieve verschuiving in de vijandelijkheden ... het vermogen om het regime van Kiev aan te vallen is toegenomen.
      Laten we eens kijken waar de evolutie van het gebruik van deze apparaten toe zal leiden.
      De bezorgdheid van Zaluzhny bevestigt alleen maar de effectiviteit van de nieuwe wapens van Rusland.
      1. oud
        +1
        12 februari 2023 08:33
        Laten we eens kijken waar de evolutie van het gebruik van deze apparaten toe zal leiden.

        We hopen echt dat de evolutie zal leiden tot een toename van de efficiëntie van het gebruik, want deze brug was nog niet af ((
        1. +3
          12 februari 2023 09:09
          Citaat: oud
          heeft niet afgerond ((

          Een collega las in een telegram dat de ondersteuning eruit was gegooid, ALS DIT WARE INFO IS, dan kunnen we aannemen dat ze klaar zijn - een spoorbrug.
          1. -2
            12 februari 2023 10:58
            Er was hier een video, ze raakten de steun niet, er was een explosie onder de overspanning.
          2. oud
            +1
            12 februari 2023 12:02
            Een collega las in een telegram dat de ondersteuning eruit was gegooid, ALS DIT WARE INFO IS, dan kunnen we aannemen dat ze klaar zijn - een spoorbrug.

            Als dit waar is, dan WOW! Gefeliciteerd met je eerste brug! Ik hoop niet met de laatste, en hiervoor zou het beter zijn om te herhalen ..
    4. Yoo
      -16
      12 februari 2023 00:11
      En waar haalt de Russische Federatie marine-drones vandaan? Meer een soort provocatie.
      1. + 12
        12 februari 2023 00:14
        Citaat van Yoho
        En waar haalt de Russische Federatie marine-drones vandaan? Meer een soort provocatie.

        Waar heb je behoefte... lachen
        Geloof in provocaties.
        1. +7
          12 februari 2023 02:48
          Ja, alles klopt, alles moet ontkend worden) het was je airconditioner die onder de brug ontplofte. Geef hem de schuld))
      2. +6
        12 februari 2023 03:25
        Waar komen de drones vandaan? Dus het lijkt erop dat een paar maanden geleden op de Krim iemands drone aan land is gevonden. Het lijkt Brits te zijn. Hoe lang duurt het om het te ontweien en je eigen kloon te maken?
      3. 0
        12 februari 2023 09:25
        Citaat van Yoho
        En waar haalt de Russische Federatie marine-drones vandaan? Meer een soort provocatie.

        En waar kom je vandaan ? Van Asdod? Van een kameel? Tsipsoshnaya-onzin.
      4. +8
        12 februari 2023 10:44
        Vous pensez donc qu'un pays qui ravitaille la station orbitale internationale, (qui l'a d'ailleurs ravitataillé alors que les USA ne pouvaient plus le faire après le retrait des navettes spatiales...) n'est pas capable de faire un drone marine? Soit vous plaisantez soit vous êtes un troll Ukrainien :-)

        Dus je denkt dat het land dat het International Orbital Station van brandstof voorziet (wat het trouwens van brandstof heeft voorzien toen de VS het niet meer konden doen na de terugtrekking van de spaceshuttles ...) niet in staat is om een ​​mariene drone te maken? Je maakt een grapje of je bent Oekraïens :-)
    5. +5
      12 februari 2023 00:48
      Zaluzny, klagend bij een Amerikaanse generaal:

      Gedeeld met Mark Milley zorgen over het Russische gebruik van maritieme drones. Dit gebruik bedreigt de civiele scheepvaart in de Zwarte Zee.
      Bewijs in de studio !!! geen
    6. +8
      12 februari 2023 01:30
      We hebben een belangrijk strategisch object geraakt, aangezien ze het helemaal bovenaan bespreken.

      Ik denk niet dat er veel bruggen over de Dnjepr zijn, indien gewenst kunnen de RF-strijdkrachten de helft van Oekraïne losmaken van voorraden, maar tot nu toe hebben ze medelijden met de vijand, ze beschermen hem om de een of andere reden. Misschien wachten ze tot de Oekraïners al het geld uit de VS halen ...
    7. +6
      12 februari 2023 01:37
      Was het Zeegeranium? Zo'n wapen hadden we nog niet eerder.
    8. +9
      12 februari 2023 02:03
      Citaat van Yoho
      En waar haalt de Russische Federatie marine-drones vandaan? Meer een soort provocatie.

      Oh, het is gewoon zo moeilijk, zo moeilijk - om een ​​snelle brandweerman te verblinden ...
      1. -3
        12 februari 2023 09:11
        Citaat van alch3mist
        Oh, het is gewoon zo moeilijk, zo moeilijk - om een ​​snelle brandweerman te verblinden ...

        Het was dus niet moeilijk om een ​​UAV te maken ... en een uniform voor soldaten, ook overalls voor piloten ... Het lijkt niet moeilijk, maar om de een of andere reden hebben we hier grote problemen mee. wat En nu zijn het niet Gerasimov en anderen zoals hij, maar de mensen die met hun spaargeld alles kopen wat dringend nodig is voor het leger. hi
        En waarom heeft hij naar uw mening niet het recht om de versie te leven die de skakua's zelf hebben geënsceneerd voor deze oppervlakte-explosie, die naar mijn mening bijna geen ernstige schade heeft toegebracht aan de brugconstructies? Omdat het niet past in het kader van jingoïstisch patriottisme? voelen
        Wat is hun doel? Welnu, ik denk dat er verschillende zijn, maar de belangrijkste is "ze vernietigen ons, we zijn arm, geven centen en wapens krachtiger en serieuzer." ja
        1. +1
          12 februari 2023 10:49
          "A mon avis, n'a presque pas causé de dommages sérieux"
          Vraag je cela?
          Je kunt niet meer gebruiken dan ooit en de tijdelijke consacré à sa reparation, ceux qui attendent des munities, des armes vont trouver, eux, ce temps "sérieux".

          https://t.me/ErwanKastel/4489?single

          'Naar mijn mening bijna geen ernstige schade'
          Wat bedoel je hiermee?
          Ik denk dat het niet langer bruikbaar is in zijn huidige vorm, en de tijd die wordt besteed aan reparatie, degenen die wachten op munitie, wapens, zullen deze "serieuze" tijd voor zichzelf vinden.
          1. 0
            12 februari 2023 17:01
            Citaat van Yanni Kounnar
            Je kunt niet meer gebruiken en het is mogelijk

            De foto waarnaar u verwijst, is de nasleep van de ROCKET-staking in mei 2022. Maar foto's van de gevolgen van de explosie van een zeedrone op 10 februari 2023 zijn nog nergens gepubliceerd.
            En houd er alsjeblieft rekening mee dat ik niets zeg, maar alleen de aandacht vestig op het feit dat de versie van de drone-explosie door de Oekraïners mogelijk is. En dat er geen zichtbare schade is. Je kunt ook een vat benzine opblazen, er is veel lawaai en vuur, maar weinig zin. hi
            La photo à laquelle vous faites référence est la conséquence d'une frappe de MISSILE in mei 2022
            Als u wilt dat u weet dat u niet doet alsof u rien bent, moet u er rekening mee houden dat de versie van de explosie van de drone voor de Oekraïners zo goed mogelijk is. Et que la vernietiging zichtbaar n'est pas zichtbaar. U kunt een baril d'essence sauteren, il ya beaucoup de bruut et de feu, mais il n'y a pas beaucoup de sens.
    9. +4
      12 februari 2023 02:12
      De opperbevelhebber van de strijdkrachten van Oekraïne klaagde bij de Amerikaanse commandant over het gebruik van marine-drones door Rusland

      wat heb ik gelezen voor onzin ??? alsof ze niet spelen zoals we hadden afgesproken))))))))))))
    10. +2
      12 februari 2023 02:41
      Het maakt niet uit hoeveel het touw draait, ze zullen het aan het einde pakken.
    11. -1
      12 februari 2023 03:42
      Over de opgeblazen brug bleek brandstof voor tanks te zijn vervoerd.
      Olie uit Kazachstan werd met zeetankers naar Roemenië gebracht, waar het werd verwerkt en in tanks werd gegoten en vervolgens naar Oekraïne werd vervoerd.

      Dus Kazachse brandstof in Oekraïense tanks...
      Kazachstan staat aan kant van Oekraïne, tegen Rusland...
      1. +1
        12 februari 2023 04:08
        Ik schreef met passie, ik moet deze feiten controleren, ontleend aan het laatste nieuws.
      2. oud
        +4
        12 februari 2023 06:27
        Kazachstan staat aan kant van Oekraïne, tegen Rusland...

        Kazachstan is een prostituee die probeert eruit te zien als een maagd.
      3. +1
        12 februari 2023 08:08
        Citaat: Div Divych
        Dus Kazachse brandstof in Oekraïense tanks..

        Het Russische Lukoil levert ook brandstof voor Oekraïense tanks. Rusland aan de kant van Oekraïne? Of is het voor de oligarchen niet belangrijk aan wie ze verkopen, zolang het geld maar stroomt?
        PS Trouwens, Lukoil is ook actief in Kazachstan.
        1. oud
          0
          12 februari 2023 08:30
          Brengen ze andere brandstof mee uit Kazachstan, of wat? Met korting bij ons gekocht, daarna duur verkocht naar Oekraïne. Tegelijkertijd verwenden ze ook Rusland. Dat is het hele bedrijf.
    12. -1
      12 februari 2023 05:24
      Heer, hoe moe van de onwetendheid van moderne publicaties! Bijvoorbeeld, zoals: Rusland gebruikte zeeoppervlak drones... ! In de jaren 30 van de vorige eeuw werd onbemand vliegtuig het woord "drone" genoemd en uiteindelijk vestigde het zich als de aanduiding voor UAV's! Het is vanuit het Engels vertaald als "drone" ... Dit kan nog steeds worden begrepen; en bijen, en toch vliegtuigen, Vlieg! wenk Maar onlangs begonnen ze in verschillende publicaties "drones" te noemen, alles wat "beweegt" ... dat wil zeggen, alles wat kan worden toegeschreven aan de concepten "drone" of "robotica"! Ik ben het er nog steeds mee eens dat er een "gat" is in de terminologie; maar dus laten journalisten, techneuten zich tot ambtenaren "van het onderwijs" wenden en om hulp vragen om de terminologie te achterhalen! En pers geen zinnen uit die, volgens de betekenis, "klinken" als: "zeeoppervlak <onbemand vliegtuig>"!
      1. De opmerking is verwijderd.
    13. -1
      12 februari 2023 05:39
      Je stelt te harde eisen aan gewone burgers ... ze gebruiken open informatie in de media, die vaak rot is ... ze hebben geen andere schone informatie uit gesloten bronnen.
    14. +4
      12 februari 2023 07:15
      Sluip, deze opperbevelhebber van de hal .. ny. Laten we hem geen raketten meer laten zien.
    15. +1
      12 februari 2023 08:04
      Mijn Godiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii) Er zijn wapens, Oekraïne is de vijand - gebruik het hele spectrum wapens om de taak te volbrengen. UAV dus UAV, KR dus KR .... maritieme UAV's dus maritieme UAV's.
      1. -2
        12 februari 2023 09:15
        Er zijn vragen, mensen twijfelen. De explosie was zwak, de drone miste, te oordelen naar de video. Is dat hoe bruggen worden ondermijnd? Het lijkt meer op een provocatie van Oekraïne zelf.
    16. +2
      12 februari 2023 09:47
      Het traditionele eeuwenoude "En wij voor sho."
      Net zoals matrassen met de Britten oppervlakte-drones aan Oekraïners overhandigden om aanvallen op Sevastopol uit te voeren, was het Oekraïense leiderschap prima en eerlijk. Toen Rusland oppervlakte-drones begon te gebruiken, begon het gekreun van "And we are for sho".
    17. Yoo
      -1
      12 februari 2023 09:48
      Citaat: Alexey Alekseev_5
      Waar komen de drones vandaan? Dus het lijkt erop dat een paar maanden geleden op de Krim iemands drone aan land is gevonden. Het lijkt Brits te zijn. Hoe lang duurt het om het te ontweien en je eigen kloon te maken?

      Een boot bouwen is niet moeilijk. U kunt eenvoudig een zak RDX aan de hydroscooter binden en een zekering installeren. Maar de Oekraïense "Mykols" worden bestuurd via het Starlink-satellietsysteem en wij, als BE, hebben geen analogen.
    18. -4
      12 februari 2023 10:28
      En toch heeft de niet-behendige machine van Rusland iets voortgebracht en zelfs toegepast, in ieder geval een soort hoop.
    19. +1
      12 februari 2023 11:57
      De ernst van de situatie dwong de opperbevelhebber van de strijdkrachten van Oekraïne echter tot een klacht bij het Pentagon

      Uiterlijk is de man gezond, er is een nek als die van een stier en het snot is opgelost als een dystrofie - "oom help, het verslaat de onze"
    20. Yoo
      -3
      12 februari 2023 13:43
      Citaat van Pavel57
      Was het Zeegeranium? Zo'n wapen hadden we nog niet eerder.

      Dat is wat ik denk, maar wat als het Elon Musk Shandarahnul was? Wat als de Oekraïners de boot naar de Krim stuurden en Musk de controle overnam en naar de Oekraïense kust stuurde? Nou, zoiets als een oproep "jongens, laten we samen leven."
      Dus wiens "Starlink"?
    21. De opmerking is verwijderd.
    22. 0
      12 februari 2023 19:24
      Toen ze hun onderwatervoertuigen tegen onze schepen lanceerden, vormde dit geen bedreiging voor de civiele scheepvaart?

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"