In de schaduw van Bismarck: Kaiser Wilhelm I, soldaat op de troon

83
In de schaduw van Bismarck: Kaiser Wilhelm I, soldaat op de troon

De periode van de Duitser geschiedenis De jaren 1870 en 1880 worden vaak het "Bismarck-tijdperk" of het "Bismarck-tijdperk" genoemd, en men zou de indruk kunnen krijgen dat deze twee decennia slechts één hoofdstuk zijn in de biografie van de "Iron Chancellor". Otto von Bismarck speelde echt een grote rol in de geschiedenis van Duitsland, niet zonder reden noemde een van de beroemdste biografen van Bismarck zijn held "de tovenaar van de macht" [2].

In de ogen van het nageslacht en zelfs van tijdgenoten stond de figuur van keizer (Kaiser) Wilhelm I in de schaduw van Otto von Bismarck. Aan Willem I wordt een zeer karakteristieke uitspraak toegeschreven:



"Het is niet gemakkelijk om keizer te zijn onder Bismarck" [1].

Niet alleen de keizer, maar de hele Duitse samenleving stond in de schaduw van de "ijzeren kanselier". Desalniettemin is de geschiedenis van Duitsland in deze periode vrij helder en bevat deze vele andere even waardige namen. Dit is in de eerste plaats het hoofd van de generale staf, Helmut (Helmut) von Moltke, en de minister van Oorlog, Albrecht von Roon. Ze waren allemaal verenigd door het feit dat ze hun talenten onthulden net in het tijdperk van het bewind van Wilhelm I Friedrich Ludwig Hohenzollern.

Tegelijkertijd zijn er niet zo veel boeken gewijd aan keizer Wilhelm I, laat staan ​​aan zijn kleinzoon Wilhelm II. Vorig jaar publiceerde uitgeverij Eurasia het werk van de beroemde Duitse historicus Nikolai Anatolyevich Vlasov "Kaiser Wilhelm I", waarin hij op interessante wijze de biografie van de Duitse keizer schetste - de auteur van dit artikel heeft veel feitelijk materiaal geleend van dit werk , die het natuurlijk verdient om hem te leren kennen.

“Na de dood van zijn grootvader verklaarde Wilhelm II dat het de Pruisische koning was die de schepper van de Duitse eenheid was, en alle anderen, inclusief Bismarck, waren pygmeeën, werktuigen in zijn handen. Deze woorden veroorzaakten een storm van verontwaardiging en spot in heel Duitsland ...
Tegelijkertijd is tot op de dag van vandaag de tegenovergestelde interpretatie wijdverspreid, waarin Wilhelm I alleen verschijnt als een machteloze marionet in de handen van een briljante politicus, een wispelturige oude man die Bismarck er alleen maar van weerhield zijn lijn voort te zetten. Zo’n beeld vertekent het verleden zeker niet in mindere mate [1]”,

‒ schrijft Nikolai Vlasov.

In dit materiaal zullen we proberen de vraag te beantwoorden - welke rol speelde Wilhelm I echt in de eenwording van Duitsland, evenals in het binnenlandse en buitenlandse beleid van Pruisen en het Tweede Rijk.

Eerste soldaat van het koninkrijk Pruisen


De toekomstige keizer Wilhelm werd geboren op 22 maart 1797 in een zeer turbulente tijd voor Europa. In 1789 begon in Frankrijk een revolutie, die in de tijd samenviel met een ernstige crisis in de internationale betrekkingen en deze verergerde.

Toen de jongen vier jaar oud was, werd de theoloog Delbrück tot zijn leraar benoemd. Delbrück, een man met gematigd conservatieve opvattingen, was niettemin een voorstander van nieuwe pedagogische theorieën, in het bijzonder filantropisme, die in die jaren in de mode waren. De kern van deze stroming was het idee dat kinderen in de eerste plaats moeten worden onderwezen rekening houdend met hun neigingen, en in de tweede plaats moeten leren wat echt nuttig is in het leven. Daarom studeerden de prinsen in plaats van oud-Grieks en Latijn moderne talen, wiskunde, geschiedenis en aardrijkskunde [1].

De belangrijkste van alle wetenschappen voor de prins, die de troon niet mocht erven (hij was de tweede zoon van kroonprins Friedrich Wilhelm), was echter standaard het leger. Dit was typerend voor veel koninklijke hoven in Europa, waar de jongere nakomelingen hun leven wijdden aan het dienen in het leger. Al op 9-jarige leeftijd begon Wilhelm een ​​speciale militaire training te volgen.

Op 1 februari 1807 werd hij formeel aanvaard voor militaire dienst in het Pruisische leger, maar van een echte dienst voor de 10-jarige Wilhelm was geen sprake. Er werd echter veel aandacht besteed aan zijn militaire training [1]. Over de studies van Wilhelm gesproken, moet worden opgemerkt dat hij werd beschouwd als een gedisciplineerde en ijverige student, maar niet al te begaafd en begripvol. Ook de belangstelling van de prins voor studies liet te wensen over.

Evenementen 1813-1815 in Duitsland werden ze de Bevrijdingsoorlogen genoemd en, zoals historicus Nikolai Vlasov opmerkt, werden ze een van de meest gemythologiseerde bladzijden uit de geschiedenis. Natuurlijk is de deelname van prins Wilhelm aan de oorlog ook in mythen gehuld. Vervolgens werden verschillende militaire heldendaden aan hem toegeschreven - in een van de veldslagen zou de jongeman bijvoorbeeld een aanval hebben gelanceerd en de soldaten van het Russische Kaluga-regiment hebben geleid [1].

In werkelijkheid was alles een beetje anders: Wilhelm verbleef meestal op het hoofdkwartier van de geallieerde legers. Desalniettemin slaagde de prins er ooit in om onder kogels te liggen. Op 27 februari 1814, tijdens de slag bij Bar-sur-Aube, stuurde de koning zijn zoon op missie naar een van de generaals die midden in de strijd zat. Wilhelm vervulde niet alleen zijn missie, maar nam ook deel aan de aanval. Voor deelname aan de campagne ontving Wilhelm het IJzeren Kruis 1e klas en de Russische Orde van St. George 4e graad (in Rusland begon de jonge prins geleidelijk aan als zijn eigen persoon in Berlijn te worden behandeld), en werd gepromoveerd tot majoor.

Tijdgenoten merkten de kalme aard en strikte houding van de jonge prins op, zijn praktische geest en onfeilbare beleefdheid in de omgang met anderen. Zijn uiterlijk kwam overeen met zijn karakter - lang (188 centimeter) met regelmatige, nobele trekken. Wilhelm had alle kwaliteiten die nodig zijn voor een Pruisische officier, het enige wat hem werd onthouden was militair talent [1].

Als hij de afstammeling was van een gewone adellijke familie, zou Wilhelm een ​​uitstekende commandant kunnen worden van een bataljon, regiment, divisie en zelfs een legerkorps. Het zou een duidelijke vergissing zijn om hem de leiding van het leger toe te vertrouwen, gelukkig begreep hij dit zelf heel goed en streefde hij er nooit naar om de grote militaire leider te spelen [1].

Op 27-jarige leeftijd nam Wilhelm de positie aan van commandant van het III Legerkorps, dat werd beschouwd als het hoogste in het Pruisische leger in vredestijd. Het is vermeldenswaard dat het Pruisische leger werd gevormd volgens het territoriale principe, het hele koninkrijk was verdeeld in 8 korpsdistricten, waarin het overeenkomstige korps was gestationeerd.

De prins nam zijn positie zeer serieus en probeerde bij te dragen aan de ontwikkeling van het Pruisische leger. In 1837 werd hij benoemd tot commandant van het Guards Corps. Bijna gelijktijdig hiermee wordt hij het hoofd van de commissie voor de ontwikkeling van de militaire voorschriften van het Pruisische leger. Het jaar daarop werd hij benoemd tot inspecteur-generaal van het VII en VIII Legerkorps, en een jaar later van het V en VI Korps.

Zo wordt Wilhelm de eerste soldaat van het koninkrijk, de hoogste militaire figuur in de Hohenzollern-dynastie.

Wilhelm op weg naar de koninklijke titel


Frederik Willem IV
Frederik Willem IV

Nadat hij zijn 60e verjaardag had gevierd, geloofde prins Wilhelm van Pruisen dat alle belangrijkste dingen in zijn leven al achter hem lagen en dat hem alleen zonsondergang, ouderdom en langzaam vervagen wachtten. Het lot besliste echter anders.

In juli 1857 kreeg koning Friedrich Wilhelm IV, de oudere broer van prins Wilhelm, zijn eerste beroerte (met andere woorden, een beroerte). Frederik Willem IV was twee weken buiten strijd. In oktober volgde een nieuwe, nog ernstiger beroerte - de koning was enkele dagen bewusteloos en zijn mogelijke dood werd al aan de rechtbank besproken [1].

Hierdoor kwam Frederik Willem IV nog tot bezinning, maar het was duidelijk dat hij zijn taken niet meer zou kunnen vervullen. In een dergelijke situatie had er een regent moeten worden aangesteld, en volgens de wet kon alleen prins Wilhelm er een worden [1].

Gezien het feit dat er ernstige politieke meningsverschillen waren tussen de broers, vertraagden de koning en zijn aanhangers op alle mogelijke manieren het moment van het nemen van een beslissing. In Berlijn begon de politieke strijd te koken, de hele rechtbank was gehuld in een netwerk van intriges. Uiteindelijk besloot het hoofd van de regering, Otto von Manteuffel, na lang wikken en wegen, Wilhelm's aanspraak op het regentschap te steunen. Op 7 oktober 1858 ondertekende Friedrich Wilhelm IV met zwakke hand een decreet waarbij zijn jongere broer tot regent werd benoemd.

Na de benoeming ontbond Wilhelm allereerst het kabinet van Manteuffel, dat al 8 jaar aan de macht was, en ontsloeg hem zelf. Op alle posten in het kabinet van ministers werden nieuwe figuren benoemd. Wilhelm benoemde doelbewust mensen die zijn persoonlijk vertrouwen genoten op ministerposten, hij hield ook rekening met de populariteit van kandidaten in de samenleving [1]. Gelijktijdig met de benoeming van een nieuw kabinet werden verkiezingen gehouden voor het lagerhuis van het Pruisische parlement, die uitliepen op een overtuigende overwinning voor de gematigde liberalen.

Wilhelm was een voorstander van gematigde hervormingen. De regent was van mening dat de oorzaak van hervorming zorgvuldig en bedachtzaam moest worden benaderd, door het bestaande systeem te verbeteren en niet opnieuw op te bouwen. "Langzaam en opzettelijk" was het onofficiële motto van de eerste jaren van zijn regering [1].

Slechts in één aspect eiste hij radicale verandering, en dat was de kwestie van militaire hervormingen. Direct nadat hij de macht in eigen handen had genomen, begon hij maatregelen te nemen om het leger te versterken. In het bijzonder was op zijn bevel de hele Pruisische infanterie bewapend met Dreyse-geweren. Tegelijkertijd verzette een aanzienlijk deel van de militaire experts zich tegen het Dreyse-systeem, omdat alle andere Europese legers weigerden naaldgeweren met stuitligging in te voeren, dus de beslissing van de regent was vrij gewaagd. De campagne van het jaar 1866 toonde echter aan hoe serieus het voordeel was voor de Pruisische infanterie dankzij de nieuwe wapens [1].

Bovendien zou Wilhelm de omvang van het leger in vredestijd vergroten, dat sinds de Napoleontische oorlogen niet was veranderd, ondanks het feit dat de bevolking van Pruisen was gegroeid. De gebeurtenissen van 1848–1850 overtuigden hem van de noodzaak van hervormingen, en het actieve werk in deze richting begon vrijwel onmiddellijk na de revolutie.

Albrecht van Roon
Albrecht van Roon

Wilhelm's naaste assistent op dit gebied werd geleidelijk Albrecht von Roon. De prins ontmoette deze officier tijdens de veldtocht van Baden in 1849. Gedurende het volgende decennium bekleedde Roon verschillende staf- en commandoposities in de formaties die in de westelijke provincies van Pruisen waren gestationeerd, en hierdoor stond hij voortdurend in nauw contact met Wilhelm. Sommige historici noemen hem de naaste en misschien zelfs de enige echte vriend van de regent [1].

In de zomer van 1858 stelde Roon namens Wilhelm een ​​memorandum op over militaire hervorming, dat als basis werd genomen voor verdere plannen. Het idee van Roon was eenvoudig en voor de hand liggend: het was nodig om de chimerische structuur van het Pruisische leger af te schaffen en het uniform te maken. Om dit te doen, is het noodzakelijk om het dienstplichtcontingent en het aantal lineaire verbindingen sterk uit te breiden, evenals de verblijfsperiode in het reservaat te verlengen [1].

Naast de militaire hervorming bereidde de regent een aantal interne politieke transformaties voor. Het ging over de invoering van het burgerlijk huwelijk, de liberalisering van de economische wetgeving, de afschaffing van belastingvoordelen van de adel, de hervorming van het lokaal bestuur [1].

Edwin von Manteuffel
Edwin von Manteuffel

Tegelijkertijd is het onjuist te veronderstellen dat de regent in deze jaren onder invloed stond van het liberale milieu. Een voorbeeld van het tegendeel is de figuur van Edwin von Manteuffel, de neef van de voormalige regeringsleider. Nadat hij een succesvolle carrière had gemaakt onder Frederik Willem IV, wist hij het vertrouwen van zijn jongere broer te winnen. Manteuffel werd al snel een van de belangrijkste medewerkers van de regent en steunde actief de benoeming van Albrecht von Roon tot minister van Oorlog.

Er waren echter problemen die Wilhelm op geen enkele manier kon oplossen - ten eerste is dit de kwestie van de eenwording van Duitsland, die door de Duitse nationalisten werd gewenst, en ten tweede is dit de goedkeuring van een militaire hervorming, die ze nog steeds konden het niet eens zijn in het parlement. De Landtag weigerde de hiervoor noodzakelijke uitgaven goed te keuren. De hervorming werd uiteindelijk in een opwelling doorgevoerd, waardoor de situatie uiteindelijk tot stilstand kwam.

Op 2 januari 1861 stierf Friedrich Wilhelm IV en werd Wilhelm officieel koning. Wilhelm I was toen al 63 jaar - voor die tijd een zeer respectabele leeftijd. Op 18 oktober vond zijn plechtige kroning plaats. Het vond niet plaats in Berlijn, maar in Königsberg. Daar, in de oude hoofdstad van het hertogdom Pruisen, werd in 1701 de eerste koning, Frederik I, gekroond.

De keuze van de stad werd een diep symbolische daad - Wilhelm legde niet alleen de nadruk op dynastieke opvolging, maar maakte ook duidelijk dat hij de oude Pruisische traditie zou voortzetten [1].

Tegelijkertijd groeide de politieke crisis in het land. Doordat het Pruisische beleid geen resultaat opleverde in de kwestie van de Duitse eenwording, groeide de teleurstelling in het nationalistische kamp snel.

Zoals Nikolai Vlasov opmerkt, was de aanslag op het leven van Wilhelm I, die plaatsvond op 14 juli 1861 in Baden-Baden, waar de koning op vakantie was, een meer dan tastbaar teken van deze teleurstelling van de nationalisten.

“Studenten Oscar Becker schoten op de wandelende monarch, maar de kogel schraapte alleen in zijn nek. De indringer werd gevangengenomen en tijdens het verhoor verklaarde hij dat hij had besloten om de moord te plegen, aangezien de Pruisische koning zijn missie om Duitsland te verenigen niet had volbracht [1].”

Wilhelm I is een effectieve manager


Keizer Wilhelm en Bismarck
Keizer Wilhelm en Bismarck

Met het aanstellen van een liberaal ministerie was Willem I niet van plan afstand te doen van zijn koninklijke prerogatieven. Een van hen was de leiding van de strijdkrachten; het leger werd traditioneel beschouwd als het persoonlijke domein van de koning. De liberale meerderheid van het parlement was het echter niet eens met dit standpunt [2].

Het 'militaire conflict' tussen de kroon en het parlement veranderde in een 'constitutioneel' conflict, in de vraag wie de macht in de staat bezit. In 1862 bereikte de interne politieke crisis haar hoogtepunt. Wilhelm I deed afstand van zijn vroegere liberale sympathieën, die toch al niet erg diep waren, en dacht steeds meer na over het aanstellen van een man met een "ijzeren hand" als regeringsleider [2]. En een van de belangrijkste kandidaten voor deze post was Otto von Bismarck.

Een belangrijke rol bij deze benoeming werd gespeeld door Wilhelms oude vriend, minister van oorlog Albrecht von Roon - hij was het die de vorst in beroering bracht om de ervaren en energieke diplomaat Bismarck tot regeringsleider te benoemen.


Bismarck lanceerde zelf tijdens deze maanden een actieve activiteit om de regering te leiden. In brieven en rapporten overtuigde hij zijn Berlijnse geadresseerden ervan dat hij de persoon was die de crisis het hoofd kon bieden [2]. Op 22 september ontbood de koning Bismarck naar zijn plaats in Babelsberg. Tijdens het daaropvolgende gesprek toonde de diplomaat zijn bereidheid om de belangen van de kroon en zijn vertrouwen in succes te verdedigen, en uiteindelijk overtuigde hij de vorst om hem tot hoofd van de Pruisische regering te benoemen.

“Deze dag wordt beschouwd als een van de meest kritieke in het lot van Duitsland. De hele Duitse geschiedenis van de tweede helft van de 1e eeuw stond in de schaduw van de machtige figuur Otto von Bismarck. De oorlogen van Bismarck, de eenwording van Bismarck, het imperium van Bismarck... Veel auteurs, die van plan waren over dit tijdperk te schrijven, dwalen op de derde pagina af naar een verhaal over het leven en werk van de "Iron Chancellor". De beroemde Duitse publicist Sebastian Haffner noemde in zijn boek over de Pruisische geschiedenis zelfs het overeenkomstige hoofdstuk "Koning Bismarck I [XNUMX]",

‒ schrijft historicus Nikolai Vlasov.

Hij merkt op dat daar in ieder geval twee redenen voor zijn.

Enerzijds was Bismarck een echt grootschalig figuur, en de betekenis van zijn persoonlijkheid in de Duitse geschiedenis is enorm.

Aan de andere kant was de "IJzeren Kanselier" na zijn aftreden buitengewoon succesvol in het creëren van een wonderbaarlijk monument voor zichzelf - een legende over een wijze, onfeilbare politicus die in zijn eentje Pruisen uit de crisis redde en aan het hoofd van Duitsland plaatste. . Bismarck legde de basis voor deze legende in zijn memoires [1].

Op basis van de memoires van Bismarck volgt hieruit dat Wilhelm I op zijn eigen manier een goed mens was, maar meestal onder de voeten van de "Iron Chancellor" bungelde en hem ervan weerhield productief te werken.

Men kan niet zeggen dat de karakterisering die Bismarck zijn koning gaf helemaal niets met de werkelijkheid te maken heeft. Een uitstekende politicus merkte vrij nauwkeurig enkele karaktereigenschappen van Wilhelm I op: zijn officiersmentaliteit, angst voor verantwoordelijkheid in kritieke situaties. Over het algemeen is het beeld echter nogal eenzijdig. Als de Pruisische koning echt zo'n zwak karakter had, zou Bismarck het geen jaar op zijn post hebben volgehouden [1].

Wilhelm I was tot aan zijn dood de belangrijkste en in feite de enige steun van Bismarck. In het Pruisische, en vervolgens het Duitse systeem, werd het regeringshoofd benoemd door de vorst en hing het alleen van hem af. Het verlies van vertrouwen van de kant van de kroondrager was genoeg om een ​​willekeurig populaire en invloedrijke politicus te ontslaan - de "Iron Chancellor" zelf zag dit in zijn dalende jaren [1].

Tegelijkertijd waren het parlement en de publieke opinie aanvankelijk fel gekant tegen Bismarck; in rechtbankkringen had de "gekke Junker" invloedrijke tegenstanders. Als Wilhelm I aarzelde, zou Bismarck zijn ingestort. En dit alles tegen de achtergrond van een acute politieke crisis, een confrontatie tussen de koning en de Landtag, die tot stilstand is gekomen [2].

Door de gunstige internationale situatie kon het hoofd van de Pruisische regering spoedig de eenwording van Duitsland bereiken. Eerst escaleerde eind 1863 de kwestie Sleeswijk-Holstein - een van de "bevroren conflicten" van het toenmalige Europa. De Noord-Duitse hertogdommen behoorden op basis van een personele unie tot de Deense monarch, maar maakten geen deel uit van Denemarken. Holstein en het zuidelijke deel van Sleeswijk werden overwegend bevolkt door Duitsers, het noorden van Sleeswijk door Denen. Het conflict escaleerde vanwege de wens van Denemarken om in ieder geval Sleeswijk in zijn samenstelling te integreren.

Toen de Denen weigerden concessies te doen, stemden de twee grote Duitse mogendheden, Oostenrijk en Pruisen, in met "vredesafdwinging" van hun noorderburen. Het officiële doel van Berlijn en Wenen was om de status quo te herstellen. Als gevolg hiervan werd op 1 augustus een voorlopig vredesverdrag ondertekend, volgens hetwelk de Deense koning afstand deed van alle rechten op Sleeswijk en Holstein.

De kwestie van het verdere lot van de hertogdommen stond op de agenda. De Gastein-conventie van 1865 loste de Oostenrijks-Pruisische tegenstellingen niet op. Al in de winter begonnen beide hoofdsteden zich voor te bereiden op een mogelijke oorlog. Het besluit om zich voor te bereiden op een oorlog met Oostenrijk werd door Wilhelm met grote twijfel goedgekeurd, zelfs op 25 mei, toen de legers van beide partijen werden gemobiliseerd en het conflict onvermijdelijk leek, vertelde de vorst zijn medewerkers dat het belangrijkste voor hem de kwestie was vrede bewaren [1].

Het feit is dat de oorlog tussen de Duitsers (en het idee van de Oostenrijkers als een aparte natie pas in de 2e eeuw werd gevormd) werd gezien als broedermoord, burgerlijk en buitengewoon impopulair in de samenleving [XNUMX].

Tijdens deze korte oorlog liet Helmuth (Helmuth) von Moltke zich volledig zien, die in 1857 voor het eerst waarnemend chef van de generale staf werd en een jaar later in deze functie werd goedgekeurd. Dit gebeurde dankzij Wilhelm I. Moltke overlaadde de koning letterlijk met memoranda waarin hij hem aanspoorde om te beginnen met mobiliseren en troepen in te zetten. Samen overtuigden Bismarck en Moltke de keizer van de noodzaak om te mobiliseren en een oorlog te beginnen.

Op 2 juni vaardigde Wilhelm I een bevel uit volgens welke al zijn bevelen, als opperbevelhebber, via de chef van de generale staf aan de troepen moesten worden doorgegeven. Moltke werd aldus benoemd tot belangrijkste militaire adviseur van de koning. In de praktijk betekende dit dat hij daadwerkelijk de opperbevelhebber aan het front werd (lees meer over Moltke's loopbaan in het materiaal "Het belangrijkste doel van operaties zou niet het grondgebied moeten zijn, maar het leger van de vijand ": de militaire erfenis van Helmuth von Moltke Sr.).

Bismarck, Roon en Moltke
Bismarck, Roon en Moltke

'Ze zeggen dat het gevolg de koning maakt. Niet minder waar is de stelling dat de belangrijkste kwaliteit van een goede leider het vermogen is om een ​​succesvol team te vormen. In die zin was Wilhelm I een bij uitstek efficiënte manager. Hij slaagde erin dichter bij zichzelf te komen en mensen aan te stellen die verbluffend succes konden behalen en zijn heerschappij glans konden geven.
Toen in 1866, na het zegevierende einde van de oorlog met Oostenrijk, de naar huis terugkerende troepen plechtig Berlijn binnentrokken, galoppeerden drie mensen achter de koning: Bismarck, Moltke en Roon. Deze drie hebben een sleutelrol gespeeld in het succes van het afgelopen decennium. Allen waren handlangers van Wilhelm...
Tegelijkertijd had de koning de wijsheid om zich niet met zijn assistenten te bemoeien, niet om van zichzelf een groot commandant, politicus en diplomaat te maken. En dit was natuurlijk zijn waardigheid [1]”,

‒ schrijft Nikolai Vlasov. En het is moeilijk om het daarmee oneens te zijn.

Soldaat op de troon
(als conclusie)


Bismarck, Roon en Moltke

"Wilhelm I, koning van Bismarck voor het leven, was een veel sterkere soeverein dan Friedrich Wilhelm III, hoewel de titel "Groot", die zijn kleinkinderen hem postuum probeerden te verlenen, hem toch nooit is bijgebleven ...
Je kunt hem de tweede koning-soldaat van Pruisen noemen: in hart en nieren was hij een echte soldaat, een ervaren beroepsofficier. Dankzij hem werd in Pruisen een militaire hervorming doorgevoerd, zonder welke de oorlogen van Bismarck misschien veel minder succesvol en niet zo soepel zouden zijn verlopen.
In dezelfde mate is de persoonlijke verdienste van de koning de benoeming van de weinig innemende, maar uitstekende en bekwame chef van de generale staf, Moltke.
Ten slotte is de ondergeschiktheid van het bevel over de troepen aan de generale staf een exclusief Pruisisch recept voor succes, dat onder Wilhelm I werd geïntroduceerd en lange tijd in militaire aangelegenheden werd bevorderd.
En naast zijn over het algemeen meer dan uitstekende militaire competentie, bezat Wilhelm I ook een sterk gezond verstand, een grote politieke levenservaring - toen hij koning werd, was hij 64 jaar oud - en een sterk monarchaal gevoel van eigen waardigheid. Hij was allesbehalve een spookkoning [3]",

‒ schrijft de Duitse historicus Sebastian Haffner. De karakterisering die hij aan de keizer geeft, komt het meest overeen met de historische werkelijkheid.

Wilhelm I, die de eerste Duitse keizer werd, was in 1871 al een zeer oude man - hij was 74 jaar oud. Hij kwam alleen op de Pruisische troon in verband met de kinderloosheid van zijn oudere broer. In zijn jonge jaren was hij nooit bereid om aan het hoofd van het land te staan; zoals alle junior prinsen in de Hohenzollern-dynastie, werd hij opgevoed voor een militaire carrière [5].

Wilhelm I was een aanhanger van de oude monarchale tradities en besteedde speciale aandacht aan het leger, aangezien het zijn persoonlijke domein was.

“Als voormalig generaal die dag in dag uit een militair uniform droeg, voelde hij zich in de rol van staatshoofd in de eerste plaats een militaire leider [4]”,

Helmut Seyer schrijft over hem.

Wilhelm I was geen marionet in de handen van Bismarck (zoals soms wordt voorgesteld), maar hij was oprecht aan hem gehecht en was geschokt bij de gedachte afscheid van hem te moeten nemen. Hierdoor kon de "ijzeren kanselier" de keizer meer dan eens chanteren met zijn ontslag [5].

'Hoe kun je zelfs maar denken dat ik het met deze gedachte eens kan zijn! Mijn grootste geluk is om tegelijkertijd met u te leven en het volledig met u eens te zijn. Uw naam staat in de Pruisische geschiedenis boven de naam van welke andere staatsman dan ook. En ik moet zo iemand ontslaan? Nooit! [6]"

Zo reageerde Wilhelm op Bismarcks ontslagverzoek in 1869.

Historicus Nikolai Vlasov merkt terecht op dat Wilhelm I een soldaat op de troon was, een man die oorspronkelijk was voorbestemd voor een militaire carrière, maar uiteindelijk een van de machtigste vorsten van Europa werd.

Concluderend moet worden opgemerkt dat keizer Wilhelm I Friedrich Ludwig Hohenzollern een grote rol speelde in de Duitse geschiedenis, en het tijdperk van zijn regering werd, zonder overdrijving, een van de helderste in de geschiedenis van Duitsland.

Referenties:
[1]. Vlasov NA Kaiser Wilhelm I. - St. Petersburg: Eurazië, 2022.
[2]. Vlasov NA Otto von Bismarck. Het pad naar de hoogten van de macht. ‒ Sint-Petersburg: "Eurazië", 2019.
[3]. Haffner Sebastiaan. Pruisen zonder legendes / Preußen ohne Legende, Hamburg, 1979.
[4]. Seier G. Wilhelm I - Duitse keizer / Schindling A., Ziegler W. Kaisers. Rostov aan de Don, 1997.
[5]. Vlasov NA Duitsland van Bismarck. Rijk in het centrum van Europa. ‒ Sint-Petersburg: Nauka, 2018.
[6]. Schmidt R. Otto von Bismarck. Realpolitik en revolutie. Stuttgart, 2004.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

83 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +6
    Februari 17 2023
    Wilhelm de Eerste was inderdaad een oude krijger. Niet iedereen krijgt de tijd om de tachtigste verjaardag van zijn dienst in het leger te vieren, en dan een paar maanden later te sterven.. Wilhelm slaagde erin om de verjaardag te vieren...
    1. +9
      Februari 17 2023
      Niet iedereen krijgt de tijd om de tachtigste verjaardag van zijn militaire dienst te vieren.
      .
      In RIA werd Vasily Nikolajevitsj Kochetkov, een "soldaat van de drie keizers", beschouwd als de "recordhouder voor de duur van legerdienst"

      Nadat hij in maart 1811 in dienst was getreden, studeerde hij af als onderdeel van de Guards Cavalry Artillery Brigade op 30 mei 1892, op 107-jarige leeftijd, nadat hij was overleden aan hartfalen.
      1. +4
        Februari 17 2023
        De auteur van "Farewell of the Slav" Vasily Ivanovich Agapkin werd op 11-jarige leeftijd ingeschreven als student in het team van het reserve-tsarenbataljon. In 1955, op 72-jarige leeftijd, ging hij met pensioen met de rang van kolonel.

  2. +2
    Februari 17 2023
    mantel

    Zijn achternaam is interessant - zoiets als Satan of de duivel ... wenk
    1. +5
      Februari 17 2023
      In feite wordt deze achternaam in het Duits geschreven door "o" met een umlaut. Noch de Russische noch de Engelse transcriptie kan dit geluid weergeven.
      1. +8
        Februari 17 2023
        Manteuffel -- ja, je kunt "Manteuffel" of iets anders niet lezen. Bijvoorbeeld, "schon" leest (al) "shcheon", met een aansnijding.
        En in het algemeen. Uitspraak in het Duits is de afgelopen decennia veel veranderd. Alleen het Beierse dialect behield enkele kenmerken van ruwe keelklank ...
        Waarom schrijf ik dit? Gewoon een excuus om hallo te zeggen tegen iedereen.
        -- Goedemorgen lieve vrienden! was )))
        Terloops merk ik op dat het naburige artikel van Samsonov erg goed is, maar zo relevant dat het eng is om er commentaar op te geven - twee ha ha. Tot leven komen, toch?
        1. +2
          Februari 17 2023
          Lyudmila Yakovlevna, goedemiddag. Dat is lang geleden.
          Ik zie dat je Duits kent bm, maar ik ben het veilig vergeten. Om te zeggen dat ik het me helemaal niet meer herinner, nee, ik herinner me nog enkele woorden en korte zinnen, in de tekst kan ik het begrijpen., en dus heb ik een tolk nodig
        2. +2
          Februari 17 2023
          Citaat: depressant
          Bijvoorbeeld, "schon" leest (al) "shcheon", met een aansnijding.


          Hangt af van de mate van bewondering.
        3. +2
          Februari 17 2023
          Manteuffel -- ja, je kunt "Manteuffel" of iets anders niet lezen.
          Lyudmila Yakovlevna, de klassieke Russische uitspraak is "Meinteufel", een ander ding is dat de brontaal een heel andere fonetiek heeft. En dit zijn nog geen oosterse talen (Vietnamees, Chinees). waarbij veel afhangt van de toon van de uitspraak. Welnu, in het Russisch zal hij Manteuffel blijven (trouwens, was er toevallig zo'n componist, geen familielid?), zoals Heine bleef, en Heisenberg (onzekerheidsprincipe).
          1. +2
            Februari 17 2023
            Heisenberg

            Eigenlijk ben ik gewend om "Heisenberg" uit te spreken, waarbij "X" het gemiddelde is tussen r en x)))
            1. +1
              Februari 17 2023
              Eigenlijk ben ik gewend om "Heisenberg" uit te spreken
              Wat ben je? Dit is als je met de Duitsers praat, maar in Rusland zal niemand je begrijpen. Spreek jij ook Heinrich Heine uit?
              1. 0
                Februari 18 2023
                Waarom niet? Leer de basis van het Duits, zo werkt V.R. Solovyov op zijn avonden...
                1. 0
                  Februari 18 2023
                  Waarom niet? Leer de basis van het Duits, zo werkt V.R. Solovyov op zijn avonden...
                  Ik geef niet om de avonden van Solovyov, het is belangrijk voor mij dat mijn gesprekspartners me begrijpen, dus ik pronk niet met een buitenlandse uitspraak, maar ik spreek in termen die goed ingeburgerd zijn in het Russisch. Wanneer u een thoraxfoto krijgt toegewezen, spreekt u niet op de receptie. dat je een "röntgenfoto" van de cel nodig hebt.
                  Ik ken Duits natuurlijk slechter dan Engels, maar beter dan Shpakovsky Engels.
      2. +4
        Februari 17 2023
        Citaat van: 3x3zsave
        deze achternaam in het Duits wordt geschreven met "o"

        Het is geschreven met een "e", maar het is niet duidelijk hoe het moet worden uitgesproken - "e", "o", "e" ... In Leizpzig zouden ze zeggen met een harde "o" - Teufel ... wenk

        Citaat: depressant
        "schon" (reeds) leest "schoon"

        De klank "u" is nog nooit in dit woord gehoord. Altijd een duidelijke "sh". Misschien iets uit het Nederlands of het naburige Westfaalse?
        1. +4
          Februari 17 2023
          Citaat van Luminman
          De klank "u" is nog nooit in dit woord gehoord. Altijd een duidelijke "sh". Misschien iets uit het Nederlands of het naburige Westfaalse?


          Hangt af van het dialect en de stemming van het individu.
          Ik kan beide kanten op, afhankelijk van de situatie.
          1. +1
            Februari 17 2023
            Citaat: Simpel
            Ik kan zo en zo zeggen - afhankelijk van de situatie

            Afhankelijk van het dialect.
            Gezien de situatie, nee. Nou ja, gewoon voor de lol...
            1. +4
              Februari 17 2023
              Citaat van Luminman
              .... Uit de situatie - nee. ...


              Ook vanuit de situatie - de uitspraak "shoyeon" benadrukt het belang van bewondering.
              Uitspraak "shoon" - de gebruikelijke feitelijke verklaring (alsof het tussendoor is)
      3. +5
        Februari 17 2023
        In feite wordt deze achternaam in het Duits geschreven door "o" met een umlaut.

        Getraceerd schrijven tot 1885 (Meyers Konversations-Lexikon. 4. Auflage. Band 11, Verlag des Bibliographischen Instituts, Leipzig/Wien 1885–1892) Allen schrijven Manteuffel.
        1. +3
          Februari 17 2023
          Citaat: Ruyter-57
          Iedereen schrijft Manteuffel

          Ze schrijven op dezelfde manier. Anders uitgesproken...
          1. +5
            Februari 17 2023
            Ze schrijven op dezelfde manier. Anders uitgesproken...

            Bij het overzetten van Duitse eigennamen wordt de literaire “toneel” Duitse taal (Hiihnenaussprache) als uitgangspunt genomen, net zoals bij het transcriberen
            in het Russisch van Duitse geografische namen. Daarom moet men tijdens de transcriptie worden afgeleid van de dialectische kenmerken van de Duitse uitspraak.

            Combinatie van letters eu doorgestuurd oh, bijvoorbeeld:
            Eulenberg - Eulenberg (achternaam)

            Grafische verdubbeling van medeklinkers, evenals voor andere talen, wordt verzonden door de overeenkomstige Russische medeklinkers te verdubbelen, bijvoorbeeld in achternamen:
            Krafft - Krafft

            Manteuffel - Manteuffel.
            1. 0
              Februari 18 2023
              Buehnendeutsch echter. er is geen Duitse taal op mijn apparaat, ik schrijf hoe het nu (en ook honderd jaar geleden) gebruikelijk is om een ​​umlaut te verzenden
        2. +5
          Februari 17 2023
          Ja, ik kan het niet, ik ben de taal helemaal vergeten ...
        3. +2
          Februari 17 2023
          Getraceerd schrijven tot 1885 (Meyers Konversations-Lexikon. 4. Auflage. Band 11, Verlag des Bibliographischen Instituts, Leipzig/Wien 1885–1892) Allen schrijven Manteuffel.
          Umlaut werd geïntroduceerd tijdens de overgang van Gotisch naar Latijn in 1918.
      4. +3
        Februari 17 2023
        De Duitse (tweeklank, zogenaamde) "eu" maar de uitspraak ligt eerder dichter bij de Russische "oh". Dus waarschijnlijk "Mantoiffell" (nadruk op "o", kmk)
    2. +2
      Februari 17 2023
      De mens is een mens, Teifel is een duivel.In zijn jeugd studeerde hij Duits.
    3. +1
      Februari 17 2023
      Citaat van Luminman
      Zijn achternaam is interessant - zoiets als Satan of de duivel ...


      Er zijn veel van dat soort historische personages. Robert the Devil is bijvoorbeeld over het algemeen een direct calqueerpapier uit een vreemde taal.
  3. +8
    Februari 17 2023
    Wilhelm I was de chef van het 5e infanterieregiment van het Kaluga Russische keizerlijke leger en werd tot 07.08.1914/5/1818 het 1888e infanterieregiment van Kaluga-keizer Wilhelm I genoemd. De chef van het regiment, Wilhelm I, was van XNUMX tot XNUMX .
    1. +4
      Februari 17 2023
      Lyosh, goede dag, om eerlijk te zijn, in het Duitse leger waren er ook regimenten waar Russen de nek waren.
      Een soort "diplomatie" van namen
      1. +5
        Februari 17 2023
        Svyatoslav hi
        eerlijk gezegd waren er in het Duitse leger ook regimenten waar Russen nekken waren.

        Onvoorbereid:
        Jubileummedaille ter ere van het 50-jarig jubileum van het 2e groothertogelijke Hesse Dragoon Regiment (Life Dragoon Regiment) nr. 24.
        Regimentshoofd: - Tsaar van Rusland Nicolaas II.
        1. +3
          Februari 17 2023
          En in totaal waren er 9 van dergelijke regimenten in het Duitse leger:
          -Kaiser Alexander Guards Grenadierregiment nr. 1
          (chef Nikolaj 2)
          - Garde Grenadierregiment nr. 5
          (Oppergroothertog Konstantin Konstantinovich)
          -2nd Guards Dragoon Regiment van Tsarina Alexandra van Rusland
          (Chiefs: Hare Majesteit de Russische Koningin,
          Zijne Majesteit Tsaar Nicolaas van Rusland 2)
          - Cuirassierregiment van tsaar Nicolaas 1 Rus (Brandenburg) nr. 6
          Chefs: Zijne Majesteit Tsaar Nicolaas II van Rusland
          - Life Dragoon Regiment (2e groothertog van Hessen) nr. 24
          Chef: Zijne Majesteit Tsaar Nicolaas II van Rusland
          - Huzarenregiment van tsaar Nicolaas 2 Rus (1e Westfaals) nr. 8
          Chef: Zijne Majesteit Tsaar Nicolaas II van Rusland
          - Magdeburger Huzarenregiment nr. 10
          Chef: Nikolai Nikolajevitsj Groothertog van Rusland
          - Ulansky-regiment van tsaar Alexander 3 (Westpruisisch) nr. 1
          Chef: Mikhail Alexandrovich Groothertog van Rusland
          - Ulansky-regiment van tsaar Alexander 2 (1e Brandenburg) nr. 3
          Zonder baas.
  4. +5
    Februari 17 2023
    de deelname van prins Wilhelm aan de oorlog is ook in mythen gehuld. Vervolgens werden verschillende militaire heldendaden aan hem toegeschreven - in een van de veldslagen zou de jongeman bijvoorbeeld een aanval hebben gelanceerd en de soldaten van het Russische Kaluga-regiment hebben geleid
    De mythe is waarschijnlijk geboren omdat Wilhelm lange tijd de chef van dit regiment was?
  5. -2
    Februari 17 2023
    Concluderend moet worden opgemerkt dat keizer Wilhelm I Friedrich Ludwig Hohenzollern een grote rol speelde in de Duitse geschiedenis, en het tijdperk van zijn regering werd, zonder overdrijving, een van de helderste in de geschiedenis van Duitsland.


    En de meest tragische, zou ik kunnen toevoegen.
    Omdat hij als politicus een complete sukkel is die zich (en zijn land) door de Angelsaksen liet gebruiken om wereldheerschappij te bereiken. Wie heeft de Eerste Wereldoorlog eigenlijk gewonnen?
    Zeker niet Duitsland.
    1. +7
      Februari 17 2023
      Citaat van Illanatol
      Wie heeft de Eerste Wereldoorlog eigenlijk gewonnen?
      Zeker niet Duitsland.
      Je verwart de eerste niet met de tweede Wilhelm?
      1. +7
        Februari 17 2023
        Wilhelm 1 is niet gerelateerd aan de nederlaag van WWI
    2. +7
      Februari 17 2023
      Citaat van Illanatol
      Want als politicus - een complete sukkel

      Oprichting van het Duitse rijk na de overwinning op Frankrijk! En daarvoor de overwinning in de Oostenrijks-Pruisische oorlog! En zelfs daarvoor, de afwijzing van Schleswig door Denemarken ... Is een sukkel tot zoiets in staat?

      Citaat van Illanatol
      Wie heeft de Eerste Wereldoorlog eigenlijk gewonnen?

      Voor de Eerste Wereldoorlog, oh wat ver weg...
      1. + 15
        Februari 17 2023
        De persoon begrijpt gewoon niet waar hij over schrijft. Ik zag de naam "Wilhelm" - onmiddellijk (zonder te lezen en zonder de eerste of tweede te begrijpen) besloot ik mijn "slimme" mening te uiten, in de overtuiging dat het over het algemeen voor iemand interessant was. Helaas zijn er veel van dergelijke "netwerkintellectuelen", niet zonder reden zeggen ze dat God idioten heeft geschapen en dat internet ze gelijk heeft gemaakt. Over het algemeen is hij blijkbaar jaloers - hij is tenslotte "geen idioot", in tegenstelling tot de hele keizer ...
        1. +9
          Februari 17 2023
          God schiep idioten, internet maakte ze gelijk
          Koel!!! Nog niet gehoord.
        2. +3
          Februari 17 2023
          Bedankt auteur, bewaar het alsjeblieft. coole zin
        3. +6
          Februari 17 2023
          God schiep idioten, internet maakte ze gelijk

          Als ik jou was, zou ik dit aforisme patenteren! Heel serieus.
          1. +8
            Februari 17 2023
            Zal niet werken. voelen
            Dit aforisme heeft al een auteur.


            Avram Noam (Nahum) Chomsky (vaak getranscribeerd als Chomsky of Chomsky, Engels Avram Noam Chomsky [ˈnoʊm ˈtʃɒmski]; is een Amerikaanse taalkundige, politiek essayist, filosoof en theoreticus. Professor taalkunde aan het Massachusetts Institute of Technology, auteur van de classificatie van formele talen, de zogenaamde Chomsky-hiërarchie.
            1. +4
              Februari 17 2023
              Dit aforisme heeft al een auteur.

              Ik denk dat je het fout hebt. Kun je de bron noemen?
              1. +4
                Februari 17 2023
                Ja, het internet staat vol met zijn citaten en aforismen. zoeken
                1. +5
                  Februari 17 2023
                  Mijn respect, Dmitry!
                  Het internet wemelt van citaten die verwijzen naar mensen die nooit de woorden hebben uitgesproken die aan hen worden toegeschreven. Een van de duidelijkste voorbeelden van dergelijke insinuaties is Bismarck en de "Pruisische onderwijzeres".
                  1. +3
                    Februari 17 2023
                    Groetjes, Anton


                    de zin wordt genoemd, maar van wie het is - Herman of Chomsky, of gewoon een algemeen aforisme in die tijd, is niet duidelijk
                    1. +3
                      Februari 17 2023
                      Ja, het internet staat vol met zijn citaten en aforismen. zoeken

                      Daarom stelde ik de vraag, omdat ik redelijk bekend ben met zijn citaten en met sommige boeken. Maar ik ben dit soort uitspraken nog nooit tegengekomen, hoewel hij veel over internet praat.
  6. De opmerking is verwijderd.
  7. +4
    Februari 17 2023
    Artikel +, zeer informatief. Vreemd dat zo weinig
    1. +5
      Februari 17 2023
      Vreemd dat zo weinig

      Nou, we zullen het een beetje aanpassen.
      Geen slecht artikel. Speciale dank aan de auteur voor de lijst "Gebruikte literatuur". Helaas is het tegenwoordig een zeldzaamheid in de sectie "Geschiedenis".
  8. +5
    Februari 17 2023
    De toekomstige keizer Wilhelm werd geboren op 22 maart 1792

    Eerlijk gezegd moet het worden gecorrigeerd - keizer Wilhelm werd geboren op 22 maart 1797.
    1. +7
      Februari 17 2023
      Ja, je hebt gelijk, het is een typefout van mijn kant. Niet gemerkt.
  9. +5
    Februari 17 2023
    Voor deelname aan de campagne ontving Wilhelm het IJzeren Kruis 1e klas en de Russische Orde van St. George 4e klas.

    Wilhelm zelf schatte zijn deelname bescheiden in en merkte op dat hij deze onderscheidingen alleen dankzij zijn achternaam ontving.
  10. +3
    Februari 17 2023
    Wilhelm I en Nicolaas I zijn twee "soldaten op de troon", en wat een verschillende resultaten!
    Kennelijk speelde het vermogen van de een en het onvermogen van de ander om adviseurs en kandidaten voor de hoogste functies te selecteren een rol. Bovendien werd de macht van Wilhelm beperkt door het Pruisische parlement en was Nicolaas een absolute monarch (in plaats van een parlement in Rusland was er tot 1905 een Staatsraad van hovelingen, die door de keizer zelf werden benoemd).

    Moderne monarchisten beweren dat Nikolai Palkin naar verluidt echt de lijfeigenschap wilde afschaffen en zelfs een dergelijke hervorming voorbereidde. Van 1825 tot 1855 wilde en wilde hij alles, hij kookte tot aan zijn dood...

    Een bekend filmpersonage zei terecht: "Na Peter de Grote had Rusland veel pech met tsaren ...".
    https://www.youtube.com/watch?v=j7bfkiwmvdw

  11. +1
    Februari 17 2023
    Een bekend filmpersonage zei terecht: "Na Peter de Grote had Rusland veel pech met de tsaren ..."
    .
    Waarom zijn Alexandra nummers 2 en 3 zo slecht?
    1. +1
      Februari 18 2023
      En slecht en dat is wat.
      Beiden brachten de catastrofe van 1917 zo dichtbij mogelijk.

      Alexander 2 "Liberator" - begon met de afschaffing van de lijfeigenschap, het bevrijden van de boeren zonder land (een ingewikkeld plan om volkstuinen in te wisselen via de Landbank). De edelen, die hun landgoederen hadden behouden, bleven met succes parasiteren en dansen op hun bals, en de boeren konden "vrij" hun huishoudens verlaten en met een armzalig inkomen naar de stad vertrekken.

      Alexander de Derde - verpletterde elke manifestatie van vrij denken (Tsjechov werd gepubliceerd "met toestemming van de censuur"). Om Rusland zo aantrekkelijk mogelijk te maken voor buitenlandse crediteuren, waren de lonen van arbeiders 2 keer lager dan in West-Europa en 4 keer lager dan in de VS. 13-urige werkdag. Verbod op stakingen en berechting van stakers. Met als gevolg de enorme buitenlandse schuld die de Fransen nog steeds proberen te incasseren bij Rusland

      Beiden waren tevreden met het totale analfabetisme van de bevolking, en het staatsmonopolie op wodka veroorzaakte ongebreidelde dronkenschap (ze konden niet lezen, er was niet genoeg geld voor beschaafd amusement).

      Joodse pogroms, aangemoedigd door de autoriteiten, kwamen langzaam op gang, enzovoort. enzovoort.

      zogenaamde. de "militaire hervormingen" die later door deze vorsten begonnen, al onder Nicolaas de Bloedige, leidden tot Tsushima en een nederlaag in WO I. Alleen de Turken waren in staat Alexander 2 met grote moeite te verslaan (drie bloedige aanvallen op de aarden vestingwerken van Plevna), met als resultaat dat de bevrijde "broeders" "gezworen vrienden" van Rusland werden.
  12. +7
    Februari 17 2023
    Wilhelm I is naar mijn mening een typisch voorbeeld van hoe volledige middelmatigheid, toevallig verheven tot het toppunt van macht, niet alleen het leven van mensen niet kan ruïneren, maar ook van de beste kant de geschiedenis in kan gaan.
    Het recept, zo blijkt, is vrij eenvoudig. Zoek mensen die al het werk voor je doen en bemoei je er niet mee. lachen
    Toegegeven, dit vereist ook talent ... verhaal
    Kunt u zich voorstellen, collega's, een Russische tsaar die niet zou proberen alles zelf te doen?
    Conclusie: als je middelmatig aan de macht bent, geef het dan toe, verneder jezelf en pronk niet en geef anderen de kans om uit te blinken. lachen
    1. +5
      Februari 17 2023
      Citaat: Trilobite Master
      Het recept, zo blijkt, is vrij eenvoudig. Zoek mensen die al het werk voor je doen en bemoei je er niet mee.
      Zoals een van de Engelse marinecommandanten zei, is een van de kwaliteiten van een goede admiraal "het vermogen om niets op het juiste moment te doen" (nou ja, of zoiets). lol hi
    2. +6
      Februari 17 2023
      Toegegeven, dit vereist ook talent ...
      Hierin werd zijn talent onthuld, bemoei je er niet mee.
      1. +7
        Februari 17 2023
        "Je fouten toegeven is niet genoeg!
        Ze moeten aan anderen worden toegeschreven!" (C)
        was )))
        1. +6
          Februari 17 2023
          "Je fouten toegeven is niet genoeg!

          "Dit is middeleeuwse wreedheid. Nou, ik heb deze code geschonden, maar ik ben bereid mijn fouten toe te geven. Fouten mogen niet worden erkend, ze moeten met bloed worden weggewassen" (c). lachend lachend
        2. +3
          Februari 17 2023
          "Je fouten toegeven is niet genoeg!
          Ze moeten aan anderen worden toegeschreven!" (C)

          Goedenavond, Lyudmila Yakovlevna hi
          Polyakovs gedicht "De vrouwen uit de chat hebben kleinkinderen, hoewel ze op meisjes lijken."
          kan een alternatieve toevoeging aan deze verzen zijn lachen
          1. +2
            Februari 17 2023
            . Polyakovs gedicht "De vrouwen uit de chat hebben kleinkinderen, hoewel ze op meisjes lijken."


            Goedenavond, Dima! )))
            Polyakov schrijft naar ons idee niet helemaal poëzie. Hij schrijft coupletten. Als gevolg hiervan zijn verschillende werken over vrouwen, kleinkinderen en fouten. De dichter besloot de hoofdbetekenissen niet te bedekken met buitensporige woordenschat. Wat ik leuk aan hem vind)))
            1. +1
              Februari 17 2023
              Lyudmila Yakovlevna, verduidelijk alsjeblieft waar oom Kostya-Kot heen is, en Sergei Korsair is ook niet zichtbaar. Ik ben hier al meer dan een jaar niet meer geweest.
              1. +1
                Februari 17 2023
                . waar ging oom Kostya-Kot heen, en Sergei Korsair is niet zichtbaar

                Kostya is voor een maand geschorst en we kijken allemaal uit naar zijn terugkeer rond 23 februari. En Seryozha the Corsair gaat niet naar de forums uit solidariteit met hem. Dat zijn de dingen)))
                1. +1
                  Februari 17 2023
                  En Seryozha the Corsair gaat niet naar de forums uit solidariteit met hem.

                  Dat is jammer. Wetenschapper-botanicus, geschiedenisfanaat en erudiet intelligent forumlid.
                  Na de bouw van een nieuw huis en de toevoeging van het oude, hielp Sergey me de site opnieuw te plannen, deed een online bodemanalyse, adviseerde me waar ik moest verplanten, en alleen dankzij hem slaagden we erin om meer dan de helft van de tuinbomen en struiken. Grote dank aan hem!
                  Ik twijfel er niet aan dat zijn studenten net als hij specialisten zullen worden.
    3. +8
      Februari 17 2023
      volledige middelmatigheid

      Zoek mensen die al het werk voor je doen en bemoei je er niet mee

      Alleen al het feit dat Wilhelm I in staat was een "werkbaar team" te vormen en de voorwaarden voor zijn werk te scheppen, suggereert dat hij geen complete middelmatigheid is.
      1. +4
        Februari 17 2023
        Ik heb een kennis, een bejaarde oom, al zeventig, tien jaar of langer geleden was hij directeur van een klein bedrijfje dat metalen profielen maakte, gaas en iets dergelijks. Er is nog nooit zoiets geweest dat ik naar hem toe kwam en er was iemand in zijn kantoor. Hij zat altijd alleen, met de tv aan, en keek meestal uit het raam.
        We deden bepaald werk voor hem en ik kwam met rapporten over voltooide etappes en natuurlijk voor nieuw geld. Hij haalde geld uit een la en gaf het gewoon van hand tot hand, luisterde halfslachtig en belangeloos naar de rapporten. Ik was op de een of andere manier verrast door deze bestelling. Hij vertelde me letterlijk het volgende.
        - Ik begrijp de productie niet - deze hebben de leiding over mijn plaatsvervanger. Ik begrijp niets van logistiek - het hoofd van de afdeling regelt het. Ik ben een leek in financiën en boekhouding - ik heb een hoofdaccountant. En ik weet ook niet hoe ik onderzoek moet doen. Dus vertel me: waarom ga ik je lastigvallen? Je werkt en werkt, hiervoor betaal ik je. Je mag nu gaan.
        Ik vroeg hem niet wat hij van plan was. Maar om de een of andere reden weet ik zeker dat hij zou zeggen: "Niets. Ik heb het niet nodig."
        Toen hoorde ik dat zijn onderneming een fragment was van een grote Sovjetfabriek (deze bevond zich op zijn voormalige grondgebied), en hij werkte in deze fabriek als hoofdingenieur, of als hoofd van de beveiliging, of iemand anders. Persoonlijk vermoed ik dat hij destijds het hoofd van de eerste afdeling was. lachen Toen alles uit elkaar begon te vallen, heb ik dit stuk van mij geprivatiseerd en bewaard, en zo ging het door de jaren 90 en 2000 ...
        Het talent van middelmatigheid - het vermogen om mensen te begrijpen? lachen
        En volledige of onvolledige middelmatigheid, lijkt mij, is een puur terminologische kwestie. lachen
        1. +5
          Februari 17 2023
          Dus misschien is dit niet langer middelmatigheid?
          Te oordelen naar uw beschrijving, is het individu zelfverzekerd, stelt duidelijke en duidelijke doelen voor zichzelf en zijn werknemers, accepteert mensen zoals ze zijn, vertrouwt anderen matig en weet verantwoordelijkheid te delegeren, terwijl hij tijdige en redelijke controle niet vergeet, gericht op succes behalen.
          Wat is er nog meer nodig voor een goede leider?
          1. +3
            Februari 17 2023
            Ik zag niet hoe hij taken oplegde aan ondergeschikten, persoonlijk formuleerde hij eenvoudig het probleem voor mij, en ik formuleerde de taken, inclusief het eindresultaat, zelf, hij keurde alleen goed wat ik voorstelde. Er was praktisch geen controle over ons werk en het zou onmogelijk zijn om het te organiseren - zo'n specificiteit.
            De enige manier waarop ik toen en nu onze autonomie kon verklaren, is door het feit dat we bij hem kwamen met een aanbeveling. Daarna ging het om vertrouwen.
            Dit personage kwam in me op in verband met het gesprek over Wilhelm I omdat het de algemene indruk wekte dat het niets was - kleding, manieren, de inrichting van een kantoor uit het Sovjettijdperk, een auto - een versleten tranny ... Ja , en zijn medewerkers behandelden hem op de een of andere manier neerbuigend, dat of, wat betreft een onschuldige excentriekeling met eigenaardigheden ... Hij had zelfs een datsja in een soort tuinieren, blijkbaar ontvangen van dezelfde plant ... Toegegeven, ik ben er niet geweest, misschien is het landhuis daar vijf verdiepingen gebouwd... hoewel nauwelijks, dat betwijfel ik. Hoogstwaarschijnlijk een gewoon huis en een perceel met een hek van dezelfde kettingschakel. lachen
            Als we als een antoniem voor het woord "middelmatigheid" zinnen als "slimme persoonlijkheid", "uitstekend persoon", "talent", "meester" beschouwen, dan gaat "middelmatigheid" alleen over hem.
            Maar ik ben bereid om ermee in te stemmen - om meer dan twintig jaar een productiebedrijf te leiden, het hoofd boven water te houden, en zelfs op een moment dat iedereen alles verdeelde, het vervolgens opnieuw deed, neerschoot, weghaalde en weer verdeelde ... Hier heb je nodig een aantal specifieke vaardigheden hebben ...
            Ook Wilhelm had het moeilijk. lachen
            1. +3
              Februari 17 2023
              de auto is een kapotte vrachtwagen...
              Geen indicator. De oprichter van het IKEA concern, Ingvar Kamprad, reed tot het einde van zijn dagen in een armoedige Volvo 340. Echter...
              1. +1
                Februari 17 2023
                Daar en naast het knutselen was er veel om over na te denken. lachen
            2. +3
              Februari 17 2023
              Dit gedrag is een goed doordachte strategie.
              1. Hoofd van de Russische vestiging van een groot westers bedrijf. De liefste persoon, alle medewerkers hielden van en respecteerden hem, maar haatten een paar hulpsheriffs die sap uit kantoorplankton persten. Ze dachten dat de algemeen directeur gewoon niet begreep wat voor klootzakken ze waren. Ze gingen er zelfs over klagen bij de generaal. Maar eens in een rustige sfeer vroeg ik hem hoe hij deze situatie ziet en kreeg een antwoord - ik doe geen routine, ik volg het inkomen. Als de hulpsheriffs de vereiste cijfers niet verstrekken, zal ik ze binnen 5 minuten uitzetten. Hoe ze het doen, maakt me niet zoveel uit.
            3. Dik
              +1
              Februari 17 2023
              Citaat: Trilobite Master
              Je moet hier een specifieke set vaardigheden hebben.

              hi Groetjes, Michaël. er is een briljant kenmerk van zulke mensen - "geluk". Aangezien geluk Gods voorzienigheid is, is systemisch geluk de "Gods vonk", nou ja, of "geschenk", in al het andere een heel gemiddeld persoon. lachend
              PS Zeer goed artikel in dit verband...
        2. +5
          Februari 17 2023
          Misha! Hallo!
          Tijdens de bijeenkomst zal ik je vertellen over een ontmoeting met middelmatigheid, een heel rijk persoon.
          Er bestaat zoiets als "chuyka". En dat is al veel!
          1. +4
            Februari 17 2023
            Hallo Sascha.
            Over de "chuyka" - wat het is, waar het zich bevindt, hoe en wanneer het zich manifesteert, kan lang worden gediscussieerd. lachen En veel verhalen te vertellen. En begrijp er nog steeds niets van. lachend hi
            1. +1
              Februari 17 2023
              Er moet energie op de chuyka worden aangebracht. Hier heb ik een chuyka, geen energie. Ik kan en wil niet. Zo leef ik sinds mijn geboorte.
              was )))
              Tegelijkertijd betekent de aanwezigheid van interne energie helemaal niet dat je rondrent, maar gaat het samen met zinvolle kalmte.
              1. +3
                Februari 17 2023
                beter een geur zonder energie dan overmatige energie zonder geur - je gaat minder domme dingen doen ja
                1. +1
                  Februari 17 2023
                  Ik zou niet zeggen dat het een voordeel is. Soms brengt gedoe, iemand in verschillende richtingen gooien, hem op een goede plek. Vandaar het spreekwoord: geld stroomt niet onder een liggende chuyka)))
                  1. +1
                    Februari 17 2023
                    er zijn twee opties: geld stroomt of stroomt weg knipoogde
  13. +2
    Februari 17 2023
    Geweldig artikel. Alleen waren er nu geen waardige opvolgers. Een imperium werd geboren in een oorlog in een oorlog en ging ten onder.
  14. 0
    Februari 18 2023
    Citaat van Luminman
    Oprichting van het Duitse rijk na de overwinning op Frankrijk! En daarvoor de overwinning in de Oostenrijks-Pruisische oorlog! En zelfs daarvoor, de afwijzing van Schleswig door Denemarken ... Is een sukkel tot zoiets in staat?


    En dit alles zal worden bedekt met een vlezige kom in aanwezigheid van zijn naamgenoot-afstammeling ... die, het moet worden toegegeven, de lijn van zijn voorvader vrij consequent voortzette.

    Vanuit het oogpunt van de langetermijn- en strategische belangen van Rusland en Duitsland was het noodzakelijk om vast te houden aan partnerschap, zelfs geallieerde betrekkingen, wat goed zou zijn voor Europa als geheel.
    De verschillen begonnen echter tijdens de Krimoorlog. Pruisen nam toen aanvankelijk een volledig geallieerde positie in ten opzichte van Rusland, en verleende zelfs militair-technische hulp bij de levering van industriële uitrusting en buskruit. Maar toen sloot Pruisen zich, uiteraard onder druk van de Angelsaksen, daadwerkelijk aan bij de anti-Russische coalitie, die de Republiek Ingoesjetië dwong concessies te doen en in te stemmen met vredesonderhandelingen. Later zullen de betrekkingen zich ook niet op de beste manier ontwikkelen en zullen de twee continentale rijken (waarvan de unie een einde zou kunnen maken aan de hegemonie van de Angelsaksen) in verschillende militaire kampen terechtkomen.

    Ja, de ineenstorting van het Tweede Rijk zal plaatsvinden onder de volgende Duitse keizer. Maar de eerste Wilhelm zou een machtige mijn leggen onder het fundament van het rijk.
    Iets soortgelijks kan echter worden gezegd over onze Alexander III. Maar er moet nog worden opgemerkt dat zijn alliantie met het republikeinse Frankrijk (dat de kern van de toekomstige Entente werd) een reactie is op de acties van de Duitse zijde.

    Citaat van Luminman

    Voor de Eerste Wereldoorlog, oh wat ver weg..


    Niet zo ver, naar historische maatstaven. De voorwaarden voor conflicten van dit niveau ontwikkelen zich al tientallen jaren. En net zoals de Tweede Wereldoorlog in 1918 grotendeels in Versailles was geprogrammeerd, zo werd de Eerste Wereldoorlog mede bepaald door de Frans-Pruisische oorlog en de daaropvolgende politiek van het Duitse Rijk. Frankrijk zal een alliantie aangaan met Rusland, en Duitsland zal de voorkeur geven aan een alliantie met de vijand van gisteren - de Habsburgers, die de laatste steunen met betrekking tot de "Balkankwestie". Zo zal de basis verschijnen voor de configuratie van toekomstige militaire allianties die zullen botsen in de Eerste Wereldoorlog.

    Geschiedenis is een doorlopende film, geen diavoorstelling van afzonderlijke, niet-verwante frames.
    En de belangrijkste begunstigden ervan zijn degenen die hun script aan anderen kunnen opleggen.
  15. +1
    Februari 18 2023
    Op 1 februari 1807 werd hij formeel aanvaard voor militaire dienst in het Pruisische leger, maar van een echte dienst voor de 10-jarige Wilhelm was geen sprake.

    Excuseer me, maar als hij werd geboren in maart 1792, dan was hij op de aangegeven datum bijna 15 jaar oud.
  16. 0
    Februari 19 2023
    Het artikel gaf oorspronkelijk het verkeerde geboortejaar 1792 aan in plaats van het juiste 1797
  17. 0
    Februari 25 2023
    Ze waren allemaal verenigd door het feit dat ze hun talenten onthulden net in het tijdperk van het bewind van Wilhelm I Friedrich Ludwig Hohenzollern
    . De Kaiser en Bismarck vergelijken is zoiets als "Hitler is een kleine tiran van het Stalin-tijdperk" lachend Hadden al deze figuren in het tijdperk van die keizer hun talenten kunnen laten zien zonder die kanselier? Was die chemische reactie mogelijk in aanwezigheid van alle omstandigheden en elementen, behalve de belangrijkste?
  18. 0
    Februari 25 2023
    Als de geschiedenis een andere weg was ingeslagen, zou Wilhelm Friedrich Ludwig van Pruisen, de latere koning Wilhelm I en zelfs de latere Duitse keizer Wilhelm I, een minder lovenswaardige vermelding in de geschiedenisboeken hebben gekregen als "Prins van Buckshot". Tweede zoon van koning Frederik Willem III. en lange tijd had koningin Louise weinig hoop op een koninklijke troon, laat staan ​​een keizerlijke kroon. Toch was hij zo populair toen hij stierf op 90-jarige leeftijd dat de volkstaal snel Richard Henrions "Fehrbelliner Reitermarsch" uit 1893 herschreef in het vers "We willen dat onze oude Kaiser Wilhelm terugkeert, maar alleen degene met de baard, met de lange baard en honderden monumenten die uit de grond steken, op de Kyffhäuser, op de Deutsches Eck, in Berlijn en het grootste van allemaal op Porta Westfalica. am

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"