De liefde voor ons geboorteland brandt in ons hart,
We gaan een dodelijke strijd aan voor de eer van ons geboorteland.
Steden branden, gehuld in rook,
De strenge god van de oorlog dondert in de grijze wouden.
Artillerie mars. Tekst door V. Gusev
We gaan een dodelijke strijd aan voor de eer van ons geboorteland.
Steden branden, gehuld in rook,
De strenge god van de oorlog dondert in de grijze wouden.
Artillerie mars. Tekst door V. Gusev
Militaire uitrusting van een mogelijke morgen. Dus we lezen artikelen over de VO en we zien dat veel militaire experts de lof zingen van onze kanonartillerie in de NVO (hoewel er mensen zijn die de tekortkomingen opmerken), wat aangeeft dat zij het is die de belangrijkste verliezen toebrengt aan de gewapende strijdkrachten van de vijand. dwingt en vermengt het met de grondversterkingen.
Aan Russische zijde worden de volgende kalibers gebruikt: 100, 120, 122, 152, 203, 240 mm en ... dat is alles. De andere kant heeft ook 105 mm kanonnen die als militaire hulp zijn gestuurd, en traditionele 155 mm en dezelfde 203 mm "pioenrozen". De wapens "daar" zijn heel anders, een echt panopticum. En Zweeds, en Frans, en Duits, en de beroemde "drie assen" uit de Verenigde Staten, kortom, die de strijdkrachten van Oekraïne niet hebben.
Zweedse zelfrijdende kanonnen "Archer" ("Archer") - een van de modernste zelfrijdende kanonnen op een autochassis van vandaag
Sommige wapens zijn zeer modern, bijvoorbeeld de Zweedse "Archer" en de Franse "Caesar", andere raken duidelijk rechtstreeks vanuit het museum of vanuit het magazijn het slagveld, maar ze schieten nog steeds op de een of andere manier.
Sterker nog, als je erover nadenkt, dan kunnen met de manier waarop militaire operaties tegenwoordig plaatsvinden zelfs mortieren uit de tijd van de Krimoorlog erbij betrokken zijn! Of een analoog van de Amerikaanse 330 mm Dictator-mortel, een onmisbare deelnemer aan de burgeroorlog van 1861-1865. En wat?
Je brengt zo'n mortier naar een stelling, laadt hem vanaf de achterkant van een vrachtwagen op de grond, richt hem op het doel en ... wauw, met een kanonskogel van een kilogram dus onder de tweehonderd kilometer bij vijf, alleen het zwarte poeder in de lading moet worden vervangen door rookloos, en de lading in de kern - met hexogen, goed en zet een moderne percussiezekering. De actie zou echt destructief zijn, maar ze kon niet bang zijn voor terugvuur. Of liever, haal mensen weg, en je kunt de mortier in positie laten, want ... hoe kun je anders zo'n gegoten brons vernietigen? Tenzij een voltreffer, en dit is al een grote zeldzaamheid. Toegegeven, de affuit kan beschadigd raken, maar het is zo simpel als een Siberische vilten laars, en het is niet moeilijk om hem te vervangen. Het lijkt, het lijkt belachelijk, maar waarom niet - zoals ze zeggen, en goedkoop, een andere kwestie - waar je tegenwoordig zulke mortieren kunt krijgen.
Archer schiet
Of hier is er nog een ... We ontwikkelden een 406 mm gemotoriseerd kanon "Condensor" op het chassis van de Leningrad Kotin heavy tank. Het moest een atoomprojectiel afvuren, maar toen was het mogelijk om het kaliber van dergelijke munitie te verminderen, en dit pistool verloor zijn relevantie, net als de Oka-mortel van 420 mm kaliber. Het is goed dat deze kanonnen er in ieder geval in zijn geslaagd om het Rode Plein te passeren en angst en afschuw te zaaien in de harten van de militaire attachés van andere landen die daar aanwezig zijn.
Haar slurf was erg lang. En als ze het korter had? Het zou heel goed mogelijk zijn om zo'n ACS te gebruiken voor het beschieten van vijandelijke vestingwerken. En tenslotte kun je een projectiel van zo'n wapen niet onderscheppen of neerschieten, en zelfs de slagkracht zou veel groter zijn dan die van dezelfde 240 mm Tulip-mortel.
Het Malka-kanon van 203 mm heeft een groot bereik en de granaten hebben een vernietigende kracht. Maar ... is het echt onmogelijk om een loop van 203 mm erin te vervangen door een kaliber ... nou ja, laten we zeggen 210 mm? Er waren in het verleden zulke wapens in het Russische leger. En het bereik van zo'n wapen zal natuurlijk hoger zijn dan dat van een wapen van 203 mm. Maar tegenwoordig hangt veel af van het bereik van wapens, en hoe meer het is, hoe beter. En als je zo'n krachtig wapen uitrust met een geleid projectiel, dan is het onmogelijk om een beter middel te bedenken voor tegenbatterijgevechten.
152 mm houwitser 2A65 "Msta-B". Museum van artillerie en signaalkorps, St. Petersburg
Het ligt voor de hand dat als de zaken doorgaan zoals ze nu zijn, er een einde komt aan de gesleepte artillerie.
Laten we ons in ieder geval onze 122 mm D-30 houwitser herinneren. Totdat je alle drie de bedden uitspreidt, totdat je de wielen uithangt, totdat je hetzelfde in omgekeerde volgorde doet, totdat je hem aan de auto bevestigt ... En toen floot de terugkeergranaten van de vijand! Radarstations bepalen tegenwoordig immers zeer snel en nauwkeurig artillerieposities. En dezelfde gemotoriseerde kanonnen op wielen kunnen veel eerder in het vergeldingsgebied aankomen dan de gesleepte kanonnen hun posities kunnen verlaten.
D-30 in het Midden-Oosten
Dat wil zeggen, hoogstwaarschijnlijk zal de plaats van gesleepte artilleriestukken worden ingenomen door zeer mobiele zelfrijdende kanonnen op autochassis. Hij kwam, schoot en ging weer weg - dit is de tactiek waar de kanonniers van het Noordelijke Militaire District zich vandaag al aan houden, en in de nabije toekomst zal het ongetwijfeld dominant worden.
Nou, hier hangt natuurlijk veel af van de vuursnelheid. Bij handmatig laden: een projectiel - een patroonhuls met een lading - een schot, is het onmogelijk om een hoge vuursnelheid te ontwikkelen. Ondertussen is zij het die je in staat stelt om het doelwit onmiddellijk te bedekken met een groot aantal granaten, zelfs van één pistool, en de vijand onmiddellijk ernstige verliezen toe te brengen. 12 ronden per minuut, en niet minder, dat wil zeggen maximaal vijf seconden per schot - dit is de vuursnelheid van moderne kanonnen met een kaliber van 152/155 mm vandaag. Welnu, het is duidelijk dat de fysieke mogelijkheden van een dergelijke berekening het simpelweg niet toelaten.
Schelpen 155 mm kaliber. In deze vorm worden ze over lange afstanden vervoerd, terwijl het gat voor de lont is vastgeschroefd met een stop met een handvat!
Zo zijn ze voorzien van zekeringen...
En zo dragen ze het naar het geweer!
De projectielen zijn te zwaar en over het algemeen kan handmatig laden alleen maar langzaam gaan. Dit betekent dat het opnieuw nodig is om gesleepte en handmatig geladen artilleriesystemen achterwege te laten ten gunste van automatisch geladen kanonnen, zoals opnieuw het Zweedse Bandkanon-kanon, dat verscheen in het begin van de jaren zestig van de vorige eeuw. Toen konden alleen meerdere lanceerraketsystemen hun munitie met zo'n snelheid afvuren, omdat het 14-schots magazijn van dit kanon in slechts 48 seconden leeg was (ongeveer 3,5 seconden tussen schoten), wat nog steeds een soort record is onder artilleriesystemen met loop.
Trouwens, alle operaties om de magazijncontainer te herladen duurden niet meer dan twee minuten, waarna het kanon zijn vuuraanval kon herhalen en pas daarna de schietpositie verliet, op de vlucht voor terugvuur.
Het laden van de M777 is afgedekt, dat wil zeggen dat de poederladingen apart in de metalen huls worden gestoken.
Amerikaanse houwitser M777A2 bij het afvuren in Paju, Zuid-Korea, 2013
Maar Bandcanon is al gisteren. Maar welk gereedschap kan in de nabije toekomst een vervanging worden voor bestaande getrokken systemen?
En zo gebeurde het dat de Verenigde Staten begin jaren 2000 begonnen met de ontwikkeling van een nieuw gemotoriseerd kanon, speciaal voor hun geliefde mariniers, waarvoor ze het LAV-25 pantserwagenchassis gebruikten. Het belangrijkste kenmerk was de nadruk van het staartstuk van het kanon op de grond, dat wil zeggen dat het in dit opzicht leek op onze 240 mm Tulip-mortel. Er was een basisplaat en op het lichaam van de machine - een krachtige poot van de manipulator, die het gereedschap op de grond zette. Het project begon te worden ontwikkeld, maar om vele redenen was het niet mogelijk om dit wapen te adopteren.
SAU "Caesar"
ACS PzH2000
Maar ... in het licht van de ervaring van de speciale operatie ziet dit project er meer dan redelijk uit, hoewel het enige verbetering behoeft.
Kijk naar de foto. Voor ons staat een gepantserd gevechtsvoertuig, in het achterste deel waarvan een 155 mm kanon met een wieg en terugslagmechanisme is gemonteerd, dat tijdens het schieten op een massieve geribbelde metalen plaat rust. Het wordt samen met het vat op de grond neergelaten met behulp van een telescopische manipulator. Tijdens het schieten komt het lichaam van de BA omhoog zodat het alleen op de voorwielen rust, wat dit gemotoriseerde kanon tijdens het schieten meer stabiliteit had moeten geven. Maar het moest handmatig worden geladen, en blijkbaar was dit niet erg handig, aangezien de berekening zich aan beide kanten van het pistool bevond, maar het kon er niet achter zitten - er was een auto!
En wat als dit project enigszins wordt ontwikkeld en verbeterd?
Rust het pistool uit met een magazijn voor 12-14 (6-7 cassettes) granaten, zoals dezelfde Zweedse kanonnen "Bandcanon" en "Archer".
En dan dit: de machine arriveert op de stelling, het kanon wordt in schietpositie gebracht en schiet dan automatisch de gehele munitielading af, zeg maar in één minuut. Vervolgens wordt het kanon samen met de steun "op zijn rug gegooid" en gaan de zelfrijdende kanonnen op volle snelheid weg van terugvuur. Het is alleen nodig om alle processen die verband houden met het bakken te automatiseren, de sterkte van de basisplaat en de meest voordelige vorm te berekenen, evenals de inspanning die de manipulator nodig heeft, en nogmaals, de kracht ervan - en ... dat is alles!
Hypothetisch zelfrijdend 155 mm automatisch kanon op het LFV-25 chassis. Illustratie door A. Sheps
Trouwens, door de loop van dit pistool te verlengen, kun je een heel, heel langeafstandssysteem krijgen.
Weet je nog onder welke hoeken het beroemde "Paris Cannon" op Parijs schoot? Meer dan 52 graden! Omdat haar projectiel tegelijkertijd zeer hoog rees en zijn vlucht maakte in zeer ijle lagen van de atmosfeer. Hier kan zich in dit geval dezelfde situatie voordoen, en het zal blijken dat we twee vliegen in één klap tegelijk slaan!
Natuurlijk zullen experts het laatste woord moeten zeggen, maar puur hypothetisch lijkt het idee redelijk goed.