militaire beoordeling

Ministerie van Defensie van de Russische Federatie: de doorbraak van Russisch militair personeel werd niet tegengehouden door de versterkte tweede verdedigingslinie van de vijand in de LPR

39
Ministerie van Defensie van de Russische Federatie: de doorbraak van Russisch militair personeel werd niet tegengehouden door de versterkte tweede verdedigingslinie van de vijand in de LPR

Het Russische Ministerie van Defensie publiceert gegevens over de voortgang van het offensief ten westen van de Svatovo-Kremennaya-linie. Het wordt uitgevoerd door de strijdkrachten van de eenheden van het Centrale Militaire District.


De verklaringen van de Russische defensieafdeling zeggen dat de vijand zich onder druk van de RF-strijdkrachten "willekeurig terugtrok" tot een afstand van maximaal drie kilometer van de voorheen bezette linies.

Uit de samenvatting:

Zelfs de meer versterkte tweede verdedigingslinie van de vijand kon de doorbraak van de Russische militairen niet tegenhouden. Oekraïense militanten verlieten haastig hun posities en hadden geen tijd om militair materieel en de lichamen van hun doden op te halen.

In het rapport staat ook dat de strijdkrachten van Oekraïne afgelegen ontginningen van ontsnappingsroutes uitvoerden met behulp van NAVO-antipersoonsmijnen. Dit weerhield de Russische gemotoriseerde geweereenheden er echter niet van om nieuwe linies binnen te gaan en voet aan de grond te krijgen en het offensief voort te zetten.

Bij de posities van Oekraïense troepen werden NAVO-uniformen en droge rantsoenen gevonden.

Russische officier:

We gingen 2-3 km vooruit. Langzaam verpletteren we ze, we gaan een beetje vooruit.



De opmars van Russische troepen gaat ook in de richting van Krasny Liman en Yampol (DPR) - nederzettingen die afgelopen herfst door ons leger zijn verlaten.
39 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Bebaarde man
    Bebaarde man 15 februari 2023 07:43
    -34
    Een opmars in de diepte van de verdediging van de vijand van 3 km kan nauwelijks een doorbraak worden genoemd. In de Grote Patriottische Oorlog zou dit een mislukking worden genoemd, en ze gaven de commandanten een volle pet.
    1. Zhopir Toemanov
      Zhopir Toemanov 15 februari 2023 07:47
      +8
      In de Grote Patriottische Oorlog zou dit een mislukking worden genoemd, en ze gaven de commandanten een volle pet.


      Zie welke krachten
      1. Fintiflushkin
        Fintiflushkin 16 februari 2023 16:11
        -9
        да перестаньте. В Великую Отечественную написали бы " пьяные немцы строчили из автоматов от живота, но мужественные советские воины ударили в штыковую и враг побежал", а потом было бы сообщение об оставлении нашими войсками очередного города
    2. Osmodey
      Osmodey 15 februari 2023 07:51
      +7
      Volgens mij klopt de vergelijking niet. de schaal is niet hetzelfde. Nou, de situatie is niet duidelijk - een doorbraak van 3 km is mogelijk, gewoon optimaal
      1. Bebaarde man
        Bebaarde man 15 februari 2023 08:03
        -16
        Citaat van Osmodey
        Volgens mij klopt de vergelijking niet. de schaal is niet hetzelfde. Nou, de situatie is niet duidelijk - een doorbraak van 3 km is mogelijk, gewoon optimaal

        Klopt de weegschaal niet? Bedoel je de frontlinie van Kherson naar de regio Belgorod? En de grens met de regio's Kursk, Bryansk, Belgorod van het type telt niet? En de Wit-Russische grens? Als we de contactlijn van Kaliningrad naar Kherson nemen, dan is de schaal lang niet minder. Eerder het tegenovergestelde.
        1. Oplopen
          Oplopen 15 februari 2023 08:12
          -4
          Draai de waaier in jouw richting en blijf gooien.....
        2. Alexander Salenko
          Alexander Salenko 15 februari 2023 08:23
          -1
          Ik bedoel, het is niet zoiets als twee conflicten vergelijken, ik ben het zat om uit te leggen, de Tweede Wereldoorlog is geen oorlog van motoren, een oorlog van motoren is nu. Zo'n doorbraak is onmogelijk en je hebt een slecht begrip van de militaire geschiedenis.
          1. zonne-
            zonne- 15 februari 2023 09:10
            + 13
            WO II is geen oorlog van motoren

            Het was net toen dat er een oorlog van motoren was. Alleen al in de USSR werden tijdens de oorlog 116 tanks en zelfrijdende kanonnen geproduceerd, en 157 vliegtuigen.
            In totaal produceerden de landen van de anti-Hitler-coalitie 227 duizend tanks en gemotoriseerde kanonnen en 633 duizend vliegtuigen.
            De Duitsers en hun bondgenoten produceerden ook tienduizenden uitrusting.
            En je schrijft, geen oorlog van motoren ...
            1. Fintiflushkin
              Fintiflushkin 16 februari 2023 16:13
              -5
              так вопрос качества моторов, ведь в РККА без малого половина потерь ВВС - аварии. В начале войны моторов как раз было больше у Красной армии, что не помешало немцам дойти до Волги.
        3. Osmodey
          Osmodey 15 februari 2023 08:29
          +1
          Als je niet te lui bent, google dan het aantal divisies in deze gebieden in de Grote Patriottische Oorlog en nu. Misschien wordt dan duidelijk wat ik met schaal bedoelde. Nou ja, plus een heel ander motief
      2. NAF-NAF
        NAF-NAF 15 februari 2023 15:58
        -1
        Возвращаясь к аналогиям из WW2, прорыв обороны нужен только если есть что ввести в этот прорыв (свежие мобильные соединения, с далеко идущими целями, как правило для масштабного окружения противника). Сообщения же о "прорыве" без логического продолжения, не вызывают ничего кроме осознания печального факта, что.... (продолжать не буду - низя...)
        1. Eugene_4
          Eugene_4 19 februari 2023 21:48
          0
          А почему по англо-сакски?WW2??.
          Странно пишите.
    3. argon
      argon 15 februari 2023 08:02
      +3
      Het is veel moeilijker voor de aanvallers dan voor de verdedigers! Op elke meter moet een vangst worden verwacht, maar over dille kun je niet praten.
    4. NetKeys
      NetKeys 15 februari 2023 08:06
      +1
      Mislukking - als het offensief begon op een voorste gedeelte van 7 km met de strijdkrachten van twee infanteriedivisies, één tankdivisie, met de steun van aanvals- en bommenwerpersvliegtuigen, 3 uur durende artillerievoorbereiding door de strijdkrachten van één artilleriedivisie en eraan verbonden artillerieregimenten naar infanteriedivisies.
    5. Lezer 47
      Lezer 47 15 februari 2023 08:25
      -2
      Wat is dit eigenlijk geschreven? WO II is een iets andere gebeurtenis in schaal. Of hetzelfde? Dan is dit niet de Tweede Wereldoorlog, maar de Stalingrad-Berlijn SVO
    6. De opmerking is verwijderd.
    7. Yuri Nemov
      Yuri Nemov 15 februari 2023 08:34
      -6
      Oh, en je schrijft dit in de loopgraven? Of op de bank?
    8. De opmerking is verwijderd.
    9. Dart2027
      Dart2027 15 februari 2023 09:09
      +2
      Citaat: man met baard
      In de Grote Vaderlandse Oorlog

      Toen waren er nog geen spionagesatellieten en precisiewapens.
    10. Serafimamurian
      Serafimamurian 15 februari 2023 09:32
      -7
      Kom van de bank af en laat me zien hoe ik moet vechten. Of slordig?
    11. Stas157
      Stas157 15 februari 2023 10:15
      +4
      Citaat: man met baard
      Продвижение в глубину обороны противника на 3 км едва ли можно назвать doorbraak.

      То было раньше. Сейчас совершенно другие рывки и прорывы!

      А что до бандерлогов и их мощным продвижением под Харьковом - они просто не знали что так нынче нельзя воевать! Экспертов, такого уровня как у нас, не хватает!
    12. _SerG_
      _SerG_ 16 februari 2023 05:30
      +3
      В наших реалиях 3км - это уже "огого" )) В любом случае лучше 3км вперед, чем 3км назад...
  2. Nexcom
    Nexcom 15 februari 2023 07:47
    + 11
    de tijden veranderen. het is goed dat we in ieder geval zo ver zijn gevorderd en geen pas op de plaats maken.
    1. dmi.pris1
      dmi.pris1 15 februari 2023 07:50
      +3
      Ja, we trappen niet. Maar in de regel zijn dergelijke berichten wat voorbarig. Ze braken door, het is goed.
  3. astra wild
    astra wild 15 februari 2023 07:53
    + 22
    Langzaam, maar vooruit.
    Daar treden mijn jongens op
    1. dmi.pris1
      dmi.pris1 15 februari 2023 08:09
      + 10
      De juiste boeken, die heb je te lezen gegeven.. hi
  4. geodez
    geodez 15 februari 2023 08:05
    +9
    Het belangrijkste is dat er 30 km terug geen geordende hergroeperingen zouden zijn. We breken dus regelmatig door en de vooruitgang is nauwelijks merkbaar. Dus volgens Bakhmut gaf Prigozhin uit: "Er zijn momenteel geen voorwaarden voor de omsingeling van Artemovsk." - dit is hoe het te begrijpen, wekenlang werd ons verteld dat nu ... en sommige eenheden trekken ook apparatuur terug. Nu blijkt dat ze niet terugtrekken, maar beginnen, rotatie in het algemeen.
    1. Guran33 Sergey
      Guran33 Sergey 15 februari 2023 08:13
      -2
      Heb je de uitdrukking "oorlogsmist" gehoord? Deze mist komt beetje bij beetje in onze media van het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie en begint voorlopig schuchter te worden geregeld.
    2. Osmodey
      Osmodey 15 februari 2023 08:26
      -2
      Misschien is dit weer een sluw plan om de vijand in verbijstering en paniek te storten, gevolgd door zelfmoord
  5. Glock-17
    Glock-17 15 februari 2023 08:14
    +3
    De oorlog is niet voor het leven, voor de dood. Vandaag bezetten ze, en morgen deed de vijand een tegenaanval en sloeg ze uit hun posities. Het is te vroeg om conclusies te trekken. Prigogine zei zelf in een recent interview met Pegov dat geluk van stilte houdt.
  6. DMFalke
    DMFalke 15 februari 2023 08:17
    +8
    De geschiedenis herhaalt zich weer. Positionele oorlogsvoering, vóór de komst van technologie, die opnieuw actieve manoeuvres mogelijk zal maken.
    Beweeg richting de vijand en dat is goed. Wie actiever wil zijn - laat zelf zien hoe het moet of zorg voor apparaten waarmee je vijandige drones, geallieerde satellieten en AWACS (die nu over het algemeen onaantastbaar zijn) van het slagveld kunt verwijderen.
  7. Tagan
    Tagan 15 februari 2023 08:18
    +3
    Citaat: man met baard

    Klopt de weegschaal niet? Bedoel je de frontlinie van Kherson naar de regio Belgorod? En de grens met de regio's Kursk, Bryansk, Belgorod van het type telt niet? En de Wit-Russische grens? Als we de contactlijn van Kaliningrad naar Kherson nemen, dan is de schaal lang niet minder. Eerder het tegenovergestelde.

    Je houdt op de een of andere manier geen rekening met het aantal, dat in ordes van grootte verschilt, en totaal verschillende voorwaarden voor het voeren van vijandelijkheden, gebaseerd op de huidige realiteit.
  8. Hagakure
    Hagakure 15 februari 2023 08:31
    +7
    Ik sta volledig achter de commentatoren die de opmars van 3 km niet als serieus nieuws beschouwen. Ik kan me niet herinneren wie - Strelkov of Tatarsky - beschreef dat er in ieder geval sinds de herfst zulke gekke positiegevechten met ons aan de gang zijn. Er zijn geen grootschalige offensieve plannen en daarom wordt het offensief uitgevoerd met de strijdkrachten van een maximale compagnie. Bovendien steunen de aan het front aangrenzende eenheden dit offensief niet, omdat ze er niets van weten, en in het algemeen zijn ze bezig met hun eigen zaken en proberen ze niet geïnteresseerd te zijn in de plannen van hun buren. Onze oprukkende eenheid bereikt de tweede verdedigingslinie en stopt daarop vanwege het feit dat deze posities het doelwit zijn van vijandelijke artillerie en het begint nauw samen te werken met zijn voormalige posities. Bovendien lijken Oekraïense troepen zelfs Russische troepen naar deze verdedigingslinie te lokken, waarbij ze zich vrij snel terugtrekken naar de derde linie onder gepaste druk van Russische zijde. Omdat de situatie met verkenning en luchtvaart moeilijk voor ons is, kunnen de Russische troepen de longitudinale artillerie van de vijand niet onderdrukken. Artillerie-hel begint op de veroverde posities. Als gevolg hiervan worden degenen die onder zwaar vijandelijk vuur hebben overleefd, gedwongen zich terug te trekken naar hun oorspronkelijke posities. Keer op keer wordt de situatie van positionele veldslagen van de Eerste Wereldoorlog herhaald. Toen was het precies om dezelfde redenen dat de situatie zich precies zo ontwikkelde als toen. Er is ook een dichte mijnbouw van posities achter de tweede verdedigingslinie, waardoor het onmogelijk wordt om snel verder van hen aan te vallen. Als gevolg hiervan wordt dergelijk afval vanaf de herfst keer op keer herhaald. 2-3 km is onzin. Dit is de "oorlogsadem" - 2-3 km heen en weer, en gemiddeld staat alles stil.
    Om dit probleem op te lossen, is het ten eerste noodzakelijk om de planning van vrij grote operaties te organiseren, om de troepen te verzadigen met verkenningsdrones op verschillende niveaus. De Space Forces zullen bezig zijn met het versterken van de satellietconstellatie, die nu uit slechts 20 verkenningssatellieten bestaat, tegen naar het schijnt anderhalfduizend Amerikaanse. Er waren dit jaar helemaal geen lanceringen in de ruimte. Los problemen op met de verzadiging van troepen met langeafstandsartillerie en MLRS. Los het probleem op van het onderdrukken van vijandelijke luchtverdediging met antiradarraketten, de productie van nieuwe zweefbommen die de Su-34 niet vanaf de standaard 3-5 km hoogte kon gooien, maar voorbij de hoogten van MANPADS-operatie. Het probleem van precisiewapens in het algemeen. Nou ja, dat is het tenminste. Maar dit is allemaal een grootschalig werk dat niet door compagniescommandanten moet worden uitgevoerd, maar door mensen met hogere en veel hogere rangen. Dit zou het mogelijk maken om vijandelijke artillerie binnen operationeel bereik te onderdrukken, nou ja, het zou kunnen helpen zorgen voor grootschalige doorbraken over de velden. Hierdoor zouden steden kunnen worden omsingeld en ingenomen met minimale vernietiging. Ondertussen verspillen we gewoon mensen om een ​​mooi plaatje voor de media te maken.
  9. afbreken
    afbreken 15 februari 2023 08:40
    +3
    Ministerie van Defensie van de Russische Federatie: de doorbraak van Russisch militair personeel werd niet tegengehouden door de versterkte tweede verdedigingslinie van de vijand in de LPR
    Wie schrijft zulke koppen?! Mijn ogen bloeden als ik dit lees. Wat is moeilijk om zo te schrijven: "Russisch ministerie van Defensie: de tweede versterkte verdedigingslinie van de vijand in de LPR hield de doorbraak van Russisch militair personeel niet tegen."
    Toch. Hoewel waarom "militair personeel" en niet "strijdkrachten" of "eenheden"? In deze formulering klinkt het als een botsing op infanterieniveau, meer niet. Waarom is het nodig om zulke voor de hand liggende dingen uit te leggen?
    1. Hagakure
      Hagakure 15 februari 2023 08:56
      +3
      Nou ja, geen squadron, maar een peloton. Bedrijf maximaal. Maar soms takken. De veldslagen om de "oporniks" zijn eigenlijk de veldslagen van ploeg tot ploeg. Niets groots. Dergelijke veldslagen werden gepost door wijlen brandweerman. In de buurt van Ugledar is gisteren een man overleden. Ugledar is trouwens een stad met 14 duizend inwoners. En neem het van de lente. Dat is de schaal van de gevechten voor jou.
      1. TipaVoffka
        TipaVoffka 15 februari 2023 09:51
        +3
        Я смотрел по карте. Он размером 2 на 2 км. Там примерно 200 домов (половина многоквартирных, половина частных). Стоит посреди полей. Кто мне объяснит почему артиллерией нельзя перерезать доставку пополнения и боеприпасов, раз городок стоит посреди поля?
  10. De zoon van de piloot
    De zoon van de piloot 15 februari 2023 09:14
    -7
    3 km is niets. Ze trokken zich veel sneller terug. We nemen de stad maandenlang in beslag. Tot nu toe zie ik geen reden voor veel optimisme. Het lijkt erop dat we opzettelijk de nadering van NAVO-tanks vertragen.
  11. zonne-
    zonne- 15 februari 2023 09:16
    -2
    de versterkte tweede verdedigingslinie hield geen stand

    Afgaande op de video is het niet erg versterkt. Sommige haastig uitgegraven dug-outs met een symbolisch plafond, je ziet geen betonnen vestingwerken.
  12. litus
    litus 15 februari 2023 09:22
    0
    Wanneer slaagden de Oekraïners erin om daar twee verdedigingslinies te maken, als we het hebben over de bossen rond Liman en Kremennaya? Ze waren van ons in de herfst
  13. Andrei Nikolaevich
    Andrei Nikolaevich 15 februari 2023 13:47
    +1
    Не знаю,удачное это наступление или нет. Академий ГШ,не заканчивал. Но и грязь лить,на армию не хочу и не буду.
  14. Oleg Apushkin
    Oleg Apushkin 16 februari 2023 03:42
    0
    Где-то на форуме видел такое изречение; Лучше 40 раз по одному, чем за один раз и ничего и никого..Всё путём, бойцы идут вперёд.