militaire beoordeling

In de Verenigde Staten werd een conditioneel luchtgevecht gehouden met de deelname van een drone

9
In de Verenigde Staten werd een conditioneel luchtgevecht gehouden met de deelname van een drone

Het Amerikaanse militair-industriële bedrijf Northrop Grumman wist gegevens uit te wisselen tussen een verkennings-UAV en een als vijand optredende jager.


Het uitvoeren van gesimuleerde veldslagen met behulp van een verkennings-UAV met communicatieondersteuning maakte het mogelijk om communicatie te onderhouden met zowel een gevechtsvliegtuig als een gevechtsoppervlakteschip, aldus het defensiebedrijf.

Het onbemande luchtvaartuig voor langeafstandsverkenning van de MQ-4C Triton van de Amerikaanse marine, met een anti-onderscheppingssysteem, nam deel aan vliegproeven. De onderschepping werd gesimuleerd door een F-35 straaljager en een Grumman E-2 Hawkeye op vliegdekschepen gebaseerd vliegtuig voor vroegtijdige waarschuwing. Bovendien was een torpedojager uitgerust met het multifunctionele Aegis-systeem bij de operatie betrokken.

Dankzij een netwerkgateway die verbinding maakt met de ingebouwde radar en kunstmatige intelligentie droneverkenning Triton, de drone stuurde een radiosignaal naar de operator. Dit alles werd mogelijk met de introductie door het Pentagon van het Joint All-Domain Command and Control (JADC2) systeem.

Hier is hoe vice-president Ben Davis van Northrop het beschreef:

Dankzij het gecoördineerde werk van dit verenigde netwerk is het mogelijk om offshore-platforms effectief te beheren, terwijl de vloot informatie ontvangt over het uitvoeren van de noodzakelijke gevechtsmissies.

Volgens het Amerikaanse leger maakt het JADC2-systeem, dat de staat miljarden dollars heeft gekost, het mogelijk om elke potentiële dreiging die van buitenaf komt veel sneller af te weren. Dit is een duidelijke toespeling op de inspanningen van de Amerikaanse strijdkrachten om de Russische Federatie en China, die Washington als militair gezien als de gevaarlijkste tegenstanders beschouwt, "in bedwang te houden".
auteur:
9 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Andriuha077
    Andriuha077 15 februari 2023 17:03
    -4
    Gewoon een repeater, maar met vergelijkbare methoden bliezen ze de Europese gaspijpleidingen op
    De C4, die aan de pijpleiding was bevestigd, zou op korte termijn worden geactiveerd door een geluidsboei die door een vliegtuig was gedropt, maar de procedure omvatte de meest geavanceerde signaalverwerkingstechnologie. Eenmaal op hun plaats kunnen tijdvertragingsapparaten die aan een van de vier pijpleidingen zijn bevestigd, per ongeluk worden geactiveerd door een complexe mix van achtergrondgeluiden van de oceaan in de drukke Oostzee - van schepen dichtbij en ver weg, onderwaterboringen, seismische gebeurtenissen, golven en zelfs de zee schepsels. Om dit te voorkomen, zal de geluidsboei, eenmaal op zijn plaats, een opeenvolging van unieke laagfrequente toongeluiden uitzenden, zeer vergelijkbaar met geluiden gemaakt door een fluit of piano, die na een vooraf bepaalde tijd door het timingapparaat zullen worden herkend. vertraging, laat de explosieven afgaan. "Je hebt een signaal nodig dat sterk genoeg is zodat geen enkel ander signaal per ongeluk een puls kan sturen die de explosieven tot ontploffing zal brengen."
    Op 26 september 2022 maakte een P8-verkenningsvliegtuig van de Noorse marine een schijnbaar routinevlucht en liet een sonarboei vallen. Het signaal verspreidde zich onder water, eerst naar Nord Stream 2 en vervolgens naar Nord Stream 1. Een paar uur later ging een krachtig C4-explosief af.
  2. ASAD
    ASAD 15 februari 2023 17:04
    +2
    Ja, dat is duidelijk tegen ons en tegen China. Niet tegen Eriteria, tenslotte.
  3. lt. reserve luchtmacht
    lt. reserve luchtmacht 15 februari 2023 17:22
    -2
    De Verenigde Staten testen al onbemande F-16's, als ze een neuraal netwerk verbinden met de besturing, kan het heel goed een absoluut autonoom vliegtuig zijn, ze stellen een taak, een patrouillegebied, doelen en dat is alles. Kijkend naar chatbots, lijkt automatische voice-over van video's door Yandex geen fantasie.
  4. Nikolajevitsj I
    Nikolajevitsj I 15 februari 2023 17:43
    0
    In de Verenigde Staten werd een conditioneel luchtgevecht gehouden met de deelname van een drone
    Ik herinner me... Ik herinner me de boodschap van mijn jeugd...! Dit is wanneer een "trainings" luchtgevecht plaatsvond tussen de Phantom en de Firebee drone! "Fairbee" dan "gewonnen"! kameraad
    1. gsev
      gsev 15 februari 2023 18:35
      +1
      Citaat: Nikolajevitsj I
      Ik herinner me ... ik herinner me de boodschap van mijn jeugd ...

      Het Dmitrovsky Museum of Local Lore presenteert tentoonstellingen over de Russische ontwerper van de mechanische computer van de 19e eeuw. Vóór de Krimoorlog werd dit als domheid en absurditeit beschouwd. Maar slechts 100 jaar later stelde de beschikbaarheid van een computer Groot-Brittannië in staat om snel en betrouwbaar de code van Duitse codeermachines te kraken en Hitlers plannen voor Operatie Sea Lion te begraven. Ten tijde van het verschijnen van de Phantoms werd aangenomen dat de computer binnen afzienbare tijd niet met grootmeesters zou kunnen schaken. Nu kan zelfs een schaakkampioen de computer niet verslaan. Als we dit extrapoleren, moet worden erkend dat in de zeer nabije toekomst onbemande jagers de bemande zullen gaan domineren.
  5. alexr2005
    alexr2005 15 februari 2023 18:17
    -2
    We kunnen deze kannibalen die grondstoffen van over de hele planeet opzuigen niet bijhouden.
  6. zonne-
    zonne- 15 februari 2023 18:46
    +6
    Een artikel dat nergens op slaat.
    Het begin is intrigerend
    slaagde erin gegevens uit te wisselen tussen de verkennings-UAV en de als vijand optredende jager

    Wat is dit voor luchtgevecht als tegenstanders gegevens met elkaar uitwisselen?
    In de volgende paragraaf ging een oppervlakteschip het luchtgevecht in.
    UAV met communicatie toegestaan ​​​​om communicatie te onderhouden met zowel een jager als een gevechtsoppervlakschip

    Verderop in de zaak verscheen ook Hokai.
    MQ-4C Triton, met anti-onderscheppingssysteem. De onderschepping werd gesimuleerd door een F-35 straaljager en een Grumman E-2 Hawkeye op vliegdekschepen gebaseerd vliegtuig voor vroegtijdige waarschuwing.

    En toen werd het nog ingewikkelder.
    naar de boordradar en kunstmatige intelligentie van de Triton-verkenningsdrone, zendt de drone een radiosignaal uit naar de operator

    Dus Triton was dezelfde UAV? Of was er een andere UAV?
    En waarom zijn radars en kunstmatige intelligentie nodig om een ​​radiosignaal uit te zenden?
    En de kers op de taart
    erin slaagt offshore platforms effectief te beheren

    Dus zijn ze in een luchtgevecht dat ze een zeeplatform bestuurden?
    Dus ik wil vragen, wie was op wie?
    IMHO een voorbeeld van hoe je geen artikelen moet schrijven :((
  7. Pavel_Sveshnikov
    Pavel_Sveshnikov 15 februari 2023 19:45
    0
    Het lijkt erop dat het artikel oorspronkelijk bedoeld was voor Amerikaanse consumenten. Zodat ze zich, achter een stel slimme woorden, dom en zielig voelen en zich niet bemoeien met de grote ooms die schaamteloos het militaire budget zagen. Hoewel het in feite een simpele test van communicatiesystemen was en niets meer.
  8. Gore
    Gore 15 februari 2023 21:25
    0
    Nou, ik hoop dat de S-400 deze misverstanden aankan?