Rogozin vertelde hoe de speciale operatie een fundamentele verandering in de benadering van oorlogvoering aantoonde

70
Rogozin vertelde hoe de speciale operatie een fundamentele verandering in de benadering van oorlogvoering aantoonde

De aard van de speciale militaire operatie in de Donbass en Oekraïne getuigt van de fundamentele transformatie van de principes van moderne oorlogsvoering. Dmitry Rogozin schrijft hierover in zijn Telegram-kanaal.

Volgens Rogozin werd hij tijdens de 4,5 maand die hij in de Donbass doorbracht slechts af en toe waarnemer van het conflict tussen het front en het leger. luchtvaart zijkanten.



De middelen van elektronische oorlogsvoering, luchtafweer en antiraketafweer hebben het gebruik van luchtvaart in moderne oorlogsvoering aanzienlijk belemmerd. Voorheen werd hier speciale aandacht aan besteed vloot en gevechtsluchtvaart, inclusief strategische luchtvaart, nu zijn ze volgens Rogozin alleen nog maar doelwitten op vijandelijke radars.

Moderne oorlogsvoering is een oorlog van robotmiddelen die de efficiëntie van artillerie en aanvalsinfanterie verzekeren. Het is een oorlog van avatars, vechtend robotswanneer de uitkomst van de strijd niet wordt bepaald door een gigantische soldaat van twee meter lang met een formidabel machinegeweer in de aanslag, maar door een "bebrilde slimmerik" die een verkennings- en aanvals-UAV creëert

- schrijft Rogozin.

Door de coördinaten van de inzet van vijandelijke troepen vast te stellen met behulp van UAV's, kun je ze snel aanvallen. Daarom is de toekomst drones. Wat de vloot en de luchtvaart betreft, volgens Rogozin zouden ze onbemand moeten worden, sleutelkenmerken hebben als stealth en autonomie bij gevechtsgebruik. Zee- en luchtdrones gaan traditionele schepen en vliegtuigen vervangen, meent de politicus.

Speciale aandacht moet worden besteed aan het handhaven van "onverwoestbare" communicatie tussen de strijdende eenheden. Intelligentie, inclusief ruimteverkenning, met behulp van satellietsystemen is erg belangrijk.

In Rusland, benadrukt Rogozin, zijn er veel getalenteerde mensen die nieuwe soorten wapens kunnen ontwikkelen en maken. De staat dient hen daarbij op alle mogelijke manieren bij te staan.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

70 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 21
    16 februari 2023 14:09
    In Rusland, benadrukt Rogozin, zijn er veel getalenteerde mensen die nieuwe soorten wapens kunnen ontwikkelen en maken.

    Het is moeilijk om het oneens te zijn met deze verklaring van Rogozin.
    1. + 32
      16 februari 2023 14:13
      Maar als ze hun talent niet kunnen realiseren, bedenk dan dat ze dat niet zijn.
      1. +3
        16 februari 2023 14:47
        En zelfs het wijzigen van de roepnaam zal niets veranderen lachen
    2. +9
      16 februari 2023 14:13
      Evenals met de andere boodschap dat de staat hier op alle mogelijke manieren aan moet bijdragen.
    3. + 24
      16 februari 2023 14:33
      Het is moeilijk om het oneens te zijn met deze verklaring van Rogozin.

      Herinnerend hoe Rogozin, toen hij het hoofd van Roscosmos was, al zijn energie besteedde aan het nabootsen van Elon Musk op internet, terwijl laatstgenoemde Starlink creëerde, dat vrij succesvol wordt gebruikt door de strijdkrachten van Oekraïne, in tegenstelling tot iets vergelijkbaars van Roscosmos voor de Russische troepen, nogmaals, jullie zijn er alleen maar van overtuigd dat Rogozin een groot meester is in het herhalen van alleen wat iedereen al weet en niet meer.
      1. + 13
        16 februari 2023 14:55
        Om Starlink aan te maken heb je nodig:
        - Seriematige assemblage van satellieten (honderden zoals OneWeb of duizenden zoals Mask - dit zijn details).
        - Toegang tot de meest geavanceerde technologieën. Anders sterven je satellieten als vliegen en verdrink je gewoon in de uitvoer van vervangingen. Westerse elektronica met een lange levensduur, zelfs onder 100% wetenschappelijke missies met de deelname van ESA, werd steeds moeilijker eruit te schrapen. Bij smokkel kunnen duizend satellieten niet worden verzadigd.
        - Een goedkope raket die het tempo van lanceringen op 2+ maandelijks kan houden. Anders zal uw conclusie opnieuw verdrinken in het feit dat de satellieten, die niet echt hun beoogde doel hebben verdiend, zullen afsterven voordat het systeem wordt gelanceerd.

        Historisch gezien is het zo gebeurd dat alleen Musk al het bovenstaande heeft. Bijvoorbeeld alleen in 23 - 5 raketten met pakketten Starlink en nog een raket met een pakket OneWeb (ja, ja, de belangrijkste concurrent in de eerste fase, totdat de Chinezen, Koreanen en andere megagroepen die nu gepland zijn, hun achterstand zullen inhalen). Tegelijkertijd zijn alle raketten met Starlink respectabele herbruikbare raketten die werken voor de ultieme hulpbron. 7-9 keer, en B1062 die op 12 februari vloog 12 roz.
        1. +3
          16 februari 2023 15:30
          Citaat van donavi49
          Om Starlink aan te maken heb je nodig:
          - Seriematige assemblage van satellieten (honderden zoals OneWeb of duizenden zoals Mask - dit zijn details).
          - Toegang tot de meest geavanceerde technologieën. Anders sterven je satellieten als vliegen en verdrink je gewoon in de uitvoer van vervangingen. Westerse elektronica met een lange levensduur, zelfs onder 100% wetenschappelijke missies met de deelname van ESA, werd steeds moeilijker eruit te schrapen. Bij smokkel kunnen duizend satellieten niet worden verzadigd.
          - Een goedkope raket die het tempo van lanceringen op 2+ maandelijks kan houden. Anders zal uw conclusie opnieuw verdrinken in het feit dat de satellieten, die niet echt hun beoogde doel hebben verdiend, zullen afsterven voordat het systeem wordt gelanceerd.

          Historisch gezien is het zo gebeurd dat alleen Musk al het bovenstaande heeft. Bijvoorbeeld alleen in 23 - 5 raketten met pakketten Starlink en nog een raket met een pakket OneWeb (ja, ja, de belangrijkste concurrent in de eerste fase, totdat de Chinezen, Koreanen en andere megagroepen die nu gepland zijn, hun achterstand zullen inhalen). Tegelijkertijd zijn alle raketten met Starlink respectabele herbruikbare raketten die werken voor de ultieme hulpbron. 7-9 keer, en B1062 die op 12 februari vloog 12 roz.

          En Musk heeft het allemaal, want hij heeft alles zelf georganiseerd, gedolven en ontwikkeld. Voor hem was er geen serieproductie van satellieten, hij ontwierp en bouwde het. Voor hem was er geen goedkope herbruikbare raket, hij ontwierp en bouwde die. Zoveel ruimte-elektronica kun je ook nergens krijgen, dus schakelde Musk over op commercieel. Door de baan en levensduur van satellieten tot het maximum terug te brengen, kon hij de overstap maken van extreem dure en verouderde ruimte-elektronica naar moderne industriële.
          1. +3
            16 februari 2023 20:57
            En Musk heeft het allemaal, want hij heeft alles georganiseerd, gedolven en ontwikkeldEn
            het Pentagon betaalt ook, je kunt nog meer vrijgeven zolang je maar goed betaald krijgt
            1. +2
              16 februari 2023 23:49
              Citaat: Mol_18
              En Musk heeft het allemaal, want hij heeft alles georganiseerd, gedolven en ontwikkeldEn
              het Pentagon betaalt ook, je kunt nog meer vrijgeven zolang je maar goed betaald krijgt

              Het Pentagon betaalt daar ULA (de unie van Boeing en Lockheed), evenals Northrop. Hij heeft een masker in de vorm van een onderdrukte Assepoester, naar wie alleen de restjes van de tafel worden gegooid, en dan zelden
            2. 0
              17 februari 2023 20:47
              Als alles zo exclusief met geld werd beslist, betaalde het Pentagon vóór het masker ook allerlei soorten Boeings, Lockheed en nog iemand anders, maar noch herbruikbare raketten noch seriële satellieten van die reuzen van de ruimtevaartindustrie waren geïnteresseerd.
          2. -2
            18 februari 2023 00:24
            gewoon niet fluiten. op het budget = honderd procent = bij het Pentagon. velen werkten voor hem en onze afgestudeerden zijn wetenschappers. betaalden een cent, ze vertrokken.
        2. +4
          16 februari 2023 19:16
          Zo is het historisch gezien gebeurd

          Excuseer me, maar wie heeft het allemaal historisch voor hem samengesteld?
          Dat het alleen in Amerika was dat Elon Max dit 'historisch ontwikkelde', maar historisch niet in ons land?
          1. +1
            16 februari 2023 19:24
            Toevallig is een risicovolle startup van de grond gekomen. Daarna ging een vrij standaard groei en uitbreiding. We hebben een goedkope raket die constant moet vliegen - en laten we het internet voor de hele wereld toegankelijk maken. Nou, hier gaan we.

            OneWeb heeft bijvoorbeeld een ander pad. Ze hadden eigenlijk een idee, een businessplan en R&D. De markt bepaalt de rest. Satellieten worden onder contract in Frankrijk gemaakt. Lanceringsdiensten werden gekocht van ArianSpace en Roscosmos. Dat bepaalde uiteindelijk de nederlaag in de race. En nu redt dezelfde Musk ze door de reeds geassembleerde satellieten van de concurrent in een baan om de aarde te brengen.
      2. KCA
        +3
        16 februari 2023 15:24
        Er is echter een jubileum in Rusland, wat ook niet het geval was in de USSR - 100 opeenvolgende succesvolle ongevalvrije lanceringen van ruimtevaartuigen, hoeveel daarvan vonden plaats tijdens het bewind van Rogozin in Roskosmos?
        1. +7
          16 februari 2023 18:13
          hoeveel van hen gebeurden tijdens het bewind van Rogozin in Roskosmos?

          70 procent, bij hem stopten de raketten echt met vallen
        2. +7
          16 februari 2023 19:53
          En waarom werd zo'n waardevol kaderlid van zijn post verwijderd en dwaalt hij nu rond als een rusteloze?
          Het was onder hem dat er een gat in de Unie werd geboord, Sergei Pavlovich, waarschijnlijk, draaide zich om in zijn graf.
          Het was onder hem dat ze met een sluwe schijnbeweging de zuurstof naar de privéruimte afsneden in het gezicht van S7 en het voor geld gooiden. En hij deed het niet zelf en gaf het niet aan anderen.
          En het is niet erg moeilijk om ongevalvrije lanceringen te krijgen - je moet fundamenteel nieuwe ontwikkelingen tot een minimum beperken en het meeste halen uit wat al tientallen jaren is gedaan. Het is duidelijk dat er ongelukken waren in de USSR - ruimtetechnologie in de USSR ging toen naar de voorhoede van de wereldruimtevaart en werkte niet als taxichauffeur.
          En over welke 100 probleemloze lanceringen hebben we het?
          "Soyuz MS-10" al afgeschreven en vergeten?
          1. 0
            17 februari 2023 02:56
            Het was onder hem dat, met een sluwe schijnbeweging, de zuurstof werd afgesneden naar de privéruimte in het gezicht van S7

            welke truc? het is ontworpen voor de Zenith en de Zenith is samen met Rusland door Oekraïne in elkaar gezet.
            Het was onder hem dat er een gat werd geboord in de Unie

            En? en hoe verhoudt dit zich tot succesvolle lanceringen ??
          2. +6
            17 februari 2023 09:57
            Citaat van solar
            "Soyuz MS-10" al afgeschreven en vergeten?

            Dus hij was 100 lanceringen geleden, in 2018.

            Citaat van solar
            het is noodzakelijk om fundamenteel nieuwe ontwikkelingen tot een minimum te beperken en het beste te halen uit wat al tientallen jaren is gedaan.

            Twee manieren.
            1. Zoals je zei, laat de oude, meest gebruikte media staan. Nieuwe, waaronder de niet zo nieuwe Proton, worden bijna nooit gelanceerd.
            2. Tweede kroon. Schrijf gewoon alle lanceringen als succesvol, ongeacht het resultaat. Zo lanceerde Angara in december 2021 een lading in de Stille Oceaan, maar deze lancering was succesvol bij Roscosmos. De volgende succesvolle Angara-lancering, Cosmos 2555, werd 2 weken na de lancering uit zijn baan gehaald. Dat zie je ook zelden.
            1. -1
              18 februari 2023 05:06
              "Negro" - martel het kind niet,lanceringen van de "hangar" zijn nog aan het testen en de koerier zelf werkte normaal bij deze lanceringen daarom meldt Roskosmos het succes van de vluchten.De bovenste trappen (ook in de testfase) van verschillende fabrikanten werkten niet en de satellieten kwamen niet in de referentiebanen
              1. 0
                19 februari 2023 00:01
                Citaat: Guran33 Sergey
                lanceringen van de "hangar" zijn nog aan het testen en de koerier zelf werkte normaal bij deze lanceringen

                )))
                Ja, ja, dit is ongeveer wat Roskosmos uiteenzet. Daarom kun je praten over "100 succesvolle lanceringen", ongeacht waar de lading uiteindelijk is gevlogen.

                Om eerlijk te zijn, Musk (Zuma) heeft een aantal vreemde succesverhalen. Roskosmos en Rogozin hebben echter een iets andere reputatie.
          3. +2
            18 februari 2023 00:38
            hechtte zijn zoon. ze zeggen dat hij ook een "grote specialist" is
          4. -2
            18 februari 2023 04:56
            "Sergey" en Ilya Polonsky, die geen idee hebben dat het in dit geval geen politicus is die uitzendt, maar een wetenschapper, een doctor in de technische wetenschappen met een specialisatie in wapentheorie, wapensystemen en militair-technisch beleid..
      3. +6
        16 februari 2023 19:15
        Citaat: geloofsbelijdenis
        Rogozin is een groot meester in het herhalen van alleen wat iedereen al weet en niet meer.

        Hij is een meester in zelfpromotie:
        Gebruikte foto's: het Telegram-kanaal van Dmitry Rogozin

        Schilderij "Alleen in het veld - geen krijger".
      4. -1
        18 februari 2023 04:49
        En deze "joker" maakt al lang geen grapje in "Roskosmos" die "onverwacht" als gevolg van schijnbaar grappen stopte met het verliezen van dragers met satellieten ...
    4. + 10
      16 februari 2023 14:34
      Het is waar!!Er zijn veel getalenteerde mensen in Rusland, in alle richtingen.Alleen wil de huidige regering dit nu niet toegeven.
      1. -1
        16 februari 2023 15:39
        Oekraïense en trans-Oekraïense agenten worden onaanvaardbaar langzaam geïdentificeerd en opgeruimd. En de subversieve activiteiten van trans-Oekraïners en handlangers van neonazisme zijn duidelijk. Servië verloor hierdoor, er waren te veel aanhangers van Kroatië en Bosnië aan de macht.
    5. -1
      18 februari 2023 22:26
      Het voor de hand liggende opsommen. Rogozin ontmaskerde zichzelf opnieuw als een balabol. Met het huidige Ministerie van Defensie zijn geen hervormingen en vernieuwingen mogelijk. Dit is voor iedereen duidelijk, behalve voor Poetin en Rogozin.
  2. +2
    16 februari 2023 14:10
    Breng deze gedachten nu naar onze generale staf, maar vergeet het krachtige brood niet, van het westen kun je alles verwachten, ze kunnen het op de ouderwetse manier.
  3. + 11
    16 februari 2023 14:11
    Verdomme... iemand koopt een LEGO-set of een doos met puzzels voor hem, laat hem eindelijk aan de slag gaan!
  4. + 20
    16 februari 2023 14:13
    "Een kogel verandert veel in het hoofd, ook al raakt het de kont." S.
  5. +5
    16 februari 2023 14:13
    Wat betekent "conflict van de luchtvaart van de partijen"? Dus ik zou zeggen, luchtgevecht. Hij zou uit het front komen.
  6. +8
    16 februari 2023 14:15
    Kunstmatige intelligentie heeft nog niet het niveau bereikt dat meneer Rogozin wil zien, de ruimte die hier rondhangt, is naar de klote.
  7. +1
    16 februari 2023 14:19
    Rogozin heeft dringend de schouderbanden van de veldmaarschalk.
  8. + 11
    16 februari 2023 14:19
    Waar kan Rogozin zelf over opscheppen met betrekking tot de ontwikkeling van het Russische satellietsysteem? Of is hij alleen bereid tot algemeen redeneren?
  9. + 12
    16 februari 2023 14:21
    "Een grote specialist" op veel gebieden, Dima Trampoin, stapte er opnieuw uit om zichzelf eraan te herinneren. "Zee- en luchtdrones zullen traditionele schepen en vliegtuigen vervangen, meent de politicus" - deze Trampoline raakte een beetje opgewonden, als dit niet snel zal gebeuren.
    1. +4
      16 februari 2023 19:59
      Citaat: Vladimir M
      "Zee- en luchtdrones zullen traditionele schepen en vliegtuigen vervangen, meent de politicus" - deze Trampoline raakte een beetje opgewonden, als dit is wat het is niet snel.

      En niet bij ons.
  10. + 17
    16 februari 2023 14:22
    oeps .. de terugkeer van de Jedi .. hij beheerste journalistiek, ruimtevaart en robottechnologie, nu schakelde hij over op militaire zaken .. en niet ver van de minister van Defensie, met zo'n "boeket van talenten" .. schrijven ze "Dmitry Rogozin heeft de militaire rang van senior luitenant van de strijd van de psychologische reservetroepen." dus - normen (hoewel de troepen vreemd zijn) ..
    1. +3
      16 februari 2023 14:42
      Psionic op het 18e chakra-niveau VXXX. Pendalf wit, goomba geel. Chief rachitis-verrukking en trash-kalash. Het paard van Prozjevalski en de hond van Pavlov.
  11. +5
    16 februari 2023 14:25
    Ik voelde het als het ware in mijn vel, het vijfde punt ...
    1. +6
      16 februari 2023 14:50
      Daar paste de vijfde punt amper in het frame, de bivakmuts repnula. Je kunt zo'n raap niet verpletteren met een tank. Susala sleept over de grond.
  12. +7
    16 februari 2023 14:33
    Ze houden van militaire stijl, maar waarom? te vragen
    1. +2
      16 februari 2023 19:24
      Citaat van Alien From
      Ze houden van militaire stijl, maar waarom?

      Niet "waarom" maar "waarom?".
      Wegens ontwikkelingsachterstand.
  13. +7
    16 februari 2023 14:35
    Er cirkelen 20 keer minder Russische satellieten in een baan om de aarde dan die van de hegemoon, hoewel niets leek te interfereren. Samengevatte passie voor alchemie, toen de producten van de ruimtevaartindustrie op mysterieuze wijze veranderden in jachten en villa's aan de Côte d'Azur.
  14. +2
    16 februari 2023 14:35
    Citaat: Ulan.1812
    Rogozin heeft dringend de schouderbanden van de veldmaarschalk.

    Direct naar de kamer?
    1. +1
      16 februari 2023 19:26
      Citaat van magnit
      Direct naar de kamer?

      In plaats van een pleister. lachend
  15. + 12
    16 februari 2023 14:37
    Welke successen en resultaten heeft de gevechtsrobot waar deze persoon het eerder over had, behaald?
    1. +4
      16 februari 2023 14:46
      De robot heeft grote successen geboekt, hoewel het succes in cijfers voelbaar is voor de speciale!
    2. De opmerking is verwijderd.
  16. + 10
    16 februari 2023 14:37
    Het beste wat deze "Gilgamesh" kan doen, is stoppen met geld uit het defensiebudget te zuigen voor groot radiografisch bestuurbaar speelgoed, de zogenaamde. "marker" en andere groteske uitwerpselen van aliexpress. De tweede is om je dure harnas rijkelijk af te doen en het aan het nieuw aangekomen kind in de frontlinie te geven.
  17. +8
    16 februari 2023 14:38
    Wat denken militairen en officieren als ze Drones in de NWO zien, hoe ermee om te gaan en hoe je ze bij jezelf kunt krijgen.
    Wat denkt Boot?
    Oh, hoeveel geld zou hier nu op kunnen worden bespaard! We moeten meer schitteren en de gedachten citeren van slimme mensen die dit begrijpen. Misschien krijg ik dan deze richting toegewezen en heb ik tijd om naar deze gouden feeder te gaan. belangrijkste is om meer te promoten, liefst niet vanuit een restaurant lachend
    1. -2
      16 februari 2023 14:47
      Het blijkt dat de zagerij nu de meest winstgevende onderneming is.
  18. +5
    16 februari 2023 14:41
    in de persoon van Rogozin is een concurrent zichtbaar voor de onovertroffen meesters van het artistieke woord: kort haar, schapen en andere honderden zogenaamd militaire experts
  19. +9
    16 februari 2023 14:44
    Citaat: Zinnen
    Samengevatte passie voor alchemie, toen de producten van de ruimtevaartindustrie op mysterieuze wijze veranderden in jachten en villa's aan de Côte d'Azur.

    Hij heeft daar niets, anders was hij al gefuseerd en gegromd met de YuBF (de zuidkust van Frankrijk).
    Rogozin wordt met opzet in de mediaruimte gegooid.
    Zijn figuur komt heel goed tot zijn recht, degene waarover Shapiro / Nachtegaal en Purgon-drager-snor niet spreken.
    Er is een mening dat Rogozin in de schietgat werd gegooid zodat de woede van het volk de speciale vertegenwoordiger R. Abramovich (een burger van Portugal, erelid in Londen en Tel Aviv) niet zou dekken.
    Het geld van Abramovich (van de verkoop van Chelsea) maar liefst $ 2,7 meter werd overgemaakt naar Oekraïne.
    Het is duidelijk dat dit enorme bedrag niet zal worden gebruikt om iPhones en tirissa te kopen (Abramovich zal ze sowieso aan de soldaten van de strijdkrachten van Oekraïne geven), maar deze fondsen zullen worden gebruikt om granaten te kopen die zullen worden gebruikt om burgers van Donbass en onze soldaten.
  20. 0
    16 februari 2023 14:46
    Hij is een grappige man
    In Rusland wonen veel getalenteerde mensen, alleen dit talent is begraven op school
    Ik las hier niet zo lang geleden het nieuws, een soort verjaardag van de release van het UAZ-brood, al meer dan 40 jaar klinken we dezelfde onzin
  21. +3
    16 februari 2023 15:04
    Volgens Rogozin werd hij tijdens de 4,5 maand die hij in Donbass doorbracht slechts af en toe waarnemer van het conflict tussen de frontlinie en de legerluchtvaart van de partijen.

    Maar is het oké dat de heer Poetin de militaire operaties op het grondgebied van Oekraïne de status van de NWO heeft gegeven en de doelen heeft geschetst?
    U, de "Kremlin Wolves", wordt de toegang tot het lichaam ontzegd, waarom stort u hier op het forum uw gedachten uit aan degenen die vreselijk ver verwijderd zijn van het regeren van het land?
    * * *
    De aard van de speciale militaire operatie in de Donbass en Oekraïne getuigt van de fundamentele transformatie van de principes van moderne oorlogsvoering...

    ... vanwege het ontbreken van hetzelfde hoofdkwartier van de Allerhoogste, aangewezen en begrijpelijke strategie, het exclusieve selectieve gebruik van krachten en middelen ... Er zijn bijna geen leger- of frontlinie-operaties volgens de wetten van oorlogsvoering .. En vanaf het allereerste begin onaangekondigd VOLLEDIGE MOBILISATIE van personeel en economie droegen niet bij aan een overweldigend succes ...
    * * *
    Trouwens, waarom wordt er met geen woord gerept over die robots, waarvan u, meneer Rogozin, samen met het team de perfectie en prestatiekenmerken hebt gecontroleerd?
    1. +2
      16 februari 2023 16:05
      En over deze robots kun je ook een paar woorden zeggen in het licht van het "inzicht" van meneer Rogozin, die viel op ...
      De ervaring met het uitvoeren van SVO leert dat deze apparaten alleen kunnen worden gebruikt in open, min of meer vlak terrein ... Elk klein stukje vegetatie van meer dan anderhalve meter hoog zal een onoverkomelijk obstakel worden voor verkenning, vooral bij het richten.
      Primitieve zelfrijdende kinderwagens... Geld over de balk ... Rogozin is niet de eerste keer ....
  22. +5
    16 februari 2023 15:43
    In Rusland, benadrukt Rogozin, zijn er veel getalenteerde mensen die nieuwe soorten wapens kunnen ontwikkelen en maken.
    Ik ga niet in discussie! Alleen is er zo'n "haak" dat "veel getalenteerde mensen die in staat zijn om nieuwe soorten wapens te ontwikkelen en te creëren" Rusland hebben verlaten en vertrekken! Omdat .regering volgt ze het bleek hierin makkelijker op alle mogelijke manieren het kan ze niet schelen promoten hoe je kunt helpen en er het beste uit kunt halen!
    Veel getalenteerde mensen verlaten Rusland; ze kunnen hun talenten hier niet realiseren, voor zichzelf profiteren en praktische resultaten zien van de belichaming van hun talenten ... (noch geld, noch roem, noch morele voldoening van hun talent!)! En dit komt omdat Rusland "regeert" yblyudochnaya (d.w.z. gebrekkig) sociaal-economisch model van opbouw en functioneren van de staat, ondersteund door het heersende regime in Rusland!
  23. +2
    16 februari 2023 15:53
    Het is geweldig dat de koninklijke wolf, toen hij vice-premier was die de leiding had over het militair-industrieel complex, een enorme klap uitdeelde op al deze belangrijke dingen
  24. +4
    16 februari 2023 15:57
    Wat draagt ​​hij? Wie heeft ervoor gezorgd dat we geen satellietconstellatie, communicatie, etc. hadden?! In het bijzonder hij. En nu, alsof het er niets mee te maken had, alsof hij niet het hoofd van Roskosmos was, geef hem daar robots, zijn races daar am
  25. +3
    16 februari 2023 15:59
    Ben benieuwd hoe het met de markers daar gaat. Hoe goed is het inlopen van nieuwe technologie. Ik hoop dat er in de toekomst nieuws komt. Er zijn ook gerobotiseerde infanterie-eenheden nodig, naast aanvalsgroepen en conventionele infanterie.
  26. 0
    16 februari 2023 16:01
    Citaat van Daishi
    Hij is een grappige man
    In Rusland wonen veel getalenteerde mensen, alleen dit talent is begraven op school
    Ik las hier niet zo lang geleden het nieuws, een soort verjaardag van de release van het UAZ-brood, al meer dan 40 jaar klinken we dezelfde onzin

    Tegenstrijdige verklaring. Nee, nou, wie op school een idioot was, kan natuurlijk de school de schuld geven en zeggen dat hij zo'n talent had, en de school heeft alles verpest.))
  27. +4
    16 februari 2023 17:56
    We Rogozin is een meester in alle beroepen! lachend Hier is een militaire expert Morgen wachten we op nieuwe conclusies over landbouwtechnologie en gynaecologie. wenk
    1. -1
      16 februari 2023 20:32
      Hij hoeft geen expert te zijn in de nuances. Een leider met ervaring wordt aangesteld om een ​​groep specialisten te begeleiden en de eindresultaten samen te stellen. Rogozin kent dit gebied goed, hoe fondsen daar worden ontvangen en hoe ze in omloop kunnen worden gebracht.
  28. 0
    16 februari 2023 20:37
    Deze persoon zou zich alleen met journalistiek moeten bezighouden, hij heeft geen talenten.
  29. +2
    17 februari 2023 08:55
    En wat heb je gedaan, beste Rogozin, om een ​​"onverwoestbare verbinding" en intelligentie te creëren? Hoeveel verkenningssatellieten zijn in een baan om de aarde gelanceerd? Hoe is het met GLONASS? Hoeveel satellieten heb je die het internet verspreiden? En het feit dat de bebrilde man belangrijk is, weten we al. We waren voorbereid op deze wedstrijd. Er is zelfs zo'n theorie, zoals wat kinderen in de kindertijd spelen, doen ze als ze volwassen zijn. Onze ouders hadden bijvoorbeeld geen auto's en speelden erin, nu hebben ze allemaal auto's. De meisjes hadden moeite met jurken en uiterlijk - ze speelden Barbie. Nu is iedereen volwassen en worden ze poppen met pruillipjes. We hebben al op consoles gespeeld, en mensen ja - nu achtervolgen ze een drone op een console. Je hebt waarschijnlijk je hele leven alleen maar Monopoly gespeeld. Alles over de anonieme buit was in jouw belang. Trouwens, kinderen spelen zombies op computers. Dit is wanneer een hightech jager menigten zieke, arme, ontmenselijkte mensen nat maakt die op hem kruipen. Zal Rusland zo'n zombieland worden voor het hightech Westen, jouw werken, Rogozin?
  30. 0
    17 februari 2023 09:07
    Citaat: ZhEK-Vodogrey
    "Een kogel verandert veel in het hoofd, ook al raakt het de kont." S.

    Hier is het waarschijnlijker: "Het graf zal de gebochelde herstellen." In deze geest zal niets veranderen.
  31. +1
    18 februari 2023 00:54
    Waarschijnlijk een uniek geval wanneer een "adviseur" gewond raakt bij een banket. Hij heeft een "Kalash" op zich als een zadel op een koe. Wat een absurd persoon. Geen kaars voor God, geen pook voor de hel.
  32. +1
    18 februari 2023 01:19
    Tot nu toe is het meest bruikbare van lisdodde het lokken van highmars. Ik bied het in kleine stukjes aan en gooi het over de velden. Het belangrijkste is dat er niemand in de buurt is.
    1. 0
      18 februari 2023 05:15
      Ze vliegen niet als vliegen, je moet iets anders toevoegen, maar de vraag is zeker interessant.
  33. +2
    18 februari 2023 11:48
    Een kogel verandert veel in het hoofd, zelfs als het de ezel raakt.
  34. 0
    19 februari 2023 22:20
    Alle kardinale veranderingen in de vijandelijkheden waren 20 jaar geleden duidelijk. Vol cartoons over nieuwe wapens. Er zijn kenmerken van het Oekraïense theater. Maar iemand geloofde eerst in petrikfilters, daarna in torsiegeneratoren die olie overbodig zouden maken. Daarna babbelde hij over wapens op basis van nieuwe natuurkundige principes... Om wapens te maken op basis van nieuwe principes, moet je eerst deze nieuwe principes ontdekken. En in de wetenschap zijn er na de ontdekking van uraniumsplijting geen nieuwe principes ontdekt. En wapens kunnen alleen gebaseerd zijn op oude fysieke principes.
    In plaats van te praten, zou Rogozin zichzelf moeten onderwijzen of mensen als adviseurs moeten inhuren die de basis van de natuurkunde begrijpen. En zorgen voor eenvoudige dingen die binnen hun bevoegdheid vallen: proviand, munitie en transport. En nadat je verwaandheid en trots hebt afgewezen, zoek je naar mensen die nieuwe wapens kunnen maken op basis van OUDE fysieke principes.
    .
    Некоторые нюансы: https://dzen.ru/media/id/5e05b001fe289100b0f15ec4/vozmojnosti-nashei-taktiki-na-ukraine-6353b8084abf2400ff674439

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; Michail Kasjanov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"