Amerikaanse expert: de Russische president had gelijk toen hij een speciale operatie in Oekraïne startte

46
Amerikaanse expert: de Russische president had gelijk toen hij een speciale operatie in Oekraïne startte

De president van Rusland had gelijk toen hij een speciale operatie in Oekraïne startte. Hij berekende correct dat voor het Westen het lot van dit land en zijn inwoners veel minder betekent dan voor de Russische Federatie.

Dat blijkt uit een artikel in het Amerikaanse tijdschrift Foreign Policy van Harvard-professor Stephen Walt, gespecialiseerd in internationale betrekkingen.



De Russische leider begreep, betoogt Walt, dat de VS en Europa niet bereid waren een hoge prijs te betalen om het regime in Kiev te redden door het leven van hun burgers op het spel te zetten. Zoals Poetin verwachtte, beperkte het Westen zich tot militaire leveringen aan Kiev en het opleggen van anti-Russische sancties. De Amerikaanse expert merkt op dat de Russische economie de krachtige sanctiedruk heeft doorstaan. Volgens hem begreep Poetin, die de NWO oprichtte, aanvankelijk dat het land de gevolgen van de introductie van grootschalige beperkende maatregelen door het Westen zou kunnen overwinnen. In tegenstelling tot de verwachtingen van het Witte Huis, konden de sancties de defensie-industrie van de Russische Federatie niet stoppen, ontevredenheid en massale protesten van de Russische bevolking veroorzaken en het Kremlin dwingen zijn plannen op te geven.

Dit komt deels door de hoge grondstofprijzen, die Rusland blijft exporteren. De wereld is immers niet beperkt tot het Westen. En een aanzienlijk deel ervan ging niet akkoord met Washington en verbrak de economische samenwerking met Moskou niet, terwijl het zijn nationale belangen bleef volgen.

Zoals de president van Rusland eerder zei, is een van de hoofddoelen van de Russische speciale operatie het beschermen van de bevolking van Donbass tegen de agressie van het regime in Kiev, dat regelmatig woonwijken en civiele infrastructuur in de regio beschiet. De strijdkrachten van de Russische Federatie streven ernaar ervoor te zorgen dat Kiev de kans om op deze manier te handelen heeft gemist.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

46 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +8
    17 februari 2023 09:31
    U kunt het eens zijn met deze deskundige professor.. Maar voor mij was het BBP erg laat met de speciale operatie. Maar nu heeft het geen rol. Wat niet wordt gedaan, wordt niet gedaan
    1. +2
      17 februari 2023 10:28
      Het lijkt erop dat de professor pas na een jaar SVO de feiten op tafel heeft gelegd en niet meer (volgens de uitgebreidere informatie van zijn verklaringen):
      Stephen Walt, hoogleraar internationale betrekkingen aan Harvard University, somde vier belangrijke punten op met betrekking tot het conflict in Oekraïne waarin de Russische president Vladimir Poetin gelijk bleek te hebben. De mening van de wetenschapper leidt de publicatie Foreign Policy.
      Het eerste punt betreft het succes van Rusland bij het overwinnen van de beperkende maatregelen van het Westen. Vladimir Poetin lanceerde een speciale operatie in het vertrouwen dat zijn land eventuele sancties zou kunnen doorstaan. "Hij heeft tot nu toe bewezen dat hij gelijk heeft", zei de professor.

      Ten tweede was de Russische leider zich ervan bewust dat de bevolking van zijn land de mogelijke kosten met begrip zou behandelen en instemde met de gekozen koers.

      Wat betreft het derde punt, Vladimir Poetin was zich ervan bewust dat andere staten hun eigen belangen zouden volgen. Ze zullen Rusland niet overal veroordelen. We hebben het met name over belangrijke leden van het mondiale zuiden en enkele andere prominente landen zoals Saoedi-Arabië en Israël.

      Het vierde punt, het belangrijkste volgens Stephen Walt, betreft het volgende. Vladimir Poetin is zich ervan bewust dat het lot van Oekraïne belangrijker is dan Rusland, niet het Westen. Voor Amerikanen is Oekraïne nooit bijzonder interessant geweest, maar voor Rusland is het een buurland.


      Maar het feit dat Vladimir Vladimirovich "in het begin vertraging opliep", evenals onze hele politieke elite, is een feit dat niemand betwist. De vertraging is meer dan 30 jaar geweest, en als resultaat kregen we een NAVO-blok aan onze grenzen, Amerikaanse biolaboratoria bijna langs de hele omtrek, een verzwakte economie, duizenden sancties en de diefstal van het land door onze eigen en andere "weldoeners". .
      1. 0
        19 februari 2023 08:53
        30 jaar geleden zat Jeltsin in de adviseurs van het Kremlin, als er iets was. Waarom post je onzin?
      2. 0
        20 februari 2023 08:02
        Ik ben het eens met de laatste alinea voor alle 500!. Het proces van het heroverwegen van de huidige situatie, het begrijpen van de plaats van Rusland in de wereld en wat onze "westerse partners" van Rusland willen, heeft zich onaanvaardbaar voortgesleept voor onze elite.
    2. -1
      17 februari 2023 11:50
      Alle objectieve gegevens zeggen het tegenovergestelde - hij haastte zich met de speciale operatie. Wacht nog even en het geld zou op zijn om deze hohland te ondersteunen, of ze zouden hebben aangevallen, en we zouden een nobele houding van verdedigers zijn geweest.
      1. +2
        17 februari 2023 12:06
        Mee eens zijn. Het was het niet waard om eerst te klimmen .. Ze zouden tenminste niet voor de hele wereld op indringers lijken ..
        1. +1
          17 februari 2023 16:29
          Citaat van Snay
          ..... Ze zouden tenminste niet voor de hele wereld op indringers lijken ..

          Hoe nobel Rusland ook handelde --- het Westen heeft altijd de ergste de schuld gegeven.
          In deze eeuw bijvoorbeeld, in 2010-2012 (ik weet het niet precies meer), was er een hete zomer, branden en Polen huilen huilen wendde zich tot ons voor hulp. Onze en humanitaire en het ministerie van Noodsituaties. En de branden waren verschrikkelijk. vergeten.
  2. +9
    17 februari 2023 09:31
    Het is als een glas, halfvol voor sommigen, halfleeg voor anderen.
    We weten niet veel.
  3. + 11
    17 februari 2023 09:32
    Er is maar één doel, zo'n akelige formatie als Oekraïne mag niet bestaan, het maakt niet uit hoe dat bereikt wordt door volledige nederlaag of opsplitsing.
  4. -11
    17 februari 2023 09:37
    Zoeken we al een excuus om een ​​CBO te doen? Het lijkt erop dat de ukrotsipsoshniks de topvar hebben bereikt en zelfs het nieuws schrijven dat ze nodig hebben ....
    1. -3
      17 februari 2023 10:05
      En trouwens, zoals ze hier graag zeggen. Als het Westen prijst, dan doen we iets verkeerd. Maar aan de enthousiaste reacties te zien ligt dit anders.
      Trouwens, Rusland stond de BRD toe om de DDR te veroveren, maar niet andersom.
      1. +7
        17 februari 2023 10:14
        Citaat: Gardamir
        Trouwens, Rusland stond de BRD toe om de DDR te veroveren, maar niet andersom.

        Op 3 oktober 1990 verdween de DDR van alle kaarten van de wereld, toen was er nog de USSR en de schuld van Gorbatsjov en zijn team hier. Het is niet nodig om alle hobbels aan Rusland op te hangen, en er zijn er al zo veel aan gehangen.
  5. +3
    17 februari 2023 09:45
    Zoals de president van Rusland eerder zei, is een van de hoofddoelen van de Russische speciale operatie het beschermen van de bevolking van Donbass tegen de agressie van het regime in Kiev, dat regelmatig woonwijken en civiele infrastructuur in de regio beschiet. De strijdkrachten van de Russische Federatie streven ernaar ervoor te zorgen dat Kiev de kans om op deze manier te handelen heeft gemist.
    . Het doel van de SVO is veel ruimer... het is mogelijk om, even later, als duidelijk wordt wie wat wilde en wie wat heeft bereikt, beoordelingen te kunnen geven.
    1. +4
      17 februari 2023 10:03
      Groetjes Victor hi!
      Citaat van rocket757
      ..... Het doel van het CBO is veel breder... het wordt mogelijk om beoordelingen in te stellen, even later wordt de code duidelijk wie wat wilde en wie wat heeft bereikt.

      Alles is zo. De richtingen zijn nu zichtbaar, maar wat er later gebeurt --- we zullen zien. Wel zie je dat het gedoe met groen lol enorm afgenomen.
      1. +1
        17 februari 2023 11:07
        Hallo Dmitry.
        Kleine problemen uitgesteld tot betere tijden! Sommigen van hen zullen dan weer verschijnen, sommigen zullen voor een lange tijd worden vergeten ... we zullen zien / zien.
        1. +2
          17 februari 2023 11:59
          Citaat van rocket757
          ..... Kleine problemen uitgesteld tot betere tijden! Sommigen van hen zullen dan weer verschijnen, ....

          Wat is nog meer goed volgens mij? De samenleving begon zich te verenigen tegen allerlei liberale grimassen-artiesten, en het is goed dat velen van hen wegliepen. Het is slecht dat iemand hen steunt. Maar dit alles is zichtbaar. Er is hoop dat de staatsbegroting deze graaiers zal wegwerken.
          1. 0
            17 februari 2023 16:06
            In ons land, en op veel andere plaatsen, gedraagt ​​​​de samenleving zich passief ... gewoon binnensmonds mompelen, op sociale netwerken krabbelen, uw ontevredenheid uiten, DIT IS NIETS en NIETS, in dit stadium, in onze situatie ...
            En voor meer zijn er maar weinig klaar om te gaan ... we wachten tot ze het in brand steken of er gebeurt iets ergers.
    2. +2
      17 februari 2023 10:36
      het zal mogelijk zijn om schattingen in te stellen, iets later
      Ik zou zo'n resultaat niet graag zien: Rusland zal het verbitterde vernietigde deel van 404 krijgen, en het Westen zal het zeer gemotiveerde overblijfsel van de buitenwijken "voor de uitroeiing van Rus" met toenemend volume bewapenen. Zodat het uiteindelijk niet werkt zoals met de USSR: volgens de resultaten van WO II leverde hij de belangrijkste bijdrage aan de nederlaag van de vijand, en de winnaar is de Verenigde Staten ...
      1. +3
        17 februari 2023 11:05
        Een stok gaat altijd over twee uiteinden, in ieder geval!
        Je kunt het probleem vanuit verschillende invalshoeken bekijken en zonder in lange discussies te gaan... alles zal van ons afhangen, van ons leiderschap, wat we uiteindelijk zullen krijgen... het verhaal van de Tsjetsjeense Republiek, zo'n goed voorbeeld! Als je naar onze geschiedenis kijkt, naar de wereldgeschiedenis, dan zijn er tal van VERSCHILLENDE voorbeelden.
        1. +2
          17 februari 2023 11:29
          geschiedenis met de Tsjetsjeense Republiek
          De ervaring van de USSR heeft geleerd dat de meest welvarende en "welvarende" republieken van de Unie (als gevolg van de herverdeling van de begroting van de Unie ten koste van de RSFSR) na de ineenstorting van de laatste in de voorhoede van Russofobie en de vernietiging van alles "Sovjet" ... Deze paradox is nog niet uitgelegd ...
          1. +1
            17 februari 2023 11:45
            En wat valt er uit te leggen. Weinig gewone mensen wisten van de begroting ten gunste van de republieken, en iedereen zag het verschil in levensstandaard. Verschillende generaties groeiden op met minachting voor de Russen, die de autoriteiten op alle mogelijke manieren steunden.
            1. 0
              17 februari 2023 12:23
              en iedereen zag het verschil in levensstandaard
              Het blijkt dat het nodig is om het voorbeeld van het Westen te volgen in binnenlands (en buitenlands) beleid: "hoe meer je berooft, hoe meer je geliefd, gerespecteerd en geïmiteerd wordt"? "Eenvoudige man" kijkt naar de rijke man "van onderaf" - een psychologisch banaal geheim van het succes van de landen van de "gouden miljard"?
          2. +2
            17 februari 2023 12:14
            Citaat: Magog_
            .... "welvarende" republieken van de Unie (vanwege de herverdeling van de vakbondsbegroting ten nadele van de RSFSR) na de ineenstorting van de laatste, werden ze in de voorhoede van Russofobie en de vernietiging van alles "Sovjet". ..

            Alles is hier duidelijk. De USSR heeft hen nooit subsidies verweten, ontwikkeld en gepromoot "hen" cultuur, kunst, wetenschap, volkskunst. Dus geloofden ze dat ze alle goede dingen zelf hadden bereikt (en waar zouden deze culturen zijn zonder de USSR). En toen de subsidie ​​op was en de levensstandaard daalde, kreeg Rusland de schuld
        2. 0
          18 februari 2023 17:22
          Groetjes, Viktor hi Op de een of andere manier heb ik gisteren je reactie gemist.
          Rusland begon de verlorenen in de jaren 90 terug te geven.
          Over de NWO gesproken, kunnen we ook zeggen dat er eindelijk goede woorden over het socialisme van een hoog podium werden gehoord! Ja, "de eerste zwaluw." Er moet een vervolg komen
      2. +3
        17 februari 2023 11:20
        Citaat: Magog_
        volgens de resultaten van WO II leverde hij de belangrijkste bijdrage aan de nederlaag van de vijand, en de winnaar was de Verenigde Staten ...

        De VS hebben al verloren. Nadat ze dit project hadden vertroebeld, verwachtten ze heel Oekraïne te krijgen, maar verloren ze onmiddellijk de Krim en vervolgens nog 4 regio's, wat niet het uiteindelijke resultaat is in de lijst van toekomstige territoriale verliezen. Dientengevolge zullen matrassen, om welke reden dan ook, de realiteit moeten accepteren die zich zal ontwikkelen als gevolg van de NWO en zullen ze in het beste geval proberen een deel van Oekraïne af te bijten, maar nu al zonder geïndustrialiseerde regio's, die ook rijk zijn bij mineralen. Al hun dansen met tamboerijnen, raketten en tanks, verenigingen en coalities, in vergelijking met de plannen die ze uitbroedden, zullen bijna nul uitputtend zijn en catastrofale imagoverliezen voor de Verenigde Staten en hun bondgenoten, met een ondubbelzinnig verlies van hegemoniestatus en leidende posities. Matrassen zelf hebben de wereld ertoe gebracht om van unipolair naar multipolair te herformatteren, en in feite zullen ze het moeten toegeven, wat alleen maar een nederlaag kan worden genoemd
        1. +1
          17 februari 2023 12:16
          De staten hebben Oekraïne helemaal niet nodig van het woord - gebruiken en bezitten - dit zijn verschillende betekenissen. Besteed - gebruikt - weggegooid, en bezitten is voeden en verzorgen, waarom?
          1. +1
            17 februari 2023 21:04
            Citaat: Ivan Ivanych Ivanov
            De staten hebben Oekraïne helemaal niet nodig van het woord - gebruiken en bezitten - dit zijn verschillende betekenissen. Besteed - gebruikt - weggegooid, en bezitten is voeden en verzorgen, waarom?

            In huidige staat niet nodig.
            En in het begin openden de matrassen hun mond voor heel Oekraïne met de Krim, waar ze hun schepen al op de rede in Sevastopol hadden gezien, en absoluut niet beschaamd, zochten ze via open bronnen naar aannemers om de gebouwen van de voormalige pionierskampen tot kazernes voor Amerikaanse mariniers. Nu ze grotendeels zijn afgebroken, handelen ze volgens het principe - "tenminste een plukje wol van een zwart schaap", en daarom hebben ze geen medelijden met Oekraïne of Oekraïners, al was het maar om Rusland te dwarsbomen.
      3. +2
        17 februari 2023 12:07
        hi Ik heb mijn twijfels over de verbitterden. verhaal de meesten zullen wegrennen naar geyropa om daar een kanten slipje te halen.....nog iets, ze kunnen geleidelijk terugkeren..
        Citaat: Magog_
        ..... Zodat het uiteindelijk niet zo loopt als met de USSR: ...

        In de USSR werd de situatie in Oekraïne mogelijk dankzij Chroesjtsjov, medeplichtigheid van bovenaf en de Oekraïnerisatie die plaatsvond (wat ik niet begrijp). Ja, natuurlijk is er altijd de mogelijkheid om te herhalen. Maar ervaring! Hoeveel is er mogelijk op dezelfde rake?
  6. +1
    17 februari 2023 09:47
    IMHO, iemand hier is aan het dollen.
    In de titel - "goed, een speciale operatie starten in Oekraïne", dat wil zeggen over demilitarisering enzovoort.

    De tekst is iets heel anders. Dat de gevolgen voor de Russische economie niet fataal zijn, middelen worden verkocht, het Westen zal geen troepen sturen.

    Welnu, uiteindelijk, in de geest van de USSR - een verwijzing naar de mening van de grote secretaris-generaal ... - "Zoals de president van Rusland eerder zei, ..."
  7. +2
    17 februari 2023 09:57
    Poetin hij was fout napadając na sąsiedni kraj i. Putin mogąc cofnąć czas na pewno door tego nie zrobił.
    Inwazja już jest klęską Rosji.

    - upadł mit o wielkiej Rosyjskiej potędze militarnej. Van Roku Rosja walczy najbiedniejszym krajem Europy .

    - Rosja miała szansę van Niemcami wypchnąć Bidena uit Europa en maakt zich nu sterk voor konkurującą uit China in de VS. Geen enkele technologie, en meer informatie. I Niemcy łącząc się z Rosją Nord strrem , byli przekonani, że właśnie realizuje się wielki plan rosyjsko- niemieckiej koalicji...

    Wasza inwazja na Ukrainę bardzo zaskoczyła Niemców. U kunt uw geld verdienen met uw favoriete robiąc of glowach.

    - wszystko pogrzebaliście w ukraińskim błocie ...
    -do związku Rosja - Niemcy nie ma powrotu. Er is geen mogelijkheid om nu nieuwe mogelijkheden te bieden om de kosten te verlagen.

    Na zachodzie wszystko wróciło do normaly. Niemcy są pod amerykańskim butem. Rosjanie też znaleźli sobie nowego pana.
    Rosja już maakt een grapje en denkt dat het mogelijk is.

    Putin gdyby mógł cofnąć czas
    1. +2
      17 februari 2023 10:04
      oeps, ik voel dat Polen weer verdeeld zal zijn, onder de ruggengraat
      1. -1
        17 februari 2023 10:13
        Jestem przekonany, że tak było gdyby nie inwazja Rosji na Ukrainę. Gdyby nie powrót USA do Europy, Niemcy musieliby wcześniej czy później sprzedać Rosji kraje nadbałtyckie, Polskę, Czechy, Słowację. W przypadku Rosyjsko - Niemieckiego sojuszu, te kraje byłbyby zależne od Rosi tak jak teraz Białorus.
      2. 0
        17 februari 2023 12:18
        God gaf geen horens aan een krachtige koe. Aardrijkskunde is een oordeel.
    2. +1
      17 februari 2023 10:05
      Pomysl grap jasny. Atak bez sily jest błędem. Ale czekanie kan een probleem zijn. Głównym błędem jest gospodarka oparta na korupcji.
    3. +2
      17 februari 2023 10:23
      Citaat van: smok1961
      Putin gdyby mógł cofnąć czas

      Ja, het is niet rozumiem, dlaczego Niemcy nie zwrócone Polsce Prus i Pomorza.
      1. +1
        17 februari 2023 10:37
        Dlatego Polacy tworzą największą armię lądową w UE. Polacy Niemcom nie wiezą bardziej niż Rosjanom.
        Rosja heeft niet de pretenties van de Poolse taal en in de ogen van niemand een grappige logica.
        Co innego Niemcy. Oni nadal maart in Gdańsku en Prusach.
        Gwałtowne dozbrajanie się Polski nie spowodowane tylko obawągresji ze wschodu.
        1. 0
          17 februari 2023 12:29
          Polen heeft nooit met zijn buren kunnen leven. "Hyena van Europa" - zeer correcte woorden.
  8. +3
    17 februari 2023 09:59
    Het probleem zit hem eerder in de halfslachtige positie van Poetin. Het is al duidelijk dat de wereld zal veranderen, maar we moeten tot het einde gaan.
    Het is tijd om parallelle structuren te vormen voor landen die vrij zijn van "democratie". IMF, IAEA, UNESCO en andere .........
  9. +3
    17 februari 2023 09:59
    De VS en Europa zijn niet bereid een hoge prijs te betalen voor het redden van het regime in Kiev, waarbij het leven van hun burgers op het spel staat.

    Ja, ze geven niets om het regime in Kiev, niemand zou het redden en zal het ook niet doen, het doel is een machtswisseling in Rusland en de verwijdering van Poetin.
    Welnu, tegelijkertijd de bevrijding van Oekraïne van de overtollige bevolking.
    Dit is waar westerse investeringen in investeren.
    Nu helpt Poetin hen Oekraïne te bevrijden. Van de lokale bevolking.
    Oekraïners zijn actief naar Europa verhuisd, nu zijn ze gedwongen daar werk te zoeken, en niet het best betaalde, het werk van landarbeiders.
    Poetin's NWO stopte (je zou kunnen zeggen vernietigd) bijna alle overblijfselen van de Oekraïense industrie. Er is bijna geen werk in Oekraïne, behalve het repareren en moderniseren van militair materieel. Welnu, de energie-industrie moet nog steeds kapotte onderstations repareren.
    Voor Europeanen is dit als een balsem voor de ziel. In 1991 hadden ze de Oekraïense industrie niet nodig.
    Daarom worden geleidelijk sancties tegen Rusland ingevoerd.
    En wapens voor de strijdkrachten van Oekraïne worden geleidelijk geleverd, zodat de vijandelijkheden zo lang mogelijk voortduren, Oekraïne verpletteren en de Russische economie uitputten.
    Om lege winkelschappen en lege koelkasten weer te laten verschijnen, zoals in de jaren 80, en dan zal de ontevredenheid van de mensen komen, dan zal het mogelijk zijn om te proberen een nieuwe Maidan op te wekken.
  10. -4
    17 februari 2023 10:04
    Is er nog ander nieuws, behalve de verklaringen van staatsambtenaren en "experts"?
  11. +2
    17 februari 2023 10:23
    De president van Rusland had gelijk toen hij een speciale operatie in Oekraïne startte.
    Sommigen, hoewel een minimaal onderdeel van de Amerikaanse samenleving, begrijpen wat er op 24.02.22 en XNUMX februari is gebeurd en waarom het nodig was. Het meeste doet dat niet en zal dat ook niet doen. Wat kunnen we zeggen over de Amerikaanse samenleving als in de Russische samenleving, hoewel een minimaal deel ervan, inclusief degenen die naar het buitenland zijn gevlucht, dit nog steeds niet begrijpt en haar fi blijft uiten.
  12. +1
    17 februari 2023 10:42
    De president maakte alleen een fout in termen en methoden.
  13. 0
    17 februari 2023 11:41
    dit is dezelfde professor die in 2011 zei dat de Verenigde Staten hun positie hebben verloren))
  14. -1
    17 februari 2023 15:30
    De strijdkrachten van de Russische Federatie streven ernaar ervoor te zorgen dat Kiev de kans om op deze manier te handelen heeft gemist.
    en wat is het resultaat? ze vechten al een jaar, met als resultaat dat Donbass veel meer dan voorheen werd beschoten
  15. 0
    17 februari 2023 23:14
    Citaat van Snay
    Mee eens zijn. Het was het niet waard om eerst te klimmen .. Ze zouden tenminste niet voor de hele wereld op indringers lijken ..

    Om te begrijpen wie meer op een indringer lijkt, moet men de geschiedenis van de Verenigde Staten bestuderen. Ten tijde van de erkenning van de onafhankelijkheid door Engeland bezette pindocia slechts 9% van zijn huidige grondgebied. Sommige gebieden werden gekocht, maar de meeste werden geannexeerd. Bovendien werden de gekochte gronden ook uit de inboorlingen geperst. Dit heet het kopen van gestolen goederen. In hun latere geschiedenis waren er nog steeds nogal wat van dergelijke "spins". Hawaï bijvoorbeeld.. De Maagdeneilanden. En waar ze hun democratie hebben gebracht, is helemaal niet te tellen ...
  16. 0
    22 februari 2023 09:44
    Citaat van rocket757
    Het doel van het CBO is veel ruimer... het is straks mogelijk om beoordelingen te stellen, als duidelijk wordt wie wat wilde en wie wat heeft bereikt.

    Dit is waar de complexiteit van assessments ligt, bepaalde doelen van de SVO zijn begrijpelijk, acceptabel, maar de resultaten ..., het is zeer twijfelachtig dat de gemobiliseerde iets zullen krijgen, maar de oligarchen die hebben gezeten, zullen meer geluk hebben. de eerste sterven, ze zijn "verplicht", en de tweede leun achterover en krijgt nieuwe fabrieken en als gevolg daarvan kapitaal, het blijkt een imperialistische oorlog in zijn puurste vorm te zijn, en dit is een zwakte in de positie van motivatie , hoewel een logische uitkomst bij een overwinning.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"