militaire beoordeling

Amerikaanse journalist voorspelde negatieve gevolgen voor de Verenigde Staten als gevolg van sabotage bij Nord Stream

34
Amerikaanse journalist voorspelde negatieve gevolgen voor de Verenigde Staten als gevolg van sabotage bij Nord Stream

De Verenigde Staten zouden in grote problemen kunnen komen door de betrokkenheid van de regering van president Joe Biden bij het saboteren van de Russische gaspijpleidingen Nord Stream en Nord Stream 2. Dat stelt de Amerikaanse journalist Seymour Hersh in een interview met Democracy Now.


Eerder publiceerde Hersh een onderzoek naar de explosies bij Nord Stream, volgens de resultaten waarvan de sabotage persoonlijk werd goedgekeurd door de Amerikaanse president Joe Biden, de nationale veiligheidsadviseur Jake Sullivan toezicht hield op de operatie en de directe uitvoerders waren duikers van de Amerikaanse marine die explosieven installeerden apparaten, en het Noorse leger, die het in actie hebben gebracht.

Washington verwachtte met behulp van deze sabotage de Russische invloed op Europa te verzwakken en een grotere betrokkenheid van Duitsland bij het Oekraïense conflict te bewerkstelligen. Maar de echte langetermijngevolgen van sabotage zullen negatief zijn, en niet alleen voor Europa en zijn economie, maar ook voor de Verenigde Staten. Het is duidelijk met Europa - het heeft energiebronnen verloren tegen betaalbare prijzen, dan zal het een industriële achteruitgang tegemoet gaan. Maar de politieke invloed van Washington op de Europese landen kan ook afnemen.

Hersh meent dat een aantal NAVO-landen de alliantie kan verlaten, aangezien Biden niet zo bang is om deze landen "in de kou te houden", is het belangrijker om het gewapende conflict in Oekraïne voort te zetten. De Amerikaanse autoriteiten weigeren de sabotage publiekelijk te onderzoeken en de Amerikaanse media spelen mee met de regering en negeren dit onderwerp.
auteur:
34 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. ik durf te_opmerken_
    ik durf te_opmerken_ 17 februari 2023 11:17
    +8
    Er zal niets met hen gebeuren!
    Er is een jaar verstreken.
    En de gevolgen zijn alleen voor Europa.
    Nou...Oekraïne is bij haar. Geen medelijden.
    Nu al.
    1. ASAD
      ASAD 17 februari 2023 11:21
      + 11
      Onzin wordt gedragen door de correspondent, wie verlaat de NAVO? Wanneer voor hen zo'n vreselijke en verraderlijke ,, vijand ,,? Ja, ze zullen 10% van het bbp afstaan ​​aan het gemeenschappelijk fonds.
      1. Apotheker
        Apotheker 17 februari 2023 11:24
        +4
        Helemaal mee eens. Ze zullen ook nieuwe leden in de NAVO accepteren in het licht van de "Russische dreiging".
        1. Tatiana
          Tatiana 17 februari 2023 14:42
          +1
          Washington hoopte met behulp van deze sabotage op "SP-1" en "SP-2" de Russische invloed op Europa te verzwakken, en ook om een ​​grotere betrokkenheid van Duitsland bij het Oekraïense conflict te bereiken. Maar de echte langetermijngevolgen van sabotage zullen negatief zijn, en niet alleen voor Europa en zijn economie, maar ook voor de Verenigde Staten. Maar de politieke invloed van Washington op de Europese landen kan ook afnemen.
          Helaas is dit moeilijk te geloven. Verarmde landen zijn natuurlijk altijd afhankelijker van hun kolonisten dan voorheen.

          De politieke invloed van Washington op de EU-landen kan in principe verzwakken, maar slechts ONDER ÉÉN VOORWAARDE - met de activering van de bijbehorende onthullende propaganda over de ware VIJANDIGE bedoelingen van de Amerikaanse en pro-Amerikaanse NEOKON's die de macht grepen zoals in de VS zelf. en in Europa, met betrekking tot de volkeren en natiestaten van deze landen om daar de racistische regimes van NEOKON USA te vervangen. Namelijk.

          Neoconservatisme is de ideologie van dat deel van de conservatieve politici in de Verenigde Staten die pleiten voor het gebruik van de economische en militaire macht van de Verenigde Staten om vijandige regimes te verslaan en in deze staten een "democratie in Amerikaanse stijl" te vestigen.
          Tegelijkertijd zijn NEOKONS in de VS overweldigende vertegenwoordigers en afstammelingen van de JOODSE intelligentsia van het TROTSKIST-type. van de joodse emigratie naar de VS aan het begin van de XNUMXe eeuw vanuit Oost-Europa. Bovendien komen velen van hen uit Oekraïne.

          Neocons zijn met name Victoria Nuland en haar man Robert Kagan. Zij zijn een van de belangrijkste provocateurs van het Oekraïense conflict.
          Het Oekraïense conflict is een soort 'familiezaak' geworden voor onderminister van Buitenlandse Zaken Victoria Nuland en haar echtgenoot, de neoconservatieve expert Robert Kagan. Namelijk.
          Sinds 2013 heeft Nuland "een hete oorlog aangewakkerd" in de Donbass, waardoor fictieve bedreigingen voor de Verenigde Staten ontstaan, en tegen deze achtergrond roept Kagan op tot het opblazen van het militaire budget.
          Daarnaast. Tegelijkertijd, aan de ene kant, maidan "cookies" van Vicki Nuland en "fuck of the EU", laat dat aan iedereen weten Oekraïne is een koe die voornamelijk door NEOKON's wordt gemolken, en voor de rest is er niets te doen.
          En aan de andere kant "Poetins ultimatum" eind 2021 voorafgegaan door het neocon ultimatum van oktober 2021, toen Victoria Nuland in Moskou aankwam en dreigde de Russische economie te vernietigen als Moskou niet buigt voor de wil van Washington. Dat was het begin van de huidige crisis.

          Blinken en Sullivan, Biden zijn ook oude wezens van de neocons. Het waren Kagan en Blinken die in 2019 de ideologie van het buitenlandbeleid van Biden ontwikkelden, waarvan de kern was afwijzing van het "America Fest"-beleid van Trump en koers om het beleid van Bush Jr. en Obama voort te zetten (d.w.z. het beleid van een vurige schacht in de BV en het aanzetten tot verhitte conflicten langs de omtrek van de Russische grenzen).
          Zelenski, ook het schepsel zijn van de oligarch Kolomoisky het geesteskind van de neocons.
      2. dorz
        dorz 17 februari 2023 11:30
        +1
        De Verenigde Staten kunnen worden geconfronteerd

        wel of niet botsen. Duitsland verhoogt het militaire budget met 10 miljard dollar in 2023 tot 60 miljard dollar.
      3. Sergej1972
        Sergej1972 17 februari 2023 17:13
        0
        Er is geen gemeenschappelijk fonds in de NAVO. Het budget van de NAVO als organisatie is klein. Ze zullen gewoon hun militaire uitgaven verhogen.
    2. zwart
      zwart 17 februari 2023 11:25
      +6
      Amerikanen hebben de doos van Pandora geopend. Tijdens de Koude Oorlog werden in ieder geval enkele regels en fatsoen in acht genomen, de communicatie van andere mensen werd niet aangeraakt. Nu hebben ze, net als in het geval van Joegoslavië, iedereen duidelijk gemaakt dat het normaal is om pijpleidingen op te blazen, kabels door te snijden enzovoort. Onderwaterinfrastructuur is bijzonder kwetsbaar, en dit zou hen en vooral de Brit in de toekomst hard kunnen treffen.
      Hiervoor moet ons politiek leiderschap echter de wil tonen, maar tot nu toe gebeurt dit niet ...
      1. dmi.pris1
        dmi.pris1 17 februari 2023 11:37
        +1
        Niet helemaal zo. Ze verstoorden de militaire begraafplaats - onze dode onderzeeër. In de Hawaï-regio haalden ze de boeg.
        1. Zoldat_A
          Zoldat_A 17 februari 2023 12:47
          0
          Citaat van: dmi.pris1
          Niet helemaal zo. Ze verstoorden de militaire begraafplaats - onze dode onderzeeër. In de Hawaï-regio haalden ze de boeg.

          En let op, Dmitry, hoe het was geregeld - "we hebben er niets mee te maken, het is allemaal een soort halfgekke eenzame miljardair die raar is."
          Ik begrijp het gewoon op geen enkele manier - waarom heeft een halfgekke miljardair een Sovjet-onderzeeër nodig?
      2. Greg Miller
        Greg Miller 17 februari 2023 12:10
        0
        Citaat: Zwart
        Amerikanen hebben de doos van Pandora geopend. Tijdens de Koude Oorlog werden in ieder geval enkele regels en fatsoen in acht genomen, de communicatie van andere mensen werd niet aangeraakt. Nu hebben ze, net als in het geval van Joegoslavië, iedereen duidelijk gemaakt dat het normaal is om pijpleidingen op te blazen, kabels door te snijden enzovoort. Onderwaterinfrastructuur is bijzonder kwetsbaar, en dit zou hen en vooral de Brit in de toekomst hard kunnen treffen.
        Hiervoor moet ons politiek leiderschap echter de wil tonen, maar tot nu toe gebeurt dit niet ...

        Men moet niet denken dat Amerikanen idioten zijn en dat dergelijke beslissingen in de VS uitsluitend worden genomen door de oude seniele grootvader Bidon. Ze hebben alles tot op de cent uitgezocht. Amerikaanse onderwaterinfrastructuur is van de Verenigde Staten en een aanval daarop (infrastructuur) betekent de Derde Wereldoorlog. Wat betreft de Nord Streams, dit is het NIET RUSSISCHEn ZWITSERS gas leidingen. Daarom kan Rusland niets aan de Verenigde Staten presenteren, en Zwitserland zal dit gewoon niet doen ...
    3. credo
      credo 17 februari 2023 11:32
      +1
      Of is het complete naïviteit (wat onwaarschijnlijk is) of is het gewoon een banale verdikking van kleuren.

      Zo'n volwassen en ervaren journalist, die geen enkele Amerikaanse agressie tegen verschillende landen van de wereld heeft gezien, nam niet eens de moeite om een ​​voorbeeld te geven van het feit dat de Verenigde Staten na een of andere bloederige puinhoop negatief werden in de internationale arena.
      Zulke voorbeelden zijn er simpelweg niet.
      1. dmi.pris1
        dmi.pris1 17 februari 2023 11:38
        +1
        Nee, de persoon is gewoon betaald voor het artikel.Een ander ding is wie voor de publicatie heeft betaald.
    4. TIR
      TIR 17 februari 2023 12:28
      -2
      Geen enkel westers land zal de NAVO verlaten. Stel je voor wat er zal gebeuren als dit gebeurt en ze onder de sancties valt. Als je bedenkt hoeveel in de westerse wereld iedereen betrokken is bij internationale samenwerking, dan alleen al zal het outcast-land binnen een maand ten einde zijn. Dus zelfs met een nucleaire oorlog zal niemand dit schip verlaten. En het doet pijn om te zien dat onze regering zich troost met de hoop de NAVO te breken
  2. Pavel_Sveshnikov
    Pavel_Sveshnikov 17 februari 2023 11:22
    -2
    Alweer het tiende artikel over wat al lang overal geschreven is. En zonder enig nieuws. Plaats het in de sectie Oud nieuws.
    1. Alexander 3
      Alexander 3 17 februari 2023 11:31
      +1
      We hebben veel van dergelijke journalisten bij VO. Ze kunnen de toekomst van de Verenigde Staten in alle kleuren schilderen, te beginnen met een aardbeving en de hervestiging van Amerikanen en tot in het oneindige.
      1. dmi.pris1
        dmi.pris1 17 februari 2023 11:40
        +5
        Iets wat lange tijd niet was voorspeld over de dood van de Verenigde Staten in de Yellowstone-vulkaan huilen zekeren ja
  3. Konstantin Cherny
    Konstantin Cherny 17 februari 2023 11:27
    -1
    Hash kwam lang geleden in complottheorieën terecht, zo-zo bron
  4. kor1vet1974
    kor1vet1974 17 februari 2023 11:27
    -2
    Hersh denkt dat een aantal NAVO-landen het bondgenootschap kan verlaten
    Bij Hersh werd de fantasie uitgespeeld .. Nu, zo'n tijd dat voordat je weggaat, je ergens naar binnen moet, bij voorkeur niet in guano. Maar het probleem is dat er op dit moment nog steeds geen gezaghebbende militaire en economische unie is. Wie weggaat, kan nergens heen. Niet in de CSTO
    zhezh toetreden of het GOS ..
  5. Muis
    Muis 17 februari 2023 11:30
    +3
    Hersh denkt dat een aantal NAVO-landen het bondgenootschap kan verlaten

    waar gaan ze heen vanaf de onderzeeër .... knipoogde onder het vizier en naar voren om de wensen van de staten te vervullen ...
  6. Kiring
    Kiring 17 februari 2023 11:39
    +1
    Maar de politieke invloed van Washington op de Europese landen kan ook afnemen.

    Haha drie keer. Hun staten worden zo stevig vastgehouden dat ze nergens heen gaan.
    Totdat er 100% bewijs is (en ze zullen niet verschijnen zoals in het geval van de Maleisische Boeing), zullen de staten alles ontkennen. En Europese bastaarden zullen het graag met hen eens zijn.
  7. rocket757
    rocket757 17 februari 2023 11:43
    +3
    Amerikaanse journalist voorspelde negatieve gevolgen voor de Verenigde Staten als gevolg van sabotage bij Nord Stream
    . Kom op... het is alleen in de hersenen van de dwergvinvissen dat ze zich genesteld hebben dat ze uitzonderlijk zijn... wel, ze worden vervloekt door de meeste mensen op de planeet, en dat zal zo blijven, tot aan hun einde.
  8. rotmistr60
    rotmistr60 17 februari 2023 11:45
    0
    In een eerder VO-artikel over negatieve gevolgen voor de Verenigde Staten richtte Hersh zich naast Europa ook op China, dat Russische energiebronnen opkoopt, wat bijdraagt ​​aan de toenadering van de twee landen en het versterken van de samenwerking, en dat is absoluut niet gunstig voor de Amerikanen. Zoals Hersh zei: "De Verenigde Staten hebben zichzelf in de voet geschoten." En hoewel niemand voor de NAVO zal vluchten, zijn ze daar te veel met elkaar verbonden door militaire conflicten. Als Turkije om de een of andere reden maar weer begint te praten over terugtrekking, maar dit is slechts een poging tot chantage en alleen in woorden.
  9. Bingo
    Bingo 17 februari 2023 11:45
    +2
    Matrassen kunnen beter voor zichzelf zorgen voordat ze in andere klimmen ... Ze zeggen dat de trein daar is neergestort, de Ohio-rivier overal bezaaid was, een eco-catastrofe in de staat en in de regio? En waarom?

    Maar met de moleculen van democratie - niet zoals in het wilde Rusland
  10. olifant
    olifant 17 februari 2023 11:55
    -4
    En ik ben erg geïnteresseerd in de vraag - waarom werden de pijpleidingen van de Nord Streams niet goed bewaakt, ondanks de toenemende dreigingen? Nadat ze hun realiteitszin hadden verloren door superwinsten, konden de werknemers van Gazprom, in ieder geval na NAVO-oefeningen, pijpleidingen inspecteren op mogelijke aanleg. En nu willen deze niet erg verarmde figuren waarschijnlijk staatsbegrotingssubsidies en allerlei compensaties voor hun eigen toegegeven nalatigheid!
    1. Bingo
      Bingo 17 februari 2023 12:04
      +3
      Een jonge man ... Ik heb al een overzicht gepresenteerd van pijpen voor mijnen, die standaard alleen kunnen worden uitgevoerd door geniesoldaten, dat wil zeggen de marine, in de territoriale wateren van Noorwegen ...
      Een hele diepe gedachte. Geef natuurlijk de schuld aan Gazprom, niet aan Noorwegen, in wiens wateren de terroristische aanslagen met schade aan andermans eigendommen werden gepleegd ... Gewoon een klein kind ...
      1. olifant
        olifant 17 februari 2023 15:45
        0
        En de eigenaren van pijpleidingen, incl. Waarom zou Gazprom geen apparatuur kopen voor pijpinspectie of is dit buiten hun budget? Of ze hebben leidingen gelegd en vergeten, en periodiek onderhoud hoeft niet te worden uitgevoerd)
        1. Bingo
          Bingo 17 februari 2023 16:06
          +2
          Citaat: Olifant
          nizya koopt pijpinspectieapparatuur

          En wie geeft hen toestemming om werkzaamheden uit te voeren om mijnen op te sporen (het bestrijden van sleepnetten wordt genoemd) op het grondgebied van een andere staat?! Ben je helemaal gek?! De rest van het werk is in principe niet nodig!
          Dit is als we zwijgen over het feit dat het fundamenteel onmogelijk is om de hele tijd constant een paar duizend kilometer aan sporen te onderzoeken - je kunt gemakkelijk een mijn plaatsen in het interval tussen inspecties. Ik heb het niet over het feit dat het duur is, Noorwegen zou zijn grenzen moeten beschermen, en Gazprom heeft haar er trouwens voor betaald, zelfs bij het leggen van leidingen
  11. ROOS 42
    ROOS 42 17 februari 2023 11:57
    +1
    Ik ben maar naar één ding nieuwsgierig: na deze explosies zijn er nog steeds mensen die geloven dat de nucleaire onderzeeër van Koersk niet is aangevallen door de nucleaire onderzeeër van Memphis, maar gewoon is verdronken?!
    Kijk en luister naar de discussie:
  12. water
    water 17 februari 2023 13:04
    0
    Waarom hebben de VS een openbaar onderzoek nodig als ze alles al weten!? Maar als ze aan de muur worden vastgepind, zullen ze luid verkondigen: op verzoek van Noorwegen hebben onze duikers op afstand bestuurbare ladingen gelegd op enkele pijpen die de Noren niet nodig hebben. En het feit dat Noorwegen deze beschuldigingen heeft opgeblazen, is haar probleem, dus vraag het haar!
  13. APAUS
    APAUS 17 februari 2023 13:10
    0
    Hoe kan de invloed van de VS op de EU verzwakken? Nu zijn ze gebonden aan Amerikaans gas Ik heb het niet over wat er nog meer te ontploffen is in Europa.
  14. Pvalery53
    Pvalery53 17 februari 2023 13:32
    -2
    Voor sabotage op de Baltische gaspijpleidingen zal Amerika een openbare geseling krijgen en de materiële schade zal groter zijn dan de schade door het verlies van noordelijke stromen. Zodat ze de volgende keer bang zijn om naar andermans gas- en oliepijpleidingen te kruipen!
  15. illanatol
    illanatol 17 februari 2023 13:43
    +1
    Citaat: Olifant
    En ik ben erg geïnteresseerd in de vraag - waarom werden de pijpleidingen van de Nord Streams niet goed bewaakt, ondanks de toenemende dreigingen?


    En wie moest dat doen en waarom? Waar worden deze leidingen gelegd? En trouwens, zijn ze staatseigendom, eigendom van de staat van de Russische Federatie? Of is het nog eigendom van een internationale naamloze vennootschap, d.w.z. - privébezit eigenlijk?
    1. olifant
      olifant 17 februari 2023 15:34
      0
      Gazprom is lid van het consortium en zou in de eerste plaats geïnteresseerd moeten zijn in de bescherming van pijpleidingen en, samen met andere deelnemers, passende veiligheidsmaatregelen moeten nemen, evenals routinematig onderhoud voor de werking van stroomlijnen
    2. olifant
      olifant 17 februari 2023 16:11
      0
      Citaat van Illanatol
      En trouwens, zijn ze staatseigendom, eigendom van de staat van de Russische Federatie? Of is het nog eigendom van een internationale naamloze vennootschap, d.w.z. - privébezit eigenlijk?

      Trouwens, op de kwestie van eigendom, 38,37% - de Russische Federatie vertegenwoordigd door het Federaal Agentschap voor Staatseigendomsbeheer