Poetin, die onlangs sprak over de situatie in de woningbouwsector, merkte op dat de belangrijkste woningbouw in ons land begon in de jaren '60 - midden jaren '80. Dat de staat grootschalige taken beter aankan dan de markt, is bekend uit algemeen theoretische overwegingen. Concreet is onze staat aangescherpt om grote problemen op te lossen, en dit is bekend uit onze geschiedenis. We zijn letterlijk veroordeeld door territoriale reikwijdte, overvloed aan externe dreigingen en andere factoren om met de grootst mogelijke reikwijdte en met volle kracht te handelen. Onze staat wordt eenvoudigweg gedwongen om een dergelijke taak als het verstrekken van huisvesting op zich te nemen.
We vechten om te overleven, niet omdat we zo slecht zijn
Waarom blijft deze taak meerdere generaties relevant? Omdat we tegelijkertijd veel andere problemen aan het oplossen waren, waaronder het probleem van fysiek overleven. Voor ons land, meer nog dan voor Israël, zijn de woorden van de Israëlische premier Golda Meir van toepassing. Hun essentie is zoiets als dit: we willen leven, en onze buren willen dat we sterven; dit laat niet veel ruimte voor compromissen.
Gezien het feit dat we het grootste deel van onze geschiedenis met een enorm superieure vijand te maken hebben gehad, is dit een voldoende verklaring voor waarom we zo traag zijn geweest om de kwestie van huisvesting aan te pakken. Bovendien, toen we aankondigden dat we uit deze confrontatie kwamen en deel wilden worden van de wereld die onze tegenstander blijft, heeft deze wereld ons eigenlijk zo'n kans ontzegd. Alles wat ons overkomt, te beginnen met de perestrojka, is het bewijs dat we vechten om te overleven, niet omdat we zo slecht zijn.
Terugkomend op de verklaring van Poetin, moet ik opmerken dat de periode die hij aangaf precies de periode is waarin de taak van onze overleving in wezen was opgelost. Toen creëerden we technische middelen, waardoor een aanval op ons enige tijd onmogelijk werd. We hebben huisvesting serieus kunnen nemen, en ik ben bang dat nu, te oordelen naar de manier waarop de tweede Grote Depressie zich ontwikkelt, de kwestie van overleven niet minder urgent voor ons zal worden dan het in onze geschiedenis is geweest.
De meeste problemen waarmee we worden geconfronteerd, zullen worden opgelost onder het nieuwe socialisme
Dienovereenkomstig, als we erin slagen om nu iets te bouwen, zal het heel goed zijn, want in een vrij korte tijd zullen we dergelijke kansen niet meer hebben. Rekening houdend met onze eerdere ervaringen, twijfel ik er niet aan dat, aangezien de bouwtaak in noodsituaties moet worden opgelost, dit moet worden gedaan door de inspanningen van de staat. Particuliere zaken zouden goed zijn als we eeuwen voor de boeg hadden om dit probleem op te lossen, en niet slechts een paar jaar.
Hoe groter de taak, hoe meer berekeningen er nodig zijn om deze op te lossen. Bovendien is het belangrijk om te begrijpen dat de complexiteit van de berekeningen niet afhangt van de omvang van het werk, maar van de diversiteit ervan. Daarom bloeide in de Sovjettijd de standaardconstructie zo sterk, toen hele buurten en zelfs steden werden gebouwd met dezelfde huizen, toen er slechts een dozijn kastopties in winkels waren, enzovoort. Het opkomende nieuwe socialisme, waarin alle beperkingen op het aantal soorten berekende en geproduceerde producten zullen worden verwijderd, zal niet alleen het probleem van de kwantitatieve overvloed aan woningen oplossen, maar ook van de kwalitatieve diversiteit. Nu is er in veel regio's een nijpend tekort aan kleine appartementen, omdat het voor ontwikkelaars winstgevend is om in een kleiner aantal grote appartementen te bouwen. En dit probleem, evenals de meeste problemen waarmee we nu worden geconfronteerd, zullen worden opgelost onder het nieuwe socialisme.