militaire beoordeling

Roterende ontploffingsmotoren - economisch perspectief

19


De Amerikaanse marine is van plan om in de toekomst de gasturbine-voortstuwingssystemen die momenteel op haar vliegtuigen en schepen zijn geïnstalleerd, te upgraden en conventionele Brayton-cyclusmotoren te vervangen door roterende detonatiemotoren. Dit zal naar verwachting jaarlijks ongeveer 400 miljoen dollar aan brandstof besparen. Het serieel gebruik van nieuwe technologieën is volgens experts echter niet eerder dan over een decennium mogelijk.

De ontwikkeling van rotatie- of spin-rotatiemotoren in Amerika wordt uitgevoerd door het Research Laboratory vloot VERENIGDE STATEN VAN AMERIKA. Volgens eerste schattingen zullen de nieuwe motoren meer vermogen hebben en ook ongeveer een kwart zuiniger zijn dan conventionele motoren. Tegelijkertijd blijven de basisprincipes van de werking van de energiecentrale hetzelfde: de gassen van de verbrande brandstof zullen in de gasturbine stromen en de bladen laten draaien. Zelfs in de relatief verre toekomst, als de hele Amerikaanse vloot op elektriciteit zal rijden, zullen volgens het laboratorium van de Amerikaanse marine gasturbines, enigszins aangepast, nog steeds verantwoordelijk zijn voor het opwekken van energie.

Bedenk dat de uitvinding van de pulserende luchtstraalmotor aan het einde van de negentiende eeuw valt. De auteur van de uitvinding was de Zweedse ingenieur Martin Wiberg. Nieuwe energiecentrales werden wijdverbreid tijdens de Tweede Wereldoorlog, hoewel ze qua technische kenmerken aanzienlijk inferieur waren aan vliegtuigmotoren die op dat moment bestonden.

Opgemerkt moet worden dat de Amerikaanse vloot momenteel 129 schepen telt, die 430 gasturbinemotoren gebruiken. Elk jaar bedragen de kosten om hen van brandstof te voorzien ongeveer 2 miljard dollar. In de toekomst, wanneer moderne motoren worden vervangen door nieuwe, zal ook het volume van de brandstofkosten veranderen.

Interne verbrandingsmotoren die momenteel in gebruik zijn, werken op de Brayton-cyclus. Als we de essentie van dit concept in een paar woorden definiëren, dan komt het allemaal neer op het achtereenvolgens mengen van de oxidator en brandstof, verdere compressie van het resulterende mengsel, vervolgens brandstichting en verbranding met de expansie van verbrandingsproducten. Deze uitzetting wordt precies gebruikt om in beweging te komen, de zuigers te bewegen, de turbine te laten draaien, dat wil zeggen om mechanische acties uit te voeren, waardoor een constante druk ontstaat. Het verbrandingsproces van het brandstofmengsel beweegt met subsonische snelheid - dit proces wordt daflagratie genoemd.

Wat betreft nieuwe motoren, wetenschappers zijn van plan er explosieve verbranding in te gebruiken, dat wil zeggen ontploffing, waarbij verbranding plaatsvindt met supersonische snelheden. En hoewel het fenomeen ontploffing op dit moment nog niet volledig is bestudeerd, is het bekend dat bij dit type verbranding een schokgolf ontstaat die zich voortplant door een mengsel van brandstof en lucht en een chemische reactie veroorzaakt, waarvan het gevolg is het vrijkomen van een vrij grote hoeveelheid thermische energie. Wanneer de schokgolf door het mengsel gaat, warmt het op, wat leidt tot ontploffing.

Bij de ontwikkeling van een nieuwe motor is het de bedoeling om bepaalde ontwikkelingen te gebruiken die zijn verkregen tijdens het ontwikkelen van een detonatie-pulserende motor. Het werkingsprincipe is dat een voorgecomprimeerd brandstofmengsel in de verbrandingskamer wordt gevoerd, waar het wordt ontstoken en ontploft. Verbrandingsproducten zetten uit in het mondstuk en voeren mechanische acties uit. Dan herhaalt de hele cyclus zich vanaf het begin. Maar het nadeel van pulserende motoren is dat de cyclusfrequentie te laag is. Bovendien wordt het ontwerp van deze motoren zelf complexer naarmate het aantal pulsaties toeneemt. Dit komt door de noodzaak om de werking van de kleppen die verantwoordelijk zijn voor de toevoer van het brandstofmengsel te synchroniseren, evenals rechtstreeks met de ontploffingscycli zelf. Pulserende motoren zijn ook erg luidruchtig, ze hebben een grote hoeveelheid brandstof nodig om te werken en werken is alleen mogelijk met constant gedoseerde brandstofinjectie.

Als we detonatie-rotatiemotoren vergelijken met pulserende, dan is het principe van hun werking iets anders. Met name nieuwe motoren zorgen dus voor een constante ongedempte ontploffing van brandstof in de verbrandingskamer. Dit fenomeen wordt spin of roterende detonatie genoemd. Het werd voor het eerst beschreven in 1956 door de Sovjetwetenschapper Bogdan Voitsekhovsky. En dit fenomeen werd veel eerder ontdekt, in 1926. De pioniers waren de Britten, die opmerkten dat er in bepaalde systemen een heldere lichtgevende "kop" was die in een spiraal bewoog, in plaats van een ontploffingsgolf die een platte vorm had.

Voitsekhovsky fotografeerde met behulp van een door hemzelf ontworpen fotorecorder de voorkant van de golf die in de ringvormige verbrandingskamer in het brandstofmengsel bewoog. Spin-detonatie verschilt van vliegtuig-detonatie doordat er een enkele dwarse schokgolf in ontstaat, daarna volgt een verwarmd gas, dat niet heeft gereageerd, en al achter deze laag bevindt zich een chemische reactiezone. En het is precies zo'n golf die de verbranding van de kamer zelf verhindert, die Marlen Topchyan 'een afgeplatte donut' noemde.

Opgemerkt moet worden dat detonatiemotoren in het verleden al zijn gebruikt. We hebben het met name over een pulserende luchtstraalmotor, die aan het einde van de Tweede Wereldoorlog door de Duitsers werd gebruikt op V-1-kruisraketten. De productie was vrij eenvoudig, het gebruik is vrij eenvoudig, maar tegelijkertijd was deze motor niet erg betrouwbaar voor het oplossen van belangrijke taken.

Verder vertrok in 2008 de Rutang Long-EZ, een experimenteel vliegtuig uitgerust met een pulsontploffingsmotor. De vlucht duurde slechts tien seconden op dertig meter hoogte. Gedurende deze tijd heeft de energiecentrale een stuwkracht ontwikkeld van ongeveer 890 Newton.

Een experimenteel model van de motor, gepresenteerd door het Amerikaanse laboratorium van de Amerikaanse marine, is een ringvormige kegelvormige verbrandingskamer met een diameter van 14 centimeter aan de brandstofzijde en 16 centimeter aan de zijde van het mondstuk. De afstand tussen de wanden van de kamer is 1 centimeter, terwijl de "buis" een lengte heeft van 17,7 centimeter.

Als brandstofmengsel wordt een mengsel van lucht en waterstof gebruikt, dat onder een druk van 10 atmosfeer in de verbrandingskamer wordt gevoerd. De temperatuur van het mengsel is 27,9 graden. Merk op dat dit mengsel wordt erkend als het handigst voor het bestuderen van het fenomeen spin-detonatie. Maar volgens wetenschappers zal het heel goed mogelijk zijn om in nieuwe motoren een brandstofmengsel te gebruiken, dat niet alleen uit waterstof bestaat, maar ook uit andere brandbare componenten en lucht.

Experimentele studies van een rotatiemotor hebben zijn grotere efficiëntie en kracht aangetoond in vergelijking met verbrandingsmotoren. Een ander voordeel is een aanzienlijke brandstofbesparing. Tegelijkertijd bleek tijdens het experiment dat de verbranding van het brandstofmengsel in een roterende "proef" -motor niet-uniform is, dus het is noodzakelijk om het motorontwerp te optimaliseren.

De verbrandingsproducten, die uitzetten in het mondstuk, kunnen met behulp van een kegel worden verzameld in één gasstraal (dit is het zogenaamde Coanda-effect), waarna deze straal naar de turbine wordt gestuurd. Onder invloed van deze gassen gaat de turbine draaien. Zo kan een deel van het werk van de turbine worden gebruikt om schepen voort te stuwen, en deels om energie op te wekken, wat nodig is voor scheepsapparatuur en verschillende systemen.

De motoren zelf kunnen worden geproduceerd zonder bewegende delen, wat hun ontwerp aanzienlijk zal vereenvoudigen, wat op zijn beurt de kosten van de energiecentrale als geheel zal verlagen. Maar dit is alleen in perspectief. Voordat nieuwe motoren in massaproductie worden gelanceerd, is het noodzakelijk om veel moeilijke taken op te lossen, waaronder de selectie van duurzame hittebestendige materialen.

Merk op dat roterende detonatiemotoren momenteel worden beschouwd als een van de meest veelbelovende motoren. Ze worden ook ontwikkeld door wetenschappers van de Universiteit van Texas in Arlington. De energiecentrale die ze creëerden, werd de 'continue ontploffingsmotor' genoemd. Aan dezelfde universiteit wordt onderzoek gedaan naar de keuze van verschillende diameters van ringvormige kamers en verschillende brandstofmengsels, waaronder waterstof en lucht of zuurstof in verschillende verhoudingen.

Ook Rusland ontwikkelt zich in deze richting. Dus volgens de algemeen directeur van de onderzoeks- en productievereniging I. Fedorov van Saturnus, ontwikkelen wetenschappers van het Lyulka Scientific and Technical Center in 2011 een pulserende luchtstraalmotor. Het werk wordt parallel uitgevoerd met de ontwikkeling van een veelbelovende motor, genaamd "Product 129" voor de T-50. Bovendien zei Fedorov ook dat de vereniging onderzoek doet naar de creatie van geavanceerde vliegtuigen van de volgende fase, die onbemand zouden moeten zijn.

Tegelijkertijd specificeerde het hoofd niet over wat voor soort pulserende motor hij het had. Op dit moment zijn er drie typen van dergelijke motoren bekend: ventielloos, ventiel en detonatie. Inmiddels is algemeen aanvaard dat pulserende motoren het eenvoudigst en goedkoopst te vervaardigen zijn.

Tot op heden doen verschillende grote defensiebedrijven onderzoek naar de creatie van pulserende krachtige straalmotoren. Onder deze firma's bevinden zich het Amerikaanse Pratt & Whitney en General Electric en het Franse SNECMA.

We kunnen dus bepaalde conclusies trekken: het creëren van een nieuwe veelbelovende motor heeft bepaalde moeilijkheden. Het grootste probleem op dit moment ligt in de theorie: wat er precies gebeurt als een schokdetonatiegolf in een cirkel beweegt, is alleen in algemene termen bekend, en dit bemoeilijkt het proces van het optimaliseren van ontwikkelingen enorm. Daarom is de nieuwe technologie, hoewel zeer aantrekkelijk, nauwelijks haalbaar op de schaal van industriële productie.

Als onderzoekers er echter in slagen om met theoretische kwesties om te gaan, is het mogelijk om van een echte doorbraak te spreken. Turbines worden immers niet alleen in de transportsector gebruikt, maar ook in de energiesector, waar een verhoging van het rendement een nog sterker effect kan hebben.

Gebruikte materialen:
http://science.compulenta.ru/719064/
http://lenta.ru/articles/2012/11/08/detonation/


auteur:
19 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Strezjevchanin
    Strezjevchanin 19 november 2012 08:21
    0
    Zoals ik herhaaldelijk heb gezegd, alles wat al lang is uitgevonden en veel dat we steeds meer kunnen implementeren en verfijnen, het potentieel is enorm, ik wil niet werken!
    Maar over roterende ontploffingsmotoren kan ik het mis hebben, maar naar mijn mening werd deze technologie gebruikt in het Aurora-project of wat het ook was.
    Ja precies
    1. snek
      snek 19 november 2012 11:02
      +3
      Aurora is een mythisch project. Er is geen echt bewijs van het bestaan ​​ervan.
      1. Strezjevchanin
        Strezjevchanin 19 november 2012 11:21
        -1
        ik maak geen ruzie hi maar er was veel lawaai, de uitzending werd geblokkeerd voor in totaal 2 dagen continu kijken lachen
      2. matvey.z
        matvey.z 20 november 2012 00:30
        +1
        Citaat van snek
        Er is geen echt bewijs van het bestaan ​​ervan.

        Behalve natuurlijk enkele "eigenaardigheden" met het budget
        Vraag $ 2,227 miljard aan voor 1987 ($ 80 miljoen in 1086), jnrfp
        En een scherpe (10-voudige verhoging van het budget voor "speciale verlengingsprogramma's", hoewel het verzoek $ 139 miljoen was
    2. costello2004
      costello2004 3 december 2012 12:21
      0
      er is geen aurora, er is veel fantasie en live nieuws
  2. tronin.maxim
    tronin.maxim 19 november 2012 08:22
    +3
    Het is niet moeilijk voor mij om te zeggen, maar de Amerikanen zijn geweldig! Er zijn interessante technologieën!
    1. Strezjevchanin
      Strezjevchanin 19 november 2012 08:29
      +1
      Deze technologieën zijn 's middags honderd jaar oud. Alles wat nieuw is, is goed vergeten oud, of onlangs weer vrijgegeven hi
      1. iCuD
        iCuD 19 november 2012 08:48
        +1
        Ben het helemaal met je eens. Zoals mijn leraar over microprocessorsystemen altijd zei: "Deze iPhones van jou zijn gemaakt met behulp van de technologieën van de jaren 60-70"
        1. snek
          snek 19 november 2012 11:08
          +2
          Citaat van iCuD
          Ben het helemaal met je eens. Zoals mijn leraar over microprocessorsystemen altijd zei: "Deze iPhones van jou zijn gemaakt met behulp van de technologieën van de jaren 60-70"

          Ik heb me altijd afgevraagd wat zinnen als "" X "werd gemaakt met behulp van de technologieën van de 19XX-jaren" betekenen. Welnu, in het stenen tijdperk wisten ze dat als stenen in steen worden gehamerd, het zal breken - het blijkt dat alle slijpmachines gebaseerd zijn op technologieën uit het stenen tijdperk. En in de oudheid wisten ze dat als een metaal sterk wordt verwarmd, het in een vloeistof verandert, en als er nog een gesmolten metaal aan deze vloeistof wordt toegevoegd, kan een legering worden verkregen. Het blijkt dat alle metallurgie gebaseerd is op antieke technologieën. Welnu, dit is als je de logica gebruikt in de stijl van "iPhone op de technologieën van de jaren 60" in elk modern apparaat, veel technologieën en de meeste verschenen in de komende 10-20 jaar.
          1. ikrut
            ikrut 19 november 2012 16:55
            +1
            Over het algemeen is dat zo. De implementatie van ideeën wordt altijd belemmerd door effectieve technologie. In het midden van de 19e eeuw kostte aluminium meer dan goud en werd het uitsluitend in sieraden gebruikt. Na het creëren van technologieën voor de effectieve productie en verwerking ervan, werd het de basis van de vliegtuigindustrie. En de theorie van de vleugel was toen al bekend en berekend.
          2. iCuD
            iCuD 20 november 2012 01:59
            0
            Uw сарказм past hier niet.
            Citaat van snek
            in elk modern apparaat verschenen veel technologieën en de meeste verschenen in de komende 10-20 jaar.

            Heh, ik vond het nooit leuk om ruzie te maken met iemand die zelfs maar te lui was om meer te weten te komen over het gespreksonderwerp voordat hij een opmerking schreef. Laten we eens kijken naar de belangrijkste die de afgelopen 20 jaar zijn ontwikkeld: het touchscreen - de ontwikkeling van eind jaren 60 en begin jaren 70. batterijen? nogmaals nee. Of misschien microprocessoren? En wat noem je
            Citaat van snek
            een heleboel technologieën en de overgrote meerderheid van hen verscheen in de komende 10-20 jaar
            ??? Is het software??? hmm.. maar dit past gewoon bij jouw definitie.. en dan met een flinke strekking. Of noem je die dingen die net een kleine verbetering bleken te zijn ten opzichte van het oude?
            Voor voorbeelden hoef je niet eens ver te zoeken: je weet waarschijnlijk wel waarom de Nobelprijs niet direct na een ontdekking wordt uitgereikt, toch?
          3. eenzame schutter
            eenzame schutter 9 januari 2013 23:33
            0
            natuurkundigen, wiskundigen, scheikundigen enz. die nu in gedachten leven, leven 100-200 jaar in de toekomst, en wat ze nu creëren in geheime laboratoria en onderzoeksinstituten - (DEZE INFORMATIE is geverifieerd), volgens een onbekende natuurkundige die op zulke fantastische projecten en werken (... waar onze wijzen nooit van hebben gedroomd ...) voor ons gewone mensen is gewoon niet onderhevig aan ons begrip en onze houding, wat ZIJ bedenken en creëren. de beschaving ontwikkelt zich op een dubbele manier, er zijn "goden", en er zijn slaven, en iedereen heeft zijn eigen weg... wie ben jij?!
  3. mompelen
    mompelen 19 november 2012 08:30
    +2
    De motor is veelbelovend. En het belangrijkste was dat ik blij was dat het misschien helemaal geen bewegende delen heeft, en als dat zo is, zal het zeer betrouwbaar zijn.En alle problemen zijn oplosbaar, met de moderne ontwikkeling van supercomputers.
    1. Strezjevchanin
      Strezjevchanin 19 november 2012 08:37
      +1
      Ik herinner me God weet in welke ruige jaren er dakvilt, bussen, dakvilt, vrachtwagens op gasturbines waren in de USSR, en nu is dit in Europa een veelbelovende motor!
      1) Aan het einde van de 1898e eeuw. in het boek "Self-propelled wagons", gepubliceerd in XNUMX in St. Petersburg, citeert de Russische automobilist N. Pesotsky het ontwerp van een gasturbine, gezien het veelbelovend is als automotor. In latere werken over automotoren geven de meest vooruitziende auteurs (P. Orlovsky, N. Brilling en anderen) informatie over gasturbines en wijzen op hun mogelijke voordelen voor gebruik als automotor.
      2) EIGENSCHAPPEN Jaguar C-X75 CONCEPT
      Motor: Twee gasturbines, 4 elektromotoren
      Vermogen: 790 l/sec
      Snelheid: 390 km/u
      Acceleratie: 0…100 km/u 3,4 s
      0…160 km/u 5,5 s
      0…300 km/u 10,3 s
  4. IlyaKuv
    IlyaKuv 19 november 2012 09:07
    -2
    Citaat van tronin.maxim
    Het is niet moeilijk voor mij om te zeggen, maar de Amerikanen zijn geweldig! Er zijn interessante technologieën!

    Goed gedaan Amerikanen in slechts één ding, de ontdekkingen van andere mensen stelen, ze patenteren, en dan het toppunt van vaardigheid, de hele wereld overtuigen dat zij het waren die het hebben bedacht, als je het niet gelooft, zoek dan naar gegevens over Sikorsky's helikopters (Russische emigrant), op de gloeilamp van Rutherford (het belangrijkste element in een gloeilamp), volgens ruimteschepen (hoe de Duitsers een raket bouwden) en nog veel meer. Ik weet zeker dat deze ontwikkeling ook niet van hen is, maar van een arm bezoek Aziatische of Russische emigrant.
    1. Strezjevchanin
      Strezjevchanin 19 november 2012 09:23
      +1
      Dat is waar ik het over heb, ik bedacht en begon meer dan één ding te implementeren, ik hoop dat de introductie van onze eigen technologieën sneller zal gaan.
    2. snek
      snek 19 november 2012 11:17
      +2
      Citaat: IlyaKuv
      Goed gedaan Amerikanen in slechts één ding, andermans ontdekkingen stelen, ze patenteren, en dan het toppunt van vaardigheid, de hele wereld overtuigen dat zij het waren die het hebben bedacht

      Ja, over het algemeen echte onbeschaamde mensen: ze kopieerden niet alleen hun ellendige B-4 van onze geweldige Tu-29, en hun DC-2 van onze Li-3, dus sommige van hun oplichters met de naam Christie bespioneerden onze BT taki en probeerde ze voor te doen als hun eigendom, alleen de gamurgoed had alleen de geest om het platform te kopiëren - hij heeft de toren nooit voltooid.
      De Britten namen het ook niet beter op en zouden hun 26-tons Vickers van onze T-6 hebben gekopieerd, en toen hebben ze ook de motor van onze Mig-15 gestolen. En ze hebben ook het lef om te zeggen dat we het van hen hebben afgepakt! Maar we weten dat dit allemaal slechts verhalen zijn over de wereldregering, die de waarheid probeert te verbergen.
      De gemeenheid van de Angelsaksen kent geen grenzen!
    3. aanrecht
      aanrecht 19 november 2012 13:46
      0
      Sikorsky Pole))))))))))))))))))))) maar het feit dat ze graantalenten van over de hele wereld verzamelen, goed gedaan en, zoals ze zeggen, het resultaat. dan spetter je met speeksel dus dit is een feit op je gezicht of..................... verder weet je
      1. ikrut
        ikrut 19 november 2012 17:00
        +1
        Sikorsky Pole door bloed. Maar er zitten geen vliegtuigbouwgenen in het bloed. En Polen maakte deel uit van het Russische rijk. Sikorsky is in de eerste plaats een vertegenwoordiger en inwoner van de RUSSISCHE luchtvaartschool. Met alle gevolgen van dien. Zoals Zhukovsky (de grondlegger van de vleugeltheorie), Mozhaisky. Zander (theoreticus van straalaandrijving) en vele anderen. En het zijn Polen, Joden of Mordoviërs - dit is het tiende. Er zijn geen Amerikanen door bloed. Sommige wetenschappers worden echter eerder Amerikanen dan Ieren genoemd. bijvoorbeeld. Net als de Britten ook. Het is jammer dat er geen Moldavische vliegtuigbouwers zijn en ook nooit zijn geweest. Of heb ik iets gemist? :)))))))
        1. aanrecht
          aanrecht 19 november 2012 19:31
          0
          dat is wat me opviel is typerend voor mensen zoals jij. als Dima Bilan de winnaar is van het Eurovisiesongfestival, dan is hij bijna Russisch, maar zijn broer, tja, je weet hoe je ze noemt. en ik krijg een waarschuwing. dus hier is de Sikorsky Pole. en de vergelijking met de Amerikanen is stom. wat vreemd, maar het zijn de Verenigde Staten die een internationaal land zijn, iets waar alleen mensen zoals jij al 70 jaar over praten
          1. zynaps
            zynaps 20 november 2012 01:29
            +1
            Citaat van bla
            iets waar alleen mensen zoals jij 70 jaar over spraken


            omdat ze gelijk hadden. het is pas de laatste 30 jaar dat de VS zo multicultureel zijn. en bedenk nu uw hersens en onthoud, in welk jaar werd rassenscheiding officieel afgeschaft in de Verenigde Staten? Wat, minder dan 70 jaar oud? en Obama werd pas onlangs hun prezikom. en in de jaren 80 (ik herinner het me, want ik was toen in de Verenigde Staten) waren er felle discussies - om wel of niet een zwarte president van de Amerikaanse honkbalcompetitie te zijn.

            tijdens de Tweede Wereldoorlog werden nationale minderheden generaals van het Rode Leger en admiraals van de marine, en in de Verenigde Staten mochten zwarten in de marine nauwelijks bedienden en koks zijn - ze geloofden dat ze niet tot meer in staat waren. dus niet fluiten, kenner. vooral omdat je niet langer in discussie bent met je tegenstander, maar domweg hebt besloten om te vervormen.
            1. aanrecht
              aanrecht 21 november 2012 10:27
              0
              dus je begreep nog steeds niet dat je zelf de superioriteit van sommige mensen boven anderen wilde laten zien. En uit onwetendheid of opzettelijk Sikorsky Russisch noemen. Maar Sikorsky Pool. En aangezien je dat denkt, zag ik de fascist in jou
  5. webhond
    webhond 19 november 2012 09:57
    0
    De pulserende motor werd eind 1e eeuw uitgevonden door de Zweedse ingenieur Martin Wiberg. De nieuwe energiecentrale is ontwikkeld tijdens de Tweede Wereldoorlog en werd serieel gebruikt op de Duitse V-014 kruisraketten. Deze raketten waren uitgerust met de Argus As-XNUMX-motor van Argus-Werken. De krachtcentrale was qua eigenschappen inferieur aan de toen al beschikbare vliegtuigmotoren, maar was goedkoop en gemakkelijk te vervaardigen.
    iets zoals dit))))))
  6. Volkhov
    Volkhov 19 november 2012 14:46
    +1
    Afgaande op de foto's en video's zijn dit modellen die niemand nodig heeft, de truc is mislukt en ze zijn op zoek naar degenen die in dezelfde doodlopende weg willen klimmen.
    Als er een effect was, dan zouden er grote monsters zijn, en dus - puur laboratoriummonsters.
  7. Ik denk het wel
    Ik denk het wel 19 november 2012 18:26
    -1
    Ruikt naar leeg. Als ze al zoveel jaren niet eens een theorie voor dit proces konden bedenken, betekent dit dat alles zelfs in theorie niet zo eenvoudig is. En niet te vergeten de praktijk. Op de een of andere manier is het niet duidelijk waardoor de efficiëntie groter is. Dezelfde hoeveelheid brandstof verbrandt, de verbrandingstemperatuur is hetzelfde, dan is de efficiëntie in wezen hetzelfde ... Als de verbrandingstemperatuur veel hoger is, dan zijn de problemen, zoals bij een thermonucleaire fusie, om te voorkomen dat de verbranding de muren bereikt , en dit is nog steeds een onoplosbaar probleem ... Dit alles is twijfelachtig .. .
  8. Garik1971
    Garik1971 19 november 2012 22:43
    0
    Misschien zullen ze zo'n motor natuurlijk niet maken, maar dit zal de wetenschap vooruit helpen "door ontploffing"). Ze zullen het ontploffingsproces begrijpen en op basis daarvan iets echt revolutionairs creëren! De Russische en Sovjetwetenschap werd gekenmerkt door een honger naar kennis. En wat in Rusland is gemaakt, weet je zelf heel goed van een gloeilamp tot een douhkontorny straalmotor en, laten we zeggen, hetzelfde wide-body vliegtuig. Alleen nu hebben we de wereld niet beroofd en dus hadden we niet zoveel middelen. Maar dit is al een beschavingskwestie.
  9. Garik1971
    Garik1971 19 november 2012 23:26
    0
    Ik vond de uitspraak van de heer Blat heel goed dat "de Verenigde Staten een internationaal land zijn". Ik was meteen ontroerd. Gezegend zijn zij die geloven.
  10. roosterov
    roosterov 1 december 2012 22:02
    0
    Мы создали достаточную теоретическую базу , на основе которой можно говорить о решительном прорыве в движителе строении. Сразу скажу , что все аналитические расчеты можно и нужно осуществлять только и только на основе поведения магнитных силовых процессов и векторально направленных потоков. Уже несколько лет мы говорим о физическом процессе и том устройстве которым можно заменить физический процесс организованный винтом, пропеллером или теми турбинами которые являются производным первого. Так называемый цикл Брайтона упрощается кардинально. Ни каких клапанов или регулирующей аппаратуры. Все абсолютно просто , но , почему-то недоступно пониманию. Более того для гипперскоростных движителей турбина вообще не имеет подвижных деталей , но функционально полностью обеспечивается управление изменением плотности энергии. Более того превращение вещества среды осуществляется без пред-подготовки, а использование всех иных топлив и окислителей остается менее эффективным.
    En de eerste en tweede video bevestigen alleen maar dat er geen voorwaartse beweging zal zijn door de methode van experimenten zonder een theoretische basis. Je kunt veel zien. Het belangrijkste is om te begrijpen wat er gebeurt en de consequentie van wat dit fenomeen is en wat het vooraf bepaalt. Daarom wordt het, zelfs als er iets rationeels wordt gevonden, als een anomalie ervaren.

    In dit geval is het de moeite waard eraan toe te voegen dat moderne wiskundige analysemethoden het niveau van deze fysische processen niet kunnen beschrijven en onderbouwen. Daarom hebben we het over een methode van high-capacity en high-performance computing, die niet wordt uitgevoerd op basis van binaire codering van informatie, maar op basis van het gebruik van alle getallen van de natuurlijke reeks. In dit geval is het mogelijk om niet alleen turbulente processen te modelleren, maar ook meer vluchtige en complexe processen in de lokale ruimte die wordt geanalyseerd als energetisch verbonden. Enz.