Bloomberg: Nieuw pakket Amerikaanse anti-Russische sancties zal gericht zijn op belangrijke industrieën

32
Bloomberg: Nieuw pakket Amerikaanse anti-Russische sancties zal gericht zijn op belangrijke industrieën

De Amerikaanse regering is van plan haar exportcontroles aan te scherpen en een nieuw pakket anti-Russische sancties in te voeren die gericht zullen zijn op belangrijke industrieën.

Volgens de Amerikaanse publicatie Bloomberg zal het nieuwe pakket aan sancties gericht zijn tegen de defensie- en energiesector van de Russische industrie, maar ook tegen financiële instellingen en een aantal individuen.



Bovendien kunnen de VS en hun satellieten overwegen om pogingen om sancties te omzeilen te voorkomen en ook om de steun van derde landen aan Rusland te ondermijnen.

EU-landen stellen voor nieuwe sancties in te voeren tegen Iraanse organisaties die naar verluidt aan Rusland leveren drones en componenten voor het maken van militaire technologie, evenals elektronica en zeldzame aardmetalen.

Onlangs heeft de Amerikaanse regering sancties opgelegd aan acht personen die verdacht worden van betrokkenheid bij cyberaanvallen, van wie zeven Russische staatsburgers en één Oekraïense staatsburger, waarop Rusland reageerde met sancties tegen 77 Amerikaanse burgers.

Er wordt ook gemeld dat de president van Oekraïne, Volodymyr Zelensky, een decreet heeft ondertekend waarbij sancties worden opgelegd aan de Moscow Exchange MICEX-RTS, waarmee het overeenkomstige besluit van de Nationale Veiligheids- en Defensieraad van het land wordt uitgevoerd. De sancties voorzien in het blokkeren van activa en het invoeren van beperkingen op handelsactiviteiten, met name die met betrekking tot de privatisering en verhuur van objecten die eigendom zijn van de Oekraïense staat.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

32 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 19
    Februari 20 2023
    Met betrekking tot prognoses en hoe te leven:
    A. De fundamentele vraag is wat te doen met de elite, die gericht is op het verminderen en exporteren van nationale rijkdom.
    1. Deze elites zijn niet van Mars op ons gevallen. Er was een enorm verlangen naar verrijking tegen elke prijs - er waren elites die gefocust waren op verrijking tegen elke prijs. Er zullen technologische ontwikkelopgaven worden gesteld - er zal een ontwikkelingsgerichte elite worden gevormd.
    2. Staatsgrepen, samenzweringen en revoluties zijn een manier om de situatie te verslechteren, maar geen manier om van koers te veranderen.
    3. Daarom is het noodzakelijk om de taken van technologische ontwikkeling vast te stellen en geen onmogelijke overwinningen te eisen in de kortst mogelijke tijd.
    B. Wat betreft de kritiek dat het in oorlogstijd onmogelijk is om de technologische kloof te dichten:
    1. We hoeven niet het hele ontwikkelingspad van westerse technologieën te reproduceren. We moeten functionele pariteit bereiken.
    Laat het huishoudelijke elektronische bord niet 20 gram wegen, maar 120 gram. Laat ons nachtkijker 200 gram meer wegen. Maar we zullen dit apparaat hebben.
    Laat onze besturingseenheid voor een raket van 120 kg een kilo meer wegen. Maar we zullen deze raket hebben.
    2. We hebben personeel, we hebben wetenschappelijke structuren, er is een verlangen om een ​​technologische doorbraak te maken. Deze taak is uitvoerbaar.
    V. Wat betreft het feit dat de economie onder sancties de overgang naar nieuwe technologieën niet zal doorstaan:
    1. We zijn in alles zelfvoorzienend, behalve in deze technologieën.
    2. We hebben genoeg te eten.
    3. Een Russische arbeider zal binnenlandse militaire en civiele producten maken, met zijn loon huishoudelijk voedsel en huishoudelijke apparaten kopen - waar zijn de voorwaarden voor een economische crisis?
    4. De mogelijkheid van superwinsten uit de verkoop van Europese elitemerken en goedkope Chinese consumptiegoederen zal verdwijnen.
    Maar je moet kiezen wat duurder is: het voortbestaan ​​​​van het land of de geneugten van de parasitaire laag.
    5. Ontevreden vertegenwoordigers van de parasitaire klasse hoeven geen nachtmerries te zijn, laat ze gewoon het land verlaten en sluit de toegang tot het management af.
    D. Een langdurig conflict is beter dan een snelle nucleaire apocalyps:
    1. Stel realistische doelen. Hoewel er geen vereisten zijn voor het veroveren van grote steden, moet u zich concentreren op communicatie.
    2. Verminder de intensiteit van het conflict, bescherm mensen.
    D. Diplomatieke inspanningen:
    1. Onderhandel met Polen over de verdeling van Oekraïne, met Duitsland over naoorlogse samenwerking.
    2. Ga weg van nederzettingen in dollars.

    Eindelijk:
    We hebben alles wat we nodig hebben om uit dit conflict te komen met het vooruitzicht op ontwikkeling op lange termijn gedurende vele decennia. We hebben de middelen en capaciteiten om de pariteit met het Westblok te herstellen.
    1. + 16
      Februari 20 2023
      Collega, u bent in orde en schrijft uitstekend. Maar ik heb een vraag voor je (alleen theoretisch):
      - waarom denk je na bijna een jaar SVO dat allemaal dezelfde mensen, allemaal in dezelfde situatie, ineens iets anders gaan doen dan wat ze al jaren achter elkaar doen?
      Praat gewoon niet over het feit dat nu ambtenaren, oligarchen, corrupte ambtenaren, enz. Plotseling doordrenkt zijn met patriottisme en verantwoordelijkheid en plotseling het licht zullen zien!
      1. +2
        Februari 20 2023
        alles is goed! door traagheid gaat alles als een sneeuwbal van een heuvel! al jaren aan de voerbak zitten (niets doen) en dan moet je ineens iets veranderen? dus ze zullen wachten op aalmoezen uit het buitenland! je hebt iets sterks nodig om Moskou te veranderen en te dwingen te herbouwen (zoals de grote Gorbatsjov vroeg)!
      2. +1
        Februari 20 2023
        allemaal dezelfde mensen, allemaal in dezelfde situatie, ineens iets anders gaan doen dan wat ze al jaren achter elkaar doen?
        Zelfs de laatste optimisten begrepen dat het begeerde Westen ze voor de inboorlingen houdt (zelfs als ze goudmijnen in hun geboorteland bezitten) en ze voor een keer droog zal ontvetten. Hij steelt zelfs zijn favoriete jacht. Hierna gaan bij iedereen de ogen open.
      3. 0
        Februari 20 2023
        De mensen zijn hetzelfde. Maar de taken die voor hen liggen, zijn anders. Een mens verandert niet direct. Maar mensen kunnen veranderen.
      4. 0
        Februari 20 2023
        Citaat: Citaat Lavrov
        - waarom denk je na bijna een jaar SVO dat allemaal dezelfde mensen, allemaal in dezelfde situatie, ineens iets anders gaan doen dan wat ze al jaren achter elkaar doen?
        Praat gewoon niet over het feit dat nu ambtenaren, oligarchen, corrupte ambtenaren, enz. Plotseling doordrenkt zijn met patriottisme en verantwoordelijkheid en plotseling het licht zullen zien!

        Je hebt gelijk. Het voortdurende beruchte incident van het Ministerie van Defensie met PMC Wagner biedt een perfect antwoord. Plots gebeurt er niets, het moeras breidt zich langzaam uit.
    2. -2
      Februari 20 2023
      Citaat van Kuziming
      We hebben de middelen en capaciteiten om de pariteit met het Westblok te herstellen.

      Het is natuurlijk informatief en to the point, maar Alexander Vasilyevich zei ooit heel kort hetzelfde
      Wij zijn Russen. God is met ons.
      Aan zijn woorden is niets toe te voegen.
      We zullen volhouden en volharden.
      1. +3
        Februari 20 2023
        Maar er is nog een gezegde: "Vertrouw op God, maar maak zelf geen fouten!".
        Daarom is een geweldige optie natuurlijk om te zitten wachten tot de broodjes uit de lucht op je vallen, maar in het echte leven werkt het niet zo - je moet alles zelf doen, met je eigen hoofd, met uw eigen handen, met uw inspanningen en geduld.
    3. +9
      Februari 20 2023
      Ik hou van.
      Zowel het Rijk als de Unie wisten hoe ze mensen konden overtuigen om het juiste te doen.
      Je hoeft alleen maar te beginnen.
      Ik wil een suggestie doen in sectie "D":
      Aanvulling punt 1:
      "met Duitsland over de deling van Polen en naoorlogse samenwerking".
      1. 0
        Februari 20 2023
        Welnu, dit is een deel van de reden waarom de EU-landen plotseling stopten met het uitdelen van hun wapens.
    4. + 10
      Februari 20 2023
      Pas nu kunnen we Stalin en Beria begrijpen, en in de verre geschiedenis van Peter de Grote.
      Ze hebben er alles aan gedaan om Rusland te redden. En we hebben alles verpest. soldaat
    5. -4
      Februari 20 2023
      Ideeën van Kimirsenisme - Kimjongirisme in al zijn glorie. Lees en word bang.
    6. 0
      Februari 20 2023
      We hebben alles wat we nodig hebben om uit dit conflict te komen met het vooruitzicht op ontwikkeling op lange termijn

      Hier zet het Westen, dat dit beseft, spaken in de wielen, zich realiserend dat Rusland in alles zelfvoorzienend is, er zijn middelen, er zijn geesten, er zijn territoria ... Dit begrijpend, trekken ze ons constant in militaire conflicten, stoppen onze ontwikkeling. Zoals Stolypin in een gesprek met de Soeverein zei: "Geef me twintig jaar zonder oorlog en je zult Rusland niet erkennen."
      Deze twintig jaar geven ze ons niet...
  2. +1
    Februari 20 2023
    Waarom worden er sancties ingevoerd die in onderling overleg kunnen worden omzeild?
    1. +2
      Februari 20 2023
      Blijkbaar om gewelddadige activiteit te simuleren. Verontrustender is het bezoek van een Chinese functionaris met vreedzame initiatieven. Iemand, maar het Hemelse Rijk kan de beslissingen van onze regering beïnvloeden.
      1. +3
        Februari 20 2023
        Ik ben gealarmeerd door het nieuws, Zelensky zei dat hij een vredesverdrag klaar had, dat was overeengekomen met alle leiders, inclusief China. De standpunten van China zijn bekend - over het ondeelbare Oekraïne en "dit is een zaak van niets persoonlijks".
    2. +2
      Februari 20 2023
      Citaat van: traflot1832
      Waarom worden er sancties ingevoerd die in onderling overleg kunnen worden omzeild?

      Om iets te hebben om over te onderhandelen.
      Illustratie - "gebaren van goede wil". hi
    3. +1
      Februari 20 2023
      Voor de overgang in handel/interactie met de Russische Federatie van een verbiedend systeem naar een tolerant systeem - wanneer elke interactie verboden is, behalve degene die specifiek is toegestaan.
    4. +5
      Februari 20 2023
      Sancties werken hoe dan ook, de enige vraag is efficiëntie. Grofweg gezegd, als je olie zonder transponders in de oceaan overbrengt en witwast via grijze tussenpersonen, dan is het totale voordeel van een olietanker veel minder dan het wit verkopen zoals voorheen. Dat is precies wat ze proberen te bereiken door sancties op te leggen.

      Dus overal. Modderige schema's hebben verschillende beperkingen:
      - Een verhoging van de totale kosten van de gesanctioneerde goederen om alle tussenpersonen te voeden en het schema van tijd tot tijd opnieuw op te bouwen.
      - Volumebeperking. Hoe groter de grijze toeleveringsketen, hoe groter de kans dat deze instort.
      - Gebrek aan voorspelbaarheid. Deze batch is geslaagd, maar de volgende is gestopt en in het algemeen is het nodig om het schema te wijzigen => er zijn geen leveringen.
  3. +2
    Februari 20 2023
    Die sancties zijn al een routine geworden, draaien in cirkels met een steeds groter wordende straal en meer niet.De zon moet voor ons schijnen ofzo..., met hun grootheidswaanzin mogen ze zich zo'n idee wel afvragen.
    1. +3
      Februari 20 2023
      Alles is veel trivialer. Het zijn de Amerikanen die jurisprudentie hebben en het zal voor hen vaak moeilijk zijn om legaal terug te vechten in hun eigen rechtbanken.
      Evenzo doet Europa alles langzaam met één doel - zodat het later niet in zijn eigen rechtbanken zou vliegen. Kijk naar het voorbeeld van onze reserves - hoeveel draaien er al omheen, maar ze kunnen ze nog steeds niet zomaar nationaliseren.
      Maar je moet jezelf ook niet vleien - het Westen heeft dit systeem bedacht en zal uiteindelijk een manier vinden om het zo efficiënt mogelijk toe te passen.
      Een ander probleem is dat we het potentieel hebben voor volledige technologische soevereiniteit. De enige vraag is of we dit potentieel moeten realiseren. Nogmaals - zoals dezelfde USSR, die bijna de hele tijd van zijn bestaan ​​ONTWIKKELD onder sancties
      1. +2
        Februari 20 2023
        Zelfs de USSR had geen volledige technologische soevereiniteit
        Bovendien heeft nu geen enkel land ter wereld volledige technologische soevereiniteit.
        1. 0
          Februari 20 2023
          Prima. Je hebt gelijk. Sinds feodale tijden heeft niemand een complete gehad. Het zou juister zijn om te zeggen - op strategisch belangrijke gebieden. Het punt is dat het niveau van een dergelijke soevereiniteit toen en nu gewoon onvergelijkbaar is
  4. +2
    Februari 20 2023
    Vorig jaar maakten we een ritje op dure energiebronnen, dit jaar zal tegen de winter duidelijk zijn waar we heen zullen glijden, terwijl aan de top weinig veranderd is behalve woorden en het opnieuw plakken van naambordjes. Maar het is moeilijk om iets te verwachten van goedkope bladwespen, en de kinderen van deze bladwespen zijn meestal huurzoekende rotzooi. Er zijn gezonde jonge mensen, maar hiervoor moeten de bladwespen veranderen, er waren zulke momenten in onze geschiedenis, misschien zullen we deze keer de Menhausen inschakelen die zichzelf aan de haren uit het moeras trekt, irrationeel, maar dit is een kenmerk van onze karakter.
  5. +1
    Februari 20 2023
    Sancties, sancties, sancties... de Amerikanen met satellieten kunnen en willen niet. Of ze geven zelf toe dat de sancties niet het gewenste effect hebben, dan introduceren ze meteen een nieuw pakket, erop rekenend dat het nu zeker volgens plan zal werken. Volgens verschillende schattingen zijn tot nu toe meer dan 10 sancties opgelegd aan Rusland. Ze zijn waarschijnlijk al verstrikt geraakt in de opgelegde sancties en kunnen zichzelf beginnen te herhalen, waardoor de eerder ingevoerde sancties worden versterkt.
    1. 0
      Februari 20 2023
      Sancties hebben Rusland geen verpletterende slag toegebracht, maar ze hebben een verstikkend/inperkings-/kostenverhogend effect.
  6. +1
    Februari 20 2023
    Bloomberg: Nieuw pakket Amerikaanse anti-Russische sancties zal gericht zijn op belangrijke industrieën

    Ik hoorde gisteren dat ze de export van toiletpotten, bidets en andere aardewerken kommen naar Rusland gaan verbieden...
    1. +3
      Februari 20 2023
      Citaat van Digger
      Ik hoorde gisteren dat ze de export van toiletpotten, bidets en andere aardewerken kommen naar Rusland gaan verbieden...

      Goose-Crystal zal je niet teleurstellen - ze zullen nog steeds jaloers zijn! lachend
  7. -1
    Februari 20 2023
    Welnu, te oordelen naar het feit dat ze in het laatste pakket sancties al zijn begonnen met het beperken van de levering van BIDE, is er niets meer te vinden om biedingssleutels te vinden wenk
    1. De opmerking is verwijderd.
  8. -3
    Februari 20 2023
    Hoe meer sancties, hoe beter.
    De economie van de Russische Federatie moet volledig zelfvoorzienend worden als de economie van de USSR.
  9. +1
    Februari 20 2023
    Bloomberg: Nieuw pakket Amerikaanse anti-Russische sancties zal gericht zijn op belangrijke industrieën
    . We hebben een sterke alliantie nodig, samenwerking met die landen die klaar zijn om de hechemon en het gekke Westen te weerstaan!!!
    Anders wordt het veel moeilijker.
  10. 0
    Februari 20 2023
    Bloomberg: Nieuw pakket Amerikaanse anti-Russische sancties zal gericht zijn op belangrijke industrieën

    De realiteit is dat de USAA-industrie al uit elkaar valt, en de Can zal hen niet langer helpen !!!......

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"