militaire beoordeling

Het Duitse leger sloot feitelijk een deel van het Oekraïense luchtruim af door luchtverdedigingssystemen in Polen te plaatsen

68
Het Duitse leger sloot feitelijk een deel van het Oekraïense luchtruim af door luchtverdedigingssystemen in Polen te plaatsen

De Duitse strijdkrachten hebben modules van lanceerinrichtingen van Amerikaanse Patriot-luchtverdedigingssystemen opgesteld in de Poolse buitenwijk Zamosc (Zamosc), gelegen op een afstand van 120 kilometer van de grens met Wit-Rusland en 50 kilometer van de Oekraïense grens.


Zo nam het Duitse leger feitelijk de controle over een deel van het Oekraïense luchtruim over.



De officiële aanleiding voor de inzet van luchtverdedigingssystemen was het incident met een Oekraïense raket die op het grensgebied van Polen viel en een tractor en een bijgebouw op een van de boerderijen vernielde. Ook kwamen twee Poolse burgers om het leven.

Oekraïense luchtverdedigingssystemen raken vaak burgerdoelen, zowel op hun eigen grondgebied als op het grondgebied van buurlanden. In de allereerste dagen na het begin van de Russische speciale operatie in Oekraïne begonnen berichten te verschijnen over de nederlaag van een woongebouw in Kiev door een Oekraïense S-300-raket. De meest massale was de nederlaag met de hulp van de Oekraïense luchtverdediging van een woongebouw in Dnepropetrovsk, waarbij een deel van een negen verdiepingen tellend gebouw volledig werd vernietigd en talloze slachtoffers vielen onder de burgerbevolking.

Zoals de praktijk heeft aangetoond, verkeren de Sovjet S-300 luchtverdedigingssystemen die in dienst zijn bij het Oekraïense leger niet in de beste technische staat, bovendien ontbreekt het Oekraïne aan speciaal opgeleid personeel voor luchtafweersystemen.

Door een deel van het Oekraïense luchtruim af te sluiten, kon Duitsland echter Russische raketten en raketten die militaire doelen op Oekraïens grondgebied aanvielen, neerschieten. drones. De nabije toekomst kan uitwijzen of de NAVO-leden klaar zijn voor dergelijke vijandelijkheden.
auteur:
Gebruikte foto's:
Wikipedia/Sivi blijft
68 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Hanurik
    Hanurik 20 februari 2023 11:41
    + 48
    Er komt weer een rode lijn aan. Ze zullen vanuit het buitenland ons kaliber neerschieten en kijk naar de reactie, die zal er niet zijn, dan zetten ze weer een stap vooruit.
    1. Citaat Lavrov
      Citaat Lavrov 20 februari 2023 11:43
      + 24
      In principe is uw opmerking uitputtend en dan kunt u de branche helemaal sluiten voor verklaringen - alles wat u nodig heeft, is al door u gezegd.
      1. seregatara1969
        seregatara1969 20 februari 2023 11:55
        -15
        En laat ons vliegtuig neergeschoten worden zonder deel te nemen aan het conflict! En we zullen zien
        1. Citaat Lavrov
          Citaat Lavrov 20 februari 2023 12:00
          + 15
          Het is waar! De Turkse "partner" laat je niet liegen.
          1. HattinGokbori88
            HattinGokbori88 20 februari 2023 16:50
            +4
            In Turkije was het Russische vliegtuig eigenlijk op een militaire missie om door Turkije gesteunde Syriërs te doden. Rusland doodde 30 Turkse soldaten als vergelding, de Turken wisten dat het heel dom zou zijn om een ​​oorlog met Rusland te beginnen over deze zaak en de NAVO zou heel blij zijn in deze situatie. Dus doodden ze 2000 Assad-soldaten om de nationalisten te sussen.
            Uiteindelijk is Turkije echter nooit een militaire partner van Rusland. Hij wil dat Rusland "terugkeert naar de grens van 2014" in Oekraïne, en Erdogan is hier altijd heel duidelijk over geweest. Aan de commerciële/economische kant, ja, Turkije is niet alleen een partner, het is waarschijnlijk de belangrijkste partner op dit moment.
            1. Luenkov
              Luenkov 21 februari 2023 21:57
              -2
              Какой самолёт в Турции? О чём этот фейк?
          2. Revolver
            Revolver 21 februari 2023 08:04
            +7
            Citaat: Citaat Lavrov
            Het is waar! De Turkse "partner" laat je niet liegen.

            In Duitsland telen ze geen tomaten die een gezondheidsarts ongepast zou vinden. En er zijn geen badplaatsen met palmbomen.
        2. Vondeling
          Vondeling 21 februari 2023 15:15
          0
          Het was al. Weg met de tomaten..........
      2. isv000
        isv000 22 februari 2023 15:09
        0
        Citaat: Citaat Lavrov
        In principe is uw opmerking uitputtend en dan kunt u de branche helemaal sluiten voor verklaringen - alles wat u nodig heeft, is al door u gezegd.

        Nou, dit is hoe je eruit moet zien. Hoeveel is het schietbereik daar - maximaal 50 km, en dan als raketverdediging, en zelfs 20 km. Er is niet eens een grenspost om te dekken ...
    2. Gerookt
      Gerookt 20 februari 2023 11:44
      -1
      Begin daarom geen nucleaire oorlog. Nou ja, zoiets.
      1. vovochkarzjevski
        vovochkarzjevski 20 februari 2023 11:54
        +6
        Begin daarom geen nucleaire oorlog. Nou ja, zoiets.

        Dit is het probleem, dat niet alleen onze leiding, maar ook een deel van een bijzonder laffe kiezer, banger is voor de dreiging van een nucleaire oorlog dan westerse "partners".
        1. Citaat Lavrov
          Citaat Lavrov 20 februari 2023 12:09
          +3
          Alleen een complete idioot die geen kinderen of ouders heeft, die niet geeft om miljoenen, miljarden mensen rondom en voor alle toekomstige generaties, kan niet bang zijn voor een nucleaire oorlog.
          1. Tsaar
            Tsaar 20 februari 2023 12:26
            + 19
            То есть удел умного человека - проиграть в войне обычными вооружениями, со всеми вытекающими последствиями для детей и родителей? Ума палата.
            1. Arsen1
              Arsen1 20 februari 2023 12:46
              -6
              Wat zijn de gevolgen? Nu helpt de staat je ouders en kinderen veel?
              1. Tsaar
                Tsaar 20 februari 2023 13:40
                +2
                Citaat: Arsen1
                Wat zijn de gevolgen?

                Hieronder beantwoord:
                Citaat: vovochkarzhevsky
                Dat wil zeggen, tussen nucleaire oorlog en slavernij, kiest u voor slavernij?

                Zeg alleen niet dat we er nog steeds zijn, maar als deze staat er niet was geweest, zouden we nu "Beiers met worstjes drinken" lachend
            2. Citaat Lavrov
              Citaat Lavrov 20 februari 2023 13:13
              +1
              Ben je helemaal gek?? Hebben we alle krachten en middelen ingezet? Is de staat in gevaar van vernietiging? Waarom haal je in godsnaam, in een lokaal conflict, dat, let wel, niet eens als OORLOG wordt gedefinieerd, een atoomwapen tevoorschijn?
              Het gevoel dat je het leven gewoon ziet in een soort computerspel. Waar heb je de herlaadknop. Volledige onverantwoordelijkheid tegenover miljarden mensen en de toekomst van de hele mensheid.
              1. Tsaar
                Tsaar 20 februari 2023 13:29
                +3
                Citaat: Citaat Lavrov
                Hebben we alle krachten en middelen ingezet?

                Stelt u voor om het hele arsenaal aan conventionele wapens aan Oekraïne te besteden, een aantal vliegtuigen en piloten te verliezen tijdens een doorbraak van de luchtverdediging, de vestingwerken te vullen met de lichamen van onze soldaten tijdens de aanval en met een bloedeloos leger tegen alle anderen te blijven?
                Citaat: Citaat Lavrov
                Государству угрожает опасность уничтожения?

                Почему государству должна угрожать опасность уничтожения, чтобы использовать ТЯО для уничтожения крупных транспортных узлов и капитальных сооружений противника? Бить Ярсами-Сарматами по жилым массивам Киева никто не предлагает.
                Citaat: Citaat Lavrov
                Volledige onverantwoordelijkheid tegenover miljarden mensen en de toekomst van de hele mensheid.

                Waarom zouden we, ter wille van de mensheid, wiens westelijke deel onze nederlaag wil, de levens van onze beste mensen neerleggen?
                1. Essex62
                  Essex62 21 februari 2023 10:39
                  0
                  Het gebruik van tactische kernwapens door ons zal een precedent worden dat een soortgelijk gebruik door anderen met zich meebrengt. Een nieuw niveau van gewapende conflicten over de hele wereld. Nee, een krachtig brood is het laatste schot voor de dood, nou ja, een afschrikmiddel, geen middel om een ​​politieoperatie te winnen. Rusland heeft voldoende mogelijkheden om deze overwinning met conventionele wapens te behalen.
            3. Колесничий
              Колесничий 21 februari 2023 15:54
              0
              dus begin geen oorlog die je niet kunt winnen
          2. vovochkarzjevski
            vovochkarzjevski 20 februari 2023 12:38
            +5
            Alleen een complete idioot die geen kinderen of ouders heeft, die niet geeft om miljoenen, miljarden mensen rondom en voor alle toekomstige generaties, kan niet bang zijn voor een nucleaire oorlog.


            Dat wil zeggen, tussen nucleaire oorlog en slavernij, kiest u voor slavernij?
            1. Citaat Lavrov
              Citaat Lavrov 20 februari 2023 13:14
              -1
              Ik herhaal:
              Ben je helemaal gek?? Hebben we alle krachten en middelen ingezet? Is de staat in gevaar van vernietiging? Over welke slavernij heb je het? Bestaat u in het algemeen al in een soort fictieve realiteit en stuurt u uzelf in onderwerping aan iemand?
              Waarom haal je in godsnaam, in een lokaal conflict, dat, let wel, niet eens als OORLOG wordt gedefinieerd, een atoomwapen tevoorschijn?
              Het gevoel dat je het leven gewoon ziet in een soort computerspel. Waar heb je de herlaadknop. Volledige onverantwoordelijkheid tegenover miljarden mensen en de toekomst van de hele mensheid.
              1. vovochkarzjevski
                vovochkarzjevski 20 februari 2023 14:27
                +7
                Stel je voor, helemaal in je eentje. En tegelijkertijd steek ik mijn kop niet in het zand om verlegen de echte oorlog van de NWO te noemen. Want wat je ook zegt, de oorlog is gaande op het grondgebied van onze staat, uiteengereten in 1991. En aan beide kanten van het front sterven onze mensen, ongeacht hoe ze werden gehersenspoeld en gewassen door beiden. Ook onze steden en industrie worden vernietigd.
                En de nucleaire wapenstok bestaat om zo'n schande te stoppen. Want wat is het nut ervan als er geen wil is om het te gebruiken. We trekken alleen "rode lijnen", terwijl het Westen stap voor stap de "graad" van deze niet-verklaarde oorlog verhoogt.
                En als u het niet begrijpt, mogen in Oekraïne geen kernwapens worden gebruikt. Het echte alternatief voor dergelijke geschenken moet allereerst door de Verenigde Staten worden gerealiseerd.
                Maar deze zin van jou:
                Volledige onverantwoordelijkheid tegenover miljarden mensen en de toekomst van de hele mensheid.

                legt alles uit.
          3. Dorp mij......
            Dorp mij...... 20 februari 2023 17:19
            +3
            Je vertelt dit aan degenen die zichzelf opzettelijk hebben opgeblazen met de laatst overgebleven granaat om niet te worden verslagen.
          4. vuursteen
            vuursteen 21 februari 2023 11:28
            +1
            Alleen een complete idioot kan ervan uitgaan dat het Westen een nucleaire oorlog wil. Hun doel is om Rusland stilletjes en relatief vreedzaam te vernietigen. Onder Chroesjtsjov had de USSR veel minder kernenergie dan de Verenigde Staten, en toch trok Kennedy zich terug. En nu zal het Westen met volle teugen boos worden als er iets begint met een nucleair vooroordeel. Het is alleen dat ons management zich vreemd gedraagt.
            1. Vondeling
              Vondeling 21 februari 2023 15:17
              +1
              Het management kan niet op tijd naar de eigen persconferentie komen. Wat is strategische planning?
          5. Vondeling
            Vondeling 21 februari 2023 15:16
            +1
            We gaan allemaal een keer dood. Ik weet niet zeker of het gemakkelijk is.
        2. dmi.pris1
          dmi.pris1 20 februari 2023 12:15
          0
          Ah!Nou, natuurlijk, de nutteloze mensen "meester" hebben het begrepen .. Maar in wezen het artikel .. Ja, de naam komt niet helemaal overeen met de inhoud.
    3. Kluizenaar
      Kluizenaar 20 februari 2023 11:45
      0
      Duitse luchtverdediging is al lange tijd actief bezig met het slaan van melk in de buurt van Kiev) een paar maanden geleden was er zelfs een video van hoe ze in een woongebouw op het fornuis kwamen) nou ja, of ergens in de regio Vydubychi) dit waren gewoon de geroemde Duitse luchtverdedigingssystemen))
      Dus de Duitse luchtverdediging is niet slechter besmeurd dan de rest))
    4. D16
      D16 20 februari 2023 12:10
      +7
      Ze zullen ons kaliber vanuit het buitenland neerschieten en

      Ze zullen niet slaan. Door de ronding van de aarde. Bereken wat de hoogte van de radiohorizon zal zijn op een afstand van 50+ km. De Patriot is over het algemeen niet ontworpen om met doelen op lage hoogte om te gaan. Dus drie sleepten ze naar Polen om de Europese eenheid te demonstreren, en niet om Calibre en Geraniums te bevechten.
    5. VB
      VB 20 februari 2023 14:22
      0
      Hoe banderlogs actief werken bij VO, vraag je je gewoon af! Minus met macht en kracht en klachten schrijven. Afschuwelijk. VO verandert.
    6. saigon
      saigon 21 februari 2023 08:35
      +2
      Welnu, het kaliber daarvan moet nog worden verlaagd.Dit is een facet, het tweede facet - de lancering van raketten vanaf het grondgebied van Polen lijkt op directe deelname aan de database van een NAVO-land.
      Wie weet wat de reactie van onze superieuren is op een vraag waarop je het antwoord beter niet kunt weten.
      Bovendien vliegt onze glorieuze luchtmacht niet zo ver, omdat ze nooit hebben geprobeerd de luchtverdediging van de vijand te verpletteren (bla bla en een beweging in deze richting is niet iets ernstigs).
    7. Krasnojarsk
      Krasnojarsk 21 februari 2023 10:12
      -1
      Citaat van Hanurik
      Vanuit het buitenland zullen ze ons kaliber neerschieten

      Это будет поводом к войне. Если они собьют над территорией Окраины.
      1. Vondeling
        Vondeling 21 februari 2023 15:19
        0
        Het zal niet. In Vietnam schoten we elkaar over het algemeen neer. En geen derde wereld
    8. Leontrotski
      Leontrotski 21 februari 2023 13:23
      0
      En als, in het geval dat een kaliber vanuit het buitenland wordt neergeschoten, deze patriot een doelwit wordt op het grondgebied van Polen?
    9. Twee
      Twee 21 februari 2023 13:57
      +1
      hi Als het "saaie paard" maar niet bedachtzaam op zijn teugels begint te kauwen... bullebak
    10. scepticus
      scepticus 21 februari 2023 16:40
      0
      Citaat van Hanurik
      Er komt weer een rode lijn aan.

      Dit is wat het Russische leger in het begin langs de hele grens met de LDNR moest doen, ook met langeafstandsartillerie. Maar van het leger en Rusland proberen ze "MU-MU" te maken.
  2. Mauritius
    Mauritius 20 februari 2023 11:41
    +2
    De Duitse strijdkrachten hebben modules-draagraketten van Amerikaanse Patriot-luchtverdedigingssystemen ingezet. Zo nam het Duitse leger feitelijk de controle over een deel van het Oekraïense luchtruim over.
    voor de gek houden Vouw uit, het is nog steeds geen kogel.... voelen
    1. Citaat Lavrov
      Citaat Lavrov 20 februari 2023 11:45
      +2
      Het geweer dat in het eerste bedrijf wordt getoond ... in het laatste moet vuren.
      1. berg schutter
        berg schutter 20 februari 2023 11:58
        +3
        Citaat: Citaat Lavrov
        .in de laatste moet schieten

        Hangt aan de muur en schiet op de muur. Van daaruit zullen ze de leeuwen niet bedekken. "Lionfish" vliegen op lage hoogte. Van ver zijn ze niet zichtbaar.
    2. Zamira
      Zamira 20 februari 2023 12:16
      0
      Citaat uit Mauritius
      Vouw uit, het is nog steeds geen kogel....

      Dit is de eerste stap naar "pulpen".
      En op de een of andere manier heb ik er geen vertrouwen in dat de Polen dit niet zullen doen.
      Om zo te zeggen, "vage twijfels kwelling."
      Ik ben bang dat de Polen direct en niet indirect met deze oorlog te maken hebben. En niet eens dat ze "kunnen", maar ze zijn al behoorlijk voorbereid op zichzelf.
  3. Buitenaards
    Buitenaards 20 februari 2023 11:44
    +8
    Ze zijn tot alles in staat. Vanwege de besluiteloosheid van onze leiders.
    1. ROOS 42
      ROOS 42 20 februari 2023 12:28
      +6
      Citaat van Alien From
      Ze zijn tot alles in staat. Vanwege de besluiteloosheid van onze leiders.

      Welke problemen! niemand durft een matras te vertellen dat hij een matras is ... Alles in onze mode is zo:

      De slaafsheid heeft het punt bereikt waarop, met luide stem, elkaar, ambtenaren en politici PLOTSELING (!!!) onderbreken zonder duidelijke reden, zonder duidelijke en zichtbare redenen voor rebellie van de kant van een Russische burger die meer dan eens gekleed is in een kukan, buiten de politieke activiteit van de oppositie om te beweren dat ons land wordt bedreigd met volledige ineenstorting en ZELFS (!!!) fysieke dood als onze enige en onovertroffen garant ons verlaat (om welke reden dan ook) ...
      Dit is de mate van uitwisselbaarheid die nodig was om te springen, zodat er in het hele honderdvijftig miljoenste land niet eens een schijn van historisch genie was ... En wie had gedacht dat ze binnen de muren van het kantoor niet konden de vernietiging van de USSR voorkomen (waarop ze zwoeren), maar ze waren in staat een werknemer, wilskracht en breedte van geest op te leiden, die zowel onmisbaar is geworden als tegelijkertijd de garantie van ons bestaan ​​...
      Ik herinner me meteen:
      Ik heb een monument voor mezelf opgericht, niet gemaakt door handen,
      Het volkspad zal er niet naar toe groeien,
      Hij steeg hoger op als het hoofd van de opstandigen
      Alexandria pijler.

      * * *
      Het blijkt dat Mikhail Mishustin niet zal trekken? Wie heeft hem dan benoemd in de functie die verplicht:
      (Besluit van de president van de Russische Federatie van 3 oktober 1993 nr. 1576). "In alle gevallen waarin de president van de Russische Federatie zijn taken niet kan vervullen, worden deze tijdelijk uitgevoerd door de voorzitter van de regering van de Russische Federatie."
  4. geest
    geest 20 februari 2023 11:44
    +4
    De nabije toekomst kan uitwijzen of de NAVO-leden klaar zijn voor dergelijke vijandelijkheden.

    Natuurlijk, vooral nadat de batterij patriotten naar het plein is gebracht.Ga later bewijzen van wie de raketten zijn gelanceerd.
  5. Bingo
    Bingo 20 februari 2023 11:45
    +9
    Complete onzin))) Sluiten betekent alles neerschieten wat vliegt, en dit is het laatste wat de Duitsers nodig hebben. Omdat de aankomsten van dezelfde Iris-T rond Kiev al lang zijn gedocumenteerd, en hoe de patriotten terugkeren naar het lanceerpunt ... Vraag het de Saoedi's.
    1. zwarte GRAIL
      zwarte GRAIL 20 februari 2023 12:21
      +3
      Juist. Het is alsof je zegt dat de Russische S-400's in Kaliningrad het luchtruim boven Polen sloten en de actie van de Poolse luchtvaart blokkeerden. Duitse patriotten bewaken het luchtruim en niets meer. De patriotten die zullen proberen onze raketten neer te schieten, zijn officieel door de Amerikanen aangekondigd om te worden overgedragen aan Oekraïne, zonder enige inzet op Pools grondgebied.
  6. rotmistr60
    rotmistr60 20 februari 2023 11:48
    +4
    het Duitse leger nam feitelijk de controle over een deel van het Oekraïense luchtruim over.
    Dit betekent dat de berekeningen voor de ingezette luchtverdedigingssystemen Duits zijn. En wie neemt de beslissing om luchtdoelen te vernietigen? Heeft de NAVO het bevel gevoerd of de verantwoordelijkheid op sluwe wijze bij de Duitsers geschoven? Wie zal de verantwoordelijkheid nemen voor de vernietiging, als dit gebeurt, van een Russische raket, UAV, vliegtuig vanaf het grondgebied van Polen? Of is het militaire vliegwiel zo ongedraaid dat het de reactie niets kan schelen?
    1. Stepan S
      Stepan S 20 februari 2023 12:19
      +1
      En wie neemt de beslissing om luchtdoelen te vernietigen? NAVO-commando of

      Niemand heeft nog iemand neergeschoten of vernietigd, maar er is al een levendige discussie op gang gekomen in de stijl - als maar, als maar. Zoals schoolkinderen
      1. Johny
        Johny 20 februari 2023 12:39
        0
        in in, luchtverdediging ingezet in Polen en hoeveel teksten zijn er al geschreven in de commentaren))
  7. Dauria
    Dauria 20 februari 2023 11:48
    +9
    De nabije toekomst kan uitwijzen of de NAVO-leden klaar zijn voor dergelijke vijandelijkheden.

    Ze "noordelijke stromen" aarzelden niet om op te blazen. Ze begrepen dat het Kremlin zou blijven bestaan. Het zal komen tot de introductie van "vredeshandhavers",
    En om vanuit Polen op een doelwit in de lucht van Oekraïne te schieten - wie zal het verbieden. De Russische beer zit aan een korte ketting. En deze ketting is gemaakt van goud, geëxporteerd door de elite naar partners. Brzezinski had gelijk: "Dit is niet langer onze elite"
  8. Murmur 55
    Murmur 55 20 februari 2023 11:49
    +1
    Ja, maar vliegende NAVO-verkenners zoals Avax en andere Poseidons zijn geen controle?!
  9. alexey_444
    alexey_444 20 februari 2023 11:54
    0
    Wat controleren ze daar? Kruisraketten kunnen niet verder kijken dan 50 km en daar vliegen we niet hoger. De Patriot staat niet dicht bij onze luchtverdediging, maar dit belet niet dat orcs en UAV's de diepte in schieten van ons land en ontleden op vliegtuigen met helikopters. Nu, als er 20 stuks complexen zouden worden afgeleverd zodat er altijd een deel in de werkmodus zou zijn, dan ja, we kunnen ergens over praten, hoeveel complexen we uit het hele land hebben meegebracht, zoiets bestaat niet overal ter wereld, maar ze vinden nog steeds hiaten. En de motivatie, elk van onze gewrichten zijn dode jagers en burgers, maar of de Duitse operator een Pool is, honderd orcs meer dan honderd minder, lunch op tijd en niet ... Schommels.
  10. Miljoen
    Miljoen 20 februari 2023 11:55
    -7
    Duitsland kreeg de kans om Russische raketten en drones neer te schieten die militaire doelen op het grondgebied van Oekraïne aanvielen. De nabije toekomst kan uitwijzen of de NAVO klaar is voor dergelijke vijandelijkheden.

    Natuurlijk zijn ze er klaar voor. Maar het Kremlin niet. Ze zullen hun bezorgdheid uiten, en dat is alles. Ze zullen het niet vernietigen...
  11. tihonmarine
    tihonmarine 20 februari 2023 11:55
    -4
    De nabije toekomst kan uitwijzen of de NAVO-leden klaar zijn voor dergelijke vijandelijkheden.
    En dit is het begin van een wereldoorlog.
  12. Daishi
    Daishi 20 februari 2023 12:15
    -4
    Ik stel voor om vanaf het grondgebied van Kaliningrad een raket met kernwapens naar Berlijn te lanceren en dan te kijken wat er gebeurt als ze hem inslikken in Parijs
    1. Stepan S
      Stepan S 20 februari 2023 12:17
      +3
      in Berlijn vanaf het grondgebied van Kaliningrad, en kijk dan wat er gebeurt als ze het in Parijs inslikken

      Waarom begin je niet in Londen?
  13. Stepan S
    Stepan S 20 februari 2023 12:16
    +2
    Door een deel van het Oekraïense luchtruim af te sluiten, kon Duitsland echter Russische raketten en drones neerschieten die militaire doelen op het grondgebied van Oekraïne aanvielen.

    Wordt het geen tijd om ballonnen naar hun posities te lanceren?
  14. 1erWahrheitsMinister_1984
    1erWahrheitsMinister_1984 20 februari 2023 12:21
    +2
    Die Verantwortlichkeit wird ebenso wie die glasklare Definitie
    als KRIEGSTEILNEHMER quasi über Nacht und sehr plötzlich
    opmerking; ben zo wie der KNALLHARTE en unerwartete
    GEGENSCHLAG., für Polen en ebenso für Deutschland..!!! am
    1. Popov IP
      Popov IP 20 februari 2023 14:02
      +1
      Herr Minister! Ich stimme Ihnen zu. Aber ich hoffe, dass das deutsche Militär als Fachleute das verstehen, im Gegensatz zu Politikern wie Stoltz und Babok, die versuchen, Deutschland in einen militärischen Konflikt mit unvorhersehbaren Folgen zu verwickeln.
  15. De zoon van de piloot
    De zoon van de piloot 20 februari 2023 13:49
    -3
    Boven Oekraïne werd zonder hulp van de Duitsers feitelijk een no-fly zone ingesteld voor de Russische luchtvaart. Helaas.
  16. Ulan.1812
    Ulan.1812 20 februari 2023 18:23
    -1
    Wat is het volgende? Zullen ze Russische vliegtuigen en kruisraketten gebruiken? Laten we eens kijken of ze beslissen of niet.
  17. Bulrumeb
    Bulrumeb 20 februari 2023 18:31
    +2
    Als de Duitse luchtverdediging vanuit Polen aan ons vliegtuig werkt, dan is dit een daad van agressie en oorlog, wat je ook zegt. Maar als volgens "Caliber", etc., dan zijn hier opties mogelijk. Hoogstwaarschijnlijk zal er een tekening van veelkleurige lijnen zijn.
  18. andrey682006
    andrey682006 21 februari 2023 08:00
    +2
    De Patriot heeft een bereik van 80-100 km voor aerodynamische doelen. En de afstand tot de Pools-Oekraïense grens is 120 km. Daarom is de uitdrukking in de titel "feitelijk bedekt deel van de Oekraïense lucht" niets meer dan leugens en propaganda. In werkelijkheid is het vanuit Polen mogelijk om de lucht boven West-Oekraïne te controleren met behulp van een radarstation, meer niet.
  19. Verdediger van de Waarheid
    Verdediger van de Waarheid 21 februari 2023 10:11
    -4
    Dit betekent dat de NAVO en de strijdkrachten van Oekraïne veilig kunnen plaatsen wat ze maar willen op het Yavorovsky-oefenterrein.
  20. meneer wie?
    meneer wie? 21 februari 2023 11:07
    0
    Maak 2000 goedkope mini-drones van multiplex, elke pro zal gek worden. Er lag een tijdschrift bij de SOYUZ, een jonge modelbouwer. )
  21. Igorash
    Igorash 21 februari 2023 12:50
    0
    Ja, er zal geen praktisch antwoord zijn .. En de piloten zijn al bang ... dit wetende .. Dit was de taak van de NAVO Kijkend naar de toespraak van Poetin, vestigde hij de aandacht op het feit dat de machthebbers nog blauwer werden en hun toewijding toonden naar de idealen van het Westen ... alles wat gezegd is .. kortom uitgeschakeld ...
  22. 75Sergey
    75Sergey 21 februari 2023 18:47
    0
    Willen ze schieten?
    Думаю им тут же прилитит, рисковые ребята
  23. Petr_Koldunov
    Petr_Koldunov 22 februari 2023 14:45
    0
    Welnu, het neerhalen van Russische raketten vanaf Pools grondgebied - zou dat niet betekenen dat Polen op officieel niveau deelneemt aan de oorlog?

    Er is hier iets mis. Misschien met het bereik van de raketten (ze bereiken bijvoorbeeld niet het grondgebied van Oekraïne en sluiten alleen het grondgebied van Polen aan de grens), misschien met de parameters van de apparatuur (we hebben het bijvoorbeeld alleen over de radar, en de raketten worden verder geïnstalleerd - nogmaals, om niet buiten de grenzen van Polen te vliegen).
    Over het algemeen vereist het nieuws meer dan onderzoek en het vinden van de waarheid ...
  24. isv000
    isv000 22 februari 2023 15:01
    0
    Zo nam het Duitse leger feitelijk de controle over een deel van het Oekraïense luchtruim over.

    Nou, het is alsof je een sok aantrekt en opschept over hoe mooi je pak is...