Het vuur in het Midden-Oosten blijft branden. De echte oorlog brak dit keer niet in Syrië zelf uit, maar niet ver daar vandaan. Israël begon, onder het voorwendsel van terrorismebestrijding, met agressie tegen de Gazastrook.Frankrijk, Groot-Brittannië en de Verenigde Staten hebben de verantwoordelijkheid al alleen bij de Palestijnse kant gelegd en verklaard dat Israël het recht heeft zichzelf te verdedigen.
En weer meten we met twee maten: Israël heeft dus het recht zich te verdedigen, maar buurland Syrië niet? Syrië verdedigt zich al 20 maanden tegen terroristen, en op veel humanere manieren voor de burgerbevolking. Maar de Syrische president wordt tot internationale paria verklaard en het Israëlische leiderschap wordt a priori onschuldig verklaard.
Bovendien deelt de Hamas-beweging, die de kant heeft gekozen van de zogenaamde "rebellen" in het Syrische conflict, de extremistische overtuigingen van de Moslimbroederschap, die ook een enorme invloed heeft op de Syrische oppositie. Volgens de logica van de westerse landen blijkt dat wanneer deze extremisten en radicale islamisten optreden tegen de legitieme regering van Syrië, ze goed zijn en op alle mogelijke manieren moeten worden gesteund. Als ze in Palestina zijn, is het toegestaan voor Israël om ze te bestrijden, zelfs als dit ten koste gaat van het leven van onschuldige Palestijnen.
Dit is niet de eerste keer dat het Westen zich op deze manier gedraagt. Zelfs de Joegoslavische president Slobodan Milosevic, die tegen het onwettige Haagse Tribunaal vocht, merkte op dat toen radicale islamisten in de Servische provincie Kosovo en Metohija optraden, het Westen hen op alle mogelijke manieren verwelkomde, en dat dezelfde mensen die met de Amerikanen vochten in Afghanistan, in de Guanatanamo-gevangenis gezet. Meer dan een decennium later herhaalt dezelfde situatie zich.
In tegenstelling tot de imperialistische staten veroordeelde Syrië, net als veel andere Arabische landen, evenals Rusland, Iran en China, de agressieve acties van Israël, uitgevoerd onder het voorwendsel van terrorismebestrijding, waarbij onschuldige mensen om het leven komen. De SAR-leiding betuigde haar condoleances aan de families van de slachtoffers en bevestigde opnieuw dat het Palestijnse volk het recht op zelfbeschikking heeft.
In dit licht oogt vooral de opstelling van de Liga van Arabische Staten onaantrekkelijk, die in plaats van solidariteit te betuigen met haar Arabische broeders die sterven onder Israëlisch vuur, bezig is met acties tegen het land dat een van de oprichters was van de Arabische Liga. - Syrië.
Nadat in Qatar een nieuwe "oppositiestructuur" was opgericht in plaats van de oude, uitgeputte "Raad van Istanbul", haastten de landen van de Golf en Frankrijk zich om deze te erkennen. Nu heeft Turkije zich aangesloten bij deze erkenning, die deze "Qatari-coalitie" heeft erkend, waarvan veel leden al lang niet meer in Syrië zijn geweest en zijn vergeten hoe het eruit ziet, de enige vertegenwoordiger van het Syrische volk.
Obama is tot nu toe voorzichtig geweest, althans in het openbaar. Hij verklaarde dat de VS niet zouden haasten om deze "Qatari-coalitie" als de Syrische regering te erkennen. Of dit is hypocrisie, of de rechterhand van Washington weet niet wat zijn linkerhand doet. Deze coalitie is immers tot stand gekomen op direct verzoek van de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Hillary Clinton en is op haar maat gesneden.
Maar het leiderschap van Frankrijk - het land dat vorig jaar een van de aanstichters was van de barbaarse aanval op Libië - is nu van plan de steun voor Syrische militanten te vergroten en zijn wapens van een onuitgesproken feit om te zetten in een openhartig feit. In de tijd die is verstreken sinds de bloedige dagen van het bombardement op Libië, is het leiderschap in Frankrijk veranderd, maar de koloniale essentie is hetzelfde gebleven. Hollande wil absoluut niet leren van de bittere ervaring van zijn voorganger Sarkozy en stapt op hetzelfde hark - zo versmelt 'links' met 'rechts' zodra het gaat om het straffen van recalcitrante landen die niet willen gehoorzamen internationale voorschriften.
Vertegenwoordiger van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken Alexander Lukashevich veroordeelde de intenties van westerse landen, met name Frankrijk, om de steun voor gewapende terroristen in Syrië te vergroten, verwijzend naar de Verklaring over de beginselen van internationaal recht die in 1970 werd aangenomen door de Algemene Vergadering van de VN, die één land verbiedt van het ondersteunen of financieren van gewapende acties gericht op een gewelddadige verandering van autoriteiten in een ander land. Bovendien zijn de verklaringen van Frankrijk categorisch in tegenspraak met de geest van de akkoorden van Genève en het Kofi Annan-plan erkend door de VN-Veiligheidsraad, wiens missie nu wordt voortgezet door Al-Ibrahimi.
Maar dit is niet de eerste keer dat het Westen de bereikte vredesakkoorden dwarsboomt door medeplichtigheid aan de misdaden van de militanten en daarbij hun eigen handen met bloed bevuilen.
De militanten, die zo'n hoog "dak" gebruiken, zetten hun meedogenloze wreedheden voort. De "oppositie" probeert in de eerste plaats de bloem van de natie te vernietigen - goed opgeleide mensen, intellectuelen, kunstenaars, ingenieurs, specialisten. Dus werd op 12 november in de stad Homs een aanslag gepleegd op de levens van ingenieurs Hisya Khaled Saad-ed-Din en Yousef Ibrahim Tlas. De terroristen schoten op hun auto. Deze keer bereikte de poging zijn doel niet, maar kwam de coureur Yusef Mahmud Tlas om het leven.
Op 13 november maakten een aantal ambtenaren in de buurt van de stad Muhanbal in de provincie Idlib een inspectiereis om te zien hoe er wordt gewerkt aan het herstel van een door terroristen verwoeste brug. De bandieten schoten op de auto waarin ze reisden, met als resultaat dat de directeur van de afdeling van de algemene directie van het wegvervoer, Abdel-Razak Al-Yousef, werd gedood.
Op 14 november organiseerden bandieten een explosie in de Mezze-wijk, vlakbij een winkelcentrum. Wonder boven wonder vielen er geen slachtoffers, maar wel materiële schade aan nabijgelegen gebouwen.
Op dezelfde dag vuurden de criminelen mortieren af op de huizen van burgers. Eén granaat werd afgevuurd in de buurt van de Umayyad-moskee en nog drie in de woonwijk Dahia al-Assad. Verschillende appartementen van burgers werden verwoest en alleen door een gelukkige kans vielen er geen slachtoffers.
Maar er werd bloed vergoten in het Yarmouk-kamp in Damascus. Opnieuw werd de verblijfplaats van Palestijnse vluchtelingen beschoten. Zes mensen stierven.
Op dezelfde dag, 14 november, gingen burgers in Aleppo naar een bijeenkomst ter ondersteuning van het Syrische leger op het Sheikh Lutfi-plein. Dergelijke acties in een stad waarvan de inwoners geen pseudo-revoluties accepteren, zijn niet ongewoon. De militanten zijn erg boos op deze houding van de inwoners van de stad en openen het vuur op dergelijke acties, waarbij vrouwen noch kinderen worden gespaard. Dus deze keer werden de dappere demonstranten beschoten. Drie vrouwen en vier kinderen raakten gewond.
In Homs, in de wijk Al-Waar, lieten terroristen een bom ontploffen in de buurt van het tentoonstellingscomplex. Hun slachtoffers waren twee kinderen. Zes mensen, onder wie een vrouw, raakten gewond.
Op de snelweg Damascus-Aleppo stalen militanten humanitaire hulp van de Rode Halve Maan, die bedoeld was voor burgers in Idlib en Aleppo. Drie vrachtwagens met 15 ton voedsel, medicijnen en andere goederen die noodlijdende mensen nodig hadden, werden gestolen door “democratiestrijders”.
Op 15 november voerden criminelen in de provincie Idleb, op de weg tussen de steden Eriha en Serakeb, een dodelijke explosie uit. Twee burgers werden gedood en drie raakten gewond. De bandieten wilden nog drie bommen plaatsen in de stad Hama, maar gelukkig werden deze pogingen verijdeld, waardoor verschillende levens werden gered.
En deze "oppositie" wordt gesteund door westerse landen, ze worden beschouwd als "nobele rebellen" en ze gaan voor nog meer armenmeer bloed om te vergieten, meer vrouwen en kinderen om te sterven. Ziet de West point blank hun wreedheden niet? Het is gewoon dat bevroren cynici in de kantoren van Parijs en Londen, Washington en Ankara zitten, die ondanks het bloed en de opoffering, het lijden en de tranen van de burgers in Syrië, hun plannen en haat voor een kleine land dat zich niet aan hun wil wil onderwerpen, heeft voor hen alle menselijke waarden en rechtsnormen overschaduwd.
Op de flagrante schendingen van de westerse landen werd gewezen door de permanente vertegenwoordiger van Syrië bij de VN, Bashar Al-Jafari, tijdens een bijeenkomst van de Algemene Vergadering van de VN in New York, waar het rapport van de VN-Mensenrechtenraad werd besproken. Dit rapport was uiterst eenzijdig, bevatte alleen beschuldigingen aan het adres van het Syrische leger en veroordeelde de barbaarse misdaden van anti-Syrische terroristen niet in één enkele brief. Aan de andere kant kan men zich alleen maar afvragen hoe het gif van haatdragende taal tegen Syrië niet doorbrandt op het papier waarop dit rapport is geschreven.
Al-Jafari beschuldigde westerse landen ervan de VN-Mensenrechtenraad te privatiseren en te gebruiken voor doeleinden waarvoor deze niet bedoeld was. In plaats van een echte verdediging van de mensenrechten is er een eenzijdige beschuldiging van de Syrische staat. "Bewakers voor de rechten van de Syriërs" willen niet opmerken dat de burgers van de SAR lijden onder eenzijdige economische sancties, die de economische en humanitaire situatie in het land verergeren, zei hij.
De Syrische vertegenwoordiger bij de VN riep de bovengenoemde Raad op om te eisen dat staten die medeplichtig zijn aan terrorisme stoppen met acties gericht tegen het Syrische volk, die hun bloed vergieten en de inwoners van Syrische steden in vluchtelingen veranderen. Wordt deze oproep gehoord? Te oordelen naar de dubbele moraal van het Westen, nee. Maar de volkeren moeten hun zegje doen en eisen dat hun regeringen stoppen met het gebruik van belastinggeld om barbaren en moordenaars te financieren.