De gloed van het vuur in het Midden-Oosten verlicht opnieuw de dubbele moraal van het Westen

364
Het vuur in het Midden-Oosten blijft branden. De echte oorlog brak dit keer niet in Syrië zelf uit, maar niet ver daar vandaan. Israël begon, onder het voorwendsel van terrorismebestrijding, met agressie tegen de Gazastrook.

Frankrijk, Groot-Brittannië en de Verenigde Staten hebben de verantwoordelijkheid al alleen bij de Palestijnse kant gelegd en verklaard dat Israël het recht heeft zichzelf te verdedigen.

En weer meten we met twee maten: Israël heeft dus het recht zich te verdedigen, maar buurland Syrië niet? Syrië verdedigt zich al 20 maanden tegen terroristen, en op veel humanere manieren voor de burgerbevolking. Maar de Syrische president wordt tot internationale paria verklaard en het Israëlische leiderschap wordt a priori onschuldig verklaard.

Bovendien deelt de Hamas-beweging, die de kant heeft gekozen van de zogenaamde "rebellen" in het Syrische conflict, de extremistische overtuigingen van de Moslimbroederschap, die ook een enorme invloed heeft op de Syrische oppositie. Volgens de logica van de westerse landen blijkt dat wanneer deze extremisten en radicale islamisten optreden tegen de legitieme regering van Syrië, ze goed zijn en op alle mogelijke manieren moeten worden gesteund. Als ze in Palestina zijn, is het toegestaan ​​voor Israël om ze te bestrijden, zelfs als dit ten koste gaat van het leven van onschuldige Palestijnen.

Dit is niet de eerste keer dat het Westen zich op deze manier gedraagt. Zelfs de Joegoslavische president Slobodan Milosevic, die tegen het onwettige Haagse Tribunaal vocht, merkte op dat toen radicale islamisten in de Servische provincie Kosovo en Metohija optraden, het Westen hen op alle mogelijke manieren verwelkomde, en dat dezelfde mensen die met de Amerikanen vochten in Afghanistan, in de Guanatanamo-gevangenis gezet. Meer dan een decennium later herhaalt dezelfde situatie zich.

In tegenstelling tot de imperialistische staten veroordeelde Syrië, net als veel andere Arabische landen, evenals Rusland, Iran en China, de agressieve acties van Israël, uitgevoerd onder het voorwendsel van terrorismebestrijding, waarbij onschuldige mensen om het leven komen. De SAR-leiding betuigde haar condoleances aan de families van de slachtoffers en bevestigde opnieuw dat het Palestijnse volk het recht op zelfbeschikking heeft.

In dit licht oogt vooral de opstelling van de Liga van Arabische Staten onaantrekkelijk, die in plaats van solidariteit te betuigen met haar Arabische broeders die sterven onder Israëlisch vuur, bezig is met acties tegen het land dat een van de oprichters was van de Arabische Liga. - Syrië.
Nadat in Qatar een nieuwe "oppositiestructuur" was opgericht in plaats van de oude, uitgeputte "Raad van Istanbul", haastten de landen van de Golf en Frankrijk zich om deze te erkennen. Nu heeft Turkije zich aangesloten bij deze erkenning, die deze "Qatari-coalitie" heeft erkend, waarvan veel leden al lang niet meer in Syrië zijn geweest en zijn vergeten hoe het eruit ziet, de enige vertegenwoordiger van het Syrische volk.

Obama is tot nu toe voorzichtig geweest, althans in het openbaar. Hij verklaarde dat de VS niet zouden haasten om deze "Qatari-coalitie" als de Syrische regering te erkennen. Of dit is hypocrisie, of de rechterhand van Washington weet niet wat zijn linkerhand doet. Deze coalitie is immers tot stand gekomen op direct verzoek van de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Hillary Clinton en is op haar maat gesneden.

Maar het leiderschap van Frankrijk - het land dat vorig jaar een van de aanstichters was van de barbaarse aanval op Libië - is nu van plan de steun voor Syrische militanten te vergroten en zijn wapens van een onuitgesproken feit om te zetten in een openhartig feit. In de tijd die is verstreken sinds de bloedige dagen van het bombardement op Libië, is het leiderschap in Frankrijk veranderd, maar de koloniale essentie is hetzelfde gebleven. Hollande wil absoluut niet leren van de bittere ervaring van zijn voorganger Sarkozy en stapt op hetzelfde hark - zo versmelt 'links' met 'rechts' zodra het gaat om het straffen van recalcitrante landen die niet willen gehoorzamen internationale voorschriften.

Vertegenwoordiger van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken Alexander Lukashevich veroordeelde de intenties van westerse landen, met name Frankrijk, om de steun voor gewapende terroristen in Syrië te vergroten, verwijzend naar de Verklaring over de beginselen van internationaal recht die in 1970 werd aangenomen door de Algemene Vergadering van de VN, die één land verbiedt van het ondersteunen of financieren van gewapende acties gericht op een gewelddadige verandering van autoriteiten in een ander land. Bovendien zijn de verklaringen van Frankrijk categorisch in tegenspraak met de geest van de akkoorden van Genève en het Kofi Annan-plan erkend door de VN-Veiligheidsraad, wiens missie nu wordt voortgezet door Al-Ibrahimi.

Maar dit is niet de eerste keer dat het Westen de bereikte vredesakkoorden dwarsboomt door medeplichtigheid aan de misdaden van de militanten en daarbij hun eigen handen met bloed bevuilen.
De militanten, die zo'n hoog "dak" gebruiken, zetten hun meedogenloze wreedheden voort. De "oppositie" probeert in de eerste plaats de bloem van de natie te vernietigen - goed opgeleide mensen, intellectuelen, kunstenaars, ingenieurs, specialisten. Dus werd op 12 november in de stad Homs een aanslag gepleegd op de levens van ingenieurs Hisya Khaled Saad-ed-Din en Yousef Ibrahim Tlas. De terroristen schoten op hun auto. Deze keer bereikte de poging zijn doel niet, maar kwam de coureur Yusef Mahmud Tlas om het leven.

Op 13 november maakten een aantal ambtenaren in de buurt van de stad Muhanbal in de provincie Idlib een inspectiereis om te zien hoe er wordt gewerkt aan het herstel van een door terroristen verwoeste brug. De bandieten schoten op de auto waarin ze reisden, met als resultaat dat de directeur van de afdeling van de algemene directie van het wegvervoer, Abdel-Razak Al-Yousef, werd gedood.

Op 14 november organiseerden bandieten een explosie in de Mezze-wijk, vlakbij een winkelcentrum. Wonder boven wonder vielen er geen slachtoffers, maar wel materiële schade aan nabijgelegen gebouwen.

Op dezelfde dag vuurden de criminelen mortieren af ​​op de huizen van burgers. Eén granaat werd afgevuurd in de buurt van de Umayyad-moskee en nog drie in de woonwijk Dahia al-Assad. Verschillende appartementen van burgers werden verwoest en alleen door een gelukkige kans vielen er geen slachtoffers.

Maar er werd bloed vergoten in het Yarmouk-kamp in Damascus. Opnieuw werd de verblijfplaats van Palestijnse vluchtelingen beschoten. Zes mensen stierven.
Op dezelfde dag, 14 november, gingen burgers in Aleppo naar een bijeenkomst ter ondersteuning van het Syrische leger op het Sheikh Lutfi-plein. Dergelijke acties in een stad waarvan de inwoners geen pseudo-revoluties accepteren, zijn niet ongewoon. De militanten zijn erg boos op deze houding van de inwoners van de stad en openen het vuur op dergelijke acties, waarbij vrouwen noch kinderen worden gespaard. Dus deze keer werden de dappere demonstranten beschoten. Drie vrouwen en vier kinderen raakten gewond.

In Homs, in de wijk Al-Waar, lieten terroristen een bom ontploffen in de buurt van het tentoonstellingscomplex. Hun slachtoffers waren twee kinderen. Zes mensen, onder wie een vrouw, raakten gewond.

Op de snelweg Damascus-Aleppo stalen militanten humanitaire hulp van de Rode Halve Maan, die bedoeld was voor burgers in Idlib en Aleppo. Drie vrachtwagens met 15 ton voedsel, medicijnen en andere goederen die noodlijdende mensen nodig hadden, werden gestolen door “democratiestrijders”.

Op 15 november voerden criminelen in de provincie Idleb, op de weg tussen de steden Eriha en Serakeb, een dodelijke explosie uit. Twee burgers werden gedood en drie raakten gewond. De bandieten wilden nog drie bommen plaatsen in de stad Hama, maar gelukkig werden deze pogingen verijdeld, waardoor verschillende levens werden gered.
En deze "oppositie" wordt gesteund door westerse landen, ze worden beschouwd als "nobele rebellen" en ze gaan voor nog meer armenmeer bloed om te vergieten, meer vrouwen en kinderen om te sterven. Ziet de West point blank hun wreedheden niet? Het is gewoon dat bevroren cynici in de kantoren van Parijs en Londen, Washington en Ankara zitten, die ondanks het bloed en de opoffering, het lijden en de tranen van de burgers in Syrië, hun plannen en haat voor een kleine land dat zich niet aan hun wil wil onderwerpen, heeft voor hen alle menselijke waarden en rechtsnormen overschaduwd.

Op de flagrante schendingen van de westerse landen werd gewezen door de permanente vertegenwoordiger van Syrië bij de VN, Bashar Al-Jafari, tijdens een bijeenkomst van de Algemene Vergadering van de VN in New York, waar het rapport van de VN-Mensenrechtenraad werd besproken. Dit rapport was uiterst eenzijdig, bevatte alleen beschuldigingen aan het adres van het Syrische leger en veroordeelde de barbaarse misdaden van anti-Syrische terroristen niet in één enkele brief. Aan de andere kant kan men zich alleen maar afvragen hoe het gif van haatdragende taal tegen Syrië niet doorbrandt op het papier waarop dit rapport is geschreven.

Al-Jafari beschuldigde westerse landen ervan de VN-Mensenrechtenraad te privatiseren en te gebruiken voor doeleinden waarvoor deze niet bedoeld was. In plaats van een echte verdediging van de mensenrechten is er een eenzijdige beschuldiging van de Syrische staat. "Bewakers voor de rechten van de Syriërs" willen niet opmerken dat de burgers van de SAR lijden onder eenzijdige economische sancties, die de economische en humanitaire situatie in het land verergeren, zei hij.

De Syrische vertegenwoordiger bij de VN riep de bovengenoemde Raad op om te eisen dat staten die medeplichtig zijn aan terrorisme stoppen met acties gericht tegen het Syrische volk, die hun bloed vergieten en de inwoners van Syrische steden in vluchtelingen veranderen. Wordt deze oproep gehoord? Te oordelen naar de dubbele moraal van het Westen, nee. Maar de volkeren moeten hun zegje doen en eisen dat hun regeringen stoppen met het gebruik van belastinggeld om barbaren en moordenaars te financieren.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

364 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. IlyaKuv
    + 12
    17 november 2012 09:22
    Wat kan ik zeggen Het Westen erkent slechts één waarheid, de waarheid die haar ten goede komt.
    1. +5
      17 november 2012 10:35
      Citaat: IlyaKuv
      Wat kan ik zeggen Het Westen erkent slechts één waarheid, de waarheid die haar ten goede komt.

      Niet alleen het Westen, iedereen heeft hier last van. Hier is het hele probleem hoe de situatie te analyseren zonder waarheidsgetrouwe informatie van beide kanten "sommigen worden geslagen door anderen gebeten." Nadat ze het nieuws zonder geluid hebben bekeken, wordt alles duidelijk en begrijpelijk, ze haten elkaar, dus ze verpesten het zo goed als ze kunnen. Israël leeft alleen terwijl alle moslims verspreid zijn "zelfs de planeten staan ​​soms op één lijn", wat vroeg of laat zal gebeuren in het Midden-Oosten en dan zullen Amerika en alle NAVO-landen niet kunnen helpen.
    2. Ruslan
      +1
      18 november 2012 14:47
      Hier is een redelijk bekwaam artikel over de lopende gebeurtenissen in Palistine
      http://oko-planet.su/politik/politiklist/149395-kuda-duet-veter-iz-sirii.html
    3. +5
      18 november 2012 17:33
      IDF-uitgaven voor de eerste fase van de "Pillar of Cloud": 50-70 miljoen shekels per dag

      De krant Israel Hayom schrijft op zondag dat elke Palestijnse raket die wordt onderschept door het Iron Dome-raketafweersysteem de IDF 250 sikkels kost, en een gevechtsvlucht met aanvallen op doelen in de Gazastrook kost tussen de 500 en 750 sikkels (de krant The Marker publiceert nog een kostenraming voor de lancering van één Iron Dome-raket vandaag: NIS 140.

      Er wordt ook gemeld dat een uur UAV-operatie het legerbudget 10 sikkels kost, en een gevechtshelikoptervlucht ongeveer 100 sikkels.

      Israel HaYom merkt echter op dat de grootste kostenpost de mobilisatie van reservisten is. De publicatie schrijft dat de kosten van het mobiliseren van 16 reservisten voor een week ongeveer 112 miljoen shekels bedragen. De mobilisatie van 75 reservisten kost 525 miljoen shekel per week.

      Volgens de auteur van de publicatie Zeev Klein kost elke dag van de eerste fase van de operatie "Pillar of Cloud" de Israel Defense Forces 50-70 miljoen shekels, afhankelijk van de intensiteit van de raketaanvallen op Israëlisch grondgebied door Palestijnse terroristen en de aantal missies uitgevoerd door de IDF Air Force.

      Misschien is deze schatting onderschat. Volgens de IDF werden in de eerste vier dagen van de operatie ongeveer 270 raketten onderschept. De IDF zegt dat het tijdens de vier dagen van de operatie ongeveer 1.000 doelen in Gaza heeft geraakt, en dat het voornamelijk de luchtmacht was. Vanwege onvoldoende informatie is het echter onmogelijk om een ​​gemiddelde schatting te geven van de kosten van het raken van een doelwit in Gaza.

      Bedenk dat in 2009, aan het einde van de vijf weken durende operatie Cast Lead, de uitgaven van de IDF werden geschat op 2,4 miljard sikkels.

      Bovenstaande gegevens hebben alleen betrekking op directe uitgaven uit de begroting van Defensie. De civiele kosten, waaronder het herstellen van de schade, het vergoeden van slachtoffers en verloren werkdagen, kunnen oplopen tot meer dan een miljard shekel. De schade aan de economie van het land bij een grootschalige grondoperatie wordt geschat op 0,3% van het jaarlijkse bbp.

      Ondertussen meldt de krant The Marker dat grote ondernemingen klagen over een tekort aan arbeidskrachten als gevolg van de massale mobilisatie van reservisten en vragen om werknemers op sleutelposities vrij te stellen van deelname aan de militaire operatie.


      http://newsru.co.il/finance/18nov2012/alut301.html
      1. +1
        18 november 2012 18:24
        Ik ben vergeten de cursus voor aan te geven 100 dollar kan worden uitgewisseld 395 sjekel
      2. Kaa
        +6
        18 november 2012 19:02
        Citaat: Lord of the Sith
        elke Palestijnse raket die wordt onderschept door het Iron Dome-raketafweersysteem kost de IDF 250 sikkels

        En dit is wat ze onderscheppen, ik heb het gisteren al ergens gepost, waarschijnlijk een virus... te vragen
        1. -1
          18 november 2012 19:27
          Waarom heb je Grad en Fajar niet gepost? Vergeten? wenk

          1. Kaa
            +3
            18 november 2012 20:09
            Citaat: professor

            Waarom heb je Grad en Fajar niet gepost? Vergeten?

            Ik wist het niet ... ik raakte eraan gewend de meest eerlijke Israëlische media ter wereld te vertrouwen ... zekeren over "Grad" - ze noemen, over de rest van de toeters en bellen, die je vriendelijk demonstreert - geen gu-gu - oordeel zelf:
            "Iron Dome" is twee keer zo duur als gedacht
            De IDF heeft eindelijk bevestigd wat al lang geruchten gaan: de Iron Dome is ontworpen om niet één, maar twee antiraketten af ​​te vuren op elke vijandelijke raket, en dit is geen storing. Onderschepping dus Kassam $ 200 kost $ 250 duizend.
            01 januari 2012 Geplaatst in het leger
            Iron Dome-kwetsbaarheid aangetoond
            PID vond een zwak punt in de Iron Dome. Vorige week miste dit systeem de meeste raketten die vanuit Gaza werden afgevuurd, omdat ze vrijwel gelijktijdig werden afgevuurd. De rebellen gebruikten Grad-systemen, gemonteerd op vrachtwagens, hoogstwaarschijnlijk uit Libië.
            Het zou mooi zijn als de IDF aan de bevolking zou uitleggen hoeveel raketten de Iron Dome zoveel mogelijk kan onderscheppen - in de praktijk, niet in theorie.
            21 november 2011 Geplaatst in Gaza-oorlog
            Iron Dome is geen wondermiddel
            momenteel De Iron Dome in de Negev onderschepte minder dan 10% van de raketten die op Israël werden afgevuurd, en de batterijen werden helemaal niet gebruikt tegen de mortieraanval. En geen wonder: een te korte afstand, te weinig batterijen en te dure antiraketten om ze op waarschijnlijke doelen te lanceren.
            De eerste ervaring met het bedienen van de Dome bevestigde onze angsten: het leger onderschepte de Grad-raket die op Ashkelon was afgevuurd en begon niet langer te reageren met aanvallen op Gaza, zoals ze eerder hadden gedaan toen de vijand grote steden aanviel. Dit escaleert omdat moslims zien dat ze gemakkelijk en ongestraft PR-punten kunnen scoren.
            11 april 2011 Geplaatst in het leger
            Israël gevangen in de ijzeren koepel
            Na de Arabische beschieting van Ashkelon met Grad-raketten beloofde de IDF een extra Iron Dome-batterij in het zuiden te plaatsen. Dit is een domme beslissing.
            Vanuit het oogpunt van afschrikking zou het beschieten van de steden in Gaza een betere reactie zijn. Laat niet de steden, maar in ieder geval de administratieve gebouwen van Hamas. Door antiraketbatterijen te plaatsen, zullen we de Arabieren aanmoedigen om nog meer raketten op onze steden af ​​te vuren. omdat ze zullen weten: aangezien de steden beschermd zijn, zal de bevolking er niet onder lijden; en aangezien de bevolking niet wordt getroffen, zal de IDF geen ernstige strafaanvallen uitvoeren. Dit is een klassiek probleem: effectieve verdediging leidt tot conflictescalatie.
            Bovendien zal de "Iron Dome" de mortierbeschietingen niet effectief kunnen afweren. Misschien wordt het vanwege astronomische kosten helemaal uitgeschakeld. Dit zal leiden tot een verslechtering van de verdediging. Daardoor zullen de Joden dubbel verliezen: het conflict is geëscaleerd en de bescherming is verslechterd.
            05 april 2011 Uitgelicht, Gaza-oorlogsbron zoals die van jou...http://samsonblinded.org/newsru/?s=%D0%96%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B7% D0%BD
            %D1
            %8B%D0%B9+%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%BE%D0%BB
            1. -10
              18 november 2012 21:27
              "Iron Dome" is twee keer zo duur als gedacht

              Nou, lope?

              Tot nu toe heeft de Iron Dome in de Negev minder dan 10% van de raketten onderschept die op Israël zijn afgevuurd, en de batterijen zijn helemaal niet gebruikt tegen mortieraanvallen.

              Volgens de gegevens van vandaag, en de statistieken zijn al serieus, is het aantal succesvolle onderscheppingen 87%.

              Bovendien zal de "Iron Dome" de mortierbeschietingen niet effectief kunnen afweren.

              Hij kan ook geen koffie zetten... wenk
              Stel je voor, de "slordige" S-400 is ook niet in staat een mortiergranaat te onderscheppen.
              1. Rockets
                +3
                18 november 2012 23:57
                Citaat: professor
                Volgens de gegevens van vandaag, en de statistieken zijn al serieus, is het aantal succesvolle onderscheppingen 87%.

                november
                (vanaf 18.11.2012-332-960) sinds januari 330 aanvallen, ongeveer XNUMX raketten. Ongeveer XNUMX raketten werden neergeschoten door het raketafweersysteem.
                Geen behoefte aan verhalen! Alles is zoals iedereen + - 30% Niemand anders heeft "wonderkind" bedacht
                1. 0
                  19 november 2012 09:11
                  Citaat van Rocket
                  november
                  (vanaf 18.11.2012-332-960) sinds januari 330 aanvallen, ongeveer XNUMX raketten. Ongeveer XNUMX raketten werden neergeschoten door het raketafweersysteem.
                  Geen behoefte aan verhalen! Alles is zoals iedereen + - 30% Niemand anders heeft "wonderkind" bedacht

                  Ze schreven 100 keer dat de koepel alleen neerschiet wat door steden vliegt, vinden de statistieken over het aantal raketten dat in een bevolkt gebied viel, en berekenen het percentage...
                  1. Rockets
                    +1
                    19 november 2012 11:06
                    Citaat van Rumata
                    Ze schreven 100 keer dat de koepel alleen neerschiet wat door steden vliegt, vinden de statistieken over het aantal raketten dat in een bevolkt gebied viel, en berekenen het percentage...

                    1000 keer is het geschreven Voor 1 vliegtuig, voor 100% nederlaag, heb je 1-4 raketten nodig! Niemand, of wat dan ook, heeft iets coolers uitgevonden dan dit!
                    Daarom, als je alles neerschiet dat naar je toe vliegt, zal je economie instorten en alleen werken aan raketverdediging
                    1. 0
                      19 november 2012 12:51
                      Citaat van Rocket
                      1000 keer is het geschreven Voor 1 vliegtuig, voor 100% nederlaag, heb je 1-4 raketten nodig! Niemand, of wat dan ook, heeft iets coolers uitgevonden dan dit!

                      De koepel lanceert 1-2 antiraketten, 1-4 wordt afgewezen.
                      Vermakelijke wiskunde voor dummies. Een taak
                      De val van een raket in de stad kostte het land 0.5 tot 10 miljoen dollar, schadevergoeding, schadeherstel, behandeling van de slachtoffers.
                      Er werden 300 raketten neergeschoten, die in de stad zouden zijn gevallen
                      Het lanceren van zelfs 4 antiraketten kost tot $ 200.
                      De vraag is in welk geval het land sneller failliet gaat

                      Antwoord-
                      300 lanceringen, zelfs 4 raketten elk, zullen het land 60 miljoen kosten (eigenlijk lanceren ze 1-2, dat wil zeggen 20 miljoen)
                      300 treffers in Gorda gaan het land van 150 miljoen naar 3 miljard kosten.
                      In het eerste geval zijn de kosten 2.5 keer minder, in het tweede 50 ...
                2. +1
                  19 november 2012 19:16
                  Uit de gegeven statistieken is een soort situatie met de integriteit van de raketten vreemd, of dit is een naakte leugen. Dus. bijvoorbeeld ruwweg - 600 raketten niet neergeschoten, terwijl er DRIE slachtoffers uit Israël zijn !!!??? persoon. Ze zijn wat. deze 600 raketten die werden gelanceerd en niet werden onderschept, waren gericht op mussen ???))) Vreemd!
            2. -4
              19 november 2012 00:05
              Op dit moment is het aangegeven bedrag 50000 dollar. 250 stuks - de hoeveelheid is nergens te vinden. Onderscheppen is goedkoper dan gebouwen repareren en schadevergoeding betalen. Bovendien is er nog iets belangrijker: het leven en de gezondheid van mensen. Op dit moment is het systeem gedebugd en worden er niet twee raketten gelanceerd, zoals voorheen, maar één. Bovendien schieten ze actief raketten neer die geen 200 dollar kosten, maar veel meer.
            3. micula
              -2
              19 november 2012 11:28
              Het is jammer voor meneer Kaa - hij heeft zoveel brieven geschreven over de slechte "ijzeren koepel". En ik kan al deze onzin als getuige weerleggen - in de vier dagen van beschietingen van Tel Aviv waarin ik woon - brak geen enkele raket door, behalve degenen die in zee vielen. Dus, zoals ze zeggen, Emelya is jouw week.
              1. Rockets
                0
                19 november 2012 12:25
                Citaat van mikula
                brak Emelya je week


                "Het Israëlische bedrijf Rafael Advanced Defense Systems schakelde over op een 205-uurs modus om de levering van antiraketten aan de IDF voor het Iron Dome-complex te vergroten. dollars.

                Zoals we zeggen: schep niet op over de genegenheid van de heer.
                1. micula
                  0
                  19 november 2012 13:06
                  Raketten -Zoals we zeggen: schep niet op over de liefkozing van de heer.

                  Wat heeft de heerlijke streling te maken met de effectiviteit van het werk van de "ijzeren koepel". En de tweede - vergelijk het BBP van Israël met de vorstelijke genegenheid, laten we samen lachen.
                  1. Rockets
                    +2
                    19 november 2012 15:54
                    Citaat van mikula
                    Wat heeft de vorstelijke streling te maken met de efficiëntie van de "ijzeren koepel"

                    En als je mijn post nog eens goed leest?

                    Citaat van mikula
                    En de tweede - vergelijk het BBP van Israël met de vorstelijke genegenheid, laten we samen lachen.


                    De inkomsten voor de begroting bedroegen volgens de CIA in 2009 meer dan 54 miljard dollar, de uitgaven meer dan 64 miljard.
                    De Israëlische economie is niet zelfvoorzienend en afhankelijk van subsidies en hulp uit het buitenland, voornamelijk uit de VS
                    In 2011 ontving Israël 3,029 miljard dollar van de VS, waarvan 3,0 miljard dollar voor defensie-uitgaven.

                    En uw BBP bestaat voor ongeveer 67% uit diensten. Ineens weet je het niet meer

                    Breek je vingers niet
    4. De opmerking is verwijderd.
    5. -3
      19 november 2012 00:07
      Interessant, waarom denk je. Is dit uniek voor het Westen?
    6. +1
      21 november 2012 14:24
      Citaat: IlyaKuv
      Wat kan ik zeggen Het Westen erkent slechts één waarheid, de waarheid die haar ten goede komt.


      Maar het kan gebeuren dat in verband met de gebeurtenissen in de Gazastrook de "Syrische oppositie" Assad vergeet en zich tegen Israël keert. Het Oosten is een delicate aangelegenheid en hier is alles mogelijk.
  2. Kapitein Vrungel
    + 16
    17 november 2012 09:32
    Er is een oude joodse grap over overspel. Wie kan en wie niet. Zoals Izya aan Sarah uitlegde. "Als jij, dan zijn we de lul. Als ik dat ben, dan zijn we de lul." Zo is het in het beleid van dubbele standaarden.
  3. +4
    17 november 2012 09:37
    Het Midden-Oosten begint op te laaien. Waar dit allemaal toe zal leiden, we zullen zien. De Joden van Palestina zullen opnieuw worden uitgerold. En, zoals altijd, meten met twee maten. Sommigen kunnen het land verdedigen, anderen niet. En iedereen doet alsof hij het niet merkt.
    1. Kaa
      +8
      17 november 2012 15:30
      Citaat van Yazov
      Sommigen kunnen het land verdedigen, anderen niet. En iedereen doet alsof hij het niet merkt

      Het verhaal met Syrië begon er in het Westen te onooglijk uit te zien, en er was veel "ophef", en de "rebellen" bleken nep, "ondemocratisch", en ze zijn bang om NAVO-troepen in te zetten - in het algemeen , in vergelijking met Libië, "hebben ze het volledig gedaan". We moeten dringend "sociale achterdocht" veranderen in een "kleine en ongetwijfeld zegevierende oorlog" - als bij toverslag beschieten terroristen Israël, en "het pantser is sterk, onze raketten zijn snel" bij de "Iron Dome", allemaal de aandacht is verschoven van de confrontatie met de "juiste" terroristen met Syrië naar de confrontatie met de "verkeerde" terroristen met Israël. Gordijn.
      1. MG42
        +7
        18 november 2012 18:58
        Respect, Kaa! Hier kun je alleen "+" de moed van het Syrische leger aan je bericht toevoegen. De Syriërs daar bevatten en vernietigen huurlingen en terroristen van over de hele wereld.
  4. -12
    17 november 2012 10:27
    Deze keer denk ik dat het andersom is. Palestina zal Israël uitrollen - definitief. Laat het niet honderd procent zijn, maar er zullen aan beide kanten meer slachtoffers vallen dan ooit. Op het meest cruciale moment zal Palestina worden bijgestaan ​​door bijvoorbeeld Rusland of een andere staat. Er komt geen derde wereldoorlog - alles is beheersbaar.
    1. Tirpitz
      +3
      17 november 2012 11:46
      Rusland zal Palestina geen hulp verlenen. Palestina heeft geen kans tegen bijna de hele wereld.
      1. -1
        17 november 2012 16:14
        Niet bepaald Rusland. Ik sluit niet uit dat de Verenigde Staten zelf hulp kunnen bieden aan de Palestijnen, zij het niet rechtstreeks. Amers profiteren van chaos. Over het algemeen zijn het niet de amers die broeinesten van spanning creëren, maar de zogenaamde globalisten. Amers zijn, net als het Westen, slechts marionetten.
        1. WW3
          WW3
          +8
          17 november 2012 18:00
          Citaat van Pisez
          Ik sluit niet uit dat de Verenigde Staten zelf hulp kunnen bieden aan de Palestijnen, zij het niet rechtstreeks. Amers profiteren van chaos

          Ja, chaos is heilzaam, maar niet in het geval van Israël, omdat. Israël heeft zeer sterke lobbyisten in de VS .. De VS zullen aan de kant van Israël staan, u kunt er zeker van zijn ...
    2. hmm
      hmm
      +5
      17 november 2012 15:26
      Citaat van Pisez
      Deze keer denk ik dat het andersom is. Palestina zal Israël uitrollen - definitief. Laat het niet honderd procent zijn, maar er zullen aan beide kanten meer slachtoffers vallen dan ooit. Op het meest cruciale moment zal Palestina worden bijgestaan ​​door bijvoorbeeld Rusland of een andere staat. Er komt geen derde wereldoorlog - alles is beheersbaar.

      Israël heeft een van de machtigste legers ter wereld, en u zegt dat Palestina het zal uitrollen voor de gek houden
      1. hmm
        hmm
        +3
        17 november 2012 16:32
        Citaat: hmm
        Israël heeft een van de machtigste legers ter wereld, en u zegt dat Palestina het zal uitrollen

        Nou, waarom meteen 2 minpuntjes wat Israël tenslotte, Egypte, Jordanië, Syrië konden de zesdaagse oorlog niet winnen.
      2. +6
        17 november 2012 18:43
        En in Vietnam waren de amers sterk, maar totdat de USSR hielp)
        1. hmm
          hmm
          +1
          18 november 2012 08:19
          Citaat van Pisez
          En in Vietnam waren de amers sterk, maar totdat de USSR hielp)

          De Verenigde Staten pompten Zuid-Vietnam niet op met wapens zoals Israël
          1. +3
            18 november 2012 14:17
            Wat voor soort Vietnam heb je het over pompen of wie, als de amers zelf in Vietnam vochten, ze zelf pompten)))
            1. -1
              18 november 2012 14:26
              Nou, alsof er in Vietnam, naast de Amers, van de kant van Zuid-Vietnam een ​​Zuid-Vietnamees leger was, waren er Koreanen en veel mensen.
            2. hmm
              hmm
              +5
              18 november 2012 15:45
              Citaat van Pisez
              Wat voor soort Vietnam heb je het over pompen of wie, als de amers zelf in Vietnam vochten, ze zelf pompten)))

              Noord-Vietnam werd met man en macht gepompt door de USSR en China Of, naar uw mening, Noord-Vietnam schoot 3 en een half duizend Amerikaanse vliegtuigen neer
        2. -9
          18 november 2012 13:20
          In Vietnam streefden de Verenigde Staten naar het behoud van de status quo, of beter gezegd de onafhankelijkheid van Zuid-Vietnam, en niet naar het veroveren van het noorden. Begin met het bestuderen van geschiedenis.
      3. -5
        18 november 2012 13:19
        De mens leeft in een sprookje
    3. WW3
      WW3
      +5
      17 november 2012 17:56
      Citaat van Pisez
      Deze keer denk ik dat het andersom is. Palestina zal Israël uitrollen - definitief.

      Excuseer me, maar is er iets om "uit te rollen"? Israël heeft iets om de Gazastrook simpelweg van de aardbodem te vegen, omdat. hij bezit kernwapens, waaronder ... natuurlijk zal hij die niet gebruiken ... maar hij heeft ook genoeg andere krachten en middelen ....
      Citaat van Pisez
      Palestina zal worden bijgestaan ​​door bijvoorbeeld Rusland of een andere staat.

      Niemand zal openlijk helpen.
      Citaat van Pisez
      Er komt geen derde wereldoorlog

      Het is zeer twijfelachtig, aangezien iedereen zich op volle snelheid bewapent, vooral de Volksrepubliek China ...
      1. -2
        17 november 2012 18:30
        Alleen degenen die niet bekend zijn met de basis van het concept globalisme en die denken van het bijzondere naar het algemene, en niet andersom, denken zo oppervlakkig.
      2. hmm
        hmm
        +1
        17 november 2012 18:38
        Hier is tenminste één normale opmerking goed
        1. hmm
          hmm
          +1
          19 november 2012 17:23
          Citaat: hmm
          Hier is tenminste één normale opmerking

          Ik heb het over WW3 commentaar
          1. WW3
            WW3
            +3
            20 november 2012 04:34
            Citaat: hmm
            Ik heb het over WW3 commentaar

            Bedankt vriend "+" daar hebben ze de minnen gezet zonder het te begrijpen, blijkbaar werd trouwens de 3e wereldoorlog besproken, zoals in WW3 ... hier is een video over het onderwerp rijden ...
            Wereldoorlog III
            1. hmm
              hmm
              +1
              20 november 2012 20:26
              Citaat: WW3
              Bedankt vriend "+" daar hebben ze de minnen gezet zonder het te begrijpen, blijkbaar werd trouwens de 3e wereldoorlog besproken, zoals in WW3 ... hier is een video over het onderwerp rijden ...

              Het is alleen dat toen ik schreef, ik Pirez's opmerking niet zag - het internet is buggy. En toen ik opnieuw opstartte, zag ik zijn opmerking.
            2. hmm
              hmm
              +1
              20 november 2012 20:50
              bedankt vond de video leuk. goed
  5. +2
    17 november 2012 10:30
    Leg eens uit, en wat is het voordeel voor de kikkers, met de Amerikanen en de joden, alles lijkt duidelijk.
    1. +3
      17 november 2012 11:00
      Citaat van: geo185
      Leg eens uit, en wat is het voordeel voor de kikkers, met de Amerikanen en de joden, alles lijkt duidelijk.


      En ze verkopen wapens aan hen, het is handig om hun rating in zulke rotzooi te verhogen. En allereerst is de onderdrukking van de opstand onder moslims nog klein, blus het vuur niet op tijd, de hele Perzische Golf zal in brand staan ​​en er is nog veel zwart goud waarmee ze zich ook voeden.
      1. 0
        17 november 2012 21:25
        en het lijkt mij dat de Franse Arabieren, geworteld in het land, druk uitoefenen op de regering.
    2. Konrad
      -5
      17 november 2012 14:51
      Citaat van: geo185

      leg alsjeblieft uit wat het voordeel is voor kikkers

      Wie is dit?
      1. WW3
        WW3
        +5
        17 november 2012 18:11
        Citaat van Konrad
        Wie is dit?

        Fransen zijn kikkereters...
        1. Konrad
          -3
          19 november 2012 17:46
          Citaat: WW3
          De Fransen zijn kikkereters.

          Zeggen dat alle Fransen kikkers eten, is hetzelfde als zeggen dat alle Russen pannenkoeken met kaviaar eten.
          1. WW3
            WW3
            +4
            19 november 2012 19:51
            Citaat van Konrad
            Zeggen dat alle Fransen kikkers eten is hetzelfde als zeggen

            Konrad, zo noemen ze het onofficieel de Fransen, Italianen worden bijvoorbeeld pasta genoemd, etc....

            Citaat van Konrad
            het is alsof je zegt dat alle Russen pannenkoeken met kaviaar eten

            het is beter om pannenkoeken met kaviaar te eten dan padden lol
            ben je een vegetariër? Trouwens, ik kreeg ook 3 minpunten voor de waarheid in die opmerking....het gebeurt...
            1. Konrad
              0
              20 november 2012 19:29
              Citaat: WW3
              ben je een vegetariër? Trouwens, ik kreeg ook 3 minpunten voor de waarheid in die opmerking....het gebeurt...

              Nee, geen vegetariër, ik verpest alles! En minus degenen die echt pannenkoeken met kaviaar lijken te eten en oprecht geloven dat iedereen in de buurt zo is. was
  6. KCC
    KCC
    + 11
    17 november 2012 12:26
    Het maakt niet uit hoeveel het touw draait, er komt altijd een einde. De tijd zal komen dat Amerika en het Westen zich verantwoorden voor hun daden en de vruchten plukken van wat ze zelf hebben gezaaid. Je kunt geen kwaad doen en goed ontvangen.
  7. + 11
    17 november 2012 12:51
    Westerse shitocratie, speeksel spugen, geschreeuw over mensenrechtenschendingen in Syrië, over het dictatoriale volksvijandige regime van B. Assad, dat vervangen moet worden. Maar wat is dit voor een anti-volksregime, als het volk van Syrië en hun leger al zo lang alle pogingen van de zogenaamde Syrische oppositie, die de krachtigste steun van het Westen en de Arabische monarchieën genieten, hebben afgewezen?
    om de macht te grijpen met wapengeweld?Het lijkt uit blinde boosaardigheid, want het land heeft zijn shitocratie al geproefd en niemand heeft het meer nodig, het Westen ziet de voor de hand liggende dingen niet meer in en blijft domweg bij zijn lijn blijven, steeds meer aanmaakhout het Syrische vuur, dat dreigt te veranderen in een vuur in het Midden-Oosten.
    1. hmm
      hmm
      + 11
      17 november 2012 16:09
      Citaat van Goldmitro
      Westerse shitocratie, speeksel spugen, geschreeuw over mensenrechtenschendingen in Syrië, over het dictatoriale volksvijandige regime van B. Assad, dat vervangen moet worden. Maar wat is dit voor een anti-volksregime, als het volk van Syrië en hun leger al zo lang alle pogingen van de zogenaamde Syrische oppositie, die de krachtigste steun van het Westen en de Arabische monarchieën genieten, hebben afgewezen?
      om de macht te grijpen met wapengeweld?Het lijkt uit blinde boosaardigheid, want het land heeft zijn shitocratie al geproefd en niemand heeft het meer nodig, het Westen ziet de voor de hand liggende dingen niet meer in en blijft domweg bij zijn lijn blijven, steeds meer aanmaakhout het Syrische vuur, dat dreigt te veranderen in een vuur in het Midden-Oosten.

      Het Westen heeft altijd twee gezichten gehad, altijd
      1. -3
        18 november 2012 13:22
        Ja, iedereen heeft twee gezichten, schat. Daar - in Rusland vechten ze tegen terroristen. En toch accepteren ze de jongens van Hamas als officiële delegaties, ondanks het feit dat ze een heleboel terroristische aanslagen en zelfmoorden hebben.
      2. -2
        19 november 2012 19:26
        Cho praat over de dubbelhartigheid van het Westen, als die er genoeg zijn op deze site!)
  8. +1
    17 november 2012 13:04
    Beste forumgebruikers, Ik heb het volgende over dit onderwerp gezegd: Deze keer denk ik dat het andersom is. Palestina zal Israël uitrollen - definitief. Laat het niet honderd procent zijn, maar er zullen aan beide kanten meer slachtoffers vallen dan ooit. Op het meest cruciale moment zal Palestina worden bijgestaan ​​door bijvoorbeeld Rusland of een andere staat. Er komt geen derde wereldoorlog - alles is beheersbaar.

    Waarom heb ik, een actieve moderator, wiens mening niet overeenkwam met de mijne, me 3 minpunten gegeven!))) Om eerlijk te zijn. Ik heb me op deze site geregistreerd om actuele onderwerpen te bespreken en mijn mening te uiten, en niet om de moderators te vleien. Er is iets niet helemaal duidelijk.
    Misschien zal iemand me vertellen, "ongeschoold" welk punt van de regels van de site ik heb geschonden!?)
    1. +1
      17 november 2012 13:37
      niet de eerste keer dat alex67 hiermee probeerde om te gaan
      1. bijl05
        +3
        17 november 2012 14:14
        Citaat van cosmos84
        Waarom heb ik, een actieve moderator, wiens mening niet overeenkwam met de mijne, me 3 minpunten gegeven!))) Om eerlijk te zijn. Ik heb me op deze site geregistreerd om actuele onderwerpen te bespreken en mijn mening te uiten, en niet om de moderators te vleien. Er is iets niet helemaal duidelijk.
        Misschien zal iemand me vertellen, "ongeschoold" welk punt van de regels van de site ik heb geschonden!?)
        De sitebezoekers die deze of gene opmerking niet leuk vonden, zijn min, en de moderators verwijderen het gewoon.
    2. Konrad
      +9
      17 november 2012 15:00
      Citaat van Pisez
      Waarom gaf ik, een of andere actieve moderator, wiens mening niet overeenkwam met de mijne, me 3 minpunten

      Hier is verdriet - 3 minnen! Ik heb er 6254!!! En niets, levend, ik schrijf wat ik denk. Zelden waar, want als je mening niet in de stream staat, houden ze je mond, waardoor je vermogen om opmerkingen te schrijven wordt beperkt. Dat zijn de bevelen hier, uiteraard niet "shit".
      1. spaak
        -1
        18 november 2012 00:00
        Ik ben het er helemaal mee eens
        1. wenk
          -1
          18 november 2012 17:25
          Citaat van Konrad
          Dat zijn de bevelen hier, uiteraard niet "shit".


          En niet "liberaal". Hoera-patriotten zonder te lezen, alleen op de avatar naminus, legt de administratie onmiddellijk beperkingen op.

          En onbewust, waarschijnlijk voor beheerders, dat met dergelijke maatregelen alle scherpte van de site verdwijnt. Zonder scherpte wordt ongezuurd deeg verkregen en gaat de aantrekkelijkheid van de site verloren.
          1. +1
            18 november 2012 23:17
            wenk "Nadelen" voor de avatar - dit is een diagnose voor jou. NAAR MIJN BESCHEIDEN MENING.
            En wat betreft de "scherpte" - hoe kun je die P.A. Stolypin niet herinneren? "Je hebt grote omwentelingen nodig. En we hebben Groot-Rusland nodig" (c)
            1. -1
              19 november 2012 00:23
              ikrut, je bent een excentriekeling, op de beuk M, omdat je geen telepathische argumenten hoeft te uiten die je absoluut niet bezit. Je moet bescheidener zijn.
          2. Konrad
            0
            20 november 2012 19:37
            Citaat: Beck
            En onbewust, waarschijnlijk voor beheerders, dat met dergelijke maatregelen alle scherpte van de site verdwijnt. Zonder scherpte wordt ongezuurd deeg verkregen en gaat de aantrekkelijkheid van de site verloren.

            Dat klopt, maar ze kunnen niet anders, de trouwe volgelingen van degenen die zichzelf bescheiden noemden - "INTELLIGENTIE, EER EN GEWETEN VAN ONS EPOCH". Onenigheid ??? - tot op het bot !!!
      2. +3
        18 november 2012 23:13
        Wat anders "democratie" in politieke onderwerpen??? Ga naar culinaire of poëziesites - zij zullen u helpen. En hier is bijna elke bewering (met uitzondering van technische of irrelevante) propaganda of tegenpropaganda. Godzijdank liggen de tijden achter ons dat onder het mom van "onafhankelijk democratisch" onderzoek allerlei vuiligheid en leugens in het bewustzijn en onderbewustzijn van mensen werden gedwongen. En "mensen hawal". Tegenwoordig zijn al deze 'democratische' ideeën niet meer zo populair. En de "goden" voor hen zijn heel herkenbaar en begrijpelijk.
    3. spaak
      0
      17 november 2012 23:58
      en wat vind je minpunten dat ze je op de een of andere manier onder druk zetten?
    4. MG42
      +4
      18 november 2012 04:25
      Citaat van Pisez
      Waarom gaf ik, een of andere actieve moderator, wiens mening niet overeenkwam met de mijne, me 3 minnen!

      De moderator plaatst, zoals elk forumlid, één keer een "+" of "-" in een opmerking als hij dat wenst, of verwijdert deze als de opmerking in strijd is met de regels van het forum.
    5. hmm
      hmm
      +3
      18 november 2012 15:50
      Citaat van Pisez
      Deze keer denk ik dat het andersom is. Palestina zal Israël uitrollen - definitief. Laat het niet honderd procent zijn, maar er zullen aan beide kanten meer slachtoffers vallen dan ooit. Op het meest cruciale moment zal Palestina worden bijgestaan ​​door bijvoorbeeld Rusland of een andere staat. Er komt geen derde wereldoorlog - alles is beheersbaar.

      Zelfs als Palestina de IDF op een ongelooflijke manier verslaat, zal het nog steeds niet winnen, omdat Israël massavernietigingswapens heeft.
      1. +1
        18 november 2012 23:19
        "Palestina zal TSKHAKAL verpletteren" - dit komt uit het rijk van zeer gedurfde historische alternatieve fantasieën. Ik zou gewoon het toetsenbord bewaren - dergelijke gedachten posten. NAAR MIJN BESCHEIDEN MENING.
      2. -4
        19 november 2012 00:08
        Het belangrijkste obstakel voor de operaties van de IDF is de druk van de wereldgemeenschap en haar eigen, zeer humane installaties - de verspreiding van pamfletten, enz. Vanuit technisch oogpunt heeft het uitzoeken van Gaza NUL problemen.
        1. 0
          19 november 2012 19:31
          Hier ben ik over STE, dat diplomatie, en niet alleen technisch, een wapen kan zijn. Velen, zoals ik het begrijp, begrijpen het niet. Hierdoor blijft iedereen in zijn eigen belang en krijgen beide partijen snot. Maar voor Israël, met zijn gemilitariseerde wapens, is dit een nederlaag.)))
      3. +1
        19 november 2012 00:27
        Geen van de tegengestelde partijen zal winnen, ongeacht de militarisering van de legers, aangezien alles beheersbaar is en niet afhankelijk is van de oorlogvoerende partijen. Volgens de laatste berichten heeft Obama de grondoperatie van de IDF al verboden!!! Nu blijft het om sms-berichten uit te wisselen)))
      4. -1
        19 november 2012 03:42
        Er zullen geen grondoperaties zijn, wat betekent dat Palestina zal winnen, en het maakt niet uit wat er wordt bedoeld met wapens - diplomatie, of rechtstreeks met militaire, technische wapens. Ze zullen hierop schieten en zich verspreiden tot het volgende conflict.
    6. wenk
      -1
      18 november 2012 17:12
      Citaat van Pisez
      Misschien zal iemand me vertellen, "ongeschoold" welk punt van de regels van de site ik heb geschonden!?)


      Ja, u heeft geen enkele clausule geschonden.

      Om maar te zeggen dat Palestina Israël zal laten rollen, nou, dit is geen manier. Iedereen die op zijn minst een beetje weet over de situatie in het Midden-Oosten, is door uw roekeloosheid stomverbaasd en heeft u in de minnen geïnstrueerd.

      64 jaar lang hebben de legers van Syrië, Egypte en Jordanië samen meer dan eens gefaald. Het was Israël die ze oprolde, op drie fronten tegelijk. En jij bent Palestina, dat alleen maar machinegeweren heeft.
  9. -12
    17 november 2012 13:27
    Israël begon, onder het voorwendsel van terrorismebestrijding, met agressie tegen de Gazastrook.

    Ligt al in de eerste alinea. Ik lees niet verder.
    Ik heb gekeken wie de auteur daar was ... Nu is alles duidelijk, maar ik lees nog steeds niet.
    Kul Kalb Bij Yomo, Elena Gromova, Damascus. Ik hoop dat je niet uit het Arabisch hoeft te vertalen? wenk
    Voor de rest zal ik vertalen: elke hond heeft zijn eigen dag
    1. bijl05
      +4
      17 november 2012 14:20
      Citaat: professor
      Kul Kalb Bij Yomo, Elena Gromova, Damascus. Ik hoop dat je niet vanuit het Arabisch hoeft te vertalen? knipoog
      De dreiging van represailles tegen een journalist voor een artikel, is niet alles wat ze schreef waar?
      1. -9
        17 november 2012 14:51
        Ten eerste geen bedreigingen, maar alleen een verklaring dat de tijd alles op zijn plaats zal zetten.
        Ten tweede durft de taal het niet journalistiek te noemen. was
        1. 0
          19 november 2012 03:45
          Niet anders, de professor werd verliefd op een journalist - bemoei je er niet mee, heren!)))
    2. Karish
      -14
      17 november 2012 15:06
      Gromova schreef
      Syrië verdedigt zich al 20 maanden tegen terroristen, en op veel humanere manieren voor de burgerbevolking.

      Na 3 dagen van operaties in Gaza 30 doden (7 burgers)
      Een vreemd idee van de mensheid.

      Het nieuws uit Gaza heeft berichten over het gewapende conflict in Syrië bijna uit de nieuwsfeed verdreven. Maar dat betekent niet dat het doden daar is gestopt.
      Op hetzelfde moment dat Hamas de Arabische landen mobiliseert en de rest van de wereld probeert te mobiliseren om de "uitbarstingen van de zionistische agressors" te stoppen, zijn in Syrië in slechts één dag tijd 160 mensen vermoord.
      Dat melden mensenrechtenorganisaties. Verwijzend naar bronnen in de gelederen van de Syrische rebellen. 42 doden zijn soldaten van het leger dat loyaal is aan Bashar al-Assad, 42 zijn oppositiestrijders, de overige 96 mensen zijn burgers. De gevechten vonden voornamelijk plaats in Aleppo en rond Damascus.
      In totaal zijn daar sinds het begin van de confrontatie in Syrië meer dan 40 mensen omgekomen.
      1. + 11
        17 november 2012 16:24
        Het regeringsgezinde leger van Bashar vecht op straat - dit is niet mijn verklaring en om de burgerbevolking te beschermen. Persoonlijk geloof ik dat met zo'n aanval, van de rebellen. we moeten van tactiek veranderen. Trek de burgerbevolking terug uit de vijandelijkheden en nodig de luchtvaart uit om de militanten op de grond te vernietigen en in puin te begraven. En opruimen is uiteindelijk veel lastiger en levert meer slachtoffers op. zowel van het Syrische leger als van de burgerbevolking.
        1. Dimon-Lviv
          +3
          18 november 2012 09:39
          Pisez, niet alles is zo eenvoudig - de rebellen houden met FORCE bewoners vast in de bezette gebieden, bijvoorbeeld in Homs. Bovendien steunt een deel van de Syriërs hen helaas - waarom zou u ze daarom niet doden? Hoewel het misschien de moeite waard is.
    3. +8
      17 november 2012 23:34
      Ik ben erg blij dat mijn artikel zo'n emotionele, onverschillige reactie bij u heeft opgeroepen. Dus het raakte en bereikte zijn doel.
      1. -2
        18 november 2012 13:26
        Elena. Vertel me - hoe de massale beschietingen van Israëlische steden gedurende meerdere dagen VOOR het begin van de "Cloud Pillar" te classificeren? 8) Nou, als het antwoord daarop agressie is
        1. +2
          18 november 2012 17:16
          Citaat: Pimply
          Vertel me - hoe de massale beschietingen van Israëlische steden gedurende meerdere dagen VOOR het begin van de "Cloud Pillar" te classificeren? acht

          Zoals de boodschap van de Palestijnen aan Israël: "Ga weg uit het bezette land!!!".
          1. -4
            19 november 2012 00:09
            uuuu. Wie? Zeg eens?
        2. +3
          18 november 2012 20:53
          Voor de Palestijnen is het een strijd voor vrijheid, voor de Israëli's is het terrorisme. Maar als de Israëli's nog enig moreel recht hadden om de jeep met de Hamas-commandant te vernietigen, dan zijn volgende acties al een misdaad.
          Als een persoon wordt aangevallen met een mes, heeft hij het recht om de aanvaller te doden, maar hij heeft niet het recht om naar zijn stad te gaan en daar iedereen te doden.
          1. -3
            18 november 2012 21:02
            elenagromova,
            Nogmaals, je spreekt jezelf tegen, gisteren nog schreef je me dat je Hamas niet als patriotten beschouwt, omdat ze vechten tegen regeringstroepen in Syrië, Elena heeft genoeg dubbele standaarden, de levensstandaard in Gaza was hoger dan in Syrië , en ondanks het feit dat er praktisch niet werken, zitten op het geld van Qatar en Saoedi-Arabië,
            1. +6
              18 november 2012 21:58
              Lees aandachtig en schrijf geen uit het hoofd geleerde zinnen. Ik schreef dat het de strijd voor vrijheid was van de kant van de Palestijnen, en niet van mijn kant, dat zij het waren, niet ik, die er zo tegenaan keken.
              Ik heb niet al te veel medelijden met Hamas, juist omdat ze tegen Syrië vechten. Daarom schreef ik dat Israël vanuit zijn standpunt nog steeds een moreel recht had om hem te doden. Maar hij had geen moreel recht om te doen wat hij nu doet: wraak nemen op andere mensen.
              1. 0
                18 november 2012 22:02
                elenagromova,
                Gaza is 90 procent van Hamas, ze hebben de Fatahieten praktisch afgeslacht.
                1. +6
                  18 november 2012 22:12
                  Ik zie veel foto's van gewonde en zelfs vermoorde kinderen van Gaza. Zijn ze Fatah of Hamas? Naar mijn mening zijn ze er nog niet eens in geslaagd om te beslissen, en sommige zullen nooit worden bepaald.
                  En waarom bombardementen in plaats van gerichte verwijdering van terroristen? Kan een van jullie mij antwoorden?
                  1. -2
                    18 november 2012 22:16
                    elenagromova,
                    voor vijf dagen non-stop bombardementen en 30 doden door Hamas, begrijp ik. dat je geen expert bent. Maar waar ter wereld is dat. gebruikelijke praktijk na zoveel dagen van duizenden doden.
                    1. +3
                      18 november 2012 23:29
                      De jeep werd vernield, de Hamas-commandant werd gedood en vervolgens werd een andere hooggeplaatste Hamas-agent gedood. U schrijft over 30 Hamas-doden, maar u schrijft niet over hoeveel burgers, niet Hamas, werden gedood.Misschien stoppen met wraak nemen? Hou op! Je hebt al wraak genomen. Waarom doorgaan met de verdomde zaken? Waarom een ​​oorlog beginnen? Ze zal jou ook slaan. Hoeveel moet je doden om je wraakgevoel te bevredigen?
                      1. -7
                        19 november 2012 00:53
                        Elena. Raketten. Laten we beginnen met enkele tientallen raketten VOOR de vernietigde Hamas-man
                  2. Fox 070
                    +7
                    18 november 2012 22:29
                    Citaat van elenagromova
                    Kan een van jullie mij antwoorden?

                    Lena, het is begrijpelijk dat geen van HEN je zal antwoorden, ZIJ zijn alleen geprogrammeerd om te huilen over hun slachtoffers (zoals een ontvoerde korporaal), omdat het leven van een goy voor HEN geen sjekel waard is. Daarom is het een onvergeeflijke tijdverspilling om in hen een sprankje empathie voor iemands kinderen te zien. hi
                    1. -4
                      19 november 2012 00:12
                      Vos 070
                      Dat waren jullie humanisten toen in 1994, en toen in 2000 Grozny, samen met vrouwen en kinderen, de grond in rolde. Vind je de foto's zelf of schiet je Google-gebruik hier tekort?
                      1. Fox 070
                        +4
                        19 november 2012 00:33
                        Citaat: Aron Zaavi
                        Of faalt uw vermogen om Google te gebruiken hier?

                        Tot uw verbazing kan ik niet alleen Google, Yandex, enz. Gebruiken, maar ook mijn eigen hersens, niet vertroebeld door conversie, waar u blijkbaar niet over kunt opscheppen.
          2. -4
            19 november 2012 00:10
            Vertellen. Dat is volgens u een misdaad om een ​​raketwerper te raken en te proberen de bombardementen te stoppen? Dat wil zeggen, op basis van uw logica moet Assad geduldig wachten - zijn terroristische rebellen schieten immers ook vanuit woonwijken.
          3. micula
            -4
            19 november 2012 15:09
            elenagromova - Voor de Palestijnen is dit een strijd voor vrijheid,

            Geachte dame, ik wens u, Tsjetsjeense vrijheidsstrijders, toe dat u uw geboorteplaats raakt met hetzelfde aantal raketten dat wij ontvangen.
      2. wenk
        +1
        18 november 2012 17:34
        Citaat van elenagromova
        Dus het raakte en bereikte zijn doel.


        Je kunt iemand pijn doen met scherpe, objectieve berichtgeving, en je kunt mensen pijn doen met leugens en fraude.

        Wat zijn de dubbele standaarden? Er is een burgeroorlog in Syrië. In Gaza vinden botsingen plaats tussen twee soevereine territoriale entiteiten. Wat kan de vergelijking zijn. Alleen jingoïstisch en antisemitisch.

        Bedrieg uzelf dus niet met het talent van een journalist. Een niet-journalist kan het per definitie niet hebben.
    4. Dimon-Lviv
      +1
      18 november 2012 09:36
      En weer meten we met twee maten: Israël heeft dus het recht zich te verdedigen, maar buurland Syrië niet?
      - het is niet verwonderlijk dat Prokhfes Sor het niet wilde lezen, hij is de bewaker van de westerse belangen.
    5. RUSLAND75
      +4
      18 november 2012 11:53
      Mensenrechtenactivisten die Al-Shifa, het grootste ziekenhuis, bezochten, melden dat veel van de slachtoffers leden onder het gebruik van witte fosfor door Israëli's. Onder anderen Joe Carton bezocht het ziekenhuis en zei dat er steeds meer burgerslachtoffers vallen en dat de verwondingen verschrikkelijk zijn.
      hoe zou je er commentaar op geven?
      1. bijl05
        -3
        18 november 2012 13:27
        Witte fosfor is hun favoriete wapen.
        1. -3
          18 november 2012 13:39
          En opnieuw begon het sprookje over witte fosfor. Het is grappig.
          1. RUSLAND75
            +9
            18 november 2012 13:45
            Het zal leuk zijn om te zien wat je gaat zingen als het feit is bevestigd :) Dus we zullen wachten :)
            1. -1
              18 november 2012 13:53
              Ja, ik zal wachten. Evenals degene wiens organisatie Joe daar vertegenwoordigt ... Hij zag zelf geen brandwonden door fosfor, heb ik het goed begrepen?
              1. bijl05
                +7
                18 november 2012 16:22
                Citaat: Pimply
                En opnieuw begon het sprookje over witte fosfor. Het is grappig.

                Jullie liegen allemaal en bloos niet, hier is een video in het nieuws dat Israël het gebruik van witte fosfor erkende, naar verluidt gebruikte het leger het zonder hun medeweten. http://podrobnosti.ua/podrobnosti/2010/02/01/662789.html
                1. RUSLAND75
                  +4
                  18 november 2012 16:29
                  bijl05,
                  Bedankt voor de link drankjes
                2. MG42
                  +2
                  18 november 2012 23:08
                  Citaat van axmed05
                  naar verluidt gebruikte het leger het zonder hun medeweten. http://podrobnosti.ua/podrobnosti/2010/02/01/662789.html

                  Link naar Oekraïens nieuws, trefwoord JACOBS Heb je überhaupt wel gelezen wat er staat voordat je het postte? Israël zou hebben gestraft, maar de officieren zouden in de gelederen zijn gebleven knipoogde Het ruikt naar geelheid, ik hoorde een beltoon en de hel weet waar hij is. Je moet verder lezen dan de titel.
                  -
                  We hebben twee officieren gestraft voor het onterecht inzetten van artillerie in een dichtbebouwd gebied.

                3. 0
                  19 november 2012 00:12
                  Barak Ratz, woordvoerder van de Israëlische strijdkrachten:
                  - We hebben twee officieren gestraft voor het onterecht inzetten van artillerie in een dichtbebouwd gebied. Sinds de afronding van Operatie Cast Lead hebben we 150 gevallen van mogelijke schendingen behandeld, waarvan er nu 29 voor de rechtbank zijn. Je fouten toegeven is belangrijk.
                4. WW3
                  WW3
                  0
                  20 november 2012 04:13
                  Het Oekraïens nieuws dat ze niet uitzenden naar Rusland hi U plaatste een link in het Oekraïens. Tv kanaal.
          2. -4
            18 november 2012 17:21
            puistig goed verhaal over witte fosfor
            nog een opmerking van een andere site

            en waarom is witte fosfor (de "gevolgtrekkingen" van de "activist" - gelach in de zaal) erger dan geflegmatiseerde RDX?
            De enige manier. De Arabieren willen dat Israël leeft als schurken zoals zij - wie is er verantwoordelijk voor de Arabieren dat ze pas beginnen te denken als de F-15 boven hun hoofden duikt?

            Tenminste iemand zet 3,14 zdachek op deze moslimplagen, in tegenstelling tot de rest van de wereld
            1. RUSLAND75
              +8
              18 november 2012 17:27
              Enigszins off-topic - Israël behaalde gisteren opnieuw een overwinning in de informatieconfrontatie - een raketaanval had betrekking op een tv-toren en Palestijnse journalisten in een televisiecentrum, die "ten onrechte" verslag deden van de gebeurtenissen. Een herhaling van het succes van de Verenigde Staten, die op dezelfde manier de tv-toren verwoestten en kritiek uitten op de humanitaire bombardementen op Servische journalisten in Belgrado op 29 april 1999. De Slaven en Palestijnen hebben het recht... OP STILTE http://www.russia.ru/news/politics/2012/11/17/4537.html (commentaar)
              1. Karish
                -7
                18 november 2012 18:23
                Citaat: RUSSIA75
                Enigszins off-topic - Israël behaalde gisteren opnieuw een overwinning in de informatieconfrontatie - een raketaanval had betrekking op een tv-toren en Palestijnse journalisten in een televisiecentrum, die "ten onrechte" verslag deden van de gebeurtenissen.

                Een beetje hetzelfde, tot op heden heeft Hamas meer dan 800 raketten exclusief op steden (d.w.z. burgers) afgevuurd, niet op bases, alleen op steden. Hoe te kijken vanaf dit punt?
                Zonder de Koepel zouden meer dan 300 raketten zijn ontploft in steden en dorpen, waarbij veel burgers (kinderen, vrouwen, ouderen) om het leven zijn gekomen. Hoe is dit vanuit het standpunt van mensenrechtenactivisten?
                1. stadswacht
                  +7
                  18 november 2012 21:34
                  Bij Israëlische bombardementen komen Palestijnse burgers om het leven (en dit ondanks het feit dat Israël, in tegenstelling tot Hamas en anderen, over precisiegeleide wapens beschikt.) Of kunnen alleen Israëlische burgers als slachtoffers worden beschouwd en kunnen door de Israëlische luchtmacht omgekomen Palestijnse burgers niet als slachtoffers worden beschouwd?
                  1. -3
                    19 november 2012 00:17
                    Dat kunnen ze, schat. Dat is bijvoorbeeld de reden waarom de IDF pamfletten laat vallen, humanitaire corridors aanlegt, enzovoort. Hoe stel je je de actie van uiterst nauwkeurige wapens voor? Komt het met zijn benen, staat het naast het doelwit en ontploft het nadat het een cirkel van een meter heeft geschetst waarachter geen enkel fragment eruit zal vliegen?

                    De vraag gaat over doelen en gedrag.
                    Er is een thema wanneer ze de schade aan burgers zoveel mogelijk proberen te beperken, andere burgers beschermend. Een ander ding is wanneer ze zoveel mogelijk burgers proberen te vernietigen, terwijl ze parasiteren op de dood van hun burgers, en ziekenhuizen, moskeeën, scholen gebruiken als militaire depots en communicatiecentra.
              2. Kaa
                +6
                18 november 2012 18:34
                Citaat: RUSSIA75
                Israël behaalde gisteren opnieuw een overwinning in de informatieconfrontatie - een tv-toren en Palestijnse journalisten in het televisiecentrum werden gebombardeerd met raketten wegens "onjuiste" berichtgeving over de gebeurtenissen.

                Inclusief RT!
                " Rusland Vandaag kantoor, gelegen in de Gazastrook, werd vernietigd als gevolg van een luchtaanval op een zakencentrum
                "Het kantoor van het RT-kanaal in het Arabisch - Rusiya al-Yaum" - werd beschoten door Israëlische troepen in de Gazastrook in de nacht van 18 november om ongeveer 01.30 uur lokale tijd, meldt Gazeta.ru, daarbij verwijzend naar het bericht van het kanaal.
                Het kantoor van de tv-zender bevond zich op de laatste, 11e verdieping van het gebouw, waar de kantoren van veel mediabedrijven uit een aantal landen zijn geconcentreerd, waaronder Sky News, ITV en Palestijnse nieuwsuitzendingen. In totaal werden vanuit Israël vier raketten op het gebouw afgevuurd, waarvan er één het RT-kantoor trof”, staat in het bericht van de zender.
                Eerder werd bekend dat 6 journalisten gewond raakten als gevolg van de beschietingen.
                ofis-telekanala-russia-today.html
                Zaten de "rocketeers" daar ook, of deden ze "ten onrechte" verslag van de gebeurtenissen? Of hoe is het, "Wie bezit de informatie - bezit de wereld"?
              3. Karish
                -5
                18 november 2012 19:28
                Citaat: RUSSIA75
                Tv-toren en Palestijnse journalisten in het tv-centrum,

                Hoeveel stierven. na het afdekken?
                1. RUSLAND75
                  +5
                  18 november 2012 19:38
                  Het kantoor van de tv-zender Russia Today in de Gazastrook, gelegen in het zakencentrum van Al-Shawa, werd verwoest als gevolg van een Israëlische raketinslag. De filmploeg van de tv-zender raakte niet gewond.

                  "Het kantoor van de RT (Russia Today) zender in het Arabisch - "Rusia al-Yaum" - kwam onder raketvuur te liggen van Israëlische troepen in de Gazastrook", aldus de persdienst van de zender. Volgens haar raakte de filmploeg niet gewond, omdat ze een uur voor de beschieting het gebouw wisten te verlaten.

                  Het bureau van Russia Today was gevestigd op de laatste, 11e verdieping van het gebouw, waar de kantoren van veel mediabedrijven uit een aantal landen zijn geconcentreerd, waaronder Sky News, ITV en Palestijnse persbureaus. In totaal werden vanuit Israël vier raketten op het gebouw afgevuurd, waarvan er één het RT-kantoor trof. Volgens de persdienst zijn medewerkers van Russia Today inmiddels verhuisd naar de vijfde verdieping van het gebouw om hun werk voort te zetten. Zes Palestijnse journalisten raakten gewond bij een raketaanval op een mediabureau in Gaza. Voor nu is hier de informatie.
            2. Guun
              +3
              18 november 2012 18:03
              Citaat van: geo185
              Arabieren willen dat Israël leeft als schurken zoals zij

              Ter informatie, de meeste Arabieren leven niet slechter dan de rijken van de roebel.
              1. +1
                18 november 2012 18:09
                wie vecht dan?
                met zo'n levensstandaard als "Rublevsky", lijkt het mij dat er geen bepaald verlangen zal zijn om onder de kogels te klimmen
                1. -3
                  18 november 2012 18:28
                  geo185,
                  http://m.youtube.com/watch?v=kB29zI6Fz6E
      2. -6
        18 november 2012 13:28
        Ik merkte op - ik kan en meer. Welke organisaties. Iemand is de persoon die deze gegevens uitspreekt, zijn positie. Hoeveel burgers raakten gewond - dit is een ziekenhuis, ze hebben exacte cijfers. Waarom is er geen commentaar van de persdienst van de IDF. Ik hoor graag de antwoorden op deze vragen
        1. RUSLAND75
          +6
          18 november 2012 13:38
          Aha, ik stel het me gewoon zo voor - de IDF verzamelt een persconferentie van internationale journalisten en verklaart trots - Beste internationale gemeenschap, laat het u weten dat we vandaag een beetje voor de gek hebben gehouden en de Gazastrook hebben gebombardeerd met witte fosformunitie, we hebben een internationale misdaad begaan, en we hebben ook kernwapens en hun overbrengingsmiddelen!! Je lacht me uit? Dit is toch een grap?
          1. -1
            18 november 2012 13:44
            Ik zag geen echt bewijs - maar ik zag het effect van witte fosfor. En volgens de journalistieke ethiek wordt de reactie van beide kanten gezien als controversiële verhalen. En dit is zo, de standaard. RT, ontworpen voor Arabische kijkers en chauvinistische patriotten.
            1. 0
              18 november 2012 13:48
              puistje,
              Sorry, een beetje off-topic. Waar en voor wie werk je?
              1. -5
                18 november 2012 13:54
                Wat is de aanleiding voor de vraag? 8) Nou, gewoon nieuwsgierig.
                1. +4
                  18 november 2012 15:19
                  Citaat: Pimply

                  Wat is de aanleiding voor de vraag? 8) Nou, gewoon nieuwsgierig.

                  Waarom beantwoord je een vraag met een vraag?
                  Het is gewoon dat je bewustzijn van alles tot interessante gedachten leidt ...
                  1. -3
                    19 november 2012 00:21
                    En ik mag een vraag niet met een vraag beantwoorden?
              2. RUSLAND75
                + 10
                18 november 2012 14:08
                De maker van het beeld van een onoverwinnelijk en zeer eerlijk Israëlisch leger, op Russischtalige en patriottische sites! wenk
                1. -6
                  18 november 2012 14:26
                  Oh, oh, ik schaam me, mag ik?
                  1. RUSLAND75
                    +3
                    18 november 2012 14:51
                    Aha dat kan wenk Overdrijf het gewoon niet, je weet dat ik me zorgen maak over je gezondheid wenk
                    1. -2
                      19 november 2012 00:22
                      Zijn we naar jou overgestapt? Verrassend genoeg wist ik het niet eens. Het lijkt erop dat ze niet dronken tijdens de broederschap, ze gingen niet samen naar KMB en ze zaten niet aan hetzelfde bureau op school
                      1. RUSLAND75
                        +4
                        19 november 2012 00:31
                        Citaat: Pimply
                        Zijn we naar jou overgestapt? Verrassend genoeg wist ik het niet eens. Het lijkt erop dat ze niet dronken tijdens de broederschap, ze gingen niet samen naar KMB en ze zaten niet aan hetzelfde bureau op school

                        Wat een verschrikking, ik ga het gif nemen. Sorry, ik vergat Uwe Majesteit om toestemming te vragen, knielend en huilend smekend! Hoe ik nu moet leven, ik weet het niet eens! Ik strooi as op mijn hoofd, ik snij mijn pink af! O grote leraar, ik heb je onteerd en je hoop niet gerechtvaardigd! lol
                      2. -6
                        19 november 2012 00:55
                        En denk je dat dit gegiechel op de een of andere manier levenservaring buiten internet zal opleveren?
                      3. RUSLAND75
                        +5
                        19 november 2012 01:04
                        Citaat: Pimply

                        En denk je dat dit gegiechel op de een of andere manier levenservaring buiten internet zal opleveren?

                        Ter informatie, ik ben 37 jaar oud en ik heb genoeg levenservaring, God verhoede iedereen op deze manier !!! Print dus alstublieft uw commentaar uit, rol het op en plak het op één plek ... Een persoon die het bombarderen van kernwapens op Hiroshima en Nagasaki rechtvaardigt, veroorzaakt behalve minachting en medelijden weinig! En neem de moeite om in ieder geval te tekenen aan wie je antwoordt.
                      4. -7
                        19 november 2012 01:15
                        Leeftijd heeft geen invloed op de ervaring in het echte leven, sorry. Hij zegt alleen dat je in 1975 geboren bent. Ja, en ik rechtvaardig ook de bombardementen op Dresden en Berlijn. Weet je dat er zelfs meer mensen stierven dan in Hiroshima en Nagasaki, en dat veel mensen stierven onder de ruïnes in doodsangst?
                      5. Fox 070
                        +5
                        19 november 2012 01:30
                        Citaat: Pimply
                        en veel mensen stierven onder de ruïnes van pijn?

                        Je geniet zo van de details, Eugene, dat de vraag rijst: of misschien ben je uit de IDF geschopt vanwege een of andere ontoereikendheid ??? Verlicht ons, Eugene!!! Als ik uw opmerkingen op deze site en op uw pagina lees, begin ik te twijfelen ... Misschien moet ik het gebruikers vragen?
                      6. -6
                        19 november 2012 01:37
                        Arm ding, wat stampt het je. Hoe zit het met springen? O, ik lachte. GEVECHT OFFICIER. Stront. Het spijt me, ik ga naar bed. En ik zal hier de halve nacht doorbrengen. acht)
                      7. RUSLAND75
                        +4
                        19 november 2012 01:33
                        Citaat: Pimply

                        Leeftijd heeft geen invloed op de ervaring in het echte leven, sorry. Hij zegt alleen dat je in 1975 geboren bent. Ja, en ik rechtvaardig ook de bombardementen op Dresden en Berlijn. Weet je dat er zelfs meer mensen stierven dan in Hiroshima en Nagasaki, en dat veel mensen stierven onder de ruïnes in doodsangst?

                        In de wetenschap, en in de wetenschap hier is meer van dit. In 2008 schatte een commissie van Duitse historici in opdracht van de stad Dresden het dodental op tussen de 18 en 25. Op 17 maart 2010 is het proces-verbaal van de commissie, die sinds 2004 actief is, gepresenteerd. Volgens het rapport kwamen bij het bombardement op Dresden door geallieerde vliegtuigen in februari 1945 25 mensen om het leven.[1] Het proces-verbaal van de commissie is openbaar gemaakt op internet.[2] Nou, waar zijn de meeste slachtoffers?Weet je wie gebombardeerd heeft??? Mijn standpunt, de bombardementen op Dresden en Berlijn, waren onterecht wreed! Voor het grootste deel zelfs zinloos!
                      8. -4
                        19 november 2012 01:38
                        Ja. Maar je was niet in oorlog
                      9. Planeet
                        0
                        19 november 2012 01:30
                        Ervaring komt niet met ervaring, met de hoeveelheid werk :)
            2. RUSLAND75
              +5
              18 november 2012 13:49
              Ok, laten we het feit van toepassing voorlopig buiten beschouwing laten, aangezien het nog niet is bewezen! Vertel me dan eens, is het gebruik van munitie met witte fosfor in het algemeen een internationale misdaad voor jou persoonlijk? Wat het is voor de hele wereld.
              1. -3
                18 november 2012 13:56
                Onder bepaalde voorwaarden, met de nodige voorzichtigheid, tegen specifieke en gedefinieerde doelen, niet massaal. Alleen munitie toegestaan ​​door internationaal recht.
                1. RUSLAND75
                  +6
                  18 november 2012 14:04
                  Dergelijke wapens kunnen bijzonder ernstige en pijnlijke verwondingen veroorzaken of een langzame en pijnlijke dood veroorzaken. De behandeling van dergelijke verwondingen vereist speciaal opgeleid medisch personeel, dat tijdens het werk ook fosforwonden kan oplopen (Wikipedia)
                  Dat wil zeggen, het is als een kuynya en een klein beetje is nog steeds mogelijk? Nou, bedenk eens, een paar dozijn Palestijnen zullen per ongeluk zo verkoold raken, en wie niet verbrandt, zal een pijnlijke dood sterven, nou, daar zullen de longen opbranden op zoek naar iets anders. Ik bedoel, het telt niet, alsof het je eigen schuld is?
                  1. -4
                    18 november 2012 14:30
                    Elk wapen kan ernstige en pijnlijke verwondingen veroorzaken, schat, dat zeg ik je met professionele kennis van zaken. Een kogel van 5.45 of 5.56 kaliber zal bijvoorbeeld door het lichaam gutsen, zodat het ingangsgat een klein gaatje kan zijn en het uitgangsgat de grootte van een vuist.

                    Je ziet alleen wat je wilt zien. En ik heb de voorwaarden voor het gebruik duidelijk geschetst. Bepaalde objecten, met de grootste zorg, niet massaal. En sorry, als het een Palestijn is naast een Fajr-5-raket, die hem klaarmaakt voor lancering, dan ben ik paars. Vreselijk, toch? En zo is het leven. Je hebt in het leger gediend, kun je je voorstellen waar witte fosfor voor kan worden gebruikt?
                    1. RUSLAND75
                      +6
                      18 november 2012 14:39
                      Van witte fosfor heb ik geen idee, informatie haal ik van internet. En volgens de bijzonderheden van mijn dienst, weet je, zat ik meer in hinderlagen (het geheim wordt door de grenswachten genoemd) en rende ik door dichte bossen.
                      Munitie met witte fosfor werd gebruikt in de woonwijk Tel Alhava (vermoedelijk herhaal ik) - is dit een waarschuwing? En als dat het geval is, is dat behoorlijk triest, ik begrijp de strijd tegen terreur en zo, maar toch...
                      1. -4
                        18 november 2012 14:43
                        Nou, dat doe je niet. En ik, als medisch instructeur, heb een idee van hoe het eruit ziet, en hoe ik er vanaf kan komen, en over de gevolgen. En ook, in verband met een andere specificiteit - vechten - weet ik hoe en waarvoor het wordt gebruikt. Evenals de normen voor het gebruik ervan in het Israëlische leger, waar in 2000 het gebruik van dergelijke granaten sterk werd beperkt door speciale documenten.

                        Kunt u de aanvraag in Tel al-Hawa nader toelichten? Nou, interessant.
                      2. RUSLAND75
                        0
                        18 november 2012 14:53
                        Nou, dit komt uit dat artikel, ik gaf je eerder een link.
                      3. Kaa
                        +2
                        18 november 2012 18:45
                        Citaat: Pimply
                        En ik, als medisch instructeur, heb een idee van hoe het eruit ziet, en hoe ik er vanaf kan komen, en over de gevolgen.

                        Een beetje informatie voor de "medische instructeur", als vertegenwoordiger van het meest humane militaire beroep, heeft dit hier al gepost:
                        "Ik begrijp het niet. Waar de ophef over gaat, de enige vraag is, om welke redenen witte fosfor niet door politici wordt geclassificeerd als een CWA. Hier is de werking van witte fosfor:"Het komt het lichaam binnen via de ademhalingsorganen, het maagdarmkanaal en de huid (met brandwonden). Een sterk gif. Het heeft een lokaal dichtschroeiend en algemeen resorptief effect. Bij acute vergiftiging tast het het hart aan, veroorzaakt vettige degeneratie van inwendige organen, voornamelijk de lever (acute gele atrofie lever). Fosforvergiftiging treedt op bij de productie van verschillende brandbare mengsels. Maximale concentratielimiet voor fosfor is 0,03 mg / m3. Bij dampvergiftiging: hoofdpijn, duizeligheid, misselijkheid, bradycardie. In ernstige gevallen opwinding , gevolgd door depressie van het zenuwstelsel. Symptomatisch myocardinfarct, hartfalen, mogelijke collaps. Na een paar dagen ontwikkelt zich hepatitis. Inslikken: duizeligheid, buikpijn, braken van glow-in-the-dark, naar knoflook ruikende massa's. Collapse kan optreden vóór de ontwikkeling van gastro-intestinale stoornissen.In ernstige gevallen ontwikkelt zich na 2-3 dagen acute gele atrofie van de lever.Zwakte, onderhuidse bloedingen, hematurie, nefritis. gezichtsvermogen, slapeloosheid, hallucinaties. Verminderde hartactiviteit, daling van de lichaamstemperatuur, collaps, coma. Overlijden is mogelijk op de 7e dag en later. Dodelijke dosis - 0,05-0,15 gAls fosfor in contact komt met de huid veroorzaakt het door zijn snelle ontbranding ernstige brandwonden.
                        En hier is het "goede oude mosterdgas".
                        Mosterdgas veroorzaakt lokale ontstekingsveranderingen en heeft ook een algemeen toxisch effect. Op het moment van contact met de OV is er geen pijn of andere onaangename gewaarwordingen. Na een paar uur van de latente periode (2-3 uur met een druppelvloeistof) verschijnen roodheid, lichte zwelling op de huid, jeuk en verbranding. Na 18-24 uur vormen zich bellen, gelegen langs de rand van de roodheid in de vorm van een ketting, waarna de bellen samenvloeien tot grote bellen gevuld met een heldere vloeistof die constant troebel wordt. In ernstige gevallen vormen zich oppervlakkige zweren op de plaats van de blaren en na infectie komen diepe zweren voor die lange tijd niet genezen. De dodelijke dosis in contact met de blote menselijke huid is ongeveer 4-5 gram. De concentratie mosterdgasdamp in de lucht is 0,3 milligram per liter gedurende 2 minuten. is dodelijk.
                        Ik weet niet wat "de voorkeur" heeft voor het karakteriseren van een middel voor chemische oorlogsvoering en wat "menselijker" is volgens de concepten van de IDF, anders maken ze zich in Syrië zorgen over de WA, maar wat doen ze?
                      4. Karish
                        -3
                        18 november 2012 18:53
                        Citaat: Kaa
                        een klein beetje informatie voor de "sanitaire instructeur"

                        heb je je reactie van 2 maanden geleden gekopieerd? We hebben dit onderwerp al besproken.

                        Citaat: Kaa
                        In geval van dampvergiftiging: hoofdpijn, duizeligheid, misselijkheid, bradycardie. In ernstige gevallen - opwinding, gevolgd door depressie van het zenuwstelsel. Symptomen van een hartinfarct, hartfalen, mogelijke instorting

                        Ik heb een nog erger voorbeeld
                        Een milde mate van anafylactische shock (duur van ontwikkeling - van enkele minuten tot 2 uur) manifesteert zich door hyperemie van de huid, jeuk, niezen, transpiratie, loopneus, duizeligheid, hoofdpijn, hypotensie, tachycardie, een gevoel van warmte, toenemende zwakte, ongemak in verschillende delen van het lichaam. De gemiddelde ernst van anafylactische shock wordt gekenmerkt door het meest uitgebreide klinische beeld: toxidermie, Quincke-oedeem, conjunctivitis, stomatitis, stoornissen van de bloedsomloop - verhoogde hartslag, hartpijn, aritmie, verlaging van de bloeddruk, ernstige zwakte, duizeligheid, wazig zien, angst, agitatie, een gevoel van angst dood, trillen, bleekheid, koud plakkerig zweet, gehoorverlies, suizen en lawaai in het hoofd, flauwvallen. Tegen deze achtergrond is het mogelijk om een ​​​​obstructief syndroom te ontwikkelen dat lijkt op een aanval van bronchiale astma met de manifestatie van cyanose, de aanwezigheid van gastro-intestinale (misselijkheid en braken, opgeblazen gevoel, zwelling van de tong, pijn in de onderbuik, diarree met bloed in de ontlasting, hevige pijn in de buik) en renale (drang om te plassen, polyurie) syndromen. Ernstige mate van anafylactische shock - ineenstorting ontwikkelt zich razendsnel (bleekheid, cyanose, dunne pols, een scherpe daling van de druk), een coma (met bewustzijnsverlies, onvrijwillige ontlasting en urineren), de pupillen zijn verwijd, hun reactie op licht is afwezig. Bij een daaropvolgende daling van de bloeddruk wordt de pols niet gedetecteerd, het hart stopt, de ademhaling stopt.

                        Het is gewoon een allergische reactie op pindakaas. Kunnen we hetzelfde toepassen op chemische wapens?
                      5. Kaa
                        +2
                        18 november 2012 19:15
                        Citaat: Karish
                        Het is gewoon een allergische reactie op pindakaas. Kunnen we hetzelfde toepassen op chemische wapens?

                        Als de IDF erin slaagt een allergie te ontwikkelen bij de hele Palestijnse bevolking, dan ongetwijfeld. Dit zal al uit het genocidegebied komen, Israëlische wetenschappers "grazen niet aan de achterkant"
                        "Voor het eerst werd de ontwikkeling van genetische wapens openlijk besproken in het midden van de jaren 80 van de twintigste eeuw. Zuid-Afrika testte officieel een stof die alleen zwarte mensen vernietigt, zogenaamd in het lichaam van een zwarte man terechtkomt, het schakelt bepaalde Volgens ooggetuigen kregen zwarten in de laboratoria van Zuid-Afrika besmette maïs te eten en kregen ze bier waaraan het killer-gen was toegevoegd. kan uit de hand lopen en iedereen beginnen te doden. In 1975 werd elk onderzoek op dit gebied verboden door een speciale conventie, en alle voorraden daarvan gingen alleen in het geheim door, volgens veel experts worden ze nog steeds uitgevoerd onder het mom van medisch onderzoek "http://antivakcina.org.ua/ge neticheskoe-oruzhie-provereno-na-negrax-i-kita
                        jcax-100-effect-kto-sleduyushhij/
                        De voormalige Amerikaanse minister van Defensie William Cohen maakte in 1998 sensationele beweringen dat hij materiaal had over het creëren van "bepaalde soorten ziekteverwekkers die etnisch specifiek kunnen zijn". Een hooggeplaatste westerse inlichtingenbron zei dat Israël een van de landen was die Cohen in gedachten had. Volgens westerse inlichtingendiensten, herhaaldelijk gepubliceerd in de media, werkt Israël al enkele jaren actief aan de creatie van biologische wapens die alleen Arabieren kunnen treffen, maar geen Joden. Als onderdeel van de zogenaamde "etnische bom", gebruiken Israëlische wetenschappers medische vooruitgang bij het identificeren van onderscheidende genen die sommige Arabieren bezitten om vervolgens genetisch gemodificeerde bacteriën of virussen te creëren. Ze proberen het vermogen van virussen en sommige bacteriën te gebruiken om het DNA in de cellen van hun woning te veranderen. Wetenschappers bouwen dodelijke micro-organismen die alleen dragers van onderscheidende genen aanvallen. Programma-uitvoering wordt uitgevoerd bij het Nes Tziyona Biologisch Instituut, Israëls belangrijkste onderzoekscentrum voor het bouwen van een geheim arsenaal aan chemische en biologische wapens. Een anonieme medewerker van het centrum verklaarde dat de taak buitengewoon moeilijk is, omdat zowel Arabieren als Joden zijn van Semitische afkomst. Hij voegde er echter aan toe: "We zijn erin geslaagd ons te richten op het specifieke genetische profiel van sommige Arabische gemeenschappen, vooral bij mensen uit Irak." http://www.ruskolan.xpomo.com/rasa/genetika.htm
                      6. -3
                        19 november 2012 00:23
                        Nou, ze antwoordden vrij duidelijk voor mij.
                  2. Hypnose
                    -6
                    18 november 2012 14:38
                    Ik ben het met je eens - zij zijn de schuldige. Als ze niet iets ergs in hun hoofd en zwaar in hun handen zouden nemen, zouden ze niet naar de dokter gaan. Span de wagen niet voor het paard
                    1. RUSLAND75
                      +7
                      18 november 2012 14:56
                      VERSCHRIKKELIJKE WOORDEN - ZODAT JE DE TOEPASSINGEN VAN NW KUNT RECHTVAARDIGEN.
                      1. Kaa
                        +1
                        18 november 2012 19:18
                        Citaat: RUSSIA75
                        HET IS DUS MOGELIJK HET GEBRUIK VAN KERNWAPENS TE RECHTVAARDIGDEN.

                        Welnu, als Israël, zoals altijd, zichzelf zal verdedigen, waarom dan niet? Goebbels ook ... rechtvaardigde in 1941 de aanval op de USSR "door een preventieve aanval ondanks de dreiging van een aanval van de verraderlijke bolsjewieken."
                      2. RUSLAND75
                        +7
                        18 november 2012 19:23
                        Het zal me helemaal niet verbazen, hier hebben sommige kameraden de gewoonte om alles te rechtvaardigen en te ontkennen.
                      3. -5
                        19 november 2012 00:25
                        Heb je gediend? Heb je gevochten? Heb je met terroristen te maken gehad? Zo niet, dan raad ik aan om naar het leger te gaan. Of - ga naar de politie, naar de Kaukasus. Ik vraag me af hoe je naar het leven gaat kijken 8)
                      4. -2
                        19 november 2012 00:24
                        Kan. Bijvoorbeeld in Japan. Hoeveel tienduizenden soldaten zouden er volgens u zijn omgekomen als het niet was gebruikt?
                      5. RUSLAND75
                        +6
                        19 november 2012 00:43
                        Citaat: Pimply

                        Kan. Bijvoorbeeld in Japan. Hoeveel tienduizenden soldaten zouden er volgens u zijn omgekomen als het niet was gebruikt?

                        Heb je nagedacht over wat je net zei??? Rechtvaardigt u nucleaire aanvallen op Hiroshima en Nagasaki??? Het totale dodental varieerde van 90 tot 166 duizend mensen in Hiroshima en van 60 tot 80 duizend mensen in Nagasaki. Dit zijn kinderen, oude vrouwen die nergens schuld aan hebben! Ben jij de juiste persoon??? Ik had grote twijfels!!! am
                      6. -7
                        19 november 2012 00:56
                        Ja, ik rechtvaardig de nucleaire aanvallen op Hiroshima en Nagasaki. Zoals de bombardementen op Berlijn en Dresden. Voelde je je beter? Zie je, als je minstens één echte oorlog zou meemaken, zou je er een beetje anders over denken. En dus - internet, internet, internet
                      7. RUSLAND75
                        +5
                        19 november 2012 01:11
                        Citaat: Pimply
                        Ja, ik rechtvaardig de nucleaire aanvallen op Hiroshima en Nagasaki. Zoals de bombardementen op Berlijn en Dresden. Voelde je je beter? Zie je, als je minstens één echte oorlog zou meemaken, zou je er een beetje anders over denken. En dus - internet, internet, internet

                        Volgens u kan iemand die geen oorlog heeft meegemaakt niet adequaat denken? Weet je, het is vanwege zulke uitspraken van jou over het rechtvaardigen van het bombarderen van kernwapens in Japanse steden dat mensen stilletjes de Joden beginnen te haten! Waarom zou je je dan verbazen? Geef de spiegel niet de schuld als de mok scheef staat am
                      8. -5
                        19 november 2012 01:26
                        Iemand die de oorlog niet heeft meegemaakt, die er niet dichtbij is geweest, kan er in de regel niet adequaat over oordelen. Bekijk de situatie niet door een roze bril, maar realistisch. Ik heb één vriend. Hij ging naar Arabische demonstraties, sprak voor vrede, praatte veel, in het algemeen. juiste dingen - maar vanuit een positie van waaruit ze absoluut onbereikbaar waren. Toen viel er een raket op zijn huis - en de man raakte religie heel scherp en kreeg gelijk. Maar laten we het niet over hem hebben - hij is bijna krankzinnig.

                        En de realiteit is dat het verlangen naar vrede goed en mooi is. Want oorlog is heel eng. Het is eng als ze je proberen te vermoorden, het is eng als je doodt, het is eng voor kinderen en vrouwen als je een kameraad vasthoudt die op het punt stond te ontploffen met 10 kg explosieven. Ik haat Arabieren niet. Absoluut. De islam is een perfect passende religie als hij niet radicaal wordt geïnterpreteerd. Maar ik schat de situatie nuchter in. Jordanië en Egypte wilden vrede - en sinds de ondertekening van het vredesverdrag is er geen enkele aanval vanuit Israël geweest.

                        Het komt voor dat iemand na een oorlog in extremen wordt gegooid - of hij wordt een extreme militarist of een pacifist. De meeste echter niet. Ik heb verschillende vrienden die hier de oorlog hebben meegemaakt. Ik heb nog nooit meer verstandige mensen ontmoet. Ik zie de wereld ook anders. Want zelfs als het geen oorlog is, maar ik heb de gevechten doorgemaakt. Je kunt er niet zo uitzien - totdat je er doorheen bent gegaan. Daarom oordeel je vanuit je klokkentoren, maar de realiteit is een heel andere realiteit.
                      9. RUSLAND75
                        +4
                        19 november 2012 01:42
                        Citaat: Pimply
                        En de realiteit is dat het verlangen naar vrede goed en mooi is. Want oorlog is heel eng. Het is eng als ze je proberen te vermoorden, het is eng als je doodt, het is eng voor kinderen en vrouwen

                        En dit wordt gezegd door een persoon die de absoluut onmenselijke bombardementen op kernwapens in Japan rechtvaardigt, evenals de bombardementen door de geallieerden, in het bijzonder door de Amerikanen en de Britten van Dresden en Berlijn! Je lijkt alleen bang voor Joodse kinderen en vrouwen? (GOD GEEFT HEN ALLE VREDE EN VREDE) am
                      10. -2
                        19 november 2012 01:54
                        Je was niet in oorlog, beste vriend. Alles is eenvoudig. Ik moest bijvoorbeeld een man redden die zojuist had geprobeerd mij en mijn vrienden te vermoorden. En daarvoor schoten we deze man neer omdat hij ons probeerde te vermoorden. Waarom hoe? Waarom kan ik dit zeggen? Je was gewoon niet in oorlog. En totdat je in een echte gevechtssituatie bent geweest, zul je het niet begrijpen.
                      11. +2
                        19 november 2012 08:21
                        Citaat: Pimply
                        Ja, ik rechtvaardig de nucleaire aanvallen op Hiroshima en Nagasaki.


                        Citaat: Pimply
                        Zoals de bombardementen op Berlijn en Dresden.


                        Onze vaders, die Duitse kinderen redden, zo blijkt, waren idioten..s. Hoeveel Sovjetsoldaten konden overleven. Je rechtvaardigt oorlogsmisdaden. Min. Er zijn grenzen die niet overschreden kunnen worden.
                      12. Fox 070
                        +6
                        19 november 2012 01:01
                        Citaat: RUSSIA75
                        Ben jij de juiste persoon???

                        Vadim, dit is een Jood, tot op het bot!!! Trek dus conclusies over de geschiktheid ervan! zekeren
                      13. RUSLAND75
                        +3
                        19 november 2012 01:25
                        Citaat: Fox 070
                        Vadim, dit is een Jood, tot op het bot!!! Trek dus conclusies over de geschiktheid ervan!

                        Weet je, ik ben echt geschokt door dergelijke uitspraken van een persoon (hopelijk redelijk)! Zelfs nu weet ik niet eens of ik mijn houding ten opzichte van de joden radicaal moet herzien of alles moet afschrijven als de domheid van een zekeren
                      14. Fox 070
                        +5
                        19 november 2012 01:54
                        Citaat: RUSSIA75
                        hoop redelijk

                        Hoop niet! Het judaïsme en het zionisme hebben de mens nooit intelligent gemaakt!
                        Citaat: RUSSIA75
                        Zelfs nu weet ik niet eens of ik mijn houding ten opzichte van de joden radicaal moet herzien

                        Ja, de Joden hebben er niets mee te maken. Tot op zekere hoogte zijn ze zelf gijzelaars van hun eigen ideologie, hoewel ze dat niet willen toegeven.Geloof dat het zionisme erger is dan het Duitse fascisme en dat de gevolgen van de uitvoering van de plannen van de Bilderbergclub ronduit catastrofaal zullen zijn.
                        Citaat: RUSSIA75
                        of geef alles de schuld aan de domheid van één

                        Pimply is verre van dom, en dat maakt hem gevaarlijker...
                        Er zal een verlangen zijn, ga persoonlijk - we zullen praten. Leer veel interessante dingen.
                      15. -3
                        19 november 2012 02:05
                        Dat klopt, ga persoonlijk naar hem toe. De mens houdt van haten. Als voorwerp van haat koos hij de joden. Wat - het gebeurt.
                      16. RUSLAND75
                        +5
                        19 november 2012 02:17
                        Citaat: Pimply
                        Dat klopt, ga persoonlijk naar hem toe.

                        Laat me uitzoeken waar ik heen moet! Je moraliseren over het feit dat ik niet heb gevochten, ik begrijp er niet veel van, en ik begin het beu te worden om ergens heen te gaan! Jij bent blijkbaar de waarheid in het laatste station op deze site! Een soort ridder zonder angst en verwijten. Sorry, niet voor mij hi
                      17. -3
                        19 november 2012 01:30
                        Maakt het je bang? Laten we erover praten? acht)
                      18. GG2012
                        +3
                        19 november 2012 01:31
                        Citaat: Fox 070
                        Vadim, dit is een Jood, tot op het bot!!!

                        Dit is de geboorte van een Jood! Wu-u-u-horror!!!
                      19. GG2012
                        +5
                        19 november 2012 01:34
                        En dit is een complete zionist: Rabbi - Overwoekerd!
                      20. -5
                        19 november 2012 01:39
                        Vergeten zijsloten wenk
                      21. GG2012
                        +2
                        19 november 2012 02:35
                        Citaat: Pimply
                        Vergeten zijsloten

                        Maar kijk eens hoe de baal op de achterkant van het hoofd wordt uitgerekt!...
              2. 0
                18 november 2012 14:10
                EMNIP, tijdens "Cast Lead" ging het vooral om granaten voor het opzetten van een rookgordijn met daarin witte fosfor. Standaard munitie trouwens. En aangezien vandaag de grondoperatie nog niet is begonnen, waar zullen ze dan vandaan komen?
                1. -5
                  18 november 2012 14:30
                  Ja, daar heb ik het over
                  1. wenk
                    -2
                    18 november 2012 17:42
                    puistig.

                    Bent u blauw geworden van de schaamteloosheid van de claims die tegen u zijn ingediend?
                    1. -5
                      19 november 2012 00:26
                      Oh ja, ze zijn zo grappig 8) Ik lach.
              3. Karish
                -3
                18 november 2012 15:32
                Citaat: RUSSIA75
                Vertel me dan eens, is het gebruik van munitie met witte fosfor in het algemeen een internationale misdaad voor jou persoonlijk? Wat het is voor de hele wereld.

                Laten we wat puntjes op de i zetten
                Deze operatie is nog niet gebruikt, als de landfase van de operatie begint, denk ik dat deze zal worden gebruikt.
                Het feit dat munitie met witte fosfor brandgevaarlijk is of rookt, is volgens mij geen bezwaar
                Nu over de internationale misdaad. Over het algemeen verwijst het concept als zodanig alleen naar
                Een internationale misdaad is de ernstigste internationaal illegale daad die inbreuk maakt op de fundamenten van het bestaan ​​van staten en naties, de belangrijkste beginselen van het internationaal recht ondermijnt en de internationale vrede en veiligheid bedreigt. De staat is verantwoordelijk voor internationale misdaden. Internationale misdaden zijn:
                - agressie;
                - oorlogsmisdaden;
                - humanitaire misdaden;
                - kolonialisme;
                - volkerenmoord;
                - apartheid;
                - slavernij;
                - ecocide.

                die. in het geval van munitie die witte fosfor bevat, kunnen we alleen spreken over schendingen van internationale verdragen (en dan alleen als het is geratificeerd door het parlement van een bepaald land en alleen voor bepaalde munitie, omdat verlichting en brandbommen niet onder de conventie vallen ). En noemde het VERDRAG INZAKE HET VERBOD EN DE BEPERKING VAN HET GEBRUIK VAN FOSFORMUNITIES (het zogenaamde derde protocol bij de Geneefse verdragen van 2005)
                Slechts 53 landen hebben dit verdrag geratificeerd, dus het is in ieder geval niet correct om te spreken van een internationale misdaad. Rusland deed niet mee aan deze conventie en gebruikt munitie gevuld met witte fosfor.
                type FZAB-500M (als voorbeeld)
                Dus voor de hele wereld?
                Met vriendelijke groeten
                1. RUSLAND75
                  +5
                  18 november 2012 15:46
                  Als er een grondoperatie is, is het dan bescherming of is het agressie?
                  2009 Human Rights Watch beschuldigde Israël van het gebruik van granaten gevuld met witte fosfor in de gevechten in de Gazastrook. Volgens het internationale recht is het gebruik van dergelijke munitie tegen burgerobjecten en burgers verboden, Associated Press.http://lenta.ru/news/2009/01/12/phosphorus/
                  1. + 10
                    18 november 2012 15:56
                    Citaat: RUSSIA75
                    Als er een grondoperatie is, is het dan bescherming of is het agressie?


                    Media: De regering-Obama staat de Israëlische grondinvasie van Gaza niet toe

                    WASHINGTON, 18 november. Hogere functionarissen in de regering van de Amerikaanse president Barack Obama spannen zich in om Israël onder druk zetten om een ​​grondoperatie in de Gazastrook te voorkomen
                    Ondanks dat president Barack Obama lippendienst bewijst aan Israëls recht op zelfverdediging, doet zijn regering er alles aan om te voorkomen dat de militaire operatie tegen Hamas effectiever wordt, schrijft The New York Times. Het argument tegen de grondoperatie is dat het zal onvermijdelijk de invloed van Hamas in Ghazt, op de "Palestijnse straat" en in de Arabische wereld vergroten. Een invasie zou ook burgerslachtoffers in de Gazastrook tot gevolg hebben, wat niet wenselijk zou zijn.

                    Mijn webpagina
                    1. RUSLAND75
                      +8
                      18 november 2012 16:11
                      ISRAËL, ZOALS WE WETEN, HEEFT ALLES ZIJN EIGEN STANDPUNT, HET IS VOLLEDIG ONDUIDELIJK - OF HIJ DEZE KEER NAAR DE MENING VAN DE VS ZAL LUISTEREN of niet.
                  2. Karish
                    -5
                    18 november 2012 16:02
                    Citaat: RUSSIA75
                    Volgens het internationaal recht is het gebruik van dergelijke munitie tegen burgerobjecten en burgers verboden.

                    Hetzelfde is niet waar
                    het gebruik van brandwapens tegen de burgerbevolking is verboden;
                    het gebruik van via de lucht afgeleverde brandwapens tegen militaire doelen in civiele concentratiegebieden is verboden en het gebruik van andere soorten brandwapens in dergelijke gebieden is gereguleerd;
                    Het is verboden om van bossen een aanvalsobject te maken met brandwapens, behalve wanneer bossen worden gebruikt als schuilplaats voor militaire installaties of strijders.
                    Protocol 3 classificeert de volgende wapens niet als brandwapens:
                    Wapens waarvan het brandgevaarlijke effect willekeurig is, zoals fakkels, tracers, rook- en signaalsystemen
                    Munitie ontworpen voor gecombineerd explosief of fragmentatie met een extra brandgevaarlijk effect, zoals explosieve granaten en bommen; bij gebruik tegen militaire doelen zoals gepantserde voertuigen, vliegtuigen, installaties, constructies

                    Lees goed wat niet van toepassing is op brandgevaarlijke munitie en dus als er van een vuurpijl een onverbrand stukje fosfor overblijft en iemand brandt hiervan, dan is een vuurpijl nog geen brandgevaarlijke munitie. De conventie gaat over puur brandgevaarlijke munitie, de IDF gebruikt die niet
                    1. RUSLAND75
                      +6
                      18 november 2012 16:13
                      Dat wil zeggen dat mensenrechtenorganisaties en informatiesites allemaal jarenlang samenzweren en schaamteloos liegen?
                      1. -8
                        18 november 2012 18:03
                        Dat wil zeggen dat mensenrechtenorganisaties en informatiesites allemaal jarenlang samenzweren en schaamteloos liegen?

                        Dus waarom liegen ze? Ze werken geld uit. Kijk eens wie ze financiert? Ik ben vooral geraakt door de speciale VN-organisatie voor Palestijnse vluchtelingen. Er zijn geen speciale agentschappen voor andere vluchtelingen die door de VN worden gefinancierd, maar hier ben je dan. Het heet UNRWA. Het Agentschap is opgericht bij resolutie 302 (IV) van de Algemene Vergadering van 8 december 1949. In meer dan 50 jaar is het Agentschap uitgegroeid tot een van de grootste VN-programma's, met meer dan 26 mensen in dienst. Nu de lastige vraag: wanneer zullen de Palestijnen in Gaza banen gaan creëren en vreedzaam gaan werken? Of wanneer het probleem van de "Palestijnse vluchtelingen" zal zijn opgelost? Dat klopt - nooit. Je kunt je voorstellen hoe 26000 werknemers met een flink salaris besluiten om de bron van hun inkomen echt kapot te maken, d.w.z. het zogenaamde "Palestijnse vluchtelingenprobleem" oplossen. Dezelfde rotzooi met 99.99% van de "mensenrechten"-organisaties. Voor hen, hoe slechter hoe beter - ze beheersen de middelen, en altijd de middelen van iemand anders.

                        Over "informatiesites" zou je helemaal niet moeten praten. Ze kopiëren elkaars onzin. Hier zojuist in Gaza schoten ze een F-16 neer en namen zelfs twee bemanningsleden gevangen... Dit zijn echter de bureaus.

                        Karish, waar komt de informatie over "het gebruik van brandwapens tegen de burgerbevolking is verboden" vandaan? Deel de link.
                      2. RUSLAND75
                        +5
                        18 november 2012 18:13
                        Je doet me denken aan sommige nationalisten - ze hebben altijd de Joden de schuld van alles, over de hele wereld Joodse samenzwering! Dus iemand heeft de schuld voor jou - de VN, VERKOOPSITES, SLECHTE Arabieren, maar natuurlijk niet de Joden zelf wenk
                      3. -4
                        18 november 2012 18:49
                        Je zou eerst het rapport van de VN-commissie (het zogenaamde "Goldston-rapport") lezen over de gebeurtenissen in Gaza in 2008, en dan in controverse gaan.
                      4. Kaa
                        +1
                        18 november 2012 20:36
                        Citaat: professor

                        Lees eerst het rapport van de VN-commissie (het zogenaamde "Goldston-rapport") over de gebeurtenissen in Gaza in 2008

                        Iets in Israël hield niet van dit rapport: uw auteur is duidelijk woedend -
                        " Israël: Goldston verdient geen vergeving of neerbuigendheid
                        Goldston is geen vergeving of toegeeflijkheid waard. Hij deed een gemene en lage daad, wat in strijd is met fundamentele morele waarden, het rechtvaardigheidsbeginsel en gewoon gezond verstand.
                        Hij verraadde deze idealen, hij deed opzettelijk alsof hij er niets van begreep. Hij reikte een kostbare internationale prijs uit aan het kwaad en sprak zich uit tegen degenen die zich tegen dit kwaad verzetten. Richard Goldston zal alleen moeten zijn met zijn geweten, alleen met zijn spiegelbeeld in de spiegel. Tot de laatste dag. De kortzichtige weigering van de Israëlische regering om samen te werken met de Goldstone Commission (dit is een apart onderwerp voor discussie) rechtvaardigt op geen enkele manier de uitdagende onwetendheid van ondubbelzinnige feiten die duidelijk zijn voor iedereen die ogen, oren en op zijn minst een beetje geweten heeft.
                        Alleen al het feit dat je Israël en Hamas durft te vergelijken, is walgelijk.
                        Er rijst een legitieme vraag. Waarom was het nodig om ons te concentreren op de misdaden van Hamas tijdens Operatie Cast Lead? Ik kan moeilijk geloven in uw oprechtheid, meneer Goldston. Uw eis om Hamas te berechten in overeenstemming met internationale oorlogsconventies bewijst eens te meer dat u de essentie van het probleem niet begrijpt. Het is niet nodig Hamas te beoordelen volgens internationale verdragen. Verouderde conventies moeten volledig herzien worden. Ze voldeden aan de eisen van vorige oorlogen. En ze komen niet overeen met wat er vandaag gebeurt.
                        In de wereld van vandaag, waarin quasi-statelijke terroristische groeperingen de burgerbevolking als menselijk schild gebruiken, militaire operaties uitvoeren in dichtbevolkte gebieden, terreur en vernietiging zaaien, burgers vernietigen, op cynische wijze gebruik maken van anti-oorlogsconventies en de hypocrisie van de internationale gemeenschap voor hun eigen doeleinden, is het noodzakelijk om staten die aan terreur lijden, in staat te stellen zich met alle beschikbare middelen te verdedigen.
                        U, meneer Goldston, heeft een dodelijke slag toegebracht aan het vermogen van 's werelds enige Joodse staat om zijn burgers te beschermen en voor zijn bestaan ​​te vechten. Schaam u, rechter Goldston.
                        Bron: Ben Caspit inosmi.ru
                        Опубликовано: 05 апреля 2011 http://www.antiterror.kz/terrorizm/news_2011-04-05-10-11-01-209.html
                        Professor, hebt u het rapport zelf gelezen of zo eruit geflapt voor de uitwerking?
                      5. -8
                        18 november 2012 21:30
                        Hoeveel brieven heb je gekopieerd (kameraad Asket geeft zich hier meestal aan over), maar geen enkele over de verdiensten van de kwestie die ter discussie staat (witte fosfor).
                      6. Karish
                        -2
                        18 november 2012 18:10
                        Citaat: RUSSIA75
                        Dat wil zeggen, mensenrechtenorganisaties en informatiesites hebben allemaal jarenlang samengespannen en schaamteloos gelogen

                        Om begrijpelijker te zijn. lees hun (mensenrechtenactivisten) meningen en commentaren, nou ja, in ieder geval over de Tsjetsjeense oorlog
                      7. RUSLAND75
                        +5
                        18 november 2012 18:20
                        Karish,

                        Om begrijpelijker te zijn. lees hun (mensenrechtenactivisten) meningen en commentaren, nou ja, in ieder geval over de Tsjetsjeense oorlog
                        Je begrijpt, mijn beste, in tegenstelling tot jou kan ik sommige feiten van mensenrechtenorganisaties accepteren, maar inderdaad, in sommige gevallen zijn we ergens te ver gegaan, ik ontken dit niet met schuim op de mond! Jij en ik hebben blijkbaar een andere opvoeding, nou, dit zijn vragen voor ouders.
                      8. -3
                        19 november 2012 00:29
                        Nou, en nogmaals - heb je gediend?
                  3. Karish
                    -4
                    18 november 2012 18:27
                    Citaat: RUSSIA75
                    in de Gazastrook granaten gevuld met witte fosfor. Volgens het internationale recht is het gebruik van dergelijke munitie tegen burgerobjecten en burgers verboden,

                    Ik vertel je over Kuzma, jij vertelt mij over Yeryoma. Ik schreef je in het Russisch in het wit precies de bepaling van het 3e protocol (officieel) en welke munitie verwijst naar wat. Weet je niet hoe je moet lezen of haast je je gewoon koppig met een oefening?
                    1. RUSLAND75
                      +6
                      18 november 2012 18:30
                      Dus je wilt me ​​vertellen dat ze uitsluitend bombardeerden met licht en rook?
                  4. -2
                    19 november 2012 00:26
                    Wat vind je van de oorlog in Syrië?

                    Welnu, volgens internationaal recht zijn ze gewoon toegestaan, maar worden ze aanbevolen voor zorgvuldig gebruik.
                2. RUSLAND75
                  +5
                  18 november 2012 16:35
                  Karish
                  Krachtens de bepalingen van het Verdrag inzake het verbod of de beperking van het gebruik van bepaalde conventionele wapens is het gebruik van brandwapens tegen civiele objecten en burgers verboden. Tijdens de explosie van een projectiel gevuld met witte fosfor ontbranden de fosforballen spontaan en vormen een dikke witte rookwolk. Aangezien de bevolkingsdichtheid in de Gazastrook hoog is, is er een grote kans op chemische en thermische verwondingen van mensen en branden op civiele objecten.
                  1. Karish
                    -1
                    18 november 2012 18:12
                    Citaat: RUSSIA75
                    Aangezien de bevolkingsdichtheid in de Gazastrook hoog is, is er een grote kans op chemische en thermische verwondingen van mensen en branden op civiele objecten.

                    Lees het en het staat er geschreven.
                    Geldt niet voor brandwapens, dus toegestaan


                    Citaat: Karish
                    Protocol 3 classificeert de volgende wapens niet als brandwapens:
                    Wapens waarvan het brandgevaarlijke effect willekeurig is, zoals fakkels, tracers, rook- en signaalsystemen
            3. Kaa
              +2
              18 november 2012 20:23
              Citaat: Pimply
              En dit is zo, de standaard. RT, ontworpen voor Arabische kijkers en chauvinistische patriotten.

              Daarom werd RT met een raket neergeslagen, zie je, het formaat dat ze hebben is niet ontworpen voor die ...
              1. RUSLAND75
                +2
                18 november 2012 20:41
                Citaat: Kaa
                Daarom werd RT met een raket neergeslagen, zie je, het formaat dat ze hebben is niet ontworpen voor die ...

                Blijkbaar.
              2. -3
                19 november 2012 00:30
                Ze raakten de antennes van Hamas, die zich op het dak bevinden en worden gebruikt om met eenheden te communiceren. Niet op de hoogte van dergelijke tactieken?
                1. RUSLAND75
                  +4
                  19 november 2012 02:26
                  Citaat: Pimply

                  Ze raakten de antennes van Hamas, die zich op het dak bevinden en worden gebruikt om met eenheden te communiceren. Niet op de hoogte van dergelijke tactieken?

                  En je moet ook de appartementen raken, want daar zijn vaste telefoons en slechte Arabieren communiceren met elkaar met hun hulp wenk lol
          2. Karish
            -1
            18 november 2012 15:49
            Citaat: RUSSIA75
            Dergelijke wapens kunnen bijzonder ernstige en pijnlijke verwondingen veroorzaken of een langzame en pijnlijke dood veroorzaken.

            Eigenlijk zoals elk wapen. Gifgassen garanderen bijvoorbeeld een snelle en pijnloze dood en?
            Citaat: RUSSIA75
            De behandeling van dergelijke verwondingen vereist speciaal opgeleid medisch personeel, dat tijdens het werk ook fosforwonden kan oplopen (Wikipedia)

            het is allemaal niet relevant. we hebben het over oorlog, niet over spelen in een zandbak. Het doel van de oorlog is om de vijand te vernietigen, en niet om hem met een handdoek op de paus te aaien, terwijl er gewonden zijn - natuurlijk. Soms eng, maar dit is oorlog.

            Citaat: RUSSIA75
            Nou, bedenk eens, een paar dozijn Palestijnen zullen per ongeluk zo verkoold raken, en wie niet verbrandt, zal een pijnlijke dood sterven, nou, daar zullen de longen opbranden op zoek naar iets

            De schuld ligt bij degenen die achter de rug van de burgerbevolking vechten. (wat een schending is van het eerste protocol van de Conventie van Genève) om de een of andere reden vraagt ​​niemand wat de draagraketten doen in de woonwijken van Gaza en wie deze Palestijnen heeft gevraagd of Grads in scholen, ziekenhuizen, moskeeën kunnen worden geplaatst.
            Citaat: RUSSIA75
            Ik bedoel, het telt niet, alsof het je eigen schuld is?

            Geef zelf antwoord.
            1. RUSLAND75
              +4
              18 november 2012 16:04
              Ten eerste, weet je, de Palestijnen hebben geen tanks, geen vliegtuigen! PALESTINA HEEFT IN PRINCIPE NIET EN ZAL NOOIT EEN GEAVANCEERD LEGER HEBBEN ALS ISRAËL! Het is dus geen oorlog, maar een banale uitroeiing. Dit is mijn subjectieve mening! Ten tweede, op basis van de eerste, krijg je een antwoord op waar ze hun katapulten en caramultuks installeren (wat ik helemaal niet goedkeur), aangezien ze in de open ruimte zelfs ter voorbereiding op de lancering zullen worden vernietigd! Ten derde verzin ik voor niemand excuses en ben ik nooit een pleitbezorger geweest voor terroristen. Ik hoop dat dit begrijpelijk is.
            2. +2
              18 november 2012 17:41
              Citaat: Karish
              , terwijl er gewonden zijn - natuurlijk. Soms eng, maar dit is oorlog.

              Onder de burgerbevolking En is dit normaal?
              Citaat: Karish
              om de een of andere reden vraagt ​​niemand wat de draagraketten doen in de woonwijken van Gaza en wie deze Palestijnen heeft gevraagd of het mogelijk is om Grads in scholen, ziekenhuizen, moskeeën te plaatsen.

              Nou, gebruik een militaire truc, lok ze het "open veld" in.
              1. Karish
                -2
                18 november 2012 18:16
                Citaat van revnagan
                Onder de burgerbevolking En is dit normaal?

                niet normaal . maar dit is de harde waarheid van het leven. Hoeveel burgers stierven tijdens de bombardementen in Tsjetsjenië? Als we onszelf zoiets zouden toestaan, had de Arabische terreur allang vergeten kunnen zijn.
                Tot op heden zijn 5 burgers omgekomen in Gaza (dag 17), in totaal 52.

                Citaat van revnagan
                Nou, gebruik een militaire truc, lok ze het "open veld" in.

                Hoe ? Een stukje worst of zo, dat is hun tactiek, in het veld zal het ze aan peperkoek niet ontbreken.
              2. -2
                19 november 2012 00:31
                Heeft u deelgenomen aan ten minste één militaire operatie? Ik denk het niet. Anders zou dergelijke onzin niet worden geschreven
        2. Kaa
          +1
          18 november 2012 20:21
          Citaat: Pimply
          Waarom is er geen commentaar van de persdienst van de IDF. Ik hoor graag de antwoorden op deze vragen

          Goede vraag! Misschien "de waarheid is daarbuiten"?
    6. -3
      18 november 2012 13:24
      Wie de auteur is, blijkt uit de titel van het artikel 8))
      1. GG2012
        0
        18 november 2012 19:06
        Citaat: Pimply
        Wie de auteur is, blijkt uit de titel van het artikel 8))

        Wat is dit jouw- 8)?
        1. -4
          19 november 2012 00:31
          Mijn koppen hebben hun eigen kenmerken
    7. +4
      18 november 2012 17:12
      Citaat: professor
      elke hond heeft zijn eigen dag

      En voor Israël zal die dag vóór 2020 komen...
      1. -5
        18 november 2012 18:05
        Mag ik de exacte datum? Ik rol het geld naar het kantoor van de bookmaker en doneer het aan het fonds voor hulp aan seksuele minderheden ... lachend
        1. +3
          18 november 2012 23:46
          Professor,Ik blader door het geld in het kantoor van de bookmaker en doneer het aan het fonds voor hulp aan seksuele minderheden.
          Heb je zoveel sympathie voor de piepgeluiden? Waarom ineens? Ook "democraten" en toleranten?
  10. micula
    -10
    17 november 2012 15:01
    De auteur - Israël begon, onder het voorwendsel van terrorismebestrijding, met agressie tegen de Gazastrook.

    Heer, wat zijn de flagrante leugens van zulke "auteurs" verheven. Heb het artikel niet eens gelezen. Voor alle redelijkheid verklaar ik - Israël lanceerde een operatie in Gaza om de beschietingen van woonwijken van zijn steden, die al tien jaar aan de gang zijn, te stoppen. En als dit volgens iemand geen voldoende reden is, dan verklaar ik hem - laat je behandelen en geef geen advies.
    1. + 10
      17 november 2012 15:45
      Als Israël niet een bepaalde auto had opgeblazen, waarmee de wapenstilstand was geschonden, zouden er geen daaropvolgende beschietingen en slachtoffers zijn geweest.
      Israël dat alles is toegestaan ​​- kan doden wie hij wil en waar hij wil?
      1. Karish
        -4
        17 november 2012 16:35
        Citaat: Andrey_K
        Als Israël niet een bepaalde auto had opgeblazen, waarmee de wapenstilstand was geschonden, zouden er geen daaropvolgende beschietingen en slachtoffers zijn geweest.
        Israël dat alles is toegestaan ​​- kan doden wie hij wil en waar hij wil?

        Waarschijnlijk, als Hamas 4 dagen eerder geen legerjeep had aangevallen (vier soldaten gewond) en niet was begonnen met het beschieten van Israël (meer dan 100 raketten), dan zou de auto met de Hamas-commandant niet zijn vernietigd.
        De wapenstilstand werd geschonden door Hamas. naar mijn bescheiden mening
        1. + 12
          17 november 2012 16:52
          Alles wat ik vond:
          http://anna-news.info/node/8732
          In de nacht en ochtend van 14 november heerste er relatieve rust in de Gazastrook. Rond 10 uur lokale tijd probeerden tientallen Palestijnen de 00e snelweg te blokkeren door met stenen naar het leger en de politie te gooien. Er waren geen meldingen van slachtoffers. Rond 446 uur werden ten minste vier raketten afgevuurd op het grondgebied van de regionale raad van Eshkol. Twee van hen ontploften in het dorp, meldde newsru.co.il.

          De Israel Defense Forces lanceerde Operatie Pillar of Cloud. Omstreeks 16 uur werd Ahmad Al-Jabari, plaatsvervangend hoofd van de Hamas-gevechtsvleugel van de Iz Al-Din al-Kassam-brigade, gedood in de Gazastrook door een precieze luchtaanval. De klap viel op de auto waarin de Al-Jabari reisden. Zijn zoon stierf met hem.

          Die. je zou denken dat het allemaal begon met het feit dat de Palestijnen stenen naar de politie gooiden en 4 raketten afvuurden.
          Maar daarvoor was er ook iets - waarom begonnen de Palestijnen in vredesnaam de snelweg te blokkeren en raketten te lanceren?
          Er moet een soort provocatie zijn geweest.
          Ja, en je moet het nog steeds uitzoeken met raketten - hangen daar veel militanten van andere groepen rond?
          Iedereen kon vier raketten afvuren - zodat Israël een reden zou hebben om de Palestijnen te bombarderen.
          In ieder geval vielen er geen slachtoffers van die actie, en Israël startte zonder reden met zijn "Cloud Pillar".
          1. Karish
            -5
            17 november 2012 17:01
            Citaat: Andrey_K
            Die. je zou denken dat het allemaal begon met het feit dat de Palestijnen stenen naar de politie gooiden en 4 raketten afvuurden.

            Het begon allemaal op 10.11.12/XNUMX/XNUMX
            10 november 2012. Palestijnse media in de Gazastrook melden een nieuwe terroristische aanslag op de grens van de Gazastrook. Volgens rapporten slaagden de terroristen erin een IDF-jeep uit te schakelen met een antitankprojectiel terwijl ze patrouilleerden aan de grens in het centrale deel van de Sector, tegenover de Zeitoun-wijk, een oostelijke buitenwijk van Gaza." soldaten raakten ernstig gewond, twee anderen raakten lichtgewond

            Citaat: Andrey_K
            Maar daarvoor was er ook iets - waarom begonnen de Palestijnen in vredesnaam de snelweg te blokkeren en raketten te lanceren?

            Over het algemeen zijn dit totaal verschillende plaatsen.
            Er werden stenen gegooid in de buurt van Jeruzalem, raketten werden gelanceerd vanuit Gaza.

            Citaat: Andrey_K
            Iedereen kon vier raketten afvuren - zodat Israël een reden zou hebben om de Palestijnen te bombarderen.

            ??????????????
            Citaat: Andrey_K
            In ieder geval waren er geen slachtoffers van die actie, en Israël begon onredelijk aan zijn "Cloud Pillar".

            4 dagen beschietingen, 100 raketten - dit is zonder reden. Ik vraag me af wat Rusland zou doen als het één Grad uit Georgië zou ontvangen?
            1. +7
              17 november 2012 17:15
              ??????????????

              Naast Hamas hangt daar dezelfde "Islamitische Jihad" rond.
              En wat voor soort terroristen vielen de patrouille aan - ben je erachter gekomen?
              Als er een oorlog met Syrië in de buurt is - waarvoor overigens militanten worden gerekruteerd onder de slogan van een oorlog met Israël - zou elke gewapende groep kunnen binnendringen - dit is niet ver.
              Trouwens, Israël had kort daarvoor op een van deze geschoten (als reactie op mortiervuur) - dus de aanval had wraak kunnen zijn van de kant van de Syrische militanten.

              (en trouwens - 100 raketten na de moord op Palestijnse leiders?)

              Welnu, de laatste optie - we zoeken iemand die er baat bij heeft - misschien heeft Israël het zelf georganiseerd - Abbas zou tenslotte de kwestie van de erkenning van een Palestijnse staat in stemming brengen en Israël dreigde "de meest beslissende" maatregelen te nemen in antwoord.
              Het beste wat je kunt bedenken is om nog een oorlog met de Palestijnen te organiseren als ze geen tijd hebben voor erkenning.
              Als gevolg hiervan onderbrak Abbas zijn bezoek en keerde met spoed terug naar huis - d.w.z. het doel van de operatie is met succes bereikt.
              1. Karish
                -1
                17 november 2012 17:24
                Citaat: Andrey_K
                Naast Hamas hangt daar dezelfde "Islamitische Jihad" rond.

                Allereerst eiste Hamas de verantwoordelijkheid op voor de beschietingen, en wat kan het ons dan schelen wie heeft geschoten? Hamas positioneert zich als de enige macht in Gaza - als je jezelf niet begrijpt - antwoord.

                Citaat: Andrey_K
                Trouwens, Israël had kort daarvoor op een van deze geschoten (als reactie op mortiervuur) - dus de aanval had wraak kunnen zijn van de kant van de Syrische militanten.

                Israël heeft Syrische reguliere troepen afgevuurd (waarbij 2 kanonnen werden vernietigd). Voor het (naar verluidt per ongeluk) beschieten van Israëlisch grondgebied.
                Citaat: Andrey_K
                Welnu, de laatste optie - we zoeken iemand die er baat bij heeft - misschien heeft Israël het zelf georganiseerd - Abbas zou tenslotte in stemming brengen over de erkenning van een Palestijnse staat

                Ik begrijp niet hoe dit Israël helpt? Verder ben je waarschijnlijk off-topic. De Westelijke Jordaanoever (Abbas) en Hamas (Gaza) zijn totaal verschillende en niet-verwante enclaves. Hamas is in oorlog met Fatah (Abbas). Daarom zit Abbas nu in Ramallah stilletjes te pissen van geluk met kokend water, zich verheugend over hoe Israël Gaza nat maakt.

                Citaat: Andrey_K
                Als gevolg hiervan onderbrak Abbas zijn bezoek en keerde met spoed terug naar huis - d.w.z. het doel van de operatie is met succes bereikt.

                over het algemeen brengt Abbas meer tijd door in het buitenland dan thuis. Geannuleerd bezoek? De stemming is dus in december en daar zal hij waarschijnlijk niet aanwezig zijn. Trouwens, Abbas zwijgt om de een of andere reden als een vis (het is trouwens begrijpelijk waarom). Als klap op de vuurpijl begrijp je de afstand waarschijnlijk niet. Van Jeruzalem (de hoofdstad van Israël), naar Ramallah (waar Abbas zit) precies 6 km. lachend
                1. +9
                  17 november 2012 17:40
                  Wat is het verschil met wie je moet vechten?
                  Fatah of Hamaz - het doel (de erkenning van de Palestijnse staat verstoren) zal hoe dan ook worden bereikt.
                  Fatah bestrijden is niet gemakkelijk, dus laten we Hamas bestrijden.
                  Klopt het dat Hamas die 4 raketten en de aanval op de patrouille herkende?
                  Of 'erkende' ze dit ook, zoals ooit Syrië de beschieting van Turkije 'erkende'?
                  Als reactie hierop doodde Turkije Syrische soldaten die helemaal niet betrokken waren bij de beschietingen.
                  Net zoals Israël de Palestijnse leiders doodde omdat het hen wilde vermoorden (en niet op zoek ging naar wie daar werkelijk aanviel).

                  Hamas positioneert zich als de enige macht in Gaza - als je jezelf niet begrijpt - antwoord.

                  Wat is deze "gijzeling"-tactiek?
                  Voor elke aanval op een militaire patrouille zal een bepaald aantal Palestijnen (en hun leiders) worden gedood - "omdat dit hun territorium is en zij verantwoordelijk zijn voor alles"?
                  Voor de moord op een Israëliër zullen zoveel Palestijnen worden gedood.
                  Voor het afvuren van raketten - zo veel.
                  En zo verder
                  1. Karish
                    -4
                    17 november 2012 17:46
                    Citaat: Andrey_K
                    Wat is het verschil met wie je moet vechten?
                    Fatah of Hamaz - het doel (de erkenning van de Palestijnse staat verstoren) zal hoe dan ook worden bereikt.

                    Nou, ze zullen verkondigen, en wat verandert er dan?
                    Citaat: Andrey_K
                    Klopt het dat Hamas die 4 raketten en de aanval op de patrouille herkende?

                    Er is voldoende informatie op het net over wat er op 10.11.12-XNUMX-XNUMX in Israël is gebeurd. niet klein zul je vinden

                    Citaat: Andrey_K
                    Wat is deze "gijzeling"-tactiek?

                    wacht even. Ik begreep het op de een of andere manier niet, als reactie op de beschietingen van Tskhinvali. Heeft u specifieke soldaten betrapt die de trekker overhaalden of Georgië ter verantwoording riepen?
                    Citaat: Andrey_K
                    Voor elke aanval op een militaire patrouille zal een bepaald aantal Palestijnen (en hun leiders) worden gedood - "omdat dit hun territorium is en zij verantwoordelijk zijn voor alles"?

                    Hoe wil je het . wat zouden we achter een specifieke Mahmud aan rennen met zaklampen?

                    Citaat: Andrey_K
                    Voor de moord op een Israëliër zullen zoveel Palestijnen worden gedood.
                    Voor het afvuren van raketten - zo veel.
                    En zo verder

                    En verderop in de lijst. We raken je niet aan, willen geen sterren krijgen. ga niet. Of iemand dwingt ze om te vuren, alles is een puur persoonlijk verlangen.
                    1. +4
                      17 november 2012 17:55
                      Citaat: Karish
                      Nou, ze zullen verkondigen, en wat verandert er dan?

                      Blijkbaar gaat er iets veranderen, want iedereen maakt er zo'n ophef over en probeert de Palestijnen (met alle middelen) ervan te weerhouden.

                      PS
                      Welnu, Rusland bombardeerde Tbilisi niet op 8.8.8, maar beperkte zich tot het verdrijven van het Georgische leger uit Zuid-Ossetië.
                      En Saakashvilli leeft nog.
                      1. Karish
                        -3
                        17 november 2012 18:15
                        Citaat: Andrey_K
                        Blijkbaar gaat er iets veranderen, want iedereen maakt er zo'n ophef over en probeert de Palestijnen (met alle middelen) ervan te weerhouden.

                        Dit zal leiden tot de breuk van alle overeenkomsten met Israël. omdat onder het Verdrag van Oslo is het beide partijen verboden precedenten te scheppen die de status quo schenden.
                        Citaat: Andrey_K
                        Welnu, Rusland bombardeerde Tbilisi niet op 8.8.8, maar beperkte zich tot het verdrijven van het Georgische leger uit Zuid-Ossetië.

                        Ik begrijp dat u de geschiedenis van BV. niet kent, maar Rusland zou dat moeten weten. Saakasjvili leeft, de vraag is of Rusland het grondgebied van Georgië heeft gebombardeerd?
                      2. -3
                        17 november 2012 21:33
                        Andrey_K,
                        Beperkt tot vuurwerk: http://m.youtube.com/watch?v=zMdbR52r8Qg
              2. Konrad
                -4
                17 november 2012 18:31
                Citaat: Andrey_K
                Welnu, de laatste optie - we zoeken iemand die er baat bij heeft - misschien was het Israël zelf dat het organiseerde

                Heb je iets slimmers bedacht? Israël handelt correct, terroristen verdienen geen ander! Overigens worden vergeldingsaanvallen heel precies uitgevoerd op terroristische doelen. En het is niet nodig om over "burgers" te schreeuwen, je zou kunnen denken dat Hamaz en andere shushara snoepjes naar de hoofden van de Israëli's gooien, geen militaire raketten. Het zou van ons zijn, zoals altijd, "niet bezwijken voor provocaties."
                1. + 10
                  17 november 2012 23:32
                  Hier zijn foto's van de doden en gewonden... http://sana.sy/ara/3/2012/11/17/452846.htm
                  Waaronder een klein kind...
                  1. spaak
                    +5
                    18 november 2012 00:07
                    Ja, niemand riep de Joden naar het land Palestina
                2. irkut2000
                  +4
                  17 november 2012 23:53
                  Israël is terroristen en beulen.
                  En Hamas vecht voor zijn thuisland, Palestina, en het zal winnen!
            2. +4
              18 november 2012 17:50
              Citaat: Karish
              Ik vraag me af wat Rusland zou doen als het één Grad uit Georgië zou ontvangen?

              De vergelijking is onjuist: als Rusland Georgië zou bezetten en Georgische terroristen het kasteel zouden lanceren vanuit het grondgebied van ... nou ja, laten we zeggen Karabach, dan zou de vergelijking in dit geval op zijn plaats zijn.
              1. -3
                19 november 2012 00:33
                Volgens Georgië bezette Rusland het. Ben je niet op de hoogte? En volgens de meerderheid van de wereldgemeenschap ook
                1. OSTAP BENDER
                  +2
                  19 november 2012 01:47
                  Puistjes! Heeft Georgië een eigen mening? De mening van Georgië is de mening van het ministerie van Buitenlandse Zaken, en de mening van de wereldgemeenschap is de mening van hetzelfde ministerie van Buitenlandse Zaken, vermenigvuldigd met de mening van de wereld achter de schermen, en de mening van de wereld achter de schermen is de mening van de wereld achter de schermen. mening van de sonistisch-fascistische kliek!
                  1. -5
                    19 november 2012 01:56
                    Nou, je denkt dat Georgië geen eigen mening heeft. En ze denkt dat die er is. En hij beschouwt zijn territoria als bezet. Let op, ik heb het niet over de juistheid of onjuistheid van die oorlog. Ik zeg het je gewoon - dit is de positie. En het ministerie van Buitenlandse Zaken heeft er absoluut niets mee te maken.
                    1. OSTAP BENDER
                      +3
                      19 november 2012 02:27
                      Puistjes! Sorry, maar ik zal erop aandringen dat Georgië geen eigen mening heeft, alle gebaren van augustus en volgende waren met medeweten van het ministerie van Buitenlandse Zaken en met zijn volledige goedkeuring! Bij wijze van spreken de spreekbuis van de VS in de Kaukasus! Ik merkte op dat u niet sprak over de juistheid van deze oorlog, maar ik gaf ook geen juridische beoordeling van deze oorlog!
                    2. GG2012
                      +4
                      19 november 2012 02:40
                      Citaat: Pimply
                      Ik zeg het je gewoon - dit is de positie. En het ministerie van Buitenlandse Zaken heeft er absoluut niets mee te maken.

                      Ik zal u corrigeren, als er geen ministerie van Buitenlandse Zaken was, zou Georgië helemaal niet zo'n positie hebben.
      2. -5
        18 november 2012 13:30
        Het is grappig. Ik raad aan om de kroniek te bekijken. Wat voor wapenstilstand, schat, wat ben je aan het doen? Een paar dagen eerder werd een Israëlische jeep opgeblazen en in de loop van enkele dagen werden enkele tientallen raketten afgevuurd.
    2. bijl05
      +5
      17 november 2012 15:45
      Dat klopt, pas na de zesdaagse oorlog nam u wat land van hen af, volgens deze verklaring
      Citaat van mikula
      woonwijken van hun steden
      discutabel. Waarheid en gerechtigheid waar je niets om geeft, zouden aan jouw kant staan ​​als je binnen een bepaalde VN zou leven.
      1. Karish
        -1
        17 november 2012 17:51
        Citaat van axmed05
        Waarheid en gerechtigheid waar je niets om geeft, zouden aan jouw kant staan ​​als je binnen een bepaalde VN zou leven.

        Typ op Google de bevrijdingsoorlog en ontdek per ongeluk dat degenen die het VN-plan voor de verdeling van Palestina niet erkenden, Arabieren waren en de VOLGENDE DAG, na de verklaring van de staat in de VN, vielen ze Israël aan. Welnu, wie is er verantwoordelijk voor dat hij in het gezicht werd geslagen (trouwens, toen bleef Israël binnen de grenzen van 1948 - VN) Alle daaropvolgende oorlogen (gestart door dezelfde Arabieren leidden hen alleen tot het verlies van territoria. Nou, om het te maken duidelijker. Duitsland heeft de oorlog verloren, zat zonder Königsberg, ik ben een pony zonder de Koerilen. Wat is het verschil? We zijn deze oorlogen niet begonnen.
        1. bijl05
          +4
          18 november 2012 00:36
          Citaat: Karish
          Google Liberation War en per ongeluk vinden
          Ik ontkende niet al je oorlogen, ik zei alleen: "Waarheid en gerechtigheid waar je niets om geeft, zouden aan jouw kant staan ​​als je binnen een bepaalde VN zou leven."
          Citaat: Karish
          Tja, wat zou duidelijker zijn. Duitsland heeft de oorlog verloren - zat zonder Koenigsberg, ik ben een pony zonder de Koerilen. Wat is het verschil ?
          Het verschil in kennis van de maatregel, de toetreding van deze landen tot de USSR leidde niet tot nieuwe oorlogen met deze landen.
          Citaat: Karish
          We zijn deze oorlogen niet begonnen.
          Je kwam daar, creëerde daar een staat, en dit lokte oorlogen uit (ik betwist het recht op deze landen niet of niet, ik constateer alleen een feit).
        2. mar.tira
          +4
          18 november 2012 15:05
          Citaat: Karish
          degenen die het VN-plan om Palestina te verdelen niet erkenden, waren Arabieren

          Vandaag vond ik een film op internet. Het heet "Waarom Stalin ook Israël heeft gecreëerd? Een interessante versie. Het gaat over deze oorlog en de hulp van de Sovjet-Unie aan jou in de strijd tegen vier Arabische staten. Palestijns land!!!!! Om de Britse invloed in het Midden-Oosten te verzwakken !!! Meer onzin heb ik niet gezien!
      2. -3
        18 november 2012 13:34
        Ter wille van de interesse - kijk onder wiens protectoraat de Westelijke Jordaanoever en Gaza waren. Oh-pa - Jordanië en Egypte, en niemand stotterde over het creëren van een staat.
    3. + 16
      17 november 2012 16:20
      Citaat van mikula
      Israël lanceerde een operatie in Gaza om de beschietingen van woonwijken van hun steden, die al tien jaar aan de gang zijn, te stoppen.


      Als de beschietingen al tientallen jaren aan de gang zijn, waarom hebben alle eerdere operaties dan geen resultaat opgeleverd? Israël houdt elke vier jaar zo'n CTO als de Olympische Spelen. Er was "Cast Lead", nu is hier "Pillar of Cloud". En hier en daar gebeurt alles op dezelfde manier. Militanten, infrastructuur, caches, magazijnen worden vernietigd en als gevolg daarvan begint alles opnieuw. De emir komt uit Doha en geeft geld, iedereen danst en lacht behalve Israël. Deze operatie zal eindigen, weer zal iemand geld geven, na een tijdje zal er weer een soort "Wrought Iron" of "Sunny Ravine" zijn
      "Geen enkel land mag lijden onder raketaanvallen, de vraag is hoe we ze voor altijd kunnen stoppen. En niemand geeft een antwoord op deze vraag, dus Israël, ondanks al zijn grondoperaties, tactische raketverdedigingssystemen, het meest technologisch geavanceerde en sterke leger in het Midden-Oosten, de geroemde Mossad
      zal gedoemd zijn en verder ligt onder vuur zelfgemaakte Paplestine-raketten. En volgens de Israëli's is iedereen behalve Israël en zijn regering de schuldige (vooral de clown Netanyahu met zijn rode lijn)
      Laten we ons wenden tot de elementaire controletheorie. bestaat probleem,die. het verschil tussen de gewenste stand van zaken en de werkelijke stand van zaken. Wordt gezet doel- het oplossen van het probleem, dat wil zeggen het bereiken van de gewenste stand van zaken. Om het doel te bereiken, is het noodzakelijk om een ​​bepaald aantal problemen op te lossen. Ze worden opgelost door de structuren waarin het personeel werkt, door de middelen te gebruiken die zijn toegewezen voor het oplossen van problemen ... enzovoort.
      Het probleem bestaat - raketvuur. Het doel was gesteld - voor eens en voor altijd om zichzelf te beschermen tegen deze plaag. Er is een reeks taken die moeten worden opgelost, er zijn structuren gecreëerd en er is personeel nodig.Maar het probleem is niet opgelost al een lange periode. Conclusie Dus op sommige van deze niveaus faalt het systeem. Dit betekent dat de structuren die zijn ontworpen om in ieder geval een oplossing voor het probleem te bieden incompetent of geheel andere doelen nastreven. dan een oplossing voor dit probleem.En blaas je wangen niet uit en wees beledigd door de hele wereld, begrijp je managementketen.
      1. -16
        17 november 2012 17:06
        zal gedoemd zijn en onder vuur blijven liggen van ambachtelijke Paplestine-raketten

        Verlicht ons alstublieft, hoeveel raketten werden er vanaf de Westelijke Jordaanoever (Samaria en Judea) naar Israël gelanceerd?
        1. + 17
          17 november 2012 17:26
          Citaat: professor
          Verlicht ons alstublieft, hoeveel raketten werden er vanaf de Westelijke Jordaanoever (Samaria en Judea) naar Israël gelanceerd?


          Houd u niet vast aan woorden, u weet dat we het hebben over de Gazastrook, de essentie van mijn bericht zal hierdoor niet veranderen. Of iets te zeggen hebben over de Probleem-Doel-Taken.
          Ik zal met plezier luisteren wanneer zal de beschieting van Israël, die tientallen jaren duurt, stoppen. Tot nu toe, van jullie demagogen, zijn gesprekken op het niveau van een kindersandbox - wie begon het als eerste .. Niets meer ... De vraag werd gesteld .. Ik wacht op een antwoord
          1. Karish
            -12
            17 november 2012 17:37
            Citaat: Ascetisch
            Houd u niet vast aan woorden, u weet dat we het hebben over de Gazastrook

            en waarom moeite doen? Waarom schrijf je onzin. en ik moet nadenken. wat bedoel je
            Citaat: Ascetisch
            Ik zal met plezier luisteren als desondanks de beschietingen van Israël, die al tientallen jaren duren, zullen stoppen.

            Stop niet te lang. net als in Tsjetsjenië houdt het lange tijd niet op in Dagestan, en in Sri Lanka, Spanje, Ulster, Colombia en tientallen andere landen waar een terroristische ondergrondse is.
            1. + 10
              17 november 2012 18:15
              Citaat: Karish
              waarom zou je je drukmaken? Waarom schrijf je onzin. en ik moet nadenken. wat bedoel je


              Nou, hier weer de kleuterschool in de zandbak. nu is het tot een gesprek in stijl gekomen zichzelf . Dan het snot van de hel waarvoor ik werd verbannen

          2. -9
            17 november 2012 17:40
            Ik heb je post heel goed begrepen. Toch is er geen beschieting van Israël vanaf de Westelijke Jordaanoever en dat is ook niet gebeurd. Vanuit Gaza begonnen ze te schieten voordat de IDF zich daar terugtrok. Er is dus geen sprake van beschietingen die "tientallen jaren duren".
            De beschietingen zullen stoppen wanneer Hamas in Gaza dezelfde macht heeft als Samaria en Judea, wat volledig wordt opgelost met militaire en politieke middelen. Gaza wordt "gestreken", en op de Westelijke Jordaanoever zijn ze niet eens bang voor de intifada. Bedenk nu wie er baat bij heeft. Bibi en Abu Mazen. De één heeft verkiezingen op de neus en de ander wil macht over Gaza.
            Ze schoten ook periodiek vanuit Libanon. Nu 6 jaar doodse stilte, en Nasrallah is voor het zevende jaar niet uit de bunker geklommen...
            1. +6
              17 november 2012 18:23
              Citaat: professor
              Er is dus geen sprake van beschietingen die "tientallen jaren duren".


              Beschietingen van Israëlisch grondgebied vanuit de Gazastrook

              Mijn webpagina
              1. -5
                18 november 2012 09:55
                Mijn webpagina

                Link verbroken triest
            2. WW3
              WW3
              +4
              17 november 2012 18:35
              Citaat: professor
              Toch is er geen beschieting van Israël vanaf de Westelijke Jordaanoever en dat is ook niet gebeurd. Vanuit Gaza begonnen ze te schieten voordat de IDF zich daar terugtrok. Er is dus geen sprake van beschietingen die "tientallen jaren duren".

              Tot augustus 2005 waren er Israëlische nederzettingen in de Gazastrook, dus werden ze beschoten, daarna werden de nederzettingen en troepen teruggetrokken... en Israël zelf beschiet nu de Gazastrook met kasams...
          3. Dimon-Lviv
            +4
            18 november 2012 09:44
            Hij klampt zich altijd vast aan woorden, houdt zich bezig met drogredenen, dit is zijn stijl discussie trollen.
        2. Karish
          -11
          17 november 2012 17:27
          Citaat: professor
          Verlicht ons alstublieft, hoeveel raketten werden er vanaf de Westelijke Jordaanoever (Samaria en Judea) naar Israël gelanceerd?

          zal niet verlichten. Hij positioneert zichzelf altijd als een soort expert op dit gebied, zonder de essentie van het conflict of zelfs maar geografie te begrijpen tong
          1. +8
            17 november 2012 17:44
            Citaat: Karish
            Hij positioneert zichzelf altijd als een soort expert op dit gebied, zonder de essentie van het conflict of zelfs maar geografie te begrijpen


            Welnu, verlicht de kenner van de essentie en het grote Palestijnse geograaf, Of het belangrijkste is om te blaffen als een jakhals Tabak in een cartoon over Mowgli. Ga weg..

            1. Karish
              -7
              17 november 2012 18:01
              Citaat: Ascetisch
              dus verlicht de kenner van de essentie en de grote Palestijnse geograaf,

              De Westelijke Jordaanoever en Gaza zijn totaal ongerelateerde enclaves. Er was geen enkele beschieting vanaf de westkust.
              Gaza - zuiden, grenst aan Egypte. Westelijke Jordaanoever - Gebieden langs de rivier de Jordaan, grenzend aan Jordanië.
              De Westelijke Jordaanoever staat onder controle van Fatah (Abbas), Gaza-Hamas (MASHAL). Twee organisaties die elkaar haten en bevechten. Fatah - seculier. Hamas is de fundamentele islam.
              De twee enclaves zijn noch mentaal noch door familiebanden met zichzelf verbonden (omdat de Westelijke Jordaanoever van oudsher toebehoorde aan Jordanië, Gaza aan Egypte)
              Arabieren van de kust behandelden Arabieren uit Gaza altijd als Moskovieten, laten we zeggen, tot Chelyabinsk, Gaza betaalde hen hetzelfde
              Goed uitgelegd?
              Trouwens, asceet, riep hij zijn hele jakhalsleger naar min\uXNUMXb Anders is het op de een of andere manier vreemd, je zult met je worstelen, er zijn veel minnen. en geen opmerkingen .
              1. + 10
                17 november 2012 19:00
                Citaat: Karish
                Trouwens, asceet, riep hij zijn hele jakhalsleger naar min\uXNUMXb Anders is het op de een of andere manier vreemd, je zult met je worstelen, er zijn veel minnen. en er zijn geen opmerkingen.


                Relax, soldaat. Omdat je veel demagogie doet, en soms betrap ik je erop, zal ik niet meer vies worden ... luister maar naar een liedje ..

                Ja, je moeder is lerares,
                Ja, je vader is een pianist,
                Ja, jij bent het tegenovergestelde.
                Wat voor een tanker ben jij.



                Citaat: Karish
                Overigens Ascetisch


                Trouwens, Karish jij, een afvallige en een emigrant, belde de bezoekers van de Russische site
                JACKAL LEGER. Als voor elk van de ban, wat zal er uiteindelijk gebeuren? Zodat de markt filteren
                1. -3
                  17 november 2012 21:44
                  Asceet,
                  Wat is er gebeurd? Vroeger was je beleefder, laten we nog even zonder uitdrukkingen. Vorig jaar ging ik met een groep Russische toeristen in dezelfde bus uitrusten langs de westelijke oever van de rivier de Jordaan. P A, we reden ook door Jericho, stopten veel om te winkelen, en dus na uw Ievlev, een RTR-correspondent die altijd blaft, ja, het blaft dat hij rapporteert vanuit Jericho op de westelijke Jordaanoever en verder, en dan Gaza , dat honderd kilometer van Jericho ligt, dus de jouwe was geschokt door wat ze zagen en door het feit dat de journalisten je daarheen duwden
                  1. +6
                    18 november 2012 02:50
                    Citaat van igor67
                    Wat is er gebeurd?


                    igor67
                    Hallo San! Wees stil, ga dan naar het verbod ... Je gaat,


                    Soms is het beter te zwijgen dan iets stoms te zeggen

                    Citaat: Karish
                    zal niet verlichten. Hij positioneert zichzelf altijd als een soort expert op dit gebied, zonder de essentie van het conflict of zelfs maar geografie te begrijpen
                    Citaat: Karish
                    Trouwens, asceet, riep hij zijn hele jakhalsleger naar min\uXNUMXb Anders is het op de een of andere manier vreemd, je zult met je worstelen, er zijn veel minnen. en er zijn geen opmerkingen.




                    Citaat van igor67
                    Ievlev, een RTR-correspondent die altijd blaft


                    Hahaha ook opgemerkt. En wat voor leven is er op de Westelijke Jordaanoever?

                    Ongeveer 50 mensen in Hebron gooiden schoenen op een poster van de Palestijnse premier Salam Fayyad om te protesteren tegen de lage levensstandaard op de Westelijke Jordaanoever. Fayyad herziet het economisch beleid van de regering. De huidige protesten zijn de grootste in de geschiedenis van het bestaan ​​van de Palestijnse Autoriteit.


                    1. -5
                      18 november 2012 02:52
                      voelen Asceet,
                      waarvoor? zekeren
                2. -7
                  18 november 2012 03:45
                  Citaat: Ascetisch
                  Trouwens, Karish jij, een afvallige en een emigrant, belde de bezoekers van de Russische site
                  JACKAL LEGER. Als voor elk van de ban, wat zal er uiteindelijk gebeuren? Dus filter de markt

                  De asceet is nog steeds een frame. Ik kreeg onlangs een waarschuwing waarin ik hem paranoïde noemde, en behalve dat hij ruzie maakt over waar hij niets vanaf weet en een stel banale blunders maakt, beledigt hij ook de leden van het forum. Het blijkt dat we "tyafkaem", "laat snot en kwijlen" zijn en in dezelfde geest. Wie modereert de moderators, anders een soort kleuterschool
                3. +3
                  18 november 2012 09:03
                  Had niets van je verwacht...
                  .Als sitebezoekers beginnen te verdelen in koosjer "TRUE" aan de ene kant en emigranten en afvalligen aan de andere kant, het is voor mij beter om onmiddellijk levenslang verbannen te worden.Dit is niet anders dan het aanzetten tot etnische en/of religieuze haat, verboden door de regels van de site.
                  Ga je jezelf een waarschuwing geven?
                  Ja, Karish had het mis toen hij de woorden "jakhalsleger" gebruikte, maar jij bent een moderator, dit legt een zekere verantwoordelijkheid en vereisten voor terughoudendheid op. Je hebt altijd gelijk gehad in discussies, maar vandaag:

                  "van jullie demagogen", "snot en kwijlen waarvoor ik werd verbannen", "Ga weg ..".

                  Als dat geen onbeschoftheid is, dan weet ik niet wat onbeschoftheid is. Ik zou graag willen geloven dat dit gewoon een slecht humeur is, en geen bewust beleid, anders herhaal ik - het is beter voor mij om onmiddellijk levenslang te worden verbannen
                  Of op de site is iedereen gelijk, maar sommigen zijn meer gelijk dan anderen.?

                  Uit mijn vorige posts kun je zien/herinneren dat ik niet veel sympathie heb voor de Joden/Israël. Desalniettemin zal ik ze geen onnodige zonden toeschrijven, ze hebben, net als iedereen, genoeg van zichzelf.
                  Maar probeer het uit te zoeken. waarom heb je, idioot vanuit mijn oogpunt, het lied van de kevers "Tankman" gebracht en zelfs ijverig het refrein uitgekozen, evenals enkele andere hints, moet ik vragen:
                  Asceet, ben je toevallig een antisemiet?

                  Ik zou graag ongelijk hebben.

                  Als gevolg van de catastrofe die begin jaren 90 mijn vaderland trof, bevond ik me er, net als een deel van de bevolking, ver van verwijderd. Niet iedereen ging lang mee roebel dollar, volgens enkele van onze bekrompen tegenstanders. Sommigen hebben triviaal hun leven gered door uit het vuur van conflicten te springen die met zwakke kracht oplaaiden.Sommigen konden niet langer de ineenstorting zien van alles waarin ze geloofden en waar ze hun hele leven aan hadden gebouwd. Iemand werd trouwens misleid, Israël hield er erg van. Iemand had gewoon een hoogwaardige behandeling nodig, die niet meer beschikbaar was onder de eeuwig dronken president A long roebel dollar sluw het was veel gemakkelijker voor ondernemende mensen om geld te verdienen door in Rusland te blijven en vis te vangen in de woelige wateren van de jaren 90.
                  Dus voordat we woorden gooien die iedereen, om de een of andere reden, die ver van Rusland verwijderd zijn, kunnen kwetsen, zou het leuk zijn voor degenen die blijven om te onthouden dat ze niet minder verantwoordelijk zijn dan degenen die vertrokken voor de dood van het land dat was ons gemeenschappelijk huis,. De dood die een gigantische exodus veroorzaakte, niet alleen van Joden of degenen die altijd wegkeken, maar ook van degenen die er nooit aan dachten om te vertrekken
                  1. + 17
                    18 november 2012 11:52
                    Citaat van Straus_zloy
                    dat ik niet veel sympathie heb voor de Joden/Israël. Desalniettemin zal ik ze geen onnodige zonden toeschrijven, ze hebben, net als iedereen, genoeg van zichzelf


                    Het gaat niet om joden of niet-joden. Ik heb bijna 30 jaar in het leger gediend en daar werd het geaccepteerd om mensen niet op nationaliteit te verdelen, maar op basis van het principe - ben je een man of zo-zo noch vis noch vlees, op zijn zachtst gezegd. Bovendien was dit niet afhankelijk van de overtuigingen en opvattingen en meningen van de autoriteiten. Dus Karish en anderen zoals hij zijn een demagoog en een provocateur en er zijn tal van banale blunders en openhartige verdraaiingen van feiten en demagogmische uitspraken. Dit is blijkbaar niet alleen mijn mening, te oordelen naar het aantal minnen op het forum. Het blijkt dat je mensen verdeelt volgens het principe als Jood betekent dat hij altijd gelijk heeften als iemand bekritiseert een Jood (let niet op de gebruikersnaam, maar op de Jood) het maakt niet uit om welke reden, of het nu het nazi-beleid van Israël is of omdat iemand zichzelf toestaat te spotten, aan woorden vast te houden, in discussie te gaan om een ​​tegenstander te vernederen , feiten verdraaien, een discussie voeren in mentorstijl
                    vraag - antwoord, hem in de positie brengen om zichzelf bij voorbaat te rechtvaardigen, betekent dat demagoog en antisemiet.
                    Citaat van Straus_zloy
                    Sommigen hebben triviaal hun leven gered door uit het vuur van conflicten te springen die met zwakke kracht oplaaiden.Sommigen konden niet langer de ineenstorting zien van alles waarin ze geloofden en waar ze hun hele leven aan hadden gebouwd. Iemand werd trouwens misleid, Israël hield er erg van. Iemand had gewoon een behandeling van hoge kwaliteit nodig, die niet meer beschikbaar was onder de altijd kloppende president.En het was veel gemakkelijker voor sluwe ondernemende mensen om een ​​lange roebeldollar te verdienen door in Rusland te blijven en te vissen in de woelige wateren van de jaren 0.


                    Toen mijn vader in de jaren 90 te maken had met de eliminatie van de BZHRK, moest hij in die tijd vaak naar Genève vliegen om met de Amerikanen te onderhandelen over deze kwestie (coördinatie van technologie, liquidatie, troepen, middelen, enz.) Zo vertelde hij mij toen hij verbinding zag Amerikaanse specialisten Ik was gewoon geschokt.60% van deze specialisten bestond uit Sovjet-Joden, die verder uw citaat zijn. En toen liet hij me een foto zien (algemene foto)
                    en vertelde me, ik heb hier nog steeds mee gediend, ik weet dat iemand uit Yuzhmash, deze werkte in de Minsredmash, die in het ontwerpbureau in Nadiradze, enz. Niks persoonlijks, gewoon feiten. Hij is een verrader en in Afrika een verrader, ongeacht of hij jood is of niet
                    1. Karish
                      -6
                      18 november 2012 12:36
                      Citaat: Ascetisch
                      Ik heb bijna 30 jaar in het leger gediend en het was de gewoonte om mensen daar niet op nationaliteit te verdelen, maar op basis van het principe - je bent een man of zo - dus op zijn zachtst gezegd geen vis of vlees

                      Dus hoe is het ? Tot welk type zou je jezelf classificeren? Ik kom ook uit een militaire familie en heb genoeg gezien van zowel bewonderenswaardige mensen als * degenen die dienden * Daarom zegt 30 jaar in het leger niets
                      Citaat: Ascetisch
                      Dus Karish en anderen zoals hij zijn een demagoog en provocateur

                      Alleen feiten, in tegenstelling tot uw fouten en demagogie (ik ben het er niet mee eens in alle opmerkingen, maar uw fouten toegeven is niets voor u)
                      Citaat: Ascetisch
                      .Het blijkt dat je mensen verdeelt volgens het principe als een Jood bedoelt dat hij altijd gelijk heeft, en als iemand een Jood bekritiseert (let wel, niet de gebruikersnaam, maar de Jood) maakt het niet uit om welke reden,

                      Wij hebben niet altijd gelijk, en inderdaad gelijk (bestaat altijd niet) behalve jij natuurlijk
                      Citaat: Ascetisch
                      zij het het nazi-beleid van Israël

                      Dit gaat zowel over feiten als over demagogie. Zoek eerst de definitie van het woord - nazi (nazi), en zeg dan iets. Of nogmaals, iedereen moet nadenken? Zoals mijn compagniescommandant zei: Raad het zelf maar.
                      Citaat: Ascetisch
                      vasthouden aan woorden om in discussie te gaan om een ​​tegenstander te vernederen

                      Inderdaad, naar uw mening - het nazi-beleid van Israël - kunt u geen fouten vinden in woorden en vernedering.
                      Citaat: Ascetisch
                      een gesprek in mentorstijl leiden

                      Heb je het over jezelf?
                      Citaat: Ascetisch
                      Toen mijn vader in de jaren 90 te maken had met de eliminatie van de BZHRK, moest hij in die tijd vaak naar Genève vliegen om met de Amerikanen te onderhandelen over deze kwestie (coördinatie van technologie, liquidatie, troepen, middelen, enz.) Zo vertelde hij ik was gewoon geschokt toen hij de samenstelling van Amerikaanse specialisten zag.60% van deze specialisten bestond uit Sovjet-joden, wat verder uw citaat is. En toen liet hij me een foto zien (algemene foto)


                      Feiten namen, wachtwoorden, uiterlijkheden. Het is wenselijk om een ​​foto te publiceren (wat het ook ongegrond is)
                      En trouwens, hoe zijn de onderhandelingen afgelopen? Verminderde BRZhDM? Dus je vader had hier de hand in? Vanwege je vader verloor de USSR * Satan *?
                      Citaat: Ascetisch
                      60% van deze specialisten bestond uit Sovjet-Joden die verder uw citaat zijn.

                      Wat is mijn citaat? Trouwens, zoals ik het begrijp (als ze dat waren, waren ze in ieder geval op het niveau van je vaders competentie, anders wat moesten ze daar doen)
                      Citaat: Ascetisch
                      en vertelde me, ik heb hier nog steeds mee gediend, ik weet dat iemand uit Yuzhmash, deze werkte in de Minsredmash, die in het ontwerpbureau in Nadiradze, enz. Niks persoonlijks, gewoon feiten.

                      De derde voor Kalugin, de vierde voor Poteev, Shcherbakov doorgaan? Hoeveel verraders zaten er in de SVR - hoeveel van hen waren Joden? Gewoon de feiten, asceet.
                      1. +6
                        18 november 2012 12:53
                        Citaat: Karish
                        Feiten namen, wachtwoorden, uiterlijkheden. Het is wenselijk om een ​​foto te publiceren (wat het ook ongegrond is)
                        En trouwens, hoe zijn de onderhandelingen afgelopen? Verminderde BRZhDM? Dus je vader had hier de hand in? Vanwege je vader verloor de USSR * Satan *?



                        Ja, ik heb bijgevoegd. Deelgenomen aan de ontwikkeling van de taakomschrijving voor de vernietiging van de isothermische auto. En in 1984. was lid van de staatscommissie voor de aanvaarding van de BZHRK in werking.


                        Citaat: Karish
                        De derde voor Kalugin, de vierde voor Poteev, Shcherbakov doorgaan? Hoeveel verraders zaten er in de SVR - hoeveel van hen waren Joden? Gewoon de feiten, asceet.


                        Penkovsky, Gordievsky, Rezun (ook bekend als Suvorov) en nog een wagen en een karretje met minder bekende


                        Citaat: Karish
                        Vanwege je vader verloor de USSR * Satan *?


                        Dus hoe moet ik reageren nog een provocerende domheid? IK WAARSCHUWDE Karish, begraaf jezelf niet, je bent een schande voor het Joodse volk. Je moet kritischer naar jezelf zijn en aan jezelf werken om "gekozen" te worden

                        "... de uitverkorenen zijn niet degenen die zichzelf arrogant hoger plaatsen, maar degenen die meer van zichzelf eisen, zelfs als de eisen aan zichzelf ondraaglijk zijn."

                        Ortega y Gasset "Rise of the Masses")

                        Veel geluk . Ik zal je geen pijn meer doen, kalmeer
                        Eens liep een zekere wijze man, verlicht door de Tao en onverschillig van aard, door het bos en dacht na over de zin van het leven.
                        Plots verscheen er een verschrikkelijke Guano uit het Zwarte Woud op het pad.
                        - Wijze man, ik eet je nu op!
                        De wijze, verlicht door de Tao en onverschillig van aard, vervolgde zijn weg zonder zich te bukken om met een guan te praten.
                        En de Verschrikkelijke Zwarte Woud Guano huilde en rende voor eeuwig en altijd weg uit het Woud, want ze was dol op gesprekken met de wijzen.
                        Moraal: als je nadenkt over de zin van het leven, verneder je dan niet tot een ster met een guan!
                      2. -8
                        18 november 2012 13:07
                        Ascetisch, Karish - maak geen rommel in de lucht, pliz.
                      3. Karish
                        -11
                        18 november 2012 14:45
                        Citaat: Ascetisch
                        Penkovsky, Gordievsky, Rezun (ook bekend als Suvorov) en nog een wagen en een karretje met minder bekende

                        Heb je besloten dat het Joden zijn? *Deskundige en waarheidszoeker*
                        Ik zie dat je gedurende 30 jaar in het leger niet de basisverzameling van informatie hebt geleerd, die absoluut open staat voor hetzelfde.
                        Al deze mensen
                        Oleg Vladimirovitsj Penkovsky
                        Oleg Antonovitsj Gordiëvski
                        Rezun Vladimir Bogdanovich
                        Er waren Oekraïners en Russen, dus waar is het karretje?
                        Je verdraait niet alleen de feiten, je verdraait ze gewoon. Een officier zou zich moeten schamen.Of bent u een van de politieke functionarissen?
                        Citaat: Ascetisch
                        Welnu, hoe moet ik reageren op een andere provocerende domheid?

                        Wacht even, wat deed je voorvader in Genève? 1984?
                        ]
                        Toen mijn vader in de jaren 90 de kwestie van het elimineren van de BZHRK behandelde, moest hij in die tijd vaak naar Genève vliegen om met de Amerikanen over deze kwestie te onderhandelen (coördinatie van technologie, liquidatie, krachten, middelen, enz.

                        Naar mijn mening, jouw woorden.
                        Simpel gezegd, mijn vader hielp het nucleaire raketpotentieel van het land te vernietigen. Heb ik het goed begrepen?
                        Citaat: Ascetisch
                        je bent een schande voor het Joodse volk.

                        ?????
                        Citaat: Ascetisch
                        Je moet kritischer naar jezelf zijn en aan jezelf werken om "gekozen" te worden

                        We springen van het onderwerp af, zoals typisch voor jou.
                        Bewaar de mijne (wat betreft de zinnen * geweldig *, iedereen kan. U beantwoordt de vragen.
                        Citaat: Ascetisch
                        Veel geluk . Ik zal je geen pijn meer doen, kalmeer

                        Altijd rustig.
                        Citaat: Ascetisch
                        Moraal: als je nadenkt over de zin van het leven, verneder je dan niet tot een ster met een guan!

                        Over de kwestie van *uitverkorenheid* was lachend
                      4. -2
                        19 november 2012 03:58
                        In overeenstemming met wat er is gezegd, zal ik toevoegen Zeg niet altijd wat je weet, maar weet altijd wat je zegt.
                    2. 0
                      18 november 2012 14:41
                      Ik wil echter uw aandacht vestigen op het feit dat

                      1. Niet alle emigranten zijn Joden, zelfs degenen die in Israël wonen.

                      2. Mijn goede vrienden zijn een familie uit Tsjetsjenië uit Grozny zelf, die gewoon is weggelopen voor de oorlog.Ik ken ook veel mensen uit de Centraal-Aziatische republieken die om dezelfde reden zijn vertrokken.
                      Dit ontkent het voorbeeld van de voormalige collega's van je vader niet, maar laat zien dat er andere voorbeelden zijn.

                      3. Ik ben het volledig met je eens dat helaas elke kritische Jood door hen onmiddellijk als antisemiet wordt bestempeld, en dat is walgelijk.
                      Maar dit betekent niet dat er helemaal geen antisemieten zijn en dat dit fictieve personages zijn.


                      Nou, het belangrijkste: Hij is een verrader en in Afrika een verrader, ongeacht of hij jood is of niet

                      Ik hoop dat dit geen standpunt is ten opzichte van al diegenen die zijn vertrokken, anders direct een bord op de site hangen "immigranten en honden zijn niet toegestaan".

                      Ik werkte bijvoorbeeld ook in het Minsredmash-systeem (NPO Energomash, als dat iets zegt), en bekwame heren boden mij medewerking aan in het eerste half jaar nadat ik in het buitenland terecht was gekomen. Ik weigerde , waar ik geen spijt van heb maar hij werd onmiddellijk uitgeroepen tot mogelijke Russische spion en kreeg een jarenlang verbod op mijn en aanverwante beroepen. Ik moest een paar jaar 's ochtends in het ziekenhuis werken en 's nachts het stadion bewaken om me om te scholen voor een heel nieuw specialisme. Dus ik kan mezelf geen verrader noemen.
                      1. +7
                        18 november 2012 18:03
                        Citaat van Straus_zloy
                        3. Ik ben het volledig met je eens dat helaas elke kritische Jood door hen onmiddellijk als antisemiet wordt bestempeld, en dat is walgelijk.
                        Maar dit betekent niet dat er helemaal geen antisemieten zijn en dat dit fictieve personages zijn.


                        Massa-immigratie uit Rusland in 1990 werd van buitenaf georganiseerd. Geruchten deden de ronde over naderende pogroms, over de komende hongerige winter. Potentieel emigranten wilden vertrekken naar Amerika, maar onder druk van de "Israëlische lobby" sloot Amerika de poorten en stroomden emigranten Israël binnen. "De Israëlieten" probeerden op dezelfde manier met hen om te gaan als met de vorige golven - declasseren, vernietigen, demoraliseren en naar ondergeschikt werk sturen. De Russen kwamen echter niet om. Ze creëerden een machtige gemeenschap van ongeveer een miljoen mensen en werden een belangrijke factor in het leven van het land.
                        Ondanks het culturele potentieel van de Russen zijn ze er niet in geslaagd door te breken in de grote politiek of de media. Er zijn geen Russen of Palestijnen in Israëlische kranten of op tv. In de politiek werden de eerste successen van de Russen geneutraliseerd door de traditionele elites. Daarom wordt de Russische gemeenschap steeds autonomer, meer verbonden met Rusland.
                        Het is gemakkelijker voor Russen om Russische Palestijnen te worden dan Israëli's. Om een ​​Israëliër te zijn, moet men in alle opzichten een Jood zijn. Palestijns zijn genoeg om van dit land te houden, met zijn echte eeuwenoude geschiedenis, met zijn geweldige mensen. Tegelijkertijd kan men Russisch spreken en zich niet schamen voor Russische en Joodse wortels. Samen met de Palestijnen zullen de Russen het Heilige Land kunnen redden. Als ze in het konvooi van "Israëli's blijven, zijn ze ten dode opgeschreven. Leveranciers van kanonnenvoer en goedkope arbeidskrachten, zij zullen onvermijdelijk lijden wanneer en als de "Israëli's" tot een akkoord komen met de Palestijnen.
                        Tekenen hiervan zijn al zichtbaar: in de Israëlische media komt steeds vaker het beeld naar voren van een wrede Rus of Druzen die de Palestijnen mishandelt, en in tegenstelling tot hem - een zachte en vriendelijke Ashkenazi uit Tel Aviv. De Palestijnen hebben deze wending opgemerkt en schrijven ook vaak over "Russische soldaten" die hen pesten.

                        Een fragment uit het boek "Pine and Olive" van Israel Shamir
                        hier

                        Net aan het begin van de jaren 90 en het einde van de jaren 80 verschenen nationalistische organisaties als de RNE en Memory als een boeman
                        antisemitisme Het is duidelijk dat het voor sommige groepen in de Russische Federatie en daarbuiten gunstig is dat Russen worden gezien als dichte antisemieten, erfgenamen van Hitler en het Derde Rijk. Dit zou veel Russofoben en separatisten in staat stellen om het isolement van ons land te eisen, en de nieuwe imperialisten zouden een herziening van de resultaten van de Tweede Wereldoorlog kunnen eisen. Op de golf van antisemitisme was het ook gunstig om zoveel mogelijk joden over te halen om uit Rusland te emigreren.
                      2. Karish
                        -5
                        18 november 2012 18:44
                        Citaat: Ascetisch
                        Ondanks het culturele potentieel van de Russen konden ze niet doorbreken in de grote politiek of de media.

                        Opnieuw ascetisch in zijn repertoire. De op twee na grootste partij in de Knesset * Israël is ons thuis * partij van immigranten uit de USSR, Avigdor Lieberman - Minister van Buitenlandse Zaken, waar? Evenals 3 andere ministers (en dit is alleen in deze Knesset)
                        De 18e Knesset heeft 100 mannen en 20 vrouwen, 14 generaals, 19 advocaten. Onder hen 14 Russisch sprekende afgevaardigden, 13 Arabieren. Nitzan Horowitz van de Meretz-partij is het enige parlementslid dat zijn homoseksuele geaardheid niet verbergt.[3] De samenstelling van de plaatsvervangers is met een kwart bijgewerkt ten opzichte van de vorige oproeping[4]

                        SMI - 9e kanaal van de Israëlische tv - Kanaal in het Russisch.
                        Ascetic blijven kopiëren en plakken zonder elementaire informatie te controleren?
                        Citaat: Ascetisch
                        Het is gemakkelijker voor Russen om Russische Palestijnen te worden dan Israëli's. Om een ​​Israëliër te zijn, moet men in alle opzichten een Jood zijn. Om een ​​Palestijn te zijn, volstaat het om van dit land te houden, met zijn echte eeuwenoude geschiedenis

                        Ik wil niet eens commentaar geven. voor de gek houden

                        Citaat: Ascetisch
                        Een fragment uit het boek "Pine and Olive" van Israel Shamir

                        Oh beroemde auteur
                        Israel Shamir (geboren in 1947, Novosibirsk) is een Russisch-Israëlische schrijver, vertaler en publicist met een antizionistische oriëntatie. Orthodox-christelijk[1]. Hij publiceerde ook onder de namen Israel Adam Shamir en Robert David.

                        Sinds 1975 woonde hij buiten Israël (Groot-Brittannië, Japan). Shamir beweert zelf dat hij voor de Russische dienst van de BBC werkte.[9]
                        Shamir is een Zweeds staatsburger, sommige bronnen beweren dat zijn familie daar woont. In 2003 meldden journalisten die voor het tijdschrift Monitor werkten, evenals de Zweedse non-profitorganisatie Expo (Engels), die zichzelf positioneert als een antiracistische organisatie, verwijzend naar de gegevens die ze verzamelden, dat Shamir in Zweden woont onder de naam Göran Yermas[10][11][12] en presenteerde een bijbehorende foto van een Zweeds paspoort met de naam Yermas met een foto van Shamir[13].

                        Oom woont al 37 jaar niet meer in Israël, maar blijft zichzelf beschouwen als een kenner van de werkelijkheid. lachend
                        Ellendig, ascetisch burger en gewoon belachelijk
                      3. -3
                        18 november 2012 18:53
                        Het is gemakkelijker voor Russen om Russische Palestijnen te worden dan Israëli's. Om een ​​Israëliër te zijn, moet men in alle opzichten een Jood zijn.

                        Nou, niet in de klas. Hoeveel copy-paste kun je doen? te vragen je filtert in ieder geval wat je weggooit.
                      4. -7
                        19 november 2012 00:36
                        Media - Natalia Konevskaya (Reshet Bet), Nino Abesadze - nu lid van de Knesset, Natalia Mozgovaya, Eli Berdenstein (Maariv), Yael Bralovski (Yediot Ahoronot), Alexander Goldenstein (werkte met verschillende grote online projecten vóór Izrus). Ik kan het me nog herinneren.
              2. Dimon-Lviv
                +8
                18 november 2012 09:46
                Karish, hier zet ik je altijd een minpuntje. Over het algemeen sta ik positief tegenover de Joden, maar ik veroordeel het beleid van Israël. Evenals degenen die het steunen.
                1. Karish
                  -2
                  18 november 2012 11:45
                  Citaat: Dimon-Lvov
                  Karish, hier geef ik je altijd een minpuntje

                  Geloof me, een plus krijgen van jou is een belediging voor mij.
                  1. Hypnose
                    -12
                    18 november 2012 14:35
                    Karel, bravo!!! goed
                  2. Dimon-Lviv
                    +4
                    18 november 2012 18:30
                    Karish, ik zet alleen nooit plussen op de klootzakken.
                    Dus er zal geen "belediging" van mijn kant zijn in de vorm van een plus, geloof me.
              3. GG2012
                +5
                18 november 2012 21:41
                Citaat: Karish
                Trouwens, asceet, heeft hij zijn hele jakhalzenleger tot minus geroepen?

                Met een jakhalsleger, je bent een ram, je ging te ver !!!
                Nadelen, ... dit is het minste voor jou !!!
                En jij zeurt!
          2. GG2012
            +5
            18 november 2012 19:31
            Citaat: Karish
            zal niet verlichten. Hij positioneert zichzelf altijd als een soort expert op dit gebied,

            "... Grijze Karish verbergt zich schuchter,
            buikgrijs achter de computer.
            Over het thema Israël
            houdt van Karish om te gaan.
            Hij verdedigt Israël
            Schuim spat uit de mond.
            En wist Karish's vinger,
            Door een reactie te typen...
            Als zijn Israël maar leefde,
            Op gestolen land..."
            1. Fox 070
              +6
              18 november 2012 19:43
              Citaat van GG2012
              En wist Karish's vinger,
              Door een reactie te typen...

              Vrolijk "GRIJS..."
              (Vertel me, collega, kan ik (althans tijdelijk) dezelfde pinguïn zijn die met een hamer achter de rug van "GRAY ..." staat? Ik wil echt ...)
              1. Karish
                -6
                18 november 2012 19:46
                Citaat: Fox 070
                Vertel me, collega, kan ik (althans tijdelijk) dezelfde pinguïn zijn die met een hamer staat? ik wil echt..

                Waarvoor ? Op de GIF ben je veel mooier.
                1. GG2012
                  -2
                  18 november 2012 19:54
                  Citaat: Karish
                  Waarvoor ? Op de GIF ben je veel mooier.

                  Zeg eens, staat op je profielfoto dezelfde haai die je besneden heeft?
                  was lachend lachend lachend
                  1. Karish
                    -3
                    18 november 2012 19:59
                    Citaat van GG2012
                    Zeg eens, staat op je profielfoto dezelfde haai die je besneden heeft?

                    Wil je het resultaat bewonderen?
                    1. GG2012
                      +7
                      18 november 2012 20:12
                      Citaat: Karish
                      Wil je het resultaat bewonderen?

                      Plaats een foto op de site! We zullen naar je kijken en je steunen... moreel!
                      1. RUSLAND75
                        +8
                        18 november 2012 20:25
                        Citaat van GG2012

                        Plaats een foto op de site! We zullen naar je kijken en je steunen... moreel!

                        Bedankt voor de grap, glimlach wenk drankjes
                      2. Kaa
                        +5
                        18 november 2012 20:45
                        Citaat van GG2012
                        Plaats een foto op de site! We zullen wel zien

                        Dit is propaganda van pornografie en misdaden tegen minderjarigen !!!!!!!! zekeren stoppen lol +++++
                      3. MG42
                        +7
                        18 november 2012 21:01
                        Citaat van GG2012
                        Plaats een foto op de site! We zullen naar je kijken en je steunen

                        Enigszins off-topic - "een vis gevangen" huilen
                      4. Karish
                        -3
                        19 november 2012 13:25
                        Citaat van GG2012
                        Plaats een foto op de site! We zullen kijken en steunen

                        Luitenant Rzhevsky en Natasha Rostova varen in een boot.
                        Natasha wilde het spel spelen en zegt:
                        - Ik zeg een zin, en jij, de luitenant, maak het af.
                        Neem me voor...
                        - Voor borsten?
                        - Nee, luitenant, wat bent u vulgair, voor een blauw lintje!
                        Neem me vervolgens bij de...
                        - Voor de kont?
                        - Nee, voor het gele lint. Kom op, nu is het jouw beurt!
                        - Natasja, pak mijn lul met beide handen...
                  2. Fox 070
                    +7
                    18 november 2012 20:03
                    Citaat van GG2012
                    dezelfde haai die jou besneed?

                    Ik denk het niet maat! Als een haai zou besnijden, zou hij nu in falset zingen!
                    Overigens KarishBen je geen tenor? voelen
                    1. GG2012
                      +6
                      18 november 2012 20:37
                      Citaat: Fox 070
                      Trouwens, Karish, ben je een tenor?

                      lachend lachend lachend
                      1. OSTAP BENDER
                        +3
                        18 november 2012 20:45
                        GG2012! Kijk, anders begint Cast Lead in Oekraïne!
                    2. -4
                      18 november 2012 20:44
                      Vos 070,
                      Vandaag keek ik naar de activiteiten van de Palestijnse terroristische organisatie HIZBUTAHIR. In Rusland, in Moskou, Kazan, in Novosibirsk lach je tevergeefs, de Palestijnen zijn al in je huis en niet met brood en zout, maar met plastid en Kalash
                      1. Guun
                        +3
                        18 november 2012 20:51
                        Hisbutchiks dronken veel bloed, ze drinken van moslims, ze verschuilen zich achter de islam en ze zullen SHOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO laag dat hun actie alle moslims met modder zal slingeren, hoewel deze ki-Khisbudchiks in alle opzichten in de minderheid zijn en alleen namen niet behoren tot Islam, het zijn gewoon bandieten die macht nodig hebben, ze moeten bestreden worden!
                      2. Fox 070
                        +4
                        18 november 2012 21:17
                        Citaat van Guun
                        !Dit zijn gewoon bandieten die macht nodig hebben, ze moeten worden bestreden!

                        Dus vecht voor een koppel met Israël! Of probeer je Rusland naar deze "zaak" te roepen? Je bent zelf in de der geklommen ... mo - zwem er zelf uit ... Ze raakten eraan gewend alles met andermans handen te doen en dan met een ongelukkige blik de wereld rond te bedelen ... am
                      3. -7
                        18 november 2012 22:35

                        Waar schreef ayatollah Khomeini over?
                        Om seksuele bevrediging te krijgen, kan een man een vrouwelijk kind gebruiken, inclusief een zogend kind. Hij mag het kind echter niet de maagdelijkheid ontnemen, alleen sodomie is toegestaan. Als hij de maagdelijkheid van het kind neemt en daarmee het lichaam van het kind beschadigt, dan zal hij verantwoordelijk zijn voor het levensonderhoud van het meisje, dat echter niet kan worden beschouwd als een van zijn vier echtgenotes. Hij heeft ook niet het recht om met haar zussen te trouwen.

                        Uit het boek van Ayatollah Khomeini "Tahrirolvasyleh", deel vier, uitgeverij Darol Elm, Gom, Iran, 1990


                        Voor een dochter is het beter dat haar menstruatie begint wanneer ze bij haar man woont, en niet bij haar vader. De vader die zijn dochter op zo'n jonge leeftijd tot zijn vrouw maakt, krijgt een plekje in de hemel.

                        Uit het boek van Ayatollah Khomeini "Tahrirolvasyleh", deel vier, uitgeverij Darol Elm, Gom, Iran, 1990

                        Een man kan geslachtsgemeenschap hebben met dieren, zoals schapen, koeien, kamelen en anderen. Na het bereiken van een orgasme moet hij het dier echter doden. Tegelijkertijd kan het vlees van zo'n dier niet aan zijn eigen buren worden verkocht, maar alleen aan mensen uit een naburig dorp.

                        Uit het boek van Ayatollah Khomeini "Tahrirolvasyleh", deel vier, uitgeverij Darol Elm, Gom, Iran, 1990

                        "De urine en uitwerpselen van een gesodomiseerde koe, schaap of kameel worden onrein, en zelfs hun melk is ongeschikt voor consumptie. Zo'n dier moet zo snel mogelijk worden gedood en verbrand."

                        "Groen Boek". Uitspraken van ayatollah Khomeini over politiek, filosofie, openbaar leven en religie met een speciale inleiding door Clive Irving, ISBN nr. 0-553-14032-9, pagina 47
                      4. GG2012
                        +5
                        18 november 2012 23:24
                        Citaat van igor67
                        Waar schreef ayatollah Khomeini over?

                        Kun je een directe link geven naar het opus dat je noemde?
                        En dan blijkt ineens dat ik dit boek ga vinden, en daar... is het anders geschreven...
                        stoppen
                      5. OSTAP BENDER
                        +5
                        18 november 2012 23:35
                        igor67! Jij, een nogal nuchter persoon, schreef zo'n vulgariteit! Wil je met dit vuile schrift het bombarderen van woonwijken in de Gazastrook en het doden van kinderen rechtvaardigen? Het is geen geheim dat Israël de agressor is, en zo'n poging tot rechtvaardiging klinkt op de een of andere manier, op zijn zachtst gezegd, onethisch! Igor, neem me niet kwalijk dat ik eerlijk ben, ik dacht dat je hier boven stond!
                      6. Fox 070
                        +9
                        18 november 2012 21:10
                        Citaat van igor67
                        de Palestijnen zijn al in je huis en niet met brood en zout, maar met plastiden en kalash

                        Ze zijn niet in mijn huis, omdat ik niets met ze te delen heb, Igor. Noch ik, noch mijn land hebben hun huis en hun land in beslag genomen, vernietigen hun mensen al tientallen jaren niet, met alle mogelijke middelen. U hoeft mij en mijn land niet bang te maken, want uw stamgenoten maken hiermee de hele wereld bang. Al op alle sociale netwerken is er een kreet van de Israëli's die om hulp en steun vragen. Waarom zouden we een volk steunen dat een systematische genocide pleegt op een opzettelijk zwak, militair-technisch (maar veel sterker dan jij in geest) volk. Dus stop met dit gezeur en maak het uit met Palestina op menselijke wijze (niet joods). am
                      7. Alex 241
                        0
                        18 november 2012 21:20
                        In Moskou zijn de activiteiten van de internationale terroristische groepering Hizbut-Tahrir al-Islami, wat "Partij van Islamitische Bevrijding" betekent, onderdrukt. Negen deelnemers - burgers van de Russische Federatie en Tadzjikistan - werden aangeklaagd.

                        In november werden 18 leden van Hizb ut-Tahrir al-Islami vastgehouden en van hen in beslag genomen met tien granaten, twee afgezaagde jachtgeweren, zes TNT-blokken en blanco's voor valse bankbiljetten ter waarde van een miljoen dollar en twee miljoen euro.

                        De in beslag genomen wapens en munitie bevonden zich in huurappartementen op het grondgebied van Moskou. Tijdens de operatie werden meer dan honderd buitenlandse burgers aangetroffen in 23 gecontroleerde appartementen. De meesten van hen werden bestuurlijk verantwoordelijk gesteld voor het overtreden van de Russische migratiewetgeving.
                        Tags: Islamitische Bevrijdingspartij, Hizbut-Tahrir al-Islami
                        16.11.2012
                      8. Fox 070
                        +1
                        18 november 2012 21:36
                        Citaat: alex 241
                        XNUMX granaten, XNUMX afgezaagde jachtgeweren, XNUMX stuks TNT werden bij hen in beslag genomen,

                        En volgens u is dit een serieus wapen voor een internationale terroristische organisatie? Ja, in ons land is elke georganiseerde misdaadgroep veel serieuzer bewapend. Ik denk dat we gewoon bang zijn.
                      9. Alex 241
                        +1
                        18 november 2012 21:40
                        Wist u dat deze groep een terroristische aanslag op het station aan het voorbereiden was?plus het ontginnen van spoorlijnen.Het geschatte aantal slachtoffers volgens u?
                      10. Fox 070
                        0
                        18 november 2012 21:57
                        Citaat: alex 241
                        Weet u dat deze groep een terroristische aanslag op het station aan het voorbereiden was?

                        Waar heb je zulke "operationele" gegevens vandaan? Wie heeft ze je verteld? MASSA MEDIA? Internetten? Of de directeur van de FSB? Nou, denk zelf eens na, wie heeft er baat bij zo'n hysterie !!? Je bent geen dom persoon, ik denk dat je er wel uit komt !!!
                      11. Alex 241
                        -1
                        18 november 2012 21:58
                        Er was een bericht over de aanhouding op de nieuwszender.
                      12. Fox 070
                        +2
                        18 november 2012 22:08
                        Citaat: alex 241
                        Er was een bericht over de aanhouding op de nieuwszender.

                        Dezelfde nieuwszenders praten over de strijd tegen corruptie. Gelooft u dit ook? Als dat zo is, neem ik gewoon afscheid van je.
                      13. Alex 241
                        0
                        18 november 2012 22:13
                        Nou, natuurlijk, "mummers werden getoond" nou, je hebt blijkbaar je eigen informatiebronnen ...........
                      14. Fox 070
                        +6
                        18 november 2012 22:42
                        Citaat: alex 241
                        Nou, je lijkt je eigen informatiebronnen te hebben ...

                        Citaat: Fox 070
                        Ik neem gewoon afscheid van je.

                        hi
                      15. -8
                        19 november 2012 00:40
                        Ben je bang dat je geloof in deze jongens wordt omvergeworpen en je samen met de joden een ander moet haten?
                      16. Fox 070
                        +6
                        19 november 2012 01:05
                        Citaat: Pimply
                        Ben je bang dat je vertrouwen in deze jongens omver wordt geworpen?

                        Waar heb je het over, Eugène? Heb je haloperidol slushy van de IDF te veel gegeten?
                      17. -4
                        19 november 2012 01:27
                        Wees niet nerveus, Felix. Op een dag komt alles goed in je leven. Vrede voor jou!
                      18. GG2012
                        +4
                        19 november 2012 01:54
                        Citaat: Pimply
                        Wees niet nerveus,

                        Dus is het waar dat u haloperidol verkocht in de IDF?
                      19. -6
                        19 november 2012 02:06
                        Natuurlijk! Alle kasten lagen er vol mee, alle laden
                      20. GG2012
                        +3
                        19 november 2012 02:44
                        Citaat: Pimply
                        Natuurlijk! Alle kasten lagen er vol mee, alle laden

                        Ja, je bent echter een klucht!
                      21. Fox 070
                        +5
                        19 november 2012 02:00
                        Citaat: Pimply
                        . Op een dag komt alles goed in je leven. Vrede voor jou!

                        En wie heeft je verteld dat ik iets mis heb?
                        Het enige dat overblijft is om jou... hi
                      22. -6
                        19 november 2012 02:02
                        Ik heb oprecht medelijden met je. goede nacht voor jou
                      23. Fox 070
                        +3
                        19 november 2012 02:38
                        Citaat: Pimply
                        Ik heb oprecht medelijden met je.

                        Hand op hart, ik zeg je oprecht - heb medelijden met je mensen ...
                      24. -5
                        19 november 2012 02:58
                        Ik wilde zwijgen, maar ik zal over het onderwerp spreken. In deze situatie sta ik volledig achter Israël, het is de hoogste tijd om niet op snot te kauwen, maar alles daar met de grond gelijk te maken. Wie schreeuwt er over een soort genocide? Het blijkt dat we in 2008 een genocide op Georgiërs hebben georganiseerd? Elk jaar vliegen er raketten vanuit de gassector naar Israël, als er geen luchtverdediging was, zouden er enorme verliezen zijn onder de burgerbevolking van Israël, stel je voor dat ze achterover leunen en kijken of wat? Het werd hoog tijd om daar alles te vernietigen, Hamas is een terroristische organisatie! Dit is naar analogie met Tsjetsjenië, waar terroristen ook in de regering stapten en besloten zich van ons te scheiden, maar EBN, die iedereen vrijheid gaf, liet ze om de een of andere reden niet gaan, maar waarom? Omdat dit aas naar ons toe zou kruipen en terroristische daden zou plegen in het hele land, daarom klommen we daar, is dat een genocide of iets Tsjetsjeens? Heeft Israël niet het recht op zelfverdediging? Alle terroristen die naar Hamas gaan, zijn afkomstig van dezelfde "burgerlijke" inwoners voor wie u voor iedereen zorgt en hun ouders weten heel goed wat ze doen en dekken hen, hoe kunnen ze als vreedzaam worden beschouwd? Dit zijn de leveranciers van zuiver water. Israël had deze gassector allang van de kaart moeten vegen.
                      25. Konrad
                        0
                        19 november 2012 18:24
                        Citaat: Fox 070
                        Het blijft alleen om je af te maken.

                        Een goede vos is een dode vos!
                      26. Planeet
                        0
                        19 november 2012 01:43
                        Je bent helemaal stil. ondankbare drones. Indringers, deze planeet is niet van jullie! Het werd gekoloniseerd door reptielen toen er nog geen mensheid was. Deze planeet is van de Reptielen. Dit is hun thuis. Dit is hun project. Je bent een mislukt experiment, een uit de hand gelopen virus dat de planeet verslindt. je mag alleen maar eten en poepen. Kijk wat de mensheid heeft gedaan met deze planeet en dit huis dat behoort tot het superieure, oeroude en progressieve reptoïde ras. Jij bent een virus. Maar er bestaat al een vaccin. Een achterlijke, onderontwikkelde, nutteloze en ellendige mensheid. Je weet niet eens waar je mee te maken hebt.
                      27. -2
                        18 november 2012 21:59
                        Vos 070,
                        een andere groep werd opgepakt in Novosibirsk en Kazan, waar ze betrokken waren bij de moord op imams die de traditionele islam beleden. "Je wist dat er in 15 jaar tijd meer dan honderd priesters zijn vermoord. Het is alleen dat je in je woede jegens alles wat Joods is, niet merkt dat ze je gebruiken. Ik dring er niet bij jou of wie dan ook op aan om van de Joden of Israël te houden." Ik wil alleen maar zeggen stop met kijken naar wat er ergens wordt gedaan. het is tijd om op je huis te letten. Won Serdyukovshchina aaaaa? geld in dozen, kijk in die dozen en pak fa en armata, kijk daar
                      28. Fox 070
                        +6
                        18 november 2012 22:41
                        Citaat van igor67
                        .kijk daar

                        Waar moet ik zoeken, ik kom er op de een of andere manier wel uit zonder haakneuzen en advies van een "jeanskleermaker". En Serdyukov en Palestina, en nog veel meer - dit zijn de schakels van één ketting, waarvan het ene uiteinde verloren is gegaan in het judaïsme, en het andere omhult mijn land, inclusief MIJN HUIS.
                        Citaat van igor67
                        Ik vraag jou of wie dan ook niet om van de Joden of Israël te houden.

                        Ja, parallel met mij over de Joden en Israël, sluit jezelf op in je grenzen, zaai geen terrorisme en misantropische ideeën over de hele wereld en MISSCHIEN zal deze wereld JOU sparen. voor de gek houden
                      29. -7
                        19 november 2012 00:39
                        Blijkbaar ben je slecht thuis in wat EEN cel met deze wapens kan doen. En de cellen zijn meestal niet één. Ja en niet twee
                      30. Fox 070
                        +5
                        19 november 2012 00:52
                        Citaat: Pimply
                        Blijkbaar begrijp je het niet goed.

                        Yevgeny, denk je serieus dat een militaire officier dit slecht kan begrijpen? Geloof me, ik heb een uitstekend idee van wat er kan worden gedaan met een blikdeksel of een bot dat op de grond wordt gevonden.
                        En wat kunt u, een gepensioneerde IDF-soldaat die voor de Israel Defense Forces naar St. Petersburg vluchtte, hierover weten?
                        En waar je zeker een idee van hebt, is de verkeerde informatie die je door een of ander sociaal netwerk verspreidt.
                      31. -7
                        19 november 2012 01:03
                        Wauw, ze hebben het verpest, wauw! Het is weg! Ontsnapt.
                        Wauw, gevechtsofficier!

                        Ga door, ik heb weer popcorn meegenomen 8)). Daar dansen, buigen - waar ben je gisteren gestopt 8)
                      32. Fox 070
                        +6
                        19 november 2012 01:33
                        Citaat: Pimply
                        - waar ben je gisteren gestopt?

                        BOOG.
                      33. -10
                        19 november 2012 01:42
                        Oh, wat doe je alsof. Precies, ik heb je beledigd in je jeugd. Ze lieten je buigen op school, toch? Opgelet? Of beter gezegd, de vader of stiefvader mishandelde. Ben je hierdoor naar "combat officers" gegaan? De kracht om uit de hand te lopen? En de angst ervoor. Ik raak je niet meer aan, sorry. jammer voor je
                      34. Fox 070
                        +5
                        19 november 2012 02:43
                        Citaat: Pimply
                        . Ze lieten je buigen op school, toch? Opgelet?

                        Eva hoe!!! Begin je zenuwachtig te worden? Geef het op, EUGENE, uithoudingsvermogen en intellect zijn niet langer genoeg! Het is niet aan jou om opscheppers te verslaan in LiveJournal ... hi
                      35. Karish
                        -6
                        19 november 2012 11:35
                        Citaat: Fox 070
                        Geloof me, ik heb een uitstekend idee van wat er kan worden gedaan met een blikdeksel of een bot dat op de grond wordt gevonden.
                        ,

                        Aan je foto op de GIF te zien, weet je wat je moet doen, niet alleen met een blikje en een bot, maar ook met een bal, stok en schep lachend
                      36. Konrad
                        -4
                        20 november 2012 10:14
                        Citaat: Fox 070
                        Denk je serieus dat een militaire officier dit slecht kan begrijpen? Geloof me, ik heb een uitstekend idee van wat er kan worden gedaan met een blikdeksel of een bot dat op de grond wordt gevonden.

                        De "gevechtsofficier" voerde het bevel over de bewakers in de zone, en nu de CHIEF JUDOPHOB OF MILITARY REVIEW. Zijn wijsheid is groot, hij weet zelfs wat er gedaan kan worden met een deksel van een blik of met een op de grond gevonden bot - gewoon lokale Rambo!
                      37. Fox 070
                        +1
                        20 november 2012 11:27
                        Citaat van Konrad
                        BELANGRIJKSTE JUDOPHOB MILITAIRE OVERZICHT.

                        Bravo!!! Het horen van DERGELIJKE woorden van jou is als het ontvangen van een bestelling "Voor diensten aan het vaderland".
                        Citaat van Konrad
                        gewoon Rambo lokale botteling!

                        Zoals Sylvester Stallone zei in de film "Tango and Cash": "Rimbaud is een puppy vergeleken met mij."
                        Hier ergens op de een of andere manier zo ... bullebak
                      38. +4
                        18 november 2012 21:51
                        Het is niet Palestijns. Er kunnen daar ook Palestijnen zijn, maar er zijn meer Tataren en Tsjetsjenen.
                      39. Fox 070
                        +5
                        18 november 2012 22:16
                        Citaat van elenagromova
                        Het is niet Palestijns.

                        Je hebt gelijk Lena! (Trouwens, hallo!!!) Dit zijn onze puur bandietenproblemen die niets te maken hebben met Palestina of internationaal terrorisme. Of gaan we nu, met de luchtige hand van gewetenloze journalisten, alle interetnische bendes bestempelen met de luide kreet "internationaal terrorisme"? Dus laten we het concept van internationale corruptie of internationale pedofilie introduceren... te vragen
                      40. Karish
                        -5
                        19 november 2012 11:39
                        Citaat: Fox 070
                        Dit zijn onze pure gangsterproblemen die niets te maken hebben met Palestina of internationaal terrorisme. Of gaan we nu, met de lichte hand van gewetenloze journalisten, alle interetnische bendes met de luide kreet 'internationaal terrorisme' noemen?

                        Dat klopt, de aanwezigheid van Palestijnen in ter.groepen die Russische burgers slaan, maakt ze nog niet internationaal. Palestijnen - ze zijn over het algemeen lokaal in elk land lachend
                      41. -8
                        19 november 2012 00:41
                        En de Palestijnen zijn heiligen. Wel, degenen die niet tegen Assad zijn. Dan zijn ze duivelspawn, toch? acht)
                      42. Fox 070
                        +7
                        19 november 2012 01:09
                        Citaat: Pimply
                        Dan zijn ze duivelspawn, toch?

                        Er is maar één duivelspawn in onze wereld:
                      43. -6
                        19 november 2012 01:28
                        Wow cool! Vertel me, wat voor ander bijgeloof heb je? 8) Nou, gewoon interessant. Ik heb nog nooit zoiets geweldigs gezien - maar opeens heb je iets anders dat net zo mooi is 8))
                      44. Fox 070
                        +7
                        19 november 2012 02:10
                        Citaat: Pimply
                        Ik heb nog nooit zoiets geweldigs gezien - maar opeens heb je iets anders dat net zo mooi is

                        Ik heb veel dingen... zoals dit.
                      45. Karish
                        -6
                        19 november 2012 11:51
                        Mozes - door Michelangelo. De hoorns zijn het resultaat van een verkeerde vertaling van het Oude Testament. Keren - vertaalt als een hoorn en een straal, uitstraling
                        Michelangelo woonde in het katholieke Italië en de bijbel waarin hij over Mozes kon lezen is de zogenaamde Vulgaat - de Latijnse vertaling van de bijbel door de zalige Hiëronymus. De Vulgaat is een “verfijnde en gecorrigeerde editie van een oudere vertaling - de Septuaginta - een verzameling vertalingen van het Oude Testament in het Oudgrieks, gemaakt in de III-II eeuw voor Christus. e. in Alexandrië.
                        Wat staat er over Mozes in de Vulgaat?

                        Dat is wat:


                        ref. 34:29. "Toen Mozes afdaalde van de berg Sinaï, en de twee tabletten van openbaring in Mozes' hand waren toen hij van de berg afdaalde, wist Mozes niet dat zijn gezicht gehoornd werd omdat God tot hem sprak."



                        "Cornuta esset facies sua"
                        In het Russisch, "zijn gezicht was geil"
                        Laten we voor de nieuwsgierigheid eens kijken naar de Hebreeuwse tekst:
                        כי קרן אור פניו
                        Welnu, voor degenen die, zoals ik, geen Hebreeuws lezen
                        ky qrn'wr pnw
                        We zijn geïnteresseerd in het woord qrn. Feit is dat in de Semitische traditie geen klinkers worden geschreven

                        het woord qrn kan op verschillende manieren worden gelezen, met name:
                        1) qeren - hoorn;
                        2) qeren - balk;
                        3) qaran - scheen, straalde, straalde
                        De vertaling zou dus zo moeten zijn:
                        ref. 34:29. "Toen Mozes afdaalde van de berg Sinaï, en de twee tabletten van openbaring in Mozes' hand waren toen hij van de berg afdaalde, wist Mozes niet dat zijn gezicht begon te stralen omdat God tot hem sprak."

                        Maar hier is het probleem, het woord "keren", wat "hoorn" betekent, is gevormd uit dezelfde stam. Het is door deze taalfout dat de hoorns van Mozes "uitlekten".

                        http://bellezza-storia.livejournal.com/14721.html
                        Het beeld is gemaakt voor de crypte van paus Julius II in Rome.
                        Een maand geleden zag ik dit beeld in het origineel. Fantastisch!!!!!!
                      46. Fox 070
                        +1
                        19 november 2012 19:08
                        Citaat: Karish
                        De hoorns zijn het resultaat van een verkeerde vertaling van het Oude Testament. Keren - vertaalt als een hoorn en een straal, uitstraling

                        Blijkbaar is Jerome de Vulgaat opnieuw de schuldige, en tegelijkertijd Michelangelo ...
                        En hier is blijkbaar de schuld van Johannes toen hij zijn evangelie schreef? Of niet - Jezus Christus zelf, die de Joden de schuld geeft (Ik begrijp niet hoe hij durfde):
                        Johannes 8,44:XNUMX: 'Je vader is de duivel; en je wilt de verlangens van je vader doen. Hij was vanaf het begin een moordenaar en stond niet in de waarheid, want er is geen waarheid in hem. Als hij een leugen spreekt, spreekt hij de zijne, want hij is een leugenaar en de vader van leugens.”
                        Johannes 8,47:XNUMX: "Wie van God is, hij luistert naar de woorden van God. Je luistert niet omdat je niet van God komt."
            2. Karish
              -6
              18 november 2012 19:56
              Citaat van GG2012
              .Grey Karish verstopt zich schuchter,
              buikgrijs achter de computer.

              Ik ben een dichter genaamd Dunno, van mij heb je een balalaika (zo geïnspireerd)
              Trouwens, waarom is het grijs?Tolstoj zou in ieder geval on-topic zijn lachend
              1. GG2012
                +4
                18 november 2012 20:07
                Citaat: Karish
                Trouwens, waarom is het grijs?

                Ben je kleurenblind? Onderscheid jij grijs van groen?

                "...– Neem me niet kwalijk, maar zijn Chatlians en Patsaks een nationaliteit?
                - Niet.
                – Biologische factor?
                - Niet.
                "Gezichten van andere planeten?"
                - Niet.
                - Hoe verschillen ze van elkaar?
                - Ben je kleurenblind, violist, kan je groen niet van oranje onderscheiden? ... "
                KIN-DZA-DZA
              2. Fox 070
                +6
                18 november 2012 20:15
                Citaat: Karish
                Ik ben een dichter Weet niet

                Nou ja, het is tenminste eerlijk! En u kunt ook toevoegen aan de bijnamen die u definiëren "Neumeyka", "Nechitayka", "Nedumayka" ... Al het andere is niet opgenomen in het formaat van de gedrukte taal ... bullebak hi
      2. -5
        17 november 2012 23:12
        Asceet, heeft hij niet te veel minnen misbruikt?
        1. +9
          18 november 2012 02:23
          Citaat van Pisez
          Asceet, heeft hij niet te veel minnen misbruikt?


          Waar heb jij dat van? Ik heb niet eens een ban geplaatst, hoewel ik dat wel had moeten doen, ik antwoord openlijk en plaats niet meer dan één minpuntje.
          1. -2
            18 november 2012 03:53
            Niet genomen, maar genomen. Het lijkt erop dat je slechts virtueel zo'n rang hebt, maar in werkelijkheid op zijn best een korporaal))) Wat een aardige oom heb je gevonden.
          2. Karish
            -8
            18 november 2012 11:44
            Citaat: Ascetisch
            Waar heb jij dat van? Ik heb niet eens een ban geplaatst, hoewel ik dat wel had moeten doen, ik antwoord openlijk en plaats niet meer dan één minpuntje.

            Ascetisch, geen sprookjes. Elke opmerking die niet overeenkomt met de positie van de * grote * Asceet loopt onmiddellijk uit op een downgrade met duizenden, soms verschijnen er minnen in opmerkingen van een maand of twee maanden geleden. Als uit het niets en bovendien tientallen. Geen opmerkingen over dit onderwerp. en dit gebeurt alleen na communicatie met u en hints naar uw incompetentie. Daarom uw verklaring over

            Citaat: Ascetisch
            Ik geef niet meer dan één minpuntje.

            Het is vreemd hoe, in opdracht van een toverstaf en uit het niets, de rest (-) zonder commentaar verschijnt.
            Gebruik van een officiële functie (moderator) voor persoonlijke doeleinden ---- artikel van het Wetboek van Strafrecht, - Ascetisch lachend
            1. Konrad
              -5
              18 november 2012 16:08
              Citaat: Karish
              Gebruik van officiële functie (moderator) voor persoonlijke doeleinden

              Ik werd ook geminacht en geplunderd, maar bel -6328 (!!!) vanaf 16 september ???
              Het is grappig! Expliciete opsomming heren moderators !!! Provocatie, meneer!
              1. bijl05
                +3
                18 november 2012 16:35
                Citaat van Konrad
                Ik werd ook geminacht en geplunderd, maar bel -6328 (!!!) vanaf 16 september ???
                Het is grappig! Expliciete opsomming heren moderators !!! Provocatie, meneer!

                Het is geen provocatie, je leert iemand gewoon beter kennen door al zijn posts gedurende de hele periode te lezen en daarbij plussen en minnen te plaatsen (als je iedereen snel naar beneden stemt zonder de posts te lezen, kun je worden berekend en gestraft.)
                1. Konrad
                  -1
                  18 november 2012 19:02
                  Citaat van axmed05
                  Geen provocatie

                  Gisteren noemde hij in zijn commentaar het aantal minnen op dat moment -6254
                  Nu zijn het er 6521. het betekent dat ik op een dag -267 (!) scoorde. We gaan naar het "persoonlijke account", dan "mijn profiel en tel - slechts -9 (!), waar kwam -258 vandaan ??? En zo constant. Vies spel blijkt!
                  1. Karish
                    -1
                    18 november 2012 19:06
                    Citaat van Konrad
                    Het is een vies spel!

                    Aan de moderators met een vraag. Dezelfde asceet zal in de volksmond uitleggen dat hij geen zaken doet lachend
                    1. wenk
                      -1
                      18 november 2012 19:19
                      Citaat van Konrad
                      waar komt -258 vandaan??? En zo constant. Het is een vies spel!


                      En ik heb dezelfde foto. Gisteren was min de voorman. Dit is -1000. Vandaag "schedel" en -3000. Er is geen verschil in stroomlijnen.

                      Citaat: Karish
                      Aan de moderators met een vraag


                      Gestelde vragen terwijl geen antwoorden

                      Nou, oké met de schouderband dan. Dat is vrijheid van meningsuiting beroven. De scherpte van de site wordt gebagatelliseerd en daarmee de aantrekkelijkheid ervan.
                      1. -3
                        19 november 2012 10:26
                        Citaat: Beck
                        En ik heb dezelfde foto. Gisteren was min de voorman. Dit is -1000. Vandaag "schedel" en -3000. Er is geen verschil in stroomlijnen.

                        Beck is heel simpel, schrijf een paar judeofobe opmerkingen, demotivators met karakters met grote neuzen, maak het allemaal een beetje spannender met de Palestijnse genocide en krijg duizenden plussen op één dag, Asket zal er persoonlijk een paar honderd aan je toevoegen
                  2. Broeder Sarych
                    0
                    18 november 2012 19:38
                    Om je vraag te illustreren, heb ik je min afgesloten met een plus - het aantal punten is gewijzigd in 25, omdat ik een vrij grote titel heb ...
                    Zo werkt het, plus of min verandert het aantal punten in overeenstemming met de reputatie van de beoordeling ...
                    1. wenk
                      -1
                      18 november 2012 19:47
                      Nou, dit is hoeveel marshals je nodig hebt om me in één nacht minnen te instrueren, zodat het bedrag -2000 blijkt te zijn.
                      1. Broeder Sarych
                        +2
                        18 november 2012 23:26
                        Nogal wat - je hebt posts geschreven, ik heb ze bijvoorbeeld gedownvote, verschillende keren bezocht, onderweg iemand anders geëvalueerd - elke post -25, dus een paar honderd van mij alleen, dus het komt ...
                        Ik was zelf ooit verrast, en zelfs nu kan ik een week lang geen duizend punten vooruit - dan zullen ze over het ene onderwerp stom stemmen, wat tegen wol is, en dan over een ander ...
                      2. wenk
                        -3
                        19 november 2012 12:04
                        Mee eens, maar dat was vroeger. Nu, anderhalve maand lang, met één bezoek, en zelfs met het tweede, derde, kun je niet meer dan één keer voor of tegen je tegenstander stemmen. Er zal een waarschuwing zijn dat u niet vaak op hetzelfde kunt stemmen. In ieder geval voor de hele week zet je + of - voor iemand, toch telt er maar één, de eerste klik.

                        Dus ik vraag me af waar zoveel marshals vandaan kwamen om in één nacht -2000 te bellen. Dit is naar mijn mening nodig voor een van de moderators, nou ja, ze vinden het niet echt leuk, hoewel ze op elke pagina duidelijk maken dat ze onpartijdig zijn.
                      3. Broeder Sarych
                        0
                        19 november 2012 12:22
                        Vroeger was het natuurlijk makkelijker, maar nu kun je eraan wennen!
                        Het klopt dat je niet vaak kunt stemmen, maar je kunt niet achter elkaar stemmen, maar afwisselen met anderen, dan kun je, vooral als je meerdere keren naar binnen gaat, de post van ELKE tegenstander downvoten, vooral als de tegenstander op meerdere takken staat ( het is moeilijk om te downvoten of te stemmen als de berichten van de tegenstander of vriend maar op één tak staan, en als op verschillende takken alles eenvoudiger is dan een gestoomde raap) ...
                        Eh, als je jezelf zo'n doel stelt, dan is alles niet bijzonder moeilijk ...
                  3. Fox 070
                    +3
                    18 november 2012 20:50
                    Citaat van Konrad
                    En zo constant. Het is een vies spel!

                    Mijn felicitaties! Is begonnen PLAATS HOLOCAUSTwaar ik helemaal niet verrast en zeer tevreden over ben ... goed hi
                    1. Konrad
                      -3
                      18 november 2012 21:20
                      Citaat: Fox 070
                      Ik feliciteer jou! De SITE HOLOCAUST is begonnen, waar ik helemaal niet verrast en zeer tevreden mee ben ...

                      Hier is jouw plek, daar en wees sarcastisch!
                      1. Fox 070
                        +8
                        18 november 2012 21:44
                        Citaat van Konrad
                        Hier is jouw plek, daar en wees sarcastisch!

                        Zelfs daar zal ik me verheugen. En dan ben ik niet de enige. VELEN VAN ONS ... Dus niemand kan me verbieden om me te verheugen en "sluipen", en daar ben je meer ...
                      2. Karish
                        -6
                        19 november 2012 13:36
                        Asceet en zijn klonen?
                      3. Konrad
                        -4
                        19 november 2012 20:50
                        Citaat: Fox 070
                        niemand kan me verbieden om me te verheugen en te "sluipen"

                        GOEDE VOS - DODE VOS!
                      4. Fox 070
                        +2
                        20 november 2012 10:31
                        Citaat van Konrad
                        GOEDE VOS - DODE VOS!

                        Voor jullie Joden zou dit de beste optie zijn, MAAR ... Zoals een oude Jood zei: "NIET WACHTEN ..."! De wijze vos, die veel verschillende dingen heeft gezien, zal meer dan één biorobot met vernikkelde rekwisieten in zijn handen overleven. bullebak
                      5. GG2012
                        +6
                        18 november 2012 22:06
                        Citaat van Konrad
                        Hier is jouw plek, daar en wees sarcastisch!
                      6. Karish
                        -5
                        19 november 2012 13:38
                        Nog een vos?
              2. GG2012
                +3
                18 november 2012 20:56
                [quote=Konrad] Ik werd ook gedownmod en upvoted, maar bel -6328 (!!!) vanaf 16 september ???[quote]
                Eh, je bent gevleid !!!
            2. +7
              18 november 2012 22:12
              Citaat: Karish
              Gebruik van een officiële functie (moderator) voor persoonlijke doeleinden ---- artikel van het Wetboek van Strafrecht, - Ascetisch


              Wetenschappers hebben dat lang geloofd Haaienhersenen zijn onderontwikkeld. Dergelijke conclusies waren gebaseerd op studies met kleine katran-haaien (Squalus acanthias): na het doorsnijden van het ruggenmerg van de haai, werd het vrijgelaten in het zwembad, waar de katran nog enkele uren zwom en op geen enkele manier reageerde op externe prikkels. Dat concluderen alle haaien zijn even onderontwikkeld en handelen automatisch, uitsluitend vertrouwend op basisinstincten, wetenschappers zijn ze vergeten.
              1. Fox 070
                +3
                18 november 2012 22:46
                Citaat: Ascetisch
                Wetenschappers hebben lang geloofd dat haaienhersenen onderontwikkeld zijn.

                Axioma, nogmaals bevestigd! "+" goed
              2. Odessa
                0
                18 november 2012 23:26
                Asceet,
                Wetenschappers hebben lang geloofd dat haaienhersenen onderontwikkeld zijn. Dergelijke conclusies waren gebaseerd op studies met kleine katran-haaien (Squalus acanthias): na het doorsnijden van het ruggenmerg van de haai, werd het vrijgelaten in het zwembad, waar de katran nog enkele uren zwom en op geen enkele manier reageerde op externe prikkels. Door te concluderen dat alle haaien even onderontwikkeld zijn en automatisch handelen, uitsluitend vertrouwend op basisinstincten, vergaten wetenschappers ze.

                Dus in principe hebben de wetenschappers gelijk, waar zou anders de uitdrukking vissenkop vandaan komen? Om een ​​simpele reden is een haai een vis, maar een roofzuchtige. Maar een slimme kleine dolfijn is trouwens een zoogdier. , een pinguïn is een vogel. lachend
                1. -5
                  19 november 2012 10:29
                  Citaat: Odessa
                  Maar de slimme dolfijn is trouwens een zoogdier, de pinguïn is een vogel

                  Niet zomaar een vogel, maar...
          3. -2
            20 november 2012 00:44
            Ik begreep dat, Asket, dat jij, samen met andere moderators, aan jezelf toevoegt, en aan anderen - willekeurig minnen - ga zo door)))
            Ik weet niet of ik het goed heb begrepen dat je ergens op het spoor hebt gediend? Ik moest het kantoor bezoeken, in het begin verschillende keren. Zuid - Oeral beheer van de spoorweg - Tarunin en in het parket van de spoorweg. Het ligt in het centrum van Chelyabinsk. En ook in het begin. afdeling goederenvervoer - een Jood volgens nationaliteit, maar een slimme man. En hij woonde in het hotel van het regionale comité van de partij, zij aan zij en in het hotel Malokhit en de Oeral Gems.
    4. +4
      17 november 2012 20:15
      Afgaande op uw opmerking, moest u duidelijk en categorisch de militaire operaties van Rusland in Tsjetsjenië en de Russische positie in de oorlog 080808 ondersteunen. Als dit het geval is, vertel het me dan. Dan zal ik zwijgen over de gebeurtenissen in de Gazastrook.
      1. Karish
        +2
        18 november 2012 12:04
        Citaat van ikrut
        Te oordelen naar uw opmerking, moest u duidelijk en categorisch de militaire operaties van Rusland in Tsjetsjenië steunen

        Vast en zeker.
        1. -1
          18 november 2012 13:38
          Geheel en volledig
    5. spaak
      +5
      18 november 2012 00:04
      laat de Joden het bezette land aan de Palestijnen geven
      en alles zal koosjer voor hen zijn ugh
      1. Bekijk
        -7
        18 november 2012 00:11
        Pas daarna .. (gevolgd door een sjabloonzin over Koenigsberg, Karelië, de Koerilen en andere Chukhons) wenk
    6. -2
      18 november 2012 17:44
      Citaat van mikula
      En als dit volgens iemand geen voldoende reden is, dan verklaar ik hem - laat je behandelen en geef geen advies.

      Nou, dat kan ik ook zeggen - verlaat de bezette gebieden en niemand zal op je schieten.
      1. -4
        18 november 2012 18:27
        "Als de feiten niet in de theorie passen, des te erger voor de feiten."
        Hier is als het ware het tegenovergestelde waar - we zijn net vertrokken (uit Gaza) en ze begonnen meteen vanaf daar op ons te schieten.
      2. -8
        19 november 2012 00:43
        Definieer eerst het woord bezetting
        1. Fox 070
          +7
          19 november 2012 01:12
          Citaat: Pimply
          definieer het woord bezetting

          Israël op het land Palestina, Syrië, een bufferzone op Libanese bodem. Ik denk dat dit een vrij brede definitie is.
          1. -3
            19 november 2012 01:29
            Vertel eens, wanneer bestond de onafhankelijke staat Palestina precies?
            1. Fox 070
              +6
              19 november 2012 02:17
              Citaat: Pimply
              Vertel het me,

              Je hebt niets door elkaar gehaald, bedelaar?!! Ik moet je nog geschiedenis leren???
              Wanneer bestond de staat Israël? Een volk zonder vaderland...
  11. +1
    17 november 2012 15:31
    De situatie is aan het opwarmen. Het artikel is naar mijn mening te snobistisch geschreven, met luide spraakwendingen. Ik ben het ermee eens, dit is de stijl. Maar in wezen ziet alles er erg slecht uit, want er wordt weer met twee maten gemeten. Om eerlijk te zijn, objectief begrijpen en de waarheid volledig ontdekken is niet het lot van gewone mensen - de media werken hard, geleid door het motto "verander de waarheid niet, verander de waarheid". lang branden
    1. bijl05
      +5
      17 november 2012 15:58
      Citaat van bazilio
      Om eerlijk te zijn, het is niet het lot van gewone mensen om de waarheid objectief te begrijpen en volledig te ontdekken - de media werken hard, geleid door het motto "verander de waarheid niet, verander de waarheid"
      Als de rechtbank geen bewijs kan vinden van de dader, zoeken ze naar een motief, wie er voordeel heeft gehad van wat er is gebeurd, zodat de hele waarheid boven tafel komt.
      1. +2
        17 november 2012 16:12
        De zekerste methode is vaak, of beter gezegd, direct bewijs (ze kunnen worden vervalst).
        1. 0
          19 november 2012 08:33
          Mee eens. Maar in dit geval niet, aangezien iedereen dezelfde motieven heeft, maar om ze te bewijzen of te weerleggen is bewijs nodig. Anders presenteert elke partij zich als slachtoffer van agressie.
  12. Gosha
    + 11
    17 november 2012 16:42
    micula,
    Professor,
    Karish,
    Heer zonder moederland. Je verliet Rusland voor een lieflijk leven in Duitsland. En nu brutaal keffen. En natuurlijk zijn westerse leugens zoeter dan gestoomde rapen voor jou. Dus ik ben niet verrast door je opuses. En meneer Karish zelf heeft u, net als de Joden, bevolen de Arabieren aan te vallen. Alleen is er een gezegde - een tijd om stenen te verspreiden en een tijd om ze te verzamelen. Campagne voeren doe je (zoals je favoriete westerse democratieën) terwijl je met stenen gooit. Maar de tijd zal komen om op te ruimen, ik zal niet jaloers op je zijn. Veel verspreid. Voor mij is een persoon die zijn vaderland heeft verlaten geen persoon meer, maar een prostituee, zonder familie of stam.
    Persoonlijk ben ik geboren en getogen in de USSR en ik vind hier niet veel leuk, maar de gedachte om te vertrekken op zoek naar een lange roebel komt op de een of andere manier niet op.
    1. -10
      17 november 2012 17:11
      Heren zonder moederland ... Persoonlijk ben ik geboren en getogen in de USSR en ik vind hier niet veel leuk, maar op de een of andere manier komt de gedachte om te vertrekken op zoek naar een lange roebel niet op.

      Ik heb nieuws voor je, trek het je alleen niet aan. Er is geen USSR meer - beëindigd. Of zit je nog steeds in de USSR? lachend Ga zo door, vergeet niet om aantekeningen te maken van de besluiten van het volgende CPSU-congres.
      1. + 12
        17 november 2012 20:40
        Het is niet gemakkelijk voor u, "heren" kosmopolieten, om te begrijpen wat schaamte en geweten zijn, wat eed en eer betekenen. Dit is geen strafbaar feit. Je bent gewoon anders. Het is beter voor je waar je kont warmer is, waar het werk "niet stoffig" is, waar het gemakkelijker is en met een gesheft om een ​​niet-christen en een buitenlander te misleiden.
        Ja, er zijn geen ATTRIBUTEN meer van de USSR. Maar er zijn mensen die het zich herinneren en die trouw zijn aan hun idealen en hun moederland. Zulke mensen zijn altijd in de meerderheid geweest in Rusland. Daarom zijn ze sterk. En de CPSU heeft er niets mee te maken.
        Je broer belijdt een dubbele jezuïetenmoraal. Je wordt altijd onderdrukt en vervolgd, je bent nooit ergens schuldig aan. Al de rest is schuldig tegenover u en u verschuldigd. Liebegal geeft geen reet om alle anderen, maar hoe hij gilt als ze hem pijn doen. Maar er is geen plek om heen te gaan. "Als je van rijden houdt, draag dan graag sleeën."
        1. -8
          17 november 2012 21:27
          Het is niet gemakkelijk voor u, "heren" kosmopolieten, om te begrijpen wat schaamte en geweten zijn

          Ik moest bijna huilen... Waar waren jullie allemaal die de eed aflegden toen de USSR werd begraven in Belovezhskaya Pushcha? De darm was dun om de eed te vervullen? Zoek nu de schuldigen in de spiegel.
          1. +9
            18 november 2012 00:50
            Ja. Toen bleken we meer vertrouwen te hebben, zwakker. eindelijk dommer. We werden toen verslagen door jouw soort. En ze wonnen helemaal niet met wapens. Anders zouden we de eed hebben vervuld. wees gerustgesteld. En ze wonnen met leugens, verraad, verraad, hebzucht, immoraliteit - je eeuwige wapen.
            Een hetaera zei eens tegen Socrates: "Jij geeft je studenten jarenlang les. En ik kan ze binnen een paar minuten weghalen. Waarop Socrates antwoordde. - Ja. Maar jij leidt ze naar beneden, en ik naar boven. Het is moeilijker voor mij." Voor ons was het moeilijker. Het is nu nog moeilijker voor ons. Maar "onze zaak is rechtvaardig. De overwinning zal van ons zijn" (c)
            Ja, iemand zoeken om de schuld te geven is geen bijzonder lonende taak. Hier ben ik het met je eens. Het is productiever om op jezelf te wonen en je kinderen zo op te voeden dat je later niet op zoek hoeft naar de schuldigen aan de kant.
            1. -6
              18 november 2012 08:54
              Anders zouden we de eed hebben vervuld. wees gerustgesteld.

              Natuurlijk zouden ze het hebben uitgevoerd, maar alleen mijn moeder zou me waarschijnlijk niet toestaan. wenk
              Het is noodzakelijk om de schuldigen in de spiegel te zoeken, maar omdat u de eed niet nakomt, weet u zelf wat ze doen.
              1. +5
                18 november 2012 14:57
                Professor,,Natuurlijk zouden ze hebben opgetreden, maar alleen mijn moeder liet me waarschijnlijk niet binnen.
                Het is noodzakelijk om de schuldigen in de spiegel te zoeken, maar omdat u de eed niet nakomt, weet u zelf wat ze doen.


                "Mam liet me niet" - het is niet voor ons - het is voor je familieleden.
                Wat betreft het zoeken in de spiegel - degenen die verantwoordelijk zijn voor de zogenaamde. Heb jij ook in de spiegel naar de "holocaust" gezocht? En waarom gingen ze als vee onder het mes en vochten ze niet?
                1. -3
                  18 november 2012 18:11
                  "Mam liet me niet" - het is niet voor ons - het is voor je familieleden.
                  Wat betreft het zoeken in de spiegel - degenen die verantwoordelijk zijn voor de zogenaamde. Heb jij ook in de spiegel naar de "holocaust" gezocht?
                  En waarom gingen ze als vee onder het mes en vochten ze niet?

                  Waar gaan we heen zonder de Holocaust? Nergens!
                  De USSR prosraaaaaali zelf, en via de lijn in de discussie over de Holocaust.

                  Je bent voor een dienstleger waar een wedstrijd is voor een plaats in gevechts- (en bovendien strijdende) eenheden en jonge dames trekken niet minder aan de riem van het dagelijkse leven van het leger dan hun leeftijdsgenoten van het andere geslacht, wees kalm. Zij weten waarschijnlijk wat jij niet weet.
                  1. +5
                    18 november 2012 18:51
                    Over het Israëlische leger ben ik vrij kalm. En ik waardeer haar vechtvaardigheid volledig. Ik denk dat dit is hoe het zou moeten zijn in een normaal land.
                    Het ging over iets anders. Je verweet me dat we het land niet hebben gered en niet trouw waren aan de eed. Ik noemde als analogie de holocaust en de massale uitroeiing van joden in die oorlog. Ook toen vochten ze duidelijk en vooral niet tegen de nazi's, en ging zelfs de massa naar de slachtbank. Welnu, ze begonnen te "vechten", wraak te nemen en al "na het gevecht" te achtervolgen. Toen ze je niet konden antwoorden.
                    Ja, en om de een of andere reden stonden ze niet in de rij voor het Sovjetleger (nou ja, onderweg naar mijnen, hoogovens of werktuigmachines) tijdens het Sovjettijdperk. Op de een of andere manier was iedereen 'niet geschikt voor de strijd'. En nu leerden ze plotseling iets nieuws, iets onbekends voor ons, en iedereen werd ijzeren strijders. Zelfs de dames. Hier zijn de metamorfosen die in het leven plaatsvinden. knipoogde
                    1. -2
                      18 november 2012 19:15
                      Ja, en om de een of andere reden stonden ze niet in de rij voor het Sovjetleger (nou ja, onderweg naar mijnen, hoogovens of werktuigmachines) tijdens het Sovjettijdperk. Op de een of andere manier was iedereen 'niet geschikt voor de strijd'.

                      Ik begrijp niet dat Sovjet-Joden naar jouw mening niet vochten in de gelederen van het Rode Leger? Waar komt zulke infa vandaan?
                      1. Alex 241
                        +3
                        18 november 2012 19:19
                        In totaal zijn er 175 Joodse helden van de Sovjet-Unie en Rusland, en dit is vandaag de dag, wanneer nog niet alle archieven zijn geopend en al het materiaal over de oorlog niet is bestudeerd.

                        Onder de helden - drie mensen kregen deze hoge titel - twee keer.

                        Tweemaal Held van de Sovjet-Unie:

                        - kosmonaut Volynov Boris Valentinovich

                        - Generaal Dragunsky David Abramovich

                        - Smushkevich Yakov Vladimirovich

                        Helden van de Sovjet-Unie, er zijn er in totaal 144:

                        Gemiddeld niveau:

                        - Generaal Krivoshein Semyon Moiseevich

                        - Kreizer Yakov Grigorievich

                        -Simon Davidovich Kremer

                        - Levitan Vladimir Samoylovich

                        - ondergrondse partijdige Kazinets Isai Pavlovich

                        - Ilizarov Isai Lazarevich

                        - Gurevich Semyon Isaakovich

                        - Gotlib Emmanuil Davidovitsj

                        - Vikhnin Zalman Davidovich

                        - Vernikov Jakov Iljitsj

                        - Weinstein Boris Jakovlevich

                        - Abramovich Abram Grigorievich

                        - Grabsky Mikhail Isaakovich

                        - Mats Grigory Zelmanovich

                        - Rivkin Boris Mironovich

                        - Schindler Aron Evseevich

                        en ongeveer 130 andere helden.

                        Volledige cavaliers van de Orders of Glory, volgens de laatste gegevens zijn het er 12. Onder hen:

                        - Sindler David Mordukhovitsj

                        - Shapiro Shmuel Ziskovets

                        - Minkin Efim Lvovich

                        Helden van Rusland, tot nu toe - 6 mensen met de joodse nationaliteit, waaronder:

                        -Cohen Leontina Teresa

                        - Cohen Morris Genrichovich

                        - Tsjernyak Yan Petrovich

                        - Koval George Abramovich
                      2. Alex 241
                        +1
                        18 november 2012 19:24
                        http://www.vestnik.com/issues/2001/0508/koi/podrabinnik.htm
                      3. +3
                        19 november 2012 00:15
                        Heb ik ergens aan getwijfeld dat de Joden NIET WEET hoe ze moeten vechten en dat ze voor het grootste deel lafaards zijn?
                        Tegen. Op een van de takken sprak ik zelfs over mijn leraar aardrijkskunde - een voormalige partizaan die de Orde van Lenin kreeg. Zijn naam was Isaak Aronovich. Hier is de achternaam. helaas ben ik het vergeten. De man was heldhaftig.
                        Maar ik heb het gehad over de NIET WENSEN van de MEESTE Joden om in de SA te dienen, althans sinds de jaren '70. Toen werkte de anti-Sovjetpropaganda al krachtig en begonnen de meeste Joden de USSR te haten. Hetzelfde gebeurt met Rusland.
                      4. +3
                        19 november 2012 00:08
                        Ik schreef "SA", niet het Rode Leger. Google toen ze de SA-inscripties op schouderbanden introduceerden. Sindsdien zijn er EXTREEM weinig Joden in het leger. De meeste joodse jongeren bleken dienstplichtig, ik kende er veel. Waarom zou ineens?
                    2. +1
                      18 november 2012 19:33
                      Ik noemde als analogie de holocaust en de massale uitroeiing van joden in die oorlog.

                      Voor iedereen was het. Er was ook een opstand in het getto van Warschau en joodse partijdige detachementen. Afgezien van het feit dat Joden niet dienden in het SA-type is gewoon onzin. Leer geschiedenis en wees trouw aan de eed.
                      1. +2
                        18 november 2012 22:51
                        Ess-nee, er waren detachementen. Niet alle mensen zijn schapen. Vooral als de confrontatie duidelijk en gewapend is. Maar in het Jeltsin-tijdperk was niet alles zo open. Ja, het was relatief legaal. Mensen zijn misleid. Daarom accepteer ik uw verwijt over de eed niet.
                        Nutsvoorzieningen. wat betreft de dienst van de Joden in de SA. In de jaren 70-80 waren er EXTREEM weinig Joden in het leger. Persoonlijk heb ik in de hele tijd van mijn dienst nog nooit een enkele ontmoet. Hoewel mijn schoolvriend diende. Maar dit is een vrij zeldzaam geval.
                        Maar ik ken heel veel joden - mijn leeftijdsgenoten en kennissen (ja, bijna allemaal - met de zeldzaamste uitzondering), die "ongeschikt" bleken te zijn voor dienst. Degenen die naar Israël vertrokken, werden plotseling massaal heldhaftige en bekwame strijders. Ik ben niet ironisch. Veel van de Joden van de USSR vochten heel goed in de Tweede Wereldoorlog. Toegegeven, er was toen geen Israël en velen beschouwden de USSR als hun thuisland. En sinds de jaren 70 is de USSR voor velen niet langer het moederland. Er is niets te zeggen over het huidige Rusland en Oekraïne. Kijk, hoeveel Joden zitten er in de huidige legers van deze landen. Ik weet zeker dat u persoonlijk ook niet in het leger hebt gediend. Zoals de meeste van mijn tegenstanders hier. Voor jou en anderen zoals jij is Rusland een vreemd land. Dit wordt nog verergerd door een stel "historische" grieven en complexen. Daarom ben ik helemaal niet verrast (en nog meer niet overtuigd) door uw argumenten. En ik schrijf mijn opmerkingen niet langer voor jou, maar voor degenen die misschien nog steeds illusies over jou koesteren. Dank u voor uw wensen om te onderwijzen en trouw te zijn. "Ik zal zeker" (c)
                      2. -1
                        19 november 2012 00:02
                        Nutsvoorzieningen. wat betreft de dienst van de Joden in de SA. In de jaren 70-80 waren er EXTREEM weinig Joden in het leger. Persoonlijk heb ik in de hele tijd van mijn dienst nog nooit een enkele ontmoet. Hoewel mijn schoolvriend diende. Maar dit is een vrij zeldzaam geval.


                        Gezien het feit dat de Joden in de USSR ongeveer 1% van de totale bevolking uitmaakten, was het erg moeilijk om ze in het leger te ontmoeten. Hoewel mijn grootvader een beroepsofficier was, diende mijn oom, mijn schoonvader diende ook ...
                        Een ander punt - aangezien velen van de Joden een hogere opleiding wilden volgen, waren ze daar duidelijk niet om deze reden.
                      3. -1
                        19 november 2012 10:33
                        Citaat: Toeristenontbijt
                        Hoewel mijn grootvader een beroepsofficier was, diende mijn oom, mijn schoonvader diende ook ...

                        Ik had een dynastie van officieren aan mijn moeders kant, bijna alle mannen sinds de Tweede Wereldoorlog waren officier in de SA, en het eindigde allemaal in de jaren 90, toen de officieren niet eens genoeg hadden om hun families te voeden ...
                      4. -5
                        19 november 2012 00:45
                        Waarschijnlijk zou hij het een paar dozijn van mijn familieleden moeten vertellen, waaronder mijn grootvader, die in de Oostzee heeft gevochten, en een andere grootvader, die zijn hele leven beroepsofficier was. En ook aan die veteranen die naar de parade in Jeruzalem gaan
                      5. Fox 070
                        +3
                        19 november 2012 01:16
                        Citaat: Pimply
                        een paar dozijn van mijn familieleden, waaronder mijn grootvader, die vocht in de Oostzee,

                        Glorie voor de grootvader en schande voor de kleinzoon die deserteerde uit het door jou zo geliefde leger van Israël.
                      6. -3
                        19 november 2012 01:36
                        Bravo! Nog een pirouette? Ik moet meer popcorn halen en mijn verbindingsofficier van het reservebataljon bellen, Liat. Ik zal haar deze grap vertellen 8))). Laten we samen afbreken.

                        "Officier, vecht", maak jezelf niet te schande. acht)
                      7. Fox 070
                        +4
                        19 november 2012 02:48
                        Citaat: Pimply
                        bel mijn verbindingsofficier van het reservistenbataljon - Liat. Vertel haar deze grap

                        Ze snelt al naar je toe EUGENE!!! lachend
        2. vic22lud
          -9
          18 november 2012 10:36
          Ik wil gewoon opstaan ​​en het volkslied van de USSR zingen. WOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL!
          1. + 10
            18 november 2012 15:01
            vic22lud, Ik wil gewoon opstaan ​​​​en het volkslied van de USSR zingen. WOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL!

            Dus wie stopt er? hou jezelf niet tegen. Weet je nog hoe je opstond en zong. :)
      2. + 11
        17 november 2012 20:58
        Citaat: professor
        Of zit je nog steeds in de USSR?


        IK BEN RUSSISCH. Ik ben er trots op dat ik in de USSR ben geboren.
        1. -8
          18 november 2012 18:33
          IK BEN RUSSISCH. Ik ben er trots op dat ik in de USSR ben geboren.

          Vertel ons hoe je deze heroïsche daad hebt volbracht. Het moet heel moeilijk zijn geweest?
          1. +2
            18 november 2012 22:04
            Citaat: Toeristenontbijt
            Vertel ons hoe je deze heroïsche daad hebt volbracht. Het moet heel moeilijk zijn geweest?


            Het maakt niet uit hoe de Japanners zijn voorbestemd om te begrijpen
            1. -3
              18 november 2012 22:18
              Het maakt niet uit hoe de Japanners zijn voorbestemd om te begrijpen


              Ik weet zeker dat veel Japanners er ook trots op zijn JAPANSE te zijn en in Japan geboren te zijn.
              Voor mij is het op zijn minst naïef om zo trots te zijn op iets waarin geen verdienste van jou zit.
    2. Karish
      -9
      17 november 2012 17:32
      Citaat: Gosh
      Heer zonder moederland

      En waar denk je dat het vaderland van een Jood is, zo niet Israël?
      En over de vlaggen, ik ben het beu om het uit te leggen aan verschillende nieuwkomers. Vraag het de beheerders. waarom zijn de Israëli's met Duitse vlaggen, ze zullen je antwoorden

      Citaat: Gosh
      Voor mij is een persoon die zijn vaderland heeft verlaten geen persoon meer, maar een prostituee, zonder familie of stam.

      Een Jood die Rusland heeft verlaten is een prostituee? Ik dacht dat het jouw droom was dat we allemaal vertrekken lachend
      1. bijl05
        +3
        18 november 2012 12:31
        Citaat: Karish
        En over de vlaggen, ik ben het beu om het uit te leggen aan verschillende nieuwkomers
        Ik heb een minpuntje gezet vanwege dit voorstel, en twaalf anderen hebben een minpuntje gezet en hebben nergens commentaar op gegeven, omdat ze waarschijnlijk ook moe waren om jou iets uit te leggen.
      2. +5
        18 november 2012 13:26
        Citaat: Karish
        Een Jood die Rusland heeft verlaten is een prostituee? Ik dacht dat het jouw droom was dat we allemaal vertrekken

        Een traan welde op in mijn ogen huilen Ze jagen arme joden overal vandaan, ze willen echt dat ze vertrekken ...
        A priori hebben de Joden geen thuisland - ze zijn waar het winstgevend is.
        Joden hebben geen vrienden - vrienden zijn niet voordelig.
        En over de vlag, als de beheerders de vlag niet veranderen, verander dan de avatar, bijvoorbeeld in de davidster, anders ziet de haai er wat uitdagend uit, suggereert de essentie van het Israëlische volk.
        1. GG2012
          +2
          18 november 2012 21:20
          Citaat van Rebus
          anders ziet de haai er wat uitdagend uit, suggereert de essentie van het Israëlische volk

          Ja, wat een haai! Dus! Gedroogde ram!
    3. Konrad
      -5
      17 november 2012 18:47
      Citaat: Gosh
      Persoonlijk ben ik geboren en getogen in de USSR en ik vind hier niet veel leuk, maar de gedachte om te vertrekken op zoek naar een lange roebel komt op de een of andere manier niet op.

      Hier zijn zulke rudimentaire "organen" van de USSR, stinkend naar antisemitisme, in hun handen wrijvend en giechelend na weer een gemene aanval van terroristen op burgers. En hier zetten ze minnen, voor degenen die hun Arabische vrienden beledigen.
      1. irkut2000
        -8
        17 november 2012 23:34
        Alleen zionisten, fulltime afval zoals jij, een dom persoon beledigd door God, stinken
        1. Konrad
          -3
          18 november 2012 16:18
          Citaat van: irkut2000
          Alleen zionistische, fulltime rotzooi zoals jij stinkt

          De "kameraad" antisemiet moet je teleurstellen - ik ben geen Jood. Ik zal je geen afval noemen, want je bent erger! En ik ben niet beledigd door God, en jij bent slimmer. Dat is alles in een notendop.
    4. Konrad
      -9
      17 november 2012 19:08
      Citaat: Gosh
      Persoonlijk ben ik geboren en getogen in de USSR en ik vind hier niet veel leuk, maar op de een of andere manier komt de gedachte om te vertrekken op zoek naar een lange roebel niet op

      Vlei jezelf niet - met zulke talenten en opvattingen verdien je daar niet alleen geen "lange roebel", maar ben je over het algemeen ook niet nodig voor de hel.
    5. akbarr
      +8
      17 november 2012 19:11
      GOED, waarom verlaag je de emigranten zo. Ze hebben één vreugde om te bewijzen (ook aan zichzelf) hoe slecht alles is in Rusland, en hoe geweldig ze daar zijn! Ze gingen tenslotte ergens heen.
      1. -4
        18 november 2012 09:19
        Denkt u echt dat de meerderheid van degenen die vertrokken slechte dingen voor Rusland willen, of zeiden ze dat uit retoriek?
    6. -3
      18 november 2012 09:11
      Heer zonder moederland. Je verliet Rusland voor het zoete leven

      Als sitebezoekers beginnen te verdelen in koosjer Aan de ene kant "TRUE" en aan de andere kant emigranten en afvalligen, het is voor mij beter om meteen levenslang geschorst te worden.

      Als gevolg van de catastrofe die begin jaren 90 mijn vaderland trof, bevond ik me er, net als een deel van de bevolking, ver van verwijderd. Niet iedereen ging voor een lange roebeldollar, zoals sommige van onze bekrompen tegenstanders beweren. Sommigen hebben triviaal hun leven gered door uit het vuur van conflicten te springen die met zwakke kracht oplaaiden.Sommigen konden niet langer de ineenstorting zien van alles waarin ze geloofden en waar ze hun hele leven aan hadden gebouwd. Iemand werd trouwens misleid, Israël hield er erg van. Iemand had gewoon een kwaliteitsbehandeling nodig, die niet meer beschikbaar was onder de altijd bonzende president.En het was veel gemakkelijker voor slimme ondernemende mensen om een ​​lange roebeldollar te verdienen door in Rusland te blijven en te vissen in de woelige wateren van de jaren 90.
      Dus voordat we woorden gooien die iedereen, om de een of andere reden, die ver van Rusland verwijderd zijn, kunnen kwetsen, zou het leuk zijn voor degenen die blijven om te onthouden dat ze niet minder verantwoordelijk zijn dan degenen die vertrokken voor de dood van het land dat was ons gemeenschappelijk huis,. De dood die een gigantische exodus veroorzaakte, niet alleen van Joden of degenen die altijd wegkeken, maar ook van degenen die er nooit aan dachten om te vertrekken

      Voor mij is een persoon die zijn vaderland heeft verlaten geen persoon meer, maar een prostituee, zonder familie of stam.

      Ja, jijzelf
    7. micula
      -3
      18 november 2012 09:46
      Goh - voor een zoet leven in Duitsland. En natuurlijk zijn westerse leugens zoeter dan gestoomde rapen voor jou.

      Hier is nog een voorbeeld - hoe dan ook uit te flappen. Niet gerespecteerd Goh, kijk voordat je onzin schrijft naar de status van mensen die door jou worden belasterd. We komen allemaal uit Israël. En dit, zoals je het uitdrukt, westerse propaganda - bonkt elke dag buiten mijn ramen in de vorm van Hamas-raketten. Dus - keffen is jouw lot.

      PS: een verzoek aan de moderators om onze vlaggen handmatig te wijzigen in koosjer - Israëlisch.
      1. AK-47
        +8
        18 november 2012 11:52

        micula
        PS-verzoek aan moderators om de vlaggen handmatig te veranderen in koosjer

        Kosher raakte op, de Palestijnen verbrandden alles.
      2. AK-47
        +4
        18 november 2012 12:26

        micula
        bonkt elke dag buiten mijn ramen in de vorm van Hamas-raketten

        Er was geen drank in Rusland, maar je ging weg, waar wacht je nog op, het zal rustiger zijn in Amerika, er zijn meer van jou dan zwarten.?
        Hoewel er opties zijn:
        - geef de bezette gebieden terug;
        - irriteer uw buren niet met uw agressieve beleid;
        - Weiger mensen te verdelen volgens "geslacht" kenmerken (in Gods uitverkorenen en goyim).
        En het komt goed met je.
        1. micula
          -3
          18 november 2012 13:38
          AK-47 - Er was geen drank in Rusland, maar je ging weg, waar wacht je nog op,

          Explosies van woongebouwen - een reeks terroristische aanslagen in Russische steden (Buinaksk, Moskou en Volgodonsk) op 4-16 september 1999.

          Als gevolg van de aanslagen kwamen 307 mensen om het leven, raakten meer dan 1700 mensen gewond van verschillende ernst of leden ze op de een of andere manier.

          We wachtten in ieder geval op begrip, maar blijkbaar niet op het lot.
          1. AK-47
            +1
            19 november 2012 14:34
            micula
            ...dreunt elke dag buiten mijn ramen in de vorm van Hamas-raketten.
            ... Explosies van woongebouwen - een reeks terroristische aanslagen in Russische steden (Buinaksk, Moskou en Volgodonsk) op 4-16 september 1999.

            Dus niet elke dag.
          2. BRATISHKA
            0
            19 november 2012 15:47
            Lees op uw gemak over het Ryazan-incident.
  13. veelvraat7778
    0
    17 november 2012 18:31
    Het bezoek van minister van Buitenlandse Zaken Lavrov aan Saoedi-Arabië voor een ministeriële bijeenkomst van de strategische dialoog tussen Rusland en de Samenwerkingsraad voor de Arabische Golfstaten zal voor verschillende onaangename momenten worden herinnerd. De reis liep uit op een fiasco: de partijen konden het niet eens worden over Syrië (en dit was het belangrijkste gespreksonderwerp), en het rapport van Lavrov dat voor het evenement was voorbereid, werd helemaal niet gehoord. Het bezoek liep vanaf het begin mis, toen het grondpersoneel op het vliegveld in Riyadh weigerde een vliegtuig met Lavrov te accepteren toen het landde. Het passagiersschip bevond zich op zo'n 100 meter van de landingsbaan van de terminal en maakte zich op om te landen, maar de bemanning zag zich genoodzaakt de motoren weer aan te zetten en op te stijgen, schrijft de krant. Het vliegtuig werd naar een ander vliegveld gestuurd; de redenen waarom de Saoedische zijde besloot de landing te verbieden, werden nooit openbaar gemaakt.
    Toen het hoofd van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken op de ministeriële bijeenkomst arriveerde, weigerden de deelnemers naar het door hem opgestelde rapport te luisteren en begonnen onmiddellijk de discussie.
    Tijdens de discussie bekritiseerde Lavrov de nieuw opgerichte National Syrian Coalition van de oppositie en die van zijn collega's die haar steunden. Hij nodigde het publiek uit om een ​​"gematigder" standpunt in te nemen over de Syrische kwestie en "het hoofd koel te houden", maar dit voorstel kreeg geen steun. Er werd geen gezamenlijke verklaring afgelegd na de vergadering en de Russische minister weigerde uiteindelijk om het na de vergadering geplande werkdiner bij te wonen.
    1. 0
      19 november 2012 20:30
      Citaat van wolverine7778
      de Russische minister weigerde uiteindelijk een werkdiner bij te wonen dat na de vergadering was gepland.


      En het is alles? Niet gegeten? De eer van Rusland verdedigd? Misschien was het nodig om het te ondersteunen met iets sterkers? Om een ​​herinnering te hebben.
  14. 12061973
    +3
    17 november 2012 19:00
    Ik vraag me af waarom Maxim Shevchenko altijd moslims en hun capriolen rechtvaardigt, misschien wordt hij betaald uit Qatar, waarom kwaakt hij dan op het eerste kanaal met de air van een expert, of er problemen zijn in Tsjetsjenië, Dagestan of het Midden-Oosten, misschien afgezien van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken en Arabische sjeiks willen zij heersen over de Russische Federatie.
  15. Bekijk
    -7
    17 november 2012 19:22
    Lena, soms kun je beter kauwen dan praten. ja

    "in zekere zin veel humaner voor de burgerbevolking." liefde





    1. -3
      17 november 2012 22:55
      Kijk, en waar is Lena, ik begreep iets niet - onder welke bijnaam?
  16. tamboe
    -2
    17 november 2012 20:11
    Nou, wat als er driehonderd granaten vanuit Tsjetsjenië naar het grondgebied van de Russische Federatie vliegen ... waarom komt er dan geen antwoord ?????? ..... de auteur begreep de situatie niet en sloeg een stereotiep gekrabbel .... een zondige klootzak. ...
    1. -1
      18 november 2012 03:51
      Citaat van Tambu
      Nou, wat als er driehonderd granaten vanuit Tsjetsjenië naar het grondgebied van de Russische Federatie vliegen ... waarom komt er dan geen antwoord ?????? ..... de auteur begreep de situatie niet en sloeg formule krabbelen

      Niemand heeft deze vraag hier nog beantwoord. De vraag is heel eenvoudig en banaal, maar altijd stilte. 300 granaten van Georgië tot Rusland, of van het grondgebied van Tsjetsjenië tot een bevolkte stad, zal er een antwoord zijn? Hoe zal Rusland reageren?
      1. bijl05
        +4
        18 november 2012 12:38
        Citaat van Rumata
        Niemand heeft deze vraag hier nog beantwoord. De vraag is heel eenvoudig en banaal, maar altijd stilte. 300 granaten van Georgië tot Rusland, of van het grondgebied van Tsjetsjenië tot een bevolkte stad, zal er een antwoord zijn? Hoe zal Rusland reageren?
        Hoe we het deden, weet iedereen. Tsjetsjenië bloeit als onderdeel van Rusland en er is vrede in Georgië.
      2. RUSLAND75
        +3
        20 november 2012 09:56
        Citaat van Rumata
        Niemand heeft deze vraag hier nog beantwoord. De vraag is heel eenvoudig en banaal, maar altijd stilte. 300 granaten van Georgië tot Rusland, of van het grondgebied van Tsjetsjenië tot een bevolkte stad, zal er een antwoord zijn? Hoe zal Rusland reageren?

        Vergelijking van deze twee situaties is absurd - we blokkeerden Georgië niet, braken niet in en vernietigden hun huizen niet, Georgië had en heeft nog steeds een redelijk goed leger dat de vijand kon weerstaan, in tegenstelling tot de Palestijnen. Een andere vraag is dat zij ( Georgiërs) vechten, om zo te zeggen, niet erg ! Israël provoceert het conflict zelf! Lees op uw gemak over de misdaden van Israëlische soldaten, waarbij de woorden van de soldaten zelf worden geciteerd - In haar zwarte boek citeert de ngo Breaking the Silence (breek de stilte) Israëlische militaire getuigenissen van geweld en mensenrechtenschendingen tegen Palestijnse kinderen. Of zijn het weer allemaal leugens? En toch, hoe moet Soedan u antwoorden, waarin u (niet persoonlijk) in strijd met alle denkbare VN-handvesten gewoon bent ingevlogen en een fabriek hebt gebombardeerd die daar iets produceerde. Is dit een norm van internationaal recht en betrekkingen? En ik hoop dat u niet hoeft op te sommen hoeveel van dergelijke invallen in andere onafhankelijke landen Israël deed!
        1. -4
          20 november 2012 10:36
          Nou, nogmaals, in antwoord op een heel simpele vraag begon demagogie over de bezetting, genocide en oorlogsmisdaden. Ik heb al begrepen waar u uw informatie vandaan haalt, u kunt niet forceren, ik zal niet proberen u iets te bewijzen omdat het nutteloos is. Ik weet dit nadat ik met honderden en honderden mensen zoals jij heb gesproken. die serieuze conclusies trekken op basis van de eerste link in Google
          1. RUSLAND75
            +1
            20 november 2012 11:35
            Citaat van Rumata
            Ik heb al begrepen waar u uw informatie vandaan haalt, u kunt niet forceren, ik zal u niets proberen te bewijzen omdat het nutteloos is

            Dat wil zeggen, objecten werden niet gebombardeerd in Soedan, maar ook in Syrië en Irak? Probeer je de feiten te ontkennen? En wie is hier demagoog en huichelaar?
            1. -1
              20 november 2012 16:06
              Citaat: RUSSIA75
              Dat wil zeggen, objecten werden niet gebombardeerd in Soedan, maar ook in Syrië en Irak? Probeer je de feiten te ontkennen? En wie is hier demagoog en huichelaar?

              Ten eerste is het niet precies duidelijk wie daar in Soedan heeft gebombardeerd. Als het Israël was, dan uitstekend, respect en respect, aangezien de Fajars die vandaag naar Tel Aviv vliegen, in deze fabriek werden geproduceerd.
              Wat betreft Syrië en Irak deed Israël wat het dacht dat goed was. Als je diep in het internationaal recht duikt, dan was de oorlog met Georgië ook niet erg legaal, maar in alle opzichten correct. Als je de vernietiging van de Syrische reactor als een mega gruweldaad beschouwt, dan is de vlag in jouw handen, meer hebben we hier niet om over te praten
              1. RUSLAND75
                0
                20 november 2012 16:15
                Citaat van Rumata
                Ten eerste is het niet precies duidelijk wie daar in Soedan heeft gebombardeerd. Als het Israël was, dan uitstekend, respect en respect, aangezien de Fajars die vandaag naar Tel Aviv vliegen, in deze fabriek werden geproduceerd.

                Dus laten we Rusland en China bombarderen, want de AK-47 wordt in deze en andere landen geproduceerd. Is de darm dun?
                Citaat van Rumata
                Als je diep in het internationaal recht duikt, dan was de oorlog met Georgië ook niet erg legaal, maar in alle opzichten correct.

                Vergelijk duidelijk tegengestelde acties niet.
                Citaat van Rumata
                Als je de vernietiging van de Syrische reactor als een mega gruweldaad beschouwt, dan is de vlag in jouw handen, meer hebben we hier niet om over te praten

                Ik beschouw dit als een megaschending van het VN-Handvest en internationaal recht.
        2. tamboe
          0
          20 november 2012 14:42
          Hé, ik heb dit leger met mijn eigen ogen gezien en die jongens... en jij gaat me shit vertellen over misdaden? ..als de kassa in de buurt van je huis valt, dan begrijp je de analogie ... tegelijkertijd mogen ze schieten op degenen die deze raket hebben afgevuurd, niet om te doden, maar alleen op de benen, dus ga je weet waar .... je boeken gelezen En toen zag ik wat er aan de hand was ...
          1. RUSLAND75
            0
            20 november 2012 14:50
            Citaat van Tambu

            Hé, ik heb dit leger met mijn eigen ogen gezien en die jongens... en jij gaat me dingen vertellen over misdaden

            Is dit zo'n argument? Wees nederig en leer Russisch!
            Citaat van Tambu
            tegelijkertijd mogen ze schieten op degenen die deze raket hebben gelanceerd, niet om te doden, maar alleen op de benen, zodat je weet waar je heen moet ..

            Is dit een soort grap? En je zou er zelf heen gaan!
            1. tamboe
              0
              21 november 2012 02:49
              Alleen degenen die geen adequate argumenten meer hebben, praten over grammatica .... Dit is geen grap. Ik ben niet etnisch...
  17. WW3
    WW3
    +4
    17 november 2012 20:29
    Citaat van Tambu
    wat als er driehonderd granaten vanuit Tsjetsjenië naar het grondgebied van de Russische Federatie vliegen ... waarom komt er dan geen antwoord ????

    Tsjetsjenië is ook het grondgebied van de Russische Federatie, laat het u weten ...
  18. +2
    17 november 2012 20:50
    In tegenstelling tot de imperialistische staten veroordeelde Syrië, net als veel andere Arabische landen, evenals Rusland, Iran en China, de agressieve acties van Israël, uitgevoerd onder het voorwendsel van terrorismebestrijding, waarbij onschuldige mensen om het leven komen.

    Ik kan één ding niet begrijpen. Wat moet Israël doen? Ontwapenen? En de Arabieren laten plassen zoals ze willen? Met betrekking tot Gaza vind ik het optreden van de Israëli's adequaat. En dan tolerantie, tolerantie.... . Wie veroordeelt de Joden, at geen "tolerantie" in Rusland?
    1. +4
      17 november 2012 23:28
      Erken dat ze hebben meegenomen wat niet van hen is en probeer te onderhandelen. Geef de Palestijnen het recht om ook in hun voorouderlijk land te leven. En probeer goed nabuurschap te ontwikkelen.
      1. Bekijk
        -2
        18 november 2012 00:13
        ze pikken het niet, teven, ze zijn gewend om op aalmoezen te leven. Ja, en sponsors verbood ze wenk nou, niets, op dit moment, zoals de Syrische "sponsor", staat de schuur in brand wenk
        1. irkut2012
          +1
          18 november 2012 01:56
          niet voor jou, Grantosos, zeur iets over aalmoezen lachend
          zou zich schamen am
          1. +1
            18 november 2012 21:24
            Russische vrouwelijke martelaren, zoals zusters met Israëlische, schoolinstituut of universiteit meer .....
            1. Odessa
              -1
              18 november 2012 22:27
              igor67,
              Zulke dames, de vaste klantenkring van Shabak Alle Palestijnse vrouwen die zich hebben aangemeld als terroristen hebben een persoonlijke tragedie. Vaak worden ze volgens de sharia met de dood bedreigd. Het lot leidde hen tot een vreselijke keuze - ofwel een beschamende dood door toedoen van familieleden (soms zelfs een vader of broer), of de dood van een martelaar (meer precies, een martelaar), in ieder geval formeel de schaamte van de familie wegwassend .
              Thuraya Hamuri is 26 jaar oud. Voor de bruiloft verliet haar verloofde haar. Ze besloot zelfmoord te plegen en bood haar kandidatuur aan "Tanzim" aan als zelfmoordterrorist. Shifa al-Qurasi, 28, heeft een soortgelijk lot. Haar man heeft haar verlaten. Het moeilijke leven van een alleenstaande moeder dreef haar soms in een hoek. Aan de dood gedacht. Shifu werd opgemerkt door de zogenaamde "doodscoördinatoren" uit Tanzim, die zelfmoordterroristen en zelfmoordterroristen rekruteren om terroristische aanslagen uit te voeren.
              Arin Ahmed, een 20-jarige studente van de Universiteit van Beit Lehem, besloot een zelfmoordterrorist te worden toen ze te horen kreeg dat haar geliefde vriend, Jad, was omgekomen tijdens de strijd tegen de Israëli's. Ze besloot wraak te nemen. Yusuf Mughrabi, het hoofd van de Tanzima-vestiging in Beit Lehem, nam Arin graag op in de registers van degenen die zich vrijwillig verzamelden voor de volgende wereld. Maar al snel ontdekte Arin de waarheid - Jad stierf door onzorgvuldig omgaan met explosieven. Op de een of andere manier 'wilde ze dood'. Ook Thuraya Hamuri en Shife al-Kurasi besloten hun vertrek uit de ondermaanse wereld uit te stellen. Maar het was er niet. "Coördinatoren van de dood" zijn niet voor afvalligen. Vervolging en bedreiging begonnen. De afvalligen hadden geen andere keuze dan te vluchten en zich over te geven aan de Israëlische autoriteiten.


              De Israëlische geheime diensten zijn op de hoogte van de pogingen van "doodscoördinatoren" van de Palestijnse Autoriteit om jonge Russische vrouwen te rekruteren als terroristen die ooit met Palestijnen trouwden en vervolgens de familiebanden met hen verbraken. Feit is dat dergelijke vrouwen bijna constant in stress verkeren, omdat volgens de sharia-wetgeving kinderen uit dergelijke huwelijken bij hun vader blijven. Onfortuinlijke moeders zijn niet in staat om de grenzen van de autonomie te verlaten, omdat dit in hun positie zou betekenen dat ze voor altijd het contact met hun kinderen zouden verliezen.
              Irina Polishchuk arriveerde in Israël om wat geld te verdienen op het gebied van een oud beroep. Direct op de werkplek ontmoette ze haar toekomstige Palestijnse echtgenoot Ibrahim Sarahna, die haar echte (in alle opzichten) klant was. Het feit dat haar man een terrorist bleek te zijn, stoorde Irina niet. Zij was het, Irina Polishchuk, die in dezelfde auto zat met Arin Achmed, die weigerde haar dood tegemoet te gaan, haar bedreigde met represailles ... Natuurlijk rekruteert niet alleen "Tanzim" terroristen. Vrouwelijke "zelfmoordbataljons" zijn aanwezig in de Islamitische Jihad, Hamas, Hezbollah en andere terroristische organisaties. Bovendien heeft een beweging genaamd "Women's Participation in the Islamic Movement" zich ingegraven op het grondgebied van de Palestijnse Autoriteit. De leider van de "vrouwenbeweging" is Jamalia Shanti, bekend als "Palestijnse feministe van de eerste orde".

              Een rapport dat zojuist is vrijgegeven door de internationale mensenrechtenorganisatie Amnesty International zegt dat de terreurdaden van Palestijnse militanten tegen Israëlische burgers een misdaad tegen de menselijkheid vormen. Het is bitter om te beseffen dat onder degenen die de wetten van de mensheid overtreden, steeds vaker vrouwengezichten voorbij flitsen ...
        2. Planeet
          -2
          18 november 2012 08:03
          Ja, Assad dacht dat Israël zijn vijand was, en zijn hut werd in brand gestoken door de Arabische broers uit Qatar en de SA :) Hij sponsorde en hielp bij het organiseren van terroristische aanslagen tegen Israël, en de Arabische broers zullen hem levend villen en villen :) Wonderlijk zijn uw daden, Heer. Niet dat ik van gratis legerklootzakken houd. Super match: kannibalen vs kannibalen. Maar Basharik zal binnenkort sowieso op één plek worden opgehangen en de hoofdhuid zal worden verwijderd, maar daarvoor wens ik toch dat hij ook geen fout maakt en zoveel mogelijk Wahhabi's naar de maagden stuurt.
          1. +1
            18 november 2012 23:36
            Let beter op uw hoofdhuid en uw plaatsen voordat u een soortgelijk lot aan iemand anders voorspelt.
            Iemand anders schaamt zich er niet voor om zulke sadistische perverse fantasieën uit te spuwen...
            1. Planeet
              -4
              19 november 2012 01:10
              Wie wind zaait, zal storm oogsten. Assad bezweek. Hij glimlachte zo lief toen Hezbollah zijn raketten lanceerde naar de noordelijke steden van Israël. En ik herinner me zijn sadistische uitspraken. Dit is het probleem van het kwaad - het verslindt zichzelf. Ik vraag me af hoe de Arabieren, ooit een uitstekende progressieve beschaving die de basis legde voor algebra, meetkunde, astronomie en geneeskunde, tot zo'n obscurantisme en intellectuele achteruitgang zijn gekomen. Alles wat er in de Arabische wereld gebeurt, al deze haat, bloedbaden, genocide tegen elkaar is geen samenzwering van het Westen, bedrieg jezelf niet. Dit is slechts een voortzetting en vertaling van die haat, complexen en beestachtige verbittering veroorzaakt door haat en zwarte afgunst jegens het ontwikkelde en progressieve Westen, dat zes keer op de maan landde, het Westen, dat een botser bouwde in de Alpen, en staart in de Andromedanevel door de Hubble-lens. Van alle zegeningen van de beschaving en de vruchten van de vooruitgang kozen de Arabieren alleen wapens en vernietigingsmiddelen. Assad is opgeleid in het Westen, waarschijnlijk waren veel van zijn leraren Joden. Net zoals de Palestijnen worden behandeld in Israëlische ziekenhuizen, gewillig gebruik makend van de vruchten en verworvenheden van de Joodse wetenschap, en dan komen ze naar diezelfde ziekenhuizen om te doden. Armoede, technologische achterlijkheid en haat en zeeën van bloed - dit alles is slechts een gevolg van de woede en haat die zich in de zielen van deze mensen hebben genesteld. alle Arabische regimes, en Assad geen uitzondering, zijn uitgebuit, gekanaliseerd en gebaseerd op haat tegen Israël, en niet op vooruitgang, onderwijs en ontwikkeling. Maar haat verteert zichzelf. En de middelen van de Qatarese en Saoedische kannibalen zijn onvergelijkbaar veel groter dan die van de Syrische. Dus troost jezelf niet met ijdele hoop, Syrië zal worden gewurgd, bevroren en verscheurd. Bovendien begrijp ik dat Bashar zelf hoogstwaarschijnlijk een gijzelaar is van die kannibalistische clan en die kannibalistische ordes die zijn vader hem naliet. Maar hij, die in het Westen was opgeleid, probeerde NIETS te veranderen. En hij zal moeten boeten voor de wind die hij niet heeft gezaaid, maar hij bleef deze wind water geven en bemesten totdat de storm losbarstte. Veel geluk voor hem. Nu nog even tijd hebben om te oogsten en te stapelen.
      2. -3
        18 november 2012 00:15
        Elena, om "hun voorouderlijk land" te bevrijden, moeten de Palestijnen iets heel anders doen dan wat Hamas nu doet. Ze zouden Israël op alle mogelijke manieren moeten aanmoedigen om eenzijdige terugtrekkingen te bevorderen, vergelijkbaar met de terugtrekking uit Gaza. Het zou zelfs mogelijk zijn om meerdere niet-bindende uitspraken te doen over de mogelijk op handen zijnde erkenning van Israël. Op deze manier handelend, zou het heel realistisch zijn om terug te keren naar de grenzen van het 67e jaar en Oost-Jeruzalem te krijgen. En daar is Allah al groot.
        Er zijn geen dwazen in het leiderschap van Hamas en ze begrijpen alles perfect. Maar ze hebben het gewoon niet nodig.
        1. irkut2012
          -4
          18 november 2012 02:04
          Goed heb me aan het lachen gemaakt wenk
          Wie zal uw zionistische verhalen geloven?! lachend lachend lachend
      3. +1
        18 november 2012 00:58
        Citaat van elenagromova
        Erken dat ze hebben meegenomen wat niet van hen is en probeer te onderhandelen. Geef de Palestijnen het recht om ook in hun voorouderlijk land te leven. En probeer goed nabuurschap te ontwikkelen.


        Ik wil oprecht begrijpen wat daar aan de hand is.
        Als er in het geval van Syrië naar mijn mening sprake is van directe agressie van westerse landen door toedoen van huurlingen (Assad is goed of slecht), dan ligt het moeilijker met Palestina. De relatie tussen Palestijnen en Israëli's herinnert me eraan, excuus mij, van een ruzie tussen twee grootmoeders in de tuin. Ze herinneren zich niet meer hoe de ruzie begon, maar ze zijn gezworen vijanden. Het is noodzakelijk om onderhandelingen te voeren, ook al zijn ze lang en moeilijk, en niet achter de beschutting van woonwijken en scholen te schieten. En dan de joden beschuldigen van barbaarsheid. En toch.De steun voor de Palestijnen was en is niet gering. Maar in Israël creëerden ze industrie, wetenschap, toerisme, een leger ... vanaf nul. Ze vechten trouwens niet bij volmacht. Wat hebben de Palestijnen gecreëerd?
        1. BRATISHKA
          +4
          18 november 2012 13:31
          Citaat: Er was een mammoet
          Maar in Israël creëerden ze industrie, wetenschap, toerisme, een leger ... vanaf nul. Ze vechten trouwens niet bij volmacht. Wat hebben de Palestijnen gecreëerd?

          Naum Goldman, lange tijd voorzitter van het World Jewish Congress, schrijft in The Jewish Paradox (4): "Zonder de Duitse compensatie die in de eerste 10 jaar na de oprichting van Israël werd betaald, zou de staat niet in staat zijn geweest om zelfs maar de helft van de bestaande infrastructuur: de gehele spoorwegvloot, alle schepen, alle energiecentrales, evenals het grootste deel van de industrie - van Duitse oorsprong"

          In 1992 betaalde de BRD Israël (evenals Joodse organisaties), volgens officiële statistieken, 85,4 miljard Duitsers. postzegels (3), terwijl de werkelijke cijfers veel hoger zijn. Duitse gratis leveringen van verschillende goederen moeten hier ook worden opgenomen.

          Misschien draait het niet alleen om industrie, wetenschap en toerisme?
          1. -2
            18 november 2012 13:35
            ... aan de andere kant kregen de Palestijnen meer hulp per inwoner dan wie dan ook in de geschiedenis (meer dan het naoorlogse Europa onder het Marshallplan). Geen resultaat. te vragen
          2. -7
            18 november 2012 13:49
            Laten we kijken. Op 10 september 1952 werd een overeenkomst getekend waarbij Duitsland gedurende 3 jaar 14 miljard mark in handelsvorm aan Israël zou betalen. De betalingen werden voltooid in 1965. Vervolgens kwam de vergoeding aan particulieren - die waren wat lager. U gebruikt nu een prachtige agitatie, die verwijst naar het tijdschrift Spiegel uit 1992. Er is geen scan van dit artikel, noch dat artikel.
          3. +3
            18 november 2012 16:33
            Citaat van: BRATISHKA
            Misschien draait het niet alleen om industrie, wetenschap en toerisme?


            Toch hebben de Arabieren, zonder kleinere bedragen, niets gecreëerd. Om de een of andere reden komt onze ontlasting meteen in ons op.
            Het is te zien dat Elena dit artikel met pijn schreef, ze maakte zich zorgen. Ik respecteer haar mening. Maar haat verblindt, het creëert niet.De weg naar de oplossing van dit conflict is de enige en lange - het zoeken naar een compromis, onderhandelingen. Maar daarvoor is de wil van beide partijen nodig. Terwijl ik een pad zie dat doodloopt. Hoogstwaarschijnlijk zal de wereld niet gezien worden door de levenden. Tot mijn grote spijt
            1. BRATISHKA
              +2
              18 november 2012 18:14
              Er was een mammoet,
              Dat wil zeggen, op basis van uw logica, hebben volkeren die niets hebben gecreëerd geen recht op leven? Nou, laten we dan de helft van Afrika bombarderen, zullen we? Welnu, de Palestijnen leven en leven, ze hebben geen wetenschap, ze hebben geen industrie, ze hebben geen merkers, koepels en dergelijke, met wie bemoeiden ze zich toen ze van hen werden afgeschermd met een hek met prikkeldraad eind jaren 40? Als een huurder uw 3-kamer appartement betrekt, die de gehele woonruimte bewoont, en u opsluit op het balkon, waardoor u niet naar de push of de keuken kunt, hoe reageert u dan? Ik heb het over één ding: is het eerlijk om in het midden van de 20e eeuw een staat op te bouwen op het bloed van Palestijnen? Hebben de Palestijnen hen afgeslacht toen de Joden zich daar vestigden? Hebben de Palestijnen ze afgezet met prikkeldraad?
              1. voxpopuli
                -3
                18 november 2012 19:28
                Het gaat er niet om of ze creëren of niet creëren. je hebt gelijk, het zijn hun eigen zaken. Maar zonder iets te creëren, beginnen ze automatisch hun meer succesvolle buurman te benijden en hem de schuld te geven van al hun problemen. En deze meer succesvolle buurman, die ziet dat de buurt met deze dakloze schurk die niet op zijn minst enige moeite wil doen om zijn eigen leven te organiseren, het recht heeft om te vragen: "Maar wat staat me in de toekomst te wachten vanuit de buurt met deze kameraden ?"
                Deze buurman heeft het recht om het verschijnen van deze "lumpen" (die eigenlijk iedereen voor een nette som naar de klote jaagt) op de drempel van zijn appartement te verbieden.

                En het voorbeeld over het appartement is ontoereikend. U beschreef dit appartement als oorspronkelijk eigendom van de Arabieren. Maar de geschiedenis kan niet worden herschreven, hoe de Arabieren het ook zouden willen. Omdat de geschiedenis van deze regio wordt beschreven in het meest gepubliceerde boek aller tijden en volkeren - de Bijbel, hoe we er ook mee omgaan, in wie we ook geloven of niet, het bevestigt het recht van het Joodse volk op dit land.

                En de zin over "Toen de Joden zich daar vestigden, hebben de Palestijnen hen dan afgeslacht?" spreekt over uw gebrek aan kennis van de geschiedenis van het Midden-Oosten. Lees pzhl meer over Arabisch nationalisme en terrorisme in de jaren 20-30, over de opkomst, als tegenwicht daarvan, van Joodse zelfverdedigingseenheden, die later uitgroeiden tot het Israëlische leger

                Bedankt voor de aandacht
                1. BRATISHKA
                  +2
                  18 november 2012 19:37
                  Citaat van voxpopuli
                  En het voorbeeld over het appartement is ontoereikend. U beschreef dit appartement als oorspronkelijk eigendom van de Arabieren. Maar de geschiedenis kan niet worden herschreven, hoe de Arabieren het ook zouden willen. Omdat de geschiedenis van deze regio wordt beschreven in het meest gepubliceerde boek aller tijden en volkeren - de Bijbel, hoe we er ook mee omgaan, in wie we ook geloven of niet, het bevestigt het recht van het Joodse volk op dit land.

                  Een dubieus argument, een of ander mythisch personage schreef een boek, 2000 jaar geleden, gaf daarin aan dat de Joden ergens aan de oostkust van de Middellandse Zee zouden moeten wonen, na 20 eeuwen werden ze wakker, welke kant zouden de Palestijnen moeten geven om Joodse sprookjes? laat lectuur in uw bibliotheek achter.

                  Citaat van voxpopuli
                  En de zin over "Toen de Joden zich daar vestigden, hebben de Palestijnen hen dan afgeslacht?" spreekt over uw gebrek aan kennis van de geschiedenis van het Midden-Oosten. Lees pzhl meer over Arabisch nationalisme en terrorisme in de jaren 20-30, over de opkomst, als tegenwicht daarvan, van Joodse zelfverdedigingseenheden, die later uitgroeiden tot het Israëlische leger

                  Ik heb al een lijst gegeven van joodse terroristische organisaties, lees wat ze deden in Arabische dorpen, het huidige Hamas, Fatah zullen kleine kinderen lijken.
                  1. voxpopuli
                    -3
                    18 november 2012 20:06
                    Ik gaf als voorbeeld het meest bekende boek. Het is moeilijk voor mij om u andere historische bronnen te geven als rechtvaardiging voor het recht van de Joden op dit land, omdat. je ziet alleen wat je wilt zien. Er zijn Joden, maar zij hebben geen recht op Israël. Je hebt een heel andere kijk op geschiedenis.

                    Ik heb uw lijst van joodse terroristische organisaties niet gezien, maar ik ben er zeker van dat u onpartijdig elk geval van joods terrorisme daarin hebt beschreven, en wat het diende als reactie op

                    Veel succes
                    1. BRATISHKA
                      0
                      18 november 2012 20:19
                      Citaat van voxpopuli
                      Het is moeilijk voor mij om u andere historische bronnen te geven als rechtvaardiging voor het recht van de Joden op dit land

                      Nou, probeer eens, naast de Bijbel is er de Talmoed, de Koran, welke andere sprookjes zijn er? lees misschien claimen de joden veel grotere gebieden

                      Citaat van voxpopuli
                      Er zijn Joden, maar zij hebben geen recht op Israël. Je hebt een heel andere kijk op geschiedenis.

                      Mooi, ik dacht al dat joden fictie waren, maar de vraag blijft, wat hebben de Palestijnen die daar wonen met joodse sprookjes te maken? Zouden de Joden ergens in Afrika of in Rusland kunnen zijn? we hebben zelfs een hele autonome regio, die 10 keer groter is dan Israël

                      Citaat van voxpopuli
                      Ik heb uw lijst van joodse terroristische organisaties niet gezien, maar ik ben er zeker van dat u onpartijdig elk geval van joods terrorisme daarin hebt beschreven, en wat het diende als reactie op

                      En je leest hoger. Ja, en ik geloof ook dat Hitler persoonlijk 6 miljoen Joden in de kampen heeft gemarteld, oh! Sorry, ik bedoelde te zeggen 6 miljard Joden.
                      1. Fox 070
                        +5
                        18 november 2012 20:33
                        Citaat van: BRATISHKA
                        misschien claimen de joden veel grotere gebieden

                        Weet je niet, collega, dat beweren ze DE HELE WERELD? Wel ... De taken van het zionisme voor de nabije toekomst zijn om de wereldheerschappij te grijpen en alle niet-joden (goyim) in hun slaven te veranderen. (!!!)
                      2. voxpopuli
                        -1
                        18 november 2012 21:02
                        Wat ben je, wat ben je! Ik zal je niets bewijzen en met je in discussie gaan! Waarom zou ik u de namen geven van historici van alle leeftijden en de titels van hun eerbiedwaardige werken? Wat heeft dit voor zin? U bent een persoon die voor alle gelegenheden een gekopieerde "lijst" op internet heeft lachen Ik discussieer niet met lijsten. wenk
                        Laat de autonome regio maar aan jezelf over, hij heeft niets met de joden te maken. Geef het beter aan de Chinezen, ik weet zeker dat het in hun "sprookjes" al van hen is wenk

                        En je danste zo beroemd op de botten van de doden ... dit spreekt van je opvoeding of het gebrek daaraan

                        Veel geluk
              2. +1
                18 november 2012 19:52
                Citaat van: BRATISHKA
                Dat wil zeggen, op basis van uw logica, hebben volkeren die niets hebben gecreëerd geen recht op leven?


                Ik dacht het niet. En ik had geen idee dat ik ervan beschuldigd kon worden het hele menselijke ras te willen vernietigen. Ik hoop dat je niet serieus bent.
                Elke persoon, Arabier, Jood, Rus of welke nationaliteit dan ook, heeft recht op leven, zijn eigen leven en zijn dierbaren. Daarom, herhaal ik, totdat de Palestijnen en Israëli's beginnen te proberen elkaar te begrijpen en vredesonderhandelingen beginnen om compromissen te zoeken, zal daar bloed worden vergoten. Tot nu toe zijn er genoeg mensen die willen doden, en dat zijn er duidelijk meer dan degenen die vreedzaam kinderen willen opvoeden.
                Zelfs hier, op de site, is er geen consensus over wie ermee is begonnen en wie meer schuldig is, en hoe te reageren op terroristen? En daar?
                Heb je ooit gedacht dat hun tragedie gemakkelijk op Rusland kan worden geprojecteerd? Probeer de betrekkingen met Tsjetsjenië en Dagestan te analyseren. Veel overeenkomsten.
                1. BRATISHKA
                  +1
                  18 november 2012 20:08
                  Citaat: Er was een mammoet
                  Heb je ooit gedacht dat hun tragedie gemakkelijk op Rusland kan worden geprojecteerd? Probeer de betrekkingen met Tsjetsjenië en Dagestan te analyseren. Veel overeenkomsten.


                  31 augustus 1996 in de stad Khasav-Yurt in Dagestan, in aanwezigheid van OVSE-waarnemers, werden de zogenaamde "Khasavyurt-overeenkomsten" ondertekend over een staakt-het-vuren en vijandelijkheden in Grozny en de rest van de CRI. De relatie tussen de Russische Federatie en de CRI zou binnen vijf jaar (tot 31 december 2001) worden vastgesteld. Van Russische zijde werd het document ondertekend door de secretaris van de Veiligheidsraad van de Russische Federatie Alexander Lebed en zijn plaatsvervanger Sergei Kharlamov, van Tsjetsjeense zijde - door het hoofd van de generale staf van de strijdkrachten van de CRI Aslan Maskhadov en de vice-president van de CRI Said-Khasan Abumuslimov.

                  27 januari 1997, onder toezicht van vertegenwoordigers van meer dan 60 staten en internationale organisaties, onder de bescherming van de OVSE, werden verkiezingen gehouden voor de president en het parlement van de CRI. Aslan Maskhadov werd verkozen tot voorzitter van de CRI.

                  Op 12 mei 1997 ondertekenden de Russische president Boris Jeltsin en de CRI-president Aslan Maskhadov in Moskou het Verdrag inzake vrede en beginselen van betrekkingen tussen de Russische Federatie en de Tsjetsjeense Republiek Ichkeria, waarin wettelijk werd vastgelegd dat de betrekkingen tussen de partijen zijn gebouwd "op de basis en beginselen van het internationaal recht." De gespecificeerde overeenkomst de facto en de jure werd de erkenning door de Russische Federatie van de staatssoevereiniteit van de CRI.

                  geanalyseerd, wat nu? Noem me ten minste één onderwerp van de Russische Federatie waarmee Moskou overeenkomsten zou sluiten als met een onafhankelijke staat. opleiding? Jeltsin zei tenslotte ooit zelf: neem zoveel soevereiniteit als je kunt dragen, dus de Tsjetsjenen namen het, wat is het probleem? ze hebben niet minder legitimiteit dan Abchazië of Ossetië (ik zou zeggen dat ze die helemaal niet hebben).
                  1. 0
                    18 november 2012 21:14
                    Zijn ze niet vergeten te analyseren over "Nord Ost"?
                    Iemand zei dat het vermogen om te spreken het vermogen is om te horen.
                    1. BRATISHKA
                      -1
                      19 november 2012 15:36
                      Citaat: Er was een mammoet
                      Zijn ze niet vergeten te analyseren over "Nord Ost"?
                      Iemand zei dat het vermogen om te spreken het vermogen is om te horen.

                      Er zijn geen terroristische aanslagen die zomaar worden gepleegd, uit het niets, ze zijn altijd in het voordeel van iemand. Denk aan de explosies van woongebouwen in Buynaksk, Volgodonsk, Moskou, in 99 stierven 307 mensen, iedereen kreeg de schuld van de Tsjetsjenen, hoewel niemand specifiek aangaf waar en wie precies ontplofte, was het net op dat moment winstgevend om demoniseer de Tsjetsjenen, aan wie - je weet het zelf . Heb je gehoord van het Ryazan-incident?

                      Hier is een citaat uit een commentaar in de Wall Street Journal na de gebeurtenissen in Nord-Ost:
                      “De militanten waren bewapend met 114 handgranaten, 15 AKSU-74 aanvalsgeweren en 11 pistolen. De Tsjetsjenen openden echter het vuur en gebruikten granaten alleen tegen de speciale troepen. Bovendien brachten de militanten hun bommen niet tot ontploffing, hoewel ze daartoe alle gelegenheid hadden. Blijkbaar dreigden ze alleen maar te ontploffen, maar in werkelijkheid hadden ze strikte orders om de gijzelaars geen ernstige schade toe te brengen ... Het feit dat de militanten, zelfs stervende, de gijzelaars niet hebben gedood, wordt in Rusland niet eens besproken. In elk ander land heeft tenminste iemand aandacht besteed aan het feit dat de Tsjetsjenen niemand hebben vermoord, maar ze zijn allemaal zelf gestorven. In elk ander land zou dit zijn opgemerkt, maar niet in Rusland.”

                      Over wat voor soort gas daar werd gebruikt tijdens de vrijlating van de gijzelaars, heb je ook veel gehoord?
                      Gebeurtenissen die buiten de controle van de autoriteiten plaatsvinden, zijn altijd erger dan de schade die door de gebeurtenis zelf wordt veroorzaakt.
                      1. RUSLAND75
                        +2
                        20 november 2012 08:46
                        Citaat van: BRATISHKA
                        . De Tsjetsjenen openden echter het vuur en gebruikten granaten alleen tegen de speciale troepen.

                        De terroristen bezetten het theatercentrum aan de Dubrovka-straat, acht kilometer van het Kremlin, precies tijdens de voorstelling. De musical "Nord-Ost", die toen super populair was in Moskou, werd opgevoerd op basis van de roman "Two Captains" van Veniamin Kaverin. Enkele tientallen terroristen stormden de hal binnen. 912 mensen werden gegijzeld - het publiek en de groep. Vijf militanten werden neergeschoten!!!!! http://www.nord-ost.org/segodnya/nord-ost-neizvestnye-podrobnosti_ru.html
            2. +1
              18 november 2012 19:55
              Maar dit vind ik leuk:
              http://mediarupor.ru/blog/43431814681/Kak-Mossad-kaznil-geroya-Latvii?from=mail&
              l=bnq_bl&bp_id_click=43431814681&bpid=43431814681
              1. 0
                18 november 2012 21:15
                Minpunt: iemand houdt van fascistische beulen
                1. 0
                  18 november 2012 21:31
                  Fascist - open je gezicht
      4. irkut2012
        -2
        18 november 2012 02:01
        Het heeft geen zin om met de zionisten te onderhandelen. Hun fascistische, misantropische aard zal niet veranderen.
        Hier, zoals in Krylov's: "Er is geen andere manier om een ​​wereld te maken met wolven,
        Alsof je ze eraf haalt"
      5. Hypnose
        +1
        18 november 2012 14:30
        Lena, je laat de wereld zien hoe je 'goed nabuurschap' met je kunt ontwikkelen MEDEBURGERS van Hama en anderen, terwijl kameraden uit Israël nog aan het recenseren zijn lachen
      6. -2
        18 november 2012 21:13
        kijk voorzichtig
      7. wenk
        -2
        19 november 2012 19:14
        Citaat van elenagromova
        Geef de Palestijnen het recht om ook in hun voorouderlijk land te leven. En probeer goed nabuurschap te ontwikkelen.


        Hier kan de leek zulke woorden uitspreken met uitleg van de subtekst. En een "journalist" die verslag doet van gebeurtenissen in het Midden-Oosten zou het verhaal moeten lezen, als het geen opzettelijke leugen is.

        Aan het einde van WO II en daarna werden Jordanië, Syrië, Israël en Palestina op het grondgebied gevormd onder de algemene naam van het Midden-Oosten. Joden die op de Westelijke Jordaanoever woonden, werden door de Arabieren naar Israël verdreven. Arabieren die in Israël woonden, werden staatsburgers van Israël. Hoewel de Arabieren uit Israël werden verdreven. De Joden, hoewel Samaria en Judea bekend werden als Palestina, waren tevreden met het land dat door de VN was toegewezen. De Arabieren erkenden het niet en sinds 2 vallen ze Israël aan in een poging het te vernietigen.

        Israël en Palestina werden bijna gelijktijdig gevormd. De Joden begonnen hun staat op te bouwen en Israël op te bouwen.

        WIE verhinderde de Arabieren van de Westelijke Jordaanoever en Gaza om hun eigen staat op te bouwen? Joden??? Nee. De Arabieren bemoeiden zich er zelf mee. Egypte bezette Gaza in 1948. De Westelijke Jordaanoever werd in 1950 bezet en geannexeerd door Jordanië. Deze gronden waren 19 jaar bezet, tot 1967. Deze 19 jaar bleken verloren voor de Westelijke Jordaanoever.
        In 1967 vielen Egypte, Syrië en Jordanië Israël aan, maar werden verslagen. En de Westelijke Jordaanoever kwam onder Israëlische bezetting.

        De belangrijkste voorwaarde voor het oplossen van de Palestijnse kwestie is de erkenning door de buurlanden van de staat Israël, en dus geen aanval daarop in de toekomst. De Arabieren willen Israël niet erkennen, ze willen de Joden in zee verdrinken.

        Regelmatige beschietingen van Israël vanuit Gaza kunnen de oplossing van deze kwestie geenszins dichterbij brengen. Het wordt tijd dat de Arabieren inzien dat ze hun probleem niet met geweld kunnen oplossen. We moeten het eens zijn. Maar onderhandelen willen ze niet. Schieten. Ze worden in het voorhoofd en op het voorhoofd geslagen, maar toch willen ze niet vreedzaam beslissen.
  19. 0
    17 november 2012 21:16
    Goed gedaan Lena! liefde Ik lees je verslagen van de frontlinie altijd met veel interesse!
    Blijf ons verrassen met je berichten.
    Wat kan ik zeggen. Zionistisch-fascistisch en militant imperialisme zijn tweelingbroers. Zolang de Verenigde Staten bestaan ​​met hun beleid van dubbele standaarden, zal er geen vrede zijn op deze planeet!
    Maar goedheid en gerechtigheid zijn sterker. Ik denk dat het zal zijn zoals in ons Russische spreekwoord, de hebzucht ruïneerde de fraer. Zo zal het zijn met de VS en Israël!
    Hoewel dit de essentie is van dezelfde regering. En het is nog onduidelijk wie onder wie loopt.
    En die dwazen met Duitse vlaggen hier op de site zijn gewoon naïef kanonnenvoer die zelf niet eens geloven in wat ze hier schrijven. Welnu, God zij hun rechter, hoewel ze hem natuurlijk niet in hun hart hebben.
    We gaan onze nieuwe wereld bouwen!
    Moge God je zegenen en je moed geven!
    Hoewel je niet de moed hebt!
  20. BSSR
    -6
    17 november 2012 21:16
    Ik hoop echt oprecht dat deze gloed van vuren zich van zuid naar noord zal verplaatsen.
    Ik wil dat Rusland als staat uiteenvalt, en dat het voor ons gemakkelijker zal zijn om zonder een Russische freak te leven
    Nee, Rusland. wij teven gaan naar Europa
    JULLIE klootzakken haten iedereen, wij zijn ook hoeren
    1. MG42
      +5
      17 november 2012 21:46
      Wacht niet! Maar voor dergelijke opmerkingen is het noodzakelijk in banku! am
    2. dmb
      0
      17 november 2012 21:48
      Vandaag, wat, is het congres van de Wit-Russische gek op de site? Of het Wit-Russische "publiek" organiseerde een coven tijdens de bespreking van het artikel over officieren, of hier is weer een klootzak. Weinig gerespecteerd, ja je haalt vandaag naar Europa. Ik betwijfel echt of je er voor iemand bent. Dit is als het over u persoonlijk gaat. Wat betreft de burgers van Wit-Rusland, godzijdank, de meerderheid bestaat uit normale mensen.
      1. 0
        17 november 2012 22:05
        dmb,
        Dmitry is een info-oorlog! En deze uitschot-trol-provocateur!
        Het is een grote eer om met hem te communiceren.
    3. -2
      17 november 2012 21:55
      BSSR,
      Kom op haan, vlieg naar Europa. Ze houden van degenen die beledigd zijn!
    4. +1
      17 november 2012 22:54
      Verander Nick. USSR schaamt zich niet
    5. WW3
      WW3
      +2
      17 november 2012 23:36
      "BSSR" - binnenkort is er de Unie van de Russische Federatie, Wit-Rusland en Kazachstan, en homo Europa heeft mensen zoals jij nodig!
  21. 0
    17 november 2012 21:43
    zoals primitieve projectielen neerregenen op Israël, zullen ze blijven neerregenen; omdat de Joden met geen van de omringende landen in vrede kunnen leven, zijn ze allemaal slecht, alleen goed; Het mislukte buitenlandse beleid van Israël is duidelijk
    1. -3
      17 november 2012 23:02
      Tevergeefs dus over de Joden, die hebben er iets mee te maken? Je zou de geschiedenis beter moeten kennen voordat je een virtuele held uit jezelf bouwt. Persoonlijk vind ik het grappig om naar zulke leugenaars te luisteren als ik de waarheid weet! En dan. dergelijke uitspraken vallen onder 282 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie - hoor je het niet? Ja, dit is verboden volgens de regels van de site.
      1. -3
        18 november 2012 07:26
        oh ha ha, meneer betweter wil een nieuwe "goelag" creëren op het grondgebied van Rusland, maar hoe zit het met uw wijze kerel Solzjenitsyn? of zal de goelag gunstig zijn voor de joden?
    2. vic22lud
      -9
      18 november 2012 10:27
      U weet natuurlijk wat voor beleid ISRAËL zou moeten hebben. Het staat op uw gezicht geschreven - ons beleid.
  22. -6
    17 november 2012 22:12
    Voor Gromova, Elena, ik weet dat je binnenkort naar de site gaat om de commentaren te lezen, dus, speciaal voor jou, in dit artikel lijk je cultureel gezien al zo'n ........., mengelmoes, in eerdere artikelen alle Arabische huurlingen die op het geld van Qatar en Saudi ki zitten omdat ze vechten tegen Assad, verdomde Hamas. Hij verliet Iran, hij zit op de grootmoeders van Qatar, twee weken geleden was er een soort prins uit Qatar, hij werd gek, en naar jouw mening zijn het bandieten en huurlingen als ze in Syrië zijn, en als ze in Israël patriotten zijn, alsjeblieft beslissen over de vijand
    1. Bekijk
      -10
      17 november 2012 23:13
      En wie is Elena's echtgenoot, weet je dat toevallig?
      1. irkut2000
        -4
        18 november 2012 00:02
        het zijn jouw verdomde zaken niet am
        1. Bekijk
          -4
          18 november 2012 00:05
          Elena, ben jij dat? lol
          1. irkut2012
            0
            18 november 2012 01:49
            Je verstaat geen Russisch,
    2. +5
      17 november 2012 23:26
      Je hebt waarschijnlijk niet het artikel gelezen, maar alleen de eerste alinea. Laat me zien waar ik specifiek Hamas-patriotten noem. Ik heb het over andere dubbele standaarden - dat wanneer ze terrorisme organiseren in Syrië, het Syrië verboden is om ze te bestrijden, en als ze in Israël zijn, kan Israël ze bestrijden door te bombarderen.
      Maar er is nog steeds een verschil. Syrië verdedigt zijn land, zijn eigen, en niet bezet en niet van anderen afgenomen.
      1. Bekijk
        -7
        17 november 2012 23:52
        Vertel je soennitische medeburgers wiens land je daar beschermt wenk

        1. irkut2000
          +3
          17 november 2012 23:57
          in Syrië vechten de NAVO en kamphuurlingen, niet soennieten.
          Het is tijd dat je wijzer wordt, in ieder geval voor Dec am
          1. Bekijk
            -2
            18 november 2012 00:00
            En waar huurden ze hun zieken in, ah ah ah? wenk
            1. irkut2000
              -1
              18 november 2012 00:01
              vraag je meesters waar ze zoveel afval hebben gevonden.
              Zoals ze zeggen, een varken vindt overal vuil. tong
              1. Bekijk
                -6
                18 november 2012 00:04
                En wie is mijn eigenaar, ah ah ah ah? wenk
                1. irkut2012
                  0
                  18 november 2012 01:51
                  vergeten, Grantosos, zijn meesters?
                  Hij zal je dus snel tot bezinning brengen met een bok lachend
            2. datupac
              +2
              18 november 2012 00:12
              Vraag het aan de nabestaanden van de vermoorde Tsjetsjenen en Dagestanen, wiens lichamen werden gevonden in Syrië, hier in de Kaukasus. Zij weten. Ik zeg precies. En dus ja. Al dit gepeupel vecht alleen omdat ze ervoor betaald worden. Als Qatar ze overbiedt en ze naar Israël stuurt, dan zullen ze vertrekken. Ze vechten niet voor een idee in Syrië, maar voor geld.
              1. Bekijk
                -2
                18 november 2012 00:21
                Nou, we hebben gekozen voor duizend blanke blokken .. waar komt de rest van de tienduizenden vandaan?, stel ik voor - ze kwamen nergens vandaan, ze zijn op deze aarde geboren.
                Citaat. .van Wikipedia. .Neem me niet kwalijk

                Meer dan de helft van de Syriërs is soenniet, maar er zijn aanzienlijke gemeenschappen van twaalf sjiieten, Nizari ismailieten en alawieten (16%), verschillende denominaties van het christendom (10%) en ismailieten in het land


                Welnu, de soennieten houden niet van de allavi's en de alvits houden niet van de soennieten. En het is niet Israël verantwoordelijk voor het ontmantelen van verschillende soorten blokken. De burger is daar de meest gewone.
                En Elena is hier verdrietig over omdat.. "Meer dan de helft van de Syriërs is soenniet"
                Het mobilisatiemiddel staat niet aan de kant van de zoon van Assad. Dus hou vol wenk
                1. irkut2012
                  +4
                  18 november 2012 01:53
                  Welnu, sjiieten en soennieten vechten niet in Syrië, maar Syriërs en NAVO-huurlingen vechten.
                  Luister minder naar propaganda, anders word je helemaal dom lachend
                2. Dimon-Lviv
                  +2
                  18 november 2012 09:59
                  Kijk - u staat niet in het onderwerp, heeft u nog nooit foto's gezien van documenten van buitenlandse huurlingen die vechten voor de rebellen in Syrië, video-interviews met live gevangen genomen huurlingen?
        2. + 10
          18 november 2012 00:16
          Weet je wat het is?
          Dit is een ziekenhuis in Homs. 13 verdiepingen, modern. De Syrische autoriteiten bouwden het kort voor de "Arabische Lente", het was een van de beste ziekenhuizen van het hele land. En toen kwam er "democratie" in sommige wijken van Homs, en de "vreedzame rebellen" die dit ziekenhuis in beslag namen, doodden de patiënten die niet konden ontsnappen vanwege hun ernstige toestand, plunderden het, namen medicijnen en alles wat meegevoerd kon worden, en toen ze bliezen het op en sleepten alle zuurstofcilinders de kelder in, zodat de explosie sterker was. Dat is wat het is. Ik zag haar met mijn eigen ogen. En deze foto is voor mijn ogen gemaakt door journalist Ankhar Kochneva, die al meer dan een maand wordt gegijzeld door "democratische rebellen".
          1. Hypnose
            -7
            18 november 2012 00:36
            Lena, dit zijn heel, heel, heel grote zuurstofflessen. lachen
            Aan het verwoeste gebied te zien, werden zuurstofflessen van over de hele wereld daarheen gebracht.

            je zou je op de een of andere manier beter kunnen voorbereiden op een propagandaoorlog - alleen een leerling van de eerste klas van een scholengemeenschap zal in de versie over zuurstofcilinders geloven, na deze foto te vragen
            Hier is meer voor jou. .zuurstof cilinders

            1. irkut2012
              +2
              18 november 2012 01:55
              je hersenloze eigenaars van de ruïnes in Irak hebben gefilmd, en je zet ze op hun plaats, idioot en netny was
              1. +2
                18 november 2012 22:05
                Nou, in dit geval is het echt Homs. Alleen deze "internet"-misdaden doen de misdaden van bandieten af ​​als misdaden van de staat, alsof het nuttig is voor de staat om alles te vernietigen wat hij zelf heeft gecreëerd.
            2. +2
              18 november 2012 03:03
              En hoe weerlegt deze foto wat Lena schreef? Echt niet. Artillerievuur op de bandieten ontkent op geen enkele manier de misdaden van de bandieten zelf. evenals de aanwezigheid van cilinders om de werking van explosieven te verbeteren.
              1. Hypnose
                -3
                18 november 2012 14:11
                deze foto weerlegt de onzin van Elena over "Syrië beschermt zichzelf al 20 maanden tegen terroristen, bovendien op veel humanere manieren voor de burgerbevolking" lachend lachend lachend
                en bevestigt de afgezaagde uitdrukking dat journalistiek een van de oudste beroepen is. te vragen
                1. -7
                  18 november 2012 14:32
                  Wat Elena hier naar buiten brengt, heeft weinig met journalistiek te maken. Dit is journalistiek, een iets ander genre. Voor journalistiek zou Elena door het land moeten reizen om verschillende partijen te interviewen. Het echte werk van een militaire journalist is extreem gevaarlijk. En dan.... Amateurisme dus
                  1. 0
                    19 november 2012 08:14
                    puistje,
                    En achter de computer zitten en doen alsof je alwetend bent? Hoe kan dat? Probeer het daar, in de vuurlinie! Zwak.
                2. +6
                  18 november 2012 22:06
                  Het Syrische leger doodt gewapende bandieten, geen vrouwen en kinderen.
                  1. -3
                    18 november 2012 22:10
                    elenagromova,
                    elenagromova,
                    Ik heb u al vele malen de kinderlichamen van de Israëli's uitgelegd, in stukken gescheurd, namelijk de Israëli's, omdat zowel Joden als Arabieren als Russen sterven. indringers kunnen worden gedood
                    1. Fox 070
                      +3
                      18 november 2012 22:52
                      Citaat van igor67
                      het zijn de Israëli's. indringers kunnen worden gedood

                      Vreemd, maar wat deden ze met de Duitse soldaten in ons (bezette) gebied? Overtuigd? Nee. Ze werden eenvoudigweg vernietigd, zoals parasieten, zoals kakkerlakken, op welke manier dan ook - van hooivorken en dorsvlegels tot salvovuurinstallaties. En de Palestijnen doen het juiste met je, het is jammer dat de kracht niet genoeg is ...
                      1. -4
                        19 november 2012 01:00
                        Definieer het woord beroep
            3. +4
              18 november 2012 21:08
              Dit is Homs. De bandieten hebben zo'n eigenschap - ze blazen de huizen en gebouwen waarin ze zaten op als het leger oprukt, en sommige bekrompen individuen geloven dat Syrië zelf vernietigt wat het heeft gebouwd
              1. -3
                18 november 2012 22:12
                let op de namen
          2. +3
            18 november 2012 03:18
            Lena, ik bewonder je. Zo fragiel, zo 'stedelijk' van uiterlijk, en zo'n moed! Je bent een TOPPER, ga zo door! Je bent een echte JOURNALIST, een professional. Het zit niet in het comfort van Duitsland en Israël om valse zweren los te laten. Het turbulente gewoel van de "democratische" nationaliteit over gebeurtenissen die er ver van lijken te staan, geeft echter duidelijk aan dat u op de goede weg bent. Veel succes. Zorg voor jezelf.
            1. Hypnose
              -3
              18 november 2012 14:14
              De uitdrukkingen "journalist" en "professional" zijn helaas niet van toepassing op Elena

              En dat ze, net als heel Syrië, op de goede weg is, staat buiten kijf! Moge de sterkste winnen! Gevecht! wenk
            2. -8
              19 november 2012 00:49
              Sorry, je beledigt alle echte journalisten door Elena zo te noemen
          3. Guun
            0
            18 november 2012 18:28
            Groetjes Elena, voor zover ik weet soennieten en sjiieten vochten ze van oudsher onderling. De sjiieten zijn een sekte die Ali vermoordde en hem vervolgens tot profeet uitriep... Ik ken de zaken van de oorlog in Syrië gewoon niet MAAR ik heb gehoord dat het leger van Asaad voornamelijk uit sjiieten bestaat plus de speciale strijdkrachten van de IRGC. hoe soennieten en sjiieten voor de oorlog met elkaar omgingen?
            1. +4
              18 november 2012 22:03
              Voor de crisis herinnerde niemand zich nog wie sjiiet, wie soenniet, wie alawiet was... Althans op het niveau van alledag. En toen veroorzaakten de vijanden binnenlandse strijd. En de VS hanteren, zoals altijd, dubbele standaarden. In Irak daarentegen brachten ze de soennieten ten val en wensten ze de sjiieten de overwinning. En nu in Syrië daarentegen werden ze plotseling de verdedigers van de soennieten.
              1. Guun
                +1
                19 november 2012 06:57
                Je hebt gelijk, zoals bij veel andere omwentelingen in het Midden-Oosten, begon het allemaal met de hypocrisie van het Westen.
        3. Dimon-Lviv
          -1
          18 november 2012 09:57
          Bekijk UA Gisteren, 23:52 - op de foto die je plaatste, de ruïnes van een ziekenhuis in Syrië, opgeblazen door Syrische "rebellen" terroristen.
          Leg uit waarom je het hebt gepost?
          1. Hypnose
            -2
            18 november 2012 14:17
            Dima, de wijk werd vernietigd door "cilinders" van verschillende kalibers. Wel, wat voor soort rebellen? lachen
            Deze nep is gepost door haar vriendin, Ankhar Kochneva, over zuurstoftanks. Journalisten, wat kun je doen

            Nee, laat de kameraden elkaar wraakzuchtig naar Allah sturen, ik ben er niet tegen.
            Schrijf gewoon geen onzin als "bovendien op veel humanere manieren voor de burgerbevolking" "" lachend
      2. vic22lud
        -4
        18 november 2012 10:24
        Gaza wordt niet weggenomen en geen bezet land. En ze beschermen het land niet. Hij werkt met Iraans geld. De vraag is - wat doet een Russische vrouw in een Arabische roedel? Is het liefde?
        1. bijl05
          +3
          18 november 2012 13:08
          Citaat van vic22lud
          Gaza wordt niet weggenomen en geen bezet land. En ze beschermen het land niet.
          Klopt, maar zoals altijd vertelt u niet de hele waarheid, Gaza staat onder blokkade en dit is erg erg.
          1. -4
            18 november 2012 14:17
            Op zoek naar een slecht iemand. De Hamas-leiding lijkt best tevreden met de situatie.
            Deze jongens hebben een behoorlijk deel van de humanitaire hulp en smokkel.
          2. Hypnose
            +1
            18 november 2012 14:28
            Wat zijn de tekenen van blokkade? Leveren ze eten op het ijs van het Ladogameer op ijs? En broodkaarten? En "deze kant van de straat is het gevaarlijkst tijdens beschietingen"?
            1. bijl05
              +1
              18 november 2012 15:17
              Lees op Wikipedia De Israëlische blokkade verbiedt de invoer van cement, papier, laptops, chocolade in de Gazastrook. Chocolade verbieden is onmenselijk. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D1%82_%D
              1%83_%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%B2_%D0%93%D0%B0%D0%B7%D1%8B_%282010
              % 29
              1. voxpopuli
                -1
                18 november 2012 16:12
                Misschien beschermen de kwaadaardige zionisten de tanden van de kinderen van Gaza tegen cariës? Cement is niet toegestaan lachen
                1. irkut2012
                  -3
                  18 november 2012 16:47
                  laat de harige hun tanden beschermen - binnenkort vliegen ze uit, samen met hun hoofd lachend
              2. -1
                18 november 2012 18:15
                Lees op Wikipedia De Israëlische blokkade verbiedt de invoer van cement, papier, laptops, chocolade in de Gazastrook. Chocolade verbieden is onmenselijk.

                En er is niets geschreven over de grens van Gaza met broederlijk Egypte? Wie houdt ze tegen om dit allemaal uit Egypte te importeren? Verlicht ons.

                PS
                Waarschijnlijk heeft Onishchenko zijn best gedaan en hebben ze geen chocola bij zich. lachend
                1. irkut2012
                  -1
                  18 november 2012 20:45
                  ze zullen wapens brengen waarmee de Palestijnse Strijders je stomme Eugeïsche hoofd zullen verpletteren wenk
              3. -7
                19 november 2012 00:50
                http://www.newsru.co.il/israel/15nov2012/himiki_201.html

                Lees het, ik denk dat het interessant zal zijn
          3. Rasaar
            0
            20 november 2012 17:36
            Ja, in de blokkade blokkeert alleen Egypte het vanaf de tweede kant, het is op de een of andere manier niet handig om eraan te denken, toch doen de moslimbroeders het.
        2. Hypnose
          -4
          18 november 2012 14:18
          Ik moet met mijn man zijn gegaan. Nu gevangen
          1. +5
            18 november 2012 23:42
            Ik raad je aan om je fantasieën voor jezelf te houden. En als iemand geïnteresseerd is in echte motieven, kunnen ze mijn interview met "Argumenten van de week" vinden - daar wordt alles in detail gezegd.
            En er is hier geen "val". Niemand houdt me hier, als ik wil, kan ik op elk moment naar het vliegveld. Ik ga gewoon niet rennen.
        3. irkut2012
          -3
          18 november 2012 15:24
          wat doet een zionist in Palestina?
          laat hem naar Satan gaan, zijn beschermheer en spirituele mentor! am
  23. irkut2000
    -1
    17 november 2012 23:14
    In verschillende delen van de wereld werden solidariteitsmarsen met Gaza gehouden.

    Inwoners van Turkije, Zuid-Afrika, Jemen, Iran, Libanon, Groot-Brittannië, Frankrijk, Maleisië, Tunesië, Egypte, Irak, Pakistan, Australië, de Verenigde Staten, de Palestijnen van de Westelijke Jordaanoever en het bezette Al-Quds gingen de straat op om hun "Nee!" Zionistische misdaden tegen de Gazastrook.
    1. vic22lud
      -1
      18 november 2012 10:20
      Ja, ze komen altijd naar buiten en zeggen altijd iets. En dan?
      1. irkut2012
        -2
        18 november 2012 16:45
        En het feit dat er binnenkort een nieuwe holocaust wordt geregeld voor het Ziono-fascistische beest am
  24. -3
    18 november 2012 04:17
    Ik ben een nieuwe persoon op deze site, maar ik heb de aandacht gevestigd op het feit dat Khlyusts en dilettanten graag onwaar voor echt doorgaan en er toch in slagen om minnen op anderen te plaatsen, voor absoluut correcte en on-topic berichten. Ze vinden het waarschijnlijk leuk om marshals te zijn, zij het virtuele)))
    1. 0
      18 november 2012 07:08
      voor zulke woorden ga je ook naar 238; we leven op ons eigen land, en wie het niet leuk vindt, laat hem zijn "geroemde" Israël binnenrollen en daar uw "democratische" ordes vestigen; niemand dwingt je hier
    2. mar.tira
      +4
      18 november 2012 07:57
      Citaat van Pisez
      graag vals voor echt laten doorgaan

      Leg je zin uit? Als je weet waar de leugen is en waar de waarheid is, laat het ons dan zien. En overtuigend, met feiten, diepgaand, zodat mensen het zouden geloven. En er is het echte bloed van mensen, verdriet en verschrikkingen, en niet jouw geschriften op het forum.hi hi hi
    3. MG42
      +5
      18 november 2012 15:10
      Citaat van Pisez
      gloednieuw, maar vestigde de aandacht op het feit dat zwepen en dilettanten

      Je bent nieuw en je bent al begonnen met het plakken van labels op je tegenstanders!
      Citaat van Pisez
      graag vals voor echt laten doorgaan

      Dit is uw puur subjectieve mening, bewijs uw standpunt en argumenteer!
      Citaat van Pisez
      en toch erin slagen om andere minnen te plaatsen

      In eerste instantie gaf je de moderator hiervoor de schuld!
      Citaat van Pisez
      voor absoluut correcte en on-topic posts

      Nogmaals, subjectief vlei je jezelf! knipoogde
      1. -4
        18 november 2012 16:44
        Ik ben mijn eigen moderator en ik ken die op de site niet en ik kruip niet!
        1. MG42
          +3
          18 november 2012 16:58
          Citaat van Pisez
          Ik ben mijn eigen moderator

          Elke persoon is de schepper van zijn eigen lot.
          Citaat van Pisez
          en ik ken ze niet op de site

          Klik op het profiel en je ziet wie de moderator of beheerder is.
          Citaat van Pisez
          en ik kruip niet!

          En hier "kruipen" zijn er uiteindelijk regels en gewoon beleefdheid.
  25. Broeder Sarych
    -3
    18 november 2012 08:27
    De waarde van de discussie is teruggebracht tot negatieve waarden - geen voordeel maar schade!
    Is het de moeite waard om je te bemoeien met "het achtervolgen van de Yavreevs" als je de stof niet goed beheerst? Dus ze ontmaskerden zichzelf als extreem bekrompen mensen, om eerlijk te zijn ...
    1. 0
      18 november 2012 09:19
      Broeder Sarych,
      Om deze natie te begrijpen hoef je alleen maar hun Talmoed te lezen en hun hele essentie te ontdekken, hun houding ten opzichte van alle andere volkeren op de planeet.
      De mensen blijken Gods uitverkorenen te zijn en de rest van de wereld is hun slaaf.
      Alleen lijkt het mij dat hun god de duivel is. En wie ook contact met hem heeft opgenomen, God zal hem niet helpen. Geld is het beste wapen van de duivel. En wie, zo niet de joden, weet hoe hij het moet bezitten ?!
      1. AK-47
        +2
        18 november 2012 18:57

        sergo0000
        Om deze natie te begrijpen, hoef je alleen maar hun Talmoed te lezen

        Ik heb het gelezen, ik ben het ermee eens, het fascisme rust.
        1. voxpopuli
          -1
          18 november 2012 19:33
          Pardon, maar welke Talmoed las u en in welke taal?
          1. AK-47
            +2
            19 november 2012 02:08
            voxpopuli
            Pardon, maar welke Talmoed las u en in welke taal?

            Nou ja, natuurlijk niet in het Jiddisch of Hebreeuws, in het Russisch.
            Google: Talmoed of Catechismus (Joods), lezen niet voor bangeriken.
        2. wenk
          -2
          20 november 2012 09:31
          Ik heb niet de hele Talmoed gelezen. Op de een of andere manier was er geen interesse. Maar wat is de Talmoed? Dit maakt deel uit van het joodse geloof. Wat is het jodendom? Naar mijn mening is dit het heidense geloof van de joden zelf en alleen van henzelf. Net als de heidense Germaanse, Slavische goden, zoals het heidense geloof van de Turken in Tengri. Ze hebben voornamelijk betrekking op die volkeren in wiens omgeving ze zijn ontstaan.

          En verder. Op basis van het heidense jodendom ontstonden zowel het christendom als de islam en ontwikkelden zich tot wereldreligies. Het jodendom is altijd heidens geweest.

          Het belangrijkste kenmerk van alle religies, absoluut alle, is de oppositie van zichzelf tegen al het andere. Dit is de verdeling van mensen in vrienden en vijanden. Hier liggen de wortels van isolement en verhoging van de eigen en vernedering van iemand anders. Het zijn geen christenen, het zijn geen moslims, het zijn geen katholieken, het zijn geen protestanten, het zijn geen soennieten, het zijn geen sjiieten. ZE ZIJN NIET VAN ONZE. Dit is waar de wortels van onverdraagzaamheid tussen religies en vijandschap van volkeren op basis van deze religieuze postulaten vandaan komen. De Ieren zijn één volk, maar katholieken en protestanten vermoorden elkaar. Soennieten en sjiieten in Irak slachten elkaar af. En dit alles is alleen op religieuze basis.

          Dus ik beschouw het onaanvaardbaar, onproductief en ongepast om de moderne mens in de wereld van vandaag te benaderen met de normen van religieuze ideeën van de verre, onverlichte wereld van de verre oudheid. Dergelijke benaderingen versterken de vervreemding alleen maar.
  26. +5
    18 november 2012 10:10
    Citaat: Kaa
    alle aandacht verschuift van de confrontatie van de "juiste" terroristen met Syrië naar de confrontatie van de "verkeerde" terroristen met Israël. Een gordijn.


    Uitstekend gezegd! Zoals Winnie de Poeh altijd zei: "Dit zijn de verkeerde bijen! En ze maken waarschijnlijk de verkeerde honing!"
  27. Rasaar
    -1
    18 november 2012 12:32
    Israël lanceerde de operatie onder het voorwendsel de bevolking en het grondgebied te beschermen tegen raket- en mortieraanvallen vanuit de Gazastrook, die al 12 jaar aan de gang zijn.
    Als het niet zichtbaar is vanuit Damascus, betekent dit niet dat het niet bestaat.
    1. irkut2012
      -4
      18 november 2012 15:21
      Zionistische bezetters hebben geen plaats in Palestina!
      laat ze zich wassen aan hun beschermers in het kamp!
      1. Rasaar
        0
        18 november 2012 15:34
        Ik vraag me af wat en wie we bezetten? De Arabieren die in Israël wonen, hebben niet eens de namen van het gebied in het Arabisch voor de plaatsen waar ze wonen.
        Ze noemen Judea en Samaria de westelijke oever van de rivier de Jordaan. Zij zijn de indringers, laat ze vertrekken naar Jordanië of andere Arabische landen om uit te kiezen.
        Alleen zijn ze daar ook niet nodig door hun "broers".
        1. irkut2012
          -1
          18 november 2012 16:43
          Brad, de Palestijnen woonden al in Palestina voordat de farao de roedel perverselingen en bestialiteit uit Egypte verdreef.
          En Jeruzalem werd gesticht door de Palestijnen, net als Jaffa, net als Bathseba.
          Dus ga weg, verdomde indringers!
          Of jullie worden allemaal vernietigd!
          1. voxpopuli
            -1
            18 november 2012 17:44
            De Arabieren vonden ook buskruit uit, Indiase getallen, elektriciteit en aspirine, stichtten Moskou en Intel lachend lachend lachend

            Schrijf iso! goed
          2. Rasaar
            +1
            18 november 2012 17:45
            Leer de geschiedenis kennen, dat mensen de Filistijnen werden genoemd, en de huidige "Palestijnen" hebben niets met hen te maken.
            En als je van dieren houdt, valt er niets aan alle mensen toe te schrijven, vooral niet aan de jouwe. lachend
            1. -2
              18 november 2012 18:55
              Voed de trol en provocateur niet.
              1. irkut2012
                -4
                18 november 2012 19:50
                drie nick één jood
                Vies, stinkend, ellendig lachend lachend lachend
            2. irkut2012
              -4
              18 november 2012 19:53
              dom ok, de Palestijnen zijn één en hetzelfde volk.
              En copuleren met dieren is gewoon de traditie van joden zoals jij.
              Zoals homoseksualiteit lachend
          3. +1
            18 november 2012 21:35
            als onder dictaat, wie in je oor zingt, zul je het geheim onthullen
  28. borstel
    +5
    18 november 2012 15:36
    We kennen deze operatie om "de bevolking en het grondgebied te beschermen" ... Maar in feite hebben Hamas ATGM's voor het eerst een Israëlische jeep gedood met een nauwkeurige treffer.

    Dit heeft het veroorzaakt. De Israëli's gilden: Nou, hoe dan? Alleen wij zouden nauwkeurige wapens moeten hebben. En de Palestijnen hebben hier geen recht op!

    Ze werden bang gemaakt door een effectieve vijand, dus begonnen ze een nieuwe "operatie om de bevolking en het territorium te beschermen". Nou, je kunt het begrijpen. De verliezen van één ATGM blokkeerden immers de verliezen van honderden Kasam-raketten.
    1. Rasaar
      0
      18 november 2012 15:47
      Voor de jeep was het natuurlijk "knipperen", maar het feit dat een derde van de bevolking van het land onder vuur ligt, is voor ons hetzelfde.
      En aan die jeep is niemand overleden, twee ernstig gewond en twee lichtgewond.
      1. borstel
        +3
        18 november 2012 17:28
        Rasaar,
        Zwak excuus. Er waren tenslotte veel dingen na "Cast Lead". Na de verbrande jeep was Jabali echter meteen overweldigd. Maar hij bewoog toen openlijk tot dit moment. Tsakhal wist heel goed waar hij was. Had veel eerder kunnen afhaken.

        Welnu, zoals in de vorige optredens in Tel Aviv: een grove provocatie, een wederzijdse reflex van de Palestijnen en "loodgieten" tegen terroristen (de volgende keer zullen ze nadenken over hoe ze ATGM's tegen de Tsakhal kunnen gebruiken!).

        Overigens geen slecht scenario voor deze situatie.
        1. Rasaar
          0
          18 november 2012 17:50
          Eerst heette hij Ahmed Jabari
          http://svodka.net/index.php?option=com_content&view=article&id=402096:v-gaze-ubi
          t-lider-voennogo-krila-hamas-ahmed-djabari&catid=55:mir ,
          ten tweede, misschien wisten ze waar hij zich verstopte, alleen handelen we rekening houdend met het feit dat er burgers in de buurt zijn, en deze lafaards van Hamas kunnen zich alleen verschuilen achter de rug van kinderen, in scholen en ziekenhuizen, dus we wachtten toen er niemand in de buurt was om hem te verwijderen.
          1. Guun
            +5
            18 november 2012 18:34
            De dood van kinderen is heel verdrietig. In vredestijd begraven zonen hun vaders; in tijden van oorlog begraven vaders hun zonen!
  29. lustrator
    +2
    18 november 2012 17:45
    Hamas heeft lange tijd andere doelen gehad dan het beschermen van de Palestijnse autonomie, en de sponsors zijn anders. Om hun doelen te bereiken, zal de Hamas zich gemakkelijk en zonder wroeging verschuilen achter de burgerbevolking, wat al haaks staat op de oorspronkelijke legende - bescherming van de rechten van de Palestijnse bevolking ... Israël bevindt zich in een zeer nadelige situatie: het kan de bevel met geweld in Gaza activering van de pan-islamitische radicale antizionistische beweging in naburige en niet alleen landen, maar het is ook onmogelijk om de capriolen van de "strijders" te tolereren. Met dit alles behouden de Israëli's de status van bezetter en blijft Hamas genieten van de bijna onbeperkte steun van de tot lijden gedoemde Palestijnse bevolking.

    In feite zal de Palestijnse Autoriteit als onafhankelijke staat niet kunnen bestaan, en het oneindige radicale geweld in dit gebied is zeer onrendabel voor Israël. Het is beter om enige controle te hebben dan om het te laten zoals het is. Dat wil zeggen, IMHO, de Palestijnen zijn "schuldig", maar meer nog dat ze "hun" land aan de Israëli's hebben overgedragen. Hoewel ik persoonlijk de ontknoping van een langdurig conflict heel duidelijk zie.
  30. +4
    18 november 2012 18:53
    Israël in het oosten werd blauw als een lakmoesproef - verwacht problemen. Een staat die wordt omringd door onvriendelijke buren en overeind blijft, verdient respect.
    En stel je voor dat er geen Israël is, dan lijkt het mij complete chaos, oorlogen tussen staten en Qatar savooien over terroristen en rennen naar de VN
  31. irkut2012
    -3
    18 november 2012 19:54
    Glorie aan de Hamas-strijders!
    Veel geluk voor hen in de nobele zaak van de bevrijding van hun moederland!
  32. +3
    18 november 2012 20:17
    Ik vraag me gewoon af waar zo'n afwijzing van Israël vandaan komt? De staat dat Rusland niets slechts maar goeds heeft gedaan. Het steunde de positie van Rusland in de Tsjetsjeense gebeurtenissen, in de situatie van de drie achten, de enige die Rusland niet bekritiseerde, en bovendien werd in augustus 2008 een visumvrij regime ingevoerd. Wat is er verkeerd? Alles is duidelijk voor iedereen. De Israëli's gaan de Arabieren niet rotten, ze willen gewoon dat hun land in de buurt van de berg Sion ligt. En dat is alles. Hier herinneren ze zich al "grieven" van bijbels voorschrift, nou, onthoud de houding van de Duitsers tegenover de Russen in 1941, of de huidige houding van de Balten. Als Israël zich op de een of andere manier met de Arabieren bemoeit (hoewel ik niet begrijp hoe), waarom zijn we dan in Rusland? Of iets persoonlijks medisch?

    PS: de jood zelf heeft zijn hele leven in Rusland gewoond, namelijk 43 jaar, en ik ben van plan hier te sterven.
    1. -2
      18 november 2012 20:56
      Nog een interessant punt: er zijn nadelen, geen opmerkingen. En de vraag is simpel: wat is er mis vanuit het oogpunt van de belangen van Rusland? Wie stemt dat af? Webbrigade van... wiens oma's zijn wij patsaks aan het verbranden?
      1. Rasaar
        -1
        18 november 2012 21:08
        Er is maar één bron: over raketten in Israël en dan min
    2. Guun
      +1
      18 november 2012 21:00
      Mijn mening. Dit is gewoon de achterkant opruimen voordat je een grote vijand aanvalt. Een sjiitisch bolwerk aanvallen met hun groepen erachter is erg gevaarlijk. De sjiieten gaven raketten aan degenen die hen steunden, ook wapens. Deze twee staten, niet de hele wereld .
  33. lustrator
    +7
    18 november 2012 21:29
    Citaat van Robinson
    Ik vraag me gewoon af waar zo'n afwijzing van Israël vandaan komt?

    Waar zie je afwijzing? Soms gedraagt ​​Israël zich op het wereldtoneel als een brutale wrede mopshond aan de lijn met een indrukwekkend zwaarlijvige bodybuilder. Vaker - verrassing. Sommigen zouden hun intimidatietactieken moeten leren.
    Citaat van Robinson
    De Israëli's gaan de Arabieren niet rotten, ze willen gewoon dat hun land in de buurt van de berg Sion ligt. En dat is het.

    De Arabieren willen de Joden ook niet rotten, ze willen gewoon hun - historisch gezien - land teruggeven.
    Ook de Arabieren gaven niets om de Joden, totdat ze verslaafd raakten aan de Verenigde Staten en de USSR. Interessant, zou u blij zijn als de gemeente morgen zonder enige uitleg een zigeunerfamilie in uw appartement zou plaatsen, waarvan de leden heel duidelijk hun eigendom van uw woonruimte bepalen? Zou je blij zijn als ze, met de steun van je buren, je uitzetten naar de kelder, waarvan ze de sleutel zijn kwijtgeraakt? Dus de Arabieren werden een beetje onaangenaam ... Het enige is dat de Arabieren blijkbaar niet in staat zijn om eenheid te bereiken, noch door hun aard, noch met de hulp van dezelfde Europese en Amerikaanse buren.

    PS Ik ben geen antisemiet, zoals de primaire mening had kunnen zijn. Historisch gezien was dat zo - en er is niets aan te doen.
    1. 0
      18 november 2012 21:58
      Citaat van Lustrator
      Interessant, zou u blij zijn als de gemeente morgen zonder enige uitleg een zigeunerfamilie in uw appartement zou plaatsen, waarvan de leden heel duidelijk hun eigendom van uw woonruimte bepalen?

      Zelf zou ik geïnteresseerd zijn. Maar wat heeft dit met Israël te maken, en nog meer met RUSLAND!!!
      In Israël zijn twee officiële talen Hebreeuws en ... juist! Arabisch! Vanuit historisch oogpunt zal ik niet argumenteren, omdat het niet duidelijk is waarom:
      De oudste bewoners van het moderne grondgebied van Israël waren Neanderthalers.

      Ik begrijp dat de wiki geen autoriteit is, maar tegen de algemene achtergrond ...:
      http://ru.wikipedia.org/wiki/%C8%E7%F0%E0%E8%EB%FC
      рекомендую.

      En waar zijn de problemen van RUSLAND?
    2. -4
      18 november 2012 22:29
      Ook de Arabieren gaven niets om de Joden, totdat ze verslaafd raakten aan de Verenigde Staten en de USSR.

      In feite waren de Joden zelf "verslaafd" door hun eigen de facto staat te creëren, en de USSR hielp hen alleen deze de jure zaak te consolideren bij het stemmen in de VN (samen met de Verenigde Staten en 30 andere landen).
      Trouwens, de Arabieren emigreerden ook naar Palestina toen het onder het Britse mandaat kwam.
      Er zijn hier meer "in grote aantallen gekomen" Arabieren dan "inheemse".
      1. ziel233
        +3
        19 november 2012 08:10
        En er zijn nog meer Joden die in groten getale zijn gekomen!!
        1. -4
          19 november 2012 12:17
          En er zijn nog meer Joden die in groten getale zijn gekomen!!


          We lezen:
          http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0
          %B8%D0%B9_%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%82_%D0%B2_%D0%9F%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D
          1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B5#cite_note-un.org-15
          Gedurende de 25 jaar van het Britse Mandaat Palestina hebben er enorme demografische veranderingen plaatsgevonden. De bevolking van Palestina is sindsdien dramatisch toegenomen 750 duizend. mensen volgens de volkstelling van 1922, bijna tot 1 miljoen 850 duizend mensen eind 1946, dat is een stijging van bijna 250 procent. Gedurende deze periode groeide de joodse bevolking van 56 na de Eerste Wereldoorlog tot 84 in 1922 en 608 duizend. in 1946;


          Door eenvoudige wiskundige berekeningen verkrijgen we dat tijdens de periode van het Britse mandaat, Joden en Arabieren ongeveer evenveel naar Palestina immigreerden (ongeveer 550 duizend).

          Bron:
          Studie over de oorsprong en geschiedenis van het probleem van Palestina, opgesteld door de afdeling Palestijnse zaken van het secretariaat van de Verenigde Naties voor en onder leiding van het Comité voor de uitoefening van de onvervreemdbare rechten van het Palestijnse volk.
          1. ziel233
            +3
            19 november 2012 18:29
            In 1948, toen Israël zijn onafhankelijkheid uitriep "in overeenstemming met onze natuurlijke en historische rechten, en ook op grond van de resolutie van de Algemene Vergadering van de VN", telde Palestina 1 mensen (432 procent) en de Joodse bevolking 545. (65,2 procent). 759

            Een paar maanden voor het VN-besluit over Palestina ontwikkelden en implementeerden de zionistische leiders het Dalet-plan om de Arabieren niet alleen te verdrijven van het grondgebied dat door de VN was toegewezen aan de Joodse staat, maar ook van het land dat was toegewezen aan de Arabische staat. Zelfs vóór de officiële verklaring van de staat Israël bezetten detachementen van de Haganah en andere zionistische militaire formaties belangrijke punten en gebieden op het grondgebied van de voorgestelde Arabische staat.

            Dit alles leidde ertoe dat zelfs vóór het uitroepen van de staat Israël 250 Palestijnse Arabieren gedwongen werden hun huizen te verlaten onder de dreiging van fysieke represailles van de Israëlische autoriteiten. Als gevolg van de oorlog van 1948 werden 750 Palestijnen vluchtelingen. De verdrijving van Palestijnen ging door na het einde van de eerste Arabisch-Israëlische oorlog. Tegen het einde van 1949 was ongeveer 75 procent van het gebied dat onder Israëlische controle stond, vertrokken. de Arabische bevolking.
            1. BRATISHKA
              +1
              19 november 2012 18:52
              Het heeft geen zin, op dit moment zullen de Joden naar hen toe rennen en zeggen dat het allemaal leugens en een provocatie zijn, en raketten vliegen naar hen vanuit het hemelse leven
            2. -4
              19 november 2012 20:08
              Zelfs vóór de officiële verklaring van de staat Israël bezetten detachementen van de Haganah en andere zionistische militaire formaties belangrijke punten en gebieden op het grondgebied van de voorgestelde Arabische staat.


              Welke specifieke "sleutelpunten en gebieden" werden bijvoorbeeld al een paar maanden voor het uitroepen van de staat Israël bezet door de Haganah-troepen?
              1. ziel233
                0
                20 november 2012 06:00
                Neem contact op met de Haganah-detachementen, zij zullen het je vertellen. negatief
      2. ziel233
        0
        19 november 2012 18:35
        Aan de vooravond van het Joodse Nieuwjaar (Rosh Hashanah) telt Israël 7 mensen: 933 Joden, 200 Arabieren en 5 mensen van andere nationaliteiten. Er zijn 978 duizend buitenlandse werknemers in Israël.
  34. schorpioenen-s1980
    +3
    18 november 2012 21:33
    Het Westen wil staten vernietigen waar mensen goed leven (tegen de verslechterende situatie van het leven van de bevolking van het Westen in), ze leven niet volgens de regels van het Westen, + het Westen wil "tapijten", de nieuwe agenda voor het heidense Westen is "gewoon fascisme"
  35. +4
    18 november 2012 23:47
    Het is verschrikkelijk als mensen sterven, nergens schuldig aan. Iemand ging naar school, en toen een luchtaanval en het bestond niet, iemand moest wakker worden en aan het werk gaan, maar een raket vloog naar binnen en doodde. Deze beschietingen van beide kanten moeten onmiddellijk stoppen. Uiteindelijk zal dit moeten gebeuren, en hoe eerder, hoe meer levens er worden gered!
    1. Guun
      -2
      19 november 2012 07:52
      Onlangs voerden Israël en de Verenigde Staten gezamenlijke oefeningen uit van systemen over de Severe Challenge 2012, en de legende is vreemd - een aardbeving die het leven eiste van duizenden (in het Arabisch Zalzala - het is niet verwonderlijk omdat Iran langeafstandsraketten heeft zoals land - Zalzala land - (Aardbeving) trouwens gemaakt door Chinese technologie). Nogmaals, van het Russisch naar het Arabisch, wordt de aardbeving vertaald als - zalzala. Toeval? En zelfs na de verkiezingen in de Verenigde Staten begon de operatie om Gaza schoon te maken. Iets dat doet denken aan vele militaire operaties van het Westen tegen het Oosten, na de verkiezingen. En onlangs schreeuwde het IAEA dat Iran een dezer dagen over kernwapens zal beschikken Paradox! Bovendien begonnen de Palestijnse militante bewegingen leveringen van kleine en middellangeafstandsraketten uit Iran te ontvangen voor het geval Israël en de Verenigde Staten een oorlog zouden ontketenen, omdat ze nog steeds niet veel hebben ontvangen. Plus, laten we China niet vergeten, het is geen geheim dat ze hulp bieden aan Iran, en ze verversen olie in ruil voor wapens, en we zullen veel verbazingwekkende dingen zien. En als Iran kernwapens heeft, zullen hun dragers raketten zijn zoals DongFeng, alleen de naam zal anders zijn.
  36. ziel233
    +3
    19 november 2012 06:57
    Ik veroordeel beslist de daden van Israël in Gaza Het Israëlische en Joodse fascisme is het meest verschrikkelijke fascisme.
    1. +3
      19 november 2012 08:25
      ziel233,
      Ze worden door alle normale mensen op deze planeet veroordeeld, maar hoe nu?!
      Wie macht en geld heeft, heeft gelijk!En er wordt geen VN-besluit aan hen gegeven.
      Alleen een oorlog tot de volledige overwinning van gezond verstand en goedheid op hebzucht, domheid en kwaad zal al dergelijke conflicten op deze planeet stoppen.
      Hoewel er maar één land op aarde zou zijn, en mensen zouden het erover eens kunnen zijn, daar ben ik zeker van!
      Ik zal niet eens uitleggen welke.
  37. ziel233
    +2
    19 november 2012 09:06
    Laat me raden - Mothrasnii!!!
    1. +1
      19 november 2012 10:56
      ziel233,
      + 100 wenk drankjes goed
  38. akjn4
    +3
    19 november 2012 18:09
    Ik heb de commentaren gelezen. Nu is duidelijk wie wie is!
    Heren van de Joden Karish, Professor, Pimply, Beck, enz.., je scoorde de hele site met je krabbels. Pagina's met uw opmerkingen worden over een minuut geladen! negatief
    Ben je het schijten in Runet niet beu? Of is het een baan?
    Welk artikel je ook opent, ze zullen hun Joden overal invoegen. Ik verlaat de Military Review - toen ik Israël bezocht. am

    Fox 070, Kaa, Ascetic en andere MANNEN, respect en eerbied. soldaat drankjes
    1. Fox 070
      +4
      19 november 2012 18:36
      Citaat van akjn4
      Fox 070, Kaa, Ascetic en andere MANNEN, respect en respect.

      Bedankt "+" drankjes
    2. Rasaar
      -4
      19 november 2012 21:06
      En waarom zouden we stil zitten en toekijken hoe jij modder over ons giet? negatief
      1. ziel233
        +3
        20 november 2012 05:10
        Maar je laat de hele wereld kijken hoe je vreedzame mensen strijkt met vliegtuigen !! am
        1. Rasaar
          -5
          20 november 2012 12:00
          Je liegt weer, als er andere statistieken waren, maar na een week strijken werden ongeveer 90 mensen gedood in Gaza, tweederde van hen zijn Hamas-militanten en andere bendes die zich verschuilen onder de burgerbevolking.
          Als reactie hierop vuurden "burgers uit Gaza" meer dan duizend raketten af ​​(mijnen van mortiergranaten niet meegerekend) uitsluitend op Israëlische steden en burgerobjecten.
          Ga dus dichter bij het onderwerp liggen zodat het niet zo opvalt.
          wenk
          1. ziel233
            +2
            21 november 2012 06:12
            jij bent degene die liegt: volgens Al Aqsa TV zijn 10 mensen gedood bij een Israëlische luchtaanval op een huis in Gaza.
            Onder de doden waren vijf kinderen en vier vrouwen, meldt CNN onder verwijzing naar Al Aqsa TV.
            En hoeveel Hamas? Israëlische fascisten?!
            1. wenk
              -5
              21 november 2012 13:54
              Citaat van dusha233
              10 mensen stierven in Gaza.Onder de doden waren vijf kinderen en vier vrouwen,


              En dat, toen de Hamasieten een jaar lang raketten op Israël afvuurden, ze niet wilden aannemen dat Israël er uiteindelijk genoeg van zou krijgen en slag voor slag zou reageren.

              Dat Hamas niet eens wilde aannemen dat vrouwen en kinderen van Arabieren zouden kunnen sterven tijdens een vergeldingsaanval. Of ze dachten dat ze alleen maar straffeloos andermans kinderen zouden vermoorden.

              Allereerst had Hamas, alvorens raketten te lanceren, moeten nadenken over hun kinderen die zouden kunnen lijden onder een vergeldingsaanval. Als zij niet voor zichzelf dachten, wie zal er dan voor hen denken.
              1. bijl05
                0
                22 november 2012 11:35
                Citaat: Beck
                En dat, toen de Hamasieten een jaar lang raketten op Israël afvuurden, ze niet wilden aannemen dat Israël er uiteindelijk genoeg van zou krijgen en slag voor slag zou reageren.

                Dat Hamas niet eens wilde aannemen dat vrouwen en kinderen van Arabieren zouden kunnen sterven tijdens een vergeldingsaanval. Of ze dachten dat ze alleen maar straffeloos andermans kinderen zouden vermoorden.

                Allereerst had Hamas, alvorens raketten te lanceren, moeten nadenken over hun kinderen die zouden kunnen lijden onder een vergeldingsaanval. Als zij niet voor zichzelf dachten, wie zal er dan voor hen denken.
                Ze dachten dat Israël hun land aan hen zou teruggeven en de blokkade zou opheffen wenk
                1. -1
                  22 november 2012 14:19
                  Om dit te doen, moet u integendeel de beschietingen stoppen. Geen enkel land in de wereldgeschiedenis heeft ooit territoriale concessies gedaan terwijl het onder vuur lag.
                  1. bijl05
                    0
                    22 november 2012 22:45
                    Geen enkel land zal stoppen met het beschieten van de agressor die een blokkade heeft ingesteld, zolang er maar iets te beschieten valt. Als de schelpen op zijn, worden stenen gebruikt.
  39. -1
    19 november 2012 20:44
    Kaa,
    en mijn interessante manier om zulke raketten te maken staat zelfs op Wikipedia
  40. ziel233
    +3
    21 november 2012 06:18
    De woordvoerder van het Palestijnse Ministerie van Volksgezondheid, Ashraf al-Kidr, zei dat 24 kinderen en 10 vrouwen onder de doden waren. Burgers vormen ongeveer de helft van het totale aantal slachtoffers. In totaal zijn volgens het ministerie sinds het begin van het conflict op het grondgebied van de Palestijnse Autoriteit 850 mensen gewond geraakt.

    In Israël werden in totaal 3 mensen gedood (allemaal burgers) en raakten meer dan 60 mensen gewond.
    1. -6
      21 november 2012 11:49
      Citaat van dusha233
      In Israël werden in totaal 3 mensen gedood (allemaal burgers) en raakten meer dan 60 mensen gewond.

      Alleen omdat er een koepel is, waarschuwingssystemen en bunkers, evenals mensen die hebben getraind waar en hoe ze zich moeten verstoppen. Zonder dit alles zouden er honderden slachtoffers van onze kant zijn geweest. In Gaza bestaat 30% van de bevolking uit kinderen, als er burgerslachtoffers vallen, zullen er natuurlijk kinderen zijn. Na 1300 bombardementen op een van de meest dichtbevolkte plaatsen op aarde, 90 doden, waarvan de helft militanten. 45 burgers met 1300 bombardementen. niemand anders had zo'n nauwkeurigheid en precisie kunnen bereiken, en sommigen, ik zal niet met vingers wijzen, zouden tornado's hebben gegooid en dat is alles ...
  41. RUSLAND75
    +1
    22 november 2012 21:13
    MOSKOU, 22 november. /ITAR-TASS/. Rusland erkent Palestina als een onafhankelijke staat en steunt de aanvraag van de PNA om zijn status bij de VN te verhogen. Dat heeft de officiële vertegenwoordiger van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken Alexander Lukashevich vandaag verklaard.http://news.mail.ru/politics/11041611/
  42. 0
    25 november 2012 18:50
    En vrijwilligers uit Gorno-Badakhshan (Tadzjikistan) zouden naar Syrië moeten worden gestuurd - de jongens zullen in ieder geval geld verdienen. Eens lieten ze zich goed zien in de erwten van Afghanistan. Het zijn geen moslims (Ismailieten), dus je kunt niet echt promoot ze...

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"