Chinese diplomaat bij de VN noemt Amerikaanse verklaringen over 'Noord-Koreaanse nucleaire kwestie' dubbele standaard

De Permanente Vertegenwoordiging van de Volksrepubliek China bij de VN-Veiligheidsraad gaf commentaar op de verklaringen van Amerikaanse collega's over de zogenaamde "nucleaire kwestie van Noord-Korea". We hebben het over het feit dat, volgens Amerikaanse vertegenwoordigers bij de VN, dit "nucleaire probleem" onmiddellijk op het hoogste niveau moet worden besproken.

Amerikaanse kant:

Het Noord-Koreaanse regime bouwt zijn nucleaire capaciteiten op. Het is onaanvaardbaar. Het moet voldoen aan het fundamentele beginsel - het beginsel van controle en non-proliferatie.

De Chinese plaatsvervangend vertegenwoordiger bij de VN Dai Bing, die commentaar gaf op Amerikaanse beweringen, sprak tijdens de bijeenkomst zijn verbijstering uit. Volgens hem exploiteren de Verenigde Staten opnieuw het beleid van dubbele maatstaven en spreken ze over de noodzaak voor Pyongyang om zijn verplichtingen op nucleair gebied na te komen. Dai Bing benadrukte dat Washington zelf zijn verplichtingen niet nakomt door het niveau van "nucleaire samenwerking" in Oost-Azië te verhogen en internationale experts niet toe te staan ​​nucleaire faciliteiten te controleren.

De Chinese diplomaat benadrukte dat de Verenigde Staten het principe van non-proliferatie schenden, dat voortdurend van anderen wordt geëist. Dai Bing benadrukte dat een dergelijke eenzijdige aanpak, vermengd met een beleid van dubbele standaarden, zou kunnen leiden tot een grootschalig gewapend conflict, en niet tot de denuclearisering van het Koreaanse schiereiland.

Eerder bekritiseerde de Chinese Permanente Vertegenwoordiging bij de VN de nieuwe Amerikaanse sancties tegen de DVK en wees erop dat deze sancties de situatie alleen maar verergeren.

Comments

[rotmistr60]

De Verenigde Staten maken opnieuw gebruik van het beleid van dubbele standaarden

Dit is hoe ze leven. Dubbele standaarden zijn lange tijd de norm geweest voor de Verenigde Staten bij het voeren van internationale politiek. Bovendien zijn Amerikaanse normen zo cynisch dat ze het hele reële beeld van elk concept doorbreken. Welnu, de stelling "wat Jupiter is toegestaan, mag de stier niet" legt deze normen vast en geeft hen volgens Amerikaanse politici het volledige recht om ze te gebruiken.

[marskat]

Toegeeflijkheid - komt voort uit straffeloosheid! Niemand om een ​​goede trap te geven.

[ROOS 42]

Er is een Noord-Koreaans nucleair probleem, maar er is geen Israëlisch nucleair probleem?
Zijn er überhaupt problemen met de plaatsing van kernkoppen in Europese landen?
De hegemoon werd straffeloos boos. Rusland en China zouden hun relatie met Noord-Korea moeten heroverwegen en het land helpen uit het door de Amerikanen geregelde isolement te komen.

[Vladimir80]

In woorden, ja ... Maar diplomaten, ambtenaren dromen van hun pensioen in een villa in Miami, dus ze zeggen het een en doen het ander ... En ze zullen nooit ingaan tegen de Verenigde Staten, deze broekenwissers in de gangen van de VN ...

[Sergej1972]

En wie van de gepensioneerde diplomaten en ambtenaren woont gepensioneerd in een villa in Miami?

[En wij hosten]

Citaat van: ROSS 42

Er is een Noord-Koreaans nucleair probleem, maar er is geen Israëlisch nucleair probleem?

Precies. De DVK rammelt regelmatig uitdagend met de bom, maar Israël doet dat nooit, zelfs niet als reactie op Iraanse bedreigingen, hoewel het de bom al meer dan een halve eeuw in bezit heeft. Verantwoord bezit van een bom vereist morele volwassenheid, zelfs India en Pakistan gedragen zich, ondanks hun relatief recente toetreding tot de nucleaire club, verantwoordelijker, in het besef dat frivoliteit in het nucleaire beleid onaanvaardbaar is. Pyongyang, aan de andere kant, zwaait bij elke gelegenheid met een nucleaire knuppel, als reactie op conventionele oefeningen, als reactie op populistische verklaringen, zelfs op de opmerkingen van kleine politieke schreeuwers.
Dit is onverantwoord, als Peking Kim's heethoofd een goed begrip van hoe zich te gedragen in de nucleaire club had getrommeld, dan zou het Westen veel minder reden hebben gehad om zich erin te verdiepen.
Ze zaten puffend van woede en wisten niet wat ze moesten presenteren, zoals dit trouwens gebeurt met Israël. Europa zou Israël in deze kwestie graag tot op de bodem uitzoeken, maar er is niets aan te vangen, daarom gaan alle resoluties als water in het zand.
Israël zwaait niet met een bom, instrueert het niemand demonstratief, oefent niemand druk uit of intimideert niemand, en daarom valt er niets uit te zoeken.

Bovendien is er voor iedereen een ongemakkelijke nuance. De eerste beschuldigingen van Israël verschenen gelijktijdig met Frankrijk (in feite hadden Israël en Frankrijk één programma voor twee, Joodse wetenschappers van het Manhattan-project lekten kennis uit naar hun Israëlische collega's en ze werkten samen met de Fransen, volgens het schema "wij ontwerpen, jij test "), dat wil zeggen lang voor de komst van het NPV. En dit verdrag bepaalt dat een kernwapenstaat een staat is die een dergelijk wapen of apparaat heeft geproduceerd en tot ontploffing heeft gebracht vóór 1 januari 1967. Dat wil zeggen, Israël heeft het volste recht om erkenning te eisen van de status van een "officiële kernmacht" op gelijke voet met Frankrijk (en een permanente zetel in de Veiligheidsraad), en niemand heeft zo'n precedent nodig, vooral Frankrijk zelf.

Citaat van: ROSS 42

Rusland en China zouden hun relatie met Noord-Korea moeten heroverwegen en het land helpen uit het door de Amerikanen geregelde isolement te komen.

Tot de recente gebeurtenissen was het niet winstgevend, noch de Russische Federatie, noch de VRC. Vandaag kan Rusland het, maar China is nog steeds niet winstgevend. Dus ze zullen hun NWO in Taiwan beginnen, hun dosis isolement en sancties opvangen, dan zullen ze het doen als er niets te verliezen is, ze zullen een link leggen zoals die van de Russische Federatie met Wit-Rusland, hoewel Kim dan zal moeten buigen een beetje en een deel van zijn onafhankelijkheid in het buitenlands beleid opgeven, ik weet niet of hij er klaar voor is, hij en Loekasjenko zijn tenslotte verschillend.

[Windvlaag]

Je vergat de rol van Zuid-Afrika in het programma.
Gezien het feit dat er een ernstig voedseltekort gepland is in de DVK, zal Kim moeten onderhandelen. En ja, in tegenstelling tot Iran levert het geen Filippijnse piraten tegen Zuid-Korea met raketten, en inderdaad, als het had gewild, zou het het al lang geleden hebben gebruikt ..

[APAUS]

Na de overdracht van de Trident strategische raketten door de Amerikanen aan de Engelse vloot is alles mogelijk. Je moet ze er gewoon vaker aan herinneren

[zonne-]

Dai Bing benadrukte dat Washington tegelijkertijd zelf zijn verplichtingen niet nakomt door het niveau van "nucleaire samenwerking" in Oost-Azië te verhogen en internationale experts niet toe te staan ​​nucleaire installaties te controleren.

Missen we iets? Bereidt iemand anders in Oost-Azië zich voor om kernwapens te produceren?

[En wij hosten]

Citaat van solar

Bereidt iemand anders in Oost-Azië zich voor om kernwapens te produceren?

Veel landen in de regio (vooral Zuid-Korea, Japan en Taiwan) hebben voldoende wetenschappelijk en technologisch potentieel om binnen zes maanden de productie van kernwapens op te zetten, zeker als ze kant-en-klare schema's krijgen.

[Fizik13]

Chinese diplomaat bij de VN noemt Amerikaanse verklaringen over 'Noord-Koreaanse nucleaire kwestie' dubbele standaard

Met twee maten meten, niet alleen in de VS en de EU, maar in het hele Westen!
De Chinezen ontdekten Amerika!