Breaking Defense: het Pentagon sluit de overdracht van M1 Abrams-tanks naar Oekraïne niet uit van langdurige opslag

21
Breaking Defense: het Pentagon sluit de overdracht van M1 Abrams-tanks naar Oekraïne niet uit van langdurige opslag

Oekraïne kan Amerikaans worden tanks M1 Abrams veel eerder dan eerder aangekondigd. Het Pentagon heeft nog geen definitieve beslissing genomen over de leveringsoptie, meldt Breaking Defense, daarbij verwijzend naar een hoge functionaris van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken.

De VS hebben nog niet besloten welke tanks naar Oekraïne worden gestuurd - nieuwe die nog moeten worden geproduceerd of oude die in opslag staan. Er is geen definitieve beslissing, hoewel er ongeveer een maand is verstreken sinds de aankondiging van de mogelijke levering van zware gepantserde voertuigen aan Oekraïne.



Volgens de eerste plaatsvervangend adjunct-staatssecretaris voor politiek-militaire zaken, Stanley Brown, werd oorspronkelijk aangenomen dat er onder het nieuwe contract 31 M1A2 Abrams-tanks voor het Oekraïense leger zouden worden geproduceerd. Toen werd voorgesteld om de tanks uit de opslag te halen, om niet lang te wachten. Nu wordt zelfs de mogelijkheid van een gecombineerde levering besproken, waarbij de helft van de tanks nieuw zal zijn en de andere "niet erg goed". Een dergelijke stap zou de levering van tanks aan Kiev mogelijk versnellen.

Ze kunnen mogelijk een combinatie zijn van gebouwd en gepensioneerd (...) We hebben Abrams in opslag. We hebben verschillende versies van de Abrams, sommige oudere (...) en ik weet niet met welke Oekraïne zal eindigen

- zei de ambtenaar.

Ondertussen pleiten niet alle Amerikaanse militairen voor de overdracht van Abrams-tanks aan Oekraïne, er zijn ook tegenstanders van dit besluit. De belangrijkste redenen waarom Kiev geen Amerikaanse tanks zou moeten krijgen, zijn dat ze in handen van het Russische leger zouden kunnen vallen, evenals de moeilijkheid om te opereren. Er wordt beweerd dat Oekraïne geen gespecialiseerde basis heeft voor het onderhoud van Amerikaanse tanks, waardoor ze in feite wegwerpbaar zijn.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    21 комментарий
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. +6
      21 februari 2023 11:43
      "Ondertussen pleiten niet alle Amerikaanse militairen voor de overdracht van Abrams-tanks aan Oekraïne, er zijn ook tegenstanders van dit besluit.
      En waarom zou het leger opstaan? Het zijn hun zaken niet.
      Hun zaak: hoeven op de schedel en rennen! Voer de bestelling uit!
      Heb geen onvervulde hoop...
    2. +1
      21 februari 2023 11:44
      Oekraïne ontvangt mogelijk veel eerder Amerikaanse M1 Abrams-tanks dan eerder aangekondigd.
      Biden, die terugkeerde uit Kiev en in beslag werd genomen door de situatie aan de fronten, gaf het bevel om de leveringen te versnellen.
    3. -2
      21 februari 2023 11:47
      Ze zullen alle rubberproducten veranderen en ze plaatsen zonder rekening te houden met het leger. Budanov kondigde het contourenoffensief voor de lente aan.
    4. 0
      21 februari 2023 11:50
      Hmmm ... Het zal nog een "truc" zijn als ze de Oekraïners de M1 voorzien van een 105 mm kanon, en dit tegen de achtergrond van de overdracht van de Leo-2A6 door de Duitsers
    5. +2
      21 februari 2023 11:50
      Mensen maken al een grapje dat de situatie met tanks lijkt op een aflevering van "Ivan Vasilyevich" ... Weet je nog?
    6. +2
      21 februari 2023 11:52
      niet dat ze NIET UITSLUITEN ... maar ze zijn al lang klaar om over te dragen ... ze bepalen gewoon wie er is voor het banket en betaalt de rest van de songtekst
    7. 0
      21 februari 2023 11:54
      Een soort van onaangename stilte in het westen, alsof het niet is geëscaleerd tot een grootschalige oorlog. De strijdkrachten van Oekraïne richting Moskou, hebben de Gierzwaluwen nog niet gelanceerd? Ze kunnen nu alles regelen. Ja, ze kunnen schieten ergens na 12 uur.
    8. 0
      21 februari 2023 12:05
      Of Abrams-tanks eerder of later worden overgedragen, maakt in de situatie in de LBS-gebieden helemaal niet uit. De RF-strijdkrachten zullen in ieder geval preventieve maatregelen nemen om ervoor te zorgen dat deze tanks deze gebieden niet binnendringen.
      1. +3
        21 februari 2023 12:15
        Preventieve maatregelen? Zinken de transporten in zee? Eindelijk zullen alle bruggen en spoorlijnen in het westen worden opgeblazen? Of in een plaats van concentratie? Laat me niet lachen. Zoals alle bewapening rustig gaat, zo zal het gaan. En de regering en het ministerie van Buitenlandse Zaken zullen hun bezorgdheid uiten en een andere grens trekken. En onze jongens om deze puinhoop te ontwarren. En met slakken kom je niet rond.
    9. +1
      21 februari 2023 12:06
      Nee, natuurlijk zullen ze Oekraïne voorzien van de nieuwste versie van Abrams, degene die nog niet in het Amerikaanse leger zit, met KAZ.En ze zullen de rotzooi voor zichzelf laten ..........
    10. 0
      21 februari 2023 12:06
      We hebben verschillende versies van Abrams, sommige ouder
      Een directe hint dat er mogelijk oude versies worden afgeleverd, en mogelijk niet "Abrams". Het belangrijkste is om te wachten, hoe dan ook, er wordt iets afgeleverd.
    11. 0
      21 februari 2023 12:07
      Praten, praten, maar ondertussen hebben de tanks het probleem al opgelost en zullen er zoveel zijn als ze bij elkaar kunnen schrapen. Alleen de levering van tanks, dit is geld en enorm en enorm veel geld, dit is dezelfde corruptie, en zonder dat worden dergelijke problemen niet opgelost.
      Maar de vertraging in de levering, denk ik, is om te beslissen wie deze tanks gaat beheren. Het duurt lang om Bandera te onderwijzen, om huurlingen van voormalige tankers te rekruteren, om hun vaardigheden te herstellen en lange tijd gevechtscoördinatie uit te voeren, om fulltime tankeenheden van hun legers naar Banderia te sturen onder het mom van huurlingen, dit is snel en gemakkelijk, maar er bestaat een risico betrokken te raken bij een openlijke oorlog met Rusland, en niemand kan de gevolgen daarvan vergeven.
      1. 0
        21 februari 2023 21:54
        In een maand tijd is het mogelijk om Nanai-jongens op abrams te trainen.
    12. -1
      21 februari 2023 12:22
      Het Pentagon sluit niet uit overdracht van M1 Abrams-tanks naar Oekraïne uit langdurige opslag
      verhaal Haast je. Hoe eerder ze daar verschijnen, des te meer specialisten zullen we over ze moeten hebben voor een openlijke confrontatie met de NAVO. te vragen
    13. +1
      21 februari 2023 12:23
      Breaking Defense: het Pentagon sluit de overdracht van M1 Abrams-tanks naar Oekraïne niet uit van langdurige opslag
      . Er lag te veel troebelheid rond de struik ... boem om te zien hoe het echt wordt.
      1. 0
        21 februari 2023 15:06
        Citaat van rocket757
        Te veel troebelheid was aangestoken, rond en rond ....

        Nou, het is makkelijker om je hand in modderig water te wassen... te vragen
        1. 0
          21 februari 2023 19:43
          Het hangt ervan af wat voor soort bezinksel ... als er loog of zeepachtige klei, vuil is, dan kun je het afwassen, maar je kunt niet zonder spoelen in schoon water.
          En als je een bezinksel hebt gemaakt van een speciale substantie, dan hoop je iets te wassen ???
    14. 0
      21 februari 2023 15:04
      De VS hebben nog niet besloten welke tanks naar Oekraïne worden gestuurd - nieuwe die nog moeten worden geproduceerd of oude die in opslag staan.

      Het belangrijkste - zal het de "lichte" versie zijn, zoals voor de Papoea's, of de "harde" versie, zoals voor jezelf, je dierbaren?
      We hebben verschillende versies van de Abrams, sommige oudere (...) en ik weet niet met welke Oekraïne zal eindigen

      En ik weet! Ook ik, Newton's binominale! was
    15. 0
      21 februari 2023 20:42
      Wat jammer dat alle slimme commentatoren al als taxichauffeur werken, anders had de generale staf wel wat te doen
    16. 0
      21 februari 2023 21:59
      Ik begrijp de schreeuwende en grillige stemming niet dat we alleen moderne tanks hebben, en dat er meer dan de helft van de rommel is die afkomstig is van conservering. Denk aan de resultaten van het verlies van gepantserde voertuigen in de Tweede Wereldoorlog aan beide kanten, Duitsland verloor 28735 tanks en gemotoriseerde kanonnen, en de USSR 83500, dit is de vraag welke tank eigenlijk de beste was, onze T-34 was gemakkelijker en er kon meer worden geproduceerd, namen ze de hoeveelheid ongeacht verliezen. In de Tweede Wereldoorlog waren geen loodsen schaars, maar tankers. De vijand beschikt ook niet over de modernste uitrusting. Maar als de USSR veel inwoners had, en zelfs dezelfde tankfabrieken, dan zou de vakbond lang kunnen vechten. En we hebben een probleem met een goed leven, op zijn zachtst gezegd, met de bevolking, en na de wijze hervormers is er nog maar één tankfabriek over, en zelfs dan zijn er niet genoeg specialisten en ingenieurs, en hun militair-industrieel complex , ging zelfs niet aan, en als het voor hen werkt, zal het aantal tanks hen volgen.
    17. 0
      22 februari 2023 01:22
      Nu is Hunter Biden snel aan het nadenken over waar en hoe hij betrokken kan worden bij de toeleveringsketen, en het probleem is opgelost. In Oekraïne heeft hij veel homies met wie hij wodka dronk en tantes lastigviel. Zodat zoon noch vader zonder inkomen komen te zitten

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"