Nieuwe T-80BVM-tanks voor een speciale operatie: het lijkt erop dat ze moesten besparen op vizieren

215
Nieuwe T-80BVM-tanks voor een speciale operatie: het lijkt erop dat ze moesten besparen op vizieren

Wat je ook zegt, het langdurige en vooral actieve militaire conflict heeft duidelijk invloed op de productie van militair materieel van de landen die eraan deelnemen. Er wordt iets gemoderniseerd en afgerond om de prestaties te verbeteren, en er wordt iets vereenvoudigd omwille van gedwongen vrijgave en goedkopere producten.

De speciale militaire operatie in Oekraïne vormt in dit opzicht geen uitzondering. We hebben allemaal gezien hoe deze winter UralVagonZavod nieuw begon te verzenden tanks T-72B3 met verbeterde bescherming, die het resultaat was van een analyse van gevechtservaring, maar niet zonder controversiële beslissingen. Maar een voorbeeld van het minimaliseren van kosten ten gunste van massaproductie was de bijgewerkte T-80BVM, die een ander viziersysteem kreeg, dat zonder enige twijfel een vereenvoudigde mengelmoes kan worden genoemd.



De warmtebeeldcamera is nu anders


Er zijn sterke vermoedens dat velen na het lezen van de eerste alinea's van dit materiaal zullen ontbranden met gerechtvaardigde woede en zich zullen afvragen hoe we tot zo'n leven zijn gekomen. Dat Sosna-U-vizieren niet genoeg zouden zijn voor alle tanks was echter al lang duidelijk. Het is eenvoudigweg begrijpelijk omdat met zo'n groot aantal voertuigen die uit de opslag worden gehaald om ze te herstellen en in gevechtsconditie te brengen, de materiaalkosten en de werklast van de productie van componenten vele malen zullen toenemen.

Of dit bekritiseerd moet worden, is niet het onderwerp van dit artikel. We gaan eenvoudigweg uit van wat voorhanden is.

Ja, we hebben de productie van vizieren van dit model thuis en op onze basis volledig onder de knie. Ze worden geproduceerd en geïnstalleerd op tanks - allereerst op de T-90M en ten tweede - op de T-72B3 en T-80BVM, maar niet allemaal. Daarom krijgen sommige van de "mobilisatie" -machines een vereenvoudigd alternatief.

Weergave van het warmtebeeldvizier 1PN96MT-02 in de T-80BVM-tank
Weergave van het 1PN96MT-02 warmtebeeldvizier in de T-80BVM-tank. Screenshot uit het Channel One-rapport

Wat er vandaag wordt geïnstalleerd in plaats van Sosny-U, zullen we overwegen. Bovendien is er geen geheim: een aantal grote mediakanalen, waaronder tv-zenders als Perviy en anderen, lieten alles perfect zien in hun verhalen.

Allereerst wordt Sosna-U geassocieerd door het grote publiek dat geïnteresseerd is in gepantserde voertuigen met een warmtebeeldkanaal. Over het algemeen is het begrijpelijk, aangezien het deze aanblik was die de meeste van onze tanks een goed nachtzicht gaf. Maar in de mobilisatieversie van de T-80BVM verdween ook de "teplak" niet.

Warmtebeeldvizier 1PN96MT-02 op de tentoonstelling
Warmtebeeldvizier 1PN96MT-02 op de tentoonstelling

Zijn functie wordt nu vervuld door het 1PN96MT-02-vizier, dat in feite ook was gepland voor installatie op oude T-72- en T-80-tanks, maar uiteindelijk het voorrecht werd van de gemoderniseerde T-62M. Op zichzelf is dit zicht in principe zelfvoorzienend in die zin dat het als het belangrijkste kan worden gebruikt, zij het een heel eenvoudige.

Hij heeft, in tegenstelling tot Sosny-U, geen dagkanaal - alleen warmtebeeld, maar met een laserafstandsmeter. Het is gebaseerd op een ongekoelde matrix, die het meest direct van invloed is op het doeldetectiebereik, dat ongeveer twee tot drie kilometer is. En dat is beduidend minder dan zijn voorganger. Ook heeft 1PN96MT-02 niet de mogelijkheid om geleide tankraketten te richten, hoewel deze omstandigheid nog steeds een oplossing vond, maar natuurlijk niet zonder "krukken".

Tegelijkertijd is er enige reden om aan te nemen dat de nieuwe vereenvoudigde warmtebeeldcamera zal worden gebruikt als aanvulling op het hoofdvizier, dat we hieronder zullen bespreken. Dat is in feite een tweede kanaal voor het schieten en observeren van het slagveld 's nachts en bij slecht zicht.

Richt 1G46 in T-80BVM


We zijn begonnen met een warmtebeeldvizier, hoewel het nu niet het belangrijkste is - het was tenslotte nodig om Sosna-U in dit opzicht te onthouden. Het is echter verre van alleen een warmtebeeldcamera, maar een vrij automatisch vuurleidingssysteem. Dit zijn dus nog lang niet alle veranderingen die de T-80BVM van de nieuwe iteratie heeft ondergaan.

Als je kijkt naar de T-80BVM van de "oude" releases, kun je zien dat deze machines waren uitgerust met een zeer ongebruikelijke combinatie van vizieren. En inderdaad, als de T-72B3 een geavanceerde en frisse Sosna-U had naast de Sovjet 72A1 optische zichtstandaard voor de T-40B, dan was het in de T-80BVM al zij aan zij met een dubbel PDT TV-zicht , terwijl een gewone en niet minder Sovjet optische 1G42 gewoon uit de tank werd gehaald.

Twee buren op de T-80BVM: "Sosna-U" aan de rechterkant en dubbel zicht aan de linkerkant
Twee buren op de T-80BVM: "Sosna-U" aan de rechterkant en dubbel zicht aan de linkerkant

Volgens precies hetzelfde schema wordt de T-90M nu uitgerust - ook een Sosna, en ook een invaller.

Overigens gaf dit back-upzicht geen gigantische en overweldigende kenmerken: het was mogelijk om er doorheen te schieten, in welk geval het mogelijk was, maar het detectiebereik was slechter dan door optica - tot 2 kilometer overdag en hoger tot een kilometer 's nachts. Daarom is hij een understudy, maar met zijn eigen aparte stroomvoorziening, waardoor hij kan werken, zelfs als het boordnet van de tank volledig spanningsloos is.

Nu, zoals ze zeggen, teruggekeerd naar de wortels. De afwijzing van het automatische systeem tegenover Sosna dwong ons om op zoek te gaan naar een alternatief dat het op zijn minst gedeeltelijk zou kunnen vervangen. Nou, die hebben we natuurlijk gevonden.

In plaats van een understudy op de T-80BVM van nieuwe releases, is het 1G46-vizier geïnstalleerd, dat beschikbaar was en is op de T-80U-tanks en verschillende modificaties van de T-90. De maatregel is echter tot op zekere hoogte begrijpelijk: de tank moet in staat zijn om Invar-geleide raketten van Russische makelij af te vuren, en hij heeft ook een soort automatische uitrusting nodig om het schot voor te bereiden. Voorheen was Sosna-U hiervoor verantwoordelijk, nu 1G46.

Nieuwe T-80BVM met warmtebeeldvizier 1PN96MT-02 en 1G46
Nieuwe T-80BVM met warmtebeeldvizier 1PN96MT-02 en 1G46

Het zicht zelf is natuurlijk uitsluitend optisch met een laserafstandsmeter en een lasergeleidingskanaal voor de raket. Het is alleen mogelijk om er overdag volledig mee te schieten en in min of meer aanvaardbare zichtomstandigheden, hoewel de vakmensen zelfs in de schemering meedogenloos slaan.

Naast het 1G46-vizier zelf, bevat de kit ook een ballistische computer en een reeks schietomstandighedensensoren die parameters bewaken zoals de eigen tanksnelheid, doelbereik en hoeksnelheid, kantelhoek van de kanontap, omgevingsluchttemperatuur, atmosferische druk en wind snelheid, en ook de temperatuur van drijfladingen. Rekening houdend met al deze gegevens, worden de nodige correcties voor het fotograferen automatisch uitgegeven.

Om niet te zeggen dat het een volledig modern apparaat is, maar wat er beschikbaar is, zeggen ze dan.

Aan de linkerkant is het display en het bedieningspaneel van het warmtebeeldvizier, aan de rechterkant is het 1G46 optische vizier. Er zijn stickers in het Russisch zichtbaar, die misschien de inscripties in een vreemde taal bedekken.
Aan de linkerkant is het display en het bedieningspaneel van het warmtebeeldvizier, aan de rechterkant is het 1G46 optische vizier. Er zijn stickers in het Russisch zichtbaar, die de inscripties in een vreemde taal kunnen bedekken

Het zal interessant zijn om hier op te merken dat blijkbaar 1G46 begon te worden gebruikt, ook uit de achterstand voor export T-90S-tanks. Dit wordt indirect bewezen door een foto waarop alle inscripties (vermoedelijk in een vreemde taal) zijn geplakt met stickers met een vertaling in het Russisch. Tot op zekere hoogte de juiste beslissing - alles wat op voorraad is, moet worden gebruikt.

Bevindingen


Gevoelens hier zijn eigenlijk tweeledig.

Enerzijds is de weigering om Sosny-U op tanks te installeren in het algemeen logisch. Onder de omstandigheden van de tot het uiterste gedwongen productie van tanks, is het moeilijk anders te verwachten. Volgens sommige informatie produceert dezelfde UralVagonZavod bij piekcapaciteit bijvoorbeeld tot meerdere gerepareerde en gemodificeerde auto's per dag - het is al duidelijk dat niet iedereen een duur en nogal complex onderdeel krijgt.

Aan de andere kant is Sosna-U niet alleen een bezienswaardigheid. In feite is dit een meerkanaals vuurleidingssysteem en naar onze maatstaven behoorlijk modern. Er is een warmtebeeldcamera, en een optisch kanaal voor overdag, en raketcontrole, en zulke noodzakelijke hulpmiddelen als een ballistische computer met een heleboel sensoren, automatisch volgen van doelen, enzovoort. Natuurlijk zijn er grote problemen met de ergonomie van de installatie, maar die wil ik in ieder geval niet kwijt.

Het 1G46-vizier en het 1PN96MT-02 warmtebeeldvizier zijn natuurlijk een ersatz, en er is hier geen ander zacht epitheton om op te pikken. Het is te hopen dat de balans tussen de geproduceerde tanks en de geproduceerde Sosna-U alsnog wordt hersteld.
  • Edward Perov
  • dzen.ru / andrei-bt.livejournal.com / vitalykuzmin.net / otvaga2004.mybb.ru
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

215 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 43
    24 februari 2023 03:01
    Normaal gesproken zijn we ons al 8 jaar aan het voorbereiden, nu gaan we vol vertrouwen richting Totale oorlog ...
    1. + 64
      24 februari 2023 03:20
      Shoigu hikt daar niet? Tankbiatlon en Arma 2015,2016,2017,2018 enzovoort is ons alles?
      1. + 24
        24 februari 2023 07:46
        ja, alles is in orde met hem))) maak je geen zorgen over de minister Gerasimov kreeg de leiding over een speciale operatie en de minister van Zaken heeft belangrijkere dingen
      2. + 40
        24 februari 2023 11:21
        Shoigu hikt daar niet?
        Ja, niet alleen voor hem. We besloten om niet alleen te besparen op tankvizieren, maar ook op communicatieapparatuur, drones en vele andere moderne wapens voor ons leger, zoals we zagen bij het begin van ons eigen leger. Nu verzamelen we weer alle mensen, zoals kinderen in operaties, meerjarige militaire budgetten zijn een retorische vraag.
        1. + 19
          24 februari 2023 20:42
          Maar we hebben de hoofdtempel van de strijdkrachten en er zijn allerlei soorten legerspellen))
          1. -35
            25 februari 2023 11:05
            Raak de tempel beter niet aan, daar heb je geen cent.
            Als u zelf geen gelovige bent, raak dan de gelovigen niet aan.
            Oordeel anderen niet op eigen houtje, zodat er niet over jou geoordeeld wordt.
            Ja, en ik zou graag willen weten - en naast steekpenningen aan doktoren in de vorm van snoep en alcohol, heb je iemand anders vrijwillig gesteund met je eigen geld?
            1. +7
              25 februari 2023 15:00
              Citaat van: svoroponov
              Oordeel anderen niet op eigen houtje, zodat er niet over jou geoordeeld wordt.

              Mooie woorden die niet goed bij anderen passen.
              Citaat van: svoroponov
              Raak de tempel beter niet aan, daar heb je geen cent.

              Dit is niet erg "christelijk", en de verklaring, - "naast steekpenningen aan doktoren in de vorm van snoep en alcohol steunden ze vrijwillig iemand anders met eigen geld". En, waar heb je het idee vandaan dat mensen alleen geld kunnen geven voor steekpenningen?
              Over het algemeen zou het niet de moeite waard zijn om op deze constructie te letten, als alles daar echt is zoals het was vermeld. Maar...
              De bouwkosten van de hoofdtempel van het Ministerie van Defensie verdubbelden het bedrag aan donaties. ... Er is al zes miljard roebel uitgegeven aan het grandioze project van Sergei Shoigu - een tempel in het Patriot-park bij Moskou. Het is niet duidelijk hoe dit verband houdt met uitspraken dat de kerk uitsluitend op donaties wordt gebouwd, en met officiële gegevens dat er drie miljard roebel is ingezameld. ... De constructie staat persoonlijk onder toezicht van minister van Defensie Sergei Shoigu en, zoals herhaaldelijk is gezegd, wordt deze uitsluitend uitgevoerd op donaties. ... Uit een analyse van de website voor overheidsopdrachten bleek dat er al ongeveer 6 miljard roebel is uitgegeven aan de belangrijkste militaire kerk.

              Helaas bood dezelfde generaal Kuropatkin weinig hulp op de heuvels van Mantsjoerije. Naast de priesters is het nodig om het talent van een commandant te hebben voor de schouderbanden van de generaal, een uitgerust leger, dan kun je denken aan tempels.
            2. +8
              25 februari 2023 17:32
              Citaat van: svoroponov
              Raak de tempel beter niet aan, daar heb je geen cent.

              In feite werden donaties (waarvan minder dan de helft van de waarde, het onderhoud niet meegerekend) verzameld / gegeseld van officieren en ander militair personeel op vrijwillige basis.
              Zelfs met de Tataren. En andere moslims.
              Maar op de een of andere manier helpen de gebeden van de "pleaser" Shoigi onze troepen in de NVO niet veel. En ze voegen geen intelligentie en geweten toe aan zijn (Shoigi) generaals.
            3. +4
              26 februari 2023 16:27
              Raak de tempel beter niet aan, daar heb je geen cent.
              +++++
              Als ik naar de kapel op de begraafplaats ging, kaarsen kocht voor de rust van mijn ouders en familieleden voor 300 roebel, en kaarsen zijn 5 keer beter in de winkel en kosten 50 roebel, maar ze kunnen niet
              Telt dit als een donatie?
              En ja, ik geloof het niet. Maar de hebzucht van de kerk is verbazingwekkend.
            4. +2
              27 februari 2023 03:23
              Dit is waar ze het bij het verkeerde eind hebben, als je een film bekijkt van het Bad Signal-kanaal, genaamd de Temple for a Billion, zal het duidelijk worden dat de meeste tempels zijn gebouwd voor de "penny" van de bevolking, nou ja, in de realiteit van de kapitalistische regeling is het natuurlijk winstgevender om zoveel mogelijk mensen minder kritisch te laten denken...
            5. +2
              27 februari 2023 22:59
              De middeleeuwen eindigden al 300 jaar geleden, en deze gaat helemaal over tempels, ugh ...
        2. +7
          24 februari 2023 23:23
          Citaat: niet die ene
          Nu verzamelen we weer alle mensen, als kinderen bij een operatie.

          Dus geld inzamelen voor kinderen voor operaties is in het algemeen ook zonde, want de Russische Federatie is niet een soort Bangladesh.
          1. +4
            25 februari 2023 05:15
            Citaat van: karabas-barabas
            De Russische Federatie is niet een soort Bangladesh

            Is het Honduras?
            1. ABA
              0
              23 april 2023 21:15
              Bomber op zijn kanaal zegt dat Laos.
          2. -1
            25 februari 2023 17:37
            Citaat van: karabas-barabas
            Citaat: niet die ene
            Nu verzamelen we weer alle mensen, als kinderen bij een operatie.

            Dus geld inzamelen voor kinderen voor operaties is in het algemeen ook zonde, want de Russische Federatie is niet een soort Bangladesh.

            Betekent Israël of Duitsland Bangladesh? Want daar weet ik zeker van de mensen die er wonen dat ze op dezelfde manier geld inzamelen.
            1. -1
              25 februari 2023 22:02
              Op de een of andere manier was je min, iemand. Blijkbaar is de waarheid niet voor iedereen interessant, het belangrijkste is om je "onfeilbare" mening te geven. En eigenlijk is alles zoals je zei. En niet alleen in deze landen. Israëlische "reclame" lekt heel vaak naar mij op YouTube en op andere sites. Ook al woon ik er niet. Waarom is het voor mij bedoeld - de geest is onbegrijpelijk
            2. -1
              2 maart 2023 21:22
              Citaat: Alexey Sidaikin
              Want daar weet ik zeker van de mensen die er wonen dat ze op dezelfde manier geld inzamelen.

              In heel West-Europa, Polen, Tsjechië, Hongarije zamelen kinderen noch volwassenen geld in voor operaties, vooral in Duitsland. In Duitsland worden onder de verzekering van oma's 90 jaar oude titanium bekkens geplaatst, kindertanden, brillen gratis en natuurlijk alle operaties die moeten worden uitgevoerd. Verplichte verzekering in heel Europa. Je vrienden hebben je enorm bedrogen.
      3. + 14
        24 februari 2023 11:29
        Shoigu is een timmerman, wat betekent jouw leger voor hem? Het leidt alleen af ​​van houtwerk.
        1. +2
          25 februari 2023 17:36
          Citaat van windsurfer
          Shoigu is een timmerman, wat betekent jouw leger voor hem? Het leidt alleen af ​​van houtwerk.

          Dus kan hij worden overgedragen aan de ministers van houten handwerk? En hier zal niets anders dan goeds uit voortkomen.
          Maar... er is niemand. Gewoon - niemand.
          1. 0
            27 februari 2023 02:37
            Timmerman? Oorfene Juice en zijn houten soldaten? Kennelijk kruipen de genen van Pinokkio er doorheen.
      4. -7
        24 februari 2023 17:21
        Pine gaat naar die tanks die moderner zijn en die zullen worden gebruikt om verschillende westerse tanks uit te schakelen. Met eenvoudiger vizieren worden ze gebruikt waar er geen vijandelijke tankcomponent is of erg laag is en de tanks van hetzelfde type zijn als de onze.
        Bovendien zijn verkennings-UAV's met warmtebeeldcamera's heel nuttig voor correctie, en onze DRG's hebben warmtebeeldcamera's. Overdag is een eenvoudiger zicht voldoende om een ​​opornik te breken of infanterie in een nederzetting te ondersteunen. 'S Nachts nemen de offensieve operaties in ieder geval af. Er zijn andere manieren om de vijand te observeren.
        Bovendien kan dergelijke uitrusting naar niet-gevaarlijke gebieden worden gestuurd of als antitankwapen ter ondersteuning van de tweede verdedigingslinie.
        Nou, zoals mijn broer zegt - om iets te bekritiseren, moet je er iets tegen vechten. En pas daarna kun je beoordelen wat en hoe. Als je niet hebt gevochten, valt er niets te bekritiseren. Dit is voor de auteur van het artikel.
        1. + 19
          24 februari 2023 18:48
          Heeft de auteur zelf naar diezelfde 1G46 gekeken? Niet goed, zeggen ze. Dit is een geweldig vizier voor overdag met een perfect gestabiliseerde zichtlijn, variabele vergroting en een laserafstandsmeter.
          De geverifieerde 2A46 bij hem is een sluipschuttersgeweer op rupsbanden. Op een afstand van 1500 m slaagde ik erin om drie o / f projectielen in een cirkel met een diameter van 1 m te plaatsen.
          Ik kan persoonlijk niets zeggen over de nachtwarmtebeeldcamera, ik heb me niet aan het oculair gehouden. te vragen
          Maar als hij een richtbereik van 2-3 km heeft, dan is dit genoeg in het Oekraïens
          theater van operaties, omdat het vanwege hoogtes, gebouwen, bosaanplantingen in de regel gewoon niet verder zichtbaar is
          1. +5
            24 februari 2023 20:25
            Heeft de auteur zelf naar diezelfde 1G46 gekeken? Niet goed, zeggen ze.

            Zei de auteur in ieder geval in een van de zinnen dat 1G46 niet goed is?
            1. -8
              25 februari 2023 11:12
              Zie je, als je kritiek hebt, dan moet je weten waarom, om serieuze feiten en argumenten te hebben. Maar als er geen kritiek in het artikel staat, waarom dan het artikel? Geld krijgen?
              1. +2
                25 februari 2023 16:29
                Het artikel bevat feiten! Het Sosna-U-vizier werd vervangen door het 1G46-vizier, dat inferieur is aan het Sosna-U-vizier.
                1. -2
                  25 februari 2023 17:40
                  Citaat: Sergei N 58912062
                  Het artikel bevat feiten! Het Sosna-U-vizier werd vervangen door het 1G46-vizier, dat inferieur is aan het Sosna-U-vizier.

                  Een en dezelfde informatie kan onder verschillende "sauzen" worden ingediend, zodat u zich honderd gemakkelijker voelt van deze informatie? Dus nee ... Uit deze informatie begon het grootste deel van de chat een nieuwe hysterie. Het blijkt omwille van deze informatie en ze gaven het aan de mensen om kwaad te worden.
                  1. De opmerking is verwijderd.
                  2. 0
                    27 februari 2023 21:58
                    Het blijkt dat je niets te maken hebt met de conclusie over waarvoor het artikel is geschreven.
                2. 0
                  27 februari 2023 15:59
                  Dat wordt alleen niet uitgelegd waarin het precies inferieur is, naast de actieradius 's nachts?
          2. +1
            25 februari 2023 17:07
            Het zal niet genoeg zijn om ATGM's en Leopards te bestrijden.
          3. 0
            2 maart 2023 11:24
            ... nou, eindelijk over het onderwerp, anders was er maar een reden om te roddelen - zoals verdomde vrouwen ...
        2. 0
          25 februari 2023 22:08
          Dit is allemaal waar, alles is correct, maar er is één probleem: de "Oekraïners" vergeten te vertellen in welke richting, wat voor soort buitenlandse uitrusting ze gebruiken. Vertel me gewoon niets over verkenning, buitenlandse uitrusting wordt onderweg praktisch niet vernietigd. Het moet worden uitgehamerd op de contactlijn.
      5. 0
        24 februari 2023 21:09
        Citaat van vkvriendelijk
        Shoigu hikt daar niet? Tankbiatlon en Arma 2015,2016,2017,2018 enzovoort is ons alles?

        waarom zou hij hikken, hij heeft nog steeds een tempel in het bezit
        1. -8
          25 februari 2023 11:19
          Nogmaals - raak de tempel niet aan, je hebt hem niet gebouwd en je geld is er niet. Geloof nergens in, geloof nergens in. Alleen hier, om de een of andere reden, in de frontlinie, keren zowel gelovigen als ongelovigen zich tot God (zelfs tot zichzelf).
          Bovendien wordt in deze tempel niet God vaker herdacht, maar worden onze soldaten herdacht die sneuvelden voor Rusland aller tijden. Ja, en morele steun wordt ontvangen door iedereen die deze tempel heeft bezocht. Ik raad je aan daarheen te gaan en je zult begrijpen waarom.
          1. -1
            7 mei 2023 13:13
            Je hoeft niet naar deze tempel te gaan - het is niet orthodox, maar een boer van een onbegrijpelijk Shoiguv-geloof
      6. +5
        24 februari 2023 21:49
        Plywood geeft niet om alles, want hij zat en zal blijven zitten met zijn hele bende.
        En ECHTE OFFICIEREN, zoals Teplinsky, nemen ontslag!
        Onder Joseph Vissarionovich zou hij en al dat gedoe van de generale staf al lang geleden tegen de muur zijn gezet.
        1. -10
          25 februari 2023 11:24
          Onder Joseph Vissarionovich zou je lange tijd op het bed hebben gezeten of in het leger in de voorhoede.
          Echte officieren gaan tot het einde en vechten, indien nodig, zelfs als soldaten of vrijwilligers .. Hun ervaring, zelfs in de gelederen van soldaten, helpt. Hoe zit het met ontslag? Waarom, welke functie wilde hij, maar hij werd geweigerd Dit is dus geen officier, maar een andere ambtenaar van het leger.
          1. +2
            25 februari 2023 18:29
            Teplinsky carrièremaker?
            EEN BATTLE OFFICIER die begon terug te vechten in de tweede Tsjetsjeense oorlog, nu de commandant van de Airborne Forces, die de klootzak Serdyukov verving?
            De persoon, dankzij wie de situatie in zuidelijke richting van de NMD werd gestabiliseerd en tot wie de hele landingsmacht bad?
            Gelaten wegens onwil om Gerasimovs idiote verlanglijst te vervullen?
            Ach ja.
        2. +1
          25 februari 2023 17:42
          Citaat: Sergey Tishkov
          Plywood geeft niet om alles, want hij zat en zal blijven zitten met zijn hele bende.
          En ECHTE OFFICIEREN, zoals Teplinsky, nemen ontslag!
          Onder Joseph Vissarionovich zou hij en al dat gedoe van de generale staf al lang geleden tegen de muur zijn gezet.

          Wat ben je? Shaposhnikov, Voroshilov, Mekhlis... wie van hen zijn neergeschoten?
          1. +4
            25 februari 2023 18:14
            Pavlov, Klimovskikh, Korobkov.
            En Shaposhnikov moet aan zijn voeten buigen om het Rode Leger voor te bereiden op oorlog.
            In de moeilijkste maanden van de oorlog benoemde Stalin hem opnieuw tot chef van de generale staf van het Rode Leger.
            En met zijn actieve deelname werd het tegenoffensief bij Moskou voorbereid.
            Lees de memoires van Zhukov of Rokossovsky.
    2. +9
      24 februari 2023 07:43
      Beste Gvardeetz77 (Anatoly). Ik deel uw ironie: "Normaal gesproken zijn we ons al 8 jaar aan het voorbereiden ...". Zo voorbereid, zo voorbereid dat het verdrietig wordt. Er is informatie die verwarrend is. De vraag rijst: is dit domheid of sabotage? Wat het antwoord ook is, de verantwoordelijken moeten worden gestraft.

      Het hoofd van de Russische regering, Mikhail Mishustin, en de belangrijkste militaire aanklager, Valery Petrov, werden benaderd met een voorstel om het faillissement van een aantal ondernemingen in het militair-industriële complex te stoppen, "gezien de huidige situatie tijdens de speciale militaire operatie , het bestaande tekort aan militair materieel." De auteur van het initiatief, de leider van de SRZP, afgevaardigde van de Doema, Sergei Mironov, stelde ook voor om de staat van organisaties te controleren en de mogelijkheid te beoordelen om hun werk voort te zetten. IA REGNUM heeft de vrijheid genomen om een ​​kleine audit uit te voeren bij de ondernemingen die door de opsteller van de oproep zijn vermeld. Hieruit bleek dat tien van de 15 genoemde rechtspersonen in 2018-2019 failliet zijn verklaard. Nu is er een faillissementsprocedure aan de gang, wat betekent dat de verkoop van onroerend goed om schulden af ​​te betalen. En bijna al deze ondernemingen hadden problemen, niet in 2022, maar zes of zelfs meer jaar geleden, dat wil zeggen dat het nodig was om in te grijpen in de situatie "gisteren". Details - in het materiaal IA REGNUM.
      Details: https://regnum.ru/news/economy/3717640.html
      1. + 14
        24 februari 2023 10:04
        Citaat: AA17
        De vraag rijst: is dit domheid of sabotage?

        hier is een tweesnijdend zwaard, beste Alexander. Veel mensen proberen nu vast te houden aan de speciale operatie en erop te speculeren. Dat wil zeggen, misschien heb je helemaal gelijk, en we snijden tot de kern. Of misschien zijn er al heel lang ruïnes, niet in staat om iets vrij te geven, en proberen de eigenaren iets in hun eigen belang op te wekken
        1. +9
          24 februari 2023 12:32
          Citaat: Andrey uit Chelyabinsk
          Of misschien zijn er al lang ruïnes, niet in staat om iets vrij te geven

          Nou, je moet er ook in slagen om het tot een ruïne te brengen. Ik zal je nu een geheim vertellen, veel ondernemingen van Roscosmos zijn onder handen genomen. Dit is zowel het staatsbeleid in termen van kostenoptimalisatie als het personeelsbeleid in termen van van beheer.
        2. +1
          24 februari 2023 21:01
          Of misschien zijn er al lang ruïnes, niet in staat om iets vrij te geven

          Wel, onze elektronica-industrie bestaat al sinds eind jaren 90, niemand maakt hier een geheim van. En zonder dit, over welke moderne brandzicht- of BLUA-systemen kunnen we het hebben?
      2. +2
        24 februari 2023 22:59
        Van de ene op de andere dag kan een failliet winstgevend worden. Geef hem een ​​goed militair bevel...
      3. -6
        25 februari 2023 11:31
        Hoe interessant! Hij wilde een audit, en zelfs een hulpsheriff. Nou, waarom, je kunt de westerse inlichtingendienst meteen laten zien wat we hebben en hoe. Wat we hebben, wat we bouwen, waar en wat we repareren, de rest van de munitie, enzovoort. Deze, geen slimme hulpsheriff, dringt binnen op het gebied van geheime informatie van de strijdkrachten voor welk land dan ook en wil deze openbaar maken? O ja, gedeputeerde.
    3. + 16
      24 februari 2023 11:43
      De vraag rijst: heb je je helemaal voorbereid?
      Of ze bereidden zich voor zoals voor de Tweede Wereldoorlog - "we zullen de vijand op zijn grondgebied verslaan met weinig bloed."
      Wederom bleek het fraude en haat te zijn.
      In het volgende leger bleek het niet klaar te zijn voor oorlog, zoals in 1939, 1941, voor de Afghaanse oorlog, voor de 1e Tsjetsjeense ...
      Of ze waren zich aan het voorbereiden op een andere oorlog - voor de ingang met bijna paradezuilen, bloemen, brood en zout en de massale overgave van de APU-shnikov ... Maar alles ging weer mis ...
      1. +5
        24 februari 2023 12:05
        Citaat: AG-76
        Of ze bereidden zich voor zoals voor de Tweede Wereldoorlog - "we zullen de vijand op zijn grondgebied verslaan met weinig bloed."

        Ik moet toegeven dat u zich fundamenteel vergist. De USSR was militair zeer slecht voorbereid, maar de inspanningen die het vóór de oorlog leverde, waren ongekend. Ten goede of ten kwade, maar daar is nu geen sprake van.
      2. +7
        24 februari 2023 12:32
        [quote Of ze bereidden zich voor zoals voor de Tweede Wereldoorlog - "we zullen de vijand op zijn grondgebied verslaan met weinig bloed."] [/ quote]

        In het algemeen zijn wat de overheid uitzendt voor de bevolking en wat de overheid daadwerkelijk doet vaak twee grote verschillen. Voor de bevolking is dit slechts propaganda, bedoeld om het moreel op te krikken. Het feit dat ik hierboven citeerde, komt gewoon uit die opera. Houd er dus altijd rekening mee dat iedereen probeert zichzelf te laten zien en de vijand te misleiden. Wat betreft de productie van militair materieel, je kunt niet boven je hoofd springen. Als er iets ontbreekt, kan hetzelfde vizier niet meer worden gemonteerd.
      3. +6
        25 februari 2023 00:41
        Concreet hebben ze zich niet voorbereid op de NWO, dit is natuurlijk met het blote oog te zien. Op het laatste moment leerden ze, zoals altijd bij Poetin, een ridderzet. Het lijkt mij dat ze een jaar voor de start van NWO net begonnen zijn met de voorbereidingen. Nou, hoe het wordt voorbereid, het vizier werd vanuit de hoeken op de tanks gezet en dat is alles. Meer was niet genoeg.
      4. -2
        25 februari 2023 17:45
        Citaat: AG-76
        De vraag rijst: heb je je helemaal voorbereid?
        Of ze bereidden zich voor zoals voor de Tweede Wereldoorlog - "we zullen de vijand op zijn grondgebied verslaan met weinig bloed."
        Wederom bleek het fraude en haat te zijn.
        In het volgende leger bleek het niet klaar te zijn voor oorlog, zoals in 1939, 1941, voor de Afghaanse oorlog, voor de 1e Tsjetsjeense ...
        Of ze waren zich aan het voorbereiden op een andere oorlog - voor de ingang met bijna paradezuilen, bloemen, brood en zout en de massale overgave van de APU-shnikov ... Maar alles ging weer mis ...

        En we vechten op buitenlands grondgebied en met weinig bloedvergieten, of denk je dat oorlogen zonder slachtoffers zijn? Dan kun je beter computerspeelgoed spelen en niet met jouw mening het echte leven ingaan.
  2. + 19
    24 februari 2023 03:35
    Ik heb een vraag waar gaan we zoveel tankers naartoe brengen, zijn ze al tanks aan het voorbereiden op het oefenterrein?
    1. + 18
      24 februari 2023 03:48
      Ook uit opslag (voorraad).
      ............
    2. + 10
      24 februari 2023 08:07
      Beste Mikhail Maslov (mensen). "... waar halen we zoveel tankers vandaan?..." is een goede vraag. We zouden het aan Serdyukov moeten vragen, en ook aan de opperbevelhebber. In het laatste Bericht is iets niet vernomen over het herstel van eerder gesloten militaire scholen.
      "... De Chelyabinsk Higher Tank Command School werkte tot medio 2006. In 2007 werd het ontbonden en werden de cadetten overgebracht naar Kazan. In 2012 werd een deel van de faciliteiten van de voormalige tankschool op een veiling verkocht. In 2016 , heeft het ministerie van Defensie de gronden van de voormalige militaire universiteit overgedragen aan de woningbouw van het Russische Ontwikkelingsfonds. De belangrijkste verkoop van grond vond plaats in de zomer van 2018. ..."
      https://74.ru/text/gorod/2020/07/06/69347380/
      "... president Jeltsin sloot 25 militaire scholen, president Poetin - 12, president Medvedev - 29 ...
      ...Правда, новые военные учебные заведения не создавал, насколько можно судить, ни дин из них.» " М.Делягин. https://kto-irkutsk.ru/2019/07/06/kto-i-kak-unichtozhal-voennye-uchebnye-zavedeniya-nashej-rodiny/#:~:text=%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%20%D0%95%D0%BB%D1%8C%D1%86%D0%B8%D0%BD%20%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D1%80%D1%8B%D0%BB%2025%20%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85,12%2C%20%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%20%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%B2%20%E2%80%93%2029.

      "...Volgens de meest conservatieve schattingen zal het minstens 10 jaar duren om het opleidingssysteem voor tankofficieren op het vorige academische niveau te herstellen. Dezelfde hoeveelheid tijd is nodig om wetenschappelijke scholen te herstellen en het onderwijzend personeel te koesteren .. ."
      https://topwar.ru/202900-pereizbytok-oficerskih-kadrov-kak-razrushali-vysshee-voennoe-obrazovanie-rossii.html
      1. + 15
        24 februari 2023 09:22
        Opperbevelhebber

        We hebben maar één opperbevelhebber - dit is Joseph Vissarionovich Stalin. De rest - bezetten gewoon zijn stoel en hebben nog niet bewezen dat ze het goed doen. Over het algemeen verdienen ze het om hun standpunt in hoofdletters te laten schrijven.
        1. +3
          24 februari 2023 09:26
          Beste paul3390 (Paul). Ik ben het eens met je stelling.
          1. +1
            24 februari 2023 11:59
            drankjes

            Nicolaas II bekleedde eigenlijk ook dezelfde functie - maar om de een of andere reden noemt niemand hem Supreme? Vanwege de overduidelijke complete waardeloosheid. Dus toch - ze hebben zo'n titel nog niet verdiend, zelfs niet in de buurt. Ze zien er liever gewoon uit als onze laatste koning, het is niet voor niets dat ze zo fladderen in zijn tijd?
        2. +1
          24 februari 2023 12:34
          Citaat van paul3390
          We hebben maar één opperbevelhebber - dit is Joseph Vissarionovich Stalin

          Waarom Kutuzov niet?
      2. +6
        24 februari 2023 12:34
        Ik moet zeggen dat tankers tijdens de Grote Patriottische Oorlog niet in een paar jaar, maar in een half jaar werden getraind.
      3. + 13
        24 februari 2023 13:00
        Opnieuw is Serdyukov de schuld van alles? Het leger werd verkleind en de militaire onderwijsinstellingen werden dienovereenkomstig verkleind. Dit is een normaal proces. De tankvloot van de RF-strijdkrachten was behoorlijk toereikend voor de omvang van de grondtroepen. Maar om ervoor te zorgen dat de tankers voldoende waren, was het nodig om te zorgen voor communicatie, verkenning, de luchtvaartcomponent, het verbeteren van de instrumenten en bescherming van de tanks zelf, het verbeteren van gevechtstactieken, oefeningen en andere factoren die hun verliezen verminderen en hen in staat stellen om de vijand meer schade toe te brengen.
    3. +6
      24 februari 2023 08:11
      Bovendien worden de bemanningen in "vereenvoudigde" tanks wegwerpbaar. En de tank zelf is slechts een doelwit dat op de vijand kan schieten, maar niet echt in staat is hem te raken.
      1. -8
        24 februari 2023 10:17
        Maar hoe konden ze tijdens de Tweede Wereldoorlog schieten zonder elektronische computers en zeker een paar kilometer halen ... Hoe kwamen deze T-80-tanks, de beste tanks van hun tijd, in de jaren 80 terecht?
        Ja, met een zwakke thermische tank is de tank beperkt tot 's nachts werken, aan de andere kant gaan gevechten zelden' s nachts door, zelfs niet met die voertuigen die het kunnen. In principe, rekening houdend met de daadwerkelijke uitputting van tanks van de vijand, zijn tanks van antitankwapens geworden wat ze zouden moeten zijn - middelen om de verdediging van de vijand te openen ... En dan bepaalt de aanvaller als het ware zelf de plaats en tijd.
        1. + 10
          24 februari 2023 12:37
          Citaat: Georgy Sviridov_2
          aan de andere kant zijn gevechten 's nachts zeldzaam

          Wie heeft je dit verteld? Integendeel, verschillende aanvallen van de strijdkrachten van Oekraïne werden alleen onthuld dankzij warmtebeeldcamera's. Een warmtebeeldcamera is nu een onmisbaar ding en het is een misdaad om zonder of met vereenvoudigde prestatiekenmerken te mikken. En dat moet je doen antwoord voor misdaden
      2. +1
        25 december 2023 16:52
        Vandaag ben ik verontwaardigd over onze media. Alleen de lui praten tegenwoordig niet over tanks. Niemand praat over de training van tankers, vooral niet bij brand. Ik zag toevallig met mijn eigen ogen een brandtrainingssessie in een van de centra - schieten met een standaardprojectiel vanaf een T-90m. Ze schoten tot lunchtijd, niemand onderzocht de doelen, er is geen terugkeerinformatie. Het resultaat na onderzoek van de doelen was twee gaten tijdens de hele schietpartij. En wat ze in de media laten zien is een circus...
    4. +1
      24 februari 2023 15:14
      Citaat: Mikhail Maslov
      waar halen we zoveel tankers vandaan?

      Over de mobilisatie, ik denk dat er voldoende tankwagens op voorraad zijn
    5. +4
      24 februari 2023 15:45
      Ik heb een vraag waar we zoveel tankers naartoe zullen brengen?

      Ik ben meer geïnteresseerd in een andere vraag. "Maar hoeveel is eigenlijk hoeveel?".
      Als auto's met een vereenvoudigd zicht echt enorm zijn, als UVZ echt, zoals de auteur meldt, meerdere auto's per dag produceert, dan is het gebruik van "mobilisatie" -vizieren misschien gerechtvaardigd.
    6. +1
      25 februari 2023 11:35
      Tankers zijn ook volledig voorbereid. Voor 500 tanks zijn dit bijvoorbeeld slechts 1500 mensen voor de bemanningen. Training van personeel - over wat, hoeveel en waar is in het algemeen een staatsgeheim. Niemand zal het je vertellen.
  3. + 11
    24 februari 2023 04:02
    Interessant is dat er dit jaar tankbiatlons zijn?
    1. + 22
      24 februari 2023 08:04
      In de realiteit waarin de heersers leven, zal alles zijn. En de Parade is niet hun overwinning, en tankbiatlon, en oefeningen, en handel in geavanceerde militaire technologieën.
    2. +5
      24 februari 2023 08:07
      De voorbereidingen voor de parade zijn nog intensiever dan voorgaande jaren - sinds begin februari worden cadetten gedroogd op het paradeterrein.
      1. +1
        24 februari 2023 22:35
        Citaat: UAZ 452
        - cadetten staan ​​sinds begin februari droog op het paradeterrein.

        In ieder geval moeten de cadetten worden geslagen ... En niet alleen op het paradeterrein.
    3. -1
      24 februari 2023 10:17
      Was er vorig jaar wel, waarom dit jaar niet?
    4. -1
      25 februari 2023 11:38
      Voorbereiding op tankbiatlon is dezelfde oefening. Onze jongens die meededen lopen nu voorop en vechten heel effectief. Er waren zelfs filmpjes.
  4. +5
    24 februari 2023 04:03
    Zonder postzegel schrijven ze in eenvoudig. De beslissing over deze bezienswaardigheden is correct, aangezien er geen ander alternatief is.
    Productie nieuw tanks voor het Russische leger in 2011-2019 waren nul, in 2020-2021 elk 20 T-90-tanks. In 2022 zijn de gegevens al gesloten, natuurlijk zijn er meer, maar over het algemeen zijn dit tranen.
    Nou, in theorie kun je nog steeds tanks kopen in geïndustrialiseerde landen zoals China of Noord-Korea. Maar de eerste wil niet verkopen, en onze autoriteiten willen zelf niet betrokken raken bij de laatste. Er is dus geen externe bron.
    Je moet dus Sovjet-tanks uit de opslag halen, maar er is niet genoeg Pine voor iedereen (vooral na het opleggen van sancties), dus je moet plaatsen wat je hebt. De meeste T-80 BV's komen over het algemeen in hun oorspronkelijke vorm, dus over de modernisering hoeft niet te worden geklaagd.
    1. 0
      24 februari 2023 04:22
      Maar de eersten verkopen niet
      - de onze zullen geen wapens uit China kopen, alles is ingewikkeld in de betrekkingen daar ...
      1. -1
        24 februari 2023 21:03
        - de onze zullen geen wapens uit China kopen, alles is ingewikkeld in de betrekkingen daar ...

        Je moet daar geld betalen, maar je kunt er niet vanaf komen met beloften zoals de Republiek Wit-Rusland en Iran ... Maar je moet geld aannemen van je dierbaren
        1. +4
          24 februari 2023 22:39
          Citaat van spektr9
          Daar moet je geld betalen, maar met beloftes als Wit-Rusland en Iran kom je er niet vanaf...

          En wie heeft je verteld dat ze met lucht betalen naar Wit-Rusland en Iran? Met Wit-Russische olie, gas, diverse apparatuur en met Iran is er iets dat voor beide partijen voordelig is. Dezelfde kerncentrales, technologieën, vliegtuigen .. Of is het zo, lucht .. Kom je niet uit Ashdod? Er wonen veel mensen..
    2. +4
      24 februari 2023 04:43
      Er zijn niet genoeg dennen, het onderwerp wordt niet onthuld in het artikel, waarom? Wie zal hiervoor antwoorden? Elke fout (misrekening) heeft een achternaam, naam en patroniem. Geen respect voor lezers.
      1. 0
        25 februari 2023 17:50
        Citaat van vladimiroff
        Er zijn niet genoeg dennen, het onderwerp wordt niet onthuld in het artikel, waarom? Wie zal hiervoor antwoorden? Elke fout (misrekening) heeft een achternaam, naam en patroniem. Geen respect voor lezers.

        Het artikel is dus niet eerder geschreven ...
    3. + 10
      24 februari 2023 07:19
      .geen externe bron.
      Dus je moet Sovjet-tanks uit de opslag halen

      En wat dan, wanneer al deze verouderde tanks samen met onze tankers worden vernietigd door vijandelijk materieel? Iemand die vooruit denkt?
      1. +1
        24 februari 2023 14:31
        Citaat: Vladimir80
        En wat dan, wanneer al deze verouderde tanks samen met onze tankers worden vernietigd door vijandelijk materieel? Iemand die vooruit denkt?

        Verder, stilte. Ik hoopte op een groot offensief in februari en het was echt in voorbereiding, maar helaas... er is nog niets.
        En dan zullen er veel westerse wapens worden ingezet en blijft er één strategie over: hopen dat het mogelijk zal zijn om het offensief van de vijand in mei af te slaan en hopen dat de Oekraïners als eersten zullen eindigen in een nieuwe positionele oorlog in de Donbass.
        Dat wil zeggen, dat ze sneller zullen eindigen dan dat we zonder apparatuur komen te zitten ...
    4. 0
      24 februari 2023 07:52
      Eerder werden bezienswaardigheden in Wit-Rusland genomen, waarom zou u ze nu niet nemen? China zou ook bezienswaardigheden kunnen delen.
    5. + 11
      24 februari 2023 08:06
      Op de extreme T-72B3 zitten ook geen Sosna-U en een windsensor.In plaats van grenen zit er nu 1PN96MT.


      We gingen uit van het behoud van de BTR-50.

      En dit is slechts een oorlogsjaar ...
      1. +5
        24 februari 2023 20:49
        Citaat van koude wind
        We gingen uit van het behoud van de BTR-50.

        geloof het nu niet
        Dat meldt RBC-Oekraïne met verwijzing naar de gegevens van de afdeling Strategische Communicatie van de strijdkrachten van Oekraïne.
        En deze USK APU (StratKom ZSU / AFU StratCom / 82 601 abonnees) verwijst naar de kar Zbroyni Forces of Ukraine / Armed Forces of Ukraine (Zbroyni Forces of Ukraine / Armed Forces of Ukraine
        272 abonnees "Nieuws van de kwade krachten van Oekraïne") en verder onduidelijk.
        Waarom staan ​​ze vooraan. xs.
        hoe gaat het met kshu?
      2. +1
        25 februari 2023 07:17
        Bof, over een jaar eindig je zelfs met de westerse, en de Sovjet is al afgelopen ..... Denk er eens over na ..
    6. -1
      24 februari 2023 10:38
      De productie van nieuwe tanks voor het Russische leger in 2011-2019 was nul, in 2020-2021 elk 20 T-90-tanks.

      Ik denk dat dit onjuiste informatie is. Ja, er zijn veel exportorders sinds 2005. Maar er waren veel orders voor het RF-ministerie van Defensie. Zeker de laatste 10 jaar.
      Nu zijn alle exportorders stopgezet, alleen voor het Russische leger. Hoewel velen het niet leuk vinden.
      1. +1
        24 februari 2023 14:35
        Citaat: Oleg Ogorod
        Ik denk dat dit onjuiste informatie is. Ja, er zijn veel exportorders sinds 2005.

        Trouw. Orders van Defensie zijn de modernisering van Sovjet-tanks en T-90A, die in kleine aantallen werden geproduceerd in 2004-2010.
        Citaat: Oleg Ogorod
        Nu zijn alle exportorders stopgezet, alleen voor het Russische leger. Hoewel velen het niet leuk vinden.

        Het is waar en het is goed. Zelfs uit de exportpartij gingen T-90S-tanks naar het front. Maar helaas, het is heel weinig.
        Vooral als je bedenkt hoe we een oorlog voeren van politieke aspecten naar puur militaire. Als je de vijand achterlaat met zoveel bruikbare tanks als ze vertrokken tijdens de "hergroepering" in de regio Kharkov, zullen geen tanks voldoende zijn
        1. +2
          24 februari 2023 23:13
          En hoeveel bleef er over? Juist? Waar te lezen?
          1. -3
            25 februari 2023 07:21
            Citaat van stankov
            En hoeveel bleef er over? Juist? Waar te lezen?

            In zijn fantasieën, maar daar is het niet leesbaar
          2. 0
            25 februari 2023 15:41
            Citaat van stankov
            En hoeveel bleef er over? Juist? Waar te lezen?

            Heb je geen internet? Hoe schrijf je dan? Of wil je het Russische leger opnieuw bespotten en ervan genieten?
            Omdat je het niet alleen kunt "lezen", maar ook overal kunt bekijken. Het internet staat vol met video's van achtergelaten apparatuur. Hier is een deel van de foto van verlaten tanks net onder Izyum.

            PS En Kharkiv is slechts een aflevering, zij het de slimste. In totaal heeft Oryx, alleen met foto-/videobewijs, 541 verlaten tanks. De Bandera-mensen noemen het "leen-lease", en ze beweren dat de belangrijkste leverancier van gepantserde voertuigen voor hen het Russische leger is.
        2. +3
          25 februari 2023 11:53
          Tijdens de hergroepering lieten ze onbruikbare uitrusting achter, maar uitrusting in reparatiewerkplaatsen in Kupyansk, dit zijn ongeveer 80 eenheden tanks en infanteriegevechtsvoertuigen, in verschillende mate van paraatheid. En ze verloren een T-90, opgestart (verloren een rups) en zonder brandstof en granaten met een granaat in de koepel van de bemanning. Alle.
    7. -2
      25 februari 2023 11:50
      Ja, wat maak je je zorgen om Pine. Nou, stuur de elementen voor warmtebeeldcamera's naar andere warmtebeeldcamera's voor UAV-camera's, ze zijn nog steeds meer nodig. Ze zullen hun eigen productie verhogen en de Pine goedmaken. Bovendien was het hun eigen niet van slechte kwaliteit die volgens technische gegevens zelfs beter beheerst werd dan de Franse. Op de nieuwe technologie worden ze alleen in bezienswaardigheden gebruikt. Ze verzinnen het wel, maak je geen zorgen. Het is gewoon dat deze oorlog iedereen zulke vragen stelde die niemand had verwacht, dit geldt zelfs voor onze tegenstanders. Het kost tijd om de industrie weer op te bouwen of oppositie te vinden.
  5. + 17
    24 februari 2023 04:56
    Sosna wordt geproduceerd in de firma Peleng in Wit-Rusland. Onze industrie begon het tempo van de mobilisatieplannen te verhogen, en de militaire industrie van Wit-Rusland? Ik denk het niet. Dus zetten ze nu tanks op wat er in Rusland wordt en wordt geproduceerd. Het 1G46 dagzicht, ook bekend als PDPN (Sight-Range Finder, Observation Device), is het beste dagzicht van de USSR en Rusland op een afstand van twee kilometer, het maakte het mogelijk om de spijkerkoppen op de doelen te zien, dus het is geweldig om te zien waar zelfs een kogel van een gepaarde PKT toeslaat. Maar hij is overdag.
    1. +2
      24 februari 2023 09:24
      En waarom wordt grenen alleen in Wit-Rusland geproduceerd? Dit is tenslotte een soort land dat aan ons gelieerd is, waarom was het niet mogelijk om ook in eigen land productie onder licentie te regelen?
      1. +6
        24 februari 2023 12:47
        Citaat van paul3390
        En waarom wordt grenen alleen in Wit-Rusland geproduceerd?

        Ze worden nog steeds geproduceerd bij Schwab.
        Hier moet je begrijpen dat matrices de basis vormen van bezienswaardigheden en dat ze onder licentie zijn geïmporteerd en gemaakt:
        In 2015 had Rusland twee producties van matrices, onder licentie en eigen, maar het was onmogelijk om daar te stoppen, het was noodzakelijk om de ontwikkeling van een signaalvideoprocessor te ontwikkelen, en natuurlijk werd deze geïmporteerd uit ALTERA.
        Maar de vooruitgang staat niet stil, sinds 2012 is de ontwikkeling van 3e generatie hybride warmtebeeldcamera's met HD-resolutie op een galliumarsenide (GaAs)-substraat aan de gang. Het Israëlische Elbit Systems heeft bijvoorbeeld een nieuwe generatie vizier ontwikkeld voor de Merkava-4 MBT op basis van de Flir-module, het vizier heeft een thermische resolutie van 1280x1024 met parameters van 8-12 micron.
        Weet je wie de massaproductie van een vergelijkbare matrix tegen 2017 als die van de Israëli's onder de knie heeft gekregen?
        Deze modules zijn ontwikkeld door de Kazan JSC NPO GIPO en de microprocessor Komdiv-64 (1890VM118) is verantwoordelijk voor beeldverwerking
        Kort gezegd: de opkomst van een binnenlandse megapixelmatrix is ​​​​nog ver weg, maar het feit dat we onze eigen matrix onder de knie hebben, en zelfs de nieuwste generatie, suggereert dat we in dit opzicht ver achterlopen, om de 30-jarige gat in technologie in slechts 7 jaar oud, dit verdient respect,
        1. +3
          24 februari 2023 13:28
          Citaat van Pilat2009
          Ze worden nog steeds geproduceerd bij Schwab.

          Uitgebracht onder dezelfde naam

          SH.13D09-SOSNA
          Scandetector van bewakingsapparatuur "Pine"
          1. +2
            24 februari 2023 20:54
            Citaat van: svp67
            Uitgebracht onder dezelfde naam

            Vizier "Sodema" ontwikkeld door de Vologda Optical and Mechanical Plant (VOMZ)

            Belangrijkste technische kenmerken van het zicht Sodema
            Doelidentificatiebereik, niet minder dan 5500 m
            Vergroting x2,5 en x12
            Gezichtsveld 4° en 20°
            Warmtebeeldcamera:
            Doelherkenningsbereik van het type "tank", niet minder dan 3000 m
            Golflengte, 8 - 12 µm
            Breed gezichtsveld 9° × 6,75°
            Smal gezichtsveld 3° × 2,25°
            1,5° × 1,12° elektronische zoom gezichtsveld
            Afstandsmeter:
            Gemeten bereik, van 200 tot 9500 m
            Absolute bereiknauwkeurigheid, 5 m
    2. 0
      25 februari 2023 12:00
      Sensoren voor warmtebeeldcamera's op het moderne niveau begonnen precies in Rusland te worden geproduceerd. Naar mijn mening is de productie van moderne bezienswaardigheden bij ons gevestigd. Ze deden dit zonder te vertrouwen op zo'n slijmerige "vriend" als Loekasjenko. Er was een briefje, maar ik wist niet meer waar het probleem was opgezet.In het eerste nummer werden binnen een maand 20 bezienswaardigheden vrijgegeven. Dit las ik ergens in mei 2022. Verder adverteren ze gewoon niet.
      Ja, en meer. Vizieren van het type Pine worden immers niet alleen op tanks gebruikt, maar in een afgeknotte versie ook op andere apparatuur met modules voor het afvuren van kanonnen van verschillende kalibers. Niets, ze zullen snel groeien, denk ik.
      Zien eruit als met een UAV.Dat was helemaal niks, en nu massaproductie en zelfs meerdere typen.
  6. +2
    24 februari 2023 05:19
    Welke van de zonen van leden van de regering en gouverneurs gingen vechten in de Donbass? Kan de dochter van een oligarch dienen als ordonnans in de NWO? Vertel het me, wie weet?!
    1. -6
      24 februari 2023 05:24
      Wat heeft dit te maken met tankvizieren? Of gewoon printen.
      1. + 11
        24 februari 2023 10:22
        En het is het meest direct, je hebt nooit medelijden met andermans kinderen, maar met je eigen kinderen breek je in een cake, maar je krijgt alles.
      2. -16
        24 februari 2023 12:12
        Dit is weer een vulling van de TsPOshniki om onze samenleving te schudden. Ze weten niets van scopes. Ze hebben vizieren zoals de machinegeweren van Ataman Gritsan van Wedding in Malinovka.
    2. -18
      24 februari 2023 05:50
      Welke van de zonen van leden van de regering en gouverneurs gingen vechten in de Donbass?
      Ik schaam me om te vragen, schrijf je rechtstreeks vanuit de loopgraaf, op de laars van een vermoorde vriend? En ten koste van wie van de machthebbers naar het front ging, zal het internet je helpen.......
    3. -13
      24 februari 2023 07:14
      Milonov.
      Borodai.
      Volgende Yandex om u te helpen
      1. + 11
        24 februari 2023 08:18
        Milonov pronkte een aantal dagen in harnas, nam talloze selfies en keerde toen terug. Goed voorbeeld. Zijn de anderen hetzelfde?
      2. +5
        24 februari 2023 11:48
        Ik aarzel om te vragen, Milonov en Borodai zijn de zonen van welke leden van de regering of gouverneurs? Of zijn het misschien de dochters van de oligarchen?
    4. qas
      -8
      25 februari 2023 02:07
      Dat heeft deze mentale twisters over kinderen en zo echt wakker geschud. Waarom is het hier? En wat ga je met deze informatie doen? In de keuken zitten en je wangen opbollen terwijl je naar jezelf in de spiegel kijkt?
    5. 0
      25 februari 2023 12:06
      Doe een verzoek aan de zoekmachine en je zult heel wat antwoorden vinden.
    6. -1
      25 februari 2023 17:54
      Informatie over de dode kinderen van hoge ambtenaren is overal verkrijgbaar.
  7. +9
    24 februari 2023 05:48
    Deze beslissing maakte het mogelijk om de afmetingen van optische koppen die zijn uitgerust met gepantserde luiken te verkleinen. Voorheen was er één grote met twee kanalen, die erg gevoelig was voor beschietingen van handvuurwapens, nu is de warmtebeeldkop overdag bedekt met gepantserde gordijnen. U hoeft uw eieren niet in één mand te leggen, we kunnen zeggen dat de betrouwbaarheid van het tankvizier is verdubbeld, vooral 's nachts is het onmogelijk om nauwkeurig op de warmtebeeldkop te schieten met conventionele handvuurwapens. OJSC "Rostov Optical and Mechanical Plant" in de regio Yaroslavl heeft lange tijd gewerkt aan het minimaliseren van optische koppen, en ik weet zeker dat deze beslissing niet met geweld is genomen, maar is genomen op basis van de resultaten van de CBO. Eerder schreef ik kritische opmerkingen over de enorme omvang van de kopdelen van de vizieren en de combinatie van de optische en warmtebeeldkanalen in één kopdeel. De auteur zette alles op zijn kop. Door het doeldetectiebereik met een warmtebeeldcamera te verkleinen, konden de afmetingen van de kernkoppen aanzienlijk worden verkleind en dit is geen ersatz, zoals de auteur beweert. Anders pochten ze over de technische kenmerken van het zicht, hoewel er geen praktische toepassing van deze kenmerken was.
    1. +4
      24 februari 2023 13:22
      In moderne oorlogsvoering is het belangrijk wie het eerst ziet en schiet! En niet een verkleining en een verkleining van het detectiebereik.
      1. -3
        24 februari 2023 17:32
        In moderne oorlogsvoering maakt het uit wie de eerste is we zullen het zien en schiet! A of verkleining en verkleining van het detectiebereik.


        De inlichtingendienst moet het zien, en niet de tankcommandant, vooral de schutter. Onder de huidige omstandigheden is de zichtlijn beperkt tot 800-1000 meter, er zijn overal bosgordels, om nog maar te zwijgen van de stadsgrenzen van het zicht. En met Sosna-U, met zijn "TV" met een diagonaal van een halve meter, is het gevaarlijk om dichterbij dan een kilometer naar een sterk punt te rijden. Bovendien combineerden ze een optisch en thermisch beeldkanaal in één kop, waardoor het als een prestatie werd gepresenteerd. Wanneer het betrouwbaarder is om afzonderlijke kernkoppen voor optica en een warmtebeeldcamera te hebben, wordt dit trouwens gedaan op Oekraïense tanks.
        1. 0
          25 februari 2023 14:01
          De inlichtingendienst moet het zien, en niet de tankcommandant, vooral de schutter.
          Konnick praat geen onzin! Of misschien stelt u voor om aan elke tank een verkenningscompagnie toe te voegen?
          En met Sosna-U, met zijn "TV" met een diagonaal van een halve meter, is het gevaarlijk om dichter dan een kilometer naar een sterk punt te rijden.
          1) Heb je zicht op andere tanks gezien?

          2) Waarom zou een tank dichter dan een kilometer naar een sterk punt rijden? Een tank kan een bolwerk van een veel grotere afstand vernietigen.
          Bovendien combineerden ze een optisch en thermisch beeldkanaal in één kop, waardoor het als een prestatie werd gepresenteerd. Wanneer het betrouwbaarder is om afzonderlijke kernkoppen voor optica en een warmtebeeldcamera te hebben, zoals het werd gedaan op Oekraïense tanks.
          De Oekraïense T 84-tank heeft een "halve meter diagonale tv", die een daglicht- en warmtebeeldkanaal combineert.

      2. +1
        24 februari 2023 23:30
        Het is belangrijker wie er het eerst is.
        .................
        1. 0
          25 februari 2023 14:06
          Citaat van stankov
          Het is belangrijker wie er het eerst is.
          .................

          stankow om als eerste te slaan, je moet eerst de vijand zien, richten en schieten. En hiervoor moet je een modern zicht hebben.
      3. 0
        25 februari 2023 12:14
        Zo hebben we installaties die apparatuur op 15-20 km afstand detecteren (mankracht op iets kortere afstand) en de beweging ervan sturen. Ze beginnen nu aan het front aan te komen. Het is belangrijk om de interactie van deze installaties met aangesloten tanks vast te stellen. En onze tanks kunnen ook geraakt worden door ballistiek. Daar raakten de jongens van Donetsk doelen van tanks, waaronder tanks op een afstand van 10 km (kanon met gladde loop en de bijbehorende munitie in de vorm van een raket). De belangrijkste interactie voor het richten en markeren van het doelwit.
    2. +2
      24 februari 2023 21:09
      Vroeger was er één grote met twee kanalen, die erg gevoelig was voor handvuurwapens,

      Beste patriot, als je tank al is beschoten met handvuurwapens, dan heeft hij nog een minuut te leven, want dan vliegt er ofwel een RPG uit de struiken, of een ATGM vanuit een positie niet ver van de sluipschutter ...
      En de tanker zal het niet eens zien met zulke wonderlijke bezienswaardigheden

      Dus al je bravoure over grote scopes is pure gelukzaligheid.
      1. +1
        24 februari 2023 21:58
        Beste jingoïstische patriot, als je tank al is beschoten met handvuurwapens, dan heeft hij nog een minuut te leven, want dan vliegt er ofwel een RPG uit de struiken, of een ATGM vanuit een positie niet ver van

        Ja, een tank zou moeten schieten op een andere tank op 4 km afstand ... alleen is hij erg moeilijk te raken, en zelfs als hij op 4 km afstand wordt gezien, zal hij niet lang leven.
        Just Pine U is het enige unieke zicht ter wereld dat geen gepantserde luiken heeft.
        Nou, hoe zit het met proost-patriottisme ... je wordt hier een patriot

        1. 0
          25 februari 2023 15:02
          Just Pine U is het enige unieke zicht ter wereld dat geen gepantserde luiken heeft.
          Zonder gepantserde gordijnen.
          Reeds met gepantserde luiken.
  8. +1
    24 februari 2023 07:45
    Ze schreven niet dat de onze niet zo lang geleden behoorlijk fatsoenlijke ongekoelde matrices van de nieuwste generatie (640 bij 480) leerde, dus gingen ze in bedrijf. De gekoelde hebben het ook geleerd, maar die zijn erg duur en er is niet genoeg voor iedereen, die gaan alleen naar de T-90.
    1. +7
      24 februari 2023 08:20
      Meer dan een tank? Meer dan de levens van de bemanning?
      1. + 10
        24 februari 2023 10:31
        Je meet met geld, maar in de oorlog wordt het gemeten aan maakbaarheid (dit is geen synoniem voor moderniteit, dit betekent dat het product gewoon in productie is) en productievolumes.
        Dat wil zeggen, de Ural-wagenfabriek kan de productie zelfs verhogen tot tientallen producten per dag, maar de productie van elektronica kan op deze manier niet worden verhoogd. U weet dat het altijd wordt gemeten door de langzaamste ... Dat wil zeggen, voor vredestijdvolumes waren de productiesnelheden gesynchroniseerd, maar in het leger kan de productiesnelheid van "ijzer" vele malen worden verhoogd, het is onmogelijk om de productie van elektronica. Dit staal kan zelfs op verouderde apparatuur worden gelast, zelfs op straat. Zo werkt het niet met elektronica. We hebben cleanrooms nodig, we hebben moderne apparatuur nodig, we hebben specialisten nodig - technologen, en zelfs als iemand bezig was met de productie van elektronica, dan moet hij omscholingscursussen volgen om een ​​ander product te produceren ...
      2. -2
        24 februari 2023 10:58
        Citaat: UAZ 452
        Meer dan een tank? Meer dan de levens van de bemanning?

        Aan de bijnaam te zien rijd je op een UAZ. Zonder ABS, ESC, airbags, gordelspanners, programmeerbare kreukelzones. Is het leven van uw medereizigers, voetgangers en andere automobilisten echt minder belangrijk voor u dan de kosten van dit stuk ijzer?
    2. +3
      24 februari 2023 10:46
      Een ongekoelde matrix kan niet de nieuwste generatie zijn. Hoogstwaarschijnlijk is het zoiets als Agave. PS Pine 720 op ... maar over het algemeen een hogere resolutie. En er zijn nog meer hoogwaardige scopes
  9. -15
    24 februari 2023 07:55
    Het is nodig om Grudinin, een presidentskandidaat, in te zetten om dergelijke problemen op te lossen en alles komt van de grond!
    1. -2
      24 februari 2023 09:13
      Precies, waar is hij? Ik heb hem al lang niet meer gezien of gehoord...
      1. -1
        24 februari 2023 11:33
        Citaat: Vladimir80
        Waar is hij precies

        Ik verkoop handgekweekte aardbeien (c).
    2. +1
      25 februari 2023 18:00
      Ja ... een aardbeienplanter die de rekening in Zwitserland "vergat" is precies wat ... was huilen
  10. +3
    24 februari 2023 08:17
    Ik herinner me hoe ze in de jaren 90 tanks ontmantelden en tegelijkertijd meedogenloos de MSA vernielden. En er was een "Sheksna" met nachtkanalen en mangaten. TsU.
    1. +3
      24 februari 2023 10:52
      Sheksna, dit is een KUV voor de T - 62. Dit is helemaal niet wat er tegenwoordig op tanks moet worden gezet.
  11. +2
    24 februari 2023 09:14
    Weet iemand zelfs hoe massaal Invars worden gebruikt?
    1. +4
      24 februari 2023 10:00
      Citaat van lastPS
      Weet iemand zelfs hoe massaal Invars worden gebruikt?

      Onlangs heb ik een video op internet bekeken, waar de tankers van de DPR (of LPR ... ik weet het niet precies meer!) Ze zeiden dat ze TOUR's begonnen te ontvangen en training kregen in het gebruik ervan!
    2. +3
      24 februari 2023 11:31
      Citaat van lastPS
      Weet iemand zelfs hoe massaal Invars worden gebruikt?

      Voor zover ik kan zien, zijn ze niet één keer per jaar gezien.
      1. -1
        24 februari 2023 11:56
        Citaat: neger
        Citaat van lastPS
        Weet iemand zelfs hoe massaal Invars worden gebruikt?

        Voor zover ik kan zien, zijn ze niet één keer per jaar gezien.

        En ik zag dat er foto's waren van de andere kant met gevangengenomen Invars na Kharkov
        1. +1
          24 februari 2023 12:52
          Citaat van windsurfer
          foto's van de andere kant met gevangen invars na Kharkov

          Na Kharkov - bedoel je herfst, rozijnen? In een magazijn of in een tank?

          Of hebben we het over de beginjaren? Dan ja, ze brachten alles mee waar ze rijk mee zijn. Maar alle rijkdom in maart eindigde.
          1. +1
            24 februari 2023 21:18
            In het najaar, na de verhuizing, weet ik verder geen details. Hier is een foto.
            1. -1
              24 februari 2023 21:48
              Ik bedoelde "niet gezien in de munitielading van voertuigen."
              1. -1
                24 februari 2023 22:31
                Je eetlust groeit tijdens het eten :) Om dit te zien, moet je in elke tank klimmen en de carrousel draaien, aangezien we niet zo'n mogelijkheid hebben, stel ik voor de volgende logische ketting te gebruiken - aangezien deze munitie zich in magazijnen in de oorlog bevindt zone die er waren voordat ze direct bestelden, doorzochten al het papierwerk en brachten het, wat betekent dat ze door iemand nodig waren, en aangezien iemand ze nodig heeft, dan zijn ze gebruikt.
                1. -3
                  24 februari 2023 22:39
                  Invar gebruiken. Tin natuurlijk. De tank moet de raket ongeveer 20 seconden geleiden. Het is gemakkelijker om jezelf te verdedigen, elementaire rook, zelfs KAZ is niet nodig. Nog een reden voor het ontbreken van ATGM's in de BC van westerse tanks. Tegen een moderne tegenstander is dit een doodvonnis.
                  1. +2
                    24 februari 2023 22:54
                    OK, geaccepteerd, nog steeds tegengekomen in het echte leven. Blijkbaar volgde hij niet goed.

                    Nog een reden voor het ontbreken van ATGM's in de BC van westerse tanks

                    De Sovjetregering heeft traditionele problemen met de SLA, granaten en buskruit. Bovendien schakelden ze 20 jaar eerder over op een gladde loop, en dit is op zichzelf al een minpuntje voor de nauwkeurigheid. ATGM is dus de enige manier om iets verder dan twee kilometer te schieten en te raken. Tin is geen tin, maar er zijn geen andere opties. Anders schiet Leopard 1 op een afstand zoals Panther-grootvaders.
                  2. 0
                    25 februari 2023 11:28
                    Als we de kernkop zo aanpassen dat het zo is zoals NLAW in het dak van bovenaf op de overspanning, dan is er geen prijs voor Invaram.
                2. +1
                  24 februari 2023 23:07
                  Citaat van windsurfer
                  je moet in elke tank klimmen en de carrousel draaien

                  Ze bedoelden auto's die door de vijand waren buitgemaakt. De vijand legt in dit opzicht vrij snel informatie neer.
  12. -3
    24 februari 2023 09:39
    Geen tanker en zelfs niet "WOW". En zijn dergelijke halffabrikaten nodig? De verzadiging van elektronica is een noodzaak en geen wens. LAND (thuisland, staat) mensen zijn het belangrijkste - winst later.
  13. 0
    24 februari 2023 09:51
    Het 1G46-vizier en het 1PN96MT-02 warmtebeeldvizier zijn natuurlijk een ersatz, en er is hier geen ander zacht epitheton om op te pikken. Het is te hopen dat de balans tussen de geproduceerde tanks en de geproduceerde Sosna-U alsnog wordt hersteld.
    "Ik heb hem verblind voor wat was!" .....
  14. -6
    24 februari 2023 09:51
    Maar dit is precies de Sovjet-doctrine! Net als bij de T-34 in 1943, toen werd gekozen voor een overweldigende superioriteit in tanks aan het front, zij het niet de meest geavanceerde (T-44). En het heeft de tand des tijds doorstaan.

    Rol tanks uit die snel en in voldoende aantallen gemaakt kunnen worden, in plaats van de "wunderwaffe" met kwetsbaarheden in de vorm van geïmporteerde componenten.
    1. +2
      24 februari 2023 12:02
      Dus in Sovjet-tanks waren er geen geïmporteerde componenten, vooral in de T-34 en T-44, dus misschien is het logisch om hetzelfde te doen? En dan kun je zover komen dat onze ICBM's ook de helft van de geïmporteerde componenten zullen hebben, en dan?
    2. 0
      24 februari 2023 13:00
      Citaat: Proctologist
      er werd gekozen om een ​​overweldigende superioriteit in tanks aan het front te hebben, zij het niet de meest geavanceerde (T-44). En het heeft de tand des tijds doorstaan.

      En hoeveel tankers stierven als gevolg van de vervanging van kwaliteit door kwantiteit?Je kunt het zelf berekenen: de USSR produceerde 1941 duizend tanks met verschillende modificaties van 1945-105, nog eens 10 duizend werden ontvangen onder Lend Lease.Verloren 83 duizend tanks.
      Duitsland produceerde sinds 1941 47000 tanks en verloor er 28735
      1. +1
        24 februari 2023 15:03
        47000-28735=18265 Zeer interessante wiskunde.) Lijkt het u niet vreemd dat Duitsland, na het verlies van "slechts" 4 tanks in 28735 jaar, onvoorwaardelijk capituleerde met 18265 van hen "in dienst".
        1. +3
          24 februari 2023 15:21
          Citaat van: Derbes19
          in 4 jaar tijd, nadat het "slechts" 28735 tanks had verloren, capituleerde het onvoorwaardelijk met 18265 van hen "in dienst".

          Duitsland capituleerde niet omdat de tanks op waren, maar omdat de tankers en de brandstof op waren.
          En dus werd de koninklijke tijger nooit in het voorhoofd geraakt op het slagveld.
          Nu dezelfde situatie zich aan het ontwikkelen is, zullen onze jongens op de T-80 het moeten opnemen tegen de A7-luipaarden, die bijna 1.000 weerstand hebben tegen het subkaliber.
          1. +2
            24 februari 2023 17:02
            Met 18265 tanks was het mogelijk om bijvoorbeeld Roemeense olievelden te verdedigen. Ten koste van de grote en verschrikkelijke koninklijke tijger ... De "slimme" Duitsers van welk beest ze ontwierpen, minder dan 500 stuks vrijgeven. En de "stomme" Russen en Amerikanen hebben T-34's en Shermans met tienduizenden vastgeklonken. En hoe voelden de Duitse infanteristen zich toen er in plaats van een zeldzame koninklijke tijger een kleine T-34 naast hen stond? Ten koste van luipaarden met verschillende strepen, zouden onze tankers ze voorgoed helemaal niet moeten weerstaan. Andere middelen moeten worden gebruikt om gepantserde voertuigen te vernietigen. En ja. Hoe konden de tankers opraken en de tanks niet?
          2. +2
            25 februari 2023 05:06
            En wie raakte toen de Su-152? Inclusief op het voorhoofd
            1. -2
              25 februari 2023 06:11
              Citaat van aiden
              En wie raakte toen de Su-152?

              Meestal schietpunten en vestingwerken. KT SU-152 neemt het voorhoofd niet aan. ISU-152 neemt ook niet van enige afstand. In het geval van geluk kan er kinetische schade optreden - schending van lassen, verplaatsing van de toren van de schouderriem, enz.
        2. 0
          26 februari 2023 17:11
          Citaat van: Derbes19
          Vindt u het niet vreemd dat Duitsland, na het verlies van "slechts" 4 tanks in 28735 jaar tijd, onvoorwaardelijk capituleerde met 18265 van hen "in dienst".

          Nee, dat doet het niet. Op het moment van de overgave zaten alleen al in Noorwegen 200 groepen, met tanks, kanonnen en andere bezittingen. Bovendien werden sommige tanks gerepareerd en sommige gaven zich volledig over aan de Amerikanen. Je zult niet zeggen dat het op de een of andere manier vreemd genoeg het hele leger van Duitsland met een hoeveelheid van enkele miljoenen mensen heeft overgegeven? Hetzelfde geldt voor de Eerste Wereldoorlog. Duitsland capituleerde en bezette een behoorlijk deel van het Russische rijk, Frankrijk, België, met een gevechtsklare vloot
    3. -2
      24 februari 2023 21:00
      Ik zal blij zijn met opbouwende kritiek in plaats van domme "nadelen". Mijn scriptie:
      tijdens de Tweede Wereldoorlog koos de USSR bewust voor kwantiteit (T-34) ten koste van kwaliteit (T-44). Een belangrijk detail: de hoeveelheid hier en nu, de release van werkende transportbanden, in plaats van de kwaliteit "morgen, misschien" - het was nodig om de productie van een nieuwe tank vast te stellen IN PLAATS van het werkpaard T-34, waardoor hun productie stopte.

      Ja, op het eerste gezicht lijkt het erop dat de prijs van deze keuze de dood van tankers is, maar is dat echt zo? De ervaring met Japanse kamikazes uit de Tweede Wereldoorlog (er stond een artikel over VO) leert dat er uiteindelijk minder slachtoffers vielen dan bij klassieke bommenwerperaanvallen op Amerikaanse schepen omwille van hetzelfde resultaat. Net als vandaag - win быстрее, zij het ten koste van slachtoffers die misschien niet in modernere tanks waren gevallen, of om langer te vechten in afwachting van voorraden van de wunderwaffe, waarbij verliezen werden geleden - wat is absoluut beter?
      1. +1
        24 februari 2023 21:26
        Het is beter om een ​​bliksemoorlog te winnen. Wanneer de vijand door schrik en ontzag de controle over de troepen verliest, wordt deze in enkele weken tijd als een georganiseerd leger uiteengereten en vernietigd.

        Alles wat zo nu en dan gebeurt - van hopeloosheid. De industrie kan geen moderne technologie produceren. We hebben monsterlijke verliezen geleden in technologie. Daarom doen ze wat ze kunnen en hoe ze kunnen. Zonder grenen zakt T-72/80/90 naar het niveau van eind jaren '70. Blinde zweepslagen.
        1. -2
          24 februari 2023 23:42
          En wie zal ze verslaan? 's Nachts? Moderne warmtebeeldcamera's? T-64, Tvardi?
          1. +1
            25 februari 2023 00:05
            Tvardy - ja. Afhankelijk van de configuratie is respectievelijk de SKO-1M "Drava" ± "Sosna-U" SLA natuurlijk al superieur aan de mobilisatie T-72/80, de "Savan-15T" steekt Sosna al met kop en schouders uit , respectievelijk, deze mobilisatietanks zullen worden vernietigd zoals Iraakse tanks door Amerikanen.
            Leopard 2A4 en hoger, Challenger 2 - ze hebben niet alleen een uitstekende FCS, maar ook een nauwkeurig wapen met een krachtig subkaliber, een ontmoeting met hen zal rampzalig zijn, niet alleen voor mobilisatie, maar ook voor volwaardige T-72B3 / 80BVM / 90A
      2. +3
        24 februari 2023 21:59
        Citaat: Proctologist
        tijdens de Tweede Wereldoorlog koos de USSR bewust voor kwantiteit (T-34) ten koste van kwaliteit (T-44).

        Tijdens de Tweede Wereldoorlog koos de USSR wat ze kon produceren en exploiteren. Het leger heeft al een slokje verdriet genomen met de Kharkov-wonderwafels. Pas in 44, na 5 jaar productie, werd de T-34 een normale tank.

        T-44 was volledig bezorgd. De goed gemaakte T-44 werd de T-54 van het model uit 1949 genoemd. Dus het leger heeft kameraad Morozov terecht verhinderd om in oorlogstijd deel te nemen aan zijn complotten.
        Citaat: Proctologist
        het was nodig om de productie van een nieuwe tank vast te stellen IN PLAATS van het werkpaard T-34, waardoor hun productie werd stopgezet.

        Theoretisch zou de USSR de productie van de T-44 in relatief kleine series kunnen opzetten, laten we zeggen in Sormovo. Maar dit was niet nodig voor het leger.
        Citaat: Proctologist
        Ja, op het eerste gezicht lijkt het erop dat de prijs van deze keuze de dood van tankers is, maar is dat echt zo?

        Helemaal geen probleem. Het waren de Amerikanen die beledigd waren dat hun thuisland hen voor het 44e jaar geen goede tank gaf, en Sovjet-tankers mochten geen goede uitrusting hebben.
        Citaat: Proctologist
        Het is vandaag hetzelfde - om sneller te winnen, zij het ten koste van slachtoffers die niet in modernere tanks zouden kunnen zijn, of om langer te vechten terwijl je wacht op voorraden van de wunderwaffe en verliezen lijdt - wat is absoluut beter?

        Zie je, de overwinning staat niet op de agenda. Een staakt-het-vuren op de LBS staat op de agenda, maar de vijand gaat hier niet meer mee akkoord. De vijand gelooft dat hij elke dag sterker wordt, en de RF-strijdkrachten worden elke dag zwakker. Voor zover de vijand gelijk heeft, zal het door de val worden gezien.
  15. +2
    24 februari 2023 10:08
    Helaas, de toch al bekende economie ... Laat een dure tank los met blinde optiek.
    1. +7
      24 februari 2023 10:58
      We hebben praktisch geen elektronica-industrie. Ze was een van de eersten die in de jaren negentig werd vernietigd.
      De defensie-industrie lijdt nu onder een tekort aan door de Sovjet-Unie ontworpen elektronische componenten, en het is over het algemeen onmogelijk om iets nieuws te creëren.
      De militaire industrie werkte voor parades en opzichtige oefeningen op tv. Dit vereist geen grote output, heeft niet veel productiecapaciteit nodig, heeft niet veel gekwalificeerd personeel nodig. Ja, en had geen moderne militaire uitrusting nodig. Alleen theatrale rekwisieten.
      Het concept van mobilisatiecapaciteit en de mobilisatiereserve van materialen en componenten werd vernietigd.
      Daarom kunt u zo vaak met uw voeten stampen als u wilt, luide bevelen uitvaardigen, maar ondernemingen in de omstandigheden van het economische model dat door de autoriteiten van het land is gebouwd, konden het zich niet veroorloven om mobilisatiecapaciteiten en materialen te behouden.
      En het allerbelangrijkste: vraag het nu met niemand. En ze vragen er niet om. Verrassend hè?
      Het land is dezelfde zware trein, hij kan niet scherp versnellen of vertragen, hij kan niet scherp draaien, zelfs niet als de rails snel in een steile hoek worden verschoven. In dit geval zal er gewoon een catastrofe gebeuren. De kracht van traagheid.
      1. +3
        24 februari 2023 12:00
        ondernemingen in de omstandigheden van het economische model dat door de autoriteiten van het land is gebouwd, konden het zich niet veroorloven om mobilisatiecapaciteiten en materialen te behouden.

        Toen ik in de fabriek werkte, zag ik "mobilisatiecapaciteiten". Dit is wanneer 2/3 van het terrein van de site inactief is. De site is bezig met het vrijgeven van een bepaald knooppunt, terwijl slechts 1/3 van het nuttige gebied van de site erbij betrokken is. De rest zijn tafels en machines erop onder dekens. Ja. machines zijn verouderd in vergelijking met die waarop ze werken, maar er kunnen ook producten op gemaakt worden. Kortom, in het normale leven zijn "mobilisatiecapaciteiten" ballast. Een normale kapitalist zal oude machines inleveren voor schroot, en op deze plek zal hij iets goeds voor zichzelf doen.
        1. +3
          24 februari 2023 13:02
          Citaat: Not_a fighter
          ondernemingen in de omstandigheden van het economische model dat door de autoriteiten van het land is gebouwd, konden het zich niet veroorloven om mobilisatiecapaciteiten en materialen te behouden.

          Toen ik in de fabriek werkte, zag ik "mobilisatiecapaciteiten". Dit is wanneer 2/3 van het terrein van de site inactief is. De site is bezig met het vrijgeven van een bepaald knooppunt, terwijl slechts 1/3 van het nuttige gebied van de site erbij betrokken is. De rest zijn tafels en machines erop onder dekens. Ja. machines zijn verouderd in vergelijking met die waarop ze werken, maar er kunnen ook producten op gemaakt worden. Kortom, in het normale leven zijn "mobilisatiecapaciteiten" ballast. Een normale kapitalist zal oude machines inleveren voor schroot, en op deze plek zal hij iets goeds voor zichzelf doen.

          Voorheen was het gereedschap in de mobiele reserve ook van hardmetaal.
      2. -2
        25 februari 2023 01:14
        In feite hadden de jaren 90 er niets mee te maken, tegen het einde van de jaren 90, het begin van de jaren 2000, was er de grootste groei in techniek en industrie, na moeilijke jaren voor de Sovjet-industrie konden veel ondernemingen reorganiseren in moderne markten, zonder injecties met staatsgeld. Laat me je ook herinneren aan de vele ontwerpbureaus die in de jaren 2000 verdwenen door het eten van Chemezoy, Chelyabinsk, Omsk, St. Petersburg. Ze hoopten alles te kopen wat ze nodig hadden voor petrodollars, wat zelfs werkte tot 2014.
  16. -2
    24 februari 2023 10:49
    Ik las de technische voorwaarden van de GABTU voor de ontwikkeling van gepantserde voertuigen. De TU somt de basiskromming van het terrein van de silhouetzichtbaarheid van de tank op 800 m, van Magadan tot Lissabon. En terecht. Gezien de hoek van de negatieve helling en hoogte van het geschutskoepel, blijkt dat als een tank op een heuvel wordt geplaatst voor controle en beschietingen, de helling van het kanon het niet mogelijk maakt om verder dan 2 km te schieten, terwijl de breedte van de dode zone stelt de tank eronder in staat om efficiënter te manoeuvreren en op de tank erboven te schieten.
    Dit zijn de basisprincipes van artillerie-actie. Dan vecht een tank alleen zonder infanterie niet.
    1. +2
      24 februari 2023 11:21
      Citaat: Visher
      Gezien de hoek van de negatieve helling en hoogte van het geschutskoepel, blijkt dat als een tank op een heuvel wordt geplaatst voor controle en beschietingen, de helling van het kanon het niet mogelijk maakt om verder dan 2 km te schieten, terwijl de breedte van de dode zone stelt de tank eronder in staat om efficiënter te manoeuvreren en op de tank erboven te schieten.

      Misschien wilde je zeggen - door de kanteling van het kanon kan de tank niet DICHTER dan 2 km schieten, in verband waarmee een dode zone met een straal van 2 km zal verschijnen?
      1. 0
        25 februari 2023 00:08
        Het hangt ook af van de hoogte van de hobbel waarop je bent geklommen. En wat is er met hem aan de hand? wenk
  17. De opmerking is verwijderd.
  18. -3
    24 februari 2023 11:42
    Citaat: niet die ene
    Shoigu hikt daar niet?
    Ja, niet alleen voor hem. We besloten om niet alleen te besparen op tankvizieren, maar ook op communicatieapparatuur, drones en vele andere moderne wapens voor ons leger, zoals we zagen bij het begin van ons eigen leger. Nu verzamelen we weer alle mensen, zoals kinderen in operaties, meerjarige militaire budgetten zijn een retorische vraag.

    Nou, dit ding is...
    Kijk naar Oekraïne nu "de hele beschaafde wereld" intensief aan het afronden is. En wat? Regelmatige inzamelingen van de bevolking voor de behoeften van de strijdkrachten van Oekraïne en terbats zijn in volle gang.
    1. 0
      24 februari 2023 12:12
      Citaat van Tarasios
      Regelmatige inzamelingen van de bevolking voor de behoeften van de strijdkrachten van Oekraïne en terbats zijn in volle gang.

      Logistiek is nooit een sterk kenmerk geweest van het Sovjetleger. Daarom, ja, vrijwilligers moeten een back-up bevoorradingssysteem creëren voor alles wat het soevereine Ministerie van Defensie niet in handen krijgt. Ik zal meer zeggen, de autoriteiten van Oekraïne, voornamelijk vertegenwoordigd door de douane, bemoeien zich hier zo goed mogelijk mee - de zeurende "staatshanden staan ​​​​niet toe om dit en dat te starten" is hetzelfde aan beide kanten van de LBS. Broederlijke volkeren.

      Toegegeven, ze kwamen onlangs bij de Oekraïense douane, hoofden vlogen. Hoeveel dit de leveringen zal helpen, is nog niet duidelijk.
      1. 0
        25 februari 2023 15:44
        Citaat: neger
        Toegegeven, ze kwamen pas onlangs bij de Oekraïense douane

        Ik vraag me af wanneer ze bij de Russische douane komen. Ons bedrijf heeft 100 duizend verzameld voor UAV's. Nog eens 10 duizend zijn de douanekosten
  19. 0
    24 februari 2023 12:14
    In het artikel staat dat 1PN-96MT-2 geen raketcontrolekanaal heeft. Op menigte. versie T-80BVM deze functie wordt uitgevoerd door 1G46. Alles is hier duidelijk. Het is niet duidelijk hoe het raketcontrolekanaal op de menigte is geïmplementeerd. versie T-72B3. Er is ook een 1PN-96MT-2 samen met 1A40 en een raketbesturingskanaal daar. Hier een verslag van de 1e Slavische Brigade waar de tanker direct over spreekt
    https://www.youtube.com/watch?v=WaDwOr5dMcQ
    Maar de 1A40 heeft nooit een raketcontrolekanaal gehad. Terwijl? Het blijkt dat het is toegevoegd aan 1A40?
  20. 0
    24 februari 2023 12:14
    Tegen de algemene achtergrond van moedeloosheid van het woord "ersatz" is het prettig om te horen dat "ambachtslieden genadeloos slaan, zelfs in de schemering". De Russische wereld is niet uitgeput van talenten. Dit is hoe kameraad Sukhov de geest antwoordde, die vroeg: moet ik je meteen afmaken, jij roodbuikige klootzak, of zul je nog steeds lijden? Sukhov koos ervoor om meer te lijden.
    Wat betreft de opleiding van officieren, de organisatie van defensieproductie, de onderdrukking van anti-staatsactiviteiten en sabotage, onze recente voorouders hadden zeer goede ontwikkelingen op deze gebieden. Het probleem is dat in een burgerlijk georganiseerde samenleving, waar de mensen "genetisch uitschot" worden genoemd, en gewetenloze handelaren, allerlei onder-oligarchen, knaagdieren en bloedzuigers van een lagere rang, zichzelf tot "de elite" hebben verklaard, het probleem van staatsveiligheid is in principe niet op te lossen. Je kunt "afspraken" manipuleren, geldstromen van zak naar zak, jezuïetenontwikkelingen gebruiken op het gebied van indoctrinatie van vrije oren en zwakke geesten. Maar het Grote Vaderland is helaas nog niet zichtbaar ...
    Dus met de fascistische internationale zal MENSEN moeten zwepen, inclusief geïmproviseerde middelen.
  21. 0
    24 februari 2023 12:30
    Ik begrijp niet waarom het onmogelijk was om deze bezienswaardigheden voor de toekomst te maken en op te slaan in het staatsreservaat? Waarom hebben we alles gebonden aan de productie en modernisering van tanks.
    1. +3
      24 februari 2023 17:50
      Omdat het product duur en zelfs verouderd is, is de productiecapaciteit beperkt.
      Waarom hebben we alles gebonden aan de productie en modernisering van tanks.

      Omdat er geld wordt uitgetrokken voor specifieke taken, zoals de modernisering van tanks. En omdat ze vóór de NMD het "vredestijdleger" niet eens volledig opnieuw konden uitrusten met een gemoderniseerd leger, en nu hebben we het over een maffia-reserve.
    2. +3
      25 februari 2023 15:45
      Citaat: Lt. reserve luchtmacht
      Ik begrijp niet waarom het onmogelijk was om deze bezienswaardigheden voor de toekomst te maken en op te slaan in het staatsreservaat?

      Nou, dit gaat over het kopen van 10 tv's in een appartement in reserve
  22. +5
    24 februari 2023 12:33
    Ze zeggen dat op het Europese operatiegebied de directe schotafstand zelden groter is dan 2-3 km. Ik zou graag de opmerkingen van de tankers willen zien, hoe vaak ze op de NWO schieten met direct vuur op een afstand van 3 km en verder.
    1. 0
      25 februari 2023 05:13
      Er is een video van hoe een T-90 twee colonnes stopte. Gewoon van die afstand geschoten. De rest van de artillerie maakte het af. Het was natuurlijk een episch gevecht. de Oekraïners regelden daar een vriendschapsvuur, vernietigden verschillende stukken van hun pantser. De landing met de BMP werd onderdrukt.
      1. +1
        25 februari 2023 16:23
        Er is een video van hoe een T-90 twee colonnes stopte. Zojuist van zo'n afstand geschoten

        En eigenlijk van wat met dergelijke? Hoe heb je de afstand tot de video van de quadrocopter bepaald? Het lijkt mij "strikt op het oog" dat er niet meer dan een kilometer is.
  23. +1
    24 februari 2023 13:32
    Nieuwe T-80BVM-tanks voor een speciale operatie: het lijkt erop dat ze moesten besparen op vizieren
    Nou, we hebben het zoals gewoonlijk!

    1. +1
      24 februari 2023 14:07
      Eerder was het nodig om na te denken over modernisering in het leger. Integendeel, het Ministerie van Defensie heeft alles overal teruggebracht, Shoigu heeft het Ministerie van Noodsituaties verminderd, naar het leger gegaan. Op internet schrijven ze dat de Amerikanen brandjes regelen
      Het blijkt dat we heel Siberië zonder luchtverdedigingsmiddelen hebben, dat het daar gewoon niet vliegt
      Hoe kon men het eens worden met de Verenigde Staten dat ons grondgebied niet onder luchtverdedigingssystemen zou moeten vallen
      1. 0
        25 februari 2023 15:23
        Eerder was het nodig om na te denken over modernisering in het leger.
        Ik ben Shoigu niet en ook niet de minister van Defensie. Het is zijn taak om na te denken over de modernisering van materieel in het leger.
  24. -5
    24 februari 2023 14:05
    152 mm kanonnen moeten op tanks worden gemonteerd.
    1. +1
      25 februari 2023 15:46
      Citaat van Alexwar
      152 mm kanonnen moeten op tanks worden gemonteerd.

      Past een projectiel in een automatische lader?
      1. 0
        25 februari 2023 16:38
        Past een projectiel in een automatische lader?

        geklommen in object 292
    2. 0
      25 februari 2023 20:14
      Of is het misschien beter om 125 mm naar het niveau van Рх120 te brengen? Zoals BC, buskruit, enz.?
  25. +3
    24 februari 2023 14:21
    Citaat van paul3390
    Opperbevelhebber

    We hebben maar één opperbevelhebber - dit is Joseph Vissarionovich Stalin ...

    Laten we er rekening mee houden dat kameraad Stalin verloor het begin van de oorlog met enorme verliezen in de militaire eenheid, maar won in de economische, nadat hij de industrie buiten de Oeral had geëvacueerd.
    1. -1
      25 februari 2023 15:49
      Citaat van Pavel57
      Laten we er rekening mee houden dat kameraad Stalin verloor het begin van de oorlog met enorme verliezen in de militaire eenheid, maar won in de economische, nadat hij de industrie buiten de Oeral had geëvacueerd.

      En nu zullen de Oeral niet helpen in geval van oorlog.De woorden van dezelfde Stalin worden hier herinnerd: "V.I. Lenin heeft ons de staat van arbeiders en boeren nagelaten, en wij p.r.o.s.r.a.l.i"
    2. -1
      25 februari 2023 20:18
      Citaat van Pavel57
      maar won in de economie, nadat hij de industrie buiten de Oeral had geëvacueerd.

      Nou, hoe deed hij het? Machinegereedschappen, metaal, buskruit, etc. van de maan gevallen? Toen hielpen de Amerikanen heel veel, eigenlijk alles wat nodig was om Kharkov te vervangen.
  26. 0
    24 februari 2023 15:09
    Citaat: Georgy Sviridov_2
    Maar hoe konden ze tijdens de Tweede Wereldoorlog schieten zonder elektronische computers en zeker een paar kilometer halen ... Hoe kwamen deze T-80-tanks, de beste tanks van hun tijd, in de jaren 80 terecht?
    Ja, met een zwakke thermische tank is de tank beperkt tot 's nachts werken, aan de andere kant gaan gevechten zelden' s nachts door, zelfs niet met die voertuigen die het kunnen. In principe, rekening houdend met de daadwerkelijke uitputting van tanks van de vijand, zijn tanks van antitankwapens geworden wat ze zouden moeten zijn - middelen om de verdediging van de vijand te openen ... En dan bepaalt de aanvaller als het ware zelf de plaats en tijd.

    Ik diende in een tankregiment, en we hadden alleen jaren 80, wat ik me herinner, de frontale projectie was bovendien vastgelast, dit was het begin van de jaren 80 en ze zeiden dat het lazar zicht verouderd was, het was nodig om over te schakelen naar een passief één, zelfs toen hadden westerse tanks geleidingssystemen voor de laser van iemand anders. Ten koste van de beste heb ik nog niet gehoord.
    1. 0
      26 februari 2023 13:28
      kun je me een link geven waar deze info is
      het is noodzakelijk om over te schakelen naar een passieve, zelfs toen hadden westerse tanks geleidingssystemen voor de laser van iemand anders.
  27. -2
    24 februari 2023 15:21
    Citaat van Pavel57
    Laten we er rekening mee houden dat kameraad Stalin verloor het begin van de oorlog met enorme verliezen in de militaire eenheid, maar won in de economische, nadat hij de industrie buiten de Oeral had geëvacueerd.

    Hij verloor voor de oorlog, die tankwiggen uitvond en de Duitsers leerde - Tukhachevsky, ze schoten en er waren er veel, zodat er niet alleen tactische en andere misrekeningen waren, het falen van het bedrijf, dit is een natuurlijk gevolg van taxiën onfeilbaar ..., en de rest, op een enkele uitzondering na, kwamen ze niet ver.Als Konevs memoires van 41 en 42 werden weggelaten, is het begrijpelijk dat de grote strateeg en zijn taxiën in de buurt van Rzhev. Ja, wat is daar 41, was al duidelijk in het Fins. . Het is goed dat Poetin tenminste geen ongewapende mensen onder machinegeweren gooit, zoals Stalin deed met de 2e schok, en dan verklaart hij haar niet tot verraders en verbiedt hij haar te begraven. We kunnen demonstratieve prestatie van Stalins genialiteit zeggen.
    1. +3
      25 februari 2023 15:55
      Citaat van Etwas
      Hij verloor voor de oorlog, die tankwiggen uitvond en de Duitsers leerde - Tukhachevsky

      Je hebt ergens een paar veelgebruikte uitdrukkingen opgepikt. Tukhachevsky droomde van 50 gemechaniseerde korpsen. En geen enkele economie kan het uitstaan. En dezelfde Tukhachevsky-onzin in de buurt van Warschau.
  28. uil
    +1
    24 februari 2023 18:30
    Over het algemeen is het veel problematischer dat alle beschadigde apparatuur voor reparatie naar Rusland wordt geëxporteerd, bijna naar de fabriek. Ook hier zijn er dus niet genoeg gepantserde personendragers, infanteriegevechtsvoertuigen en tanks in de eenheden, aan de "frontlinie".
  29. +1
    24 februari 2023 22:24
    Do-importen werden vervangen. De rapporten waren goed in hen ..... of uit het hart
  30. -2
    24 februari 2023 22:57
    Serdyuk vernietigde alle militaire scholen en leeft perfect achter het cordon .. Waarom werd hij niet gestraft !!! En nu wordt er gehuild - er zijn geen tankers, geen artilleristen ... En waar was de opperbevelhebber toen Serdyuk alles vernietigde ??? Of het was onmogelijk om hem aan te raken, omdat hij uit een cohort van onaanraakbaren komt ...
    1. 0
      25 februari 2023 20:24
      Ik ben het niet eens met het verhaal van Serdyukov, in tegenstelling tot Shoigu droeg hij geen uniform, hoewel hij een officiersfunctie heeft en hoewel hij een dief was, was hij een sterke zakenman. Dankzij Serdyukov verscheen de Lynx in het leger, maar helaas te weinig. Shoigi had veel jaren om orde op zaken te stellen, maar de shows waren voor hem waardevoller.
  31. +2
    25 februari 2023 00:37
    Een ander onderwerp voor het artikel is "Hoe zit het met onze artillerie." Hebben we nu in het algemeen zelfrijdende kanonnen? We hebben moderne artillerie. De "coalitie" die al twintig jaar wordt gezaagd, ziet er al heel gewoon uit, maar is nog nooit gezien. Zelfrijdende mortieren "Wenen"?
    Misschien moet je iets doen zoals de Servische Alexander. Hoe zijn de voorraden Sovjet "Anjers"? Er werd eens veel gesproken over niet-nucleaire ICBM's, of er plannen zijn om een ​​ton of twee explosieven aan de Dnjepr te leveren.
  32. De opmerking is verwijderd.
  33. +2
    25 februari 2023 04:50
    Citaat: neger
    De vijand gelooft dat hij elke dag sterker wordt, en de RF-strijdkrachten worden elke dag zwakker. Voor zover de vijand gelijk heeft, zal het door de val worden gezien.

    Sorry dat ik dit schrijf, maar je hebt helemaal gelijk. De autoriteiten rotzooien, mijn excuses voor het naturalisme en ik weet niet wat ik nu moet doen. Ze missen simpelweg de wil en het verlangen om te winnen.
    Uiteindelijk zijn de middelen van Rusland en Oekraïne, zelfs tweedehands door het Westen, onvergelijkbaar. Een leger van een paar miljoen mensen zou het Oekraïense al lang geleden hebben afgewikkeld.
    De vraag is hier of de Russische economie het aankan en ik zou graag zien dat het land volledig overgaat op een militaire basis...
    Immers, tot nu toe hebben de autoriteiten niet verteld waarom het nodig was om nu een oorlog te beginnen? En nog steeds niet verteld wat het doel van deze oorlog is?
    1. +4
      25 februari 2023 07:04
      Citaat van certero
      Uiteindelijk zijn de middelen van Rusland en Oekraïne, zelfs tweedehands door het Westen, onvergelijkbaar

      )))
      Niet vergelijkbaar, maar het lijkt mij dat u zich vergist in teken.
      Citaat van certero
      Een leger van een paar miljoen mensen zou het Oekraïense al lang geleden hebben afgewikkeld

      Waar haal je zo'n leger vandaan? Hoeveel jaar denk je dat het kost om een ​​grondmacht van deze omvang te creëren?
      Citaat van certero
      De vraag is hier of de Russische economie het aankan en ik zou graag zien dat het land volledig overgaat op een militaire basis...

      Het is moeilijk te begrijpen wat de "overgang van de economie naar een militaire basis" in moderne omstandigheden betekent. Wilt u de Iraans-Iraakse NVO herhalen voor Iran?
      Citaat van certero
      nog steeds niet verteld wat het doel van deze oorlog is?

      En wat kan de stroom nu niet regelen? Over het algemeen heeft de regering de schadebeheersing vrij goed uitgevoerd, niets bedreigt haar.
    2. +1
      25 februari 2023 18:21
      Gezien het feit dat ze in de strijdkrachten van Oekraïne de pre-pensioneringsleeftijd begonnen te roeien, hebben we al meer dan één leger afgewikkeld ...
  34. -1
    25 februari 2023 06:35
    volgens sommige informatie produceert dezelfde UralVagonZavod bij piekcapaciteit tot meerdere gerepareerde en gemodificeerde auto's per dag
    - ja, dit is wat we massaproductie hebben weten te organiseren tijdens een intens militair conflict ... Dit is wat Vladimir Vladimirovich een paar jaar geleden iedereen waarschuwde voor de noodzaak om militaire producten te kunnen produceren door zakelijke ondernemingen, en hier de staat onderneming deelt gehakt uit met een krakend geluid ... Juist hoe Bilyaletdinov beloofde om met de Amerikanen te spelen op de Olympische Spelen - "laten we ons klaarmaken en uitzoeken." Voorbereid. En bedacht het. lachend
  35. +3
    25 februari 2023 06:41
    Nu, zoals gewoonlijk, zullen watten oplichten) Typen worden gestolen, hulpsheriffs, autoriteiten, shell cases ... In feite zijn er al veel foto's van UVZ, waar nieuwe, ik benadruk NIEUWE T-90-cases op de transportband, en geen wijzigingen van 72x, Terminators zijn nieuw, deze techniek zal de eerste zijn die moderne waarnemingssystemen ontvangt, het is vooral van cruciaal belang voor de laatste, omdat hun taak is om infanterie in het bos op te pikken en shit, T-80's hebben geen idee of ze de productie zullen voortzetten, het is waarschijnlijk dat ze worden samengevoegd, toch zou er één MBT moeten zijn, en de tachtig is niet ziekelijk anders dan 72/ 90, ze lijken qua uiterlijk in wezen op elkaar.
  36. +3
    25 februari 2023 10:41
    Hoe ver zijn de gevechten? Hoeveel verminderen bestaande vizieren de effectiviteit van tanks?
  37. -1
    25 februari 2023 12:16
    Ik las hier een opmerking en realiseerde me één ding, dat er veel mensen zijn die gehersenspoeld kunnen worden. Niemand heeft zich in de waarheid verdiept, de auteur schijt gewoon brutaal in hun hersens en ze verspreiden deze stront verder. Het verschil tussen een gekoelde en een niet-gekoelde matrix is ​​bijvoorbeeld dat de ene slecht is op afstand en de andere weer en rook niet heel goed. Maar deze idioten kunnen gewoon in de hersenen. Jongens, hoe hou je van stront in de hersenen, heb je er last van?
  38. +3
    25 februari 2023 13:11
    Onder het artikel gillen commentatoren op de hype met grote pluspunten waarschijnlijk van hun inzicht en slimheid. Een soort kinderlijke onschuld. En als we de vraag anders stellen, zullen we de tanks uitrusten met pijnbomen, schepen opzetten met werkende luchtverdediging, armada-drones, enz., Maar er zullen geen pensioenen zijn, salarissen in de publieke sector, wegen, enz., ik vraag me af hoe veel mensen zullen hierop stemmen. En je hoeft niet te zeuren over jachten, kastelen, enzovoort, geef gewoon geen steekpenningen aan doktoren, leraren, ambtenaren, bouw volgens knipsels en schuif geen dingen in gebouwen, hang brandblussers op de juiste hoogte , zoals in het westen in plaats van steekpenningen te betalen aan brandweerlieden. Begin opnieuw bij jezelf. In extreme gevallen kun je staken, maar er kan niets worden besloten behalve ontslag van het werk en gebroken ribben, maar je geweten zal in ieder geval duidelijk zijn dat je niet op de bank zat, maar een burgerlijke daad hebt gepleegd. En toen werden ze het zat om Shoigu's minnaressen te tellen (en als ze in zijn plaats waren geweest, zouden ze meer hebben meegebracht, tenzij hij dat natuurlijk heeft gedaan, want ooit werden Rem Vyakhirev en Chernomyrdin van Gazprom als miljardairs beschouwd, maar in feite tien miljoen dollar in totaal een soort burgemeester van de stad en dan zullen er meer zijn), nou, om de een of andere reden droomt de meerderheid ervan om als echtgenoot uit te huwelijken aan een soort ambtenaar, zakenman onder administratie. Het is voldoende om te kijken naar het gedrag van satanistische chauffeurs, die vinden dat het belangrijker voor hen is om sneller te rijden, 90% van de files is aan hen te wijten. En dit zijn al onze mensen. Bla bla bla is het lot van zwakke jaloerse mensen.
    1. +1
      25 februari 2023 16:42
      maar er zullen geen pensioenen, salarissen in de publieke sector, wegen, enz.

      De zon, zodat ze niet kunnen bestaan, moeten ze eerst verschijnen ...
      En je hoeft niet te zeuren over jachten, kastelen en zo

      Je hoeft niet te piepen, je moet hangen en de hele zon
      Kunnen we de president vanuit China bellen, zoals Rurik ooit deed? Dan is het waar dat jij, beste vriend, in de wind zult kloppen, maar in plaats van jachten en kastelen zullen er pensioenen zijn, salarissen voor staatsambtenaren, wegen, enz., Inclusief het militair-industrieel complex en het moderne leger
  39. De opmerking is verwijderd.
  40. 0
    25 februari 2023 18:57
    In de Sovjettijd maakte ik kennis met een reeks GOST's voor de productie van wapens en militaire uitrusting in OORLOGSTIJD. Binnen de "militaire" normen was er zo'n extra groep GOST's. Ze werden alleen voorgelegd aan een kleine groep bedrijfsspecialisten. Ik zie al aan enkele tekenen dat dergelijke normen in werking zijn getreden. Ik vraag me af of Sovjet-GOST's in werking zijn getreden of waren ze slim genoeg om van tevoren Russische GOST's te ontwikkelen?
  41. +3
    25 februari 2023 19:46
    Bezienswaardigheden op basis van KRT (gekoeld), en niet alleen zij, maakten we in 1985. En in 2023 waren we vergeten hoe.
    Maar alle 30 jaar hebben ze vol vertrouwen de defensie-industrie geruïneerd. Ze hebben de NPO Orion, Geophysics en weet hoeveel ondernemingen geruïneerd. We hadden geen vijanden, we hadden gerespecteerde partners.
    En nu hebben ze het licht gezien, en vooral, dat niemand de schuld heeft.
    Ik heb geen woorden, alleen tussenwerpsels.
  42. 0
    25 februari 2023 21:18
    Op de een of andere manier schakelden ze snel over op ersatz, slechts een jaar speciale operatie ...
    Maar Abrams en Leopards zullen we toch laten zien!
  43. 0
    26 februari 2023 19:12
    Citaat: AG-76
    De vraag rijst: heb je je helemaal voorbereid?

    We zijn een beetje anders dan de rest van de wereld.
    Zoals u weet, is het niet gebruikelijk dat wij een onbeschikbaarheid melden. In deze specifieke situatie: voorbereid (of niet voorbereid) door sommigen, en beslissingen werden genomen door totaal verschillende mensen. En deze beslissingen zijn precies op basis van de rapporten genomen. Waarin, zoals ik hierboven al zei, het niet gebruikelijk is om onbeschikbaarheid weer te geven.
    Nou, de cirkel is gesloten.
  44. +1
    26 februari 2023 19:38
    Ik vraag me af of er überhaupt veel gevallen zijn waarin een tank vuurt op een materieel object dat kleiner is dan een gebouw met één verdieping van 5 * 5 m op afstanden groter dan 2-2,5 km met direct vuur? Richt je je op de video, dan gaat het hoofdwerk van 500 m naar 1,5 km. uit schuilplaatsen .. Het grootste probleem is niet in zicht, de video is een tank vergezeld van een UAV en de operators van de mat bedekken alles in orde, er is geen communicatie met de auto en ze zien een hinderlaag .. het eindigde gelukkig , de airbags misten net en de raket gleed weg, waarbij tijdens de explosie een paar platen van extra bescherming werden afgescheurd
  45. +1
    27 februari 2023 02:23
    Citaat van: svoroponov
    Raak de tempel beter niet aan, daar heb je geen cent.
    Als u zelf geen gelovige bent, raak dan de gelovigen niet aan.
    Oordeel anderen niet op eigen houtje, zodat er niet over jou geoordeeld wordt.
    Ja, en ik zou graag willen weten - en naast steekpenningen aan doktoren in de vorm van snoep en alcohol, heb je iemand anders vrijwillig gesteund met je eigen geld?

    En noch de kerk, noch de herberg -
    Niets is heilig!
    Nee jongens, zo is het niet!
    Het is niet zo jongens...
    Het ROC is een groot bedrijf dat niet alleen inkomsten heeft van parochianen, maar ook van echte zaken. De kerk bezit aandelen van banken en bedrijven, er wordt geïnvesteerd in grote projecten.
    Officieel is de winst van het ROC voor het jaar maximaal 10 miljard roebel. Deze winst komt echter niet alleen uit de verkoop van kerkgoederen. Uiteraard worden deze winsten niet belast, aangezien officieel wordt aangenomen dat de kerk helemaal geen handelsactiviteiten ontplooit en deze inkomsten schenkingen zijn. De structuur van het ROC is als volgt: elke parochie staat geregistreerd als een vzw. Op dit moment zijn er 34,5 parochies Elk jaar geeft de parochie enkele duizenden tot enkele miljoenen roebels aan de bisdommen. Het is duidelijk dat als de parochie niet genoeg geld binnenhaalt, ze zal worden "hervormd", aangezien het centrum bepaalde verzoeken heeft om verkooppunten.
    Elk verkooppunt moet tot 50% van de opbrengst overmaken aan de bisdommen. En het bisdom is het patriarchaat 15% van alle inkomsten verschuldigd. Zo is de piramide. Het belangrijkste is natuurlijk om geld over te maken naar het bisdom, en als een dergelijke overdracht niet plaatsvindt, zijn personeelswisselingen mogelijk. Het ROC restaureert en restaureert kerken ten koste van publieke middelen en gebruikt vervolgens de gehele infrastructuur in haar voordeel. Gelovigen die regelmatig tempels bezoeken, vormen niet meer dan 2% van de Russische burgers. De meeste gelovigen, zoals de meesten op dit forum, gaan niet naar de kerk, maar dit betekent niet dat ze geen gelovigen zijn. Over hoe heilig de leiding van de Russisch-Orthodoxe Kerk is en alles wat er gebeurt achter de hekken van kloosters verborgen ogen van burgers is een apart gesprek, dus het is niet nodig om mensen hier te beledigen en jezelf voor te doen als heiliger dan de "paus".
  46. De opmerking is verwijderd.
  47. 0
    28 februari 2023 16:51
    Citaat van: svoroponov
    Raak de tempel beter niet aan, daar heb je geen cent.
    Als u zelf geen gelovige bent, raak dan de gelovigen niet aan.
    Oordeel anderen niet op eigen houtje, zodat er niet over jou geoordeeld wordt.
    Ja, en ik zou graag willen weten - en naast steekpenningen aan doktoren in de vorm van snoep en alcohol, heb je iemand anders vrijwillig gesteund met je eigen geld?

    SchA zal jullie vertrappen in oprechte woede bewakers van de Russische begroting en onze staat!!!!
  48. De opmerking is verwijderd.
  49. 0
    2 maart 2023 23:56
    Vergeleken met de T-64,55,34, ja, ze zijn nieuw, dat zijn ze, maar als Leo, of Celik en Abrasha, dan zijn ze niet langer nieuw, verre van nieuw, en zullen ze samensmelten bij het eerste naderende gevecht.
  50. 0
    28 april 2023 23:43
    En hoe zit het met de fabriek voor de productie van chips met behulp van 28nm-technologie in Zelenograd? En er is ook al lang niets meer over de Okhotnik UAV. Verwacht niet dat het conflict snel zal eindigen. Het begint pas...
  51. 0
    19 mei 2023 14:55
    Dit is natuurlijk vreemd, we hebben de productie van tanks kunnen verhogen, maar de productie van de noodzakelijke componenten daarvoor is er nog steeds niet. We moeten deze situatie begrijpen en enige inspanningen leveren om de productie van alle noodzakelijke onderdelen te verhogen systemen en componenten, omdat het produceren van vereenvoudigde halffabrikaten om de hoeveelheid te vergroten ook niet de beste oplossing voor het probleem is.
  52. 0
    25 december 2023 18:34
    Het is bekend dat de meest verschrikkelijke vijand van een tank een ongetrainde bemanning is. Er lijken meer problemen te zijn met het trainen van tankbemanningen dan met vizieren. "Sosna U" is een modern gezicht, hij ziet zowel dag als nacht goed, de 1G46 is ook niet slecht, tenminste de beste geboren in de USSR, maar daar gaat het niet om. Om al hun capaciteiten in de strijd te kunnen gebruiken, rekening houdend met de samenstelling van het controlesysteem, moet de training van tankbemanningen en vooral kanonniers en tankcommandanten passend zijn. Maar het lijkt erop dat die er niet is, of dat het niveau op een vrij laag niveau ligt. Ik wil geen pessimist zijn, maar wat ik onlangs, midden en begin jaren twintig, op het trainingsveld zag, stemde mij niet vrolijk. En het grootste probleem is het gebrek aan middelen voor objectieve monitoring van de toestand van het controlesysteem van de tanks en het werk van de bemanningen tijdens het schieten. De beoordeling was gebaseerd op het principe: de granaten vliegen naar het doelgebied, dit is al “goed”. Volgens verschillende bronnen werd de training van tankbemanningen in de SA in de jaren 20 beoordeeld
    de verkoopindicator voor vuurkracht van de tank is 0,3-0,5, vandaag weet ik het niet en ik kan het me niet eens voorstellen. Het is niet nodig om over tankbiatlon te praten, niets. Als mijn compagnie op deze manier had geschoten (6 jaar gevechtsprestaties op T-64-, T-62m- en T-72a-tanks), dan zou ik deze opmerking zeker niet hebben geschreven...

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"