militaire beoordeling

"Rostec" verhoogde de productie van rondhangende munitie en MLRS "Tornado-S"

30
"Rostec" verhoogde de productie van rondhangende munitie en MLRS "Tornado-S"

Rostec heeft de productie van Tornado-S meervoudige lanceringsraketsystemen en rondhangende munitie verhoogd voor gebruik in een speciale operatie. Dat meldt de persdienst van het staatsbedrijf.


Предприятия, входящие в Ростех, значительно нарастили объемы производства барражирующих боеприпасов, речь идет о drones-камикадзе "Ланцет" и "КУБ". Об этом ранее сообщали в концерне "Калашников". Российские военные активно используют в ходе СВО ударные drones "Ланцет", уже прошедшие модернизацию с учетом опыта применения в боевых действиях. Кроме того, увеличен выпуск РСЗО "Торнадо-С" калибра 300 мм.

We voldoen volledig aan onze verplichtingen onder het bevel van de staatsverdediging, leveringen in een aantal gebieden zijn vele malen toegenomen. Tegelijkertijd blijven we onze technologieën en ontwikkelingen verbeteren.

приводит РИА Новости de boodschap van het staatsbedrijf.

MLRS "Tornado-S" is ontwikkeld om de door de Sovjet-Unie ontworpen MLRS "Smerch" in de troepen te vervangen. Heeft 12 rails voor 300 mm raketten. In tegenstelling tot de basis "Smerch", heeft "Tornado-S" een geautomatiseerd geleidings- en vuurleidingssysteem (ASUNO), waarmee u tegelijkertijd het vuren van de divisie kunt besturen, automatisch gegevens over het doelwit kunt berekenen en de gidspakketten in de horizontale richting kunt leiden en verticale vlakken. Tornado-S-raketten kunnen tijdens de vlucht worden gecorrigeerd, waardoor de nauwkeurigheid van het raken van een doel op een afstand van meer dan 100 km aanzienlijk is toegenomen. Het regelsysteem bevindt zich direct in de raket.

"Tornado-S" is de krachtigste MLRS met een groot bereik. Het bereik van de raket is maximaal 120 km. De ontwikkelaars beloofden het te verhogen tot 200 km. Met de installatie kun je objecten raken tot de volledige tactische diepte van de gevechtsformaties van de vijand. Tegelijkertijd kunnen de gegevens van het systeem snel van de ene locatie naar de andere worden overgedragen. De complexen kunnen tot 300-500 km per dag afleggen. MLRS-testen vonden plaats in 2015.
30 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Oranje Bigg
    Oranje Bigg 22 februari 2023 12:15
    +9
    "Tornado-S" is de krachtigste MLRS met een groot bereik. Het bereik van de raket is maximaal 120 km. De ontwikkelaars beloofden het te verhogen tot 200 km.


    Infa ging zelfs over een raket met een bereik van 250 km in de afmetingen van een raket voor de Tornado-S MLRS. Ik hoop dat ze hem afmaken. Nou ja, ik ben het natuurlijk al zat om te herhalen dat we rondhangende munitie nodig hebben tegen tanks, dezelfde luipaarden, vestingwerken, met een kernkop van 20 kg, een vereenvoudigd analoog van Harop.
    1. Nikolajevitsj I
      Nikolajevitsj I 22 februari 2023 12:32
      -3
      Citaat van Orange Bigg
      al moe van het herhalen dat we rondhangende munitie tegen tanks nodig hebben,

      "Reflexen" worden in tankeenheden in de Donbass gebracht ... intensieve training van bemanningen in het gebruik van tours is aan de gang ...
      1. Oranje Bigg
        Oranje Bigg 22 februari 2023 12:36
        +4
        ATGM's zijn ATGM's, maar je hebt rondhangende munitie nodig die tanks vernietigt en niet alleen tanks in de diepten van het front, en niet op nul.Het komt niet bij je op om dezelfde Lancet-3 te vergelijken met een ATGM, omdat elk van hen heeft zijn eigen taken.

        Citaat: Nikolajevitsj I
        Citaat van Orange Bigg
        al moe van het herhalen dat we rondhangende munitie tegen tanks nodig hebben,

        "Reflexen" worden in tankeenheden in de Donbass gebracht ... intensieve training van bemanningen in het gebruik van tours is aan de gang ...


        Was dit niet eerder op training aangeleerd?

    2. Zaurbeek
      Zaurbeek 22 februari 2023 12:59
      +6
      Niet tegen tanks .... Het grootste probleem van Hymarsa en 155 mm kanonnen. en bevoorradingskolommen. Onder hen zijn OF-kernkoppen voldoende. Met rolballen
      1. Oranje Bigg
        Oranje Bigg 22 februari 2023 13:05
        +5
        Citaat van Zaurbek
        Niet tegen tanks .... Het grootste probleem van Hymarsa en 155 mm kanonnen. en bevoorradingskolommen. Onder hen zijn OF-kernkoppen voldoende. Met rolballen


        Het een interfereert niet met het ander. We hebben ook een universeel, massief en relatief goedkoop stuk gereedschap tegen tanks nodig, anders hebben we altijd "genoeg", maar zoals de praktijk laat zien, neemt de Lancet-3 geen tanks mee. En een stuk gereedschap a la Harop , zij het vereenvoudigd, maar nodig.
    3. PROXOR
      PROXOR 22 februari 2023 16:34
      +2
      Twee maken gewoon de Chrysanthemum ATGM-kernkop opnieuw, onder rondhangende munitie. Meer dan één NAVO-tank zal Chrysanthemum niet verlaten.
    4. shkin
      shkin 22 februari 2023 23:36
      +3
      Hoe rondhangende munitie op tanks en andere bewegende doelen te richten op zo'n afstand: 100-200 km? Voor televisiebegeleiding kan het ver weg zijn, schijnen met een laser - van waar? "Smart" GOS - zal de raket goud worden en wat is de kans op een nederlaag?
      Maar ze moeten nog steeds op zo'n afstand worden gedetecteerd - waarmee en hoe? En schiet snel terug, anders is alles voorbij - ze kunnen vertrekken.
    5. Johnson Smithson
      Johnson Smithson 23 februari 2023 00:20
      +4
      En natuurlijk ben ik het al zat om te herhalen dat we rondhangende munitie nodig hebben tegen tanks, dezelfde luipaarden, vestingwerken, met een kernkop van 20 kg, een vereenvoudigde analoog van Harop.

      het zal erg duur zijn om een ​​groot vliegtuig uit te geven, de motor komt niet uit een bromfiets, we hebben niet zulke industriële capaciteiten om vrij grote vliegtuigmotoren in duizenden te produceren en ze in één klap uit te geven

      het is handiger om schokdrones te maken met antitankraketten,
      Bovendien zijn ze al ontwikkeld, het is alleen nodig om ze vrij te geven
  2. APAUS
    APAUS 22 februari 2023 12:18
    +5
    Het is tijd om de Wit-Russische Polonaise al te testen.Oude Man is niet langer bang voor sancties
    1. KCA
      KCA 22 februari 2023 12:31
      +2
      Er zijn Chinese raketten in de Polonaise, en alleen het Wit-Russische chassis, nou ja, hersens, misschien is dit het probleem
      1. TermiNakhTer
        TermiNakhTer 22 februari 2023 12:35
        +4
        Ook al wil China de betrekkingen met het Westen nog niet verslechteren, ze kunnen altijd zeggen dat de raketten voor 23 februari 2022 zijn verkocht. Bewijs het tegendeel. En blijkbaar behoort China's neutraliteit tot het verleden. Ze begrijpen dat neutraal zitten niet werkt.
        1. KCA
          KCA 22 februari 2023 14:56
          +1
          Hospidya, maar wat maakt het uit hoe en wanneer de raketten werden afgeleverd? Ja, zelfs in de dagen van de USSR hebben matrassen alleen een reden nodig, het feit dat er niets achter zit, doet er niet toe
      2. APAUS
        APAUS 27 februari 2023 09:28
        +1
        Citaat van KCA
        В "Полонезе" ракеты китайские стоят, а беларусское только шасси

        Уже объявлено официально:
        Ракетный комплекс, получивший обозначение В-200 "Полонез", был приобретен Белоруссией у Китая и в дальнейшем модернизирован до уровня В-300ВК "Полонез-М" с дальностью стрельбы до 300 км и возможностью пуска сразу двух типов ракет с различными боевыми частями. С 2018 года этот комплекс не только поступил на вооружение белорусской армии, но и был поставлен за рубеж. Белорусские разработчики подчеркивают тот факт, что за счет имеющегося в республике научно-технического потенциала удалось не только решить задачу локализации производства "Полонез-М", но и разработать для этого комплекса целый ряд компонентов и алгоритмов системы навигации и управления.
    2. DenD
      DenD 22 februari 2023 12:32
      +1
      Ik dacht ook aan de Polonaise. Alleen nu, is er de benodigde hoeveelheid munitie voor? Zoals de praktijk laat zien, is het dagtarief slechts in één richting maximaal 500 stuks.
  3. sanches-nk
    sanches-nk 22 februari 2023 12:23
    +5
    De verzadiging van het front met een groot aantal van deze systemen zal het mogelijk maken om de aard van het offensief en de verdediging radicaal te veranderen. Vooral als u de doelaanduiding en begeleiding voor alle weersomstandigheden behaalt.
  4. roman66
    roman66 22 februari 2023 12:28
    -2
    En waarom hebben deze tornado's nog niet alle hersenschimmen uitgeschakeld???
    1. Sergei N 58912062
      Sergei N 58912062 25 februari 2023 00:27
      0
      Meld de locaties van de HIMARS-installaties - ze zullen ze uitschakelen!
  5. DenD
    DenD 22 februari 2023 12:29
    +1
    MLRS-testen vonden plaats in 2015.
    Hier had je moeten beginnen. Bijna 8 jaar geproduceerd, het is niet duidelijk wat. Nu begrijpen ze tenminste dat in de realiteit van de database zeer nauwkeurige munitie nodig is, net als lucht. Stakingen "op de pleinen" behoren tot het verleden, als ze goed zijn, dan alleen in de velden om de infanterie af te schrikken.
    1. KCA
      KCA 22 februari 2023 12:35
      +2
      Oorlog is, zoals je weet, geen oorlog van wapens, maar een oorlog van economieën en hulpbronnen, ze voegden Tornado's, Hurricanes, Grads samen, gingen Tornado C en G, totdat er iets over orkaan M1 werd gehoord, hoewel interessant ding zoals het laden van Hymars-batch
    2. SKVichyakow
      SKVichyakow 22 februari 2023 13:18
      +1
      Citaat van dend
      MLRS-testen vonden plaats in 2015.
      Hier had je moeten beginnen. Bijna 8 jaar geproduceerd, het is niet duidelijk wat. Nu begrijpen ze tenminste dat in de realiteit van de database zeer nauwkeurige munitie nodig is, net als lucht. Stakingen "op de pleinen" behoren tot het verleden, als ze goed zijn, dan alleen in de velden om de infanterie af te schrikken.

      Het zijn niet de fabrikanten die de schuld hebben, maar het ministerie van Defensie en de generale staf die ze niet bij de fabrikant hebben besteld en persoonlijk Siluanov, die hiervoor geen geld hebben uitgetrokken. Ik vraag me af of Manturov nog contracten heeft gesloten met fabrieken die vliegtuigen bouwen, of dergelijke, denkt hij? En dan zullen de producenten extreem zijn.
      1. Andy_nsk
        Andy_nsk 22 februari 2023 13:29
        +3
        Het zijn niet de fabrikanten die de schuld hebben, maar het ministerie van Defensie en de generale staf die ze niet bij de fabrikant hebben besteld en persoonlijk Siluanov, die hiervoor geen geld hebben uitgetrokken.

        Ik ben het eens over de regio Moskou en de generale staf, maar wat heeft Siluanov ermee te maken? Ik werk in de productie, ik stelde me voor dat ik bij gebrek aan componenten voor productie de hoofdaccountant de schuld zou geven. Belachelijk eenvoudig. Als de hoofdaccountant de rekeningen niet op tijd betaalt, ga ik naar de algemeen directeur om te bewijzen dat deze onderdelen nodig zijn. Siluanov is dezelfde accountant, hij betaalt de rekeningen die zullen worden uitgegeven, hij beslist niet wat voor soort wapen nodig is.
        1. SKVichyakow
          SKVichyakow 22 februari 2023 14:15
          0
          Citaat van Andy_nsk
          Siluanov is dezelfde accountant, hij betaalt de rekeningen die zullen worden uitgegeven, hij beslist niet wat voor soort wapen nodig is.

          Is het niet Siluanov die al dan niet geld toewijst aan contracten?
  6. michail
    michail 22 februari 2023 12:39
    0
    De fabrieken werken in drie ploegen. Componenten zijn 50% Chinees.
  7. alexey_444
    alexey_444 22 februari 2023 12:46
    +4
    Helaas duur speelgoed, maar anders hebben we kaput en hebben we natuurlijk nog veel meer nodig, anders klaagt Prigogine vandaag, morgen weer een, en degene die niet klaagt zit zonder schelpen of zo. Goedkopere prijzen zijn nodig, de kostenfunctionele analyse tijdens de Tweede Wereldoorlog maakte het mogelijk om de kosten van dezelfde T-34's te verlagen, maar de Duitsers konden dat niet en verloren.
    1. Evgeny Ivanov_5
      Evgeny Ivanov_5 23 februari 2023 18:14
      -1
      En kun je je een situatie voorstellen waarin bijvoorbeeld eenheidscommandanten net als Prigozhin op internet gaan brullen. Wat gebeurt er als iedereen over deze weg snelt en Prigozhin ervan beschuldigt dat alles naar de Wagners gaat en de mariniers in roedels sterven door een gebrek aan munitie die naar de kok ging? Dat is wanneer de orgie zal beginnen.
  8. Victorh
    Victorh 22 februari 2023 14:30
    -3
    Tornado's, precisiegeleide munitie met een bereik van 500 km, militair en economisch haalbaar.
    1. Sergei N 58912062
      Sergei N 58912062 25 februari 2023 00:29
      0
      [/ quote] [quote = Viktorh] Tornado-s, precisiegeleide munitie met een bereik van 500 km, militair en economisch haalbaar.

      Wat is de actieradius van 500 km? voor de gek houden Waar heb je het over?
  9. studieprogramma
    studieprogramma 22 februari 2023 14:43
    +3
    er is een gevoel dat aangezien de luchtvaart niet vliegt, korteafstandsraketten op basis van ODAB-500 nodig zijn in commerciële hoeveelheden (voor het verwerken van de vijandelijke frontlinie vóór de aanval)
    1. Sebostyuan
      Sebostyuan 22 februari 2023 16:16
      +1
      Alles is nodig. En de Lancet en Tornado.

      We wachten op het massale gebruik van de analoog van "jamba". De kracht van de SU-34 en SU-24 met dergelijke munitie zal soms worden onthuld.
  10. Evgeny Ivanov_5
    Evgeny Ivanov_5 23 februari 2023 18:10
    0
    Een interessante uitspraak tegen de achtergrond van de gepubliceerde treinen met de BTR-50p in de NVO-zone. Denk dus na over waar de nep is en wie de nepwerper is. Niemand wil meer geloven.