Het enige momenteel werkende vliegdekschip van Groot-Brittannië vertrekt voor oefeningen zonder gevechtsvliegtuigen aan boord

Het enige operationele vliegdekschip van Groot-Brittannië, de HMS Queen Elizabeth, heeft een trainingssessie van een maand achter de rug zonder straaljagers aan boord. HMS Prince of Wales, momenteel in droogdok reparatie in Schotland, blijft inactief.

Volgens de publicatie verliet het schip, dat in 2017 werd voltooid, Glenmallan in Schotland op 13 februari 2023 zonder een squadron F-35-jagers.

Het materiaal zegt dat het Britse Ministerie van Defensie het verband ontkent tussen de oefeningen van het "lege vliegdekschip" en de geplande bezuinigingen in het leger. Het bureau beweert dat tijdens de huidige manoeuvres F-35-vliegtuigen landen op een vliegdekschip, opstijgend vanaf RAF-bases.

Inmiddels is er, zo schrijft de krant, al kritiek op het eerder genoemde besluit. In het bijzonder het voormalige hoofd van de Koninklijke Marine vloot Admiraal Lord West zette vraagtekens bij het vermogen van Groot-Brittannië om te reageren op wereldgebeurtenissen in turbulente tijden.

Als hij (een vliegdekschip) niet over de volledige uitrusting beschikt, is dit geen grap meer. Het heeft geen zin om een ​​verbazingwekkend gevechtsklaar schip te onderhouden als het geen hoofdleiding heeft armen, die hij in de strijd kan gebruiken. Het hele punt van het kopen van de F-35 was dat het een vliegdekschip zou zijn. Wanneer je zoiets doet luchtvaartje moet blijven oefenen

- legde een hooggeplaatste militair uit.

Volgens admiraal Lord West moet een vliegdekschip altijd minimaal 12 F-35 vliegtuigen aan boord hebben, ondanks dat het er wel 40 kunnen zijn.

In het artikel staat ook dat de voormalige marinecommandant zijn ernstige bezorgdheid uitte over de beschikbaarheid van munitie in het land. Preciezer gezegd, hebben de Britten er genoeg van over door de overdracht van bestaande voorraden naar Oekraïne.

Als we plotseling betrokken zouden raken bij een groot conflict, zouden we heel snel zonder munitie komen te zitten. Ik geloof dat er tegenwoordig in magazijnen nogal wat soorten antitanksystemen en enkele luchtafweersystemen zijn

zei admiraal Lord West.

Comments

[svp67]

Wat een vreemde verontwaardiging. Vliegtuigen kunnen op elk moment aan boord van de koningin vliegen, het belangrijkste is dat het bij de uitgang over de nodige materiële middelen zou beschikken om te kunnen functioneren

[Bingo]

Een kleine vraag, als u met de taxi gaat, betekent dit helemaal niet dat u een auto heeft. Hier moeten we beginnen met het feit dat de atoomwapens van Groot-Brittannië waarheen zullen vliegen - alleen het Pentagon weet het, omdat deze raketten van hen zijn. Ongeveer hetzelfde met de Amerikaanse luchtvleugel op een Brits vliegdekschip, die daar ooit heeft gestaan. Op bevel van de Derde Charles zullen ze een bout volledig met een apparaat plaatsen.
Om nog maar te zwijgen over het nut van een leeg vliegdekschip dat de zee op gaat - ze zullen in deze campagne niet leren werken als een vliegdekschip

[Andrey uit Tsjeljabinsk]

Kan niet. Ten eerste is er niets bijzonders om daar te vliegen, hoewel ze in 2023 hoogstwaarschijnlijk het eerste regiment van 24 vliegtuigen zullen vormen. Maar er is nog een tweede ding: azen en speciaal getrainde azen kunnen vanaf het kaartspel vliegen. En dat wisten de Britten voor hun laatste rit tot 10 auto's bij elkaar te schrapen.
Over het algemeen zullen ze binnenkort 24 auto's voor 1AB assembleren, maar voor de tweede ... Maar ter versterking, want 24 auto's voor een van hun AB is nog steeds niet genoeg ... Julitta gaat, ooit zal ze

[svp67]

Citaat: Andrey uit Chelyabinsk

Kan niet.

Ze kunnen. En niemand zei ergens dat deze vliegtuigen van Groot-Brittannië zouden zijn. En de Amerikanen hebben die piloten, dat er genoeg vliegtuigen zijn, zowel in de vloot als in de ILC

[ASAD]

Vandaag is niet het eerste artikel over de F35. Het is verbazingwekkend hoeveel aandacht er aan zo'n mislukt vliegtuig wordt besteed. Over niet succesvol, dit is uitsluitend gericht op de mening van lokale experts.

[Dauria]

Over niet succesvol, dit is uitsluitend gericht op de mening van lokale experts.

Focus op Israël. Ze kopen geen slechte vliegtuigen van de Mirage tot de F-35.

[Bingo]

Citaat van dauria

Over niet succesvol, dit is uitsluitend gericht op de mening van lokale experts.

Focus op Israël. Ze kopen geen slechte vliegtuigen van de Mirage tot de F-35.

Vooral als je bedenkt dat hun eerste vliegtuig de Me-109 was, die in die tijd totaal achterhaald waren.

[ASAD]

Voor zover ik me herinner, kochten ze Me 109 uitsluitend vanwege Amerikaanse sancties.

[Bingo]

Voor zover ik me herinner, ging het erom dat ze geen stront naar Azrailovka brengen - en ik bewees met een onbetwistbaar voorbeeld dat de traditie om stront te nemen er vanaf het allereerste begin is

[Bingo]

Verdomme, heeft hij een luchtvleugel of helemaal niet?! Voor zover ik me herinner bestaat het nog niet in de natuur!
En wat het meest interessant is, volgens onlangs onthuld ... Ongeveer twee jaar geleden ( ) Omstandigheden - het lijkt erop dat geen van die idioten die de op een vliegdekschip gebaseerde F-35 hebben besteld, een luchtvleugel heeft! Feit is dat onlangs bleek dat er zeewater in de zee zit! En dat ze soms zelfs het dek op vliegt! Ongelofelijk maar waar, ze kijkt niet naar Hollywood-tekenfilms die haar dat niet toestaan!!! En Fat Dristun is niet alleen bang voor water, hij heeft ook een hangar met airconditioning op het land nodig!
Als gevolg hiervan, toen de F-35S voor de EERSTE KEER op een vliegdekschip op zee werd ingezet - en dat was (voor de eerste keer !!!) een jaar geleden - roestte hij voor 1 keer op zee - helemaal!

[topol717]

Citaat van Bingo

Feit is dat onlangs bleek dat er zeewater in de zee zit! En dat ze soms zelfs het dek op vliegt

Heb je het vliegdekschip gezien? wat is het water op het dek? er is meer dan 20 meter van zeeniveau tot het dek. Waar heb je zulke golven gezien?

[PPD]

wat is het water op het dek?

Gewoon water, zee.
Vochtigheid, wind. En vochtigheid gebeurt zelfs als er geen wind is.
En het weer zit niet altijd mee met de zon.
Soms druppelt het van bovenaf.
Zodat...
R.S.
Ik kan me voorstellen hoeveel gehuil er zou zijn geweest als onze Kuznetsov helemaal zonder luchtvaart was uitgekomen.
In het algemeen - Regel Groot-Brittannië over de zeeën ..

[Bingo]

Citaat van: topol717

Heb je het vliegdekschip gezien? wat is het water op het dek?

Je kunt het publiek van Petrosyan veilig meenemen

[Tuzik]

"Als gevolg hiervan, toen de F-35S voor de EERSTE KEER op een vliegdekschip op zee werd ingezet ..."

Doe mee aan die winkel op Queen Elizabeth 35th B.
"Een schip van dit type is, in tegenstelling tot de meeste grote vliegdekschepen, niet uitgerust met katapulten en remkabels en is ontworpen voor het gebruik van vliegtuigen met een korte start en verticale landing (V/STOL). De op het schip gebaseerde luchtvleugel bestaat uit F -35B jachtbommenwerpers en helikopters Merlin voor AWACS en PLO.

Misschien hebben ze besloten brandstof te sparen voor het hijsen en landen en de boot zelf te controleren

[irokez]

Het is vreemd, wordt er echt brandstof bespaard op een schip volgens het principe van minder vracht - minder brandstofverbruik.
Dat is wat boemerangsancties doen.

[Tuzik]

Er is ook een variant van Bingo, waarbij het uitgaat van een hulpbron uit het roesten van vliegtuigen om op te slaan.
Dit past ook bij mijn versie, zoals ik hierboven schreef. Controleer het schip zelf.

[TermiNakhTer]

Alles klopt in het artikel, er is maar één verduidelijking))) niet Groot-Brittannië, maar Klein-Brittannië. Ik zal niet spreken voor de luchtmacht en het leger, alles is triest daar. Ik spreek alleen namens de vloot. Eén vliegdekschip, drie SSBN's en vier MAPL's. zes torpedobootjagers - het is niet bekend hoeveel van hen in dienst zijn, ergens rond een dozijn fregatten van Project 23, nogmaals, het is niet bekend hoeveel van hen daadwerkelijk gevechtsklaar zijn. En ffsssyoyo))) waar is het VK?)))

[Tuzik]

In Canada, Australië, Nieuw-Zeeland, Zuid-Afrika

[Sergey39]

Ja! Ze hebben een drijvend doelwit gemaakt van een vliegdekschip en het is niet nodig om te denken dat wanneer het nodig is, er vliegtuigen naartoe zullen vliegen! Vliegdekschip op zee op zee, vliegtuigen aan boord.