Gazastrook
De afgelopen week werd gekenmerkt door opnieuw een destabilisatie van de situatie in het Midden-Oosten. Het begon klein - vanuit de Gazastrook. Maar de emir van Qatar, Hamad al-Thani, bezocht de regio en gaf Hamas 400 miljoen dollar, en toen begon de instabiliteit. Dus wie het huidige conflict in Palestina financierde, is begrijpelijk, maar het is de moeite waard om alleen uit te zoeken waarom dit is gebeurd.
In Israël is er in het algemeen zo'n oude goede traditie - vóór de verkiezingen voor de Knesset of ergens anders om een kleine en verre van altijd zegevierende oorlog te organiseren. Tijdens de gewelddadigheden vergelijkbaar met de huidige in de Gazastrook begin 2009, heb ik zelfs een kort artikel over dit onderwerp geschreven - Cast Lead en andere avonturen van Ehud Olmert. Zoals later bleek историяIk had het mis in mijn voorspellingen. Maar daar gaat het nu niet om. De huidige situatie in de Gazastrook heeft niets te maken met de gebeurtenissen van 2009, en dat is het belangrijkste. Dus laten we beginnen met de basis, die helaas, te oordelen naar de communicatie met de Israëli's, niet iedereen begrijpt, zelfs niet in Israël zelf.
De Gazastrook werd in feite onafhankelijk van Israël in 2005, toen, volgens "eenzijdig uittredingsplan", waar destijds door de Israëlische premier Ariel Sharon op werd aangedrongen, werden de militaire eenheden van de IDF uit de regio teruggetrokken en werden 21 joodse nederzettingen geliquideerd. Zoals je zou kunnen raden, nadat Israël de controle over de situatie in de Gazastrook verloor, kwam de radicale Hamas-groep, die toen onder controle stond van Syrië en Iran, daar aan de macht door een militaire staatsgreep in 2007. In principe kreeg Israël meteen daarna enorme problemen vanwege een heel klein gebied, zelfs naar Israëlische maatstaven. En, vraag je, waarom?! Ik ben niet erg bekend met de "undercovergames" bij het aannemen van het "eenzijdige terugtrekkingsplan", maar het is zeker dat de "hoofdviool", zoals in alle "routekaarten", hier werd gespeeld door Washington, wiens instructies Sharon blindelings volgde . Hooggeplaatste Israëlische functionarissen zoals Avigdor Lieberman, Benjamin Elon, Uzi Landau en een aantal andere figuren van lagere rang die het niet eens waren met het plan van Sharon werden simpelweg ontslagen. Dus de vraag waarom Sharon de hele Gazastrook aan Hamas overdroeg, terwijl hij een deel van zijn kabinet van ministers verspreidde dat het hier niet mee eens was, blijft open!
Maar verder is nog interessanter. Zolang Hamas onder controle stond van Syrië en Iran, had Israël geen vreselijke problemen in de Gazastrook. Verschillende soorten "pre-electorale oorlogen" moeten hier buiten beschouwing worden gelaten. Maar dit jaar is alles drastisch veranderd. Hamas-leiders hebben in feite Syrië en Iran verraden door naar de kant van Qatar te gaan. En bijna onmiddellijk daarna, evenals het bezoek van Al-Thani aan Gaza, breekt er een oorlog uit tussen Israël en Hamas. Waarom?! Toeval bestaat niet in geopolitiek.
Feit is dat terwijl Syrië en Iran Hamas controleerden, deze organisatie niet als hoofddoel had om actief Israël te bestrijden. Steun voor Hamas was meer van ideologische aard en diende ook als een "afschrikkende factor" met betrekking tot Tel Aviv. Qatar heeft totaal andere belangen. Ten eerste wil Al-Thani zoveel mogelijk Palestijnen zien vechten tegen het leger van Bashar al-Assad in Syrië. En er zijn nogal wat Palestijnen in Syrië - 400 mensen, en de invloed van Hamas onder hen is historisch gezien erg sterk geweest. Ten tweede moet Al-Thani in het licht van de huidige gebeurtenissen zijn imago in de Arabische en moslimwereld radicaal verbeteren. Hier is steun aan Hamas in de oorlog met Israël zo goed mogelijk op zijn plaats. Tegelijkertijd moet worden begrepen dat Hamad al-Thani in wezen een beschermeling en marionet van de Verenigde Staten is, die Washington manipuleert zoals hij wil.
Nu over de situatie met betrekking tot Israël. Ik heb onlangs een film gemaakt genaamd "Israëlisch zionisme". In deze film wordt in principe "op de vingers uitgelegd" wiens bevelen de Israëlische elite uitvoert. Dat wil zeggen, de situatie in het huidige conflict in de Gazastrook is zodanig dat achter alle strijdende partijen zeer serieuze ooms van de Amerikaanse elite staan. En als ik al de factoren heb genoemd waarom ik deze puinhoop al naar Qatar heb genoemd, dan is het huidige conflict in de Gazastrook voor Israël een krachtmeting. Israël heeft ook twee hoofddoelen. De eerste is om de gevechtseffectiviteit van de IDF en de Israëlische luchtverdediging te testen voordat Iran wordt aangevallen. En de tweede is om in de loop van dit conflict alle leiders van "Fatah" en "Hamas" uit te schakelen die nauwe betrekkingen hebben of hadden met Syrië en Iran, anders weet je nooit wat er zou kunnen gebeuren in de nabije toekomst een groot conflict in het Midden-Oosten. Oosten. Zoals we kunnen zien, heeft Israël bijna beide doelen bereikt. En niemand heeft ooit de bedoeling gehad en zal het probleem van de Gazastrook niet oplossen in het belang van Israël in de Israëlische regering - een te goede "rode lap". Niet toen werd dit probleem kunstmatig gecreëerd om het later te elimineren. Bovendien, als dit "probleem" meer dan eens nuttig kan zijn om de aandacht van de massa af te leiden.
Nou, nu een kleine voorspelling. Ik heb alle belangrijke factoren van het huidige conflict in de Gazastrook genoemd. Als dit het geval is, mogen we enige tijd meer spanning in deze regio verwachten. Het is heel goed mogelijk dat de IDF Gaza zelfs maar kort zal binnenvallen om de overlevende leiders van lokale paramilitaire groepen af te maken die aanstootgevend zijn voor Israël, en de nieuwe generatie "strijders voor het Palestijnse volk" die hen is komen vervangen, zal al volledig zijn onder invloed van Qatar en handelen uitsluitend in zijn belang, en dus in het belang van de Verenigde Staten, waarbij het huidige beleid van de Egyptische leiders van de Moslimbroederschap wordt herhaald. Welnu, als alles kalmeert in de Gazastrook, zullen Syrië en Iran weer verschijnen op de banden van de wereldmedia, waarover tot nu toe niet eens een beetje is gesproken.