Presidentieel adviseur VS Sullivan: 'Oekraïne heeft geen Abrams-tanks nodig, maar Leopard-tanks'

27
Presidentieel adviseur VS Sullivan: 'Oekraïne heeft geen Abrams-tanks nodig, maar Leopard-tanks'

De Amerikaanse autoriteiten maken Kiev duidelijk dat het geen Amerikanen zal ontvangen tanks Abrams, hoewel ze eerder door president Joe Biden aan Oekraïne waren beloofd.

De Amerikaanse nationale veiligheidsadviseur Jake Sullivan op CNN noemde het mogelijke gebruik van Abrams-tanks in Oekraïne zinloos. Volgens Sullivan zou het Amerikaanse leger hebben geconcludeerd dat dergelijke tanks nutteloos zouden zijn voor Oekraïne.



Abrams-tanks zijn niet echt logisch voor deze gevechten. Oekraïne heeft echt Leopard-tanks nodig

verklaarde Sullivan.

Met betrekking tot de belofte van de VS om de Abrams-tanks naar Oekraïne over te dragen, antwoordde Sullivan dat dit een Duitse voorwaarde was voor de overdracht van in Duitsland gemaakte Leopard-tanks. Zo tekende een van de naaste medewerkers van Biden feitelijk dat de belofte van Washington om tanks over te dragen waardeloos was, maar slechts een manier was om Duitsland en andere Europese landen te dwingen hun voorraden gepantserde voertuigen leeg te maken.

Ondertussen zei de Amerikaanse minister van leger Christine Wormuth eerder dat het meer dan een jaar zou duren om de Abrams-tanks naar Oekraïne over te brengen. Naar verluidt heeft het leger alle opties bestudeerd - zowel de creatie van tanks "from scratch" als de modernisering van die in magazijnen, en kwam tot de conclusie dat het misschien niet nodig is voor twee jaar of langer, maar het Oekraïense regime zal tenminste hebben een jaar wachten. In feite is dit een verhulde weigering, aangezien Oekraïne vandaag tanks nodig heeft en binnen een jaar kan de situatie dramatisch veranderen.
  • Wikipedia/Sgt. Averi Coppa - https://www.dvidshub.net
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

27 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. -3
    24 februari 2023 09:27
    De pijlen bewegen nu naar elkaar toe. De Duitsers kunnen ook zeggen dat we geen "luipaarden" nodig hebben, maar Slowaakse t-55's en Griekse en Egyptische en Indiase, en God weet van wie nog meer! Niemand wil als eerste zijn dozen kwijtraken. Daarop beslissen ze
    1. +4
      24 februari 2023 09:45
      Abrams-tanks zijn niet echt logisch voor deze gevechten

      Amerika houdt natuurlijk van je, maar kom voor kusjes naar je buurman, oom Vasya
  2. +8
    24 februari 2023 09:33
    De Verenigde Staten willen niet dat een video van Abrams die in de uitgestrektheid van Oekraïne brandt, wordt geraakt door onze antitankwapens. Laat deze lepards branden, en de Abrams zullen in "chocolade" zijn. Of misschien willen ze gewoon tegen ons beginnen , Lepa en Challengers, en of ze beginnen te branden of niet branden, dan zullen ze conclusies trekken.
    1. +2
      24 februari 2023 11:32
      Als de hele wereld ziet hoe de "Abrams" branden in de velden van Oekraïne, wie wil ze dan kopen, ze moeten ze aan iemand "verkopen" .... soldaat
    2. 0
      2 maart 2023 17:50
      Het lijkt mij dat het proces daar niet zozeer wordt vertraagd door reputatieschade (de belangrijkste uitbuiter van de Abrams is de Verenigde Staten zelf, en dat zal zo blijven), maar door het feit dat na de tanks een lange reeks munitie, brandstof, ritsen en reparatiebases worden uitgebreid. En wiens magazijnen worden in dit geval leeggemaakt? Dat klopt, de Amerikaanse troepengroep die in Duitsland zit. En het is deze groep die de macht over Duitsland heeft - het is hoogst onwenselijk om het te verzwakken (anders komen de Duitsers in opstand en begint de controle over Europa weg te glippen). En ten tweede raken de Duitsers daadwerkelijk betrokken bij een avontuur en worden ze binnen vijf minuten een directe deelnemer aan de vijandelijkheden. Amerikanen kunnen altijd zeggen: we zijn failliet. Zet abrams - de situatie zal veel ingewikkelder worden.
  3. + 15
    24 februari 2023 09:36
    Wat een elegante jochie, en niet zozeer Svidomieten als wel homoseksuele Europeanen! goed
    1. +6
      24 februari 2023 09:40
      Gescheiden nemchuru als sukkels. En de worst is nu gepoft. Alsof ze gewend zijn om in hun menagerie op Russische bodem te rijden. Eerst heen en dan terug.
      1. +4
        24 februari 2023 10:40
        Nou, eigenlijk, zoals altijd, een veel voorkomend iets, het is tijd om eraan te wennen.
  4. +3
    24 februari 2023 09:39
    De gestreepte lieten, zoals altijd, hun vazallen in de steek. Afspraken worden zelfs in de NAVO niet nageleefd, leugens op leugens.
    1. +2
      24 februari 2023 09:46
      Gestreept, zoals altijd, gooiden hun vazallen ... Leugens op leugens

      land van advocaten
  5. +5
    24 februari 2023 09:41
    Als één niet-staat met een stergestreepte matras zou ophouden te bestaan, zouden vele oorlogen ophouden, en allereerst in Oekraïne.
    1. +6
      24 februari 2023 09:52
      Van grappen:

      - Pap, waarom vallen buitenaardse wezens de VS aan in alle films?
      - Omdat ze onze planeet willen redden, zoon...
      1. 0
        24 februari 2023 10:08
        Ik vraag me af of ze het kunnen? Of zullen ze buitenaardse wezens aan andere buitenaardse wezens verkopen en ze vervolgens aanklagen?? bullebak De ironie is dat ze geen matrassen willen met reputatieschade door opgevulde abrashka's, maar hun oude blauwe droom is om Europeanen samen te voegen.
  6. -2
    24 februari 2023 09:44
    Afleidende manoeuvre. Laten we ontspannen, maar oh, ze zullen ongeveer 100 stuks brengen, en in het voorjaar naar de Krim.
  7. -6
    24 februari 2023 09:44
    Het lijkt mij dat dit goede tanks zijn. Luipaarden. En het feit dat veel gerespecteerde leden van het forum schrijven hoe zij of de Abrams in brand staan ​​- dus alle tanks staan ​​in brand en alle torens vliegen weg.
    Ik denk echter dat onze T72-90 of T80 in vergelijking geen speciale voordelen zullen hebben.
  8. 0
    24 februari 2023 10:13
    een van Bidens naaste medewerkers tekende zelfs dat de belofte van Washington om tanks over te dragen waardeloos was, maar slechts een manier was om Duitsland en andere Europese landen te dwingen hun voorraden gepantserde voertuigen leeg te maken.

    Herkenbare Uncle/Aunt Sam stijl. Beloften om de NAVO niet uit te breiden naar het oosten, "garanties aan Janoekovitsj", Minsk2 - kwamen uit dezelfde serie. Eerder gooiden ze tegenstanders, nu bondgenoten ....
  9. +1
    24 februari 2023 10:14
    Natuurlijk moeten de landen die luipaarden kochten ze kwijtraken om Abrams te kunnen kopen!
  10. 0
    24 februari 2023 10:22
    Ze willen niet, omdat er ten eerste niets over te dragen is - de fabriek in Lima repareert + moderniseert 12 tanks per jaar. Contracten voor Polen en Taiwan laadden de fabriek voor meerdere jaren vooruit. Ten tweede heeft de "abram" in de exportversie geen voordelen ten opzichte van de T-72B3 en T-90. Behalve problemen met reparaties (onderhoud) en logistiek worden er geen positieve resultaten verwacht.
  11. +2
    24 februari 2023 10:24
    Abrams-tanks zijn niet echt logisch voor deze gevechten. Oekraïne heeft echt Leopard-tanks nodig

    verklaarde Sullivan.
    Als we rekening houden met wie de hoofdaandeelhouder is van Krauss-Maffei Wegmann (KMW), dan doet de betekenis er niet toe welke Leopard- of Abrams-tank aan Oekraïne wordt geleverd, absoluut geen. Sullivan's woordspelingen tijdens media-briefings zijn dagelijkse kost...
  12. 0
    24 februari 2023 10:42
    Ze hebben hersens nodig om te begrijpen hoe het Westen hen trekt
  13. +1
    24 februari 2023 11:30
    Citaat van ivan1979nkl
    Gestreept, zoals altijd, gooiden hun vazallen ... Leugens op leugens

    land van advocaten

    Helaas heb je gelijk. Maar het meest trieste is dat we dezelfde kant op gaan.
  14. -1
    24 februari 2023 11:32
    Citaat: Essex62
    Afleidende manoeuvre. Laten we ontspannen, maar oh, ze zullen ongeveer 100 stuks brengen, en in het voorjaar naar de Krim.

    En wat? Duizenden gevuld en honderd gevuld.
  15. 0
    24 februari 2023 11:32
    Presidentieel adviseur VS Sullivan: 'Oekraïne heeft geen Abrams-tanks nodig, maar Leopard-tanks'
    . Dat is zeker, laat de Duitse tanks branden in Oekraïne, dit is voor hen vertrouwd....
  16. 0
    24 februari 2023 11:35
    Citaat: 75Sergey
    Ze hebben hersens nodig om te begrijpen hoe het Westen hen trekt

    Waarom zijn er hersenen? Dit is een religieuze vraag, geloof is hier nodig!
    "De zon komt op in het westen" (C) En wie is het er niet mee eens, dat .... nafig! :)
  17. -1
    24 februari 2023 14:13
    Vanaf het allereerste begin werd gezegd dat de luipaarden veel beter bij Oekraïne passen dan de Ambrams.
    Ambrams zijn tanks voor professionals, ze vereisen langdurige training van bemanningen en onderhoudspersoneel.
    En luipaarden zijn tanks voor militaire dienstplichtigen, en hun ontwikkeling gaat veel sneller, net als het onderhoud.
  18. 0
    25 februari 2023 17:09
    ja allebei dan geven. Ik vraag me af hoe Poetin reageert
  19. 0
    26 februari 2023 20:42
    Zo tekende een van Bidens naaste medewerkers feitelijk dat de belofte van Washington om de tanks te overhandigen waardeloos was.

    De hele wereld kent al lang de waarde van de beloften van Washington. Het gemeenste land

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; Michail Kasjanov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"