Het Chinese ministerie van Buitenlandse Zaken ontkende informatie over plannen om Chinese kamikaze-drones aan Rusland te leveren

22
Het Chinese ministerie van Buitenlandse Zaken ontkende informatie over plannen om Chinese kamikaze-drones aan Rusland te leveren

Het ministerie van Buitenlandse Zaken van China heeft geen informatie over de intenties van Rusland om onbemande luchtvaartuigen uit China te kopen. De corresponderende verklaring, die de informatie weerlegt die eerder over dit onderwerp in het Duitse tijdschrift Spiegel is gepubliceerd, is gedaan door de woordvoerder van het Chinese ministerie van Buitenlandse Zaken, Wang Wenbin.

Eerder publiceerde een Duits tijdschrift een artikel waarin werd beweerd dat Moskou naar verluidt aan het onderhandelen was met Chinese bedrijven die produceren drones, ongeveer aankoop 100 dar-kamikaze, vergelijkbaar in hun kenmerken met de Iraanse staking UAV "Shahed-136". Volgens journalisten staat de levering van drones gepland voor april van dit jaar.



Volgens een vertegenwoordiger van het Chinese ministerie van Buitenlandse Zaken houdt Peking vast aan een verantwoorde aanpak bij de levering van wapens en militair materieel aan landen waar vijandelijkheden plaatsvinden.

China heeft altijd een voorzichtige en verantwoorde benadering gevolgd van militaire export en verkoopt niet armen naar conflictgebieden of strijdende partijen

- zei een Chinese diplomaat tijdens een dagelijkse briefing.

Wang Wenbin herinnerde eraan dat er de laatste tijd veel onbetrouwbare informatie in het Westen circuleert over de vermeende militaire hulp van China aan Rusland. Hij riep op tot meer zorgvuldige overweging van dergelijke desinformatie.

Er is een grote hoeveelheid verkeerde informatie over deze kwestie verspreid. We moeten waakzaam zijn over wie hier achter zit.

benadrukte Wang Wenbin.

Tijdens de briefing lichtte een vertegenwoordiger van het Chinese ministerie van Buitenlandse Zaken nogmaals het standpunt van Peking toe over het vandaag gepubliceerde plan voor een vreedzame oplossing van het conflict in Oekraïne. De diplomaat zei dat de Chinese zijde haar vredesinitiatieven in de internationale arena zal blijven promoten, in een poging de confrontatie tussen Moskou en Kiev te beëindigen.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

22 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. -4
    Februari 24 2023
    De Chinese kameraden moeten ophouden met voor de gek te houden. Dit is de beste tijd voor hen. De NAVO is volop betrokken bij de confrontatie met Rusland. Nu is de kans. Of direct helpen met het sturen van "vredeshandhavings" -divisies of een tweede front openen in Taiwan. Helaas lijkt het er steeds meer op dat China zich nu in het stadium van de late USSR bevindt. Voor wereldvrede, ontspanning en ontwapening. nou, geschiedenis straft altijd passiviteit. De Chinese kameraden zullen wachten tot er een aukus-alliantie is gevormd in de Stille Oceaan.Vanuit India zullen ze vlees verbouwen dat China vijandig gezind is met territoriale aanspraken. Tibet en Mantsjoerije zullen de nationalistische kaart van separatisme spelen, de Oeigoeren zullen neigen naar de radicale islam en twintig miljoen Taiwanezen zullen onverbiddelijke vijanden worden van alles wat Chinees is. Dan vecht hij alleen met de hele westerse wereld!
    1. +1
      Februari 24 2023
      stem van de rede hi, Beijing hoopt uiteindelijk op mijn hut, nou, ze hebben het recht.
      1. 0
        Februari 24 2023
        wat een verrassing))) ze ontkenden zelfs dat ze geen lucifers of vodden tegen deze Russen zeggen)))
      2. +2
        Februari 24 2023
        Beijing hoopt op mijn hut vanaf de rand, nou, ze hebben het recht.

        Natuurlijk heeft hij het recht, maar het zal niet eindigen in iets goeds voor hem. Men moet ook de doelen van de Verenigde Staten begrijpen: de enige leider blijven in een op regels gebaseerde wereld. Hoe Peking in deze omgeving zal overleven, is onduidelijk.
    2. +2
      Februari 24 2023
      Citaat: stem van de rede
      De Chinese kameraden moeten ophouden met voor de gek te houden.

      China past perfect in het huidige mondiale systeem en gaat niets radicaal vernietigen, maar alleen wat (voor zichzelf) onhandige nuances corrigeren.
    3. +3
      Februari 24 2023
      China heeft een absoluut recordgroei van de middenklasse, een absoluut recordniveau van de verplaatsing van mensen naar steden en de vorming van steden.

      Ze zullen er niet langer mee instemmen om omwille van grootsheid in een gebroken gebied te leven met een kom rijst en zullen zeer waarschijnlijk eisen dat het mandaat van de hemel wordt overgedragen aan anderen. Zoals al vele malen is gebeurd in de geschiedenis van China, toen de volgende keizer vergat dat de mensen dik waren geworden en het al gevaarlijk was om sociale normen terug te draaien.

      De sleutel tot de welvaart van China is de wereldhandel. De VS en de EU zijn absoluut onmisbaar voor het welzijn van China. En niemand ter wereld kan de EU en de VS vervangen voor China, simpelweg omdat zelfs de rest van de wereld dergelijke handel niet zal kunnen verteren.
  2. +3
    Februari 24 2023
    Wie gelooft er nog meer in een vriend die China heet?
    1. +3
      Februari 24 2023
      Het gaat niet om vriendschap. China is simpelweg niet klaar voor een gewelddadige (inclusief sancties) confrontatie met het Westen. Chinese bedrijven (vooral grote, met toegang tot de internationale markt) zijn kapitalisten. Ze steunen Rossi Nafig gaf niet op. En het Chinese leiderschap heeft de verliezen van zijn bedrijf als gevolg van westerse sancties niet nodig.

      En de tweede. Zelfs waar de Chinese belangen direct betrokken zijn, is China niet bereid geweld te gebruiken om ze te beschermen. In Afrika behartigt China zijn belangen door middel van soft power: investeringen, ontwikkeling. De Verenigde Staten gaan de acties van China (waar mogelijk) tegen met krachtige instrumenten - ze zoeken naar oppositie / rebellen die bereid zijn om met geweld op te treden en pompen ze met wapens, waardoor ze de situatie in brand steken / destabiliseren. China? Gaat stilletjes weg en schrijft zijn investeringen af. Zelfs geen pogingen om hun 'afdelingen' krachtig te ondersteunen.
      1. 0
        Februari 24 2023
        Dus het is zo, maar: in het leven komt het voor dat er een moment komt waarop het onmogelijk is om weg te blijven. Rusland is daar een voorbeeld van: sinds 2014 proberen we op twee stoelen te zitten, het moment is gekomen op 24-02-2022. China's tijd zal ook komen.
      2. +1
        Februari 24 2023
        Het gaat niet om vriendschap. China is simpelweg niet klaar voor een gewelddadige (inclusief sancties) confrontatie met het Westen.

        Wanneer China "klaar" is, zal het gewoon zijn energie achter in ons gezicht verliezen, d.w.z. het is onwaarschijnlijk dat hij de steun van de Russische Federatie niet nodig heeft. Nu kunnen we samen heel goed weerstand bieden aan het Westen, en onze gemeenschappelijke besluiteloosheid daagt partners uit om de windhond aan te vallen als een gewoon roofdier. Niet alleen in ons land, maar ook in de VRC worden sommige burgers verrast door de politieke dansjes "heen en weer van links naar rechts" van hun leiders.
  3. +1
    Februari 24 2023
    China, zoals altijd, wat kun je doen.
    1. 0
      Februari 24 2023
      Een aap zit aan de kust en wacht. Wanneer het lijk van de vijand voorbij drijft.. Dit is heel China. Ja, en ze zitten zelf in een patstelling. Dus hij is geen bondgenoot.
      1. 0
        Februari 24 2023
        dmi.pris 1 hi,,Ik had een WEINIG hoop dat China na het verhaal met Motor Sich wraak zou willen nemen op het onredelijke, maar blijkbaar zou dit niet gebeuren.
      2. +2
        Februari 24 2023
        En waarom geeft de Russische Federatie geld uit aan voetbal (skiresorts, formule 1-banen) als het moet worden uitgegeven aan micro-elektronica?
        Misschien is het beter om eerst micro-elektronica te verhogen en dan sport?
        1)https://www.kommersant.ru/doc/2684459
        De bouw van de hele Rosa Khutor voor de Olympische Spelen (inclusief hotels en appartementen) kostte Interros 69 miljard roebel
        2)https://www.gazeta.ru/sport/2013/09/27/a_5671213.shtml
        De aanleg van het Formule 1-circuit in Sochi is in prijs verdubbeld. Aanvankelijk werd het geschat op 6,4 miljard roebel, maar nu is het al 11 miljard.
        3) Voetbalkosten
        https://www.rbc.ru/economics/05/06/2019/5cf67daf9a7947d8b8a55af2
      3. +2
        Februari 24 2023
        Zit de aap te wachten tot hij aan de beurt is om te eten? Als China niet bereid is iets op te offeren, op welke onafhankelijkheid en machtsevenwicht hoopt het dan? Als het Westen er zelfs nu al naar uitkijkt, dan zal er bij onze nederlaag geen rekening worden gehouden met China.
  4. 0
    Februari 24 2023
    Politnavigator heeft een goede analyse van dit alles https://www.politnavigator.net/kitajjskijj-plan-po-ukraine-pekin-pomozhet-no-pobezhdat-za-rossiyu-ne-budet.html
  5. -3
    Februari 24 2023
    We kijken erg uit naar Chinese collega-operators met kamikaze-drones
    1. +3
      Februari 25 2023
      Dromen is niet slecht.
      Ze hopen dat iemand je problemen oplost, hmm, net als in een sprookje over Ivan op het fornuis, die loog en kalachi zat te eten.
      Waarom is dit voor China? Wat zal hij hieruit halen? Problemen met het Westen, maar hebben de Chinezen dat nodig?
  6. 0
    Februari 24 2023
    Dit weerhoudt China er niet van om 100% van de helikopters te leveren aan het conflictgebied.
    1. 0
      Februari 25 2023
      Zo verkoopt dji geen drones aan de Russische Federatie en Oekraïne. Alles komt via wederuitvoer via derde landen.
      Maar dit is een civiel product.
      Ze leveren niet aan het leger.
  7. +1
    Februari 25 2023
    Ik begrijp de Chinese kameraden: wat heeft het voor zin om de verliezende partij te helpen?
  8. 0
    Februari 26 2023
    U kunt ook drones leveren als "humanitaire hulp". verhaal Bewaar gewassen tegen ongedierte - tuinders en tuinders.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"