Ambtenaar van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken: het worstcasescenario voor Peking is de militaire nederlaag van Rusland in Oekraïne, gevolgd door politieke destabilisatie

32
Ambtenaar van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken: het worstcasescenario voor Peking is de militaire nederlaag van Rusland in Oekraïne, gevolgd door politieke destabilisatie

In de Amerikaanse editie van Bloomberg verscheen een artikel waarin Hal Brands, een lid van de Raad van Buitenlandse Zaken van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken, met lezers zijn gedachten deelt over het Russisch-Oekraïense gewapende conflict, dat in feite al lang een conflict is geworden tussen de collectieve Westen en Rusland.

Volgens Brands moet China steeds meer aandacht besteden aan dit conflict.



Amerikaanse ambtenaar:

Peking wil natuurlijk niet betrokken raken bij deze oorlog. Hij begrijpt de mogelijke gevolgen: internationale veroordeling, economische schade, onder meer door Amerikaanse sancties.

De ambtenaar van het ministerie van Buitenlandse Zaken schrijft verder dat de Chinese president "misschien nog moet ingrijpen".

Hal-merken:

Dit zou kunnen gebeuren omdat president Xi het zich niet kan veroorloven Poetin in Oekraïne te verliezen.

"Het idee dat Rusland enigszins verzwakt en bekritiseerd uit het conflict zal komen in de internationale arena, is niet zo negatief voor het hoofd van China", zei Brands.

Merken:

Xi gelooft dat Rusland in dit geval in zekere mate afhankelijk zal zijn van China. Maar als Rusland in dit conflict zodanig lijdt dat het niet langer een grote mogendheid is, dan wordt dit een groot probleem voor de Volksrepubliek China.

Volgens een functionaris van het ministerie van Buitenlandse Zaken gelooft China dat het Westen, geleid door de Verenigde Staten, zich daarna zal richten op China zelf, dat eenvoudigweg niemand heeft om op internationaal niveau te helpen.

Merken:

Het slechtste scenario voor Peking is een Russische militaire nederlaag in Oekraïne, gevolgd door politieke destabilisatie. Xi begrijpt dat het strategische partnerschap met Moskou dan uit elkaar valt, en juist hierdoor kan Peking nu min of meer militaire allianties onder leiding van de Verenigde Staten in bedwang houden.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    32 opmerkingen
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. -5
      Februari 25 2023
      Ja, ik denk dat de Chinese kameraden sluw kunnen zijn en hun eigen spel kunnen spelen. Ze hebben twee opties.
      Een daarvan is deze optie: het conflict bevriezen onder het voorwendsel van een staakt-het-vuren en onderhandelingen. Verspreid het Koreaanse scenario en beloof in ruil daarvoor de opheffing van de sancties. Sterker nog, in zo'n geval kunnen ze verwachten dat we ons meer op hen zullen heroriënteren.
      Maar er is nog een andere optie, om nu met de operatie in Taiwan te beginnen, wanneer het Westen vastzit in de NWO en zijn middelen en manoeuvreerruimte heeft uitgegeven. Het is geen toeval dat de Amerikanen de Sumeriërs al hebben gewaarschuwd dat hun middelen en het geduld van de bevolking opraken en dat ze rust nodig hebben.
      Uiteindelijk wordt alles aan de voorkant beslist. Als er een militaire overwinning is, kunnen de Chinezen beslissen over de tweede optie. Als er geen militaire successen zijn, kunnen de Chinezen handelen vanuit de positie van "laten we samen leven, detentie, ontwapening, staakt-het-vuren, onderhandelingen, opheffing van sancties"
      Mijn persoonlijke standpunt is dat succes en overwinning niet een soort gehypte PR-offensieven zijn met "gooien en vegen", maar een afgemeten, geleidelijke maar systematische opmars naar voren, waarbij de lens van het front in de tegenovergestelde richting wordt gebogen.
      1. +6
        Februari 25 2023
        Je kunt vals spelen en je spel spelen tot het moment waarop je eigen kont begint te branden. Verdere scenario's zijn bekend....of broek uitdoen of in een plas gaan zitten, of beide doen. Ik denk dat alle drie de opties onaanvaardbaar zijn voor China.
        1. +1
          Februari 25 2023
          ..... strategisch partnerschap met Moskou, namelijk, het stelt Peking nu in staat militaire allianties onder leiding van de Verenigde Staten min of meer in bedwang te houden.

          Neemt meneer Brands niet te veel op tegen deze pro-Amerikaanse allianties? China zal in ieder geval niet met rust gelaten worden en velen zullen rekeningen willen vereffenen met de Verenigde Staten.
      2. +4
        Februari 25 2023
        De hele wereld bedriegt, en dit is waar diplomatie om draait. Maar dat China niet profiteert van zowel de nederlaag van Rusland als zijn klinkende overwinning is begrijpelijk. De Verenigde Staten hebben een grote fout gemaakt toen ze besloten Rusland en China tegelijkertijd op hun plaats te zetten.
      3. +1
        Februari 25 2023
        Citaat: stem van de rede
        Chinese kameraden kunnen sluw zijn en hun eigen spel spelen. Ze hebben twee mogelijkheden.

        Dat klopt, er zijn twee mogelijkheden: samen met Rusland winnen of de overblijfselen van de sluwe en hongerige Chinezen staan ​​van geboorte tot dood in het water van de rijstvelden.
    2. +2
      Februari 25 2023
      China is een sluwe aap, het zal er in ieder geval wel achter komen hoe het zichzelf kan bevoordelen! 1.5 miljard mensen (als belangrijkste hulpbron!) stellen je in staat om voor een lange tijd te kijken en te plannen, voor de komende eeuwen ...
      1. -4
        Februari 25 2023
        China wordt al duizenden jaren geslagen, beroofd en verdeeld door zijn buren, juist vanwege zijn pacifistische afwachtende houding. En opnieuw zit de beruchte wijze aap op de berg met zijn poten gevouwen en kijkt naar de rivier, wachtend op het lijk van de vijand daar, en merkt niet dat een hongerige gestreepte tijger er naar toe sluipt! De Chinezen zijn teveel ondergedompeld in de soja-beschaving. eerst accepteerden ze de ideeën van het communisme, nu bouwen ze enthousiast aan het staatskapitalisme, met succesvolle bedrijven die op de beurs handelen en dat is alles. Maar ze hebben gewoon nog niet door dat zij het zijn, de Chinezen spelen volgens de regels van het Westen. En het Westen speelt zonder enige regels, verandert en annuleert ze op elk moment en naar eigen goeddunken! Chinese oliemaatschappijen kochten onroerend goed in Venezuela en werkten voor zichzelf een oliekussen uit. Ze zijn allemaal geslaagd. En toen klappen en de Amerikanen besloten een staatsgreep te plegen en Guaidó aan de macht te brengen. En hoe zit het met de wijze Chinezen? zich afveegden en vroegen wat er mogelijk was? Het is mogelijk, het is mogelijk. Ik moest Wagner PMC's daarheen sturen om te voorkomen dat Guaido en de Amerikanen president Maduro omver zouden werpen. Of de Chinezen kochten de Oekraïense fabriek "Motor Sich". En de sluwe Sumeriërs, die het later een keer hadden verkocht, nationaliseerden het terug. En weer de wijze Chinezen: wat kan er eigenlijk? Het is mogelijk, het is mogelijk. En je kunt ook wapens naar Taiwan pompen en daar de ideologie van anti-Chinees bijbrengen. De Taiwanezen beschouwen zichzelf als de enige echte Chinezen, en het vasteland van China heeft de naam gewoon van hen gestolen. En hij is geen China. Vertrouwde ideologie, nietwaar? En ook onder islamitische Oeigoeren kun je radicale gevoelens verspreiden. En je kunt ook het Tibetaanse en Manchu-nationalisme ontdooien. en territoriale geschillen met India aanwakkeren. China zal zelf niet merken hoe het, met al zijn schijnbare wijsheid en geschiedenis, opnieuw verdeeld en verslonden zal worden door blanke heren, waardoor het een wereldwijde fabriek wordt voor de productie van namaaksneakers en goedkope T-shirts. Ze zullen het terugbrengen tot het niveau van Indonesië en een paar smeulende militaire conflicten en een burgeroorlog op het grondgebied lanceren. En het blijkt meteen dat te veel bevolking niet alleen een pluspunt is.Dit is een verschil in dialecten, in de mentaliteit in de levensstandaard, dit zijn wezenlijk verschillende Han-volken daar, noordelijk, kust, enzovoort die onder één dak leven . Over het algemeen hadden ze duizenden jaren lang het meest favoriete tijdverdrijf om elkaar te snijden, opstanden te veroorzaken en in koninkrijken te worden verdeeld
        1. -4
          Februari 25 2023
          Er zijn zeker tegenstellingen tussen regio's, maar China heeft geleerd zijn bevolking te managen. De geschiedenis van quarantaines, toen regio's met 100 miljoen mensen (voorwaardelijk) zaten en niet "de boot lieten schommelen", bevestigt dit. Het is ook erg belangrijk dat er in China een soeverein financieel beleid is, zij bepalen zelf de wisselkoers van de yuan. Evenals een min of meer soevereine internetruimte. Bovendien zijn ze niet zo bang voor lokale conflicten - het mobilisatiemiddel is echt kolossaal! Maar wat we moeten doen als we de overblijfselen van het leger verliezen, is onduidelijk ...
    3. +3
      Februari 25 2023
      China profiteert van de optie waarbij er spanning is tussen Rusland en het Westen, de doelen van beide kanten worden niet gehaald.
      En de Chinese sluwe aap profiteert van de vijandschap van de tijger en de draak.
      Daarom zijn de punten zo geformuleerd dat ze klinken als een verwijt aan zowel Rusland als het Westen, en soms kunnen ze als handig worden geïnterpreteerd. Territoriale integriteit? Ja, maar vanaf welke datum de grenzen worden geteld, heeft het Chinese ministerie van Buitenlandse Zaken niet gespecificeerd.
      1. +4
        Februari 25 2023
        Citaat: Alexander Emrys
        China profiteert van de optie waarbij er spanning is tussen Rusland en het Westen, de doelen van beide kanten worden niet gehaald.
        En de Chinese sluwe aap profiteert van de vijandschap van de tijger en de draak.

        Doet me denken aan de rotte positie van de Angelsaksen tijdens de Tweede Wereldoorlog.
        Ook zij dachten na voor wie ze moesten vechten, nadat ze de nazi's eerder met geld en wapens hadden gepompt.
        1. +3
          Februari 25 2023
          Deze functie is rot voor ons, maar voor hen is het een geweldige optie!!! Ik herhaal, de Amerikanen "bedrogen ons als sukkels" in 2022, we kregen ruzie met een gatenbroek en de 5e colonne bovenaan ... En wie heeft een meer rotte positie?! Allereerst moet u nadenken over uw land en mensen!
      2. 0
        Februari 25 2023
        Citaat: Alexander Emrys
        En de Chinese sluwe aap profiteert van de vijandschap van de tijger en de draak.

        Dan profiteert de sluwe drakenaap van de vijandschap van de beer met de matras. lachend
    4. -1
      Februari 25 2023
      Een sterke verzwakking van Rusland zou een voorwendsel kunnen zijn voor ingrijpen door China.
      Alles is correct. Ze zullen gemakkelijk hun troepen kunnen binnenhalen, onder het voorwendsel van het handhaven van de stabilisatie in Siberië ... En voor altijd ....
      God verhoede dat dit niet gebeurt.
      1. 0
        Februari 25 2023
        Citaat: Fedor Rashkin
        God verhoede dat dit niet gebeurt.

        Vooraan gebeurt er helaas nog niets.
        Enkele clips op de muziek, alsof er ergens iets van een bosplantage klettert, en dan nummers, nummers van de lippen van de regio Moskou ... en de uitreiking van prijzen en titels.
        Het is goed dat Wagner in ieder geval enige hoop geeft.
      2. -9
        Februari 25 2023
        favoriete propaganda-vogelverschrikkers uit de jaren 90, over het feit dat de Chinezen op het punt staan ​​Siberië en het Verre Oosten te bevolken. ja, liever gezegd, Madeleine Albright en de democratische wereldgemeenschap begeerden Siberië, die geloofden dat de hulpbronnen van Siberië ten onrechte alleen eigendom waren van Rusland.
      3. 0
        Februari 25 2023
        Ontspannen. Ze hebben enorme demografische problemen. Over 50 jaar zal de bevolking van China met 2 keer worden verminderd. Het heeft geen zin voor hen om Siberië te bevolken.
        1. +2
          Februari 25 2023
          Citaat van verre diu
          Ontspannen. Ze hebben enorme demografische problemen. Over 50 jaar zal de bevolking van China met 2 keer worden verminderd. Het heeft geen zin voor hen om Siberië te bevolken.


          Ten eerste hadden ze Siberië toch niet nodig, omdat. hun noordelijke gebieden zijn niet bewoond, mensen uit het noorden vluchten naar het zuiden, waar grote ontwikkelingscentra zijn + een milder klimaat ... en ten tweede zal er geen verdubbeling van de bevolking van China zijn, volgens VN-voorspellingen, tegen 2 (gemiddelde waarde) zal de bevolking van China 2100 mensen zijn - nu 1 (ruwweg berekend) .... d.w.z. China zal 104 miljoen mensen verliezen als de huidige trend doorzet.

          En als de CCP aanvullende maatregelen neemt, dan kan de situatie veranderen....want al deze processen zijn tot op zekere hoogte te beheersen. (stimuleert de vruchtbaarheid).

          Wil je weten welke voorspellingen de VN ons geeft? 2100 Rusland - 116 miljoen mensen. En dit is een heel groot probleem... als het proces niet wordt omgekeerd en het geboortecijfer niet wordt verhoogd.
          1. 0
            Februari 25 2023
            ''De VN voorspelt dat de Chinese bevolking zal afnemen van 1.426 miljard dit jaar tot 1.313 miljard in 2050 en onder de 800 miljoen in 2100'' 1,426 miljoen in 1,313.
            Info voor 5 december 2022

            Ook is deze schatting gebaseerd op officiële statistieken die China graag in zijn voordeel trekt. In werkelijkheid zal hun bevolking in 2-50 jaar met 80 keer worden verminderd.

            Ze kunnen het geboortecijfer stimuleren, maar ze zullen dat demografische gat op geen enkele manier dichten. Ze hebben al ingegrepen in de kunstmatige groei van de bevolking en dit is waar het toe heeft geleid. Het is onwaarschijnlijk dat ze door verboden en prikkels radicaal zullen veranderen. . .
      4. -1
        Februari 25 2023
        Een zeer waarschijnlijk scenario in het geval van de ineenstorting van Rusland in "afzonderlijke vorstendommen", die buiten de Oeral zelf zullen worden gevraagd onder de vleugels van China ...
    5. +1
      Februari 25 2023
      Wie had dat ooit gedacht! Maar China zal in dit geval hetzelfde doen, zoals het altijd heeft gedaan.
    6. +2
      Februari 25 2023
      De betekenis van het artikel is "wij zijn het niet die tot aan hun nek in Orkaina zijn gekomen, alles is slecht in China"
      In feite wint alleen China nu, terwijl het rustig zijn krachten opbouwt, terwijl Europa al van de agenda is geschrapt, de Verenigde Staten in een crisis verkeren en hun leidersstatus hebben verloren, het is gewoon dat iedereen het door het bos stuurt, 85% van die die niet steunden in München zijn een epische mislukking, nou, Rusland is ook duidelijk verzwakt door het conflict.
      Kortom, alleen al het verschijnen van het artikel betekent paniek - ze worden gedwongen zichzelf te rechtvaardigen, en ze rechtvaardigen zichzelf buitengewoon weinig overtuigend.
      Ze hoopten op een confrontatie tussen Europa en Rusland, maar ze hebben zelf helemaal geen zaken en zullen China uit Afrika en de BV verdrijven, maar naar de hel))) Het Midden-Oosten en Afrika zijn onherstelbaar verloren, Europa begint al los te breken, bovendien dreigt het NAVO-blok in te storten, het was nodig om te volharden in een tijd van crisis en dus - om Turkije en de rest van de NAVO tegen hun voorhoofd te duwen, de verdomde onnodige Carlsons te nemen
    7. +1
      Februari 25 2023
      Een slechte optie voor de letter x, maar aangezien ze zelf niet uitkwamen, is er blijkbaar alleen hoop voor de Volksrepubliek China, of een soort van overmacht.
    8. +1
      Februari 25 2023
      Wauw, een functionaris van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken bleek slim te zijn. En hij verklaarde.
      En de hele wereld wist er niets van.
    9. 0
      Februari 25 2023
      De Chinezen zijn kooplieden, geen krijgers. En Rusland kan alleen op zichzelf vertrouwen. Uw volk en uw leger!
    10. -9
      Februari 25 2023
      militaire nederlaag van Rusland in Oekraïne met daaropvolgende politieke destabilisatie

      Als Poetin tegen de zomer van 2023 het aantal van de NVO-groep niet op 2 miljoen mensen brengt en het aantal gevechtseenheden van de belangrijkste klassen militaire uitrusting in het theater (schepen, vliegtuigen, helikopters, tanks, gepantserd personeel) niet verhoogt vliegdekschepen, infanteriegevechtsvoertuigen, gemotoriseerde kanonnen, MLRS, OTRK en andere) minstens 5 keer, zal geen massaal luchtoffensief van de Russische luchtmacht openen (zal de luchtverdediging van Oekraïne niet uitschakelen), zal geen nieuwe openen richtingen van een strategisch offensief: naar Kiev, Kharkov - vanuit het noorden, naar Zaporozhye en Yekaterinoslav - vanuit het zuiden, van Wit-Rusland naar Moldavië - dan is de nederlaag van de Russische Federatie tegen Oekraïne onvermijdelijk.
      Niemand heeft ooit een oorlog gewonnen door in de loopgraven te zitten.
      Poetin verliest het meest waardevolle in de oorlogstijd.
      De NAVO versterkt nu de strijdkrachten van Oekraïne met tanks, ATAMCS- en GLSDB-raketten voor lange afstanden - aanvallen zijn al begonnen op onze diepe achterhoede, F-16-vliegtuigen gaan in de zomer en kers op de taart - Oekraïne zelf wenk een vriend zal een nucleair wapen maken.
    11. +1
      Februari 25 2023
      Si la défaite de la Russie est le "pire scenario" pour la Chine il lui sera easy dans créer un autre: fourniture illimité de materiëel militaire à la Russie et , comme le font un peu partout les USA, fourniture illimité de "conseillés"" instructeurs" ... Et conseiller à leur autre voisin de Corée du Nord de faire de même : materiaal, "conseillés" "ouvriers" ...Le poids de ces deux pays dans la balance et direct le fléau de la balance penchera en faveur de la Russie-definitie.

      Als de nederlaag van Rusland het 'worstcasescenario' voor China wordt, zal het voor hem gemakkelijk zijn om er nog een te creëren: onbeperkte leveringen van militair materieel aan Rusland en, zoals de Verenigde Staten bijna overal doen, onbeperkte leveringen van 'adviseurs'. "instructeurs" ... En ze zouden hen aan een andere buur uit Noord-Korea adviseren hetzelfde te doen: "Sovjet" "werkende" materialen leveren ... Het gewicht van deze twee landen staat op de weegschaal, en onmiddellijk zal de weegschaal eindelijk fooi in het voordeel van Rusland.
    12. +1
      Februari 25 2023
      Ik vraag me af waarom deze theoretici uit Washington zulke salarissen krijgen? Oom, met een slimme blik, spreekt absoluut banale dingen uit))) iedereen die geen imbeciel is, begrijpt heel goed dat China de nederlaag van Rusland in geen geval zal toestaan, want hij zal de volgende zijn.
      1. -1
        Februari 25 2023
        Oh, wat is onze nederlaag gunstig voor China. Al deze vriendschapsverklaringen zijn hoogstwaarschijnlijk op een heel andere manier uit het Chinees in het Russisch vertaald. Ze willen geen defensieve alliantie creëren (die de agressie van matrassen en rotte mensen direct oplegt) omdat het voor hen onrendabel is om zich te verenigen met het ongeslagen Rusland en op min of meer gelijke voorwaarden. Zelfs als NAVO-bases al voor de deur staan. Maar als de weegschaal in hun richting kantelt, ja, dan is het zover. Maar deze keer komt misschien niet, omdat de matrashoezen de prooi niet voor de tweede keer uit de klauwen zullen bevrijden. En een duizend jaar oud China zal alleen blijven.
    13. +1
      Februari 25 2023
      Over wat voor soort militaire nederlaag heeft deze gekke oom het, schrijf hem haloperidol voor en meer
    14. 0
      Februari 26 2023
      NWO, als het de Amerikaanse belangen schaadt, is dat alleen indirect. De echte bedreiging voor de VS is China. Welke economie is groter dan de EU en de VS samen. Inflatie in China is 2,3%, in de VS 6,7% ook China heeft een handelsoverschot met alle westerse landen! Hij vertaalde olie en Aziatische handel in yuan. Nu is het wachten op een geschikt moment voor de dollar om te circuleren. En dit is veel erger voor de Amerikanen dan voor ons de nederlaag in Oekraïne. En de VS zijn niet geïnteresseerd in de nederlaag van Rusland. Vanwege het feit dat het in een strategische afhankelijkheid van China zal vervallen.
    15. -1
      Februari 27 2023
      Citaat: stem van de rede
      China wordt al duizenden jaren geslagen, beroofd en verdeeld door zijn buren, juist vanwege zijn pacifistische afwachtende houding.


      dit China, door iedereen beledigd, kwam op de een of andere manier bij elkaar en gaf lyuli aan de Hunnen
      die besloten om van deze pacifisten af ​​te komen, wat uiteindelijk leidde tot de grote volksverhuizing
      onder druk gezet door de Hunnen, de kaarten van de toenmalige wereld opnieuw tekenend.

      de geschiedenis moet bekend zijn, niet in segmenten
      anders zijn wij ook altijd Turken geweest,
      alleen daarvoor waren ze bang om er zelfs maar aan te denken
    16. 0
      Februari 28 2023
      Ik ben bang dat de Chinezen, vanwege hun sluwe reet, misschien geen tijd hebben om militaire hulp te bieden.... Er moet bijvoorbeeld al granaten worden gedreven en gedreven, zodat de mensen in de voorhoede geen probleem met munitie ervaren.

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"