militaire beoordeling

Over "patriottisme"

147
Over "patriottisme"De laatste tijd praten mensen in Rusland steeds vaker over patriottisme op officieel niveau. Bovendien zijn er speciale documenten over dit onderwerp in voorbereiding, bedoeld om de mate van patriottisme onder burgers te vergroten. Ondertussen belijden de autoriteiten, inclusief de eerste persoon van de staat, totaal tegengestelde waarden. Voor voorbeelden hoef je niet ver te zoeken. Fyodor Yakovlev, een expert op het gebied van veiligheid en crisissituaties uit de regio Novy, schrijft hierover in zijn column.

Op 20 oktober ondertekende de Russische president Vladimir Poetin een decreet "Over het verbeteren van het staatsbeleid op het gebied van patriottisch onderwijs", in overeenstemming waarmee de presidentiële administratie voor openbare projecten werd opgericht. Pavel Zenkovich, plaatsvervangend hoofd van de presidentiële afdeling intern beleid, die toezicht hield op het informatiebeleid, de interactie met publieke organisaties en het maatschappelijk middenveld, werd bij een ander presidentieel decreet benoemd tot hoofd van de afdeling.

De eenvoudigste en meest begrijpelijke handleiding over "het versterken van de patriottische opvoeding en de spirituele en morele grondslagen van de Russische samenleving" staat in het bekende lied "Where the Motherland Begins", maar de huidige "opvoeders van de jonge generatie" kunnen dit niet begrijpen , en meer nog, ze kunnen het niet in de praktijk brengen.

Voor de vorming van patriottisme hebben we in de eerste plaats passende voorbeelden nodig, maar wat kan de huidige regering bieden en kan zij zelf in de eerste plaats als voorbeeld dienen? U hoeft niet ver te zoeken naar een antwoord - misschien wel het beroemdste schip ter wereld geschiedenis Rusland, de legendarische kruiser "Aurora" is doorgestreept in opdracht van de minister van Defensie van de marine!? 16 oktober dit jaar het schip werd achtergelaten door de laatste militaire matrozen die hier dienden voor militaire dienst. Dit betekent dat er nog een paar jaar voorbij zullen gaan en de trots van de Rus vloot met meer dan honderd jaar geschiedenis stom afschrijven voor schroot.

Maar de kruiser "Aurora" werd gelanceerd op 11 mei 1900 en werd vijf jaar later beroemd - op 14 mei 1905 in de Slag om Tsushima, waarbij 18 granaten van Japanse kanonnen het raakten, en honderden werden vervolgens geteld uit fragmenten van onderschrijdingen in de rompgaten. Tien matrozen, waaronder de commandant van de Aurora, kapitein 1e rang Evgeny Romanovich Egoriev, die in deze strijd sneuvelde, werden in canvas genaaid en met een oud rooster aan hun voeten vastgebonden, volgens zeegebruik begraven op de bodem van de Korea Zeestraat. Nog eens 82 matrozen raakten gewond tijdens de slag.

Meerdere keren op de Aurora, na voltreffers door granaten, braken er branden uit, de vlag werd 6 keer neergeschoten, maar elke keer hieven de Russische matrozen hem weer op onder de hevigste beschietingen van Japanse schepen.

De kruiser "Aurora" is dus niet alleen een "symbool van de Sovjetmacht", maar ook een Russisch oorlogsschip gedrenkt in het bloed van Russische matrozen, dat zijn vaderland in 1905 verdedigde, is een symbool van de heldhaftigheid van Russische matrozen, zes Duizenden van hen bleven na de Slag om Tsushima voor altijd in de wateren van de Gele Zee en de Straat van Korea, samen met hun 13 schepen tot zinken gebracht in een van de meest tragische veldslagen in de Russische geschiedenis.

Bovendien, in tegenstelling tot de huidige tijd, waarin Rusland, in aanwezigheid van zakenlieden van "wereldklasse", zoals Prokhorov, Abramovich, enz. Mistral-helikopterdragers in Frankrijk bestelt voor zijn marine, werd de Aurora-kruiser volledig gebouwd in Rusland onder het project en onder leiding van de getalenteerde Russische scheepsbouwer Konstantin Mikhailovich Tokarevsky, maar de "Russische patriotten" zoals Poetin, Medvedev, Serdyukov, etc., die de beslissing namen om het schip van de marine te ontmantelen, weten hoogstwaarschijnlijk niet hierover, of wil het niet eens weten.

Tijdens de blokkade van Leningrad werd de Aurora-kruiser, die zich in Oranienbaum bevond, opgenomen in het luchtverdedigingssysteem van Kronstadt en werden negen 130 mm kanonnen die van de kruiser waren verwijderd, overgebracht naar de A (Aurora) -batterij die in het Duderhof-gebied was gecreëerd.

In september 1941 hield de batterij een week lang het Duitse offensief tegen. tanks, vechtend tot het laatste projectiel in volledige omsingeling. Na hevige gevechten overleefden van de 165 batterijpersoneelsleden slechts 26 matrozen. Momenteel herinneren monumenten en gedenktekens die in de jaren zeventig zijn gebouwd op de plaats van de voormalige posities van de Aurora-batterijkanonnen aan die veldslagen.

Voor de nazi's was de Aurora-kruiser ook een "symbool van de Sovjetmacht" en daarom werd hij tijdens de hele blokkade van Leningrad onderworpen aan hevige beschietingen en luchtaanvallen. Na verschillende treffers ging de kruiser op de grond zitten, maar het enige overgebleven gevechtsklare luchtafweerkanon bleef in dienst en de rode vlag wapperde nog steeds boven de kruiser. Wat voor morele freaks moet je zijn om systematisch en doelbewust een oorlogsschip te vernietigen dat meer dan 100 jaar geleden de trots van de Russische vloot werd en tegelijkertijd te praten over "patriottische opvoeding"!?

Of misschien moet deze opvoeding beginnen bij de ex-presidentskandidaat Mikhail Prokhorov, die in de nacht van 6 juni 2009 aan boord van de legendarische kruiser de meest walgelijke schandelijke drank regelde ter gelegenheid van de verjaardag van het Russische tijdschrift Pioneer, dat is gepubliceerd met zijn geld? Op de tot hem gerichte woorden van Posner: “Als je feest viert op de Aurora, spuug je in het gezicht van dit verleden, of je het nu leuk vindt of niet. Heb je hierover nagedacht toen je besloot om daar zo'n vakantie te organiseren?", Antwoordt Prokhorov absoluut kalm: "Weet je, ik ben heel, laten we zeggen, zachtaardig en sympathiek voor echte symbolen. Maar dit geldt niet alleen voor de Aurora. Dat wil zeggen, voor deze "patriot" van Rusland is het vergoten bloed van Russische matrozen ter verdediging van hun vaderland niet van toepassing op "echte symbolen"!

Volgens de beoordeling van de Federatieraad van de Russische Federatie, “is de Aurora-cruiser, net als elk ander museum, een historisch monument, feesten en plezier maken binnen de muren waarvan godslasterlijk is. En de aanwezigheid van ambtenaren bij dergelijke banketten, en vooral tijdens een crisis, is dubbel godslasterlijk.” Deze woorden waren van toepassing op Ilya Klebanov, presidentieel gevolmachtigd vertegenwoordiger in het noordwestelijk federaal district, Elvira Nabiullina, hoofd van het ministerie van Economische Ontwikkeling van de Russische Federatie, en Valentina Matviyenko, gouverneur van St. Het feit dat geen van de op de lijst geplaatste regeringsfunctionarissen hierop antwoordde is begrijpelijk, maar tenslotte heeft dezelfde samenstelling van de Federatieraad, die zo "boos en patriottisch gebrandmerkt" regeringsfunctionarissen, daarna unaniem (!) Matvienko verkozen tot hoofd van de Federatieraad van de Russische Federatie! En het lijdt geen twijfel dat ze in de voorhoede zal staan ​​van de "opvoeders van patriottisme" onder de jongere generatie.

Er is nog een ander, niet minder belangrijk voorbeeld - sinds 27 december 2007, volgens het vonnis van de rechter van de Militaire Rechtbank van het Noord-Kaukasusdistrict, Tsybulnik V.E. De 15-jarige luitenant Sergei Vladimirovich Arakcheev zit een gevangenisstraf van 31 jaar uit in een correctionele kolonie van het strikte regime, wiens hele "misdaad" is dat hij eerlijk het moederland heeft gediend. Voordien werd Arakcheev vrijgesproken door twee jurypanels, maar ook tweemaal annuleerde het Militaire Collegium van het Hooggerechtshof het vonnis van de jury, bovendien uitsluitend "vanwege formele omstandigheden", wat betekent dat op grond van vrijspraken, de rechters van het Militair Collegium van het Hooggerechtshof kunnen voor de eerste keer geen bezwaar maken tegen de juryleden. , noch de tweede keer was er niets! Voor de derde keer, zonder verder oponthoud, heeft de rechter van de militaire rechtbank van het Noord-Kaukasische district Tsybulnik in zijn eentje de luitenant schuldig bevonden en veroordeeld tot 15 jaar gevangenisstraf voor moorden die Arakcheev niet heeft gepleegd en waarvoor overtuigend bewijs is!

Op 10 juni 2011 werd, in overeenstemming met de huidige wetgeving van de Russische Federatie, een "uitgebreide psychofysiologische studie met behulp van een polygraaf", met andere woorden een leugendetector, uitgevoerd tegen Arakcheev. De conclusie van een onafhankelijke deskundige, die het wettelijke recht heeft om dergelijke studies uit te voeren, was ondubbelzinnig: “De directe deelname van S. V. Arakcheev zelf aan de onderzochte gebeurtenissen (15 januari 2003 op het grondgebied van de Tsjetsjeense Republiek) wordt niet onthuld en wordt niet bevestigd.”

In principe verbaasde deze conclusie niemand, aangezien meer dan 30 getuigen voor de rechtbanken hebben verklaard dat ze Arakcheev persoonlijk hebben gezien op het moment van de moorden waarvan hij werd beschuldigd op een heel andere plaats, waardoor zelfs de mogelijkheid van zijn betrokkenheid bij deze werd uitgesloten. moorden, maar de conclusie van een onafhankelijke deskundige werd zeker genegeerd, net als de vorige getuigenis, en Arakcheev blijft een volkomen onwettige straf uitzitten.

Is het geen uitstekend voorbeeld voor de opvoeding van "patriottisme"? Zeker als je bedenkt dat op de oproepen aan Poetin en Medvedev, ondertekend door duizenden Russische burgers, geen van beiden helemaal niet reageert.

U kunt ook praten over de ideologische richtlijnen voor patriottisch onderwijs die door de huidige regering zijn voorgesteld. 22 maart dit jaar De Verkhovna Rada van Oekraïne nam een ​​resolutie aan over de viering in Oekraïne op staatsniveau van de 120ste geboortedag van de Uniate Patriarch Joseph Slipiy. Deze "predikant" is alom bekend vanwege het feit dat hij al op 6 juli 1941 de Oekraïners opriep "door gezamenlijke inspanningen meer hulp te verlenen aan het Duitse leger", op 1 augustus 1941 zwoer hij "eeuwige trouw" aan de Duitse gouverneur-generaal Hans Frank, die op 20 april 1942 in Lviv aankwam. Hij stuurde een plechtige dienst ter ere van de verjaardag van Adolf Hitler, en in april 1943 nam hij actief deel aan de vorming van de SS-divisie "Galicia". en stuurde bij deze gelegenheid zelfs een plechtige dienst ter ere van de oprichting van de divisie, waarnaar Uniate-priesters naar de post van aalmoezeniers werden gestuurd.

De enige afgevaardigde van de Partij van de Regio's die tegen deze resolutie stemde, Yuri Boldyrev, zei dat de stemming "het fascisme rechtvaardigt", maar de rest van zijn partijcollega's stemden unaniem voor het eren van deze fascistische lakei op staatsniveau! Maar de Partij van de Regio's is tenslotte een partij die in juli 2005 een overeenkomst over samenwerking en interactie heeft ondertekend met de momenteel regerende partij Verenigd Rusland in de Russische Federatie! Waarvan alle vertegenwoordigers een werkelijk doodszwijgen houden over deze kwestie, die, in overeenstemming met het bekende Russische spreekwoord, alleen maar kan getuigen van hun volledige overeenstemming met de PR over de kwestie van het verheerlijken van fascistische lakeien in Oekraïne op staatsniveau.

Bovendien op 16 oktober van dit jaar. Op de Krim vond het II interpartijforum van de Partij van de Regio's en de partij Verenigd Rusland plaats, waar de Russische zijde werd vertegenwoordigd door Dmitry Sablin, eerste plaatsvervanger van de Doema-commissie voor het GOS en de betrekkingen met landgenoten. Gevraagd naar "gevoelens van het afgelopen Forum", zei de politicus trouwens, afkomstig uit de regio Donetsk en volgens hem "permanente contacten met Oekraïne" zonder aarzelen: "We hebben uitstekende betrekkingen. Maar ik kan eerlijk zeggen dat we nog nooit zo comfortabel hebben gediscussieerd over onderlinge samenwerking als nu!” Dat wil zeggen, Sablin steunde publiekelijk en volledig het proces van fascistisering van Oekraïne door zijn collega's onder een overeenkomst tussen de partijen, bovendien officieel namens Verenigd Rusland!

En dit is geen ongeluk en geen reservering. In mei 2009 werd bij decreet van de president van de Russische Federatie, Dmitry Medvedev, een commissie opgericht onder leiding van de president van de Russische Federatie om pogingen om de geschiedenis te vervalsen ten nadele van de Russische belangen tegen te gaan, blijkbaar met dezelfde "goede bedoelingen" als die van Poetin. . Wat herinnerde ze zich? Exclusief, door de verklaring van Nikolai Svanidze, een lid van de presidentiële commissie voor het bestrijden van historische vervalsingen, die Rusland opriep om te erkennen ... de "Sovjetbezetting" van de Baltische staten! Volgens het decreet van Medvedev van 14 februari 2012 heeft de commissie bevolen lang te leven. Op basis van de "geschiedenis" van haar "activiteiten" moet worden aangenomen dat ze ter wille van deze verklaring van Svanidze is gemaakt.

Dus op basis van de ervaring met het implementeren van andere "patriottische" projecten die uitsluitend gericht zijn op het "verbeteren" van het imago van Rusland, kunnen we een zeer definitieve conclusie trekken over de resultaten van de implementatie van het volgende presidentiële project. Tegelijkertijd is de opmerking van anonieme "bronnen" van de krant Kommersant die betrokken zijn bij de uitvoering van het project dat "het werk van het management geen tijdelijk succes en onmiddellijke resultaten kan opleveren" bijzonder ontroerend, waaruit ondubbelzinnig kan worden aangenomen dat meer dan in ieder geval de komende 5-7 jaar zal "hulp" van het management "bij de toekenning van subsidies en staatsprijzen binnen zijn bevoegdheid" helemaal niet te controleren zijn.

Het is gewoon geweldig als de zittende president van een staat de woorden uitspreekt dat "de vervorming van het nationale historische, morele bewustzijn leidde tot een catastrofe voor hele staten" en zelfs zogenaamd begrijpt dat "cultureel zelfbewustzijn, spirituele, morele waarden, waardecodes zijn een sfeer van harde concurrentie, soms open informatieconfrontatie en reeds goed georganiseerde propaganda-aanval”, en patriottisch werk is alleen mogelijk met “openbaar-staatspartnerschap”. Maar het is jammer dat zijn woorden niet meer dan hypocrisie lijken in vergelijking met zijn eigen specifieke daden en hun resultaten. Om te beginnen zou het mooi zijn als de Russische president Vladimir Poetin in ieder geval zou reageren op oproepen die door duizenden Russische burgers zijn ondertekend over de beschamende en onwettige veroordeling van de Russische patriot luitenant Sergei Arakcheev.
auteur:
Originele bron:
http://pravoslav-voin.info
147 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. YARY
    YARY 20 november 2012 07:20
    + 11
    Voorbeelden van "patriottisme" van de huidige regering van de zee, maar dit zijn voorbeelden die alleen maar tandengeknars veroorzaken.
    1. zich koesteren
      zich koesteren 20 november 2012 07:43
      + 24
      ... PATRIOTTISME ..- dit is wat je bent ((persoonlijk ((((((((je kunt het doen voor de welvaart van je land ... niet in WOORDEN maar in DADEN .... Iedereen op zijn plaats! !!!!Alles .......
      1. YARY
        YARY 20 november 2012 07:49
        +2
        Naam van de rivieren (bask).
        Rechtsaf.
        1. tronin.maxim
          tronin.maxim 20 november 2012 08:04
          +6
          Dat is waar, maar niet iedereen wil het doen! Lief, groen papier en lonkt, en lonkt!
          1. alexng
            alexng 20 november 2012 08:32
            +7
            Vroeger werden Afrikaanse inboorlingen gekocht met glas en allerlei goedkope glitters, en nu met groen goedkoop papier gemaakt in westerse stijl. Er is niet veel veranderd, maar dwazen zullen waarschijnlijk voor altijd blijven bestaan, die zich laten leiden door de trucs van financieel gelegitimeerde geldschieters. Maar het meest opmerkelijke is dat de hele wereld ervoor viel.
          2. yusta's
            yusta's 20 november 2012 10:44
            +2
            Citaat van tronin.maxim
            Dat is waar, maar niet iedereen wil het doen! Lief, groen papier en lonkt, en lonkt!

            Het feit is dat wij zelf, in de meerderheid, patriottisme, geloof, vriendschap en toewijding hebben ingeruild voor verdomde papieren, en we voeden onze kinderen op voor hetzelfde
            Citaat: Leger man
            Om patriottisme bij te brengen .... En naar het voorbeeld van wie? We hebben veel gewone WAARDIGE mensen, zowel onder het leger als onder de burgers

            en om ze bij te brengen, niet aan de staat zelf, de staat is wat zijn mensen zijn, op de een of andere manier is er niemand anders dan zijzelf.
            Je kunt lang over dit onderwerp filosoferen, maar als iedereen een steen legt in plaats van een woord, dan staan ​​we niet alleen de staat, maar de staat waarmee iedereen rekening zal moeten houden, dan zullen de voormalige en toekomstige republieken willen om zichzelf terug te geven, en dan zullen we zien of we het nodig hebben of niet , maar hoe goed te leven is zo proost, maar hoe samen stront te harken, dus ook voormalige medeburgers duwen ons daar zelf, op de een of andere manier is het allemaal triest
      2. Fox 070
        Fox 070 20 november 2012 10:59
        + 26
        Citaat van bask
        ..PATRIOTTISME ..- dit is wat jij ((persoonlijk ((((((((je kunt doen voor de welvaart van je land.

        Hallo mijn vriend! Zei juist!!! drankjes
        MAAR IK ZOU WILLEN KIJKEN NAAR DE GHOUSES DIE DIT ARTIKEL "MINUS" HEBBEN GEKREGEN. DIT IS WAT JE EEN CRAP MOET ZIJN OM DE JUISTE WOORDEN OVER PATRIOTTISME TE GRIJPEN.
        Wat zouden jullie, "mingebruikers", ZO min zijn voor de rest van je leven ... S ... ki ... am am am
        1. yusta's
          yusta's 20 november 2012 11:23
          +6
          Citaat: Fox 070
          Wat zouden jullie, "mingebruikers", ZO min zijn voor de rest van je leven ... S ... ki ...

          Gelukkig zijn er minder dan degenen die niet alleen lezen, maar ook konden analyseren en conclusies trekken.
          Voor zover ik me herinner, werd ons op de kleuterschool geleerd om terug te lezen, maar om te analyseren wat we lezen, is een brein nodig, en sommige mensen hebben het gewoon niet, omdat. hij zit ofwel onder bier sinds zijn jeugd of onder iets anders dat niet alcoholisch is maar volledig dodelijk.
          1. Fox 070
            Fox 070 20 november 2012 12:00
            + 15
            Citaat van yustas
            . hij zit ofwel onder bier sinds zijn jeugd of onder iets anders dat niet alcoholisch is maar volledig dodelijk.

            Ik denk niet, collega, dat u gelijk hebt. Iedereen die "van kinds af aan bierdronken is" en anderen zoals zij zullen niet op een patriottische site klimmen, hun niveau is pornosites. Alles is veel erger dan het lijkt. Dit is een interne VIJAND, die echt niet herinnerd wil worden over de Heroes of the Tsushima-strijd, over Suvorov en zijn Wonder Heroes, over Kutuzov en de Russische soldaat, over Karchagin, Matrosov, over de Rode Vlag boven de verslagen Reichstag, over de koningin, over Gagarin en het eerste detachement kosmonauten, over de helden van Afghanistan, over de jongens die hun leven gaven in Tsjetsjenië, Dagestan, Beslan en Budenovsk ... En hoeveel meer onbekend voor ons (maar echt heldhaftig) afleveringen houdt de lange en niet erg geschiedenis van het leven van de Russische staat?!!
            Deze vijand is de beruchte "vijfde colonne", liberalen die zich hebben verschanst in de overheid, de showbusiness, de media, het internet en (o.a.) op onze website.
            Dat is wie met alle (!!!) beschikbare middelen moet worden verduisterd.
            1. yusta's
              yusta's 20 november 2012 12:09
              +4
              Citaat: Fox 070
              Deze vijand is de beruchte "vijfde colonne", liberalen die zich hebben verschanst in de overheid, de showbusiness, de media, het internet en (o.a.) op onze website.
              Dat is wie met alle (!!!) beschikbare middelen moet worden verduisterd.

              Alle handen voor!
              Citaat: Fox 070
              Ik denk, collega, dat u gelijk heeft. Iedereen die "van kinds af aan bierdronken is" en anderen zoals zij zullen niet op een patriottische site klimmen, hun niveau is pornosites.

              Ja, maar ik bedoelde ook dat ze lesgeven (of misschien zouden ze al correcter lesgeven) op school, over hetzelfde verhaal, het kan ze gewoon niet schelen, hun doos is leeg, ze hebben alleen deeg nodig, neuken en bier, en ouders er is geen tijd, ze kwamen ook meestal geld tegen, wat hun kinderen nodig hebben, natuurlijk overdrijf ik enorm, want er zijn mensen die gewoon werken en extra geld verdienen om rond te komen, maar als je naar de essentie van het probleem kijkt, dan is alles heel simpel, iedereen wil iets nieuws en beters dan zijn buurman, van daaruit zijn er problemen van deeg, deeg, maar hier denk je niets, wat voor patriottisme is daar.
              We groeien naar een consumptiemaatschappij, dat is het probleem, en de consument heeft geen behoefte aan een verhaal, hij moet zijn buik vullen, nieuwe kleren aantrekken, een slok nemen voor zelfbevestiging en naar een disco gaan of zoals je hem aantrekt een pornosite.
              1. Fox 070
                Fox 070 20 november 2012 12:45
                + 14
                Citaat van yustas
                Een consumptiemaatschappij laten groeien

                Eens zei mijn vader tegen me: Zoon, onthoud, rijk is niet degene die van alles veel heeft, maar degene die genoeg heeft. Dit is wat ik mijn kinderen heb bijgebracht, en (als ik tijd heb) zal ik dit mijn kleinkinderen leren!
                1. zich koesteren
                  zich koesteren 20 november 2012 12:51
                  +6
                  Helemaal mee eens. Mijn oma heeft het me ook geleerd. Wat je eerlijk verdiend hebt, is van jou. En wat mensen hebben......., benijd niet....
                  1. Fox 070
                    Fox 070 20 november 2012 13:00
                    +3
                    Citaat van bask
                    .Mijn oma heeft het mij ook geleerd.

                    Wijze mensen... Kon al hun wijsheid maar verzameld worden, en onze jeugd in het hoofd... Er is iets om aan te werken!!!
                2. yusta's
                  yusta's 20 november 2012 13:14
                  +6
                  Citaat: Fox 070
                  Eens zei mijn vader tegen me: "Zoon, onthoud, rijk is niet degene die veel heeft van alles, maar degene die GENOEG heeft. Dat is wat ik mijn kinderen heb bijgebracht, en (als ik tijd heb) zal ik dit leren mijn kleinkinderen!

                  Ter zake beantwoord ik de vraag: als je zo slim bent, niet rijk, "antwoord ik bijna hetzelfde: al het geld is niet genoeg voor een dwaas, een slimme heeft een minimum nodig voor het leven. En ik breng mijn eigen in dezelfde geest God verhoede hetzelfde, als ik tijd heb, zal ik kleinkinderen leren!
                  Wees dus niet beledigd door de volgende + voor jou. =)
        2. 46bob46
          46bob46 20 november 2012 12:04
          +1
          Niemand anders.
        3. zich koesteren
          zich koesteren 20 november 2012 12:42
          +1
          Hallo Felix. Helaas zijn er niet een paar van zulke mensen in Rusland. Ik noem ze ,, kleine vuile trucs ,,, ik schijt en als een insect onder mijn kussen. 15-shka vloog voorbij. De hele achterruit was geverfd met verf , Tsjetsjenië, en geen nummers. En vier .... in de cockpit. ... c .... shit en ..... Daarom dansen ze in het centrum van Moskou uitdagend lezginka en dansen .. En wij ((niet alle ((maar velen van ons kruipen langs de kant van de weg ...
        4. Oom
          Oom 20 november 2012 12:55
          -10
          Citaat: Fox 070
          MAAR IK ZOU WILLEN KIJKEN NAAR DE GHOUSES DIE DIT ARTIKEL "MINUS" HEBBEN GEKREGEN
          Nou, ik zet een min, ik zal mijn positie uitleggen. Voor elke orthodoxe persoon is het schot van Aurora het begin van de bestorming van het Winterpaleis, de staatsgreep van 17, miljoenen menselijke slachtoffers, het verminkte beeld van Moeder Rusland. Ik herhaal: Aurora is een symbool van revolutie en communisme. Ik respecteer de prestatie van heldhaftige zeilers, maar alleen Aurora's salvo werd door propaganda in het hoofd gedreven, het heroïsche verleden van de kruiser was altijd stil. Prokhorov - moraal dat hij überhaupt werd genoemd.
          Wie Arakcheev is en wat zijn schuld of verdienste is, wordt absoluut niet duidelijk uit het artikel, de auteur vergat erover te schrijven.
          Wat heeft een of ander Oekraïens popuniaat te maken met Russisch patriottisme? Waren er niet genoeg schurken in onze geschiedenis?
          Svanidze is er ook, als Brzezinski maar genoemd zou zijn.
          Dat is waarom ik minus, minus het artikel, en niet Russisch patriottisme.
          1. Fox 070
            Fox 070 20 november 2012 13:17
            + 12
            Citaat: oom
            Voor elke orthodoxe persoon is het schot van Aurora het begin van de aanval op het Winterpaleis,

            Ja, waar blijft de bestorming van het Winterpaleis en de orthodoxie??? voor de gek houden Hoe lang zullen we verdeeld zijn in orthodoxen, oud-gelovigen, atheïsten, enz. Begrijp de simpele waarheid:
            WANNEER DE TIJD VAN ZWARE TESTS KOMT, ZAL DE RUS DE RUG VAN DE RUS BEDEKKEN EN JE ZAL NIET MAKEN ALS WAAR GOD HIJ IN GELOOFT .

            Citaat: oom
            een of andere Oekraïense pop Uniate

            Citaat: oom
            Svanidze is er ook, als Brzezinski maar genoemd zou zijn.

            Een vijand heeft, net als een vriend, geen nationaliteit, en Oekraïners en ik zijn ook bloedbroeders.
            Uw bericht is duidelijk provocerend van vorm en bekrompen van inhoud.
            JE HEBT EEN MINUUS.
            1. Oom
              Oom 20 november 2012 13:39
              -6
              Citaat: Fox 070
              Ja, waar blijft de bestorming van het Winterpaleis en de orthodoxie???
              Ja, sinds de bestorming van het Winterpaleis begon een opstand in Petrograd, die de revolutie in Rusland markeerde, waarna zelfs de naam "Rusland" ophield te bestaan.

              Citaat: Fox 070
              HET MAAKT NIET UIT IN WELKE GOD HIJ GELOOFT.
              Christus is de ware God!!!
              1. kulpijn
                kulpijn 20 november 2012 21:47
                0
                Je verwart iets. De revolutie begon in februari en de 'goddeloze' bolsjewieken hadden er over het algemeen weinig mee te maken. Trouwens, pogroms en moordpartijen op officieren bij de marine vonden ook plaats tijdens de "schattige" februarirevolutie (en we herinneren ons de white-tape-shows van vorig jaar). Lees de originelen aandachtig.
          2. yusta's
            yusta's 20 november 2012 13:19
            +2
            Citaat: oom
            Voor elke orthodoxe persoon is het schot van Aurora het begin van de bestorming van het Winterpaleis, de staatsgreep van 17, miljoenen menselijke slachtoffers, het verminkte beeld van Moeder Rusland. Ik herhaal: Aurora is een symbool van revolutie en communisme.

            Dat wil zeggen, je hebt in één teug de heroïsche geschiedenis van de kruiser geschrapt, en tegelijkertijd die orthodoxe matrozen die Rusland, hun moederland, erop verdedigden.
            Ik denk dat dit enigszins verkeerd en voorbarig is, maar ja, uw God is uw rechter.
            1. Oom
              Oom 20 november 2012 13:37
              -3
              Citaat van yustas
              Dat wil zeggen, je hebt de heroïsche geschiedenis van de kruiser in één teug doorgestreept,
              Niet ik, maar communistische propaganda.
              1. baltika-18
                baltika-18 20 november 2012 15:11
                +8
                Citaat: oom
                Niet ik, maar communistische propaganda.

                Dima, geloof, geloof in je gezondheid. De toekomst behoort tot het socialistische idee. Als je in het verleden aan de zijlijn van de beschaving wilt blijven, alsjeblieft. Ik en anderen zoals ik zullen naar de overwinning van het socialisme gaan, en we zullen winnen Wij geloven in overwinning, anders is het niet de moeite waard om te leven.
          3. Broeder Sarych
            Broeder Sarych 20 november 2012 14:03
            +5
            Als ze geïnteresseerd waren in wat er rondom gebeurt, dan zouden ze weten wie Arakcheev is en waarom ze zich zo aan hem vastklampten!
            Ik beoordeelde het niet, hoewel ik positief reageerde op het artikel ...
            Fi, het salvo van Aurora zegt niets tegen een orthodox persoon, omdat het niets te maken heeft met het kerkelijk leven, het salvo van Aurora is gewoon een symbool van de veranderingen die hebben plaatsgevonden, niet Aurora, dus een ander schip werd afgevuurd, maar ze zouden zeker geschoten hebben...
            Het verbaast me, waar halen onze tijdgenoten een soort koppige koppigheid vandaan in hun opvattingen, die zelfs de meest koppige vijanden van de Sovjetmacht ooit hebben opgegeven, waarvoor ze zo graag wraak op haar willen nemen? Het lijkt erop dat ze voedde en opvoedde, onderwijs gaf en nog veel meer ...
            Ze gaf het niet zo, ze voedde het op de verkeerde manier, ze leerde het slecht - blijkbaar dus ...
            1. kulpijn
              kulpijn 20 november 2012 22:22
              +1
              Citaat: Broeder Sarych
              Ze gaf het niet zo, ze voedde het op de verkeerde manier, ze leerde het slecht - blijkbaar dus ...

              Helaas was de grote en waarschijnlijk de belangrijkste fout van de Sovjetmacht zelfgenoegzaamheid en verzwakking van het beruchte "ideologische front". Het was gebruikelijk om degenen die volledig faalden in wat dan ook "naar cultuur" te gooien. Welnu, daar waren verschillende "beledigde" bijgevoegd. Het is niet in de gieterij, smaad iets om te citeren! Nogmaals, "het buitenland zal ons helpen." Trouwens, een interessant punt: bijna al deze "beledigden", zowel oude als nieuwe, zijn gewoon leeglopers. Zo heb ik een 'pleiade' kennissen van relatief jonge mensen die in de jaren 90 een hogere opleiding in de geesteswetenschappen wisten te volgen. Dat wil zeggen, gratis en op het HUIDIGE, Sovjet-niveau. Maar nu hebben ze geen "distributie" ontvangen. Dus je hebt geen idee hoe ze hun land haten! Zij - zo'n teef - zie je, ze beloofde ze niet-stoffige plaatsen aan het 'ideologische front', en zijzelf, zo'n onzin, SCHERP UIT! En ik herinner me een eenvoudig verhaal dat gebeurde in dezelfde verdomde jaren 90. In Dzerzhinsk, in de Sverdlov-fabriek in de winter, bij strenge vorst, werpt een hond. In 'sovjet'-tijden zou ze een warme kelder en meelevende 'fabrieksmensen' hebben gevonden. Maar in de nieuwe democratische realiteit werkte deze fabriek niet elke dag, en niet door alle werkplaatsen. Over het algemeen zagen de mannen van de transportwinkel 's ochtends zo'n foto. In de hoek, op een lap, lag al een dode hond, en in de buurt van haar tot bloed gescheurde tepels zwermden nog steeds ijskoude puppy's. Degenen die hogere "symbolen" en "tekens" zoeken - hier is een symbool en een teken voor jou. Het stervende moederland gaf haar laatste bloed, schaamteloos, in de modder ... maar gaf een kans om door te gaan ...
              Onbeschofte mannen warmden de puppy's natuurlijk op en ondanks de honger en vele maanden van "vertragingen" in de lonen, namen ze ze mee naar huis. Er kwamen goede honden uit, trouw en sterk... Wat kan helaas niet gezegd worden over de huiselijke geesteswetenschappen.
        5. merkel1961
          merkel1961 20 november 2012 15:34
          +2
          Vos 070, Deze geesten klimmen al meer dan tien jaar uit hun vel, ontheiligen en vervalsen onze geschiedenis, ze zijn bang voor de nieuwe Gastello, Sailors en andere helden die ons een heroïsch voorbeeld gaven! Dus de "mingebruikers" proberen niet alleen hier, maar ook op andere bronnen, in kantoren voor beurseters en in de appartementen van de "vijfde colonne".
        6. alexng
          alexng 21 november 2012 12:49
          +1
          Citaat: Fox 070
          MAAR IK ZOU WILLEN KIJKEN NAAR DE GHOUSES DIE DIT ARTIKEL "MINUS" HEBBEN GEKREGEN. DIT IS WAT JE EEN CRAP MOET ZIJN OM DE JUISTE WOORDEN OVER PATRIOTTISME TE GRIJPEN.

          Ja, schenk er geen aandacht aan. Dit zijn gewoon professionele intelligente Judas en ze zijn van geen enkele kant de aandacht waard. En als ze worden behandeld als vervelende vliegen, veranderen hun minnen en gebabbel in muizenkeutels.
      3. S_mirnov
        S_mirnov 20 november 2012 11:18
        + 12
        Daar ben ik het mee eens! Dat is de reden waarom het BBP dan geen patriottisme toont door persoonlijk voorbeeld, het zou bijvoorbeeld de landing van Serdyuk bereiken, het is al voor iedereen duidelijk hoeveel hij heeft bezuinigd, maar de president heeft geen pretenties, welkom bij een nieuwe na
        http://news.rambler.ru/16417824/
        http://news.rambler.ru/16429728/
        Het blijkt dus dat de president en de mensen verschillende talen spreken, voor de mensen betekent "patriottisme" één ding, maar voor de regering is het totaal anders!
        1. Fox 070
          Fox 070 20 november 2012 12:06
          +9
          Citaat: S_mirnov
          de president en de mensen spreken verschillende talen,

          En zo is het altijd bij ons geweest (althans sinds het bewind van de Romanov-dynastie) - de macht is gescheiden van de mensen en de staat overleeft, vreemd genoeg, ondanks hun inspanningen. hi "+"
          1. S_mirnov
            S_mirnov 20 november 2012 12:30
            +3
            Ik ben het er niet mee eens, tijdens de Tweede Wereldoorlog heeft het Sovjetvolk duidelijk laten zien dat het VOOR de Sovjetmacht was. Maar nu andere tijden en andere kracht.
            1. Fox 070
              Fox 070 20 november 2012 12:50
              +9
              Citaat: S_mirnov
              tijdens WO II

              Tijdens de Grote Patriottische Oorlog stond de lieve (!) Alexander, net als ervoor en erna, aan het roer van het land STAAT MAN en de mensen voelden het, maar de huidige ... werden op de een of andere manier in hun zak gestoken! hi
              1. Oom
                Oom 20 november 2012 13:07
                -9
                Citaat: Fox 070
                een STAATSMAN stond aan het roer van het land en de mensen voelden het,

                Deze staatsman heeft bloed aan zijn ellebogen, de mensen voelden niet, maar waren bang.
                1. yusta's
                  yusta's 20 november 2012 13:32
                  +3
                  Citaat: oom
                  Deze staatsman heeft bloed aan zijn ellebogen, de mensen voelden niet, maar waren bang.

                  Misschien wel, maar het was Stalin die de heropleving van kerken mogelijk maakte, en ook deze man met "bloed aan zijn handen" wist het land in korte tijd weer op de rails te krijgen en op de voorgrond te plaatsen.
                  Wij die toen niet leefden, geloof ik, hebben geen moreel of ander recht om de daden van deze persoon te veroordelen. Hij was in staat, en jij met je fundamenten? stel jezelf deze vraag, als je zo iemand nu stelt, denk ik dat alles snel zal herstellen, en dronkaards en drugsverslaafden zullen verdwijnen, omdat. bezig zal zijn met ergotherapie zonder de mogelijkheid om te vertrekken.
                  Ik steun geen executies, maar ik kan en heb niet het recht om te lasteren zonder het te weten en zonder in de plaats van deze persoon te zijn geweest.
                  1. Oom
                    Oom 20 november 2012 13:44
                    -4
                    Citaat van yustas
                    Stalin stond de heropleving van kerken toe,

                    Het was in 43, het Patriarchaat van Moskou werd opgericht, duizenden kerken werden geopend... En na de oorlog werd alles weer normaal, de priesters gingen opnieuw in ballingschap...
                2. mark021105
                  mark021105 20 november 2012 22:33
                  +2
                  Waarom ben je zo koppig, maar ... Alles is mis met hem ... Aurora is geen heroïsch schip, de heerser is geen staatsman ... Onder Nicholas 2 was alles in orde? De mensen zijn niet uitgehongerd, Rusland loopt voor op de rest, toch? Daldon en bengelen... "Maar Baba Yaga is er tegen!"
            2. Oom
              Oom 20 november 2012 13:06
              -5
              Citaat: S_mirnov
              Ik ben het er niet mee eens, tijdens de Tweede Wereldoorlog heeft het Sovjetvolk duidelijk laten zien dat het VOOR de Sovjetmacht was.

              Ik ben het er niet mee eens, ze vochten tegen de nazi's, tegen de vijand, en niet voor diezelfde macht.
              1. Broeder Sarych
                Broeder Sarych 20 november 2012 14:05
                +1
                Een beroemd liedje - niet bedankt, maar ondanks, enzovoort ...
                Heb je geprobeerd een gebroken record te veranderen?
            3. yusta's
              yusta's 20 november 2012 13:27
              +4
              Citaat: S_mirnov
              Ik ben het er niet mee eens, tijdens de Tweede Wereldoorlog heeft het Sovjetvolk duidelijk laten zien dat het VOOR de Sovjetmacht was. Maar nu andere tijden en andere kracht

              Ik ben het daar niet mee eens, je verwart het concept van land en macht met de concepten van thuisland en vaderland
              Het was voor hen en niet voor macht dat onze grootvaders stonden.
              1. S_mirnov
                S_mirnov 20 november 2012 16:23
                +7
                Ik verwar helemaal niet. We gingen ten strijde voor het moederland, voor Stalin! En Stalin was het hoofd van de Sovjetmacht. En in het algemeen wordt de macht die de belangen van zijn mensen en toekomstige generaties beschermt, geïdentificeerd met het moederland. Het is nu macht en thuisland zijn totaal verschillende concepten,
        2. militair
          militair 20 november 2012 12:16
          +3
          Citaat: S_mirnov
          de president en de mensen spreken verschillende talen, voor de mensen betekent "patriottisme" één ding, maar voor de regering is het totaal anders!

          dit is voorlopig ... totdat deze "hemelingen" zijn "vertaald" in een toegankelijke en begrijpelijke ... boos
      4. goede mannen
        goede mannen 20 november 2012 12:16
        +1
        En toen stopten ze je in de gevangenis... :((((
  2. Soldaat
    Soldaat 20 november 2012 08:00
    + 15
    Om patriottisme bij te brengen .... En naar het voorbeeld van wie? We hebben veel gewone WAARDIGE mensen, zowel onder de militairen als onder de burgers, maar iedereen krijgt te horen dat degene die de buit heeft, voor is. KAN GEEN patriot zijn. Helaas hoor je wel eens: Ja, ik geef niet verdomd over van alles en nog wat! Wat hebben we daar met het leger, wat met het land, het kan me niet schelen. Het kan me niet schelen, jongens, het kan nog steeds niet eeuwig doorgaan, en als ze begin de herenhuizen te vernietigen, vraag niet WAAROM DOE JE DIT VOOR ONS?
    1. S_mirnov
      S_mirnov 20 november 2012 16:33
      +4
      "Oom Vova, toch zal hij de zuivering beginnen, serieus" Al 12 jaar is hij niet begonnen met de zuivering, maar nu zal hij het opnieuw beginnen? :) Het is onwaarschijnlijk.
      Wat betreft de burgerlijke ideologie over "het belangrijkste is geld", het wortelt niet in Rusland, het kan de Sovjet-stijl "Vrijheid, Gelijkheid, Broederschap" niet vervangen. Maar de moderne regering kan mensen met de Sovjetideologie niet laten leven, omdat de dreiging voor hen niet zwak is. Daarom is er nu een programma in volle gang om de Sovjet-ideologie te vervangen door een "kerkelijke", zodat ouders hun ideologie niet doorgeven aan hun kinderen, ze beginnen het woord van God te onderwijzen vanaf kleuterscholen, en dan op school, leger , instituut, ze zullen overal kruipen! Omdat nederigheid, geduld en vergeving veel veiliger zijn dan 'vrijheid, gelijkheid, broederschap'.
      1. Fox 070
        Fox 070 20 november 2012 17:10
        +8
        Citaat: S_mirnov
        zodat ouders hun ideologie niet overbrengen

        Daar ben ik het mee eens. Raak tot op het bot. "+" Maar in mijn geval hebben ZIJ zich misrekend. Mijn kinderen weten al "wiens kat het vet heeft opgegeten". En ik zal ze geen kleinkinderen geven...
  3. SSI
    SSI 20 november 2012 08:01
    + 31
    Wanneer de eerste persoon van de staat naar Frankrijk reist en een contract tekent voor de aankoop (overigens voor een staatsluchtvaartmaatschappij) van buitenlandse vliegtuigen, en een andere eerste persoon - een contract voor de aankoop van helikopterdragers (en dit ondanks het feit dat de binnenlandse industrie leeft van brood tot crackers) - over WAT PATRIOTTISME kan worden besproken!
    1. Oom
      Oom 20 november 2012 13:08
      0
      Citaat: SSI
      WAAR PATRIOTTISME kunnen we over praten!
      Over degene die in het hart van elke Rus zit.
      1. SSI
        SSI 20 november 2012 13:41
        +4
        Serdyukov is ook een Rus.
        1. Oom
          Oom 20 november 2012 13:53
          +1
          Citaat: SSI
          Serdyukov is ook een Rus.

          Helaas is er niets te zeggen.
          1. SSI
            SSI 20 november 2012 13:55
            +4
            Dan misschien eerst nadenken?
            1. Oom
              Oom 20 november 2012 14:02
              0
              Hieronder schrijf ik wat ik investeer in het begrip "Russisch", in solidariteit met Dostojevski.
              1. SSI
                SSI 20 november 2012 14:10
                +5
                Kijk eens wie iedereen voor is met Pasen. U zegt dat dit ook patriotten zijn? En de Russen?
                1. SSI
                  SSI 20 november 2012 14:32
                  +3
                  Ik begrijp dat de ruzies voorbij zijn. In de cursus gingen orthodoxe minnen.
                2. baltika-18
                  baltika-18 20 november 2012 15:17
                  +6
                  Citaat: SSI
                  Kijk eens wie iedereen voor is met Pasen. U zegt dat dit ook patriotten zijn? En de Russen?

                  Sergey, ik steun je, en degenen die op kerkelijke gronden volledig worden weggeblazen, zijn min, ze denken niet meer, analyseren niet, schakelen geen logica in, voor hen gaan kerkelijke dogma's boven alles.
                  1. SSI
                    SSI 20 november 2012 15:29
                    +4
                    Ik ben het met je eens Nikolay! Er is niet eens een dogma, maar ik begrijp niet wat!
                  2. S_mirnov
                    S_mirnov 20 november 2012 16:35
                    +3
                    Misschien zal ik herhalen: "Wat betreft de burgerlijke ideologie over" het belangrijkste geld ", het wortelt niet in Rusland, het kan het Sovjetwoord" Vrijheid, gelijkheid, broederschap "niet vervangen. Maar de moderne regering kan mensen met de Sovjet niet toestaan ideologie om te leven omdat de bedreiging voor hen is. Daarom is er nu een programma in volle gang om de Sovjet-ideologie te vervangen door een "kerkelijke", zodat ouders hun ideologie niet doorgeven aan hun kinderen, ze beginnen het woord van God te onderwijzen van de kleuterschool, en dan school, leger, instituut, ze zullen overal kruipen!Omdat nederigheid, geduld en vergeving veel veiliger is dan 'Vrijheid, Gelijkheid, Broederschap'.
                    1. Marine One
                      Marine One 20 november 2012 17:19
                      0
                      Citaat: S_mirnov
                      Vrijheid gelijkheid Broederschap

                      En wat heeft de hoofdslogan van de Franse Revolutie, die door en door burgerlijk was, daarmee te maken? zekeren
                      1. S_mirnov
                        S_mirnov 20 november 2012 19:53
                        +1
                        Welnu, hoe kan een roep om gelijkheid burgerlijk zijn? Als de bourgeoisie het privébezit van de productiemiddelen (inclusief fabrieken) bedoelt! Ja, en nooit verlegen in de USSR van de Franse Revolutie!
                      2. Marine One
                        Marine One 20 november 2012 21:55
                        +2
                        Ik heb helaas geen tijd om u een cursus geschiedenis op school voor te lezen. U verwijzen naar lezende Franse historici is blijkbaar ook nutteloos. Ik beperk me tot het volgende:
                        1) De Grote Franse Revolutie vond plaats onder het motto "Vrijheid, Gelijkheid, Broederschap, Privébezit". Degenen die begaafd zijn met een Sovjetopleiding (namelijk een Sovjet, geen Sovjetopleiding) zwijgen meestal verlegen over het laatste. Of ze weten dit feit gewoon niet.
                        2) Gelijkheid in het burgerlijke paradigma van V.F.R. impliceert de elementaire gelijkheid van alle burgers voor de wet en gelijke kansen. De Fransen begrepen dit destijds als een simpele formule: "Het maakt niet uit wie je ouders zijn - graven of bakkers. Iedereen is gelijk in zijn rechten en plichten."
                        3) De betekenis van het woord "bourgeois" in relatie tot de V.F.R. vindt u in de serieuze literatuur. De krant "Ons doel is communisme" hoort er niet bij.
                      3. S_mirnov
                        S_mirnov 21 november 2012 17:57
                        +2
                        Het is dankzij de "serieuze" literatuur in ons land dat de geschiedenis van ons land (Rusland), verdraaid tot op het punt van absurditeit, op scholen wordt bestudeerd, omdat "serieuze" historici een salaris van de staat ontvangen.
                        Ik zou je willen adviseren om naast het lezen van "serieuze" boeken ook je hersens te gebruiken om kritisch te begrijpen wat je erin leest.
                        Wat betreft "Gelijkheid in het burgerlijke paradigma van de WFR impliceert de elementaire gelijkheid van alle burgers voor de wet en gelijkheid van kansen." dan ontstaan ​​​​de meeste problemen in ons land vanwege deze ongelijkheid van burgers van de Russische Federatie voor de wet.
                        http://demotivation.me/61b6qe4r2mnupic.html
                        maar blijkbaar is dit niet in "serieuze" literatuur geschreven, dus zit je gelijk op de priester en leer je de lezers van dit tijdschrift door je lip wat daar in "serieuze" literatuur staat.
                        Er was zo'n figuur in ons land - Yegorka Gaidar
                        http://www.economicportal.ru/economist_scientist/gaidar.html
                        hij leerde ook iedereen hoe een economie op te bouwen volgens "serieuze" economen, het is jammer dat hij vroeg stierf, niet leefde om de volksrechtbank te zien.
        2. Soldaat
          Soldaat 20 november 2012 14:02
          0
          De vijand heeft geen nationaliteit.Als het een vijand is, doet zijn etniciteit er niet toe.
      2. Broeder Sarych
        Broeder Sarych 20 november 2012 14:06
        +4
        Zit hun patriottisme niet te diep? En waarom zou je het zo verbergen? Vooral van medeburgers?
  4. Rode draak
    Rode draak 20 november 2012 08:02
    +6
    Ergens zag ik zo'n voorbeeld (wel op internet), het begon met de woorden: ons moederland... (sorry, het kwam er automatisch uit) er is zo'n partij (dit is niet van de USSR - de Communistische Partij) Verenigd Rusland ... - in het algemeen zullen ze geloof in de partij opbrengen, en niet in de Moederland.
    1. Soldaat
      Soldaat 20 november 2012 08:20
      +8
      Ben je serieus, geloof je in een groep dieven, uitverkochte popatleten en poppen?
      1. Rode draak
        Rode draak 20 november 2012 09:53
        +5
        Verenigd Rusland aan het roer - geen geloof in een andere partij opwekken, en waarom in het moederland? Dan blijven ze niet drijven.
      2. Asceet
        Asceet 20 november 2012 12:05
        + 16
        Citaat: Leger man
        Ben je serieus, geloof je in een groep dieven, uitverkochte popatleten en poppen?


        Patriottisme mag niet worden gebouwd op geloof in welke partij of ideologie dan ook, we hebben dit al meer dan eens meegemaakt, maar allereerst op het besef dat respect voor voorouders en geschiedenis goed is, liefde voor het moederland is goed, cultuur, wetenschap, romantiek is goed, maar verraad, lafheid en diefstal zijn slecht. Dit zou in elke persoon moeten zitten die zichzelf als een patriot beschouwt, als je echt wilt menselijke waarden en niet de geest van individualisme, geldzucht en consumptie die ze ons onder het mom van deze waarden proberen op te leggen. Dat wil zeggen, de ideologische oorlog gaat tegen ons juist over BASIS, CENTRALE concepten.
        De huidige taak van moderne "de-stalinizers" is om onze mensen op te leiden, vooral jonge mensen
        uit haat tegen de Sovjetperiode van de Russische geschiedenis, afwijzing van het concept van "Moskou - het derde Rome", afwijzing van Ruslands "speciale pad", demonisering van de helden uit de Russische geschiedenis die zich verzetten tegen westerse veroveraars. Het komt erop neer dat Rusland wordt uitgeroepen tot een absoluut historisch kwaad
        Dit gebeurt niet omdat de apologeten van het moderne liberalisme, specifieke karakters en beklaagden verraders en beïnvloeders zijn. Velen van hen zijn volkomen oprecht.
        Alleen voor henzelf "gedwongen" Russisch-zijn is een traumatische factor voor de psyche. . op de een of andere manier begrijpen ze dat de wereld juist tegen de Russen de wapens heeft opgenomen, ze worden juist geslagen omdat ze Russisch zijn. Russisch zijn is gevaarlijk, Russisch zijn is onrendabel, Russisch zijn is onrespectvol. Russisch zijn is als het dragen van een schietschijf.
        Ze vingen perfect de boodschap van de "Nieuwe Wereld Orde" aan de Russen. Hij was gemakkelijk te begrijpen door de Russische bloedbaden in Tsjetsjenië en Centraal-Azië, door het apartheidsregime in de Baltische staten, door de "banderisatie" van Oekraïne
        ze gewoon zoals het hoort, kwalitatief bang. De getraumatiseerden en lafhartigen willen een einde maken aan hun bestaan ​​als Russen en herboren worden. Met al hun gedrag geven ze signalen af ​​aan degenen die ze sterk vinden: “We begrepen alles, we zullen niet langer Russisch zijn. We hoeven niet gestraft te worden."
        Ze spugen ijverig, ritueel, publiekelijk op alles wat aanstootgevend lijkt voor hun nieuwe eigenaar - Alexander Nevsky, Kutuzov, Stalin. Het gaat niet om hun echte of mythische tekortkomingen of wreedheden. Kutuzov wordt beschuldigd van liefde voor pornografie, Nevsky werkt samen met de Horde, Stalin wordt beschuldigd van repressie. Maar echt hun schuld is de Russische troepen in de Baltische staten, in Parijs en Berlijn. Dit is wat u moet vergeten.
        Er zijn genoeg van dergelijke 'vergeten', zowel onder emigranten als onder Russen van de voormalige USSR, die zich beter 'aangepast' hebben aan de nieuwe wereldorde dan anderen. Maar we hebben er genoeg.
        1. Asceet
          Asceet 20 november 2012 12:06
          + 21
          Een voorbeeld van de heer Svanidze, Pivovarov, Simonov. Ze zijn bezig de Russische geschiedenis te veroordelen. En elke poging om ze te vertellen dat ze ergens ongelijk hebben veroorzaakt een onmiddellijke aanval van agressie. Ze beschermen zich uit alle macht tegen deze kennis, omdat dergelijke kennis hen verbindt met de risicogroep - haatte Russen.. Deze agressie en driftbuien in de lucht zijn een veel voorkomende uiting van angst. Dat begrijpen ze heel goed Russen zullen niet gespaard blijven.
          Zaleshan - zal zijn.
          Ingrians - waarschijnlijk zullen ze zelfs worden ingehuurd, Siberiërs zullen aalmoezen krijgen, botten gooien. Maar Russisch - Rus moet dood, om de nieuwe meester van de wereld niet in verlegenheid te brengen met zijn vreselijke Russische naam, hem niet bang te maken met zijn geschiedenis, hem niet te herinneren aan de Kozakken in Parijs en de rode vlag boven de Reichstag. De woorden "Wie zal tot ons komen met een zwaard ..." zouden nergens anders ter wereld moeten klinken. De eigenaar vindt het vervelend om dit te horen.
          Ze plaatsten ze aan de verkeerde kant. Steeds meer mensen herinneren zich de simpele waarheden dat het moederland één is, dat je je handen moet wassen voor het eten, en Russisch zijn is een groot geluk en veel geluk.
          1. Z.A.M.
            Z.A.M. 20 november 2012 12:14
            +2
            Asceet
            Goede opmerking. Ze kunnen het artikel ook "embosseren". drankjes
            Met vriendelijke groet.
          2. Fox 070
            Fox 070 20 november 2012 12:36
            + 10
            Citaat: Ascetisch
            Maar Russisch - Russisch moet sterven,

            Richard F. Freiman zei ooit:
            "IS HET MOGELIJK EEN VOLK TE DEGENEREREN DAT GEEN GELIJKE HEEFT..."
            Tot het kwaad van de vijanden van het menselijk ras zullen we niet uitsterven, zoals mammoeten, en, zoals Bykovs garoy zei in de film "Alleen oude mannen gaan de strijd aan",ZAL LEVEN..."!!! drankjes

            Citaat: Ascetisch
            Russisch zijn is een groot geluk en veel geluk.
          3. yusta's
            yusta's 20 november 2012 12:38
            +7
            + Jij asceet, zoals altijd to the point!
            Als voorbeeld van opvoeding kan ik mijn vrouw noemen, we hebben een verschil van 9 jaar met haar, ze was nog klein in de vakbond, maar oh zo veel werd haar in het hoofd gedreven:
            1. Alles in de primeur op coupons!
            2. Iedereen klopte op elkaar aan
            3. Allemaal dronkaards!
            4. Er was geen eten
            5. Er was geen technologie
            6. De politie is corrupt
            7. Kinderen kregen slecht les
            8. Tuinen werden niet bewaakt
            9. Geneeskunde is middelmatig
            10. Een achterlijk land, omdat wetenschappers kregen weinig.
            Ik kan ook veel dingen meenemen, ik heb lang geprobeerd er tegen te vechten, godzijdank heeft het geholpen. Zo brachten we patriottisme ter sprake in de vrolijke jaren 90 op scholen, mdya, nu oogsten we wat we hebben gezaaid.
          4. Soldaat
            Soldaat 20 november 2012 13:01
            + 12
            Ik ben Jood van natie, officier van beroep en RUSSISCH VAN GEEST Groot artikel +
            1. Oom
              Oom 20 november 2012 13:15
              -8
              Citaat: Leger man
              Ik ben Jood van nationaliteit, officier van beroep en RUSSISCH VAN GEEST.
              De Heer geeft grote geestelijke gaven aan orthodoxe joden, de Heer wacht nog steeds op zijn volk, hoewel het Russisch-orthodoxe volk zijn plaats al heeft ingenomen.
              1. Broeder Sarych
                Broeder Sarych 20 november 2012 14:09
                +2
                Orthodoxe joden bestaan ​​niet! En degenen die tegen orthodoxe waarden zijn ingeschakeld, moeten hiervan op de hoogte zijn - of heb je er nog steeds geen idee van?
                1. Oom
                  Oom 20 november 2012 14:21
                  -2
                  Citaat: Broeder Sarych
                  Orthodoxe joden bestaan ​​niet!
                  Er zijn zelfs joodse helden van uilen. unie.
                  1. Broeder Sarych
                    Broeder Sarych 20 november 2012 15:40
                    +5
                    Joodse helden van de Sovjet-Unie - waarom niet? Dat waren er nogal wat!
                    Joden zijn een religie, orthodoxen ook, het is onmogelijk om dit te combineren, evenals heidendom en een of andere tak van het christendom, de islam en het katholicisme, en wie weet wie nog meer...
                    Als je zulke simpele dingen niet begrijpt, dan - mijn condoleances! Deze kliniek...
                    1. mark021105
                      mark021105 20 november 2012 22:40
                      +2
                      Jood is een nationaliteit. Door religie - een Jood.
                      Orthodoxe Jood - goy. ;-)
              2. baltika-18
                baltika-18 20 november 2012 15:23
                +5
                Citaat: oom
                De Heer geeft grote geestelijke gaven aan orthodoxe joden, de Heer wacht nog steeds op zijn volk, hoewel het Russisch-orthodoxe volk zijn plaats al heeft ingenomen.

                Dima, ik dacht dat je slimmer was.
                1. Oom
                  Oom 20 november 2012 23:42
                  -1
                  Citaat: baltika-18
                  Dima, ik dacht dat je slimmer was.
                  Kolyanych, (is het mogelijk op een eenvoudige manier?), Ik weet veel dingen die het lokale publiek niet eens snuffelde, en uit eigen ervaring, mijn orthodoxie is niet a priori, ik werd gedoopt op 26-jarige leeftijd. Oordeel dus niet streng als ik dingen schrijf die je niet begrijpt, of zelfs vervelend vindt. Deze wereld heeft zijn eigen wetten en regels die van toepassing zijn, of we ze nu kennen of niet. Als u iets nog niet weet, haast u dan niet om overhaaste conclusies te trekken. Eerlijk,...
              3. mark021105
                mark021105 20 november 2012 22:38
                0
                Dat klopt, de toren werd afgebroken ...
            2. Asceet
              Asceet 20 november 2012 13:35
              +7
              Citaat: Leger man
              Ik ben Jood van natie, officier van beroep en RUSSISCH VAN GEEST Groot artikel +


              In ons leger zijn mensen zoals jij altijd in de meerderheid geweest.Ik heb nooit opportunisten ontmoet, noch onder mijn legerjoden, noch onder ambachten. Niemand deelt volgens het nationaliteitsbeginsel, maar alleen een man ben je echt of (mits met mate). Maar dichter bij het machtsdal begonnen velen te veranderen, en niet alleen Joden, volgens de wet van de vorming van machtselites, schreef ik hier onlangs al over .. over degradatie van de elite in de USSR en het nieuwe Rusland
              hier
            3. baltika-18
              baltika-18 20 november 2012 15:37
              +5
              Citaat: Leger man
              Ik ben Jood van nationaliteit, officier van beroep en RUSSISCH VAN GEEST.

              Ik heb het belangrijkste voor mezelf gehoord. Plus. Bedankt.
          5. zich koesteren
            zich koesteren 20 november 2012 13:08
            0
            Stanislav. Hoewel ik qua land niet Russisch ben, maar Tsjoevasjisch. Maar qua cultuur en taal ben ik 100%. En het doet me vooral pijn wat deze obscurantisten doen met mijn vaderland ... , voor het pompen van geld, over de heuvel. En ik heb vooral medelijden met de simpele, arme mensen, van welke nationaliteit dan ook. En dat zijn er steeds meer... En wat, zeggen ze, deze buiksprekers in de media, tegen mij en tegen de overgrote meerderheid van de bevolking .... oh th .. Om te overleven van 4,5 per maand. Bij het betalen voor huisvesting en gemeentelijke diensten 2,5 per maand. Hoe kunnen zulke mensen leven en van hun vaderland houden ?????????? ????????
          6. Oom
            Oom 20 november 2012 13:12
            -5
            Citaat: Ascetisch
            en Russisch zijn is een groot geluk en veel geluk.
            Gewoon een etnisch Rus zijn is niet genoeg, zoals Dostojevski placht te zeggen, "een Rus zonder God is een varken, en het was een vogelverschrikker voor de hele wereld." Het begrip "Russisch-zijn" is onlosmakelijk verbonden met het begrip "Orthodox".
            1. Broeder Sarych
              Broeder Sarych 20 november 2012 14:12
              +2
              Rus zijn of niet zijn is geen geluk en geluk, het is gewoon een kwestie van toeval! Het maakt je niet beter, het maakt je niet slechter, het tast de menselijke kwaliteiten helemaal niet aan...
              1. Oom
                Oom 20 november 2012 14:24
                -2
                Citaat: Broeder Sarych
                Rus zijn of niet zijn is geen geluk en geluk, het is gewoon een kwestie van toeval! Het maakt je niet beter, het maakt je niet slechter, het tast de menselijke kwaliteiten helemaal niet aan...
                Het is belangrijk om tot een bepaald volk te behoren, de persoonlijkheid is onlosmakelijk verbonden met de geschiedenis van het volk. Als het de zaken niet beter of slechter maakt, waarom spreekt u dan zo vijandig over de Joden?
                1. Broeder Sarych
                  Broeder Sarych 20 november 2012 15:43
                  0
                  Omdat ik ze vrij goed ken, en niet over iedereen in het algemeen, maar in de meeste gevallen over specifieke mensen ...
          7. OSTAP BENDER
            OSTAP BENDER 20 november 2012 14:16
            +5
            Ik ben het helemaal met jou eens! Op deze site sprak ik over het feit dat er een echte informatieoorlog gaande is tegen Russen en Slaven in het algemeen! Deze bron is een van de raderen van de wereldwijde informatieve en psychologische druk! De feiten van de geschiedenis worden verdraaid, verkeerde meningen worden opgedrongen! Kijk, het puistige bedrijf is uiteengevallen, ze verlaten de site niet, ze vervangen elkaar en de klok rond voeren ze agitatie en subversief werk uit! Dit is slechts een kleine fractie van wat er gebeurt in de uitgestrektheid van Runet! Het goede nieuws is dat nog niet iedereen aan deze "zombie" is onderworpen en nuchter kan beoordelen wat er gebeurt!
            1. Asceet
              Asceet 20 november 2012 15:57
              + 10
              Citaat van OSTAP BENDER
              Kijk, het puistige bedrijf is uiteengevallen, ze verlaten de site niet, ze vervangen elkaar en de klok rond voeren ze agitatie en subversief werk uit! Dit is slechts een kleine fractie van wat er gebeurt in de uitgestrektheid van Runet! Het goede nieuws is dat nog niet iedereen aan deze "zombie" is onderworpen en nuchter kan beoordelen wat er gebeurt!


              Nou ja, vooral ik, samen met andere moderators, geef ze minnen, onjuiste waarschuwingen en bans voor hun enige correcte en niet bekritiseerde positie.Ik zou alleen willen vragen waar deze waarschuwingen en bans van mij en andere moderators zijn? En als je het ze vertelt
              .Het blijkt dat je mensen verdeelt volgens het principe als een Jood bedoelt dat hij altijd gelijk heeft, en als iemand een Jood bekritiseert (let niet op de gebruiker van de naam, namelijk de Jood), maakt het helemaal niet uit om welke reden , of het nu het nazi-beleid van Israël is of omdat iemand zichzelf toestaat te spotten, zich aan woorden vast te klampen om een ​​discussie aan te gaan om een ​​tegenstander te vernederen, feiten te verdraaien, een discussie te voeren in een mentorstijl
              vraag - antwoord, hem in de positie brengen om zichzelf bij voorbaat te rechtvaardigen, betekent dat demagoog en antisemiet.


              Onmiddellijk is er een golf van haat en beschuldigingen van alle doodzonden.Dit is een gebruikelijke tactiek om de tegenstander met voortdurende vragen op een dood spoor te brengen, hem in een ongunstig daglicht te stellen, dat wil zeggen om zijn positie te bepalen, ongeacht of het is correct of niet, DOMINANT. inclusief de eenvoudigste manier - EXTREEM WOORD (commentaar) moet altijd ACHTER HEN staan.
              Weet je nog?
              "Stirlitz wist het: de laatste zin wordt onthouden ...
              "
              Daarom, hoe hard je ook je best doet in een geschil met hen, de laatste zin zal van hen zijn
              1. OSTAP BENDER
                OSTAP BENDER 20 november 2012 16:20
                +6
                Citaat: Ascetisch
                Daarom, hoe hard je ook je best doet in een geschil met hen, de laatste zin zal van hen zijn
                We zullen de vijand verslaan met zijn eigen wapens!
              2. Fox 070
                Fox 070 20 november 2012 16:40
                +7
                Citaat: Ascetisch
                Daarom, hoe hard je ook je best doet in een geschil met hen, de laatste zin zal van hen zijn

                Het is al lang bekend op de site dat ZIJ langs oude takken en rotzooi rennen en hun opmerkingen achterlaten.
                Ik herinner me dit "kenmerk" van de Joodse tegenstanders en probeer die takken bij te houden waarop ik posten heb achtergelaten, zonder HEN de kans te geven het laatste woord in het geschil te zeggen. tong
                Een wijze en ervaren vos laat zich niet gemakkelijk voor de gek houden. ja
                1. Asceet
                  Asceet 20 november 2012 17:35
                  +6
                  Citaat: Fox 070
                  Een wijze en ervaren vos laat zich niet gemakkelijk voor de gek houden


                  Hij is voor niemand bang. Ik heb het zelf gezien

                  Vos 070,


                  Op jouw foto staat waarschijnlijk een puistige professor met de grijns van een tandeloze haai, die instortte vanaf de hoogte van de Libanese ceder (Rumata)
                  1. zich koesteren
                    zich koesteren 20 november 2012 19:51
                    +2
                    Asken -Stanislav Ik las de opmerking Fox-a Ik wilde hetzelfde schrijven!!! Gedachten waren het eens met de jouwe, met 100 pond En met een haai, kannibaal ,,, bullebak
                  2. Fox 070
                    Fox 070 20 november 2012 19:55
                    +2
                    Citaat: Ascetisch
                    Waarschijnlijk op je foto

                    Bedankt Stanisla!!! hi Je hebt alles goed begrepen en zeer nauwkeurig (zoals altijd) deze veelkoppige hydra geclassificeerd, die de laatste tijd vooral actief de kop begon op te steken.
                    Niets, laat ze tjilpen. .. DOEI...

                    IN HET MOMENT VOOR...
                    1. zich koesteren
                      zich koesteren 20 november 2012 20:08
                      +2
                      Niet zo Fox. Afscheidskus,,, Terwijl we ,,onszelf aan het spelen zijn, onder elkaar vanwege het schot van Aurora. En daar is alles verenigd en is er geen "vrijheid", "gedachten". ((men zei dat iedereen bevestigde (((Alleen volgens wat er was geschreven ...
              3. Oom
                Oom 20 november 2012 22:59
                -2
                Citaat: Ascetisch
                Daarom, hoe hard je ook je best doet in een geschil met hen, de laatste zin zal van hen zijn

                Daarom is "SSI" een Jood? Lijkt niet op de onze.
          8. baltika-18
            baltika-18 20 november 2012 15:22
            +4
            Citaat: Ascetisch
            ze plaatsten ze aan de verkeerde kant.Steeds meer mensen herinneren zich de simpele waarheden dat er maar één moederland is, dat je je handen moet wassen voor het eten, en Russisch zijn is een groot geluk en veel geluk.

            Stanislav, mijn applaus, een prachtige opmerking.
          9. Rode draak
            Rode draak 20 november 2012 17:30
            +1
            Citaat: Ascetisch
            veroorzaakt een onmiddellijke aanval van agressie

            Zoals Windows: geef het iets, zodat het begint te piepen, en start opnieuw op, niet zoals Linux lachend
        2. Fox 070
          Fox 070 20 november 2012 12:21
          +7
          Citaat: Ascetisch
          Er zijn genoeg van dergelijke 'vergeten', zowel onder emigranten als onder Russen van de voormalige USSR, die zich beter 'aangepast' hebben aan de nieuwe wereldorde dan anderen. Maar we hebben er genoeg.

          Zoals altijd BRAVO. Stanislav!!! drankjes
        3. S_mirnov
          S_mirnov 20 november 2012 16:46
          +4
          "Patriottisme mag niet worden gebouwd op geloof in een partij of ideologie" - een zeer handige positie voor dieven aan de macht, burgers zijn verplicht hem te beschermen, simpelweg omdat hij op Russische bodem steelt!
          "Dit gebeurt niet omdat de apologeten van het moderne liberalisme, specifieke karakters en beklaagden verraders en beïnvloeders zijn. Velen van hen zijn volkomen oprecht."
          en ook, alles is heel duidelijk:
          http://www.youtube.com/watch?v=fAuCc06AaBU&feature=related
          http://www.youtube.com/watch?v=kInnSe_KMhE&feature=related
          "Er zijn genoeg van zulke 'vergeten', zowel onder de emigranten als onder de Russen van de voormalige USSR, die zich beter hebben 'aangepast' aan de nieuwe wereldorde dan anderen. Maar we hebben er ook genoeg van." - nou, hoe kan hij het er niet mee eens zijn, het volstaat om een ​​​​modern schoolgeschiedenisboek te openen, officieel goedgekeurd! Dit is natuurlijk voor degenen die genoeg geld hebben om dit leerboek te kopen.
          Dus we kennen zelfs de namen van deze "vergeten" en weten zelfs wie hen in deze staten heeft benoemd. posities!
          http://demotivation.me/rudy160cvuijpic.html
          http://demotivation.me/ewpgpmu4wwjfpic.html
          http://www.youtube.com/watch?v=YkfTq1oc308&feature=related
  5. Volkan
    Volkan 20 november 2012 08:32
    0
    Ten eerste. HET MEEST GLORIEUZE SCHIP VAN DE RUSSISCHE VLOOT is waarschijnlijk nog steeds de VARYAG.
    Ten tweede stopt de auteur niet met spreken of vervormt hij.
    Natuurlijk zijn de feiten, zoals het drinken van Prokhorov, walgelijk, hier ben ik het eens met de auteur, MAAR het feit zelf dat het schip als het ware uit de marine is teruggetrokken, hoeft zich geen zorgen te maken.
    Aurora is al lang een museum.
    Over de hele wereld zijn er schepen om te bekijken en te onthouden, maar ik denk dat ze niet bij de marine van deze landen horen.
    Daarom, als we het hadden over de VERNIETIGING VAN AURORA, zou ik het eens zijn met de terechte woede van de auteur, en als het gaat om terugtrekking uit de marine (en hoogstwaarschijnlijk Aurora overbrengen naar de rest van de stad of een soort museum), zou ik zie nog steeds niets ergs.
    Nogmaals, terwijl hij bij de marine zit, dienen daar militaire matrozen. En wat voor service is dit ... om kaartjes te verkopen aan bezoekers?
    Dus ik herhaal het feit op zich is niet verschrikkelijk, maar laten we eens kijken naar de gevolgen.
    1. Igarr
      Igarr 20 november 2012 11:32
      +9
      Mis.
      Laat de Aurora geen gevechtswaarde hebben.
      Laat het een museum zijn.
      Dan wordt de matroos die de latrines op het hoofdkwartier van de vloot schoonmaakt burger gemaakt. Hij kijkt niemand in de scope aan.
      Waarom dan - Voor altijd opgenomen in de lijsten van de eenheid? Dode mannen in de gelederen? Zombie?
      ...
      Een eerbetoon aan het oorlogsschipmuseum is om het bij de marine achter te laten.
      ...
      En in het algemeen, maar in het algemeen ....
      Ik zal bijvoorbeeld nooit verantwoordelijk worden gesteld voor het werk van dit directoraat patriottisme.
      Het resultaat - binnen een maand zou verschijnen, dat garandeer ik.
      Wie wil - werkt, wie niet wil - op zoek naar excuses.
      Daar delen ze de buit....en we hebben het hier over patriottisme.
      1. Asceet
        Asceet 20 november 2012 12:46
        +8
        Citaat: Igarr
        Ik zal bijvoorbeeld nooit verantwoordelijk worden gesteld voor het werk van dit directoraat patriottisme.



        Citaat: Igarr
        Het resultaat - binnen een maand zou verschijnen, dat garandeer ik.


        Aan uw altijd evenwichtige en kritische opmerkingen te zien, twijfel ik daar persoonlijk niet aan.

        Citaat: Igarr
        Wie wil - werkt, wie niet wil - op zoek naar excuses.
        Daar delen ze de buit....en we hebben het hier over patriottisme


        Ik ben het ermee eens, we hebben het over patriottisme omdat ..

      2. Volkan
        Volkan 20 november 2012 17:10
        0
        Collega, dus nogmaals de vraag....zeg ik afschrijven als schroot?
        Natuurlijk niet. Maar hier hebben we het over het bij de marine houden of niet?
        Zo zag ik het probleem niet.
        En als je doet wat je zegt, waarom hebben we dan geen Preobrazheniërs en Semenovtsev, cavaleriebewakers in het leger? of deden ze minder voor het moederland?'' Eck heb je het verzonnen? Waarom hebben we niet "Mirny" waarop Antarctica werd ontdekt?
        WAAR IS DE VARYAG? Het beroemdste Russische oorlogsschip werd tot schroot gezaagd .... en niemand in Sovjet-Rusland gaf om zijn GLORY.
        Laten we eerlijk zijn.... Aurora staat in St. Petersburg helemaal niet omdat ze meedeed aan Tsushima.. ze staat omdat ze een SYMBOOL VAN OKTOBER is... Dat wil zeggen, niet als SLAGSCHIP, MAAR ALS REVOLUTIONAIR. Dat begrijp je heel goed..
    2. Wertynsky
      Wertynsky 20 november 2012 11:34
      +3
      Citaat van volcan
      MAAR het feit zelf dat het schip als het ware uit de marine is teruggetrokken, hoeft zich geen zorgen te maken.

      HOE HEEFT HET NIET? Het is een SYMBOOL! Hoe begrijp je het niet? Is het mogelijk om een ​​buffettafel te organiseren op een actief oorlogsschip van de marine? Nee. En op een stapel ijzer, die op de gemeentelijke balans staat, kun je in ieder geval Gelman's tentoonstellingen houden, het belangrijkste is om WINSTGEVEND te zijn!
      1. SSI
        SSI 20 november 2012 11:42
        +8
        Citaat: Wertynskiy
        Is het mogelijk om een ​​buffettafel te organiseren op een actief oorlogsschip van de marine?

        Wacht nog even (we hebben GELD op de voorgrond geplaatst) en een zekere Kerimov-Suleimanov-Vekselberg zal de verjaardag vieren van zijn dochter-zoon-schoonzoon op een OPERATIONEEL schip. En er zal niets met hem gebeuren!
      2. Oom
        Oom 20 november 2012 13:18
        0
        Citaat: Wertynskiy
        HOE HEEFT HET NIET? Het is een SYMBOOL!
        Dit is een symbool van de revolutie, hij (Prokhorov) spuugt naar hem, dit is zijn positie.
        1. baltika-18
          baltika-18 20 november 2012 15:41
          +4
          Citaat: oom
          Dit is een symbool van de revolutie, hij (Prokhorov) spuugt naar hem, dit is zijn positie.

          Ze zullen stikken in dit spugen, we zullen ze dwingen te likken met hun tong.
    3. goede mannen
      goede mannen 20 november 2012 12:26
      +3
      Duc op de balans van een of ander museum - het zal rotten ... Dus de matrozen handhaafden tenminste de orde ...
      1. yusta's
        yusta's 20 november 2012 12:32
        +1
        Citaat van goodman
        Duc op de balans van een of ander museum - het zal rotten ... Dus de matrozen handhaafden tenminste de orde ..

        Misschien heb je gelijk, want voor de Sailors zelf was het nog steeds een SYMBOOL.
    4. vaag
      vaag 20 november 2012 12:31
      +2
      Om voor de auteur op te merken dat het erger zou zijn als Prokhorov president zou worden. Ik ben er zeker van dat het woord 'patriottisme' in het algemeen dan tot het verleden zou behoren en dat er nieuwe moderne concepten van het Westen voor in de plaats zouden komen, zoals spraakmakende concepten als 'democratie'. Als je kijkt, kun je zien hoe in het algemeen het hele Westen Rusland opnieuw begon te bekritiseren, en daarmee ook zijn president. En dit betekent nog steeds dat we op de goede weg zijn als het land op orde wordt gebracht: het internet opschonen, usaid de mond snoeren, corrupte oppositionisten 'kruisigen', bierstalletjes verbieden, en onze belastingaftrek wordt grotendeels ingezet om een ​​krachtige moderne leger, zodat de wereld rekening met ons hield en ons respecteerde. Natuurlijk zijn er momenten waarop je fouten kunt vinden, en dat kunnen ze zijn, en je kunt altijd ergens fouten in vinden, wat de auteur in dit artikel deed, naar mijn mening. Er is geen ideaal, maar als het objectief is, dan is alles niet zo erg. HET KAN ALTIJD BETER OF ERGER DAN HET IS, ZODAT WIJ DANKBAAR EN DANKBAAR KUNNEN ZIJN VOOR WAT WE NU AL HEBBEN IN HET ALGEMEEN ALLEMAAL EN IEDER VAN ONS.
    5. Broeder Sarych
      Broeder Sarych 20 november 2012 14:28
      +2
      Ik las ergens dat museumschepen nog steeds deel uitmaken van de vloot! Het lijkt erop dat zelfs Victory Nelson volgens een oud decreet in de vloot is opgenomen ...
      1. SSI
        SSI 20 november 2012 14:53
        +2
        Voor zover ik me herinner hebben de Zweden een museumschip. Nog een houten zeilboot. Ze houden het in een speciaal gebouw aan het water.
        1. Marine One
          Marine One 20 november 2012 17:23
          +1
          Het fregat Vasa is het enige XNUMXe-eeuwse schip ter wereld dat tot op de dag van vandaag bewaard is gebleven. Er was echter een anekdotisch verhaal. Het kapseisde en zonk bij de eerste afslag naar zee, midden in de haven.
  6. arcady149
    arcady149 20 november 2012 08:39
    + 15
    Zodra het over Svanidze gaat, herinnert men zich onmiddellijk zijn videoboodschap tijdens de gebeurtenissen in augustus 1991, trillende kwijlende lippen, trillende stem en "we zullen allemaal worden vermoord". Niets dan een smakeloze afschuw.
  7. tan0472
    tan0472 20 november 2012 08:39
    + 14
    Prokhorov antwoordt absoluut kalm: “Weet je, ik ben heel, laten we zeggen, zachtaardig en begripvol over echte symbolen. Maar dit geldt niet alleen voor de Aurora. Dat wil zeggen, voor deze "patriot" van Rusland is het vergoten bloed van Russische matrozen ter verdediging van hun vaderland niet van toepassing op "echte symbolen"!

    Er zal altijd een "Prokhorov" zijn waarvoor "Aurora" geen symbolen zijn. Maar Prokhorov huurde wat werd verhuurd. De vraag is hoe degenen die het symbool van de staat hebben gehuurd, moeten worden gestraft. En voorkomen dat dit in de toekomst gebeurt.
    1. Wertynsky
      Wertynsky 20 november 2012 11:51
      +5
      Citaat van: tan0472
      De vraag is hoe degenen die het symbool van de staat hebben gehuurd, moeten worden gestraft

      Ik zou de vraag wat hoger stellen. het is noodzakelijk om degenen ter verantwoording te roepen met wie al deze "Prokhorovs" verschenen
    2. Oom
      Oom 20 november 2012 13:21
      +3
      Citaat van: tan0472
      Maar Prokhorov huurde wat werd verhuurd.

      Feesten in de stijl van Prokhorov, het is immoreel, hoewel seculiere wetten niet verboden zijn. Het orgaan genaamd eer en geweten ontbreekt blijkbaar bij hem.
  8. Z.A.M.
    Z.A.M. 20 november 2012 09:17
    +8
    Naar de auteur en artikel +...
    Ik las het en ... het werd triest en deprimerend ...
    Citaat van: tan0472
    De vraag is hoe degenen die het symbool van de staat hebben gehuurd, moeten worden gestraft.
    Dus straften ze. Kijk, waar Matvienko werd "gestraft". We hebben een traditie van ZO "straffen" ...
    Wat voor patriottisme ... wat ben je ... Eén WTO en tv, zeggen ze heel welsprekend (GILLEN!!!) voor zichzelf. En ook Poetin's ijver voor tolerantie en de omvang van Rusland ten koste van gasters ...
    Je kunt veel commentaar geven met welsprekende "voorbeelden van patriottisme" ... maar wat heeft het voor zin. Alleen pijnlijker.
    1. tan0472
      tan0472 20 november 2012 10:06
      +4
      Citaat: Z.A.M.
      Je kunt veel commentaar geven met welsprekende "voorbeelden van patriottisme" ... maar wat heeft het voor zin. Het doet alleen maar meer pijn

      Wat is het punt? Water slijt de steen weg.
      Het doet alleen maar meer pijn? Zet je schrap! Kameraad, geloof, ze zal opstaan ​​... lachen
      1. Z.A.M.
        Z.A.M. 20 november 2012 11:16
        + 12
        tan0472
        Citaat van: tan0472
        Kameraad, geloof, ze zal opstaan ​​...

        Je kunt natuurlijk geloven ... Zelfs - voor zo lang als je wilt ...
        In de tussentijd: “Letterlijk een paar dagen geleden, op 14 november van dit jaar, sprak president Poetin zich tijdens een bijeenkomst in Novo-Ogaryovo uit voor het idee om het Supreme Arbitration Court, het Supreme Court en de Judicial Department onder het Supreme Court te verplaatsen naar St. Petersburg. een voorlopige schatting van de geplande verhuizing van ambtenaren (50 miljard roebel) en het tijdschema voor de uitvoering van het project - 2-2,5 jaar."
        Wat heeft vaderlandsliefde ermee te maken, vraagt ​​u zich af? Ja, de hele tijd:
        1. “We hebben het over minstens 50 miljard roebel, wat 2 keer hoger is dan voorzien in de ontwerpbegroting voor 2013-2015, die wordt goedgekeurd door de Doema, uitgaven van de federale overheid voor milieubescherming (24,9 miljard roebel) en vergelijkbaar is aan de financiering van fysieke cultuur en sport (51,2 miljard roebel)."
        2. "Bovendien zijn de kosten van het verplaatsen van rechtbanken naar de stad aan de Neva praktisch vergelijkbaar met de helft van de totale federale overheidsuitgaven aan het gerechtelijk apparaat in 2012 - 117 miljard roebel."
        3. “Zelfs de huidige schatting van de uitgaven, kunstmatig laag voor politieke correctheid, die de komende maanden vrijwel zeker 1,5 tot 2 keer zal worden verhoogd tijdens het proces van het verplaatsen van rechters, is slechts iets lager dan de totale uitgaven van de federale begroting voor de media gepland voor 2013 (70,4 miljard roebel) en een cultuur die objectief achteruitgaat (91,3 miljard)."
        4. En het feit dat het cijfer van 50 miljard vervolgens vele malen zal toenemen, twijfelt niemand: Sochi-2014, APEC Summit-2012, St. Petersburg Stadium, etc.
        5. “Laten we eraan herinneren dat volgens de ontwerpbegroting die is opgesteld door de ideologische opvolger van Kudrin, de huidige minister van Financiën Anton Siluanov, unaniem gesteund door de regerende partij “onderdanige stilte” en de Liberaal-Democratische Partij die zich erbij heeft aangesloten, de uitgaven van de federale regering voor fysieke cultuur en sport moet worden bezuinigd met 52%, met 44,2%, cultuur - met 13,1%, en maatregelen voor milieubescherming - met 10,2%, vrijgemaakt in verband met de vermindering van de budgettaire financiering van de sociale sfeer, huisvesting en gemeentelijke diensten, onderwijs en de nationale economie) voor het vervoer van ambtenaren van Moskou naar de stad aan de Neva.
        Artikel "Bewegende schepen - een feest tijdens de pest", Vladislav Zhukovsky 20.11.2012-XNUMX-XNUMX

        Deze acties zijn natuurlijk lol , ziet er erg patriottisch uit.
        Je kunt eindeloos geloven...
        1. Fox 070
          Fox 070 20 november 2012 12:12
          +7
          Citaat: Z.A.M.
          Je kunt eindeloos geloven...

          Wat valt hier te zeggen??? zekeren Is het mogelijk om de woorden van dezelfde V. Zhukovsky te citeren: "FEEST IN TIJD VAN DE PEST"... verhaal
  9. vossen
    vossen 20 november 2012 09:20
    +8
    naar mijn mening zal patriottisme zijn wanneer de galg met de bovengenoemde en hun lakeien Tverskaja versieren ...
    1. Stary opera
      Stary opera 21 november 2012 00:36
      -3
      vossen

      naar mijn mening zal patriottisme zijn wanneer de galg met de bovengenoemde en hun lakeien Tverskaja versieren ...

      Als dit het gezicht is van het moderne Russische patriottisme, dan valt er niets te zeggen ...
      1. OSTAP BENDER
        OSTAP BENDER 21 november 2012 02:12
        +2
        Citaat van Stary Opera
        Als dit het gezicht is van het moderne Russische patriottisme, dan valt er niets te zeggen ...

        Eigenschappen van het oude operagebouw: zie foto.
        1. Stary opera
          Stary opera 21 november 2012 02:36
          -2
          OSTAP BENDER
          Ja, het is leuk om te zien dat het niveau van mijn tegenstanders beperkt is op het niveau van agitatie. Heb je er zelfs maar aan gedacht dat een persoon die "gaat waar ze ook naartoe worden gestuurd" nooit ingaat tegen het standpunt dat op de site heerst. En, belangrijker nog, wees niet bang om het te uiten. Ik begrijp dat je me op een verhulde manier probeerde te beledigen. :) Maar het zit zo... Maar feit is dat voor mij jouw mening over mij als persoon absoluut niet belangrijk is. En dit is zonder enige belediging. Ik geef om de mening van de mensen die ik echt respecteer. Ik weet niet of ik het je duidelijk heb uitgelegd? :)
          1. OSTAP BENDER
            OSTAP BENDER 21 november 2012 02:49
            +3
            Citaat van Stary Opera
            een persoon die "gaat waar ze sturen"
            1. Stary opera
              Stary opera 21 november 2012 03:02
              -2
              Ja... Kameraad, zoals ze zeggen, begrijpt het niet. :) Werk jij voor mijn populariteit op de site? :)
              En laten we nu samen werken aan de kwaliteit van agitatie. Mooi zo? En ze is een beetje zwak. Ten eerste, zoals ik het begrijp, vertegenwoordigt dit been mijn tegenstanders die bereid zijn om een ​​vredespijp met mij aan te steken? Dus waarom is er maar één been? Dit wijst op een bepaalde handicap... Nietwaar? :) En het been is zo... Hoe zal ik het zeggen? Lumpenskaya, een zwerver, zou ik zeggen... :) Nou, in deze vorm kun je geen nationalisten dienen. Dit soort massa zal niet leiden. :)
              1. OSTAP BENDER
                OSTAP BENDER 21 november 2012 03:15
                +2
                Citaat van Stary Opera
                Werken voor mijn populariteit op de site?

                ...... en jij spreekt voor populariteit?!
                ....... misschien Sobchak?!
                1. Stary opera
                  Stary opera 21 november 2012 12:21
                  -1
                  OSTAP BENDER
                  Je bent grappig, toch. En al was het maar dit, te oordelen naar de afname van het verloop van het gesprek. :)
  10. Soldaat
    Soldaat 20 november 2012 09:34
    + 20
    Iets meer over patriottisme en symbolen. Ik bind mijn mening niet, maar ik zou graag de RODE BANNER VAN DE GROTE OVERWINNING op het Kremlin willen zien, en niet de Vlasov-Jeltsin-driekleur .. (WOW ... nu, geliefden geschiedenis, pantoffels gooien)
    1. akjn4
      akjn4 20 november 2012 10:02
      +9
      +. Veel mensen hebben deze wens.
    2. baltika-18
      baltika-18 20 november 2012 10:45
      +9
      Citaat: Leger man
      Iets meer over patriottisme en symbolen. Ik bind mijn mening niet, maar ik zou graag de RODE BANNER VAN DE GROTE OVERWINNING op het Kremlin willen zien, en niet de Vlasov-Jeltsin-driekleur .. (WOW ... nu, geliefden geschiedenis, pantoffels gooien)

      Ik ben het met je eens.
    3. Fox 070
      Fox 070 20 november 2012 11:08
      + 10
      Citaat: Leger man
      Wauw ... nu, liefhebbers van de geschiedenis, gooi pantoffels

      Zae... sorry; Gemarteld om te gooien!!! Er is altijd wel iets om in het "omgekeerde" te gooien. drankjes
      1. Igarr
        Igarr 20 november 2012 11:49
        +8
        Nee, we gooien de driekleur niet weg.
        We zullen degenen inpakken over wie Fox hierboven schreef ... over Tverskaya.
        1. Oom
          Oom 20 november 2012 13:30
          -1
          Citaat: Igarr
          Nee, we gooien de driekleur niet weg.
          Jullie hebben gelijk...
          1. Stary opera
            Stary opera 21 november 2012 00:39
            -2
            Oom.
            Het zijn geen "jongens". Dit zijn moderne Russische nationalisten. Om zo te zeggen - hun echte gezicht.
            1. Oom
              Oom 21 november 2012 00:49
              -1
              Citaat van Stary Opera
              Om zo te zeggen - hun echte gezicht.
              Ivans, die zich geen verwantschap herinneren ...
              1. Stary opera
                Stary opera 21 november 2012 01:06
                -2
                Oom.
                Het is niet eens dat het 'Ivans zijn die zich geen verwantschap herinneren'. Dit zijn mensen die streven naar macht in Rusland. En deze site is een van de plaatsen waar ze supporters voor zichzelf rekruteren, volgens het oude principe van de bolsjewieken: "Hoe slechter, hoe beter..."
    4. yusta's
      yusta's 20 november 2012 11:30
      +8
      Ik ben het met jullie eens kameraden =) +
      Dit is niet eens de banier van de staat, maar de banier van de grote overwinning en de grote prestatie van onze grootvaders, vaders, moeders en grootmoeders, die hun bult uithaalden en voortbouwden op wat we nu allemaal gebruiken, dat is wie een patriot was !
      Niet voor Stalin, noch voor de USSR, nee, ze vochten voor het MOEDERLAND! Net zoals Stalingrad niet de stad van Stalin is, maar de stad van de heldenmoed van de mensen die erin vochten, verwar honing niet met suiker...
      En degenen die graag pantoffels en hoeden gooien, kunnen altijd naar tanks worden gestuurd, laat ze daar trainen.
    5. ziel233
      ziel233 20 november 2012 18:18
      -9
      En om Lenin van Victory Square te gooien!!
      1. Oom
        Oom 20 november 2012 23:03
        -3
        Citaat van dusha233
        En om Lenin van Victory Square te gooien!!
        Precies, begraven, zoals het elke gedoopte betaamt.
  11. baltika-18
    baltika-18 20 november 2012 09:49
    + 11
    Ze hebben niet de doelen van patriottische opvoeding, dit zijn slechts woorden. Hun doel is het morele verval van de samenleving, mensen in een kudde veranderen, het grootste deel van het vee maken, alles is hieraan ondergeschikt, te beginnen met leerboeken op school, de degradatie van het onderwijs, nachtclubs met drugs, de introductie in het bewustzijn van de gedachte dat geld alles kan doen, zolang je je maar goed voelt, en je niet druk maakt om de rest.Zo'n kudde is gemakkelijk te beheren.
  12. akjn4
    akjn4 20 november 2012 10:00
    + 12
    Patriottisme van ambtenaren is de wens om slaven te inspireren om gratis te werken ten behoeve van het kapitalisme. Niet meer.
    1. arcady149
      arcady149 20 november 2012 14:14
      +3
      Uitdrukking die het waard is om "+" te citeren
      Citaat van akjn4

      Patriottisme van ambtenaren is de wens om slaven te inspireren om gratis te werken ten behoeve van het kapitalisme.
  13. hamer
    hamer 20 november 2012 10:02
    + 13
    Patriottisme wordt van kinds af aan bijgebracht, vooral in het gezin.
    Vragen we ons vaak af waar onze kinderen naar kijken op tv?
    1. urzul
      urzul 20 november 2012 10:10
      +6
      http://www.karusel-tv.ru/schedule/
      Staatszender voor kinderen, nee "kom in groten getale". Vooral de idiote SpongeBob
      1. Asceet
        Asceet 20 november 2012 13:53
        +5
        Citaat van urzul
        Staatszender voor kinderen, nee "kom in groten getale". Vooral de idiote SpongeBob
    2. Z.A.M.
      Z.A.M. 20 november 2012 10:13
      +5
      hamer

      De foto glimlachte +
    3. 46bob46
      46bob46 20 november 2012 12:12
      +2
      Een kwestie van opvoeding Mijn 19- en 17-jarige kijken naar geografen en ontdekkingen als ze überhaupt aan de kist gaan zitten. En dus zeggen ze dat er helemaal niets te zien is. En ik geloof ze.
      1. baltika-18
        baltika-18 20 november 2012 13:20
        +4
        Citaat van: 46bob46
        Een kwestie van opvoeding Mijn 19- en 17-jarige kijken naar geografen en ontdekkingen als ze überhaupt aan de kist gaan zitten. En dus zeggen ze dat er helemaal niets te zien is. En ik geloof ze.

        Ik ben 23 en kijk helemaal geen tv.
    4. goede mannen
      goede mannen 20 november 2012 12:40
      +3
      Ah-ah!!! Nu worden onze cartoons gecensureerd!!! Ze zullen niet meer volledig te zien zijn, alleen met geknipte fragmenten. "Drie van gestremd", "Nou, wacht even", etc.
      Het blijft om cola te drinken, hamburgers te eten en je te gedragen als een zwakke kat met een gekke muis ... of de zolder op te klimmen voor een drieheerser? :((((
      1. Vanek
        Vanek 20 november 2012 13:46
        +6
        Citaat van goodman
        Nu worden onze cartoons gecensureerd!


        Tekenfilms tekenfilms. Het is jammer als ze denken dat de wolf rookt (het komt uit "Nou, wacht even!"), En in de commercials laten ze de vrouwen halfnaakt zien.

        Dit betekent dat een rokende wolf waarvan de helft van de bevolking heeft gekeken en zal kijken, alleen omdat dezelfde wolf wordt ingesproken door Papanov, slecht is, maar reclame maken voor "gags" is normaal.

        Normaal toch? En je kunt ook "censureren" hoe Morgunov sigarettenpeuken vertrapt in "Prisoner of the Caucasus", en tijdens advertenties parfums laten zien waar dezelfde halfnaakte vrouw springt.

        Normaal toch? En voorbeelden daarvan ............ Ik heb ze. ............ "Prisoner of the Caucasus" alweer. Herinner je je het perceel bij het vat bier nog? - Om goed te leven! Een goed leven is nog beter! Ook "censuur". En bovendien is het met een dergelijke benadering mogelijk om de "Kaukasische gevangene" helemaal niet als pure immoraliteit in de ether te laten. En wat? Nikulin, weet je nog, hij zat op de takken, daar vloog iets in zijn oog en hij stapte uit met een "fuga", weet je nog? Propaganda van geweld - censor.

        "Drie van Prostokvashino" is over het algemeen een moeilijk geval. Wat kan de naam van een kind zijn - oom Fedor? Hoe praat deze oom Fjodor met dieren? Heb je paddenstoelen gegeten? Censor. ........... En trouwens, ik ben opgegroeid met deze tekenfilms. HOE CENSUREER JE ZE????????????

        Oom Fjodor is slecht, een halfnaakte vrouw is goed.

        Meer zoals ata's.
        1. Oom
          Oom 20 november 2012 14:00
          +3
          Citaat: Vanek
          Tekenfilms tekenfilms. Het is jammer als ze denken dat de wolf rookt (het komt uit "Nou, wacht even!"), En in de commercials laten ze de vrouwen halfnaakt zien.
          Spreek de waarheid!!!
          1. Vanek
            Vanek 20 november 2012 14:03
            +2
            Citaat: oom
            Spreek de waarheid!!!


            Dank je! Het feit blijft.
  14. ded_73
    ded_73 20 november 2012 10:19
    +9
    De Partij van de Regio's en Verenigd Rusland zijn tweelingbroers. Vertrouw ze - respecteer jezelf niet.
    1. akjn4
      akjn4 20 november 2012 10:28
      +3
      Er zijn veel tweelingen in de ondergang wenk
  15. IlyaKuv
    IlyaKuv 20 november 2012 11:04
    +2
    Voor voorbeelden hoef je niet ver te zoeken, het is genoeg om de nationale geschiedenis te lezen.
  16. Averías
    Averías 20 november 2012 11:57
    + 17
    Ik heb niet veel ongelijk en in verwarring zal ik beschrijven wat patriottisme en eenheid voor mij zijn. Maar in ieder geval.
    Patriottisme is voor mij (ik neem geen mondiale dingen): demonstraties op 1 mei en niets dat de mensen verpesten, maar er is geen woede, geen gevechten (wat niet gezegd kan worden over de rally's, marsen, enz. van vandaag. Dit is een geldinzameling (hulp) aan de onbekende volkeren van Afrika, dit is werk in 3 ploegen (het is nodig, het is nodig), dit is belangeloze hulp van buurman aan buurman. Dit zijn de sleutels onder het tapijt, dit is wanneer vreemden kunnen je uitnodigen voor een bezoek. Dit is bloeddonatie (niet voor vrije tijd en een waardebon), maar omdat iemand dit bloed wil redden. Dit is wanneer ze het "laatste shirt" uitdoen met de woorden ja, het lukt me op de een of andere manier, iemand heeft het meer nodig Dit is wanneer ze reageren op een glimlach en een vriendelijk woord met hetzelfde (en ze sturen het niet naar ...., en ze beschouwen het niet als een homo) Dit is wanneer iemands verdriet is gezien als persoonlijk, en iedereen probeert te helpen. Ja, er zijn veel andere dingen, die nu zo weinig zijn.
    1. SSI
      SSI 20 november 2012 12:16
      +4
      BEDANKT!!+++
    2. 46bob46
      46bob46 20 november 2012 12:18
      +3
      Helaas begonnen velen dit pas te begrijpen nadat ze de jaren 90 hadden overleefd en naar die tijd hadden geleefd.
      Elleboog dicht,,,
    3. Z.A.M.
      Z.A.M. 20 november 2012 12:21
      +2
      Averías

      Die krijg je natuurlijk niet terug...
      Maar ik - VOOR! + voor jou. drankjes
      1. baltika-18
        baltika-18 20 november 2012 15:49
        +2
        Citaat: Z.A.M.
        Je kunt natuurlijk niet alles terugkrijgen.

        We moeten leven om te vechten en proberen alles terug te geven. En vooral, geloof dat het zo zal zijn, geloof met je hart, terwijl je leugens en angst in jezelf doodt.
  17. goede mannen
    goede mannen 20 november 2012 12:51
    +3
    Ik denk dat in deze situatie alle uitspraken van bureaucraten over patriottisme bedoeld zijn om politieke punten te krijgen om langer te regeren ... stoom afblazen, om zo te zeggen ...
    Het blijft alleen om kinderen een gevoel van patriottisme bij te brengen.
  18. Vanek
    Vanek 20 november 2012 13:01
    +6
    Uit de VS - slagdonalds ..................

    Uit Europa - homoparades ......................

    Uit China - consumptiegoederen ...............

    WAAR IS DIE VAN JOU? ? ? Er was patriottisme, er was alles. Er waren geen slagdonalds, maar knoedels. Er waren geen homoparades, maar alleen parades, demonstraties daar ... Er waren geen consumptiegoederen, maar een kousenfabriek in Ivanovo.

    De helft van de woorden is niet van ons. - Geef me "vers". .......... Ja, wat doe je pannenkoek vers?? Ga naar het bos en drink verse berk!!! Als je het kunt krijgen. De meest verse ooit. De helft van de woorden is vervormd. Er is niets ergers als uw moedertaal wordt vervormd.

    Over het algemeen zal ik je dit vertellen, een negatief voorbeeld is ook een voorbeeld, het laat zien hoe het niet moet.
    1. Oom
      Oom 20 november 2012 13:35
      +1
      Citaat: Vanek
      Er is niets ergers als uw moedertaal wordt vervormd.

      Het is vooral beledigend voor de Russische taal, zulke rotzooi was vóór de aanval van Napoleon, Russisch werd beschouwd als de taal van de menigte, de held van de oorlog van 1812 Denis Davydov werd door de boeren ingenomen vanwege zijn uitspraak als Fransman, en alleen wanneer hij hing de icoon van St. Nicolaas de Wonderdoener om zijn nek, hij ging door voor de zijne.
      1. Vanek
        Vanek 20 november 2012 13:52
        +1
        Citaat: oom
        het was zo'n spelbreker


        We rusten uit op een bowlingbaan, ik bel de ober: - En waar heb je hier biljart. Weet je wat hij antwoordde? Val nu meteen: - Ga naar de receptie. En ik heb een huidige broer uit de gevangenis. En de broer hoorde voor entot "ontvangst". Wat was, wat was......

        Wat de rest betreft, ja, ze spelen vals als ze willen.
  19. vaddy72
    vaddy72 20 november 2012 13:05
    +5
    Op de een of andere manier kwam vanuit Petropavlovsk in Kazachstan een delegatie Russische vrouwen naar deze Matvienko, toen ze nog in het Kremlin was. Ze vroegen om niet te stoppen met het financieren van de enige Russische school met een Russisch onderwijsprogramma die nog in de stad was. Waarop Mativienko hen antwoordde: wat voor soort Russen zijn jullie, degenen die van daaruit wilden vertrekken, en jullie, aangezien jullie niet vertrokken, zijn Kazachen. Ga naar je Petropavlovsk. Zo werden bijna vijf miljoen Kazachse Russen, in de steek gelaten door Rusland, geregistreerd als Kazachen. De school werd natuurlijk geliquideerd ..
  20. aleksey
    aleksey 20 november 2012 15:40
    +2
    Een paar weken geleden werd op tv een kort verhaal vertoond met de opperbevelhebber van de marine, Chirkov. Er werd hem gevraagd naar de Aurora, waarop hij verzekerde dat zowel de Aurora als een ander schip (ik weet de naam niet meer, in Vladivostok) bij de marine blijven, het personeel wordt onderhouden door de vloot.
  21. vadimN
    vadimN 20 november 2012 15:49
    + 10
    Mijn vrienden, ik heb jullie opmerkingen gelezen en ben verrast! Geloofde een van de verstandige mensen nog in de oude sprookjes dat onze tsaar goed is, maar de boyars hebben ons in de steek gelaten ...? Die fantastische tijden zijn al lang voorbij en de huidige "tsaar" is niet Peter de Grote, en zelfs Alexander de Derde niet.
    Alle onzin die in ons land gebeurt, komt voort uit de wil en het verlangen van de eerste persoon. En elke hype met pleidooien voor patriottisme of de strijd tegen corruptie is niets meer dan achtergrondgeluid, bedoeld om de oren van onnozelen van het volk dicht te knijpen.
    De bureaucratie heeft zich eindelijk gevormd tot een aparte klasse met haar eigen mondiale belangen, en de opperste heerser (ongeacht de eerste of tweede van de tandem) cultiveert deze klasse actief en vertrouwt erop.
    1. Samsebeaume
      Samsebeaume 20 november 2012 20:51
      +3
      vadimN

      Een van de weinige nuchtere en redelijke opmerkingen!
      Klaar om je op elk woord te abonneren!
      Goed gedaan, Vadim! Ik zet de dikste plus!
      Hoe moe van hypocrisie en persoonlijk de autocraat en zijn gevolg.
      Wat voor soort patriottisme kunnen mensen praten over het verkopen van nationale belangen?
      Gebieden en wateren voor de Chinezen en Noren, een schuldbekentenis voor de tragedie van Katyn. TV, de media zaaien losbandigheid, Huis 2 leeft nog...?!, het onderwijssysteem is een directe weg naar de verzwakking van de natie...
      Je kunt de feiten lang opsommen.
      Overigens bewijzen jingoïstische patriotten ook een slechte dienst, al dan niet bewust beseffend dat ze meewerken aan de standaardisatie van Rusland volgens westerse patronen.
      Persoonlijk wil ik Rusland zien zoals de USSR-2.
      Geloof de woorden van de eerste persoon niet, en de tweede en tiende, oordeel naar daden ...
      Een hoop voor moreel gezonde gezinnen...
      1. ole
        ole 20 november 2012 23:52
        0
        Dat klopt, de patriot laat de samenleving groeien, de elite bepaalt de ontwikkelingsvectoren voor de samenleving, terwijl we een vector hebben om zo rijk mogelijk te worden en het ging allemaal naar ...., en wanneer de samenleving diefstal veroordeelt en hebzucht verwijt, dan zal het patriottisme beginnen te groeien.
  22. baltika-18
    baltika-18 20 november 2012 16:56
    +2
    Citaat van vadim
    Geloofde een van de verstandige mensen nog in de oude sprookjes dat onze tsaar goed is, maar de boyars hebben ons in de steek gelaten ...

    Natuurlijk niet, Vadim.Als ik aan de bazen van de autoriteiten denk, wordt er om de een of andere reden elke keer een beeld in mijn hoofd getekend: een kudde varkens die uit een voerbak eet onder leiding van een brutaal, sluw zwijn.
  23. GEORGES
    GEORGES 20 november 2012 18:23
    +3
    Het lijkt mij dat het voor onze overheid moeilijk is om te beslissen over rolmodellen. Al zijn er veel voorbeelden. Alleen heeft de overheid nu niet voor niets helden nodig.
    Het schot van Aurora was het begin van een nieuw tijdperk, maar haar heroïsche verleden (een van de weinige schepen die door de Japanse val wist te breken) zou ons hoe dan ook bij moeten blijven.
    En wat betreft de helden van de Tsjetsjeense oorlog, je zou kunnen denken dat de autoriteiten zich houden aan het beleid van Eltsyn: hun helden bespugen en vervloeken.
  24. in reserve
    in reserve 20 november 2012 19:10
    +1
    Zolang er minstens 50 mensen op deze site zijn, betekent dit dat patriottisme leeft in Rusland, wat betekent dat deze 50 mensen hun kinderen op dezelfde manier zullen opvoeden, wat betekent dat niet alles zo slecht is, wat betekent dat we zullen vecht tegen de vijanden van Rusland, wat betekent dat de macht stand zal houden! En hoeveel van ons zijn er niet.
  25. uil
    uil 20 november 2012 19:32
    +2
    VVP weet prachtig te spreken: over zijn liefde voor het moederland, over patriottisme, over de noodzaak om een ​​​​baan voor Serdyuk te "vinden". Woorden, woorden, wat voor werk wordt er gedaan? noch werk, noch echte daden in de opvoeding van patriotten van het moederland zijn sinds 1985 merkbaar. Alles wat nu wordt gedaan, wordt gedaan door mensen, wordt onafhankelijk gedaan, "autoriteit" weet alleen hoe te spreken. Voorbeeld: twee geestelijken kwamen aan in ons Detachement (een onderafdeling van de Special Forces), met kinderen (ongeveer 10 mensen), dus werd er weer gewerkt aan patriottische opvoeding, ze toonden het monument aan de doden, hielden een worsteltraining, gaven de mogelijkheid om met verschillende soorten wapens te schieten. En hiervoor is geen beslissingsbevoegdheid vereist.
  26. egoza
    egoza 20 november 2012 20:26
    +4
    Sorry voor de kleine repost

    We brengen op de site een gedicht van I.V. Stalin, door hem geschreven op 18-jarige leeftijd.
    Dit gedicht kenmerkt de ware moraliteit en innerlijke aspiraties van de jonge Joseph Dzhugashvili.
    Na het lezen van dit gedicht nodigen we bezoekers van de site uit om na te denken over de vraag of de jongeman in wiens hart zulke regels zijn geboren, een bloeddorstige tiran zou kunnen worden, die door alle 'trotskisten' en 'democratisten' Stalin wordt voorgesteld? Immers, in de adolescentie (16 - 20 jaar) wordt uiteindelijk een wereldbeeld, een 'basis' gevormd in een persoon, waarmee een jongere, opgroeiend, verder gaat in het leven.
    Redactie

    Hij ging van huis tot huis
    Aan andermans deuren kloppen
    Met oude eiken panduri,
    Met een simpel liedje.

    In zijn melodie en in lied,
    Als een zonnestraal, puur
    De grote waarheid klonk
    Sublieme droom.

    Harten veranderd in steen
    Hij wist hoe hij hem moest laten vechten.
    Hij wekte de geest van velen,
    Sluimerend in diepe duisternis.

    Maar mensen die God vergeten
    Duisternis in het hart houden
    Volle kom gif
    Aan hem voorgesteld.

    Ze zeiden: "Verdomme!
    Drinken, afvoeren tot op de bodem!
    En jouw lied is ons vreemd,
    En jouw waarheid is niet nodig!"

    Vertaling uit het Georgisch
    xxxxxxx

    Dit is wat een patriot en een man van geloof, daden en toewijding schreef.
    1. Stary opera
      Stary opera 21 november 2012 01:45
      -1
      egoza
      Lees op uw gemak het boek van Svetlana Alliluyeva "Twintig brieven aan een vriend". Misschien leer je voor jezelf iets nieuws over de persoonlijkheid van Stalin ... Anders heb je zo'n romantische jongeman. Ik zou graag de bron van dit gedicht willen weten? Heeft hij het ergens gepost? Of gevonden in de archieven van Stalin? Of komt dit gedicht voor in de memoires van iemand die hem goed kende?
      En strooi dan zo'n gedicht - ongeveer tien minuten. Misschien probeerden zijn bewonderaars een romantisch beeld van de leider te creëren en voor de verandering romantische jongedames naar zijn aanbidding te lokken? :)
      1. OSTAP BENDER
        OSTAP BENDER 21 november 2012 02:21
        +4
        Citaat van Stary Opera
        En strooi dan zo'n gedicht - ongeveer tien minuten.
        Wat dacht je van dit vers!
        Het is hoog tijd om te begrijpen - voor hen zijn we goyim,
        Het is hoog tijd om te begrijpen - voor hen zijn we vee,
        En we mopperen allemaal, kwaken: "Wat is er?"
        En we denken allemaal: "We hebben gewoon pech!"

        We hebben allemaal spijt: "De verkeerde is gekozen!"
        Er zullen verkiezingen zijn, dus we zullen "dat" kiezen
        We weten niet wat de bandieten hebben berekend:
        Alles voor de Kagal, niets voor de Slaven.

        We zijn gek met onze ogen dicht
        We kauwen alle fabels van de democratie ...
        We lachen met hen, huilen met hun tranen,
        Gokkend smeden we onze eigen boeien.

        Kom tot bezinning, slaaf, werp de boeien van de slavernij af!
        Alle spelletjes met Satan zijn moorddadig!
        Om de staat uit de as te doen herrijzen,
        Rijd de vuile met een sterke bezem.

        Nikolay Bogoljoebov
        1. Stary opera
          Stary opera 21 november 2012 02:47
          -4
          OSTAP BENDER
          Ben je geïnteresseerd in mijn mening? Eigenlijk walgelijk. En de verkeerde inhoud. Word je verleid door de charmes van het nationalisme? Aanzetten tot etnische haat? Ik nee. Ik deel trouwens volledig het standpunt van de Russische autoriteiten over het blokkeren van de toegang tot internetbronnen die ook extremisme promoten. Want voor multinationaal Rusland zijn dergelijke oproepen de weg naar zelfvernietiging. En hier zijn "de intriges van de Angelsaksen en Joden" niet nodig. Opnieuw burgeroorlog, bloed en de ineenstorting van het land.
          1. OSTAP BENDER
            OSTAP BENDER 21 november 2012 03:04
            +1
            Citaat van Stary Opera
            Opnieuw burgeroorlog, bloed en de ineenstorting van het land.
            Is dit het soort scenario dat u voorbereidt voor Rusland?! Er is door jou weinig bloed vergoten in Palestina, dus jij bedacht ook zo'n scenario voor Rusland!?
            1. Stary opera
              Stary opera 21 november 2012 03:11
              -2
              OSTAP BENDER
              Ben je zo bekend met mij? :) Ja, je praat niet meer in slogans.
              Ik zal je teleurstellen - geen Jood. Meer hoef je niet te weten.
              1. OSTAP BENDER
                OSTAP BENDER 21 november 2012 03:20
                +2
                Citaat van Stary Opera
                Ik zal je teleurstellen - geen Jood.
                Dus je bent een halfbloed?!
                1. Stary opera
                  Stary opera 21 november 2012 13:17
                  -1
                  OSTAP BENDER
                  Zoals ze in een oude grap zeggen: "Nou, ja ... Nu zal ik al mijn zaken laten vallen en rennen om een ​​bal voor je te kopen ..." :)
    2. VikLis
      VikLis 21 november 2012 11:12
      -1
      Citaat: Egoza
      We brengen op de site een gedicht van I.V. Stalin, door hem geschreven op 18-jarige leeftijd.
      Dit gedicht kenmerkt de ware moraliteit en innerlijke aspiraties van de jonge Joseph Dzhugashvili.

      Hoeveel dingen zijn er op internet 'uitgevoerd', helaas niet alleen betrouwbaar ... Wie de muze niet heeft bezocht: zowel Stalin als Mao, Ivan de Verschrikkelijke, en voorbij Berezovsky, verlangend naar het vaderland, deed ze dat niet geslaagd ... Uiteindelijk gaat de toespraak niet over schrijven, niet schrijven, en zelfs niet over het ware auteurschap van wat er is geschreven, maar over het feit dat slechts een paar poëtische regels nauwelijks categorische conclusies hoeven te trekken over het psychologische portret van hun schrijvers. (Sorry, voor het voorbeeld, en Chikatilo was een leraar Russische taal en literatuur, en de beste vader ter wereld, volgens zijn zoon. Een voorbeeld is eenvoudig ..., maar de psychologie is buitengewoon complex en tegenstrijdig ...) En het geciteerde gedicht, als het iets zegt, dan, naar mijn mening, over de obsessie van de auteur met overgewaardeerde ideeën voor hem . De vraag is hoe hij deze ideeën heeft bereikt en belichaamd ... Voor humane doeleinden waren de methoden te onmenselijk ...
  27. was-
    was- 20 november 2012 20:32
    +1
    Het is onmogelijk patriottisme te cultiveren tegen de achtergrond van de plundering van nationale rijkdom, ongekend in de geschiedenis van Rusland en de USSR. De taak voor de heersende oligarchie is in principe onmogelijk, want wanneer een gevoel van patriottisme verschijnt, zal dit patriottisme onvermijdelijk de kwestie van sociale rechtvaardigheid opwerpen.
    "Wij, de multinationale bevolking van de Russische Federatie, zijn verenigd door een gemeenschappelijk lot op ons land, waarbij we opkomen voor mensenrechten en vrijheden, burgerlijke vrede en harmonie, en de historisch gevestigde staatseenheid behouden, gebaseerd op de universeel erkende principes van gelijkheid en zelfbewustzijn. vastberadenheid van volkeren, ter ere van de nagedachtenis van onze voorouders die ons liefde en respect voor het vaderland schonken, geloof in goedheid en rechtvaardigheid, heropleving van de soevereine staat van Rusland en bevestiging van de onschendbaarheid van zijn democratische fundament, streven naar welzijn en welvaart van Rusland, uitgaande van de verantwoordelijkheid voor ons moederland voor de huidige en toekomstige generaties, erkennend dat we deel uitmaken van de wereldgemeenschap, nemen we de GRONDWET VAN DE RUSSISCHE FEDERATIE aan. "
  28. was-
    was- 20 november 2012 20:55
    +5
    Grondwet van 1936 (stalinistisch):
    Artikel 3. Alle macht in de USSR behoort toe aan de arbeiders van stad en platteland, vertegenwoordigd door de Sovjets van Arbeidersafgevaardigden.
    ARTIKEL 6 Ook gemeentebedrijven en de belangrijkste woningvoorraad in steden en industriële centra zijn staatseigendom, dat wil zeggen eigendom van het hele volk.
    Artikel 8. Land dat door collectieve boerderijen wordt ingenomen, wordt hun gratis en voor onbepaalde tijd, dat wil zeggen voor altijd, toegewezen.
    Artikel 9. Samen met het socialistische systeem van economie, dat de dominante vorm van economie is in de USSR, is kleine particuliere landbouw door individuele boeren en handwerkslieden wettelijk toegestaan, gebaseerd op persoonlijke arbeid en met uitsluiting van de uitbuiting van de arbeid van anderen.
    ARTIKEL 10. Het recht van de persoonlijke eigendommen van burgers op hun arbeidsinkomen en spaargeld, op een woonhuis en bijbehorende huishoudens, op huishoudelijke en huishoudelijke artikelen, op persoonlijke consumptie en gemaksartikelen, evenals het recht om de persoonlijke eigendommen van burgers te erven , zijn wettelijk beschermd.
  29. Su24
    Su24 20 november 2012 21:09
    0
    Een klein pretentieus artikel)) Maar u moet hierover alarm slaan! Wij behoren niet tot degenen die meer liberalisme eisen, maar tot degenen die meer patriottisme eisen.
  30. Alf
    Alf 20 november 2012 22:31
    +4
    Prokhorov heeft één symbool - BAKS, en daarom zal hij voor niets stoppen.
    Over wat voor patriottisme kan Poetin praten als hij en zijn lakeien in Mercedes rijden?
  31. georg737577
    georg737577 21 november 2012 02:37
    -1
    Citaat van yustas
    Aurora is een symbool van revolutie en communisme.

    Religieuze fanatici zijn erger dan revolutionairen en communisten.
  32. vadimN
    vadimN 21 november 2012 10:35
    +1
    Maar vanuit onze kracht een ander voorbeeld van de opvoeding van patriottisme, plichtsbesef en rechtvaardigheid.

    Lees het artikel over RBC en je begrijpt alles: http://top.rbc.ru/politics/21/11/2012/826028.shtml