De commandant van de luchtmacht van de strijdkrachten van Oekraïne noemde het aantal Russische raketten en kamikaze-drones dat door de Oekraïense luchtverdediging is "neergehaald"

De Oekraïense luchtverdediging, versterkt door westerse luchtafweersystemen, levert uitstekend werk door Russische kruisraketten te vernietigen en dar-kamikaze. Dit werd aangekondigd door de commandant van de luchtmacht van de strijdkrachten van Oekraïne Mykola Oleshchuk.

Het Westen voorzag Kiev van luchtafweersystemen, waardoor de luchtverdediging aanzienlijk werd versterkt. Volgens de generaal heeft de Oekraïense luchtverdediging alleen al sinds september vorig jaar meer dan 650 Russische kruisraketten en meer dan 610 "Iraanse" kamikaze-drones vernietigd. Met de ingebruikname van de Luchtmacht van de Strijdkrachten van Oekraïne van de Patriot en SAMP / T-MAMBA luchtafweersystemen zal de luchtverdediging van Oekraïne nog sterker worden.

We ontvingen NASAMS, IRIS-T, Crotale luchtafweerraketsystemen, Gepard zelfrijdende luchtafweerkanonnen en andere systemen die effectief werken (...). Alleen al sinds 11 september 2022 zijn meer dan 650 bezetter-kruisraketten en meer dan 610 Iraanse aanvalsdrones vernietigd. Nu wachten we op de ontvangst van Patriot en SAMP / T-MAMBA luchtafweerraketsystemen. Ze zullen het luchtverdedigingssysteem van onze staat aanzienlijk versterken

zei Oleshchuk.

De generaal bedankte westerse sponsors voor de opgeleverde complexen, maar vond dat er te weinig waren. De Verenigde Staten en hun bondgenoten moeten Oekraïne voorzien van zoveel mogelijk moderne luchtafweersystemen en natuurlijk straaljagers, zonder welke Kiev de "Russische agressie" niet volledig kan weerstaan.

Onze bondgenoten weten precies wat Oekraïne nodig heeft, met name de luchtmacht. Dit zijn moderne multifunctionele vliegtuigen en luchtafweerraketsystemen voor middellange en lange afstanden. In een aanzienlijk bedrag

voegde Oleshchuk eraan toe.

Comments

[Terenin]

Ik dacht dat dit artikel zou eindigen met een Bandera-gezang

[Egeny]

meer dan 650 kruisraketten van de indringers en meer dan 610 Iraanse werden vernietigd

... we schrijven een, twee in de geest ... maar het is niet duidelijk in wiens?)

[Shurik70]

Welnu, het feit dat er in ieder geval iets wordt neergehaald, is begrijpelijk. Laten en vermenigvuldigen met 10 (en waar en met 50)
Ze hebben ook Sovjet-luchtverdediging over.
Het belangrijkste is niet hoeveel er worden neergeschoten.
Het belangrijkste is hoeveel ze missen.

[Egeny]

Het belangrijkste is niet hoeveel er worden neergeschoten.
Het belangrijkste is hoeveel ze missen.

Alex (Shurik), als jij dit aan mij richt, dan heb ik dezelfde mening, maar waarom zou je stemmen?

[Shurik70]

Ik word ook vaak gedownvote, en zonder uitleg in de comments.
Misschien was iemand anders in die stemming.

[Egeny]

het is gewoon onduidelijk in wiens?)

Ja, Zhenya, ironie staat hier niet hoog in het vaandel ... of er komt een zwerm westerlingen aanrennen.)

[alekseykabanets]

Citaat: Irek

Van de honderd rackets die door ons worden gelanceerd, sla je er honderd neer ....

Kom op, gooi je pet op. Als de luchtverdediging van Oekraïne was vernietigd, zouden er geen verliezen zijn geweest voor onze luchtvaart, zou er een onverdeelde dominantie van onze luchtvaart in de Oekraïense lucht zijn geweest, maar dit is niet het geval. En om zulke foto's te plaatsen, moet je eerst de Oekraïense luchtverdediging vernietigen.

[Doorzichtig]

Laat de commandant dan zeggen hoeveel Russische raketten hun doelen in Oekraïne hebben bereikt.

[alekseykabanets]

Citaat: duidelijk

Laat de commandant dan zeggen hoeveel Russische raketten hun doelen in Oekraïne hebben bereikt.

Wat maakt het mij uit wat hun commandant zegt? Hier begrijpt zelfs het laatste alternatief begaafde personage dat daar geen woord van waarheid zal zijn.))) De vijand zal verliezen altijd onderschatten en successen overdrijven, mijn opmerking gaat hier niet over, maar over het feit dat haatstemmingen ongepast zijn.

[Kok_Ivanov]

[/quote] Laat de commandant dan zeggen hoeveel Russische raketten hun doelen in Oekraïne hebben bereikt.

Dit wordt perfect verteld door de regio Moskou in de persoon van de heer Konashnikov ...
Hij heeft een ander cijfer (minder dan 600 natuurlijk)....

[Al Manah]

Nou, hij vergat nooit dat ten minste één doelwit niet werd geraakt, iedereen werd altijd geraakt.

[Mraka]

Ze worden dus constant door de luchtverdediging gegooid.
Over het algemeen is het tijd om een ​​krachtig brood te ontdekken ....
Hier werden tactische kernwapens gemaakt voor dergelijke oorlogen.

[alekseykabanets]

Citaat van Mraka

Ze worden dus constant door de luchtverdediging gegooid.

Is het alleen luchtverdediging? En een soort van patiënten kijkt hier rustig naar, zonder enige poging om treinstations te vernietigen waar militaire vracht doorheen gaat, bruggen waar militaire vracht doorheen gaat, wegen waar militaire vracht doorheen gaat, samen met deze zeer militaire vracht. Ze verkopen olie aan de vijand, pompen gas door zijn grondgebied, betalen regelmatig voor doorvoer, enz. enzovoort.

Citaat van Mraka

Over het algemeen is het tijd om een ​​krachtig brood te ontdekken ....
Hier werden tactische kernwapens gemaakt voor dergelijke oorlogen.

Een krachtig brood zal vanwege het bovenstaande niet helpen.

[Meneer Saiber]

Het is onmogelijk om 100% luchtverdediging te vernietigen. Er zijn altijd mobiele en draagbare luchtverdedigingssystemen. Afghanistan is een voorbeeld.

[Boris Ivanov]

Het getal 600 is magisch voor hem.. alles wordt neergeschoten voor 600)

[Bratkov Oleg]

Het zijn nog steeds neergehaalde raketten, ze eindigen op de grond, van Mausers.

[Genry]

Te oordelen naar ukrosmi, wanneer ze fragmenten van raketten van Oekraïense S-300's laten zien onder het mom van neergehaalde Russische raketten, kunnen de aantallen van alles zijn.

[Jafar]

Van de honderd rackets die door ons worden gelanceerd, sla je er honderd neer ....

Ze zeggen dus niet wat ze precies neerschieten, misschien met dezelfde transformatoren, pakhuizen en andere doelen..?

[Buyan]

Meli Emelya ... Svidomo eet, alle anderen glimlachen

[dmi.pris1]

Alles liegt, feit blijft: droge luchtverdediging bestaat nog steeds

[Luka Nord]

Rusland heeft genoeg raketten voor iedereen.. Het is dus nog te vroeg om te pronken! Nog voor de afspraak.

[lafaard]

Leveranciers instrueren om reclame te maken voor geleverde apparatuur?

[stem van de rede]

Ja, als ze zelf dergelijke indicatoren geven, zijn ze misschien al geschokt door hoeveel raketten Rusland heeft! Als er zoveel werden neergeschoten en hoeveel er nog vlogen, hoeveel waren er dan en zijn er nu nog? Of heeft u de informatie nog niet vanuit deze invalshoek bekeken? En dan zullen ze de NAVO-oudere krijgers tot een hartaanval brengen met zo'n vulling ...

[sofkar]

Citaat: stem van de rede

als ze zelf dergelijke indicatoren geven, zouden ze al geschokt kunnen zijn hoeveel raketten Rusland heeft

Wat denk je?, 650 raketten + degenen die zijn gevlogen + de overige - is dit een onverwacht groot aantal kruisraketten van alle soorten in de Russische Federatie?
Hoe beoordeel je?

Citaat: stem van de rede

hoeveel raketten heeft Rusland!

?

[Verdediger van de Waarheid]

Het feit dat Oekraïne nog steeds is uitgeschakeld en niet is uitgeschakeld tot nul luchtverdediging, is uitsluitend de schuld van onze generale staf van de RF-strijdkrachten.

Een echte overwinning in een moderne oorlog is ondenkbaar zonder de vernietiging van de luchtverdediging van de vijand en zonder een massaal luchtoffensief.
En de Russische Federatie zou niet 1500 gevechtsvliegtuigen in dienst moeten hebben, maar minstens 5000 gevechtsvliegtuigen, transport- en verkenningsvliegtuigen niet meegerekend.

[Ghost1]

luchtverdediging zal daar niet meer tot nul kunnen vernietigen, met bevoorrading uit het westen zal het niet verzwakken.

[Shket53]

Voor Ghost1 .... ik denk dat je gelijk hebt, op nul, met ONZE visie op de oorlog ..... en zelfs HUN visie op de oorlog, maar laten we nu beginnen bij de Yankees, er zijn al 4 NASAMS-batterijen geleverd, plus een IRIS-batterij, plus een gratis levering binnen een maand - Italiaanse SAPT, wat overeenkomt met de Duitse "IRIS" ... hoe denk je dat het allemaal zal eindigen? Zelfs KUEV in zo'n hoeveelheid kan niet worden gesloten ...

[Alexey Sommer]

Zeldzaam hier, verstandige opmerking.

[Vladimir Postnikov]

Waar gaat het nieuws over? Een generaal noemde het aantal neergeschoten raketten. En wat? Er is geen manier om deze cijfers te verifiëren. In dit stadium is dit pure propaganda.
Krijgt de vijand nieuwe luchtverdedigingssystemen?
Dus wie twijfelde daar een jaar geleden of tien jaar geleden aan?

[Terenin]

Citaat: Vladimir Postnikov

Waar gaat het nieuws over?

Over de PR van de VSUshnik

[cmax]

Citaat: Vladimir Postnikov

Op dit moment is het pure propaganda.

Propaganda, geen propaganda, maar de Aerospace Forces vliegen nog niet verder dan de frontlinie. Krajina-treinen rijden, bruggen staan, er is brandstof, er wordt versterking aangevoerd, beschadigd materieel wordt geëvacueerd.

[Alexander X]

Directe spreekbuis van de strijdkrachten van Oekraïne, niet de Military Review. Het uitzenden van de ficties van de vijand is een sterke redactionele zet ... IMHO

[Doorzichtig]

Citaat: Alexander X

Directe spreekbuis van de strijdkrachten van Oekraïne, niet de Military Review. Het uitzenden van de ficties van de vijand is een sterke redactionele zet ... IMHO

Ik snap de bedoeling van dit bericht ook niet.

[Bingo]

Bovendien vielen alle granaten die vanaf het begin van de NMD door het Russische leger waren afgevuurd - in honderd procent van de gevallen naar de oppervlakte, wat wijst op de 100% effectiviteit van de antigranaatwapens van het Reich! Hoe hard de wilde wol ze ook probeerde te laten vliegen, de machtige en zatsny Oekraïense geest stond dit niet toe ...

[Thompson]

Begreep je wat je schreef?
Het is vreemd hoe ze niet misten .. aan de oppervlakte!
Wat als het vliegtuig tijdens de vlucht kapot gaat?
Dan val je op de grond.
Wat als we missen?

[Romeinse Efremov]

Niet iedereen waardeerde je humor, maar persoonlijk heb ik een plusje gezet.

[Мария]

liegt terwijl hij ademt))) - grappige burger)))

[artunis]

Hier is nog een bevestiging van het feit dat er verborgen banderlogs in de redactie van deze publicatie zitten. Waarom openhartig propagandaverklaringen van de andere kant publiceren die niets met de werkelijkheid te maken hebben?! Ook zonder commentaar.

[оверт]

je bent direct indicatief geval))) - Er is één standpunt: de mijne en verkeerd)). Ze zeggen dat de waarheid ergens in het midden ligt. Van beide kanten worden alleen successen geuit. Je kunt alleen van de andere kant leren over nederlagen. Wil je alleen sprookjes krijgen?

[Gestas]

De waarheid gebeurt niet "in het midden", omdat het midden tussen waar en onwaar is een leugen, het midden tussen een leugen en een leugen is een gemiddelde leugen. En je zult niets weten over nederlagen van de andere kant in het kader van deze logische constructie - dit kan waar zijn, of het kan een leugen zijn. Sovjet-soldaten in de zomer "ketels" van 1941 waren er door pamfletten en luidsprekers van overtuigd dat het Rode Leger zich al voorbij de Oeral had teruggetrokken - een leugen, of "je kunt alleen leren over nederlagen van de andere kant"?

[Kever1991]

Hier is nog een bevestiging van het feit dat er verborgen banderlogs in de redactie van deze publicatie zitten. Waarom openhartig propagandaverklaringen van de andere kant publiceren die niets met de werkelijkheid te maken hebben?! Ook zonder commentaar.

Nou, dit is geen ster of het eerste kanaal. Hier zendt Konashenkov uit, die in september 2022 het infanteriegevechtsvoertuig Bradley vernietigde.
Hier passeert in ieder geval wat alternatieve informatie.
Anders wordt het geen militaire recensie, maar een tak van een ster.

[nik-mazur]

De Oekraïense luchtverdediging, versterkt door westerse luchtafweersystemen, levert uitstekend werk door Russische kruisraketten en kamikaze-drones te vernietigen ... ... De generaal bedankte westerse sponsors voor de geleverde systemen, maar zei dat er te weinig waren

De generaal raakt in zijn getuigenis in de war: zullen er niet genoeg luchtverdedigingssystemen zijn of doen ze het uitstekend? Als het eerste het geval is, hoe kunnen ze dan geweldig werk leveren? Als dat laatste het geval is, waarom dan smeken om nieuwe?

NASAMS, IRIS-T, Crotale, Gepard luchtafweergeschut en andere systemen ... we wachten op Patriot en SAMP / T-MAMBA

Kapets ze hebben een dierentuin, vooral gezien de overblijfselen van Sovjet-systemen. De nachtmerrie van een logistiek medewerker en de droom van een corrupte functionaris...

[Gennady Zagumenov]

geen fascistisch gezicht Dit zijn geen sponsors, sponsors geven gratis, en je betaalt de schuld tot de derde knie. , hoewel er niemand zal zijn om rekeningen te betalen.

[Gnefredov]

Dus daarom komen de wapens een beetje binnen. Heb je 200 hectare land herschreven voor het juiste bedrijf en de juiste mensen? Prima. Pak wapens, teken. Hebben ze nog eens 000 hectare land herschreven? Geweldig. Krijg meer militaire goodies. Dit is hoe het nu werkt. Aangezien het niet duidelijk is naar welke plaatsen Rusland zal oprukken, zijn er enkele problemen met toekomstige landmetingen omdat het proces niet eenvoudig is. Maar in ieder geval is er nu een directe uitwisseling van het land van Oekraïne voor de levering van wapens en de organisatie van de logistiek van de levering ervan, maar we zullen ontdekken wie de begunstigde van het Oekraïense land zal worden na het einde van de vijandelijkheden . Want er wordt momenteel zaken gedaan en geld houdt, zoals u weet, van stilte en stille kantoren.

UPD. Ik was bijna vergeten. Hoe langer de vijandelijkheden voortduren, hoe meer land zal worden overgedragen "onder het militaire gekletter en gerommel". Dus de voortzetting van de hete fase is interessant voor toekomstige landeigenaren (en niet alleen) en zij zullen brandhout in het conflict gooien zolang het in het algemeen mogelijk is.

[dood de fascist]

Om een ​​conclusie te trekken over de kwaliteit van het luchtverdedigingswerk, volstaan ​​twee cijfers van het aantal raketten/UAV's dat is afgevuurd en het aantal dat het doel heeft bereikt. En oleshchuks kunnen verschillende dingen uitzenden.

[tramleider]

Waar heb je de rackets verkocht? Je hebt twee raketten nodig voor één doelwit, het werkt, zo blijkt.... 3 rackets. Drones die al verslagen zijn, tel ik niet mee. Zolang we niet winnen van zo'n bedrijf, zullen de Amerikanen niet weigeren.

[Mauritius]

Volgens de generaal is de Oekraïense luchtverdediging pas sinds september vorig jaar vernietigd meer dan 650 Russische kruisraketten en meer dan 610 "Iraanse" kamikaze-drones.

De prijs van het kaliber is $ 500, de prijs van één Geranium-000 UAV is ongeveer $ 2. Die. een duur product gevuld met de meest complexe manoeuvreersystemen en het eenvoudigste kinderspeelgoed sterft in gelijke hoeveelheden, verliezen zijn 800/1, waar is de logica? Je leunt achterover en er is twijfel over de dood van 600 geraniums.

[Kever1991]

De prijs van het kaliber is $ 500, de prijs van één Geranium-000 UAV is ongeveer $ 2. Die. een duur product gevuld met de meest complexe manoeuvreersystemen en het eenvoudigste kinderspeelgoed sterft in gelijke hoeveelheden, verliezen zijn 800/1, waar is de logica? dwaas dwaas Je ligt achterover en er is twijfel over de dood van 1 geraniums. verzoek

Geranium $ 800 kinderspeelgoed????? Het gewicht van kernkoppen van geranium is enkele tientallen kilogrammen. Bereik meer dan 1000 km. Bovendien is dit "luchtvaart" en geen grond Zhiguli. Daar zijn de kosten enkele tienduizenden dollars. En tegen welke prijs het ministerie van Defensie ze koopt, is over het algemeen niet bekend.
Tja, kaliber 500.000 is ook niet serieus. Een Tomahawk in dezelfde categorie in massaproductie kost ongeveer $ 1.8 lama.
Een luchtvaartraket met vaste stuwstof met een bereik van ongeveer 100-150 km kostte 10 jaar geleden 22 miljoen roebel. Dat is meer dan $ 500.000. Ik weet de naam niet meer, er is X-22 (ik herinner me de wijziging niet) of zoiets. Het werd per ongeluk gelanceerd door een piloot op de luchthaven, de rechtbank eiste dit bedrag van de piloot voor de raket. De cijfers zijn bij benadering, maar de volgorde van de prijzen is ongeveer als volgt.

Gezien het feit dat Oekraïners voornamelijk wapens ontvangen onder Lend-Lease van de Verenigde Staten (dat wil zeggen, je hoeft niet te betalen voor alles wat ze neerschieten) en als gratis hulp van Europa, lijkt zo'n oorlog van raketten / drones voor uitputting niet veelbelovend.

[Fangaro]

Is luchtverdediging in Oekraïne onderdeel van de luchtmacht? Ze horen elkaar tegen te werken. Nou ja, niet binnen de strijdkrachten van Oekraïne, maar als verschillende soorten troepen.
Als ik het fout heb, corrigeer me dan.

[ZeeD]

Als ze er zoveel hebben neergeschoten en tegelijkertijd zoveel lijden, hoeveel lanceren we er dan? ))))
Als hij Pinnochio was, zou hij drones met zijn neus kunnen neerschieten)))

[Alexey-Ezhov_42]

En wat hebben we gedaan zodat deze dille deze luchtverdedigingssystemen niet konden krijgen? Ja, praktisch niets! Het ministerie van Buitenlandse Zaken sprak haar spijt uit en noemde deze leveringen legitieme doelen waar niemand op schoot! Niemand probeert de logistiek kapot te maken, maar nu is het veel moeilijker! Door de graanovereenkomst konden er alleen maar meer wapens over zee aan Oekraïne worden geleverd! Enz. Dit alles is zeer onbegrijpelijk!

[Gestas]

Met zulke volumes aan voorraden, gespreid over de tijd (dit zijn geen echelons uit de Tweede Wereldoorlog, geclusterd op zijsporen en knooppuntstations, langs spoorlijnen), kan de "logistiek" worden vernietigd ... het is mogelijk - door golven van tapijtbombardementen op het hele vijandelijke gebied (met onvermijdelijke luchtvaartverliezen) om alles te slopen, van steden tot transportinfrastructuur (knooppuntstations, voor een moment, inclusief "commodity", bevinden zich bijna in stadscentra) en individuele voertuigen (inclusief vrachtwagens op wielen ) . Om 14 eenheden puntsgewijs te raken en 50 eenheden te "omzeilen", is onzin. En de eerste optie is dat het geen "Arabieren" zijn en dat we geen Yankees zijn.

[pofigist_26_eng]

Dat wil zeggen, hij geeft officieel toe dat hun luchtverdediging niet in staat is om doelen neer te schieten die boven de geluidssnelheid vliegen langs een ballistisch en quasi-ballistisch traject?

[Andron78]

Heren, kameraden, er zijn zoveel opmerkingen, ook kwaadwillende, over dit "nieuws", maar is het het waard ... Informatie verdient alleen aandacht als er op basis daarvan conclusies kunnen worden getrokken, d.w.z. gebruiken voor analyse. Als deze vushnik zei dat 600 van de 900 raketten werden neergeschoten, met een verbruik van 1200 luchtafweerraketten, dan zou men het werk van niet-broederlijke luchtverdediging positief kunnen beoordelen. Als hij zei dat van de 6000 kruisraketten er 600 werden neergeschoten, met een verbruik van 4000 luchtafweerraketten, dan zou men kunnen concluderen dat zowel luchtverdedigingssystemen als luchtverdedigingssystemen van lage efficiëntie waren. En welke conclusie kan worden getrokken uit de informatie dat er 600 raketten zijn neergeschoten? En ja, dat kan, over het feit dat we de luchtverdedigingssimtema niet hebben onderdrukt, geen bruggen hebben vernietigd, Ze en grootvader niet hebben doorweekt. En ten tweede ... let op de informatiebron, deze kan uiteraard niet objectief zijn en verdient geen vertrouwen.

[Al Manah]

Dat klopt, u ​​hoeft alleen maar de rapporten van onze Generale Staf te geloven. En daar "worden alle doelen geraakt".

[Al Manah]

Wel ter informatie:

Alle soorten energiecentrales werken, er is geen tekort en wordt niet voorspeld, - Ukrenergo.

Het elektriciteitsverbruik in Oekraïne is gedaald ten opzichte van zaterdag. Er is geen tekort aan stroom in het stroomsysteem en wordt nog niet voorspeld.

Dit werd gerapporteerd in NPC "Ukrenergo".

"Alle soorten energiecentrales werken in het energiesysteem. De invoer van elektriciteit wordt uitgevoerd in onbeduidende hoeveelheden. Gisteren slaagden energietechnici erin om het volume van netwerkbeperkingen in Odessa en de regio Odessa te verminderen, maar er zijn nog steeds geplande black-outs in de stad ”, aldus het rapport.

Op 26 februari werden de verbruikslimieten in de regio niet toegepast vanwege het ontbreken van een stroomtekort in het energiesysteem. Wanneer de situatie in het energiesysteem echter verandert en het verbruik sterk toeneemt, kunnen shutdowns worden toegepast.

[Gestas]

Ter informatie? En wat is de waarde van deze "informatie" van de bron van "Ukrenergo"? Blijkbaar hetzelfde als van de commandant van de strijdkrachten van de strijdkrachten van Oekraïne.

[meneer Wolf]

Citaat van: dmi.pris1

Alles liegt, feit blijft: droge luchtverdediging bestaat nog steeds

Ja natuurlijk! Scholz gaf hem.

[Victor Sergejev]

Iets wat hij zou bagatelliseren, zou vermenigvuldigen met 100, waarom medelijden hebben met hun tegenstanders?

[Hugoborz]

Het artikel schrijft vooral over de westelijke luchtverdediging, maar in feite werkten daar de oude S-300 en Buk-1. wat een goede reclame is voor Diamond. Ja, ze willen het niet hardop zeggen, maar waarom zwijgen ze hier ook in Rusland over?

[Zaurbeek]

meer dan 650 kruisraketten van de indringers en meer dan 610 Iraanse aanvalsdrones werden vernietigd.

Waarom hebben ze zoveel raketten? En dit is met een standaard van 1,5-2 raketten / doelwit. Met dergelijke indicatoren is Shaheed buitengewoon winstgevend.

[verdeeld]

Nou, als alles zo goed toeslaat, is er dan niets om je zorgen over te maken?
Dan is het een beetje onbegrijpelijk waarom ze zo hardnekkig vragen om modernere luchtverdedigingssystemen?