militaire beoordeling

"Oekraïne zal lid willen worden van de douane-unie als de economie volledig instort"

131

De stelling dat als Oekraïne de volgende tranche van de IMF-lening niet ontvangt, het zich naar Rusland zal keren, is niet waar. Het volk is met beide handen voorstander van toetreding tot de Douane-unie. Het maximale aantal Oekraïense burgers dat in het buitenland werkt, bevindt zich in Rusland. Volgens sommige rapporten komen de fondsen van daar uit 10 tot 20% van de begroting van Oekraïne.

Voor degenen die hun zakken vullen, helemaal niet slecht. slechte mensen

En onlangs werd in de toespraak van de ambassadeur van Oekraïne in Rusland, Yelchenko, gezegd dat Oekraïne de mogelijkheid overweegt om lid te worden van de douane-unie. Er ontstond echter een sterke informatiegolf en ze begonnen letterlijk op hem te stampen. En onlangs kwam er een nieuw bericht dat er een verklaring was van de officiële spreker van het Ministerie van Buitenlandse Zaken van Oekraïne dat er geen sprake kon zijn van enige binnenkomst in de douane-unie. Alle wetgevingshandelingen bepalen de koers voor de Europese integratie. En wat dat betreft heeft hij gelijk. Er zijn inderdaad veel documenten die Oekraïne met Europa zou moeten integreren, maar er zijn geen documenten dat het zou moeten toetreden tot de douane-unie. Oekraïne heeft een interessante positie in het GOS. Ze is een van de organisatoren, maar heeft de meeste documenten niet ondertekend.

Het spel gaat op één noot: “Wereldwijde crisis! Europese crisis! Iedereen is slecht!" Luister, wat maakt het uit? Voor degenen die hun zakken vullen, helemaal niet slecht. Slechte mensen. Namelijk degenen die hun zakken vullen en beslissingen nemen. Degenen die zich slecht voelen, willen toenadering om beter te leven. En degenen die zich goed voelen, willen niet dichtbij komen: ze leven al goed. De verkiezingen van vandaag hebben één onaangenaam aspect. Vroeger opscheppen? Een auto, een duur horloge met diamanten, een villa. Toen begonnen ze op te scheppen dat ze afgevaardigden waren geworden. En tijdens deze oproeping gingen de gesprekken als volgt: "En mijn manager werd een plaatsvervanger!" – “En ik heb drie managers afgevaardigden geworden!”

Tot 14 december willen ze een nieuwe versie van de taalwet door het parlement duwen

Als we de lijsten met huidige afgevaardigden analyseren, zullen we veel mensen zien die niet gerelateerd zijn aan het veld van openbaar bestuur, of aan het veld van analyse, journalistiek, informatie. Ze gingen gewoon de omgeving van de oligarchen binnen en kregen, nadat ze zich van de beste kant hadden laten zien in hun ogen, carte blanche om volksvertegenwoordigers te worden. Ik zeg niet dat ze de overgrote meerderheid zijn, maar het zijn er veel. Dit is ook een interessant aspect van de huidige Oekraïense realiteit. Daarom zijn er vandaag geen voorwaarden om te zeggen dat Oekraïne zich zal wenden tot de douane-unie.

Voorwaarden kunnen ontstaan ​​wanneer de economie volledig instort. Dan stijgt de kreet: "Chief, alles is weg, de klant gaat weg, het gips wordt verwijderd!" Dan kan de top besluiten om lid te worden van de Douane-unie. Maar zullen de organisatoren van de Douane-unie dan wel op zulke voorwaarden willen ingaan? Dit is een onderwerp voor een aparte discussie. Voorlopig zie ik geen toekomst. Deze gedachten dwalen niet eens rond op het niveau van degenen die de beslissing nemen. Dit zal in ieder geval de komende twee en een halve tot drie maanden het geval zijn. Zolang ze niet op hun stoel gaan zitten, totdat ze posten, rollen en plaatsen verdelen, gebeurt er tot die tijd niets. Men kan dus sceptisch zijn over de wending naar Rusland in deze periode. Echter, vóór het einde van de werkzaamheden van het huidige parlement, dat wil zeggen tot 14 december, verwachten velen dat ze zelfs de wet zullen schrappen volgens welke de Russen een nationale minderheid werden, dat wil zeggen dat ze een nieuwe versie van de taalwet. Maar dit is al een realiteit.
auteur:
Originele bron:
http://www.km.ru
131 комментарий
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Zabvo
    Zabvo 20 november 2012 15:50
    + 12
    Eh .. Oekraïners hebben geen medelijden met je, je macht ...
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 20 november 2012 15:58
      + 29
      Citaat: Zabvo

      Eh.. Oekraïners hebben geen medelijden met je, je macht.

      En waar heeft de regering medelijden met haar mensen? Oekraïne wil toetreden tot de EU, maar de EU wil niet dat Oekraïne met zijn nog vrij sterke economie niet toetreedt De EU heeft consumenten nodig, geen producenten Oekraïne zal niet toetreden tot de EU NOOIT!!!
      1. tarks
        tarks 20 november 2012 16:29
        + 40
        Ik - wil niet naar de EU. in de EU willen ze de oligarchie en de nazi's. noch het een noch het ander zal werken.
        1. Kaa
          Kaa 20 november 2012 17:29
          + 20
          Citaat van tarks
          in de EU willen ze de oligarchie en de nazi's. noch het een noch het ander zal werken.

          De eersten willen dat niet, want dan zullen alle rekeningen en inkomens gelegaliseerd moeten worden, en zullen noch "grijze" noch "zwarte" lonen worden uitbetaald. De tweede - ze willen, maar begrijpen dat niet, omdat ze de EU zijn binnengekomen, "althans als een karkas. tenminste als een knuffeldier", zullen ze automatisch de kans verliezen om in Rusland te werken, en er zijn er meer "aan het werk" in Rusland dan in Geyrop. Ze komen niet binnen, dat de tarieven voor een gemeenschappelijk appartement zullen stijgen, dat de overblijfselen van de landbouw zullen worden bedekt met een gat in het bassin, zoals in de Baltische staten. Eerlijk gezegd lijkt het mij dat het voor beiden prettig is om als iets in een ijsgat tussen de EU en de CU rond te hangen, maar dit kan niet eeuwig doorgaan. De overblijfselen van de Sovjet-erfenis zijn geëindigd, maar de kapitalistische schulden zijn gegroeid, het zal eindigen met een grote crisis in de economie en binnenkort zullen klaagliederen beginnen - "Wij zelf weten niet lokaal Europeanen, geef ons eten, onze zak is er met een granaat afgescheurd. Vanwege het "onverantwoordelijke Zuidoosten" houdt Oekraïne vast ... voorlopig ...
          1. MikhailVl
            MikhailVl 20 november 2012 22:09
            +8
            Kaa,
            Dat is het woord zoooooooooooo - GEYROP :))))))))))))))))))))))))))
            Dit is de enige manier waarop ik Europa nu zal noemen!
            Klas! :)))))))
        2. Alex Schnajder
          Alex Schnajder 21 november 2012 01:05
          0
          en ik wil niet))) al was het maar naar Zwitserland)
      2. TRON
        TRON 20 november 2012 16:31
        +4
        Maar als we arm zijn, voor welk geld zullen we dan consumeren?
        1. oude scepticus
          oude scepticus 20 november 2012 16:43
          + 18
          Hoe de Grieken leningen aangaan, sparen en de broekriem aanhalen.
          1. zilver_roman
            zilver_roman 20 november 2012 18:31
            +4
            dat de mensen al snel een taillediameter van 2 mm hebben van een dergelijke aanscherping. de hoofdstad lijkt alleen maar te pronken tegen de achtergrond van prachtige spandoeken met reclame.
          2. TRON
            TRON 20 november 2012 18:41
            +1
            Het zal niet meer werken om te consumeren omdat we zullen sparen en onze broekriem aanhalen
          3. ogyurjewitch
            ogyurjewitch 20 november 2012 21:16
            +4
            Citaat: Oude Scepticus
            Hoe de Grieken leningen aangaan, sparen en de broekriem aanhalen.

            De staat zal redden, door middel van sociale programma's, redden door banen te schrappen, en de rest van de geneugten van economische gebondenheid, waar uw regering zo graag naar verlangt.
            1. alexng
              alexng 21 november 2012 06:32
              0
              En ze zijn al vastgelopen en in economische slavernij geraakt in het Westen. Er bleven economische problemen bestaan, maar er kwamen ook schulden. Nu wordt Oekraïne alleen gelaten met zijn problemen. De zelfvernietigingstimer is gestart. Het is natuurlijk jammer mensen, maar het beleid van Oekraïne past noch Rusland noch Geyrop. Nu werkt de tijd tegen haar, en dit is niet langer een grap. Mogelijke desintegratie van Oekraïne in afzonderlijke fragmenten.
        2. Kaa
          Kaa 20 november 2012 17:30
          +7
          Citaat van tron

          Maar als we arm zijn?

          Zijn we nu rijk? "Rijker" dan wij zijn alleen Moldaviërs onder buren ...
          1. TRON
            TRON 20 november 2012 18:46
            +5
            En als we onder buren over de hele wereld zijn, dan misschien niet zo arm als we willen doen alsof? Eergisteren ging ik naar de markt - er is nergens om de auto te parkeren - iedereen is zo arm. wenk
          2. Asceet
            Asceet 21 november 2012 00:06
            +5
            Citaat: Kaa
            Zijn we nu rijk? "Rijker" dan wij zijn alleen Moldaviërs onder buren ...


            Ik herinnerde me een anekdote.
            Twee jongens ontmoeten elkaar
            De een vertelt de ander dat alles in onze familie er is, wat betekent dat we rijk zijn.
            De ander antwoordt: Wij hebben nu ook alles.
            Hoe zo, nu?
            Gisteren zei de vader tegen de moeder; "Schat, ik denk dat ik aambeien heb"
            "Meer hadden we niet nodig" moeder antwoordt.
            Dus in Oekraïne zijn er, afgezien van aambeien, geen rijkdom en, afgezien van bloedbaden in de Rada, geen wonderen.
        3. niet-stedelijk
          niet-stedelijk 20 november 2012 21:11
          +2
          Jij bent het niet die zal consumeren, maar JIJ zult heel goed worden geconsumeerd.
        4. Iljitsj
          Iljitsj 20 november 2012 23:22
          0
          Maar als we arm zijn, voor welk geld zullen we dan consumeren?

          Voor krediet, mijn vriend, voor krediet... triest
      3. aleksey
        aleksey 20 november 2012 16:49
        +4
        Waarom is de Europese Unie een arm land? om het dan te steunen zoals Griekenland? Wat mee te nemen uit Oekraïne - er zijn echt geen natuurlijke hulpbronnen ..
        1. Kaa
          Kaa 20 november 2012 17:32
          +5
          Citaat van alexey
          Wat mee te nemen uit Oekraïne - er zijn echt geen natuurlijke hulpbronnen.

          Chernozem voor het kweken van koolzaad ... voor biobrandstof, verbetering van de ecologie van West-Europa ...
          1. in reserve
            in reserve 20 november 2012 17:49
            +3

            Kaa
            Chernozem voor het kweken van koolzaad ... voor biobrandstof, verbetering van de ecologie van West-Europa ...

            Dus hij zei dat hij klaar is om de regio van de zwarte aarde te verkopen voor een soort koolzaad, als ze het maar naar de EU zouden brengen, waar het met olie wordt besmeurd.
            1. Kaa
              Kaa 20 november 2012 21:00
              +4
              Offerte: op voorraad
              klaar om de regio van de zwarte aarde te verkopen voor een soort verkrachting, als ze het maar naar de EU zouden brengen,

              Denk je serieus dat iemand in Oekraïne zich zorgen maakt over het probleem van de ecologie van West-Europa? huilen Ja, onze nieuw geslagen "Hvermers" hebben al de helft van de chernozems uitgeput met één zonnebloem. Verkrachting wordt naar binnen gezogen door "beschaafde Europeanen" om concurrenten in de graanproductie uit de weg te ruimen. En de nieuw geslagen "meesters van de aarde" leven volgens het principe - na ons - ook al groeit het gras niet - het groeit niet, dus verbouwen ze koolzaad. En hiervoor heb je nodig, IMHO - "gezaaid-gevangen-gevangenis"! negatief
          2. Genry
            Genry 20 november 2012 18:18
            +4
            Chernozem was honderd jaar geleden. Nu zijn er leem, die in hele velden onder zomerhuisjes worden verdeeld (rond Kiev, zoals ik het zie).
            En het telen van koolzaad voor energiedoeleinden is minder efficiënt dan het opwekken van elektriciteit uit zonnepanelen (vervolgens tot waterstofbrandstof). De evenaarzone is hier waardevoller dan Oekraïne (dit gaat over de behoefte aan Europa).
          3. TRON
            TRON 20 november 2012 19:19
            +4
            het kan tijd zijn om op een andere manier geld te verdienen dan door grondstoffen te verhandelen.
          4. Nick
            Nick 20 november 2012 23:28
            0
            Citaat: Kaa
            Chernozem voor het kweken van koolzaad ... voor biobrandstof, verbeter de ecologie van West-Europa

            Koolzaad verarmt de bodem enorm. eens in de vijf jaar kan op hetzelfde perceel gewassen worden. Hoe zit het met de andere vier jaar?
    2. askort154
      askort154 20 november 2012 16:07
      +3
      Zabvo KZ Vandaag, 15:50 nieuw
      Eh.. je kracht spaart je niet...

      Als het geen geheim is, noem dan een land waar de autoriteiten medelijden hebben met hun volk?
    3. Kaa
      Kaa 20 november 2012 17:15
      +8
      Citaat: Zabvo
      uw kracht spaart u niet.

      Ja, we hebben ook geen medelijden met haar ... we hebben geen medelijden en begunstigen niet ... We hebben nog steeds een overeenkomst over non-interventie met haar - ze raakt ons niet aan (voor de ziel), we - haar (voor de yay...). Doei... ja
    4. kudde
      kudde 20 november 2012 18:03
      +1
      Citaat: Zabvo
      Eh .. Oekraïners hebben geen medelijden met je, je macht ..

      elke natie is zijn heersers waardig, omdat het alleen afhangt van de mensen die in de stoelen zullen zitten .......... (zij die zullen worden gesleept of ....)
      1. TRON
        TRON 20 november 2012 19:20
        +1
        Helemaal mee eens
    5. ijsbaan
      ijsbaan 20 november 2012 19:28
      + 15
      Nee, ik ben het niet eens met de auteur.

      Oekraïne zal zich pas tegen Rusland in het algemeen en TC in het bijzonder keren als Rusland sterker wordt dan Amerika, althans in onze regio. Het slaafse bewustzijn van de politieke elite dicteert haar om de kont van de sterken te likken. Ze denken: - "Amerika is sterk, het heeft veel geld. Rusland is zwak, als je meewerkt, klopt Amerika op zijn kop." Dit is de eerste gedachte.
      Ten tweede: - "Rusland zal komen - alle ondernemingen zullen worden weggenomen door hun zakenlieden, en ze zullen hun plaatsvervangers overal aan de macht brengen, en ze zullen ons op straat gooien. De Amerikanen zijn tegen Rusland, - het is winstgevender om wees hun plaatsvervangers, dit is een manier om je plaats bij de feeder te behouden."

      Opdat Oekraïense politici/oligarchen niet zouden protesteren tegen de eenwording met Rusland, is het noodzakelijk dat:
      1. Ze hadden vertrouwen in de veiligheid van hun geprivatiseerde koninkrijkjes;
      2. Zie het persoonlijk voordeel van zo'n vereniging. Als je geld ruikt - ze zullen komen rennen, ze zullen nergens heen gaan ...

      Je kunt eeuwig wachten tot de mensen deze "elite" eruit schoppen.
      Hiervoor is waarschijnlijk een burgeroorlog nodig, en Oekraïners zullen alleen de wapens opnemen als zich een ernstige catastrofale verslechtering voordoet, en het moet duidelijk zijn dat een specifieke groep mensen hiervoor verantwoordelijk is, en niet een gezichtsloze crisis. Met een geleidelijke verslechtering van de levensstandaard, zullen de mensen het volhouden en stilletjes emigreren.

      Als Rusland geen verraderlijke, door Amerika gecontroleerde buur in de persoon van Oekraïne aan zijn zijde wil hebben, moet het op dezelfde manier handelen als de Staten: koop de elite één voor één, promoot "hun eigen" in het parlement; om journalisten te kopen, hen te helpen promotie te maken, 'modieus' en invloedrijk te worden en geleidelijk hun eigen lobby in de Oekraïense media te vormen. De enige manier.
      1. anchonsha
        anchonsha 20 november 2012 19:44
        +2
        Ja, ze kochten ze en legden uit wat slecht was, wat goed was, maar nog steeds verraden. Het is dus beter om niet voor niets met geld te gooien. Uw problemen, los ze zelf op. Zo veel als ze konden, ondersteunden ze de helft van de kosten van gas en olie onder Kuchma, maar nee - Kuchma keek naar het Westen.
        1. ikrut
          ikrut 21 november 2012 02:39
          +6
          anchonshaIk zal worden gedownvote, maar ik denk dat je gelijk hebt. Zal zeker verkopen indien nodig. Er zullen zeker enkele grieven of complexen van de "jongere" zijn. Daarom, als Oekraïense territoria worden geaccepteerd in een organisatie, alleen regio's. Net als territoria. En laat liederen en dansen over aan de etnische groep. Zelfs Khmelnitsky "legde" onder Rusland, omdat hij beledigd was door de Poolse koning. Hoewel ik hem gezworen heb. Bovendien, interessant genoeg, ontvingen de oostelijke geregistreerde (ingehuurde) Kozakken geld voor hun dienst van de Poolse koning, maar ze vochten met hem. En een van de redenen voor de rellen was de weigering van de koning om hen geld te betalen voor de rellen. Het is de hele tijd zo. Met dezelfde - we zijn vrienden, we zijn in oorlog. En zelfs onderling. En het zou goed zijn als ze het goede voor zichzelf zochten - maar nee. Veel leuker - als de buurman zich slecht voelt. Zwaar genetisch erfgoed. Het was niet van een goed leven dat mensen rovers en dieven werden (met andere woorden, Kozakken). En ook Polovtsy, Khazaren, Tataren, adel, Litouwers, Zweden, Moskovieten .. Allemaal gelopen. Het huidige "Oekraïne-project", vanwege moeilijke tijden, ademt nog steeds. Maar hoe de belangrijkste spelers in de wereld en Europa zullen worden bepaald - persoonlijk verwacht ik ernstige schokken. Terwijl ik ze eigenlijk niet wil.
          1. MG42
            MG42 21 november 2012 04:37
            +3
            Mazepa erfgoed huilen XZ - nou, laten we Galicië scheiden, maar de mensen van Bandera zijn ook niet erg nodig in Europa. Kijk naar de belangrijkste lobbyist van Oekraïne in de EU - Polen, ook zij heeft Oekraïne nu de rug toegekeerd. En het laatste nieuws is dat de EU-top in Oekraïne voor het eerst in 15 jaar niet zal plaatsvinden - de EC zei dat ze geen reden voor de bijeenkomst zien, nou, ik schreef al over de nieuwe lening van minder dan 1 miljard dollar.
            Voor het eerst in de afgelopen 15 jaar zal de top tussen Oekraïne en de EU niet plaatsvinden.
            Dit werd vrijdag 16 november aan journalisten in Brussel bekendgemaakt door de Oekraïense ambassadeur bij de EU Konstantin Eliseev, meldt Delo met verwijzing naar de Poolse Gazeta Wyborcza.
            Volgens de diplomaat zal de top niet plaatsvinden, aangezien de Europese Unie geen enkele motivatie heeft om de datum vast te stellen. Hoewel de EU dit jaar de tweede top met Rusland zal houden.

            http://rus.newsru.ua/ukraine/18nov2012/summit.html
      2. dranksmokkelaar
        dranksmokkelaar 20 november 2012 20:56
        -2
        Het is gemakkelijker om je te ruïneren en te verdelen, en dan gratis deel te nemen, in delen.
        En kralen gooien is een kostbaar genoegen en niet onze methode.
        Ik denk dat we beginnen met de Krim...
        1. gladiatorenakz
          gladiatorenakz 20 november 2012 21:03
          +1
          Citaat van bootlegger
          Ik denk dat we beginnen met de Krim...
          Eindig meteen met Tsjetsjenië. Zo'n prater zit lekker achter de computer en verdeelt zich. Pak de buik op, strateeg.
          1. dranksmokkelaar
            dranksmokkelaar 20 november 2012 21:07
            0
            Geloof me, ik ben niet klaar met zulke mensen op 90 ... Ik heb ervaring. Wees slim, puppy ...
            1. gladiatorenakz
              gladiatorenakz 20 november 2012 21:10
              -3
              Citaat van bootlegger
              Geloof me, ik ben niet klaar met zulke mensen op 90 ... Ik heb ervaring. Puppy ...
              Je hebt je aan het einde aangemeld. In het Oekraïens ben je Tsutsyk.
              1. dranksmokkelaar
                dranksmokkelaar 20 november 2012 21:20
                +2
                Heb je Oekraïens? Ik hoorde alleen Surzhik ... En twijfel er niet aan dat ze je zullen verdelen.
                1. gladiatorenakz
                  gladiatorenakz 20 november 2012 21:26
                  -1
                  Citaat van bootlegger
                  Heb je Oekraïens? Ik hoorde alleen Surzhik ... En twijfel er niet aan dat ze je zullen verdelen.
                  Bekrompenheid heeft nog nooit een man gesierd. Lees een boek of zo.
                  1. dranksmokkelaar
                    dranksmokkelaar 20 november 2012 21:31
                    -4
                    Citaat van: gladiatorakz
                    Bekrompenheid heeft nog nooit een man gesierd.

                    Typische vrouwelijke opmerking Weet je zeker dat je een man bent?
                    1. gladiatorenakz
                      gladiatorenakz 20 november 2012 21:40
                      0
                      smokkelaar "Een typisch vrouwelijke opmerking." Je kunt zien dat de vader in de kindertijd niet vertelde welke eigenschappen een man zou moeten hebben. Daarom ben je gewend dat vrouwen je vertellen hoe je je moet gedragen. Stap uit de gewoonte. Je bent saai voor mij. Informatie, gedachten - nul, maar om de een of andere reden verzeil je in een soort ruzie. Nou, ga slapen!!!
                      1. webhond
                        webhond 21 november 2012 00:10
                        +1
                        gladiatorakz begrijp je het niet? Praat je met een trol?
                        zijn taak is om iemand tot de emoties te brengen en een puinhoop op het forum te veroorzaken.
                        ze worden ervoor betaald...
                        zodra je voelt dat je wordt uitgeschakeld, bedenk dan meteen dat dit een trol is.
                        normale leden van het forum communiceren cultureel en respectvol, als de abonnee dat verdient. negeer de trollen gewoon. U hoeft er alleen maar over te klagen bij de beheerder.
                        zaken dan, en je schreeuwt meteen, maakt lawaai)))
                        laat het zitten!!!
        2. ijsbaan
          ijsbaan 20 november 2012 23:39
          +4
          Citaat van bootlegger
          Het is gemakkelijker om je te ruïneren en te verdelen, en dan gratis deel te nemen, in delen.
          En kralen gooien is een kostbaar genoegen en niet onze methode....

          Denk je dat je nu met kralen aan het gooien bent? Maar meer als ontlasting.
          Nu is (nog steeds) een aanzienlijk percentage van de bevolking in Oekraïne pro-Russisch. Maar als Rusland met dergelijke methoden begint te handelen, denk ik dat de situatie drastisch zal veranderen.

          Nu, terwijl de Oekraïners niet begrijpen wie er precies de schuld heeft van hun situatie, hebben ze geen doel (in de zin van wie ze moeten schieten). Wil je deze concentrische cirkels aantrekken met een "tien" in het midden? Wil je je aansluiten bij 45 miljoen vijandige en boze mensen?

          Ik hoop dat Russische politici wijzer zijn dan uw voorstellen.
          1. Asceet
            Asceet 21 november 2012 00:18
            +2
            Citaat: Schaatsbaan
            Maar als Rusland met dergelijke methoden begint te handelen, denk ik dat de situatie drastisch zal veranderen.


            Dit is waar hij naar streeft. Een dranksmokkelaar is een ondergrondse handelaar, smokkelaar. Spelen in Al Capone
          2. dranksmokkelaar
            dranksmokkelaar 21 november 2012 01:04
            -1
            Nou, bedankt dat je Russisch bent. Wat hebben we hiervan nodig? Het lijkt erop dat u ons deze positie van u probeert te verkopen en denkt dat we er dankbaar voor moeten zijn. Ziet u, u zou geïnteresseerd moeten zijn in de voertuig en dan zult u denken!
            Dus ik probeer uit te leggen dat al deze handel zijn grenzen heeft. De mate van ineenstorting in Oekraïne kan groter zijn dan de kritieke en je zult gewoon niet langer worden gezien als een waardevolle en noodzakelijke kant in de geallieerden. Niemand zal gewoon willen koop je helemaal.
            Nu al is het niet erg duidelijk waarom je nodig bent met een BBP van slechts 7% van de Russische Federatie en met een bevolking van 1/3 daarvan? Ja, de bevolking is natuurlijk nodig. Gebieden zijn natuurlijk ook nodig. Maar het heeft geen zin om al dit onderwijs in een complex en met de rechten van een onafhankelijke staat te doen.
            Het is duidelijk dat je komt om rechten te eisen en te downloaden en te onderhandelen, geld uit te geven, sappen te trekken, dan vind je iets niet leuk en ga je weg, de deur dichtslaand en schulden incasseren, zoals Griekenland in de EU.
            Waarom hebben we het nodig in deze vorm en met zo'n perspectief? We hebben geen tijd, voor ons is het gewoon een verlies van tempo en middelen. U, als volwaardige bondgenoot, bent erg onbetrouwbaar en het is niet bekend of u een strategische winst zult opleveren bij het aantrekken van u naar de TS. Maar tactisch Nu is een alliantie met jou een zeker verlies. Zo verloopt schaken..
            En als je je hoofd niet vult met allerlei onzin, dan ben je nu gewoon een concurrent. Bovendien een zwakke concurrent. En de wetten van de economie en het leven zijn onverbiddelijk en cynisch. Hoewel ze op hun eigen manier eerlijk zijn.
            Zwakke landen, zoals zwakke bedrijven, zijn onderhevig aan verdeeldheid en absorptie. En hoe zwakker ze zijn, hoe minder kans ze hebben om hun voorwaarden te dicteren. En helaas, dit is de gemakkelijkste en meest betrouwbare manier. Hoewel triest voor jou.
            1. ijsbaan
              ijsbaan 21 november 2012 01:59
              +1
              Citaat van bootlegger
              ....dit is de gemakkelijkste en meest betrouwbare manier. Hoewel triest voor jou.

              Voor mij - niet verdrietig, ik leefde over het algemeen beter in de USSR.
              Alleen als een dergelijke positie van u wijdverbreid wordt, zal er geen fusie of overname plaatsvinden.
              Er zal een ander lopend conflict zijn in de buurt van de grenzen van Rusland. Er zal veel vuur zijn en veel bloed.
              Maar dat is waarschijnlijk wat je probeert te bereiken.
              1. dranksmokkelaar
                dranksmokkelaar 21 november 2012 08:49
                -1
                Nee, helemaal niet. Ik ben gewoon niet blij met de optie van een nieuwe USSR met geconfedereerde mijnen die oorspronkelijk aan de basis liggen. Een conflict in de buurt van de grenzen van de Russische Federatie is natuurlijk erg, maar nog erger is een conflict binnen zijn grenzen, of een economisch conflict dat zeker zal volgen als u zich verenigt volgens de voorgestelde u-principes.
                En het is niet duidelijk waarom je meteen een bloedig conflict verwacht? Ik bedoel alleen uw toetreding in de vorm van regio's zonder recht op verdere zelfbeschikking, en zonder u in slavernij te houden. Misschien is een deel van de Oekraïense elite tegen een dergelijk scenario, omdat ze iets te verliezen hebben. de meerderheid van de bevolking geeft om: het heeft niets te verliezen en misschien zelfs te winnen.
      3. MikhailVl
        MikhailVl 20 november 2012 22:20
        +1
        Maar burgeroorlogen zijn in geen geval nodig! Je hebt niet veel intelligentie nodig om alles door elkaar te schudden en te bombarderen ... Maar alles later herstellen is moeilijk, lang en pijnlijk ... Nou, "bloed van broer tegen broer" is het allerlaatste voor beschaafde mensen ... God verhoede!
      4. uhhh
        uhhh 21 november 2012 00:12
        +2
        Citaat: Schaatsbaan
        ze moet op dezelfde manier handelen als de Verenigde Staten

        en, zoals ik het begrijp, moet je beginnen met de "oranje" revolutie ...
  2. MILITAIRE RF
    MILITAIRE RF 20 november 2012 16:05
    + 34
    We voelen allemaal......dat we zo sterker en beter zijn.
  3. baltika-18
    baltika-18 20 november 2012 16:08
    + 12
    Ik las het, ik wilde eerst een grote opmerking schrijven, er zijn veel gedachten hierover. Toen realiseerde ik me dat het geen zin heeft. We zullen samen zijn als we de macht veranderen, het systeem veranderen.
  4. NAV-STAR
    NAV-STAR 20 november 2012 16:14
    + 18
    De toetreding van Oekraïne tot de CU is een stap in de richting van de heropleving van een grote mogendheid, wat onaanvaardbaar is voor het Westen, dus de Angelsaksen houden Oekraïense functionarissen op één plaats (eigendom in het buitenland) om de wateren te vertroebelen, maar hiermee maken ze zichzelf tot een zin en een stigma van verraders, in toekomstige boeken door de geschiedenis.
    1. Wit
      Wit 20 november 2012 16:25
      -8
      Al deze complottheorieën zijn complete onzin, niemand, niemand houdt voor "ballen", en alle ambtenaren hebben onroerend goed in het buitenland, dit is hun houding ten opzichte van het moederland opgewarmd, opgewarmd en weggelopen naar waar het aangenamer is om te leven . Denk je echt dat bijvoorbeeld Loezjkov of Abramovich iemand drong.
    2. Kaa
      Kaa 20 november 2012 17:36
      +7
      Citaat: NAV-STAR
      hier houden de Angelsaksen Oekraïense functionarissen vast voor één plaats (eigendom in het buitenland),

      Voormalig premier Lazarenko werd demonstratief opgesloten in de Verenigde Staten, met de inbeslagname ten gunste van 280 miljoen dollar belasterd in Oekraïne, werd Kuchma in 2004 zo bang dat hij een Maidan-coup toestond. Acht jaar lang keken de mensen naar sommigen, naar anderen, en realiseerden zich dat ze constant de priem voor zeep verwisselden ... maar waar is het vet?
      1. APAUS
        APAUS 20 november 2012 22:01
        +3
        Citaat: Kaa
        Voormalig premier Lazarenko werd demonstratief opgesloten in de Verenigde Staten, met 280 miljoen belasterd in Oekraïne in hun voordeel in beslag genomen

        Weet je waarom 280 miljoen dollar in de Amerikaanse schatkist belandde?
        Foto's van documenten die de officier van justitie uit de Verenigde Staten naar Joelia Timosjenko stuurde, werden op het netwerk geplaatst met het verzoek om claims voor dit geld in te dienen, maar er werden geen claims gemaakt en het geld ging naar de Amerikaanse schatkist.
        De Amerikaanse Themis probeerde de kring van geïnteresseerde partijen te achterhalen en het mechanisme om geld te verkrijgen..........hoe kon Yulia zeggen dat ze een medewerker van Lazarenko was?
        Oma's zijn weg....
        1. MG42
          MG42 20 november 2012 22:58
          +3
          Waarom zo'n close-up, deze dame staat nu in de kliniek onder bewaking, dan gaat ze terug naar de kolonie. Lazarenko zou trouwens al op 1 november moeten worden vrijgelaten uit de gevangenis in de Verenigde Staten.
          Is degene die nu beter stuurt? Het leven, vooral in Oekraïne onder Janoekovitsj is niet verbeterd, de tweede golf van de crisis is nog maar net begonnen.
    3. arcady149
      arcady149 20 november 2012 22:19
      +1
      Citaat: NAV-STAR
      Angelsaksen en Oekraïense functionarissen vasthouden voor één plaats (eigendom Buitenland),
      , Nou, niet alleen voor een egel, het gebeurt ook voor een "drie-roebels" met kanker.
  5. Kolyan 2
    Kolyan 2 20 november 2012 16:15
    0
    En om de een of andere reden zal het me niet verbazen als ze een wet over nat. minderheden. Wanneer zal de meerderheid van de politici die aan de macht zijn in onze landen voldoende zijn? te vragen
    1. tarks
      tarks 20 november 2012 16:31
      +4
      wanneer een voldoende aantal adequate niet-politici zich opstapelen.
  6. Wit
    Wit 20 november 2012 16:18
    +7
    Waarom dit allemaal is opgeschreven is onbegrijpelijk, een paar zinnen over niets, het enige dat weer negativiteit in de commentaren zal worden opgezweept.
    Maar toch een paar gedachten:
    1. De oligarchen, alleen met hen, niets is duidelijk voor de heersers van de chemische stof. en metallurgische fabrieken, goedkoop gas is zeer winstgevend, en als ze niet in de CU terechtkomen, is alles niet zo eenvoudig en duidelijk met de toelatingsvoorwaarden.
    2. Over de burgers van Oekraïne, alles is hier erg ingewikkeld - deels met twee handen voor Rusland (maar dit is meer vertrouwen in de vroegere grootsheid van de Unie), deels met twee handen voor de EU, het is hier nog interessanter, zelfs ze geloven praktisch niet dat we daar geaccepteerd zullen worden, en als ze accepteren dat het enige mogelijke voordeel het Schengengebied is, en het derde deel van degenen die geen vooruitzichten in beide richtingen zien.
    En de meeste zijn niet voor het voertuig, maar voor goedkoop gas, voor mij zijn dit verschillende dingen.
    1. yurasumie
      yurasumie 20 november 2012 16:34
      + 11
      Ik zal mijn mening geven. Voor het bestaan ​​van het land, als onafhankelijke staat, is een "idee" nodig. Voor de moderne Oekraïense staat, als ik het zo mag zeggen, is het "idee" om zich bij een verenigd Europa aan te sluiten (het maakt niet uit in welke vorm het wordt uitgedrukt). Daarom zal de toetreding van Oekraïne tot een alliantie met Rusland oprecht en onomkeerbaar zijn (en niet zoals Rusland dat nu probeert te doen door met behulp van de economie zijn armen te verdraaien), pas na de ineenstorting van de EU, als een aantrekkingspool . Dan zal Oekraïne, dat zijn 'staatsidee' heeft verloren, 'terugkeren naar de familie'. Dan zal het westelijke deel van Oekraïne niet bijzonder schrikachtig zijn. 1991 wordt in omgekeerde volgorde herhaald. West-Oekraïne zal een verlies hebben en niet begrijpen waar het heen moet, en Oost-Oekraïne zal het een vector naar het oosten laten zien. Nu, als het ergens vereenvoudigd wordt, zou deze "hereniging met Rusland" moeten plaatsvinden in de omstandigheden van het begin van de 21e eeuw volgens een natuurlijk scenario. Al zijn er natuurlijk wel "opties". Maar ik denk niet dat deze opties Rusland of Oekraïne "geluk" zullen brengen. Om de vakbond oprecht te laten zijn, is het noodzakelijk dat iedereen het oprecht wil. Dit is alleen mogelijk met de ineenstorting van Europa als verenigend principe. Ik denk dat het niet eerder dan twee jaar later zal zijn. Misschien meer. Maar niet meer dan vijf.
      Hier is mijn mening.
      1. plotnikov561956
        plotnikov561956 20 november 2012 18:14
        +4
        (en niet zoals Rusland dat nu probeert te doen door zijn armen te verdraaien met behulp van de economie),
        Het is niet nodig om op deze plek te demonstreren ... Je begrijpt heel goed dat dit een betaling is voor het anti-Russische beleid van de Oekraïense elite.
        1. Wit
          Wit 20 november 2012 18:21
          -2
          Leg me uit over het anti-Russische beleid, behalve Joesjtsjenko's pogingen om de Holodomor aan te pakken, ik zie niets. Praat hier alleen niet over de Russische taal, het bloeit en ruikt.
        2. yurasumie
          yurasumie 20 november 2012 19:26
          +3
          gerespecteerde
          plotnikov561956.
          Ik heb geen aanspraken op Rusland. In principe is dit haar goed recht. Ik wilde alleen maar zeggen dat ze Oekraïne niet op die manier zullen krijgen. Liefde is alleen wederzijds. En niets anders. Geloof me, als gewone inwoner van Oekraïne is het niet koud of heet van de gasprijs (dit is de belangrijkste factor bij het draaien van de arm). Nogmaals, ook voor veel inwoners van Oekraïne. Laat het me uitleggen. De prijs van gas voor gemeentelijke diensten gedurende de looptijd van het contract is slechts licht veranderd voor consumenten (aanzienlijk voor degenen die meer dan 6000 kubieke meter per jaar verbruiken. En dit is verre van het arme deel van de bevolking. Ik betaalde bijvoorbeeld ongeveer 50 kopeken * 2500 kubieke meter = 1200 UAH in jaar, en begon 0,73 kopeken te betalen * 2500 kubieke meter = 1825 UAH per jaar.) Verder troffen de gasprijzen voor de industrie de winsten van de eigenaren meer dan de mensen. De reële lonen zijn niet gedaald (ik sluit speciale gevallen niet uit. Hoewel het werk over het algemeen veel slechter is geworden. Maar dit gaat niet over gas, maar over de algemene wereldwijde crisis.) De chemische industrie (de belangrijkste consument), voor Zo werkte in 2011 met een stijging van de volumes ondanks exorbitante prijzen. Hoewel, om correct te zijn, de Khimprom van Oekraïne van Firtash is. En het was de regering van Oekraïne die hem 10 miljard kubieke meter gaf. Maar nogmaals, mensen geven niet om de prijs van gas. En ook Oekraïense Khimprom. Firtash zal de VVP nooit verlaten. Daarom werkte hij en zal hij blijven werken. En nu over het anti-Russische beleid van de Oekraïense elite. Nadat Janoekovitsj aan de macht kwam, hoorde je haar veel. Nee. Over Rusland in de regering van Oekraïne in 2010-2011, goed of niets. En toen Oekraïne besloot om niet te "stelen" zoals Gazprom graag zegt, maar om minder gas te kopen tegen een fantastische prijs, verdraaien ze de wapens met een contract. Dus wie is er oneerlijk. Ik of jij. Nogmaals, geloof het of niet. De sleutel tot het hart van Oekraïne ligt via Europa. Het zal mogelijk zijn om het te vernietigen en Rusland zal Oekraïne als prijs ontvangen. En vrijwillig. Anders denk ik van niet. En zeker niet arm draaien.
          1. anchonsha
            anchonsha 20 november 2012 19:52
            +2
            Luister lieverd, blijf beter in Europa en houd ons niet voor de gek. Ja, je leefde en betaalde voor gas zoals in Rusland onder Koetsjma, hoeveel miljarden Rusland verloor, maar het had geen zin. Kuchma, Timosjenko, Joesjtsj keken in de richting van de EU. Nou, kijk daar verder. En dan draaien we onze handen niet met gas, wie wil doet het.
            1. yurasumie
              yurasumie 20 november 2012 20:27
              +5
              gerespecteerde
              anchonsha
              Je denkt in termen van niet staat en persoonlijk. (Trouwens, de meeste Oekraïners lijken op jou. Het belangrijkste voor hen is dat ze een baan hebben.) In geopolitiek denken ze niet in termen van geld, maar in termen van invloed. Geld is geen doel, maar een middel (gas, olie trouwens ook). Gas in ruil voor loyaliteit is een zeer kortzichtig beleid. In de berichten hierboven heb ik geprobeerd aan te tonen dat Rusland, om "terug te keren naar het gezin", ofwel het "staatsidee" van het moderne Oekraïne moet vernietigen in de vorm van toetreding tot de Europese familie, of zijn eigen "idee" moet aanbieden ( die nog niet zichtbaar is), of beter, beide. Maar om te denken in termen van gas, geld, ik geef het niet aan jou, jij bent aan ons, en jij bent aan ons in de bazaar, en niet in serieuze confrontaties, waar het lot van tientallen miljoenen mensen wordt bepaald (de jouwe en de mijne trouwens ook).
              1. MikhailVl
                MikhailVl 20 november 2012 22:41
                0
                yurasumy,
                Over het gebrek aan een idee in Rusland gesproken... Dus de CU is een wederzijds voordelig idee. Jij was het die op de een of andere manier het idee van de TSoyuz alleen tot gas vernauwde, en je reduceert alles zodat Rusland dit beruchte gas probeert te "verdraaien" ... maar dit is helemaal niet het geval. De douane-unie wordt juist zo genoemd omdat ze verenigt door handelsbelemmeringen op te heffen, gezamenlijk werk te bespoedigen, accijnzen af ​​te schaffen, enzovoort. En bij dit alles maakt Rusland hetzelfde gas ook nog eens goedkoper, als extra bonus! En jullie zijn allemaal "draaien met gas, maar draaien met gas" :)
                1. yurasumie
                  yurasumie 21 november 2012 11:36
                  0
                  Beste MikhailVl.
                  Ik heb TS niet aangeraakt. TC is een hulpmiddel. Waarom beschouw ik de TC niet als "het nationale idee van Rusland". De ideologie van de CU is gebaseerd op het creëren van een eigen 'leefruimte'. Die. ideologie van overleven onder de haaien van de wereld. Maar het kader van de TS is in wezen gelijk aan het kader van dezelfde EU. Hier is niets fundamenteel nieuws voorgesteld. Die. dit is het "nationale idee van Europa" vertaald in de Russische realiteit. Dit is de verdedigingsstrategie van Rusland, die tijd zal kopen, maar niet het hele spel. Omdat het feest wordt gespeeld volgens de regels die niet door haar zijn bedacht, maar door het Westen. We hebben een "ideologie" nodig, we hebben "nieuwe regels van het wereldspel" nodig waarin het Westen geen onoverkomelijke voorsprong zal hebben. Deze regels zijn het nationale idee. En als deze regels door anderen worden geaccepteerd, bedenk dan dat de overwinning op zak is. Bijvoorbeeld de afwijzing van geld, als een "maatregel", de kern van de economie (ik sta hier niet op. Misschien is dit een slecht idee. Ik ben geen professionele econoom. Dit voorbeeld is om de " schaal" van de noodzakelijke wijzigingen)
    2. de storm
      de storm 21 november 2012 01:11
      +1
      Bij ons is alles mogelijk, het zou me niet verbazen dat de oligarchen op hun ontmoetingsplaats zijn. en chemische fabrieken gebruiken gas niet uit Rusland, maar uit eigen productie, die volledig ten goede moet komen aan de behoeften van de bevolking!
  7. Nechai
    Nechai 20 november 2012 16:19
    +5
    Citaat: Alexander Romanov
    Oekraïne zal nooit toetreden tot de EU!!!

    Doet sterk denken aan de heldin van een van de nummers van Elena Vorobey, Yuri Galtsev, "Nou, neem me."
    Hij kan in zijn eentje aan zichzelf werken, want hij wil heel graag naar Europa, zozeer zelfs dat de genodigden toestromen om te racen?! MAAR?!
  8. Mr.Fox
    Mr.Fox 20 november 2012 16:46
    + 10
    Mensen met twee handen voor? Welke mensen? Hij heeft geen idee wat deze douane-unie is en wil dat ook niet weten. Iedereen leeft met problemen zoals "wat te eten om te kopen?".
  9. VadimSt
    VadimSt 20 november 2012 17:10
    +2
    Citaat van Mr Fox
    Mensen met twee handen voor? Welke mensen? Hij heeft geen idee wat deze douane-unie is en wil dat ook niet weten. Iedereen leeft met problemen zoals "wat te eten om te kopen?".

    +100%. Voor het grootste deel zijn de burgers van Oekraïne apolitiek geworden! Ik heb het over de meerderheid, die kwantitatief gezien het zuidoosten van Oekraïne is. Mensen hebben het vertrouwen verloren in de blauw-witte partij, die veel beloofde in de ontwikkeling van de betrekkingen met Rusland - de Partij van de Regio's. Al hun conceptslogans en projecten zijn slechts slogans gebleven, en zelfs geen projecten meer.
    De laatste verkiezingen hebben aangetoond dat het vertrouwen in de vertegenwoordigers van deze partij steeds verder daalt, waardoor de huidige regering zich meer vervalsingen toestond dan haar voorgangers, de oranje.
    En West-Oekraïne, met beide handen VOOR, en behoorlijk actief. Het is natuurlijk! Is een inwoner van het Verre Oosten geïnteresseerd in wat er gebeurt met het verkeer van goederen, diensten en arbeidsmigratie in Kaliningrad? Ja, en de opvattingen van degenen die zichzelf als een elite beschouwen, bazen van de macht, zijn gericht op het Westen - er zijn hun bijdragen, er is de toekomst van hun kinderen, er is hun rustige pensionering, naast Loezjkov of Berezovsky!
    1. Genry
      Genry 20 november 2012 17:56
      +1
      Citaat van VadimSt.
      Partij van de Regio's. Al hun conceptslogans en projecten zijn slechts slogans gebleven, en zelfs geen projecten meer.

      Heb je ze gesteund met je stem? Ik twijfel! Ze hebben geen constitutionele meerderheid in de Rada en daarom is er geen vraag naar.

      Citaat van VadimSt.
      de huidige regering stond zich meer vervalsingen toe dan hun voorgangers, de oranje.

      Ik zit je niet achterna. Ergens overtroffen ze de Timosjenko-Joesjtsjenko-gasovereenkomsten, maar ik merkte het niet?

      Citaat van VadimSt.
      En West-Oekraïne, met beide handen VOOR, en behoorlijk actief.

      U wilt zeggen dat de westerlingen piepen van liefde voor Rusland. Zij zijn u, als vijand van Oekraïne, meteen ....
  10. IDP's
    IDP's 20 november 2012 17:19
    +3
    De Oekraïense broeders moeten gewoon begrijpen dat de EU hen niet nodig heeft (er zijn zoveel niet-mensen uit de Baltische staten), ze hebben Oekraïne alleen nodig als een gebied waar offensieve wapens kunnen worden ingezet. Het hele oosten van de EU wordt beschouwd als een voorraad grondstoffen op het grondgebied waarvan de barbaren leven. De kolonisten praten meestal niet met de barbaren, maar vernietigen ze geleidelijk. Alle problemen van Oekraïne zijn dat hun politici ofwel stelen, of democratiseren, of proberen naar de top te klimmen om ofwel democratie te stelen of te zaaien. In tegenstelling tot Oekraïne stelen we tot nu toe alleen. De beren waren slim genoeg om te begrijpen dat dit hun koe is en dat ze haar melken.
    1. Wit
      Wit 20 november 2012 17:38
      -17
      Rusland-Oekraïne is dus over het algemeen niet nodig. Voor Rusland is dit een kwestie van prestige en een kans om grootsheid te bewijzen.
      1. vossen
        vossen 20 november 2012 17:51
        +9
        denk je dat ik mijn broers nodig heb voor prestige? ...denk als je schrijft.
        1. Wit
          Wit 20 november 2012 17:59
          -4
          Ik schreef niet over mensen en persoonlijke houdingen, ik schreef over staatshoudingen. Economische acties laten heel duidelijk zien dat Rusland er niet veel om geeft, dat er dagelijks leven is op het door Oekraïne bezette gebied, het belangrijkste is dat dit gebied er ondergeschikt aan zou zijn.
          1. anchonsha
            anchonsha 20 november 2012 19:57
            0
            Ja, shisha, ik heb je terii thorium nodig? We hebben ons territorium zoveel als je wilt. Het is gewoon makkelijker om samen te leven en hetzelfde Westen te weerstaan, om niet opgegeten te worden. En als je wilt, dan bij je territorium blijven, zijn er nog steeds geen mineralen op
            1. bart74
              bart74 21 november 2012 00:54
              0
              Waarom delen jullie tevergeefs het territorium? Het is allemaal van ons. Russisch!
      2. in reserve
        in reserve 20 november 2012 17:55
        0

        Wit
        Rusland-Oekraïne is dus over het algemeen niet nodig. Voor Rusland is dit een kwestie van prestige en een kans om grootsheid te bewijzen.

        zelfs in de ogen spugen - en dan Gods dauw
        Het is nutteloos voor jullie Oekraïners om uit te leggen dat er KRACHT IN EENHEID is.
        1. Wit
          Wit 20 november 2012 18:08
          +2
          Het is nutteloos voor jullie Oekraïners om uit te leggen dat er KRACHT IN EENHEID is.
          niet begrepen waar het over ging?

          Nou, kijk: de prijs van gas, de kaasoorlog, een akkoord over een vrijhandelszone met quota voor Oekraïne, nu is er een nieuw porseleinverbod, er waren beperkingen op Oekraïense treinwagons, enz........
          Ik beschouw Russen (namelijk Russen) ook als broers en mijn houding is buitengewoon positief. Maar ik voel de haat van Rusland voor Oekraïne als mijn kont..zing, en in deze situatie veroorzaakt praten over broederschap soms controverse.

          En verduidelijk dan om welke redenen Oekraïne belangrijk is voor Rusland, nou ja, misschien een paar ondernemingen (Motor Sich, Zarya Mashproekt, Antonova ASTC)
          1. in reserve
            in reserve 20 november 2012 18:44
            +2

            Wit
            niet begrepen waar het over ging?

            Ik heb het over het feit dat je Rusland als een keizerlijke staat beschouwt en iedereen denkt dat we onze dromen van grootsheid realiseren, je vergist je diep. Ik heb Oekraïne nooit als een aparte staat voor mij beschouwd, dit is wild. Komt haat uit Rusland, komt haat uit de "westelijke buitenwijken", vindt UNAUNSO-marsen en het verbod op de Russische taal plaats in Rusland. Je kijkt naar onze hele geschiedenis als we in onenigheid zijn, iemand uit de westerse staten probeert ons één voor één te pakken te krijgen.
            1. Soldaat
              Soldaat 21 november 2012 07:17
              0
              Offerte: op voorraad
              Ik heb Oekraïne nooit als een aparte staat voor mij beschouwd, dit is wild.
              Ik ga akkoord met alles 100. Meng de rotte regering (het is ook niet erg goed met ons) en de MENSEN niet op één hoop. Ik kende veel geweldige Oekraïense jongens. lachend (Vergeef me, broeders Garny-jongens, ik weet niet hoe ik in het Oekraïens moet schrijven)
            2. Wit
              Wit 21 november 2012 18:34
              +1
              1.
              Dit ben ik over het feit dat je Rusland als een keizerlijke staat beschouwt en iedereen denkt dat we onze dromen van grootsheid realiseren, je vergist je diep

              2.
              Ik heb Oekraïne nooit als een aparte staat voor mij beschouwd, het is wild


              Lijkt het u niet dat de eerste in tegenspraak is met de tweede, eerst zei u dat u geen imperiale ambities koestert, en toen zei u dat Oekraïne geen staat is, hoe het ook was, maar dankzij drie echte communisten, er zijn nu 15 staten, niet de USSR.

              UNAUNSO-marsen en het verbod op de Russische taal
              .
              Over UNA-UNSO, mijn grootvader vocht in het Rode Leger, dus ik kan geen positieve houding tegenover hen hebben, maar als je zo principieel bent, waarom hebben Rusland en Duitsland dan zo'n ontroerende liefde, wat denk je daar zijn na de oorlog alle mensen vervangen of zijn er veteranen geen Wehrmacht.
              Over de Russische taal nooit opnieuw nooit het was niet verbannen uit Joesjtsjenko, er waren pogingen om de Oekraïner voorkeuren te geven en dat was het dan. Maar Letland bestond niet. En opnieuw is de vraag, waarom verdedig je zo ijverig de Russische taal in bijvoorbeeld Kazachstan niet.
          2. d.gksueyjd
            d.gksueyjd 20 november 2012 18:47
            +5
            En verduidelijk dan om welke redenen Oekraïne belangrijk is voor Rusland, nou ja, misschien een paar ondernemingen (Motor Sich, Zarya Mashproekt, Antonova ASTC)
            Mijnheer, alles is eenvoudig tot op het punt van banaliteit, bijvoorbeeld: mijn grootvader is Oekraïens (hij vocht tegen de nazi's in het Rode Leger, dat moet ik benadrukken), zijn vrouw is een zigeuner (tabor) en hun dochter (mijn moeder ) is Russisch! Dit is de stand van zaken. Ik heb veel medesoldaten en vrienden in Oekraïne,
            en je Benderieten maken me woedend. Hoe moet ik Oekraïners behandelen? drankjes
            1. Wit
              Wit 21 november 2012 18:46
              0
              Ik heb het niet over mezelf of jou of mijn broer, koppelaar, mama papa, ik heb het over publieke belangen, en niet over de persoonlijke relaties van mensen. Welnu, we zullen ons goed verenigen en dat Rusland nog een gesubsidieerde regio zal hebben. Welnu, wat zouden de logische belangen van Rusland kunnen zijn in relatie tot Oekraïne:
              1. economisch - onze economie is zwak en sterk afhankelijk van externe factoren - er is een minimumvoordeel voor u.
              2. politiek - we hebben een zeer diverse, dus je kunt niet op ons rekenen.
              3.militair - om dezelfde redenen als punt 2.
              In werkelijkheid heeft Rusland over het algemeen niemand nodig voor geluk, en dus is alles aanwezig, je hoeft alleen maar te leren hoe je het kunt gebruiken.
          3. anchonsha
            anchonsha 20 november 2012 20:03
            0
            Ja, je vocht met Georgië tegen Rusland, schoot vliegtuigen neer en nu wil je heel geliefd zijn in Rusland. En je zou niet genieten van kaas, je zou geen waardeloze goederen naar Rusland brengen en alles zou goed komen. Zowel Motor Sich als Antonov's ASTC zijn niet langer nodig door Rusland, en niet alleen door het Westen. Ongeveer 10 jaar geleden, ja, deze fabrieken zouden ons en u hebben geholpen om samen problemen op te lossen. En nu hebben we onze eigen fabrieken van dezelfde soort gecreëerd. Geniet dus van onafhankelijkheid.
          4. max-02215
            max-02215 20 november 2012 20:06
            +5
            En verduidelijk dan om welke redenen Oekraïne belangrijk is voor Rusland, nou ja, misschien een paar ondernemingen (Motor Sich, Zarya Mashproekt, Antonova ASTC)

            Ja, omdat we één volk zijn. en het land is één...... hier. pannenkoek. voorouders zien dit niet, maar over het algemeen is het goed dat ze dat niet zien........
            1. bart74
              bart74 21 november 2012 00:56
              +1
              Daar ben ik het mee eens. Om het ondeelbare te delen. Dit is alleen als, volgens de arrogante Saka-wet (die hun Romeinse voorouders hen nalieten): "verdeel en heers"! Zo verdeelden ze ons en probeerden ze ons te buigen.
      3. plotnikov561956
        plotnikov561956 20 november 2012 18:23
        +5
        Citaat van wit
        Rusland-Oekraïne is dus over het algemeen niet nodig. Voor Rusland is dit een kwestie van prestige en een kans om grootsheid te bewijzen.

        Rusland hoeft zijn grootheid niet te bewijzen... des te meer prestige. De energie-unie van Rusland en Duitsland Dit is een hamer en aambeeld voor de Baltische staten, Polen en, blijkbaar, Oekraïne komt in deze rij, het was laat met de noordelijke trein en de zuidelijke komt voorbij.
        1. WW3
          WW3 20 november 2012 23:37
          +4
          Citaat van plotnikov561956
          Oekraïne komt in deze rij terecht, het was laat met de noordelijke trein en de zuidelijke komt voorbij

          U hebt het over de gaspijpleidingen North en South Stream. Ja - Oekraïne zit binnenkort zonder doorvoergeld.
          1. Kars
            Kars 20 november 2012 23:52
            -3
            Al moe van deze stromen, is het beter om na te denken over de stroom die de Russische Federatie zal omzeilen vanuit de Kaspische Zee. Er is een mogelijkheid om hiervoor gasopslagfaciliteiten in West-Oekraïne te gebruiken. De Trans-Anatolische gaspijpleiding (TANAP),

            http://www.glavred.info/archive/2012/11/20/161831-10.html

            Wat Oekraïne betreft, is het beter om twee opties te hebben dan zich alleen aan iemand over te geven. En het maakt voor iemand niet veel uit --- omdat alle woorden over broederschap enzovoort met de Russische Federatie slechts WOORDEN zijn. Met de EU, in ieder geval is alles duidelijk dat er pure zaken zijn en niets meer. Daarom is het noodzakelijk om het beste van de situatie te maken. En Janoekovitsj heeft geen andere keuze als hij na 15 jaar president wil worden.
            1. WW3
              WW3 21 november 2012 01:06
              +2
              Citaat van Kars
              Wat Oekraïne betreft, is het beter om twee opties te hebben dan je over te geven aan één persoon.

              Je jaagt op twee hazen, je pakt er geen één.
              Citaat van Kars
              En het maakt voor niemand veel uit --- omdat alle woorden over broederschap, etc. met de Russische Federatie slechts WOORDEN zijn.

              Uh-huh vriendschap vriendschap - geld apart?
              Citaat van Kars
              Met de EU is in ieder geval alles duidelijk dat er puur zaken zijn en niets meer

              Ja. Alleen heeft de EU Oekraïne helemaal niet nodig.
              Citaat van Kars
              Daarom is het noodzakelijk om het beste uit de situatie te halen

              Ja. Oliepijpleiding "Odessa - Brody" voorbeeld? zoals Oekraïens. raffinaderij?
              Citaat van Kars
              En Janoekovitsj heeft geen andere keuze als hij na 15 jaar president wil worden

              Willen is niet schadelijk - niet willen is schadelijk.
              1. Kars
                Kars 21 november 2012 10:27
                0
                Citaat: WW3
                Je jaagt op twee hazen, je pakt er geen één.

                En je jaagt niet op hazen, je bent geen hond. Waarom heb je een pistool bedacht. En als je spreekwoorden wilt...
                Aanhankelijk kalf van twee koninginnen zuigt.
                Citaat: WW3
                Uh-huh vriendschap vriendschap - geld apart?

                Ja, er is geen vriendschap meer, familiebanden en een gemeenschappelijke geschiedenis niet meegerekend.En geld in rozen - ieder zijn ding.
                Citaat: WW3
                Ja. Alleen heeft de EU Oekraïne helemaal niet nodig.

                Dus het is prachtig, het is beter onnodig te zijn dan het object van imperiale claims, maar ze vertellen niets.
                Citaat: WW3
                Ja. Oliepijpleiding "Odessa - Brody" voorbeeld? zoals Oekraïens. raffinaderij?

                Nou, we krijgen gas al in omgekeerde volgorde, raffinaderijen - ze zijn privé, laat ze eruit komen hoe ze willen. Er zijn veel andere soorten bedrijven.
                Citaat: WW3
                Willen is niet schadelijk - niet willen is schadelijk

                Dit hoeft u niet te interesseren.
                1. WW3
                  WW3 21 november 2012 10:44
                  +1
                  Gefeliciteerd met de epauletten van je maarschalk lachen het is moeilijk voor je met zulke opvattingen over de Russisch-Oekraïense betrekkingen ....
                  Citaat van Kars
                  Geen vriendschap meer

                  Nou, wat valt er op te zeggen, ik heb een heel ander standpunt ...
                  Citaat van Kars
                  Nou, we krijgen al gas in omgekeerde richting

                  het is niet echt benzine oliepijpleiding
                  Citaat van Kars
                  En geld in rozen - ieder zijn ding

                  Ik twijfel er niet aan dat je ergens in de buurt van deze stromen bent...
                  Citaat van Kars
                  Dus het is geweldig, het is beter onnodig te zijn dan het object van imperiale claims.

                  knipoogde In Oekraïne komt de tweede golf van de crisis...
                  Z.Y. van die 5 minnen, heb ik de mijne geplaatst nadat je me sloeg met je maarschalk "-40"
                  1. Kars
                    Kars 21 november 2012 10:53
                    0
                    Citaat: WW3
                    het is moeilijk voor je met zulke opvattingen over de Russisch-Oekraïense betrekkingen

                    Dit is nog steeds een MILITAIRE REVIEW-site, geen Oekraïense.
                    Citaat: WW3
                    Nou, wat valt er op te zeggen, ik heb een heel ander standpunt ...

                    Niemand ontneemt je dit.
                    Citaat: WW3
                    het is geen gas, het is een oliepijpleiding

                    Het kan niet waar zijn, hoewel het licht waarschijnlijk niet samenkwam op Odessa-Brody.
                    Citaat: WW3
                    Ik twijfel er niet aan dat je ergens in de buurt van deze stromen bent

                    Ik ben in de buurt van zuivel en kaas, en we hebben al 15% van onze export die naar de Russische Federatie ging, herverdeeld naar Kazachstan (melkpoeder) en Hongarije (kaas - en de EU-controle vond geen inconsistenties, in tegenstelling tot de Russische Federatie)
                    Citaat: WW3
                    In Oekraïne komt de tweede golf van de crisis...

                    Het komt over de hele wereld, en niet specifiek naar Oekraïne.En dit is een gegeven voor de economie, zelfs de Russische Federatie zal worden getroffen door een afname van de vraag naar energie.

                    Citaat: WW3
                    Z.Y. van die 5 minpunten heb ik er maar één gezet nadat je je maarschalk "-40" op me sloeg

                    Het is oké, je hebt het vroeger ingesteld, maar in je opmerking met foto's van gaspijpleidingen ben ik zelfs te lui om het te zeggen.
                    1. WW3
                      WW3 21 november 2012 11:01
                      +3
                      Citaat van Kars
                      Echt, dat kan niet.

                      ja, oliepijpleiding
                      http://best-ukraine.com.ua/index.html?go=14258
                      Citaat van Kars
                      Ik ben in de buurt van de melkkaas,

                      Nou, oké, je moet goede kaas maken voor de export. Onishchenko zal je vertellen hoe wenk
                      1. Kars
                        Kars 21 november 2012 11:30
                        0
                        Citaat: WW3
                        ja, oliepijpleiding

                        Kom op, dit zal mijn hele wereldbeeld op zijn kop zetten.
                        Citaat: WW3
                        Nou, oké, je moet goede kaas maken voor de export. Onishchenko zal je vertellen hoe

                        En hij weet een beetje hoe))))))) En dit is absoluut niet belangrijk, het heeft geen zin om terug te keren, vooral niet naar een land met ondoorzichtige normen waarmee ze druk proberen uit te oefenen, ook in euro's, en meer verkopen duur.
                      2. WW3
                        WW3 21 november 2012 11:49
                        +3
                        Heb jij, Kars, bij de laatste verkiezingen voor het Oekraïense parlement per ongeluk niet op de Svoboda-partij gestemd? Al van jou ademt het gewoon nationalisme voor drie mijl ...
                        Citaat van Kars
                        waarmee ze druk proberen uit te oefenen.

                        Ja, ze leren je hoe je normale kaas kunt maken zonder palmolie, en Onishchenko geeft ook indirect om Oekraïners, zodat ze ook je slechte kaas niet opeten ....
                      3. Kars
                        Kars 21 november 2012 11:54
                        +1
                        Citaat: WW3
                        Jij, Kars, hebt per ongeluk niet op de Svoboda-partij gestemd

                        Ik heb per ongeluk op de communisten gestemd.
                        Citaat: WW3
                        Al van jou ademt het gewoon nationalisme voor drie mijl ...

                        En op Oekraïense websites zeggen ze dat ze Moskovieten zijn, dat is wat het betekent om een ​​progmatische patriot van je land te zijn.
                        Citaat: WW3
                        ja je leert hoe je normale kaas maakt zonder palmolie

                        Oh, je bent zoals hier in het bedrijfsleven.))))))) Het is bij ons nooit gebeurd, we gebruiken palm alleen voor kaasproducten en dit staat aangegeven op het etiket.
                        Citaat: WW3
                        dus ze eten je kaas van slechte kwaliteit ook niet op. . . .

                        Hoeveel ze betalen, dergelijke kaas zal worden gegeten.
                        En de kaasoorlog van de kant van de Russische Federatie is helemaal geen zorg, enzovoort - dit is een poging om druk uit te oefenen om de douane-unie binnen te komen en meer niet.
                      4. WW3
                        WW3 21 november 2012 12:09
                        +2
                        Kaasproducten versmelten dan met je innerlijke Oekraïens. markt onder het mom van kaas, zo'n aantal werkte niet met Rusland! lachend
                      5. Kars
                        Kars 21 november 2012 12:32
                        0
                        Citaat: WW3
                        Kaasproducten versmelten dan met je innerlijke Oekraïens. markt onder het mom van kaas, met Rusland is zo'n aantal niet


                        Onderweg vroeg ik je: wie werk je, waar studeer je, hoe kun je de vakschool zien?

                        Wat kaas --- en kaasproducten betreft, alles staat op de verpakking, of je het nu wilt kopen of niet.
                        Wat de Russische Federatie betreft, uw specificaties en vervalsingen op de binnenlandse markt zijn uw persoonlijke problemen. U, tegenover hem, kon de aanwezigheid van een niet-aangegeven aanwezigheid van plantaardige vetten niet bewijzen met behulp van onafhankelijke laboratoria. Wat niet doorging in de Russische Federatie Federatie, om de een of andere reden aangenomen in de EU.
                        Kunt u een conclusie trekken, al betwijfel ik dat.
                      6. WW3
                        WW3 21 november 2012 12:39
                        +3
                        Nou, hier word je weer persoonlijk, Kars. knipoogde "PTU" ja, mijn beoordeling is in je ogen gegroeid voordat je schreef dat ik een "schoolstudent" was huilen Wat betreft de grammatica in je opmerkingen, het zou geen kwaad kunnen om aan je bureau te gaan zitten en Russisch te leren!
                        Maar dankzij de sancties van de Russische Federatie stopten verschillende fabrieken in Oekraïne gewoon, maar blijkbaar was het gunstig - de rednecks gingen uit voor de modernisering van de productie.
                      7. Kars
                        Kars 21 november 2012 12:50
                        0
                        Citaat: WW3
                        Vakschool "ja, mijn beoordeling is in jouw ogen gegroeid voordat je schreef dat ik een" student " was

                        Nou, ik herinner me niet alles, er zijn nogal wat mensen zoals jij hier. Het is interessanter dat je niet hebt geantwoord, en de vakschool is trouwens meestal een vervanging voor de laatste klassen van de school - nou ja, dat is ter informatie.
                        Citaat: WW3
                        ga aan een bureau zitten om Russisch te leren!

                        Te lui om spellingcontrole in te schakelen, en het is niet de moeite waard om hier zoveel moeite te doen.
                        Citaat: WW3
                        maar zoals je kunt zien, was het gunstig - de rednecks gingen uit voor de modernisering van de productie.

                        Nogmaals onzin --- waarom iets moderniseren als het volgens jou allemaal om de palmboom gaat. Je sluit hem uit van die processen en al die dingen, je hoeft niet eens te stoppen. Want er is de productie van kaas, een kaas product en een smeltkaasproduct U kunt het product niet voor kaas laten doorgaan.
                        Over het algemeen maakte dank me aan het lachen.
                      8. WW3
                        WW3 21 november 2012 12:59
                        +1
                        Ja, het is duidelijk dat het het niet waard is, lol een rollende steen vergaart geen mos
                        "En op Oekraïense sites zeggen ze dat ze Moskovieten zijn", ja, in het Oekraïens. sites spelling is complete duisternis, ik zag het uit nieuwsgierigheid .. lachend
                        In principe is het duidelijk met je "type" ... maar daarom communisten nee gestemd, u bent een typisch Svoboda-kiezer, en de communisten zijn voor de Unie met Rusland!
                      9. Kars
                        Kars 21 november 2012 13:26
                        0
                        Citaat: WW3
                        Ja, het is duidelijk dat het het niet waard is, water stroomt niet onder een liggende steen door

                        opnieuw een poging om iets pseudo-intelligents te zeggen. Er zijn geplande upgrades, er zijn voor nieuwe producten - je probeerde een reden te bedenken voor de modernisering van de Russische kant, je kreeg te horen dat het niet nodig was om hiervoor iets te moderniseren. Gefeliciteerd naar een andere gg.
                        Citaat: WW3
                        ja, in het oekraïens sites spelling is complete duisternis, ik zag het uit nieuwsgierigheid ..

                        Persoonlijk geef ik niet om spelling, in internetcommentaren --- dit is geen officiële correspondentie of contracten. Verliezers letten hier meestal op als er niets te zeggen is.
                        Citaat: WW3
                        en de communisten zijn voor de Unie met Rusland!

                        Ze staan ​​voor veel dingen, maar dit betekent niet dat ze het willen of zullen doen. Je kunt ook de clausule over het afstand doen van de soevereiniteit van Oekraïne in het programma van de Communistische Partij van Oekraïne aanhalen. Persoonlijk ben ik niet tegen Rusland als zodanig, maar ik zie geen reden om voor haar te handelen met mijn standpunten. Ik heb persoonlijk op de communisten gestemd vanuit hun sociale programma's, hun normale houding ten opzichte van de Russische Federatie, niet zoals vrijheid, de regio's hebben hun hoop niet gerechtvaardigd, want Yulbma en Yatsenikum, uit principe, nee moeilijk op te tellen zonder rekenmachine.
                      10. WW3
                        WW3 21 november 2012 13:38
                        +1
                        Kars, wauw, wat hou je ervan om te "porren" en onbeleefd te zijn, maar ik ben niet zoals jij, het is moeilijk om me kwaad te maken, en mijn humeur is goed, maar je bent niet de topmanager van de Oekraïense "kaas en zuivelfabriek " niveau ... topmanagers staan ​​zichzelf nergens zo'n slappe grammatica toe ... behalve misschien "verliezers", en ze hebben geen tijd om een ​​slaaf te zitten. tijd op het net ... oke, de dialoog in de stijl van "de dwaas zelf" is niets voor mij, dus laten we hier misschien stoppen.
                      11. Kars
                        Kars 21 november 2012 13:50
                        0
                        Citaat: WW3
                        ik imiteer niet

                        Niet imiteren)))))
                        Citaat: WW3
                        en jij bent de manager

                        het is niet gelukt, maar ik ben in ieder geval bij het onderwerp, met vermelding van je gegs en slechte voorbereiding.
                        Citaat: WW3
                        je bent een manager

                        begonnen, ja.
                        Citaat: WW3
                        topmanagers staan ​​zich nergens zo'n slappe grammatica toe

                        Is het vreemd dat je veel topmanagers kent?Zou je het leuk vinden als ik de secretaresse vraag om commentaar voor je te schrijven op VO, in plaats van haar directe taken?
                        Citaat: WW3
                        en ze hebben geen tijd om een ​​slaaf te zitten. online tijd

                        Ja, inderdaad, verre van leidinggevende posities.
                        Citaat: WW3
                        oke, de dialoog in de stijl van "de dwaas zelf" is niets voor mij, dus laten we hier misschien stoppen.

                        Het maakt me blij, ik moet wat rusten.
                        Maar het belangrijkste is dat al je pogingen om slim te zijn op het gebied van kaas jammerlijk zijn mislukt, en dit zal mijn tijd tot het avondeten opfleuren.
                        Citaat: WW3
                        Oekraïense "kaas en melk" link

                        vierde in volume in Oekraïne.
      4. bijnaam 1 en 2
        bijnaam 1 en 2 20 november 2012 21:05
        +3
        Wit,
        Verdorie, praat, schat! Hoeveel procent van de Russen woont in Oekraïne? hoeveel gemengde huwelijken?
        Ja, elke Rus, bij het woord Oekraïne in het hart - pijn! Levend afsnijden!
        1. de storm
          de storm 21 november 2012 01:21
          +1
          EBN - dat is degene die mij persoonlijk heeft afgesneden! Kravchuk vraagt: "Boris Nikolajevitsj, wat gaan we doen met de Krim?" Waarop Jeltsin dapper antwoordt: "Ja, neem het voor jezelf!" Dus, terloops, besloten ze het lot van honderdduizenden mensen!
    2. bijnaam 1 en 2
      bijnaam 1 en 2 20 november 2012 20:55
      +2
      Citaat: HPE
      De kolonisten praten meestal niet met de barbaren, maar vernietigen ze geleidelijk.

      IN!!! En wanneer ze iedereen vernietigen, zullen ze degenen beginnen te vernietigen die meer hebben dan ze hebben, d.w.z. er is een mogelijkheid om te beroven! Hoe zit het met cultuur? en dit is gewoon zichtbaarheid!

      Wolf, hij is de oppasser van het bos waarom ??? Ja, want het is moeilijk om met een gezonde om te gaan en een gezonde lange tijd na te jagen! Ademhaling ontbreekt!
      En als de wolf in de schaapskooi komt, slacht hij alle schapen! Waarom??? En hij kan het niet laten! ALLEMAAL!

      En de Oekraïense broeders werden "gerookt" door de EU, hen dierbaar! De EU en de VS hebben hun best "geprobeerd" om in het hoofd "zamorochku" te laten horen wat goed en wat slecht is! En met wie te "leven" en met wie vrienden te zijn!
      Dit is onze gemeenschappelijke PROBLEEM! En we hebben het "probleem" goed ingevoegd!
      En hoe lang blijven we sukkels?
      Het is immers al lang bekend dat je RIJK kunt worden - door te stelen, vals spelen, enz.
      verdien RIJKDOM - zal niet werken!
      En een land kan welvarend worden als het niet wacht op geschenken van een buur, maar op zoek gaat naar mogelijkheden voor gezamenlijke samenwerking in wederzijds voordeel.
    3. TRON
      TRON 21 november 2012 20:07
      0
      Welnu, waarom zou Europa met ons of Rusland vechten voor middelen? We zullen ze alles zelf halen en brengen ze voor geld, en goedkoop.
      1. gladiatorenakz
        gladiatorenakz 21 november 2012 20:25
        0
        Citaat van tron
        Welnu, waarom zou Europa met ons of Rusland vechten voor middelen? We zullen ze alles zelf halen en brengen ze voor geld, en goedkoop.
        Geld - kralen en spiegels voor de inboorlingen.
  11. andrei332809
    andrei332809 20 november 2012 17:26
    +1
    het is jammer ho-h-lov, ze hebben ze zowel uit Europa als uit Rusland aangedaan. maar toch is het beter voor hen om bij ons te zijn, zoals het historisch is gebeurd, er is geen verschil tussen ons. en westerlingen zullen alleen de top van Oekraïne op hun lippen smeren, maar ze zullen niets nuttigs doen
  12. d.gksueyjd
    d.gksueyjd 20 november 2012 17:30
    +6
    Wat de "democraten", "nationalisten", Benderieten, oligarchen en andere klootzakken ook doen - Russen, Oekraïners, Wit-Russen vormen één geheel. De tijd zal gewoon komen en het eten zal gebeuren.
  13. merkel1961
    merkel1961 20 november 2012 17:37
    +3
    Voor de Staten is de belangrijkste taak het voorkomen van de eenwording van Oekraïne en Wit-Rusland met Rusland. De oude man laat zich niet misleiden door de prachtige verpakking van het snoepje "Europese integratie", en onder Joesjtsjenko zegevierde het idee om lid te worden van de NAVO , ze lieten hem toe om lokale strijders voor onafhankelijkheid te verheerlijken en daarmee bij te dragen aan de vernietiging van de natie. Maar naast het spelen van een provocerende rol, werd Oekraïne niet serieus overwogen, een hek voor Rusland, ja, als een integraal onderdeel van de EU , is onwaarschijnlijk, er zijn tal van hun eigen problemen.
  14. SSR
    SSR 20 november 2012 17:48
    0
    De verkiezingen van vandaag hebben één onaangenaam aspect. Vroeger opscheppen? Een auto, een duur horloge met diamanten, een villa. Toen begonnen ze op te scheppen dat ze afgevaardigden waren geworden. En tijdens deze oproeping gingen de gesprekken als volgt: “En mijn manager werd een plaatsvervanger!” – “En ik heb drie managers afgevaardigden geworden!»

    Je kunt foto's maken... maar het lijkt mij dat deze ziekte uit het Westen kwam.. verander daar tenminste de president..de koers zal hetzelfde zijn...omdat zij a la Wall Street regeren en niet de senatoren van de beheerders.
  15. Genry
    Genry 20 november 2012 17:49
    0
    Citaat van VadimSt.
    de huidige regering stond zich meer vervalsingen toe dan hun voorgangers, de oranje.

    Ik zit je niet achterna. Ergens overtroffen ze de Timosjenko-Joesjtsjenko-gasovereenkomsten, maar ik merkte het niet?

    Citaat van VadimSt.
    En West-Oekraïne, met beide handen VOOR, en behoorlijk actief.

    U wilt zeggen dat de westerlingen piepen van liefde voor Rusland. Zij zijn u, als vijand van Oekraïne, meteen ....
  16. PPsh
    PPsh 20 november 2012 18:08
    +2
    Een land waar 10% van de kiezers op fascisten stemt, zou zich moeten voorbereiden op interventie door democratische staten. Polen krijgt Pools, Roemenië - Roemeens, Turkije - niets (laat ze gaan...), 6 regio's die B. Khmelnitsky had uit Oekraïne, de rest - we zullen historische gerechtigheid herstellen ...
    1. Elgato
      Elgato 20 november 2012 18:21
      -2
      Citaat van ppsh
      Een land waar 10% van de kiezers op fascisten stemt, zou zich moeten voorbereiden op interventie door democratische staten. Polen krijgt Pools, Roemenië - Roemeens, Turkije - niets (laat ze gaan...), 6 regio's die B. Khmelnitsky had uit Oekraïne, de rest - we zullen historische gerechtigheid herstellen ...

      Nog een Baba Wang...
      Natuurlijk weet je beter uit Rusland.
      Ja jij, niet "historische gerechtigheid".
      1. PPsh
        PPsh 20 november 2012 19:01
        -1
        In 1991 bedroeg de bevolking van de Oekraïense SSR bijna 52 miljoen mensen. B2011 - 45. Zonder de Holodomor, de oorlog en de bezetting van Moskou verloor je 15% van de bevolking. Adem verder...
        1. webhond
          webhond 20 november 2012 19:27
          +4
          Nou, waarom schrijf je dit?
          er was hier nog steeds niet genoeg om nationale vijandschap te regelen (of word je hiervoor betaald?)
          hoewel onze naties hetzelfde zijn. Wij zijn Russen. En Kievan Rus was beroemd om zijn grote daden. Het was later, de prinsen vochten om de macht en verdeelden ...
          zoiets.
        2. gladiatorenakz
          gladiatorenakz 20 november 2012 19:33
          -2
          Citaat van ppsh
          Zonder de Holodomor, de oorlog en de bezetting van Moskou verloor je 15% van de bevolking. Adem verder...
          Hoe zit het met de bevolking van Rusland? En specifiek - RUSSISCH?
  17. WW3
    WW3 20 november 2012 18:14
    +4
    Oekraïne's keuze tussen de douane-unie en de EU (waar eigenlijk niemand het echt verwacht) knipoogde ) doet me denken aan een klassiek toneelstuk ...

    Truffaldino demonstreert op briljante wijze de kunst om twee heren tegelijkertijd te dienen. We kunnen zeggen dat dit een persoon is die probeert te overleven in moeilijke omstandigheden. Hij probeert de fundamenten te overwinnen en zijn visie en begrip van de wereld te bevestigen. Daarom gaat het stuk ook over keuzevrijheid: Truffaldino overtreedt de wet van het dienen van één meester. Hij probeert te werken naar het beste van zijn temperament en kracht. Met moeite, maar het lukt hem. Daarom voelt hij zich een winnaar - complexen en omstandigheden. Het leven dwingt hem eruit te komen en maakt hem zo de ware schepper van zijn eigen lot. Schepper van zichzelf.
    1. WW3
      WW3 20 november 2012 18:19
      +2
      zoiets als dit

      sorry ik heb geen video gevonden waarin hij tussen twee eigenaren snelt ....
  18. groot laag
    groot laag 20 november 2012 18:27
    +5
    Gezien de toestand van de economie in Oekraïne laat de ineenstorting niet lang op zich wachten
    1. MG42
      MG42 20 november 2012 18:53
      +4
      Oekraïne leende nog eens $ 1,25 miljard.
      De wisselkoers weerspiegelt alles zoals lakmoespapier.

      Oekraïne heeft zijn euro-obligaties ter waarde van $ 1,25 miljard verkocht aan buitenlandse investeerders. Dit werd gemeld aan Oekraïens nieuws door een vertegenwoordiger van een van de banken-managers voor het plaatsen van effecten.
      Oekraïne is begonnen met de verkoop van euro-obligaties
      De looptijd van de effecten is 10 jaar, het rendement is 7,8% per jaar.
      JP Morgan, Morgan Stanley, Sberbank, VTB Capital traden op als plaatsingsmanagers.
      Tekort op de lopende rekening tegen het einde van het jaar $13 miljard
      Zoals gemeld, verkocht Oekraïne in juli 2012 euro-obligaties voor $ 2 miljard met een rendement van 9,25% per jaar, en in september 2012 plaatste het deze papieren bovendien voor $ 600 miljoen. Bij bijkomende plaatsing bedroeg het rendement 7,46% per jaar.

      http://ubr.ua/finances/macroeconomics-ukraine/ukraina-vziala-v-dolg-125-milliard

      a-dollarov-179752
      1. MG42
        MG42 20 november 2012 19:25
        +4
        Metaalprijzen zijn gedaald en dit is een afname van de instroom van vreemde valuta, de negatieve situatie op buitenlandse markten, vooral de EU, arbeiders keren zelfs terug, + de prijs van geïmporteerd gas, dit alles vermindert de NBU-goudreserves, + EURO 2012 en de recente parlementsverkiezingen hebben de schatkist uitgeput, er staat een minuscuul bedrag op de rekeningen van de staatskas = DEFAULT is dichtbij.
  19. Vladimir 70
    Vladimir 70 20 november 2012 18:51
    +4
    Ik zal ook proberen te praten. Het oostelijk deel is meer voor de TC met Rusland. Western is voor de Europese Unie, ten eerste, de mentaliteit, en ten tweede, het is financieel winstgevender, het spijt me, "om de priesters van de Polen te wassen." Het grootste deel van de valide bevolking heeft een inkomen en hun kinderen zijn gehersenspoeld. Mijn mening is dat er in dit stadium geen groot voordeel zal zijn van de CU met Rusland, ik heb het helemaal niet over een alliantie met Europa. Het effect kan alleen zijn in het geval van de vernietiging van de wereld Financieel systeem en schepping Verenigde staat met gecentraliseerde macht. Zelfs als Oekraïne zich aansluit bij de CU met Rusland, Wit-Rusland, Kazachstan, zullen "handelsoorlogen" nergens heen gaan. Alleen omdat de zogenaamde "elite" en hun families, die van Oekraïne, dat Rusland een tweede staatsburgerschap (of verblijfsvergunning) heeft en hun kapitaal in het buitenland houdt en het belangrijkste doel is om hier "geld te verdienen" en het over de heuvel te krijgen .
  20. Naoorlogse blues
    Naoorlogse blues 20 november 2012 19:15
    +1
    Citaat van ppsh
    Adem verder...


    Nou, tot wie richt je deze "glorieuze" wens, is het interessant om te weten?
    1. max-02215
      max-02215 20 november 2012 20:13
      +2
      Ja, er zijn overal idioten genoeg om nabestaanden de dood toe te wensen....
  21. webhond
    webhond 20 november 2012 19:19
    + 14
    om de een of andere reden wil ik ons ​​gemeenschappelijke land echt zo zien.
    en vooral, dat de vijanden het ook zouden zien en voelen ...)))
    dan worden ze gerespecteerd.
    Kapitalisme is natuurlijk goed, maar er klopt iets niet in...
    1. WW3
      WW3 20 november 2012 19:34
      + 12
      Op deze kaart zijn de Baltische staten misschien al hopeloos verloren, Rusland + Wit-Rusland en Kazachstan ... op basis van deze Unie geloof ik dat er een USSR 2.0 zal zijn
      Opgedragen aan degenen die in de USSR zijn geboren...
      1. webhond
        webhond 20 november 2012 19:43
        +7
        Ik geloof dat we de militaire kracht, de bevolking, de economie en de cultuur zullen herstellen.
        Ik geloof dat we erachter zullen komen en alle liberalen die voor geld werken eruit zullen gooien.
        Het belangrijkste is nu om daar niet te stoppen.
        laat alles zijn!
    2. gladiatorenakz
      gladiatorenakz 20 november 2012 20:08
      +3
      Citaat van webdog
      om de een of andere reden wil ik ons ​​gemeenschappelijke land zo graag zien

      Alleen ik denk dat het moet worden geschreven - RUSLAND.
    3. bart74
      bart74 21 november 2012 00:59
      0
      Zo is het niet in het kapitalisme. Het belangrijkste principe is om rijk te worden ten koste van degenen die voor jou werken!
  22. Naoorlogse blues
    Naoorlogse blues 20 november 2012 19:26
    +2
    Citaat van webdog
    om de een of andere reden wil ik ons ​​gemeenschappelijke land echt zo zien.

    Uw woorden, ja tot God in de oren!
    1. webhond
      webhond 20 november 2012 19:31
      + 14
      we hadden 50% Oekraïners in onze dienst.
      dus ik zal het je vertellen, wat ze ook zeggen, maar ze WETEN hoe ze moeten vechten...
      1. webhond
        webhond 20 november 2012 19:50
        + 10
        dit is hoe het volk van Oekraïne lid wil worden van de NAVO)))
        1. MG42
          MG42 20 november 2012 21:03
          +4
          Hallo NAVO - hier is een granaat lachen
          De kwestie van toetreding tot de NAVO staat op dit moment eenvoudigweg niet op de agenda. Ja, en het kan niet standhouden als er een basis van de Zwarte Zeevloot op de Krim is. De basis van de Zwarte Zeevloot werd verlengd tot 2042.
          Krim verstoort NAVO-oefeningen
        2. Asceet
          Asceet 21 november 2012 00:26
          +1
          webhond,

          Leuke affiche. + Ik vraag me af waar het is?
  23. gladiatorenakz
    gladiatorenakz 20 november 2012 20:00
    +2
    Oekraïne pretendeert te streven naar de EU. En de EU doet alsof ze Oekraïne als kandidaat voor de EU beschouwt. Zo'n spel ... Maar wat te doen? Hoe anders? Hier stellen ze voor zich te verenigen met Rusland. Ik ben voor!!! Met heel mijn hart!!! Maar... Wil Rusland dit? En specifiek Poetin? Het Russische volk wil begrijpelijkerwijs iets, ook al verstoppen 'onafhankelijke' en 'patriottische' media hun hersens. Wie van de Russen dacht immers dat de oranje Maidan een direct gevolg is van het Tuzla "megaproject"? Er zou tenslotte geen schandaal zijn met Tuzla - er zou niets zijn!!! Nee. Het is makkelijker om te denken - Oekraïne heeft verraden, enzovoort. Onzin. Ten tweede: na de verkiezing van Janoekovitsj, omdat hij meteen veel vragen over onze betrekkingen verwijderde. Heeft veel zelfs "van tevoren" En? Vriendschap in één richting? Waarom verlaagt broederlijk Rusland de prijs van Duitsland, Polen en Turkije, die gas goedkoper kopen dan wij? Om Oekraïne in een gat te drijven? Over welke vereniging hebben we het dan? Rusland duwt Oekraïne weg, Poetin is alleen tevreden met de overname (Wit-Rusland). Daarom wordt de situatie verergerd via de media. In Rusland zijn er tenslotte niet minder problemen, en misschien wel meer. Dus waarom blijven kauwen op dit onderwerp?
    1. webhond
      webhond 20 november 2012 20:06
      +2
      vergeet niet dat Poetin niet de enige is die het land bestuurt. er zitten nog steeds een stel aligarhs en freaks aan de macht, gelokt uit de Amerikaanse hand in de jaren '90.
      ze hebben een andere taak. ze hebben onze associatie niet nodig en om goedkoop gas en olie te leveren aan Oekraïne. ze willen het tegenovergestelde.
      laten we eerst al deze liberale voeten uitschakelen, dan komt alles goed!))
      en gas en olie en een enkel leger!
      om eerlijk te zijn, het dringt nog steeds niet tot me door dat Oekraïne een ander land is ...
      1. gladiatorenakz
        gladiatorenakz 20 november 2012 20:21
        +1
        Wij, broeder, hebben ook geen monarchie...
    2. bart74
      bart74 21 november 2012 01:15
      0
      Dus misschien is dit juist - om de put in te rijden en te kopen, het belangrijkste is dat er genoeg geld is. Er zijn geen andere opties. We zijn beter dan s met de Chinezen. In Azië rolt dit. En je moet je er niet door beledigd voelen. De markt en het kapitalisme, klootzak tot in de ziel!
  24. SAVA555.IVANOV
    SAVA555.IVANOV 20 november 2012 20:04
    +5
    We moeten ons zo snel mogelijk verenigen! Het is tijd om de dansende "jongens" van Lezginka voor een lange tijd uit de heilige straten van Moskou te verspreiden, om het leven van de Slaven niet te verstoren, maar ik zwijg over het algemeen over de economie, hoeveel gebroken productie "banden" kan niet meer worden hersteld.En aan de andere kant zijn de Russen de laatste tijd zo "giftig" geworden.
    1. webhond
      webhond 20 november 2012 20:16
      +4
      beoordeelt u de giftigheid van Russen op internet en forums? tevergeefs.
      Russen zijn niet giftig. je verwart ze met een betaalde gruwel die actief zijn zilveren munten verdient.
      1. SAVA555.IVANOV
        SAVA555.IVANOV 20 november 2012 20:35
        0
        Ik accepteer graag een antwoord - een hint))))
    2. MG42
      MG42 20 november 2012 20:49
      +3
      Citaat: SAVA555.IVANOV
      Aan de andere kant zijn de Russen de laatste tijd zo "giftig" geworden.

      En waarom is Oekraïne zoals in dat lied "Ik zit op ..... en vraag me af waarom ik geen valk ben, waarom vlieg ik niet?"
      Hoeveel kun je bedenken waar je mee kunt doen? Zittend op 2 stoelen is gewoon ongemakkelijk lachen . Het is tijd om te beslissen!
  25. was-
    was- 20 november 2012 20:11
    +4
    Zolang de Oekraïense elite de EU en de NAVO goederen kan aanbieden met de slogan "erger Rusland meer", en dit product zal in trek zijn - zal de top dividenden hebben en een verlangen hebben om tabak en loopgraven uit elkaar te houden.
  26. setrac
    setrac 20 november 2012 20:32
    -5
    Het meest interessante is dat niemand Oekraïne dwingt om zich politiek met Rusland te verenigen, maar Oekraïne (de elite) wil zijn vrijheid aan het Westen geven, omdat het die gratis kreeg. Wat Tuzla betreft, ze gaven Roemenië een eiland en geen enkele liberale klootzak maakte een geluid, en in verband hiermee is er geen beweging richting Rusland.
    1. gladiatorenakz
      gladiatorenakz 20 november 2012 20:42
      -1
      Citaat van Setrac
      Wat Tuzla betreft, ze gaven eilanden weg aan Roemenië en geen enkele liberale klootzak maakte een geluid
      Welke eilanden? Specifiek, zonder speeksel.
      1. webhond
        webhond 20 november 2012 21:20
        0
        ten koste van Tuzla: ofwel is dit onzin, ofwel een bewuste leugen om iemand in emoties te lokken.
        Roemenië, het eiland (spit) hoorde er NOOIT bij. NOOIT.
        daarom, Setrac, leg uit (als je geen trol bent), waar komt zulke gekke informatie vandaan? misschien rook je iets verkeerd?))))
        als je niet antwoordt, ben je een drone.))
        1. MG42
          MG42 20 november 2012 23:20
          +2
          Citaat van Setrac
          Wat Tuzla betreft, ze gaven Roemenië een eiland en geen enkele liberale klootzak maakte een geluid, en in verband hiermee is er geen beweging richting Rusland.

          Oekraïne gaf Roemenië niets - ze klaagden zichzelf aan voor de internationale rechtbank op de plank bij het Slangeneiland. En Tuzla heeft er mee te maken - dit is een zeis helemaal de andere kant op. Er waren "schommels" die hulde zouden innen voor de passage van schepen.
          1. webhond
            webhond 21 november 2012 00:20
            0
            alles duidelijk.
            Setrac is een trol en het maakt hem niet uit wat en wat hij moet bijvoegen, er wordt geld betaald voor elke opmerking))
          2. setrac
            setrac 14 december 2012 22:36
            0
            Om niet beschuldigd te worden van het fokken van trollen, zal ik antwoorden, zij het laat - er was een opmerking over Tuzla en hoe deze vraag Rusland en Oekraïne vervreemdt, en natuurlijk is het eiland Snake, en het ligt op een heel andere plaats. maar om de een of andere reden vervreemdt deze kwestie Oekraïne niet van de NAVO.
    2. Asceet
      Asceet 21 november 2012 00:35
      +4
      Citaat van Setrac
      Wat betreft Tuzla - ze gaven eilanden weg aan Roemenië


      Tijdens de onderhandelingen over de afbakening van de zeegrens kwamen Vladimir Poetin en Viktor Janoekovitsj voorlopig overeen dat het eiland Tuzla naar Oekraïne zou gaan, en dat Rusland op zijn beurt het "recht op de sleutel" zou behouden met betrekking tot de doorgang van schepen door de Straat van Kertsj , meldt IAN Eurasianews (Moldavië) onder verwijzing naar Russische media.

      Mijn webpagina

      Hoe zit het dan met Roemenië? Hier is het, Michalych..
  27. sxn278619
    sxn278619 20 november 2012 20:33
    -5
    Natuurlijk moet Oekraïne lid worden van de Europese Unie. Er zijn nieuwe (voor Oekraïne) technologieën. En wat geeft de douane-unie aan een gewone burger? Niks. Alles gaat naar de oligarchen (goedkoop gas en olie voor hun ondernemingen). En dat is nu al schadelijk voor de inwoners van de Douane-unie.
    1. uizik
      uizik 20 november 2012 21:16
      +6
      Het eenvoudige Oekraïense volk zal nieuwe technologieën ontvangen voor het reinigen van toiletten in de EU!
      In de TC zal ik met de Slaven zijn, en niet met aseksuele personen en ander gespuis dat de fundamenten van moraliteit en leven ontkent.Een goed tafelkleed voor liefhebbers van stront in een mooie verpakking.
  28. egoza
    egoza 20 november 2012 20:48
    +3
    Citaat van wit
    Leg me uit over het anti-Russische beleid, behalve Joesjtsjenko's pogingen om de Holodomor aan te pakken, ik zie niets. Praat hier alleen niet over de Russische taal, het bloeit en ruikt.


    Tegenwoordig is VR in strijd met de wet dat ouders het recht hebben om de instructietaal te kiezen in kleuterscholen en scholen. oppositie viert overwinning! "Verdedigd onderwijs in kleuterscholen in de Oekraïense taal." Is dit geen aanval op de Russische taal! Zeg 'Russische bloemen en geuren'. Dus het wordt correct gesproken door degenen die in de USSR woonden en studeerden, toen surzhik. En hoe de psyche van kinderen kreupel is als een kind dat naar een kleuterschool is gestuurd, in een vreemde taal wordt aangesproken. Psychologen SCHREEUWEN hierover! Maar het staat allemaal in FIG! Vandaar niet alleen analfabetisme, maar ook lage kennis in alle vakken. Kinderen snappen het niet! Ze zijn alleen bezig met vertalen in hun hoofd. En dit wordt alleen gedaan zodat de Oekraïens sprekende bevolking, en dit is eigenlijk de herinnering, dankzij haar taal alle regeringsposten kan bekleden.
    1. MG42
      MG42 20 november 2012 23:13
      +3
      Citaat: Egoza
      Vandaag faalde VR de wet dat ouders het recht hebben om de instructietaal te kiezen op kleuterscholen en scholen

      Taal in kleuterscholen is "kleine dingen in het leven". Janoekovitsj heeft Russisch niet tot de tweede staatstaal gemaakt. Gewoon "regionaal" zoals Roemeens, Tataars, enz.
      Dit was de laatste zitting van het oude parlement, nu zal er "Vrijheid" zijn in het nieuwe. Problemen met de taal (OOST-WEST) - zullen verergeren.
  29. TRON
    TRON 20 november 2012 21:47
    0
    egoza, Het is dezelfde taal. Zodat de kinderen niet gewond raken.
    1. egoza
      egoza 21 november 2012 00:19
      +2
      Als ze hetzelfde zijn, waarom verzetten ze zich dan zo fel tegen de opening van Russische kleuterscholen en scholen? Waarom zeggen ze dat als dit is toegestaan, de Oekraïense taal zal verdwijnen? En helaas weet ik uit ervaring, en niet alleen persoonlijk, dat er stress is. En dit wordt bevestigd door de praktijk.
      1. TRON
        TRON 21 november 2012 20:47
        0
        Uit uw woorden volgt dat er twee afzonderlijke volkeren zijn met hun eigen afzonderlijke talen. Ben je een banderiet?
  30. setrac
    setrac 20 november 2012 22:17
    -2
    Snake Island, het lijkt bij Oekraïne gebleven te zijn, maar de plank werd herkend als Roemeens, oh wat.
    1. Asceet
      Asceet 21 november 2012 00:45
      +2
      Citaat van Setrac
      Snake Island, het lijkt achter Oekraïne te zijn gebleven, maar de plank werd herkend als Roemeens, oh hoe


      Op 2 september 2008 begon het Internationaal Gerechtshof in Den Haag met het proces ten gronde. De rechtszitting eindigde op 19 september, 3 februari 2009, het Internationaal Gerechtshof oordeelde in het geval van de afbakening van grenzen. De rechtbank was het niet eens met de eisen van een van de partijen en bepaalde onafhankelijk de grens van de exclusieve economische zones van Oekraïne en Roemenië. De nieuwe lijn houdt rekening met een klein gebied rond het Serpent's Island van 12 zeemijl, en loopt dan tussen de kust van Roemenië met een lengte van 248 kilometer en de Oekraïense kust met een lengte van 705 kilometer. De rechtbank erkende het Serpent's Island, maar gaf aan dat het niet in aanmerking moet worden genomen in het voordeel van Oekraïne bij het bepalen van zijn exclusieve economische zone en de verdeling van het continentaal plat

      Meer hier
      1. bart74
        bart74 21 november 2012 02:40
        0
        Ja, in Den Haag accepteren ze "altijd" alles in ons voordeel
  31. spruit
    spruit 20 november 2012 22:33
    0
    Oekraïense oligarchen en heersers verzetten zich op alle mogelijke manieren tegen de onvermijdelijke toetreding tot de CU... Maar het zal gebeuren, vroeg of laat...
    1. MG42
      MG42 20 november 2012 23:05
      +2
      Citaat van sprut
      Maar het zal vroeg of laat gebeuren

      De enige manier om van de oligarchen af ​​te komen is door revolutionaire middelen en de nationalisatie van ondernemingen. Het zal natuurlijk niet "overgaan".
  32. georg737577
    georg737577 20 november 2012 23:35
    +3
    Het probleem van Oekraïne is dat het nog steeds niet echt weet wat het moet doen met de "onafhankelijkheid" die uit de lucht is komen vallen (door de ineenstorting van de USSR). Dat wil zeggen, er was GEEN strijd voor onafhankelijkheid van de kant van het hele volk van Oekraïne, de scheiding vond plaats onder economische "slogans" verspreid door de corrupte "elite", die voelde dat het moment was aangebroken om het land te beroven onder het mom van een "parade van soevereiniteiten." Het land is met succes beroofd, wat dan? Europa Oekraïne en in een nachtmerrie niet te zien in de EU. En ik begrijp ze volledig ... Maar onze heersende klootzakken zijn ook niet onderweg met Rusland; waarom de gestolen delen? Dus voeden ze de mensen in plaats van voedsel, soms met een sprookje over "De goede Europese Unie, waar ze op ons wachten ...", dan maken ze Rusland bang - "Babai zal komen eten" ... Sterker nog, ze hebben het een of het ander niet nodig, maar dat de mensen als hij uitademt - het is beter, met de verkoop van land zijn er minder problemen ... Alleen een burgeroorlog kan Oekraïne redden zodat de mensen echte onafhankelijkheid van hun eigen land kunnen verwerven heersers - parasieten ... Maar helaas - "de mensen zwijgen" ...
    1. arcady149
      arcady149 21 november 2012 00:52
      +1
      Citaat van george737577
      Het probleem van Oekraïne is dat het nog steeds niet echt weet wat te doen met de "onafhankelijkheid" die uit de lucht kwam vallen (door de ineenstorting van de USSR).

      Een Oekraïense man trouwde met een Russisch meisje. Voor de huwelijksnacht geeft de vader hem instructies: - Neem haar eerst in je armen en breng haar naar bed. Laat zien hoe sterk Oekraïne is. Trek dan je shirt uit - laat zien hoe mooi Oekraïne is. En de stem van de grootvader wordt gehoord vanuit de volgende kamer: - En begin dan af te trekken - laat zien hoe onafhankelijk Oekraïne is!
    2. MG42
      MG42 21 november 2012 00:53
      +3
      Citaat van george737577
      Het probleem van Oekraïne is dat het nog steeds niet echt weet wat te doen met de "onafhankelijkheid" die uit de lucht kwam vallen (door de ineenstorting van de USSR)

      Onafhankelijkheid is wanneer je niets van je kunt krijgen huilen Oekraïne is in de eerste plaats één groot probleem voor zijn burgers.
    3. bart74
      bart74 21 november 2012 02:43
      0
      Daar ben ik het mee eens. Maar het zou beter zijn om een ​​burgeroorlog te vermijden. Scheid gewoon stilletjes van Oekraïne de twee westelijke regio's van het "rijkste" Lviv en hoe het daar is (ik was het vergeten, het spijt me dat Galicië lijkt te zijn) en alles komt goed. Zo'n scenario lijkt te bestaan. Iedereen zou goed zijn!
  33. Dimon Simfer
    Dimon Simfer 20 november 2012 23:42
    +2
    Hallo lezers!
    Ik las het artikel en de opmerkingen en de gedachte spookt weer door mijn hoofd dat het verkeerde land Ganduras heette lachend .
    Politici in onze VR zijn als in een circus: de arena is hetzelfde. Ik vond vooral de race voor de verkiezingen leuk. Als er bij de vorige verkiezingen op zijn minst enkele beloften en verkiezingsprogramma's waren, dan is er bij deze verkiezingen een complexe anti-PR en moddergooien van tegenstanders. Hiervan waren de volgende "onder de indruk":
    uit het verleden in BP:
    1. Batkivshchyna - onze grote martelaar Y. met een eed van het centrum voor voorlopige hechtenis dat ze nooit zal opgeven en waartegen ze zal vechten Yakubovich lol, vergeef Janoekovitsj en zijn partij.
    2. De grote illustrator van macht en de toekomstige "blokpost" op weg naar het VR-podium, die elke tegenstander-bokser V. Klitschko zal uitschakelen. senior (persoonlijk kan ik niet wachten tot zijn broer, en misschien wordt hij zelf in de ring opgevuld).
    3. De nazi's van de Svoboda-partij - geef ze de vrije loop, dus op 9 mei zullen ze paraderen langs de Maidan Nezalezhnosti met fascistische vlaggen in hun handen, evenals MP40 en MG42 op hun schouders, ongeacht WO II-veteranen.
    van degenen die niet geslaagd zijn in VR:
    de partij "Oekraïne Forward", en meer specifiek, dit is de voetballer A. Shevchenko. Ik luisterde persoonlijk naar hem en Korolevsuya en concludeerde dat hij geen spreker was (hij kon geen twee woorden verbinden). Hij sprak vanuit het feit dat hij tegen de verspreiding van alcohol en drugs onder jongeren is. Hoewel niet zo lang geleden, een paar jaar geleden, adverteerde hij persoonlijk met Obolon-bier (blijkbaar had de man niet genoeg geld, dus besloot hij extra geld te verdienen).
    Ik vond de foto van de webhond "Storm of the Mountain Breather" erg leuk. Sebastopol is mijn favoriete stad.
    Wat betreft de PEDONATOVTS, ik rommelde op de een of andere manier door youtube en vond een video die me veel aan het lachen maakte, hier is de link:
    [media=http://http://www.youtube.com/watch?v=RwVk-1YaXns&feature=player_detailpa
    ge]
    En dus ben ik voor de eenheid van de Slavische volkeren en ik hoop dat onze generatie een mooie toekomst zal vinden in de eenheid van onze volkeren.
    1. Asceet
      Asceet 21 november 2012 00:50
      +5
      Citaat van Dimon Simfer
      Ik las het artikel en de opmerkingen en de gedachte spookt weer door mijn hoofd dat het verkeerde land Ganduras heette


      In Oekraïne zijn meer dan 20 jaar ACHTTIEN OVERHEIDSSAMENSTELLINGEN veranderd (niet de premiers, maar de hele samenstelling), in Honduras, ter vergelijking, zijn er slechts DERTIEN. De staatsschuld van Oekraïne steeg tot 62 miljard. dollar. Elke regering zal opnieuw moeten zoeken naar leningen om aan sociale verplichtingen te voldoen, vooral omdat Oekraïne helaas geen drukpers heeft, in tegenstelling tot de Verenigde Staten
      Dus het is precies goed om Honduras Oekraïne te noemen lachen
      1. WW3
        WW3 21 november 2012 03:55
        +4
        Dus het is precies goed om Honduras Oekraïne te noemen

        Ja, binnenkort zal het helaas mogelijk zijn om te zeggen ... het verkeerde land heette Oekraïne zekeren
  34. bart74
    bart74 21 november 2012 02:47
    +1
    Voor de eenheid van onze broederlijke volkeren! Er is zelfs een referendum over dit onderwerp, mensen doen hun werk, handtekeningen verzamelen! Dus doe mee! drankjes
  35. ikrut
    ikrut 21 november 2012 02:48
    +2
    Hier is de Nobelprijswinnaar schreef. IMHO, het is beter om te zeggen:


    "Beste Karel XII, de slag bij Poltava,

    Godzijdank, verloren. Zoals de Burry zei,

    "de tijd zal Kuzka's moeder laten zien", ruïnes,

    botten van postume vreugde met een voorproefje van Oekraïne.

    Dat is niet groen, zelfs verspild door een isotoop, -

    geel-blakyt vliegen over Konotop,

    gesneden uit canvas, om te weten, Canada heeft in petto.

    Voor niets dat zonder kruis, maar x is niet nodig.

    Goy you, handdoek, karbovanets, zaden in volle zhmena!

    Het is niet aan ons, katsapam, om hen van verraad te beschuldigen.

    Zichzelf onder de beelden van zeventig jaar in Ryazan

    met bebloede ogen leefden ze, zoals onder Tarzan.

    Laten we ze vertellen, de sonore moeder pauzeert, strikt uitstellend:

    een tafelkleed voor jou, en een weghanddoek!

    Ga uit ons in een zhupan, om nog maar te zwijgen van - in een uniform,

    naar het adres voor drie letters, voor alle vier

    zijkanten Laat nu in de hut in het koor van Hans

    met Polen zet je je op vier botten, klootzakken.

    Hoe in de lus te klimmen - dus samen, vaker het pad kiezen,

    en alleen kip uit borsjt eten is zoeter.

    Vaarwel, woonde samen - dat is genoeg!

    Spit, of zoiets, in de Dnipro, misschien zal het terugdraaien,

    trots minachtend ons, als een ambulance, stampvol

    leren hoeken en eeuwenoude wrok.

    Herinner je niet onstuimig. Uw brood, hemel,

    ons, we stikken in cake en kolob, niet vereist.

    Er is niets om het bloed te bederven, om kleren op de borst te scheuren.

    Het eindigde, om te weten, liefde, omdat het er tussenin zat.

    Wat tevergeefs rondneuzen in gescheurde wortels met een werkwoord?

    Je baarde de aarde, aarde, zwarte aarde met podzol.

    Het is vol om de rechten te zwaaien, om ons het ene, het andere te naaien.

    Dit land geeft je geen vrede, Kavuns.

    Oh ja Levada-steppe, kralya, kastanje, knoedel!

    Meer, ga, verloren - meer mensen dan geld.

    We komen er op de een of andere manier doorheen. En hoe zit het met tranen uit het oog -

    er is geen decreet op haar, om te wachten tot een andere keer.

    Met God, adelaars, Kozakken, hetmans, bewakers!

    Alleen als je komt en sterft, pestkoppen,

    je zult piepen, krabben aan de rand van de matras,

    regels van Alexander, niet de onzin van Taras. "(c)
    1. ded_73
      ded_73 21 november 2012 11:26
      0
      "Uitstekende" gedichten, maar niet briljant. Vooral goed advies .... Uit New York.
  36. taseka
    taseka 21 november 2012 06:47
    0
    De autoriteiten in Oekraïne zijn als politieke prostituees - als het om Russisch gas gaat, toveren ze eeuwige vriendschap zonder banden, en zodra ze het tegen een gereduceerde prijs kregen, stopte Geyrop (ik vond het ook!) onmiddellijk suikercabines in zijn mond !!!
  37. Dimon Simfer
    Dimon Simfer 24 november 2012 10:54
    0
    95e kwartaal gaat over onze macht, naar mijn mening, to the point. Knappe jongens vrolijk op lachend