Finse radarluchtruimcontrole en on-site luchtverdedigingssystemen: verleden, heden en toekomst

31
Finse radarluchtruimcontrole en on-site luchtverdedigingssystemen: verleden, heden en toekomst

Tot het begin van de jaren zestig was het Finse luchtverdedigingssysteem in wezen op het niveau van 1960. Luchtafweergeschut gebruikte kanonnen uit de Tweede Wereldoorlog en verouderde radars werden gebruikt om het luchtruim te controleren. Een serieuze versterking van de Finse luchtverdediging vond plaats in de jaren zeventig, nadat grootschalige leveringen van Sovjetradars, luchtafweergeschut en raketsystemen, parallel communicatie- en radarapparatuur waren gekocht uit Zweden, Frankrijk en Groot-Brittannië. De samenwerking met Rusland op het gebied van luchtverdedigingssystemen eindigde eind jaren negentig, waarna Finland alleen westerse luchtafweersystemen begon te verwerven.

Radarmiddel voor luchtruimcontrole


Tijdens de Tweede Wereldoorlog ontvingen de Finnen de Duitse FuMG 450 Freya en FuMG 62 Wurtzberg 39 radars, die werden gebruikt om luchtdoelen te detecteren en het vuur van 88 mm luchtafweergeschut aan te passen.




Radar FuMG 62 Wurtzberg 39

De 450 kW FuMG 20 Freya-radar werkte in het frequentiebereik van 162-200 MHz en kon naderende bommenwerpers detecteren op afstanden tot 180 km.


Radar FuMG 450 Freya

In totaal ontving Finland twee Duitse Freya-radars. Voor hun tijd waren dit behoorlijk geavanceerde radars, maar het gebruik ervan in de naoorlogse periode werd bemoeilijkt door een tekort aan reserveonderdelen en geen hoge bedrijfszekerheid.

Halverwege de jaren vijftig werd duidelijk dat de zwaar versleten Duitse radars aan vervanging toe waren, en Finland kocht verschillende Amerikaanse AN/TPS-1950E-bewakingsradars uit het VK, die werden gebruikt voor luchtruimbewaking en luchtverkeersleiding.


Radar AN/TPS-1E

Hoewel de eerste wijziging van dit station aan het einde van de Tweede Wereldoorlog verscheen, werd de AN / TPS-1E-radar op het moment van aankoop als vrij modern beschouwd. De AN/TPS-1E radar had een pulsvermogen tot 500 kW en werkte in het frequentiebereik van 1220-1350 MHz. Het detectiebereik van een groot doel dat op een hoogte van 10 km vliegt, bereikte 200 km. Over het algemeen was het een succesvolle acquisitie, de AN / TPS-1E-radar, die in Finland de naam Tepsu kreeg, deed dienst tot de tweede helft van de jaren tachtig.

In 1955 werd in Finland een prototype gemaakt van een stationaire VRRVY-radar met drie coördinaten en beweegbare antennes die in het verticale en horizontale vlak werkten.


VRRVY radarantennes

Het station had een pulsvermogen tot 400 kW, werkte in het decimeterfrequentiebereik en kon luchtdoelen detecteren op een afstand van maximaal 270 km. Er zijn in totaal 10 VRRVY-radars gebouwd. Hun werking duurde tot het einde van de jaren zeventig.

In de jaren zeventig begonnen de leveringen van Sovjet mobiele radars met twee coördinaten P-1970NM en P-15.


Radar P-15

Het hardware-antennecomplex van de P-15 radar op lage hoogte bevindt zich op de ZiL-157 vrachtbasis. De decimeter range radar met een pulsvermogen van 270 kW was in staat om de luchtsituatie binnen een straal van 140 km te beheersen. Een experimentele berekening zorgde voor de inzet van het station in 10 minuten.

De P-18 meterbereikradar was een doorontwikkelingsoptie voor het wijdverbreide P-12-station en onderscheidde zich door een nieuwe elementbasis, verbeterde prestaties en comfortabelere werkomstandigheden voor operators.


Radar P-18

Het station bevindt zich op basis van twee Ural-375-voertuigen. Aan de ene kant staat een busje met elektronische apparatuur en werkplekken voor operators, aan de andere kant een antennemastapparaat.

In Finland werden de P-18-radars gebruikt als stand-bystations. Het detectiebereik was sterk afhankelijk van de hoogte van het luchtdoel. Dus op een hoogte van 20 km kon een doelwit van het type jager, bij afwezigheid van georganiseerde interferentie, worden gedetecteerd op een afstand van 260 km en op een hoogte van 0,5 km - 60 km.

De werking van mobiele radars van Russische makelij ging door tot het einde van de jaren negentig, waarna ze werden vervangen door de in Zweden gekochte Giraffe 1990- en Giraffe Mk IV-radars. Radars met een antenne op een telescopische mast worden op het chassis van Sisu SK 100 off-road trucks en Sisu Pasi XA-242 pantserwagens geplaatst. Radars op een vrachtbasis zijn bedoeld voor gebruik in de luchtverdediging van objecten en op het chassis van een gepantserde personendrager - voor militaire luchtverdediging.


Mobiele stations met drie coördinaten gemaakt in Zweden kregen de naam LÄVA in de Finse strijdkrachten. Ze werken in het frequentiebereik van 2-4 GHz en zijn in staat doelen te detecteren op afstanden tot 180 km.


Eind jaren zeventig werd de KEVA1970-radar gemaakt in Finland. Volgens een aantal bronnen heeft dit station veel gemeen met het Franse station TA-78, in de jaren zestig ontwikkeld door Thomson-CSF.


Antennepaal radar KEVA78

De KEVA78 radar is mobiel en wordt door meerdere vrachtwagens vervoerd. De antenne is gemonteerd op een mast van ongeveer 15 m hoog, waardoor het mogelijk is om doelen te detecteren die op lage hoogte vliegen. Het gepulste vermogen is ongeveer 2 MW. Werkfrequentiebereik: 1-250 MHz. Het maximale detectiebereik is ongeveer 1 km. Er zijn in totaal 370 radars van dit type gebouwd. Het laatste KEVA300-station werd in 18 buiten gebruik gesteld.

Finland exploiteert momenteel vijf stationaire TRS-22XX KAVA, geleverd door Thomson-CSF in 1993-1995 en enkele jaren geleden geüpgraded. Alle stations van dit type zijn geïnstalleerd op betonnen sokkels, hun antennes worden beschermd tegen ongunstige meteorologische factoren door radiotransparante koepels.


De TRS-22XX KAVA-radar met drie coördinaten heeft een pulsvermogen tot 700 kW, werkt in het frequentiebereik van 2,9-3,1 GHz en is in staat grote objecten op grote hoogte te zien op een afstand van maximaal 470 km.

In mei 2009 werd een contract getekend met Thales Raytheon Systems ter waarde van 200 miljoen euro voor de levering van 12 mobiele radars met drie coördinaten GM 403. Alle stations van dit type zouden voor eind 2015 worden overgedragen.

De GM 403-radar heeft een frequentiebereik van 2,9-3,3 GHz en een detectiebereik van grote doelen op grote hoogte tot 450 km. Radars GM 403 zijn gebaseerd op de modernste elementbasis en hebben een hoge betrouwbaarheid, de mogelijkheid om software snel te upgraden en bij te werken. Bijzondere aandacht wordt besteed aan de kenmerken van de detectie van doelen op lage hoogte in de omstandigheden van elektronische tegenmaatregelen. Alle radarapparatuur is in een containerachtige module geplaatst en kan worden vervoerd door S-130-vliegtuigen.


Radar GM 403

De Ground Master GM 403-radars zijn gemonteerd op het chassis van het Finse SISU E13TP-voertuig met een 8x8 wielopstelling. In Finland vormen Ground Master GM 403-radars de ruggengraat van het luchtruimbewakingssysteem van het land, ter vervanging van 18 verouderde Finse radars. In de strijdkrachten van Finland radar GM 403
kreeg de naam KEVA2010.

Object luchtafweerraketsystemen


10 jaar na het einde van de Tweede Wereldoorlog werd het de Finse militair-politieke leiding duidelijk dat het onmogelijk was om de hoofdstedelijke regio te beschermen tegen luchtaanvallen met alleen luchtafweergeschut. In de jaren vijftig beschikte Finland echter niet over de financiële middelen die nodig waren om een ​​moderne auto aan te schaffen armen. Halverwege de jaren zestig deed zich zo'n kans voor, en gelijktijdig met de aanschaf van jet-interceptors begon een zoektocht naar een luchtverdedigingssysteem dat bommenwerpers buiten het gezichtsveld kon bestrijden en aangepast was voor langdurige gevechtstaken.

Op een gegeven moment was het Finse leger geïnteresseerd in het Britse Thunderbird-luchtverdedigingssysteem voor de middellange afstand. Het complex, dat in 1958 in dienst kwam, beschikte over goede gegevens: een gericht lanceerbereik van 40 km en een hoogtebereik van 20 km. Het belangrijkste voordeel van de Britse semi-actieve radargeleide luchtafweerraket was het gebruik van vaste brandstof, waardoor het gemakkelijker en goedkoper te bedienen was. Dit was een belangrijke prestatie, de Sovjet luchtafweerraketten voor de middellange en lange afstand die in die jaren werden gemaakt, hadden straalmotoren met vloeibare stuwstof die op giftige brandstof en een agressieve oxidator liepen.

Eind jaren zestig werd een voorlopig akkoord bereikt over de levering van een Brits luchtverdedigingssysteem en de Britten overhandigden een set apparatuur voor het voorbereiden van berekeningen, waaronder het trainen van luchtafweerraketten van de Thunderbird Mk I-modificatie, zonder brandstof en kernkoppen.


Het trainen van luchtafweerraketten Thunderbird Mk I in het Air Defense Museum in Tuusula

In 1968 was de productie van een verbeterd Thunderbird Mk II-model al aan de gang en het Britse bedrijf English Electric rekende serieus op een groot contract. Op het laatste moment weigerden de Finnen echter een Brits luchtverdedigingssysteem aan te schaffen. Om welke reden dit gebeurde, kon ik niet installeren. Misschien zijn de partijen het niet eens geworden over een prijs. Momenteel zijn individuele elementen van het Thunderbird Mk I luchtverdedigingssysteem te zien in het Air Defense Museum in Tuusula.

In 1980 werden de Finse luchtverdedigingstroepen versterkt door het Sovjet S-125M Pechora luchtverdedigingssysteem met 5V27 vastebrandstofraketten. Dit zeer succesvolle complex op lage hoogte had een vernietigingszone in het bereik van 2,5-22 km en in hoogte - 0,02-14 km.


S-125M SAM draagraket in het Tuusula Air Defense Museum

In totaal verwierf Finland drie luchtafweerdivisies en 140 raketten. De eerste S-125M-divisie, die de Finse aanduiding Ito 79 kreeg, werd ingezet in de buurt van Helsinki. In 1984 werden de Finse S-125M's met technische ondersteuning van de Sovjet-Unie geüpgraded. De service van het S-125M luchtverdedigingssysteem in Finland eindigde in 2000. Onder voorbehoud van modernisering en renovatie zouden de Finse Pechora-complexen nog steeds dienst kunnen doen.

Na de ineenstorting van de USSR duurde de militair-technische samenwerking tussen de landen nog enige tijd voort. In 1997 werden drie batterijen van het Buk-M1 luchtverdedigingssysteem (18 zelfrijdende kanonnen en ROM's, 288 9M38-raketten) aan Finland geleverd om de staatsschuld van de USSR af te betalen. In die tijd was het een volledig modern meerkanaalscomplex dat in staat was om doelen te raken op een afstand van maximaal 35 km en een hoogte van 22 km.


Zelfrijdend schietsysteem 9A310M1 van het Finse luchtverdedigingssysteem "Buk-M1"

Hoewel het Buk-M1 mobiele luchtverdedigingssysteem is gemaakt voor de luchtverdediging van de grondtroepen, werd het in Finland gebruikt als een objectgebaseerd luchtverdedigingssysteem voor de middellange afstand. Het Buk-M1 luchtafweerrakettenregiment was permanent gestationeerd in de noordelijke buitenwijken van Helsinki. Luchtafweerbatterijen waren niet permanent in dienst, maar één batterij stond constant klaar om onmiddellijk naar posities te vertrekken.

De dienst van het Buk-M1 luchtverdedigingssysteem in de strijdkrachten van Finland bleek van korte duur te zijn. In 2008 werd aangekondigd dat Russische systemen werden verlaten. Dit werd ingegeven door het feit dat de door Rusland geleverde luchtverdedigingssystemen, die slechts 10 jaar dienst hadden gedaan, niet meer voldoen aan de moderne eisen en te kwetsbaar zijn voor Russische elektronische oorlogsvoering, en de besturingssystemen van de complexen gemakkelijk onder controle kunnen worden genomen van buiten. Gezien de gebeurtenissen in Oekraïne, waar de Buk's actief worden gebruikt door de strijdende partijen, zijn deze uitspraken volstrekt vergezocht en komen ze niet overeen met de werkelijkheid.


Er is geen duidelijkheid over het toekomstige lot van de Finse Buk-M1 luchtverdedigingssystemen. Een gemotoriseerd afvuursysteem is te zien in het Air Defense Museum in Tuusula. Volgens onbevestigde berichten zijn onderdelen van het Buk-M1 luchtverdedigingssysteem die in Finland buiten gebruik zijn gesteld, afgeleverd op de Amerikaanse oefenterreinen Eglin, Nellis en Fort Stewart.

Kort na het verlaten van het Buk-M1 luchtverdedigingssysteem verwierf Finland het NASAMS II luchtverdedigingssysteem voor de middellange afstand, ontwikkeld door het Noorse bedrijf Kongsberg Gruppen samen met het Amerikaanse Raytheon. Het contract van $ 458 miljoen, dat in 2009 van start ging, voorzag in de levering van drie luchtafweerbatterijen. In de strijdkrachten van Finland ontving NASAMS II de aanduiding Ito 12.


Launcher SAM Ito 12 op de transporter Sisu E13TP

Het NASAMS II-luchtverdedigingssysteem is in staat om manoeuvrerende aerodynamische doelen effectief te bestrijden op een afstand van 2,5–40 km en een hoogte van 0,03–16 km. Als vernietigingsmiddel, speciaal aangepaste lange afstand luchtvaart raketten AIM-120 AMRAAM.


Om luchtdoelen te detecteren en het vuur van een luchtafweerbatterij te beheersen, wordt een multifunctionele driecoördinatenradar AN / MPQ-64 F2 X-band gebruikt, met een detectiebereik van 75 km.

Finland ontving uitgebreide complexen met verbeterde vuurprestaties en een groot aantal doelaanwijzings- en detectietools. De batterij van de Finse NASAMS II-luchtverdedigingssystemen omvat: 6 AN / TPQ-64-radars in plaats van drie en 12 draagraketten in plaats van 9, een MSP500 opto-elektronisch verkenningsstation op het chassis van een terreinwagen, een FDC-batterijcontrolecentrum en een mobiel communicatiecentrum van GBADOC waarmee u kunt integreren in het hogere echelonnetwerk om informatie uit te wisselen.

Het opto-elektronische verkenningsstation MSP500 is uitgerust met een televisiecamera met hoge resolutie, een warmtebeeldcamera en een laserafstandsmeter, waardoor luchtafweerraketten kunnen worden ingezet zonder de radar in te schakelen. De AN/MPQ-64 radar, draagraketten en opto-elektronische stations kunnen worden ingezet tot een afstand van maximaal 2,5 km van het controlecentrum. Eén NASAMS-batterij kan tegelijkertijd 72 doelen volgen. Elke draagraket heeft 6 TPK's met raketten, dus de batterij heeft 72 luchtafweerraketten klaar voor gebruik.

Experts merken op dat NASAMS II een redelijk geavanceerd en effectief luchtverdedigingssysteem is dat een groot gevaar vormt voor elke luchtvijand. Tijdens de ontwikkeling van dit luchtverdedigingssysteem is veel aandacht besteed aan het vergroten van stealth, geluidsimmuniteit en overlevingskansen in moderne gevechtsomstandigheden. Om dit te doen, heeft de AN / MPQ-64-radar een modus met een sterk gerichte straal en een geavanceerde stralingscontrolefunctie, waardoor het risico op het onthullen van de positie van het complex wordt verkleind.

Vooruitzichten voor de ontwikkeling van luchtverdediging in Finland


De centrale commandopost van de luchtmacht-luchtverdediging van Finland bevindt zich op de luchtmachtbasis Tikkakoski-Jyväskylä, regionale commandoposten bevinden zich op de luchtmachtbases van Rovaniemi en Kuopio. Momenteel is er in Finland een netwerk van permanent werkende radars opgesteld, dat zorgt voor een continu radarveld op grote en middelhoge hoogte over het hele grondgebied van het land.

Hoewel de aanvraag voor toetreding tot de Noord-Atlantische Alliantie in 2022 werd ingediend, zijn in het kader van onderlinge samenwerking sinds 2006 Finse radars geïntegreerd in het NAVO-luchtverdedigingssysteem. De uitwisseling van informatie wordt uitgevoerd met behulp van apparatuur die werkt in het Link-16-formaat.

Momenteel overweegt het ministerie van Defensie van Finland de aanschaf van extra radars die in staat zijn om kruisraketten en ballistische raketten effectief te detecteren, en om samen te werken met veelbelovende langeafstandsluchtverdedigingssystemen. Een specifiek type radar is nog niet geselecteerd, maar de media schrijven dat het hoogstwaarschijnlijk de Israëlische Elta ELM-2084 zal zijn of het Amerikaanse AN/TPS-77 station van Lockheed Martin.

In 2023 moet het Finse directoraat Defensie een keuze maken met betrekking tot de aanschaf van een langeafstandsluchtverdedigingssysteem ter waarde van meer dan $ 1 miljard. Volgens het Finse leger moeten ze dringend worden bewapend met verschillende luchtafweerraketbatterijen met een bereik van vernietiging van aerodynamische doelen van ongeveer 100 km. Onder de mogelijke kandidaten bevonden zich SAMP-T luchtverdedigingssystemen met Aster-30 en Patriot PAC-3 + raketten met Guidance Enhanced Missile-TBM-raketten (voornamelijk voor het raken van luchtdoelen), Missile Segment Enhancement-antiraketten. Op dit moment worden de systemen van de Israëlische bedrijven Israel Aerospace Industries en Rafael Advanced Systems echter als de belangrijkste favorieten beschouwd.

Het Barak-MX-systeem van IAI met de LRAD ER-raket- en radarapparatuur van Elta is in staat luchtdoelen te bestrijden op een afstand van maximaal 150 km, het bereik in hoogte is 30 km.

Het David's Sling-systeem, ontwikkeld door Rafael en Raytheon, bevat ook Elta-radarapparatuur. Om aerodynamische en ballistische doelen te verslaan, worden Stunner- en SkyCeptor-raketten gebruikt. Afhankelijk van de gebruikte raket en het type doelwit is het schietbereik 40-300 km.

Wordt vervolgd ...
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

31 комментарий
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +3
    1 maart 2023 03:41
    Ik denk dat het goed is dat de Finnen geen moderne Russische luchtverdedigingssystemen en radars meer kochten, ten eerste zouden ze bij dille zijn beland, en ten tweede zouden ze voor studie naar de Verenigde Staten zijn gestuurd, in het algemeen kunnen ze natuurlijk NASAMS sturen II, maar ze hebben er niet zoveel, en ze kosten duur, dus houd het voor jezelf.
    1. +1
      1 maart 2023 11:41
      Citaat van Codett.
      ze kochten geen moderne Russische luchtverdedigingssystemen en radars, ten eerste zouden ze eindigen met dille, en ten tweede zouden ze voor studie naar de Verenigde Staten worden gestuurd

      1. Het is vreemd waarom Russische / Sovjet-wapens zonder toestemming worden gevonden in allerlei "dille / staten", maar Amerikaanse / Duitse / etc. zonder toestemming niet.
      Zwitserland verbood Duitsland om munitie te leveren aan de herinnering "dille", of weer luipaarden.
      Kunt u vragen (en strikt) van degene die de militair-technische samenwerkingsovereenkomsten heeft ondertekend en voor de levering? Is er geen geld in $ voor gemiste paragrafen?
      2. Finnen hielden zich aan de etiquette.
      en zonder Finnen was er iemand die de nieuwste S-300 luchtverdedigingssystemen naar de VS verscheepte ("broederlijk" Wit-Rusland en Kazachstan), en de "beste Russen" zelf stuurden ze bijna.
      3. Met Ukaina was er tot voor kort (ongeveer 2012) een uitstekende militair-technische samenwerking, R-36M2 en project 11356 Tamala-fregatten zullen niet liegen.
      ------------------------------------
      Ik denk dat dat slecht is. Omdat het beter is om een ​​buurman aan je zijde te hebben met Russische wapens, en niet met Amerikaanse.
  2. +6
    1 maart 2023 03:55
    Het artikel is zoals gewoonlijk goed! hi

    Dit was een belangrijke prestatie, de Sovjet luchtafweerraketten voor de middellange en lange afstand die in die jaren werden gemaakt, hadden straalmotoren met vloeibare stuwstof die op giftige brandstof en een agressieve oxidator liepen.
    Om eerlijk te zijn, in die tijd werkten raketmotoren voor raketten merkbaar langer en zorgden ze dus voor meer manoeuvreerbaarheid over een grotere afstand.
    1. + 14
      1 maart 2023 04:17
      Citaat: Vladimir_2U
      Om eerlijk te zijn, in die tijd werkten raketmotoren voor raketten merkbaar langer en zorgden ze dus voor meer manoeuvreerbaarheid over een grotere afstand.

      Hallo!
      Het gaat niet om wendbaarheid, die wordt bepaald door de efficiëntie van aerodynamische roeren en de snelheid van sturende machines.
      LRE heeft een hogere specifieke impuls en kan de hoeveelheid stuwkracht regelen. Maar tegelijkertijd is de LRE veel ingewikkelder, duurder. Langdurige werking van luchtverdedigingsraketten met raketmotoren is een zeldzame vuiligheid.
      Een motor met vaste stuwstof voor raketten heeft veel meer de voorkeur, een andere vraag is dat de USSR veel inferieur was aan de Verenigde Staten bij het creëren van effectieve formuleringen voor vaste brandstof. Het Amerikaanse luchtverdedigingssysteem Nike-Hercules met raketten met vaste stuwstof werd in de jaren vijftig in gebruik genomen. Ongeveer 1950 jaar later waren we in staat om een ​​vergelijkbaar bereik van raketten op een turbostraalmotor te bereiken.
      1. 0
        1 maart 2023 04:54
        Citaat van Bongo.
        Het gaat niet om wendbaarheid, die wordt bepaald door de efficiëntie van aerodynamische roeren en de snelheid van sturende machines.

        Roeren - roeren, maar naarmate de brandstof opbrandt, begint de snelheid te dalen, en dienovereenkomstig ook het vermogen tot energieke manoeuvres. Er is een afhankelijkheid.

        Citaat van Bongo.
        Langdurige werking van luchtverdedigingsraketten met raketmotoren is een zeldzame vuiligheid.
        Vooral met de oxidator aan boord...


        Citaat van Bongo.
        dat de USSR veel inferieur was aan de VS bij het creëren van effectieve formuleringen voor vaste brandstoffen
        Ongetwijfeld.
      2. +7
        1 maart 2023 07:07
        Sergey, goedemorgen, tenminste bij ons. wenk

        "Nike-Hercules" herinner ik me van kinds af aan, en de naam en het uiterlijk - een prachtige raket.


        Ik herinner me dat er ook Nike-Ajax was, maar ik weet niet wat het verschil tussen hen is, helaas gebruikten ze alleen signaalraketten. lachen
        Grote hallo en de beste wensen voor Olga. liefde
        1. +7
          1 maart 2023 10:17
          Citaat: Sea Cat
          Sergey, goedemorgen, tenminste bij ons.

          Kostja, hallo! Fijn dat je uit de ban bent en dat je weer bij ons bent! drankjes
          Citaat: Sea Cat
          Ik herinner me dat er ook Nike-Ajax was, maar helaas weet ik niet wat het verschil daartussen is

          Amerikaanse luchtafweer- en antiraketsystemen van de Nike-familie

          https://topwar.ru/169154-amerikanskie-zenitnye-i-protivoraketnye-kompleksy-semejstva-najk.html

          Citaat: Sea Cat
          Grote hallo en de beste wensen voor Olga.


          Bedankt! Ze maakte zich zorgen om je en vroeg waar je verdwenen was.
      3. 0
        1 maart 2023 10:11
        De USSR was veel inferieur aan de VS bij het creëren van effectieve formuleringen voor vaste brandstoffen.

        Ik denk dat dit komt omdat we LRE's als veelbelovender beschouwden. De USSR werkte lange tijd met vaste brandstof - alleen Katyusha's waren iets waard. Maar - op een gegeven moment besloten ze dat, laten we zeggen, brandstofversterking naar een raketmotor - het de problemen van opslag en onderhoud wel eens zou kunnen oplossen.. En de voordelen van vloeibare brandstof waren vrij duidelijk..
        1. +8
          1 maart 2023 11:00
          Citaat van paul3390
          Ik denk dat dit komt omdat we LRE als veelbelovender beschouwden.

          Nee, dat deden ze niet. geen Het niveau van de chemische industrie in de USSR in de jaren vijftig en zestig stond massaproductie van effectieve formuleringen voor vaste brandstoffen niet toe. Dit gold voor zowel raketten als ICBM's en SLBM's.
          Citaat van paul3390
          Maar - op een gegeven moment besloten ze dat, laten we zeggen, brandstofvermeerdering voor een raketmotor met vloeibare stuwstof - het zou de problemen van opslag en onderhoud wel eens kunnen oplossen.

          Vertel eens, op welke raket werd ampulisatie gebruikt?
          Citaat van paul3390
          En de voordelen van vloeibare brandstof waren vrij duidelijk ..

          De enige "+" LRE is een hogere specifieke impuls. Dit geldt voor draagraketten en gedeeltelijk voor ICBM's. LRE is niet geschikt voor massaraketten. Ik vond ook de S-75 en S-200 luchtverdedigingssystemen en ik kan me voorstellen hoeveel problemen er waren met de werking van hun raketten.

          Het bijtanken van vloeibare raketten, door het gebruik van giftige brandstof en een agressieve bijtende oxidator, vond op deze manier plaats, en het verwaarlozen van beschermende uitrusting leidde tot zeer ernstige gevolgen.
        2. +3
          1 maart 2023 23:41
          Citaat van paul3390
          De USSR werkte lange tijd met vaste brandstof - alleen Katyusha's waren iets waard.

          Dit is het niet. Er lijkt bertholletzout, aluminium- of magnesiumpoeder en natriumchloraat te zijn, of, wat onwaarschijnlijk is: ballistisch (nitroglycerine geperst
          Met dank aan de professor van de Mikhailovsky Artillery Academy, kolonel Ivan Platonovich Grave hi
          PS met buskruit (elk) in de Republiek Ingoesjetië is de USSR altijd "niet erg" geweest, maar in de Russische Federatie is het over het algemeen een ramp. Jagers die Russische patronen gebruikten, laten je niet liegen.
          Met gemengde brandstoffen zijn raketmotoren met vaste stuwstof ook niet erg goed (in de USSR stond de Pavlograd Chemical Plant aan de leiding, het is in Oekraïne).
          Citaat van paul3390
          Maar - op een gegeven moment hebben we besloten dat laten we zeggen brandstofampulisatie

          ICBM R-7 (R-7A), R-16 (R-16U) en R-9A - lage gereedheid voor lancering (van 30 minuten tot enkele uren),
          lage overlevingskansen: met één nucleaire aanval kon de vijand onmiddellijk 2-3 draagraketten met raketten uitschakelen.
          (compacte basis van 2-3 silo's op de startpositie samen met tanksystemen, lanceercontroleapparatuur en routineonderhoud, commandopost, kazerne en hoofdkwartier.
          Door deze gang van zaken kwam het hele Sovjetraketprogramma tot stilstand: enerzijds was vanwege de technische kenmerken van deze raketsystemen alleen een preventieve nucleaire raketaanval van onze kant mogelijk, wat om militair-politieke redenen onaanvaardbaar was. Aan de andere kant werd de massale inzet van deze raketten en het bereiken van kwantitatieve pariteit met de Verenigde Staten om economische redenen onmogelijk.
          Dus in 1963, V.N. Chelomey en OKB-52 "bleken uit", met "externe" en "interne" ampulisatie.
          Op raketten is dat makkelijker te doen (stom gelaste shvof is een orde van grootte kleiner, en de buis is ook een orde van grootte makkelijker af te dichten), maar qua impact/kosten verhouding is het economisch niet haalbaar.
          Hoewel het Iud van de TTTRD 30% slechter is dan dat van de LRE ... verleidelijk, maar duur.
          Verhoog Iud, de enige uitweg is de chique en beste in zijn tijd 3M9 of Sea Dart (bij voorkeur Mod 2) ....

          De waarheid kan helium helpen dan zij kunnen. Maar dat is het niet precies. Raketmotoren met vaste stuwstof voor raketten bezetten de nis volledig.
      4. +4
        1 maart 2023 11:45
        Citaat van Bongo.
        Langdurige werking van luchtverdedigingsraketten met raketmotoren is een zeldzame vuiligheid.

        Welnu, TG-02 met salpeterzuur is een ander geschenk, maar in ieder geval geen UDMH. lachen
      5. +1
        1 maart 2023 11:51
        Citaat van Bongo.
        Het gaat niet om wendbaarheid, die wordt bepaald door de efficiëntie van aerodynamische roeren en de snelheid van sturende machines.

        manoeuvreerbaarheid in de atmosfeer wordt bepaald door de vector V, de grootte ervan, ontwerpoverbelastingen en su aan boord.
        Je kunt willekeurig grote mokken aerodynamische roeren maken, maar nadat de raketlading met vaste stuwstof na 8-12 seconden is doorgebrand, zal de snelheid van de raketten dalen:
        Fresist=Cf* ro*V^2*S/2
        en hoe hoger de snelheid, hoe kwadratischer, en hoe lager, hoe sneller (maar niet lineair)
        elke Maevr, zelfs meer.
        piloten laten je niet liegen: wat moet je doen als je naar la draait? -> "gas geven"
        Het resultaat: als het doelwit "mislukt", wegdraaide of omhoog ging, neemt de kans op een misser toe.
        Daarom zal de RVV MBDA Meteor zowel de 120th als de R-77 op de wieken leggen. hoewel het geen raketmotor is, is het actieve gebied gewoon vele malen groter.

        De raketmotor met vaste stuwstof heeft een onmiskenbaar voordeel: gigantische stuwkracht en de eenvoud van de "motor" en bediening.
        Maar we hebben een sterk ontwikkelde chemische industrie nodig.
        Maar nu is het probleem vrij eenvoudig op te lossen met aambeien uit brandstof met raketmotoren met vloeibare stuwstof.
    2. +5
      1 maart 2023 05:28
      Citaat: Vladimir_2U
      Om eerlijk te zijn, in die tijd werkten raketmotoren voor raketten merkbaar langer en zorgden ze dus voor meer manoeuvreerbaarheid over een grotere afstand.

      Dit is een controversieel probleem wat
      Zo werden tijdens het gevechtsgebruik van S-75 luchtverdedigingsraketten tijdens intensief manoeuvreren deze vaak verpletterd door overbelasting, terwijl dit bij de S-125 niet gebeurde. Raketten met raketmotoren met vloeibare stuwstof zijn natuurlijk zwaarder dan die met turbostraalmotoren, maar het is niet juist om te zeggen dat het type motor de manoeuvreerbaarheid fundamenteel beïnvloedt.
      1. 0
        1 maart 2023 06:34
        Citaat van Tucan
        Zo werden tijdens het gevechtsgebruik van S-75 luchtverdedigingsraketten tijdens intensief manoeuvreren deze vaak verpletterd door overbelasting, terwijl dit bij de S-125 niet gebeurde.

        Voor het eerst hoor ik, maar stel dat het zo was, maakt dit de noodzaak van manoeuvreren overbodig? Hoewel het vergelijken van raketten met een tweevoudig massaverschil zo-zo is.
        Citaat van Tucan
        om te zeggen dat het type motor de wendbaarheid fundamenteel beïnvloedt, is naar mijn mening niet correct.
        Dat zeg ik niet, dat zeg ik
        Citaat: Vladimir_2U
        LRE voor raketten merkbaar langer gewerkt en zorgde zo voor meer manoeuvreerbaarheid over een grotere afstand ...
        ... Roeren - roeren, maar door brandstofverbruik snelheid begint te dalen, respectievelijk, en het vermogen om krachtig te manoeuvreren.

        Er is een heel groot verschil tussen jouw woorden en de mijne.
        1. +6
          1 maart 2023 10:39
          Citaat: Vladimir_2U
          Voor het eerst hoor ik, maar stel dat het zo was, maakt dit de noodzaak van manoeuvreren overbodig?

          Amerikaanse en Israëlische piloten, die tijdig de lancering van het S-75 luchtverdedigingssysteem hadden opgemerkt, voerden een intensieve antiraketmanoeuvre uit met een grote overbelasting. Dit maakte het heel vaak mogelijk om raketten te ontwijken. Vaak had de operator van het luchtverdedigingssysteem bij het handmatig volgen van een doel geen tijd om te reageren, of viel een raket die scherp probeerde te manoeuvreren uiteen in de lucht.
          Zoals de praktijk laat zien, heeft het type motor geen significante invloed op de manoeuvreerbaarheid van de raket op schietafstanden die dicht bij het maximum liggen. Zo had de V-750 SAM van het SA-75VM Dvina-complex een schietbereik van 34 km, wat werd bepaald door het brandstofverbruik in de tanks.
          Op de S-75M met SNR die in het privébereik van 6 cm werkt, dankzij het gebruik van het V-755-raketafweersysteem met een afzonderlijke stroomgenerator die onafhankelijk van de raketmotor werkt, werd dit cijfer verhoogd tot 43 km. Die. de raket, die 34 km had gevlogen met draaiende motor, ging verder en richtte zich op het doel terwijl hij door traagheid vloog. Hetzelfde gebeurt met raketten met vaste brandstof, ze zijn versneld tot een kruissnelheid van ongeveer 30% van de route en hebben al geen brandstof meer. Maar zo'n aantal, zowel in raketten met raketmotoren als in raketten met turbojetmotoren, passeert alleen bij het schieten op relatief laag manoeuvreerbare doelen die op gemiddelde en grote hoogte vliegen.
          1. +3
            1 maart 2023 11:35
            Weer een geweldige cyclus! Bedankt!
            Wat betreft de turbostraalmotor, naar mijn mening was het grootste probleem in die tijd als weekmaker en het kraken van de brandstof die daarmee gepaard ging. We hebben de technologie verfijnd - we hebben ook raketten met een vrij lange garantieperiode.
          2. +1
            1 maart 2023 13:34
            De bicaliber-raketten van "Tunguska" en "Shell" kunnen ruzie maken met de laatste stelling. hi
            Tegen de tijd dat het werk was voltooid, gaf de motor een snelheid van 9 m / s aan de 311M900-raket en scheidde ongeveer 2,6 s na de lancering. Verder bleef zijn marsfase (gewicht - 18,5 kg, diameter -76 mm) door traagheid vliegen. De gemiddelde raketsnelheid was 600 m / s met een gemiddelde beschikbare overbelasting van 18 eenheden.

            De gemiddelde snelheid van ZUR-57E6E is 700 m / s, als gevolg van een langzame start, omdat. de eerste is 40 m/s en duurt 2,4 seconden. Maximale snelheid 1300 m/s. Het is bestand tegen raketoverbelastingen van 32 g en kan worden gericht op elk doel met een aanzienlijke verandering in de vluchtbaan, waardoor het zeer manoeuvreerbaar is. Het vernietigingsbereik is 20 km, de hoogte is 15 km - een record in de wereld, deze cijfers zijn drie keer hoger dan buitenlandse analogen van luchtafweerwapens.
  3. +4
    1 maart 2023 11:29
    hi
    Zoals altijd een interessant artikel!
    Het NASAMS II-luchtverdedigingssysteem is in staat om manoeuvrerende aerodynamische doelen effectief te bestrijden op een afstand van 2,5–40 km en een hoogte van 0,03–16 km. Als vernietigingsmiddel worden speciaal aangepaste langeafstandsvliegtuigraketten AIM-120 AMRAAM gebruikt.

    IMHO, dit is AMRAAM-EP, Kronsberg (https://www.kongsberg.com/kda/what-we-do/defence-and-security/integrated-air-and-missile-defence/nasams-air-defence- systeem /rayhteon-raketten) schrijft over haar voor NASAMS:
    "Bereik vergroot met 50% in vergelijking met AIM-120 AMRAAM C7.
    70% meer hoogte dan de AIM-120 AMRAAM C7.
    Meerdere en clusterdoelen
    Hogere pieksnelheid/grotere "no exit"-zone
    Sneller bereiken van het doel
    Actieve homing-raket
    Geavanceerde ECCM-functies
    Onzichtbare mogelijkheden
    Lage levensstandaard lol (in de zin van lage levenscycluskosten)" Sorry voor de Google-vertaling. voelen

    Overigens heb ik nergens officiële gegevens gevonden over het bereik / de hoogte voor AMRAAM-ER.

    Er is nog steeds een mogelijkheid om AIM9X in NASAS te plaatsen, schrijft Kronsberg over de mogelijkheid om "het uit het vliegtuig te halen en in NASAS en terug te plaatsen", maar in een Finse bron ontdekte ik dat er nog geen Sides in het Finse NASAMS zijn.
    IMHO, vreemd natuurlijk, Sayd is 400 afgeronde eenheden, Amraam is meer dan 000 afgeronde eenheden.

    PS. Wrekers uit de VS, waarover de auteur al heeft geschreven, lijken te zijn aangekomen in de strijdkrachten van Oekraïne. Op de foto's van het lossen vond Bradley voor de strijdkrachten twee rijen van zeven Avengers, IMHO.
    En 35 mm Duitse kanonnen met ontploffing op afstand zijn er ook (het is niet duidelijk in welke configuratie en in welke hoeveelheid).
    1. +3
      2 maart 2023 11:18
      Overigens heb ik nergens officiële bereik-/hoogtegegevens voor AMRAAM-ER gevonden

      Zie gegevens AIM-120 D3
      Het is begrijpelijk:
      1. Aanzienlijk groter in diameter (links 120 c7, in het midden is het, rechts 9X


      2.RT likt al bijna 2 jaar aerodynamica in een speciaal gebouwde aero tube
  4. +3
    1 maart 2023 11:33
    Gelijktijdig met de aanschaf van jet interceptors, begon een zoektocht naar een luchtverdedigingssysteem dat bommenwerpers buiten het gezichtsveld kon bestrijden en aangepast was voor langdurige gevechtstaken.

    Het is zelfs vreemd dat ze zich niet met hun tanden aan het 2K12E "Vierkant" vastklampten.
    Het beste complex van zijn tijd.
    Nou ja: het is nogal onhandig en onhandig, maar de effectiviteit kameraad , zullen de Joden je niet laten liegen
  5. +5
    1 maart 2023 14:28
    In 1955 werd in Finland een prototype gemaakt van een stationaire VRRVY-radar met drie coördinaten en beweegbare antennes die in het verticale en horizontale vlak werkten.

    Iets eerder, in 1952, ontwikkelden de Finnen de tweecoördinatenradar VRRVI (Viestiväline Radio Radar Valvonta Ilma).





    Het nadeel van een dergelijk systeem is dat voor het verkrijgen van de derde coördinaat (hoogte) twee radars nodig zijn. Daarom werd de VRRVY-radar met drie coördinaten ontwikkeld.
  6. +3
    1 maart 2023 14:51
    Om de een of andere onbekende reden 'liet' de auteur de jaren zestig en de introductie van de Britse SR-1030- en S-2500-radars, vervaardigd door respectievelijk Marconi Radar Limited en Decca Radar, in dienst bij de Finse luchtverdediging.

    1. +2
      1 maart 2023 21:02
      Citaat: Ruyter-57
      Om de een of andere onbekende reden "liet" de auteur de jaren zestig en de introductie van de Britse SR-1030- en S-2500-radars, vervaardigd door Marconi Radar Limited en Decca Radar, in dienst bij de Finse luchtverdediging.

      Omdat Marconi Type SR1030 Is het een zender/ontvanger, het ziet er zo uit:

      Zijn parameters:

      Het is niet alsof het een radar is.
      Waarom al het slachtafval opsommen in een artikel over de radar?
      Citaat: Ruyter-57
      S-2500 vervaardigd door Marconi Radar Limited en Decca Radar

      Racal Decca lijkt zich te hebben gespecialiseerd in Marine.
      Ik heb de Racal Decca S-2500 radar nooit gevonden.
      "Een overzicht van scanantennes in de microgolfsector R. Roberts, Decca Radar Company, 1967" is moeilijk te vinden in British Libray.
      Ik neem aan dat u de 9e Europese Conferentie leuk vindt
      op Information Warfare and Security ECIW2010, hadden ongelijk.
      Als u informatie heeft, deel deze dan alstublieft.
      Over Finse radars en smokkel en veel interessante verhalen, maar er werd veel gemist, maar het radar + luchtverdedigingsartikel, alles past niet, en er komt een Talmoed
      1. +3
        2 maart 2023 02:17
        Ik neem aan dat u de 9e Europese Conferentie leuk vindt
        op Information Warfare and Security ECIW2010, hadden ongelijk.

        Fout is niet het goede woord. Hierna schreef de Fin onzin, hoewel hij er vaak van overtuigd was dat dergelijke dingen gecontroleerd moesten worden. Ik moest het uitzoeken, wat onverwacht lang duurde. Interessant is dat deze auteur een heel boek heeft, een volume van 460 pagina's. Gezien de moeilijkheden bij het vertalen van de Finse taal, klinkt de titel zoiets als "Geschiedenis van de evolutie van de Finse luchtmacht". En ook daarin, op zijn zachtst gezegd, "informeert hij het publiek verkeerd".
        Toen ik de archieven doorzocht, ontdekte ik dat de Finnen in 1962 drie S 247-radars van Marconi Radar kochten, die in de S- en L-frequentiebanden werkten.



        Dienovereenkomstig, deze radar
        Er worden twee aparte zenders gebruikt, de S-band SR 1000 en de L-band SR 1030.

        Dat wil zeggen, de auteur van het artikel gaf in plaats van het type radar het type zender aan dat erin werd gebruikt.
        Tegelijkertijd werden drie HF200-hoogtemeterradars gekocht van Decca Radar.



        Wat de auteur bedoelde met S-2500 - ik kon het misschien niet installeren, zoals in het eerste geval, dit is iets uit de configuratie.
        Decca Radar-info van http://woottonbridgeiow.org.uk/decca-legacy/appendix3.php
        Door Marconi Radar - https://marconiradarhistory.pbworks.com/w/page/29024389/MARCONI%20RADAR.
        1. +2
          2 maart 2023 10:00
          Ja. Dit is al de waarheid. Ik zie de radar van de mokken.
          Ik zal deze Martti Lehto waarschijnlijk pas over een jaar ontmoeten voor de verdediging.
          Maar als het nodig is, kan ik het overhandigen met de mogelijkheid om tot laster te worden gepord.
          Werpt een schaduw op de acaciahek.
          Misschien loog hij over de USSR.
          Bedankt voor de links.
  7. -1
    1 maart 2023 18:30
    Citaat: auteur
    FuMG 62 Wurtzberg 39, die werden gebruikt om luchtdoelen te detecteren en het vuur van 88 mm luchtafweergeschut aan te passen.

    Opnameapparaat, als je bedenkt dat het werk in 1937 begon en in 1939 al in metaal.
    Alleen was het geen detectieradar, het was een doelaanduidingsradar!
    Hij had een schijnwerper, oren of een IR-sensor nodig (ze werkten niet met hem)
  8. bbs
    +2
    1 maart 2023 20:48
    Ja, ik herinner me het gedoe met het bijtanken van raketten op de S-75. De tanklocatie was ongeveer 100-150 meter van mijn P-12-station. Als de wind in onze richting stond... verstopten we ons allemaal in de kung en sloten de ventilatie. Een tanker stierf in mijn bijzijn, die beknibbelde op het PCP-pak en zich beperkte tot een gasmasker. Hij was overgoten met de overblijfselen van het oxidatiemiddel uit de slang. Tja, brandstof is ook puur vergif...
  9. -6
    2 maart 2023 12:26
    Ja, in Finland stelen ze in het zwart op militaire aankopen, hebben ze geleerd van de VS.
    1. +3
      2 maart 2023 14:11
      Citaat: Viktor Sergeev
      Ja, in Finland stelen ze in het zwart op militaire aankopen, hebben ze geleerd van de VS.

      welke onzin. stop met kijken naar Skabeeva, zet de ijzers uit, koel je hoofd.
      De leidende landen in de CPI (Corruption Perceptions Index) zijn Denemarken (88 punten), Nieuw-Zeeland (88 punten) en Finland (88 punten).

      PS
      De laatste regels van de CPI worden bezet door Syrië (13 punten), Somalië (13 punten) en Zuid-Soedan (11 punten). Syrië staat ook op de laatste plaats wat betreft burgerlijke vrijheden (geen rangschikkingsgegevens voor Somalië en Zuid-Soedan).
      27 landen, waaronder Cyprus (53 punten), Libanon (24 punten) en Honduras (23 punten), bereikten dit jaar hun historisch dieptepunt.
      Rusland- 29

      Voor mensen die niet van de realiteit zijn afgesneden, is er echter geen behoefte aan afbeeldingen
      ===============
      Corruptieschandaal laait op in Finland: de premier at ontbijt voor 300 euro per maand zekeren
      Finse belastingbetalers betaalden 850 euro per maand (75,9 duizend roebel) voor het eten van de premier, en niet 300, zoals eerder gemeld door de media. zekeren

      “De voedseltoeslag voor Sanna Marin was beduidend hoger dan eerder gemeld. Voordien hadden ze het alleen over het uitgeven van 300 euro per maand aan ontbijt, maar als je de voedselvergoeding van de premier bij elkaar optelt, zal het bedrag twee keer zo hoog zijn ”, meldde de krant Ilta-Sanomat op 31 mei, daarbij verwijzend naar politiek assistent Elisa Gebhard.
      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6454bc8a-f9ef-478e-9f42-74da97687153

      Ze betaalde dus meteen uit haar portemonnee te vragen
      ----------------------
      2019 (en volgens mij ook 2021, 2022): FFinland stond bovenaan de lijst van landen met de gelukkigste mensen ter wereld. Deze conclusie wordt getrokken in het op 20 maart gepubliceerde World Happiness Report 2019, opgesteld door een groep onafhankelijke wetenschappers uit Canada, Groot-Brittannië en de Verenigde Staten in opdracht van de VN.
      https://worldhappiness.report/ed/2019/#read
      Het VK staat op de 15e plaats in de ranglijst, de VS - 19e. Rusland is in een jaar tijd gezakt van de 59e naar de 66e plaats. Van de BRICS-lidstaten stond alleen Brazilië hoger (32e plaats). Van de staten die deel uitmaakten van de USSR liepen Oezbekistan (41e), Litouwen (42), Letland (53), Estland (55) en Kazachstan (60) voor op Rusland wat betreft geluk. Onder Rusland staan ​​Moldavië (71e), Tadzjikistan (74e), Wit-Rusland (81e), Kirgizië (86e), Turkmenistan (87e), Azerbeidzjan (90e), Armenië (116e), Georgië (119e) en Oekraïne (133e)

      De ongelukkigste landen zijn Afghanistan (154e), de Centraal-Afrikaanse Republiek (155) en Zuid-Soedan (156).
      1. +3
        3 maart 2023 00:46
        Waarschijnlijk merkten de Finnen ook het verschil met hun buurman.
        En om dit te vieren, begonnen ze een hek te bouwen, dat bestand zou moeten zijn tegen "een mogelijke opeenhoping van mensen uit het oosten".
        "28 februari, 17:11 uur 20
        Finland begon met de bouw van een "testgedeelte" van het hek aan de grens met Rusland
        De aanleg van een "test"-traject met een lengte van 3 km in Zuid-Karelië is gepland voor juni. Er wordt gekeken of het hek bestand is tegen sneeuw en vorst en tegen "een mogelijke opeenhoping van mensen uit het oosten".
        In het najaar stelde de Finse grenswacht voor om een ​​hek te plaatsen in het zuidoostelijke deel van de grens met Rusland. Tegelijkertijd is het de bedoeling om slechts 10-20% van de grens te beschermen (de totale lengte is 1,3 duizend km), dat wil zeggen ongeveer 130-260 km.
        https://www.rbc.ru/rbcfreenews/63fe04999a7947fb6392098e
        1. 0
          10 maart 2023 22:23
          Kent u het Zweedse hek op de grens met Finland (aan de Zweedse oever van de grensrivier)? Van wie is het gebouwd?
          Tip hier:
          https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasterbotten/mardhunden-stoppas-vid-finska-gransen-1
          Mijn vriend reisde daar per boot - hij bracht foto's van het hek mee.
          Ik vraag me af hoe dit hek nu is? In operationele staat? Of al versleten? Of hebben de Zweden het al gesloopt?

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; Michail Kasjanov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"