Het Oekraïense leger toonde MLRS-batterijvuur op basis van terreinwagens

60
Het Oekraïense leger toonde MLRS-batterijvuur op basis van terreinwagens

Het Oekraïense leger blijft experimenteren met militaire uitrusting, met name door verschillende soorten MLRS met verhoogde mobiliteit te creëren. Dus verschenen er frames op het netwerk met het batterijvuur van raketwerpers die op het chassis van off-road voertuigen waren geplaatst (4 auto's, elk met 16 rails).

Om de stabiliteit van de pick-ups tijdens het schieten te garanderen, waren ze uitgerust met steunpoten aan de achterkant van de voertuigen. De lage vuursnelheid is ook opmerkelijk, bijvoorbeeld in vergelijking met de Grad MLRS, die niet precies zwaait vanwege intens vuur (NURS stijgt op in de vereiste volgorde) en heeft daarom geen extra ondersteuningsmechanisme nodig.



De effectiviteit van het nieuwe Oekraïense product is twijfelachtig, gezien de lage vuursnelheid en de noodzaak om het voertuig voor te bereiden op vuren en tijd te besteden aan het rollen vanuit een gevechtspositie, het verplaatsen en vervolgens duwen van de steunen.

Tegelijkertijd geeft de installatie van lanceerinrichtingen op off-road voertuigen of lichte gepantserde voertuigen, met het juiste ontwerp, de bemanning over het algemeen meer manoeuvreerbaarheid, waardoor ze zich over ruw terrein kunnen verplaatsen. In Rusland hebben de ontwerpers van een aantal ondernemingen in deze richting gewerkt. Dus stelde NPP Start in 2013 het Mini-Grad conceptuele systeem voor, dat voorziet in de installatie van 20 gidsen op de Tigr-pantserwagen om de NURS te lanceren.

Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

60 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +2
    Februari 27 2023
    Doelgerichtheid is nul. Gewoon om in de richting van de vijand te springen, nou, het kan neerkomen op een nachtmerrie in een vredige stad. Terroristische wapens.
    Het is geen toeval dat de nazi-illegale gewapende groepen die het clownregime in Kuev steunen het zo leuk vinden. Er zijn zelfs pluspunten. Deze ontwerpen van een gekke uitvinder gemaakt van mest en stokken, ze geven nog steeds uit en de transportmiddel-pick-up trucks werden aan hen gegeven en niet de levering van munitie en het verwijderen van de gewonden, iemand zal ze bedienen, repareren, opslaan, brandstof uitgeven en smeermiddelen enzovoort. Al deze mensen zijn afgekeerd van echte vijandelijkheden en zullen zich alleen maar bezighouden met dergelijke clownerie. Wat kan niet anders dan zich verheugen. Als ATGM-operators zouden ze veel gevaarlijker zijn. Dus laat ze plezier hebben. Voor het schieten op burgerkwartieren zullen ze, als ze bij de LPR of DPR komen, ter verantwoording worden geroepen in de ruimste zin van het wetboek van strafrecht van de republieken dat nog van kracht is tijdens de overgangsperiode. En daar is de hoogste maat aanwezig. En ze kunnen gewoon niet worden gevangen. zelfs als ze dat echt willen. zoals ze Wagner zeggen "iedereen sterft"
    1. +4
      Februari 27 2023
      Dit is veel beter, nauwkeuriger, goedkoper en veiliger dan schieten vanuit een cabriolet vanuit vliegtuigen en helikopters))
      1. -1
        Februari 27 2023
        Citaat: Nikolai Dyagelev
        goedkoper en veiliger dan pitchen vanuit vliegtuigen en helikopters
        Hier zijn slechts raketten van schepen, vliegtuigen en helikopters die de doelen raken waarop ze zijn gericht.
        1. -5
          Februari 27 2023
          En wat heeft het te maken met raketten en NURS's? Waar is de logica?
          1. 0
            Februari 28 2023
            Citaat: Nikolai Dyagelev
            En wat heeft het te maken met raketten en NURS's?

            Dus je hebt het over hen.
      2. 0
        Februari 28 2023
        Citaat: Nikolai Dyagelev
        Dit is veel beter, nauwkeuriger, goedkoper en veiliger dan schieten vanuit een cabriolet vanuit vliegtuigen en helikopters))

        Wat kun je uitleggen?
        NURS is gecentreerd vanwege de beginsnelheid van het vliegtuig.
        Zo'n systeem heet: To who God will send.Gericht schieten kan niet, de spreiding is enorm en je moet een vrije wagon vol NURS'en hebben.
      3. 0
        Maart 1 2023
        Weet je, als je niet weet wat en hoe het werkt bij het lanceren van raketten vanaf een pitch-up, dan is het beter om te zwijgen, door te gaan voor een slimme.
        Laat het me uitleggen. De lancering wordt uitgevoerd door niet-geleide raketten in gebieden. Hiervoor worden bepaalde gegevens in het vizier ingevoerd. Dit zijn de hoogte en coördinaten, plus de windsnelheid in de doelgebieden, hoewel het niet kritisch is vanwege het lage bereik naar het aangevallen gebied.De parameters van de NURS'en worden ingevoerd in het geheugen van het vizier.apparaten. Het geeft, op basis van de coördinaten en vlieghoogte naar het doel, een signaal om op een bepaalde afstand een bepaalde hellingshoek te creëren en, wanneer het dit bereikt, het commando om raketten af ​​te vuren. Geloof me, de kans om het juiste gebied te raken is bijna 100 procent. Deze techniek werd al in de Sovjettijd beoefend, en nog meer nu er zulke slimme vizieren zijn verschenen.
    2. +1
      Februari 27 2023
      Citaat: stem van de rede
      Doelgerichtheid is nul. Gewoon om in de richting van de vijand te springen, nou, het kan neerkomen op een nachtmerrie in een vredige stad.

      Ik dacht er ook meteen aan.. Schieten op burgers is het favoriete tijdverdrijf van de Natsiks.
      Welnu, ze kunnen gemakkelijk vanuit de lucht worden berekend .. Maar ik herinner me dat de ambulances zich aanpasten bij het beschieten van de nederzettingen van Donbass
      Dat was gemeen in Bandera-stijl
      1. +5
        Februari 27 2023
        ambulances aangepast

        Ik zal je een vreselijk geheim vertellen (kolen de ME-ambulance)

        als het op Victory aankomt, is geen enkele militaire truc verboden

        Als onze verkenner achter de vijandelijke linies zich omkleedt en zich voordoet als een invalide bedelaar, veroordeelt u hem dan?

        Nu we zijn in oorlog met de NAVO, die een miljard inwoners heeft en een cumulatief militair budget van bijna een biljoen

        Wij zijn niet aan dik, als ik nog leefde, daarom de slogan/principe:

        "Alles voor het front, alles voor de Victory" is voor ons actueler dan ooit.

        Daarom mogen zware machinegeweren op pick-ups of MLRS-eenheden alleen worden toegejuicht en aangemoedigd als hun effectiviteit niet slechter is dan die van duurdere opties met MLRS.

        Weet jij hoeveel 20 tornado MLRS kost? 6 miljard roebel. Vraag hoeveel 1 MLRS Grad of een modernere Tornado-G kost.

        We hebben 1 Krasnopol ter waarde van 4 miljoen roebel, en ze schieten hem overal neer, ook op dug-outs / sterke punten.

        Conclusie:

        We moeten van de nazi's leren hoe we de begrotingsmiddelen rationeel kunnen besteden, want ze verzinnen niets, maar alleen best practices lenen van andere militaire conflicten

        China en Iran, enz. dergelijke MLRS zijn nog steeds in gebruik en ze beperken dit niet, maar verbeteren ze alleen NIET door prijzen te verhogen.
        China



        Er is meer geld voor nodig om zo'n MLRS te onderdrukken dan om het te vervaardigen, en de nauwkeurigheid ervan is hoger dan die van onze Grads, omdat. onze Grads zijn niet gestabiliseerd, en deze Chinese Type 63 heeft een uitstekende stabilisatie voor al zijn prostaat.

        We hebben vaak gezien hoe onze artillerie de offensieve impuls van de nazi's niet kan onderdrukken, omdat. het is niet direct ondergeschikt aan de compagnieën, maar bevindt zich op bataljons- of regimentsniveau, wanneer de oproep art. ondersteuning kan 3 uur of langer duren.

        En dan lichte cavalerie met verbazingwekkende vuurkracht en mobiliteit.



        Oekraïense nazi's in de Verenigde Staten kochten gebruikte pick-ups op de secundaire markt voor een prijs van ongeveer $ 1000, en importeerden ze in grote hoeveelheden in het land. Daarom zal hun infanterie altijd mobiel zijn en nooit de steun van MLRS (arts) verliezen, ongeacht hoe we ze uitschakelen met Lancets. Zo vergroten ze de gevechtsstabiliteit van hun eenheden, en dat moeten we leren. Omdat we zien constant schietgevechten, waarin geen onze nomadische mortieren of zware machinegeweren op pick-ups zijn gemonteerd.

        We hebben tot een miljoen vaten van groot kaliber van het DShK-type in opslag, en niemand behalve de LDNR-militie gebruikte hun potentieel. We hebben niet het geld om elk team zijn eigen Tiger te laten hebben met een 30 mm kanon, en zelfs op afstand bestuurd, om het team voor te gaan en alle vijanden neer te maaien. Maar er is geld voor gebruikte civiele pick-ups met machinegeweren en ambachtelijke bepantsering.



        Op pick-ups die voor een cent in China zijn gekocht, kun je niet alleen een groot kaliber plaatsen, maar ook AGS met ATGM's, zodat we geen infanteristen met machinegeweren hebben, maar zeer mobiele aanvalseenheden met een hoop munitie (je hoeft niet 't hoeft hem niet te dragen) en beschermd, weliswaar ambachtelijk, maar wel door te reserveren.

        Je dacht niet waarom vallen speciale troepen aan met schilden, maar onze infanterie zonder?



        Alles is elementair. Schilden moeten naar de plaats van het schietgevecht worden gebracht en worden weggenomen wanneer de loopgraven / gebouwen bezet zijn, en er is een andere bescherming nodig. Hebben we deze beschermingsmiddelen en mobiliteit in de staat in de RF-strijdkrachten? Nee. Daarom het hele land zamelt geld in voor herstelde broden. Waarom broden vooraan? Breng munitie, voedsel, drugs, breng de gewonden weg, enz. - d.w.z. ze vervullen de functie van een jeep (UAZ Patriot of Tiger), die niet beschikbaar is in de staat.

        Hetzelfde met tanks. Als er een T-55 in opslag is, dan is dit een ideaal platform voor een cent om een ​​sterk gepantserd mobiel schietpunt te krijgen om de oprukkende infanterie te ondersteunen. AGS met onbeperkte munitie, ATGM's met elk kaliber, naast een wapen dat het beste kan worden gebruikt vanuit gesloten posities. Dit alles (barrelkalibers) verhoogt de slagkracht van gemotoriseerde infanterie en vermindert daardoor de algehele verliezen.

        1. 0
          Maart 1 2023
          Citaat: Sergej Venediktov
          deze Chinese Type 63 heeft een uitstekende stabilisatie voor al zijn prostaat.

          En de reguliere uroloog in de berekening?lol
    3. +2
      Februari 27 2023
      Citaat: stem van de rede
      Al deze mensen zijn afgekeerd van echte vijandelijkheden en zullen zich alleen maar bezighouden met dergelijke clownerie. Wat kan niet anders dan zich verheugen.

      Ik denk dat onze admiraals-generaal vóór de SVO soortgelijke gedachten hadden over het aanpassen van artillerie / mortier / gevecht met behulp van een civiele helikopter, het laten vallen van granaten / mijnen van een civiele helikopter, en ook het gebruik van een civiele sporthelikopter als een kamikaze-drone met een RPG7-schot. .....
    4. -1
      Februari 27 2023
      Voor Gradov en andere "Katyusha's" is de cirkelvormige afwijking ook niet in orde.
      Niet voor niets hebben het Westen en de Verenigde Staten de productie van ongeleide MLRS-projectielen praktisch opgegeven.
    5. +2
      Februari 27 2023
      mikken

      MLRS brand kenmerkt nauwkeurigheid en QUO (~ 0,3% van bereik).



      . Wat zien we?



      Wij zien zeer juiste beslissing Nazi's, wat een orde van grootte goedkoper is dan Grad-type MLRS, en hogere nauwkeurigheid, omdat de nazi's gebruiken pick-uptrucks met "poten" (veel van hen zijn gepantserd) en zijn niet bang om ze naar de LBS te rijden vanwege hun mobiliteit en kleine formaat (gemakkelijk vermomd). Merk op dat de nazi's hebben UITSTEKERS, en onze MLRS Grad - NO, daarom hebben we een QUO voor het maximale bereik +-500 meter of zelfs 1 km, en tijdens het fotograferen zwaaien de pakketten als een baby in een wieg.



      In ons land gaan tanks uit voor direct vuur en wachten tot ze vanuit een RPG vanuit een bosgordel in het vat vliegen, en we hebben niet de geest om een ​​​​pakket NURS's mee te nemen om het vuur te richten onder de dekmantel van pantser.



      Speel gewoon niet oud.

      U moet NURS-pakketten installeren in de torenruimte van tanks als uitwisselbaar op afstand bediende modules en leveren zeer nauwkeurige dolkaanvallen vanaf korte afstanden met goedkope ongeleide raketten wanneer de verspreiding (KVO) van NURS's minimaal is.

      Op afstand bestuurd, dit is wanneer de elevatiehoeken en azimut (+ horizontale uitlijning - drie parameters) niet door een persoon met zijn handen worden ingesteld, maar door een vuurleidingscomputer - ballistische computer door de werking van aandrijvingen met elektromotoren, die alleen een beeld van het doelwit hebben ontvangen, zelfs van een UAV, zelfs van een videocamera die is geïnstalleerd op een tank / gepantserde personendrager / infanteriegevechtsvoertuig / pick-up.



      Hier wordt het NURS-blok in azimut bestuurd door de toren te draaien, en in elevatie (elevatie) door een rail die het NURS-blok en de machinegeweerloop verbindt.
      1. 0
        Februari 28 2023
        Over het algemeen waren de Afghaanse Mujahideen leiders in de tactiek van het gebruik van MLRS. Wij keren terug. Deze dingen zijn moreel goed om de vijand nachtmerries te bezorgen, maar als leger zullen ze geen strategische voordelen opleveren.
        Trouwens, op de foto "Broom 2". Dus in Afghanistan, in de 56e gespecialiseerde brigade, was er zo'n officier genaamd Metla (majoor, naar mijn mening). Hij vond dit ding uit door de NURS-installatie vanuit een helikopter in de Oeral te plaatsen. Hij ontwierp het statief zelf, verstevigde het in de body. Over het schieten ervan. Draaitafels schieten vanaf een worp, dit is schieten met hoge precisie, in vergelijking met de Broom. Hoe het werd gebruikt. Meestal in kolommen (escorte). Het was leuk om in de ether te horen, wanneer ze je op het blok wassen van briljant groen van alles, de stem van de bezem)))) ....... Op dit moment kom ik tot alle schattingen naar de hel )). Dus het was.Dit ding vuurde een salvo af van dichtbij, op 300-400 meter, en er waren wolken van vuurstof.
    6. +1
      Maart 1 2023
      Dit is een analoog van moderne Katyushas. Daar is het richten vergelijkbaar. Dit is Nursy.
  2. 0
    Februari 27 2023
    Als ze denken dat dit goed is, dan vergissen ze zich diep, dit spreekt van het gebrek aan technologie die nodig is voor de MLRS. Dan worden er raketten gelanceerd op motorfietsen.
    1. 0
      Februari 27 2023
      Citaat: Sergey Averchenkov
      dit spreekt van het gebrek aan apparatuur die nodig is voor de MLRS.

      en wat duidt het wijdverbreide gebruik van civiele UAV's door de strijdkrachten aan, en het niet gebruiken daarvan in de RF-strijdkrachten aan het begin van het conflict? - het lijkt erop dat de VSU ernstige aanpassingsproblemen had, toch ???
      1. +1
        Februari 28 2023
        Je hebt in principe gelijk. Je kunt ook een speer dragen, indien nodig kun je de vijand in het oog steken. Je kunt met Saiga naar voren, die schiet ook. Civiele UAV's waren en zijn alleen in gebruik omdat de generaals zich voorbereiden op de laatste oorlog. Civiele UAV's maken winst in vredestijd, het leger niet (die Defensie op de balans heeft staan). Wat de algemene mobilisatie betreft, wordt overwogen voertuigen voor tweeërlei gebruik in beslag te nemen bij civiele organisaties. De reden is hetzelfde, om het leger voor 200% te verzadigen met alles behalve de hoofdwapens, in vredestijd is het onrealistisch, het zal rotten, uit elkaar worden gehaald, breken, de middelen raken op. Het belangrijkste is het vermogen van de staat om de industrie snel weer op te bouwen (7,62 kaliber sigaretten, 73,2 mm kaliber flessen, enz. Verzadiging met dergelijk handwerk is een gedwongen maatregel die verband houdt met het onvermogen van de Oekraïense staat om hoofdwapens te produceren en hulpwapens. De rest is allemaal demagogie. In de praktijk zullen ze natuurlijk hun zenuwen verliezen, verliezen toebrengen.
      2. 0
        Maart 1 2023
        Nee niet zo. Ze hebben net ontdekt hoe ze goedkope consumptiegoederen kunnen gebruiken
    2. 0
      Februari 27 2023
      Citaat: Sergey Averchenkov
      dit spreekt van het gebrek aan apparatuur die nodig is voor de MLRS.

      Welnu, deze "frames" met de "mini-MLRS" zijn al heel lang op internet geplaatst!
  3. 0
    Februari 27 2023
    Goed? UGIL komt dichter bij het niveau van ISIS... Normale ontwikkeling, ze hebben gewoon lange tijd geen aandacht besteed aan de terroristische organisatie, lieten het zich ontwikkelen in de regio, nu worden ze gedreven naar waar het zou moeten zijn. Op het niveau van een gewone terroristische organisatie.
    Kortom, dit bewijst simpelweg dat een van de doelen - demilitarisering - daadwerkelijk is bereikt: het militair-industriële complex van Oekraïne is geliquideerd en zelfgemaakte wapens blijven bestaan.
    Vervolgens - de eliminatie van gebieden gecontroleerd door de UGIL en gericht werk aan de militanten. Alles volgens plan.
  4. +3
    Februari 27 2023
    Een heel vreemde beslissing.
    Laadvermogen is meestal 600-700KG. en op zachte gronden bij volle belasting zal het erg zwak gaan.
    als de geleiders zelf 100-150 kg wegen, dan weegt het projectiel minstens 50 kg. en een goede is 70. d.w.z. echt niet meer dan 8 en 122 mm NURS's
    En ook een projectiel van bijna 3 meter lang, waar te verbergen in een pick-up?
    Kortom, een zeer dubieuze onderneming, hoogstwaarschijnlijk ontstaan ​​door het ontbreken van normale MLRS.
    1. +1
      Februari 27 2023
      Het draagvermogen van de L200 is ongeveer een ton, indien nodig kan hij meer aan. En waar kwam je op het idee dat er 122 mm geleiders zijn?
      Ze worden gebruikt voor gevallen waarin het niet nodig is om een ​​volwaardige MLRS te besturen.
      1. 0
        Februari 28 2023
        Desnoods kun je op de hoofdstraat gaan zitten, een minuutje schaamte is een dag van opluchting. Ze schrijven je dat een noodzakelijke maatregel, zoals het leger zegt, het ontbreken van vis en een harnasbeha is.
  5. +4
    Februari 27 2023
    Ik ben het er niet mee eens, deze miniMLRS zijn gewoon gevaarlijk, niet in het veld en in een pakket, maar in nederzettingen om vanuit gesloten posities op de constructie te schieten op aanvallende aanvalsvliegtuigen wanneer de artillerie niet meer werkt. Ja, nauwkeurigheid is niet nodig, alleen het gebied is nodig Van alle strepen zijn dergelijke MLRS in de eerste plaats gegoten.
    1. 0
      Februari 27 2023
      nauwkeurigheid is niet nodig, alleen het gebied is nodig

      Je hebt ongelijk

      De nauwkeurigheid van de nazi's is hoog of zelfs sluipschutter KVO (uitbreiding) NAR met 1000m slechts 3m (2 km 6 m, 3 km 9 m) Niet elke schutter kan zo uit zijn handen schieten.
  6. +3
    Februari 27 2023
    blijkbaar is het belangrijkste goedkoopheid .........
  7. 0
    Februari 27 2023
    Het lijkt erop dat ze ze uitrusten met luchtvaart-NURS's. De gevechtswaarde is bijna nul. Ja, een puur terroristisch instrument.
    1. -2
      Februari 27 2023
      Citaat: Prokop_Svinin
      Het lijkt erop dat ze ze uitrusten met luchtvaart-NURS

      Eigenlijk zijn er momenteel geen "luchtvaart-NURS'en"! Er zijn NAR's! U mag de naam NURS gebruiken als deze zijn gemaakt op basis van (!) NAR's en niet bedoeld zijn voor gebruik door de luchtvaart! En als dit niet het geval is, dan ... zijn NAR's NAR's! ja
  8. +1
    Februari 27 2023
    Karren met ossen zijn ze al eeuwen gewend.. En dat bleven ze, op karren..
  9. -5
    Februari 27 2023
    Iedereen vergat op de een of andere manier dat de APU altijd een aanpassing heeft van quadrics.
    Voor elke dergelijke pick-up, of voor een groep, wordt een persoon met drones toegewezen. En hij corrigeert het afvuren van NUR's in realtime.
    Zoals in mortierbatterijen.
    1. +2
      Februari 27 2023
      Het zal niet werken om te corrigeren - alleen door te kijken, en daar is het bereik nul, bij het openen van het vuur raakt het schietpunt hoe dan ook, en wordt zelfs gedekt door de AGS wanneer het wordt gedetecteerd. Schiet lang om te corrigeren - ze laten je niet toe. dit is een wapen van één salvo met een doel "ergens daar" op een afstand van een kilometer. per gebiedsdoelstelling. Je kunt niet eens bij het checkpoint komen, en als je wacht op de correctie, zullen ze het meteen dekken.
    2. -2
      Februari 27 2023
      Als je APKWS en een schutter oplaadt met een lasercontrolecentrum, kun je een uitstekende nauwkeurigheid bereiken.
      1. +3
        Februari 27 2023
        Citaat van koude wind
        Als u APKWS

        Niet van toepassing op grondsystemen was Je kunt een jeep net zo goed uitrusten met luchtbommen. En op de foto, in het algemeen, luchtverdedigingssystemen, gerelateerd aan MLRS en NURS's als SVD voor een katapult
        1. -4
          Februari 27 2023
          Citaat van Bingo
          op de foto in het algemeen luchtverdedigingssystemen, gerelateerd aan MLRS en NURSs als SVD aan een katapult

          De foto toont 70 mm NURS Hydra met een gecontroleerde tip. Ze zijn universeel en anti-drone luchtverdediging (hoewel een helikopter of een kruisraket ook voldoende is) voor gronddoeleinden. Lasergeleiding maakt niet uit.
          1. +1
            Februari 27 2023
            Citaat: neger
            De foto toont 70 mm NURS Hydra met een gecontroleerde tip.

            Heb je wel eens gelezen wat het APKWS-systeem is? Laserdoelverlichting voor een vliegende raket. Toepasbaar op een afstand van een direct schot op een waarneembaar doel, dit zijn geen MLRS en de raketten daar zijn geen NURS. Ontcijfer de letter H in de naam
            APKWS is het enige geregistreerde Amerikaanse overheidsprogramma voor semi-actieve raket kaliber 2,75 inch (70 mm) met lasergeleiding.

            En toch schieten MLRS niet direct vuur - een keer is het programma niet geschikt voor Sovjetraketten - twee, het wordt niet op de grond gebruikt vanwege de duidelijke wegwerpbaarheid van de draagraket, omdat ze in het gezichtsveld zullen schieten met een machine pistool.
            https://ru.wikipedia.org/wiki/APKWS
            zoek een gronddrager
            Alles, nergens anders wordt zo'n systeem gebruikt
            En op de foto heb je een anti-drone Vampire, met een ontploffing op afstand in de lucht, een luchtverdedigingssysteem, een NURS, hij vond ... 4 rpackets en een begeleidingsbal kost meer dan een BM-hagel met alle munitie lachend En een raket is geen voorbeeld, een orde van grootte duurder, en er zijn er 4. Het is gemakkelijker om een ​​machinegeweer te vervangen door tien sluipschutters die in een tas zijn gelijmd
            1. +2
              Februari 27 2023
              Citaat van Bingo
              En op de foto heb je een anti-drone Vampire

              Opnieuw. Op de foto van de coldwind Vampire van L3Harris is de raket een standaard Hydra, alleen de punt is vervangen. Het werd getest voor elk doel, grond en lucht, mobiel en stationair.
              Citaat van Bingo
              4 rpacks en een doelbal kosten meer dan een BM hagel

              Op zichzelf. Eerlijk gezegd is het helemaal niet duidelijk wat de Oekraïners hebben gebouwd. Een soort Katyusha-raketten in Palestijnse stijl.

              Normale mensen zetten een mortier op een pick-up. Nu zijn er ook 120mm systemen met lage terugslag.
              1. -1
                Februari 27 2023
                De strijdkrachten van Oekraïne hebben een tekort aan mortieren en zware machinegeweren. Voorraden zijn nauwelijks genoeg gaten om te sluiten met deze wapens.
                1. +2
                  Februari 28 2023
                  Citaat van koude wind
                  De strijdkrachten van Oekraïne hebben een tekort aan mortieren en zware machinegeweren.

                  Nou, ik kan nog steeds machinegeweren begrijpen, zij het met moeite. Maar het raciale onvermogen van Oekraïners om mortieren en mortierbommen te produceren of te kopen is al te veel. Het is moeilijk om een ​​eenvoudiger te fabriceren wapen te bedenken.
  10. +1
    Februari 27 2023
    Een soort 'jihadmobielen' in de weg van Ukropov. Degenen die het zich herinneren, installeerden ook NURS-ophangblokken van helikopters op pick-ups en schoten op de pleinen. Het basisconcept is schieten en snel ontsnappen
  11. -1
    Februari 27 2023
    Het Oekraïense leger trekt de aandacht... een oorloze helm, actieve koptelefoons, ballistische bril, kogelvrije vesten, AKS74U, tactische broek met ingebouwde kniebeschermers, tactische handschoenen....
    Russische soldaten zien er meestal een beetje anders uit....
    1. +2
      Februari 27 2023
      Er werd een propagandavideo op camera gefilmd. Zo kreeg de perssecretaris in de SBU de bijnaam Rimbaud voor de apparatuur. Bekijk een video van echte vijandelijkheden ernaast - met de gewonden in Artemovsk. En zoek daar naar koptelefoons, brillen of in ieder geval een walkietalkie van een jager - er is zelfs een Sovjet IPP, en geen modieuze liedjes over de "garne NATO EHBO-doos"
      1. -3
        Februari 27 2023
        Citaat van Bingo
        of op zijn minst een walkietalkie van een jager

        ja ja ... verschillende baofengs van onze soldaten irriteren me constant .... dit is zelfs te zien in de percelen van de centrale kanalen !!!!!
        1. 0
          Februari 27 2023
          Welnu, de fabriek in Moskou, op het metrostation Kaluzhskaya, die normale Russische walkietalkies produceerde, werd in de kont gedreven en uit Moskou gezet. Ik herinner me dat ze in de jaren XNUMX SV-ratsukhs kochten voor op kantoor ... Ze spijkerden onze fabrikanten tot de jaren XNUMX, pas na het begin van de puinhoop aan de rand gerealiseerd. Misschien zullen ze herstellen
  12. +1
    Februari 27 2023
    In Rusland hebben de ontwerpers van een aantal ondernemingen in deze richting gewerkt. Dus stelde NPP Start in 2013 het Mini-Grad conceptuele systeem voor, dat voorziet in de installatie van 20 gidsen op de Tigr-pantserwagen om de NURS te lanceren.
    Als ik me goed herinner, demonstreerden de Wit-Russen op de een of andere manier hun 40-barrel "fluit" ...!
    1. 0
      Februari 27 2023
      Citaat: Nikolajevitsj I
      toen demonstreerden de Wit-Russen op de een of andere manier hun 40-barrel "fluit"

      Geloof jij dat deze jeep in ieder geval een blok aan de horizon zet? En waar vliegen deze NURS's, als het platform in de kuil naar één kant is gekanteld, en met hoeveel - niemand weet het? Dit is geen MLRS, maar een gemotoriseerd kanon, alleen niet uit wedstrijden, maar het niveau is hetzelfde. Ik weet zeker dat er daar geen zicht is - helemaal geen. Wat zijn de panorama's van Hertz?
    2. -1
      Februari 27 2023
      In 2018 werd de MLRS op S-8 Sel gepresenteerd.
      1. +2
        Februari 27 2023
        Een landingsmodel met een volwaardig zwaaiblok (het werd meteen beschreven), er is begeleiding. Niet effectief in grondtroepen vanwege hoge kosten en lage vuurkracht.
        Laat me nu zien waar de landingsapparatuur aan de rand is - en waarom hebben ze zo'n analoog nodig? Nee? Waarom hebben we dan een dure en zwakke analoog nodig? En het is niet duur - het is gewoon een pakket met de hand gelaste pijpen in een garage, het niveau van waterleidingen, uit Palestina, stom geplaatst op een civiele basis. Volwaardige MLRS kunnen niet worden geproduceerd, ook raketten. Het is noodzakelijk om de voorraden NURS's in magazijnen af ​​​​te schieten - dat is wat ze aan het beeldhouwen zijn.
        De volgende gaat MLRS van gasflessen
    3. 0
      Februari 27 2023
      Citaat: Nikolajevitsj I
      In Rusland hebben de ontwerpers van een aantal ondernemingen in deze richting gewerkt. Dus stelde NPP Start in 2013 het Mini-Grad conceptuele systeem voor, dat voorziet in de installatie van 20 gidsen op de Tigr-pantserwagen om de NURS te lanceren.
      In het geval dat het leger wilde "mini-afstudeerder" dan kun je kant-en-klaar gebruiken BM-21V "Grad-V"
      De betekenis van de zin is om de vijand te raken met "normale hagelstenen", vanaf een "standaard" afstand voor "Grad" tot 20km. In dienst sinds eind jaren 60.
  13. -1
    Februari 27 2023
    Nun, die Bilder spreekt over zichzelf en de Oekraïne-Faschisten
    weitüberwiegend auf die russische Zivilbevölkerung schießt,
    sollte man den Schaden nicht unterschätzen und sterven Ratten im
    Gegenfeuer besonders heiß einschmelzen...!!!
  14. 0
    Februari 27 2023
    Het is gewoon geweldig dat ze deze x-...d oppakten. Het leidt op betrouwbare wijze af van iets noodzakelijkers.
  15. -1
    Februari 27 2023
    Onmiddellijk moest ik denken aan de MLRS van de Wehrmacht Panzerwerfer. Griezelig ding. Bovendien merkte ik dat er tijdens het schieten geen opbouw van de draagraket is. Dit heeft op zijn beurt een positief effect op de nauwkeurigheid. Onze Grad zwaait tijdens lanceringen erg sterk, en dit is met opzet gedaan om een ​​groter gebied te bestrijken. En verder. Raketten in een salvo worden voor dit exemplaar gelanceerd met een zeer grote opening, wat ook een positief effect heeft op de nauwkeurigheid. Omdat de turbulente luchtwervelingen van de raket ervoor de volgende niet van de baan slaan.
  16. +1
    Februari 27 2023
    Hetzelfde als ISIS, en wapens beginnen dezelfde collectieve boerderij te gebruiken als mannen met bloedige baarden. Een stap naar de jihad ... sorry, peremoga-mobielen
  17. -1
    Februari 27 2023
    Citaat van futurohunter
    Hetzelfde als ISIS, en wapens beginnen dezelfde collectieve boerderij te gebruiken als mannen met bloedige baarden. Een stap naar de jihad ... sorry, peremoga-mobielen

    In Afghanistan werden dankzij allerlei collectieve boerderijen en improvisaties, zoals u het uitdrukte, duizenden levens gered, en in hoge ambten beweerden ze dat alles aanwezig is en dat de collectieve boerderij niet nodig is)
  18. -2
    Februari 27 2023
    Als pitch-up schieten met een helikopter als effectief wordt beschouwd, dan heeft zo'n kar bestaansrecht.
    1. +1
      Februari 27 2023
      Alleen op vliegtuigen en helikopters is hiervoor een OMS. En ze gooien vrij nauwkeurig, veel en tegelijk. En niet zoals dit misverstand op een pick-up truck op een raket eens in de 2 seconden.
      1. -1
        Februari 27 2023
        Citaat van 6erJIblu
        . En niet zoals dit misverstand op een pick-uptruck op een raket eens in de 2 seconden

        Wat trouwens verdomme het BELANGRIJKSTE schadelijke effect van MLRS verwijdert - herhaalde toepassing van schokgolven knipoogde Kortom, als je zeker weet dat je product niet kan bederven, geef het dan aan banderlogs. Ze zullen in staat zijn
  19. -2
    Februari 27 2023
    Citaat van Bingo
    Citaat: Nikolajevitsj I
    toen demonstreerden de Wit-Russen op de een of andere manier hun 40-barrel "fluit"

    Geloof jij dat deze jeep in ieder geval een blok aan de horizon zet? En waar vliegen deze NURS's, als het platform in de kuil naar één kant is gekanteld, en met hoeveel - niemand weet het? Dit is geen MLRS, maar een gemotoriseerd kanon, alleen niet uit wedstrijden, maar het niveau is hetzelfde. Ik weet zeker dat er daar geen zicht is - helemaal geen. Wat zijn de panorama's van Hertz?

    En waarom kreeg je het idee dat de vijand dommer is dan jij, misschien is alles precies het tegenovergestelde?
  20. 0
    Februari 27 2023
    En hoe zit het met de wonderkinderen van de koninklijke wolven?
  21. 0
    Februari 28 2023
    Natuurlijk kan deze techniek op de een of andere manier worden gebruikt. Maar als je het vergelijkt met de Grad op basis van de Oeral, dan kun je je voorstellen hoeveel meer begaanbaar de Oeral is. En als deze clowns op bevroren grond het bos in sprongen. Ik zou hetzelfde willen zien in het voorjaar. Ze zullen hier dagenlang modder kneden tot ik dit bos kan verlaten. Deze techniek is dus alleen voor wegen en om een ​​beetje van de weg af te komen.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"