1941 1 Moskou gemotoriseerde geweer divisie in de gevechten tussen Borisov en Orsha

62
Het doel van dit artikel is om zo gedetailleerd mogelijk een van de meest interessante afleveringen van de Grote Patriottische Oorlog te beschouwen vanuit het oogpunt van militaire kunst - de acties van de 1st Moscow Motorized Rifle Division onder bevel van kolonel Ya. G. Kreizer in de belangrijkste aanvalsrichting van de Wehrmacht - Moskou. De divisie alleen, zonder buren op de flanken en effectieve luchtsteun, moest de elite-eenheden van Guderian tegenhouden in het gebied van de Moskouse snelweg van Borisov naar Orsha in de periode van 30 juni tot 11 juli 1941 .

22 juni 1941 - op de dag van het begin van de Grote Patriottische Oorlog - begon de 1e gemotoriseerde geweerdivisie van Moskou onder bevel van kolonel Yakov Grigorievich Kreizer de oorlogsstaf aan te vullen met personeel en militair materieel. Verhaal Deze formatie dateert van 29 december 1926, toen, op bevel van de Volkscommissaris van Defensie van de USSR, de vorming van de Moskouse Proletarische Geweerdivisie begon met haar inzet in Moskou. Volgens het plan van de Sovjetregering moest de divisie een school worden waar de arbeiders van Moskou hun militaire dienstplicht vervulden. In mei 1940 werd ze gereorganiseerd, kreeg ze nieuwe uitrusting en werd ze omgedoopt tot het 1e gemotoriseerde geweer van Moskou. De divisie was, zou je kunnen zeggen, een eliteonderdeel van het Rode Leger, ze was bijna volledig gemotoriseerd, bemand met personeelsofficieren. Kort na het begin van de oorlog werd het eerste gevechtsorder ontvangen: oprukken van de regio Moskou naar het gebied van de Wit-Russische stad Borisov en de verdediging opnemen langs de Berezina-rivier. Tegen die tijd was het al duidelijk dat de Sovjet-troepen zich aan het westfront in een zeer moeilijke situatie bevonden.

1941 1 Moskou gemotoriseerde geweer divisie in de gevechten tussen Borisov en Orsha
De Duitsers zijn in de aanval tanks T-III - de basis van de tanktroepen van de Wehrmacht in 1941.


Op 26 juni, toen delen van de divisie op mars waren in de regio Smolensk, de commandant van het 20e leger, luitenant-generaal F.N. Remizov informeerde de divisiecommandant Ya.G. Kreizer dat Orsha door de Duitsers was bezet en beval hen de stad uit te verdrijven. Vervolgens bleek dat de informatie over de vangst van Orsha vals bleek te zijn en hoogstwaarschijnlijk werd veroorzaakt door talrijke rapporten over de acties van Duitse sabotagegroepen in het Orsha-gebied. In het algemeen waren het gebrek aan communicatie met de strijdende eenheden en valse rapporten die het bevel over het Rode Leger desoriënteerden typerend voor juni 1941. De Duitse troepen besteedden veel aandacht aan de organisatie van sabotageoperaties in de achterkant van de Sovjet-troepen om de communicatie en controle te verstoren, en deze omstandigheid gaf de Wehrmacht een tastbaar voordeel.

Tegen 27-28 juni werd Minsk uit Grodno en Guderian uit Brest gehaald door een convergerende slag van Goth's tankgroepen. Een enorme massa Sovjettroepen ten westen van Minsk belandde in de "ketel", het aantal omsingelde troepen bedroeg minstens 300 duizend manschappen. Heinz Guderian, commandant van de 2e Pantsergroep van het Legergroepscentrum, wierp, trouw aan zijn tactiek van een massale doorbraak van grote tanktroepen diep in vijandelijk gebied, het 47e Gemotoriseerde Korps in een verder offensief langs de Moskouse snelweg naar het oosten. Doelwit - Smolensk. De infanteriedivisies die deel uitmaakten van het korps bleven achter. Ten eerste hielden ze de snelle opmars van de tankeenheden niet bij en ten tweede moesten ze de pogingen van de Sovjet-eenheden om uit de omsingeling te ontsnappen afslaan. Zo bleven de 47e en 17e tankdivisies (hierna - TD) in het 18e korps. De 17e TD nam voor het eerst deel aan acties tegen de omsingelde Sovjettroepen en begon begin juli ten noorden van de Moskouse snelweg te trekken, van Minsk naar Vitebsk, met Gotha's divisies op de linkerflank en de 18e TD aan de rechterkant. De 18e TD onder het bevel van generaal Walter Nering kreeg het bevel om langs de snelweg Minsk-Moskou te gaan, zij was het die de dupe moest worden van de gevechten tegen de Sovjet 1e Moskouse gemotoriseerde geweerdivisie (hierna - MSD) in de nabije toekomst. Naast de 18e TD nam ook de gevechtsgroep van generaal Shtreich, bestaande uit antitankgeschut en verkenningseenheden, deel aan de gevechten tegen de 1e MSD. In de laatste fase van de vijandelijkheden, toen de 1e MSD al een bevel had ontvangen om naar achteren te gaan voor aanvulling en rust, moest ze deelnemen aan de gevechten tegen de 29e gemotoriseerde divisie, die de Dnjepr ten zuiden van Orsha overstak.

Informatie over de samenstelling van krachten:
De 18e Pantserdivisie van de Wehrmacht werd opgericht in oktober 1940. aan de voet van de infanteriedivisie. Duitse tankdivisie in de zomer van 1941. had de volgende standaardsamenstelling: 160 T-II-, T-III- en T-IV-tanks (iets minder dan de helft van de tanks zijn middelgrote T-IV's), 180 gepantserde personeelsdragers, 190 kanonnen en mortieren, 16 duizend l / s. De divisie had 1 tankregiment van 2 bataljons, 2 gemotoriseerde infanterieregimenten van 2 bataljons, een artillerieregiment, een antitankbataljon (10 75 mm kanonnen, 14 50 mm en 36 37 mm antitankkanonnen), een verkenningsbataljon en andere speciale divisies.


Wehrmacht medium tank T-IV, circa 1941 hij is ook bewapend met een 75 mm kanon met korte loop.


De 1e Moskouse gemotoriseerde geweerdivisie had de volgende structuur: twee gemotoriseerde geweerregimenten (6e en 175e), 12e tankregiment, 13e artillerieregiment, 300e luchtafweergeschutbataljon, 123e antitankartilleriebataljon, 93e verkenningsbataljon, communicatiebataljon , geniebataljon. Het tankregiment was voornamelijk uitgerust met BT-7m-tanks. In totaal had de divisie ongeveer 225 tanks. Vervolgens ontving de divisie in het Orsha-gebied bovendien 30 T-34-tanks en 10 KB-tanks. Het artillerieregiment was bewapend met 54 122 mm houwitsers, de antitankdivisie had 18 kanonnen van 45 mm. De kracht van de divisie is ongeveer 12 duizend mensen.


BT-2 - tank, die in dienst was bij de 1e gemotoriseerde geweerdivisie van Moskou


Zo overtrof de Duitse TD aanzienlijk de Sovjet-MSD in termen van het aantal middelgrote tanks; had 2,5 keer meer artillerie; meer dan 3 keer superieur aan artillerie-artillerie; 1,3 keer overtroffen l / s; De Sovjet-divisie beschikte helemaal niet over gepantserde personeelsdragers en er waren er 180 in de Duitse TD. Bovendien werden de Duitsers ondersteund door een krachtige luchtvaart 2e lucht vloot, terwijl luchtsteun voor de Sovjet-MSD bijna onbestaande was. De verliezen van Duitse eenheden tijdens de gevechten op de weg van Brest naar Minsk waren relatief klein.

Op 30 juni bereikten de geavanceerde eenheden van de 18e Pantserdivisie van de Wehrmacht (commandant generaal-majoor V. Nering) de buitenwijken van de stad Borisov.

595. ORDE VAN DE COMMANDANT VAN HET 47e TANKKORPS VAN HET DUITSE LEGER 21 juni 1941
Soldaten van het 47e Pantserkorps!
We staan ​​aan de vooravond van een groot militair evenement. De Führer roept ons weer op voor de strijd. Nu is het nodig om het Rode Leger te vernietigen en daardoor voor altijd het bolsjewisme te vernietigen - de doodsvijand van het nationaal-socialisme. We zijn nooit vergeten dat het bolsjewisme onze troepen in de rug heeft gestoken tijdens de wereldoorlog en verantwoordelijk is voor alle tegenslagen die ons volk na de oorlog heeft meegemaakt. Dit moet je altijd onthouden! Ik weet dat jullie allemaal blij zullen zijn dat het lange wachten voorbij is en uitkijken naar nieuwe gevechten. Buitengewone inspanningen, onvermoeibaar uithoudingsvermogen en bereidheid tot grote ontberingen zullen van u worden gevraagd. Nu moet je bewijzen wat voor soort jongens je bent! We zijn er trots op dat het korps zal opereren op de beslissende sector van het offensieve front.

Ons doel is ver weg, dit is de vijandelijke hoofdstad Moskou. We zullen dit doel bereiken als ieder van jullie zich hiervan bewust is en bereid is om met vreugde al je capaciteiten te geven. Kijk niet om je heen, kijk gewoon recht naar het doel! Onze slogan luidt: "Vooruit naar de vijand! De overwinning zal van ons zijn!".
Lang leve onze Führer!

Joachim Lemelsen, Panzer-generaal.

Opmerking van de auteur: ik kan het niet laten om commentaar te geven op dit monsterlijk belachelijke propaganda-onzin. Het was tenslotte het bolsjewisme in 1918. het front volledig open voor de Duitsers, die uitgestrekte gebieden van Sovjet-Rusland veroverden en actief plunderden, en het was het bolsjewisme na het einde van de 1e Wereldoorlog dat de Duitsers hielp een nieuw leger te creëren, nieuwe modellen van militair materieel te testen tijdens de training gronden van de USSR. Logischerwijs zouden de Duitsers het bolsjewisme op alle mogelijke manieren dankbaar moeten zijn. En het was niet het bolsjewisme dat de naoorlogse tegenslagen van het Duitse volk behandelde, maar Engeland en Frankrijk - zij waren het die enorme schadevergoedingen ontvingen en de bezettende troepencontingenten op Duits grondgebied hielden.

30 juni - 2 juli 1941
In de ochtend van 30 juli beginnen de geavanceerde eenheden van de 18e TD een gevecht met de Sovjet-eenheden in het Borisov-gebied. De Duitsers haasten zich naar de betonnen brug over de Berezina, het is erg belangrijk voor hen om deze veilig in te nemen. Eskaders van Junkers verschijnen de een na de ander in de lucht, ze duiken ongestraft op Sovjetposities in het bruggebied en brengen ze met massale bombardementen met de grond gelijk. Borisov wordt vastgehouden door cadetten van de plaatselijke technische tankschool en geconsolideerde detachementen gevormd door kolonel A.I. Lizyukov van soldaten van het Rode Leger die zich terugtrekken uit het westen. Onderafdelingen van de 1e MSD van kolonel Ya.G. Kreizer, die erin slaagde het gevechtsorder te vervullen en de verdediging op te nemen langs de Berezina op 30 juni, gaan de strijd aan. Er was echter geen tijd voor een goede technische uitrusting van posities en troepen om alle zwakke punten in een sectie van 50 km te dekken. Het 6e gemotoriseerde geweerregiment met het bataljon van het 12e tankregiment eraan verbonden en de divisie van het 13e artillerieregiment kreeg de taak om langs de oostelijke oever van de Berezina in de sector te verdedigen: de staatsboerderij Veselovo - Borisov, met als doel om te voorkomen dat de vijand door de Zembinsky-oversteekplaats zou breken; Het 175e gemotoriseerde geweerregiment, versterkt door een tankbataljon en twee artilleriebataljons (zonder één batterij), kreeg de opdracht om in het tweede echelon (achter de Borisov Tank Technical School) de snelweg ten oosten van Borisov op te zadelen met twee gemotoriseerde geweerbataljons , en om Chernyavskaya te verdedigen met een bataljon met een artilleriebatterij oversteek; Kolonel Kreizer liet het 3e tankbataljon in zijn reserve achter.

Yakov Grigorievich Kreizer herinnert zich:
- De commandanten van het 6e en 175e gemotoriseerde geweerregimenten selecteerden de tankbataljons die eraan vastzaten als schokgroepen en plaatsten ze op lijnen die geschikt waren om vijandelijke tankaanvallen af ​​te weren. Deze eenheden stonden klaar om snel de oversteekplaatsen te bereiken en beslissende tegenaanvallen op de vijand uit te voeren. We voorzagen ook het gebruik van het 12e Tankregiment om met volle kracht tegenaanvallen uit te voeren. In de richting van Borisov werd een artilleriegroep (vijf batterijen) gevormd uit twee artilleriebataljons (zonder één batterij) onder bevel van kapitein A.M. Botvinnik. Aanzienlijke lacunes die niet door eenheden werden ingenomen, werden afgedekt door verkenning en beveiliging. De eenheden groeven zich snel in en organiseerden een vuursysteem om zich voor te bereiden op de eerste gevechten met de vijand. Iedereen was in dezelfde stemming - om te overleven!

Op dezelfde dag - 30 juni - slagen de Duitsers erin om het Sovjet-bruggenhoofd in het gebied van de brug op de westelijke oever van de Berezina te vernietigen en hun eigen bruggenhoofd op de oostelijke oever te creëren. De brug werd nooit opgeblazen, de vijand slaagde erin de draden te breken die naar de explosieve ladingen leidden en de groep geniesoldaten te vernietigen die verantwoordelijk waren voor de explosie. De gevechten begonnen in de stad zelf, die ongeveer 2 dagen duurden. Om te voorkomen dat de Duitse eenheden langs de snelweg naar Moskou razen, geeft Kreizer opdracht tot een tegenaanval. Op 2 juli vallen Sovjet-tanks van de 1e MSD de flank van de Duitse 18e TD aan. Deze slag bleek onverwacht voor de vijand, gewend aan gemakkelijke overwinningen, en in de loop van een felle strijd leden de Duitsers aanzienlijke verliezen.

Dit is wat Guderian in zijn memoires over deze tegenaanval schrijft:
- Ik ontmoette de korpscommandant in Smolevichi en was het met hem eens over de acties van de 18e en 17e
tank divisies. Tijdens deze bijeenkomst hebben de radio-operators van mijn commandotank
bericht ontvangen over aanvallen van Russische tanks en vliegtuigen die de
Berezina bij Borisov. Dit werd gemeld aan het 47th Tank Corps. aanvallen
werden afgeslagen met zware verliezen voor de Russen; 18e Pantserdivisie ontvangen
een vrij compleet beeld van de kracht van de Russen, want zij gebruikten voor het eerst
hun T-34 tanks, waartegen onze kanonnen op dat moment te zwak waren.



Een onaangename verrassing voor de Duitsers - de Sovjet medium tank T-34 van het model uit 1941.



Op 3 juli bereidde de vijand een krachtige aanval voor langs de snelweg van Moskou. De luchtvaart bombardeerde onze verdediging, Duitse vliegtuigen kwamen golf na golf, in groepen van twaalf vliegtuigen. Daarna trokken ook de tanks, ondersteund door artillerievuur langs de snelweg, de aanval in. Artilleriebatterijen onder bevel van luitenants N. Reutov, M. Tsypkin, S. Gomelsky ontmoetten hen met geconcentreerd vuur. Een dozijn tanks verplaatsten zich naar de batterij van S. Gomelsky en zes van hen werden uitgeschakeld. De batterij verloor drie geweren. De batterijcommandant, die ernstig gewond was, verliet het slagveld niet en bleef het vuur onder controle houden. Molotovcocktails werden veel gebruikt om tanks te bestrijden die waren doorgebroken langs de snelweg op de plaats van het 175e gemotoriseerde geweerregiment. Dus het hele bataljon van senior luitenant Shcheglov, gewapend met flessen brandbaar mengsel, werd overgebracht van de Chernyavskaya-oversteekplaats naar de snelweg. Dit bataljon, dat voor het eerst in de divisie molotovcocktails gebruikte, slaagde erin om tot vijftien tanks in brand te steken en hun opmars te vertragen. Voor de heldhaftigheid die in de strijd werd getoond, heeft senior luitenant A.S. Shcheglov werd vervolgens onderscheiden met de Orde van Lenin. Als gevolg van de gevechten op 30 juni - 3 juli werden tot 60 tanks en 2-3 duizend mankracht vernietigd door de vijand. Gevangenen werden ook gevangen genomen en na ondervraging naar het hoofdkwartier van het korps gestuurd. In sommige gebieden slaagden de nazi's er echter in om de weerstand van de Sovjet-troepen te overwinnen en langs de snelweg naar Moskou op te trekken in de richting van de nederzetting Loshnitsa, die 20 km ten oosten van Borisov lag. Onder deze omstandigheden werd door de troepen van het 12e tank- en 6e gemotoriseerde geweerregimenten besloten om op de flank een tegenaanval uit te voeren op de vijandelijke groepering die was doorgebroken in de richting van Loshnitsa. Tijdens de tegenaanval laaide een groot tankgevecht op, waaraan aan beide kanten meer dan 300 tanks deelnamen. High-speed BT-7, actief manoeuvrerend, ging naar de flank en achterkant van de vijand en bracht de vijand een nederlaag toe met vuur en rupsen. T-34's en KV's verpletterden de vijand van voren: ze verpletterden kanonnen die niet door hun pantser konden dringen, ze raakten tanks met vuur. Blijkbaar was dit een van de eerste grootschalige tankgevechten van de 2e wereldoorlog, waaraan honderden tanks deelnamen. Aan de kant van de Duitsers waren de beste radiocommunicatie en bestuurbaarheid van eenheden in de strijd, aan de kant van de Sovjet-troepen - verrassing, toewijding, evenals de nieuwste T-34- en KV-tanks. Benadrukt moet worden dat de commandanten van de MSD erin slaagden de tanks heimelijk te concentreren en een luchtaanval op hen te vermijden. De klap bleek onverwacht en deze omstandigheid bepaalde het succes van de strijd, waarin de Duitse eenheden zulke aanzienlijke verliezen leden dat er over hen werd gesproken helemaal bovenaan de Duitse militaire hiërarchie. Zo sprak de opperbevelhebber van de Duitse grondtroepen, veldmaarschalk W. von Brauchitsch, tijdens een bijeenkomst zijn bezorgdheid uit over de zware verliezen van de 18e Pantserdivisie "in de bosslag" (aantekening in het militaire dagboek van de chef van de Duitse generale staf F. Halder van 5 juli).

Als gevolg van de tegenaanval was het mogelijk om de vijandelijke opmars een dag te vertragen - tot eind juli. Gedurende deze tijd trokken delen van de divisie zich systematisch terug naar de Nacha-rivier en verschansten zich op de oostelijke oever.
Yakov Grigorievich Kreizer herinnert zich:
- In de toekomst vochten eenheden van de 1e gemotoriseerde geweerdivisie met behulp van de tactieken van mobiele verdediging felle veldslagen, waarbij ze de aanval van de vijand tegenhielden. 'S Nachts, toen de nazi's pauzeerden in het offensief, braken onze eenheden onmerkbaar van hen weg met 10-12 km en gingen naar de verdediging bij de volgende voordelige linie. In de ochtend lanceerde de vijand een offensief in opgestelde gevechtsformaties, maar raakte een lege plaats en naderde pas tegen de middag de nieuwe verdedigingslinie van de divisie. Ook hier moest hij zich inzetten voor het offensief om de georganiseerde weerstand te overwinnen. Dus dag na dag, gedurende 11 dagen van voortdurende gevechten met eenheden van het 47e Duitse tankkorps langs de linies van de rivieren Nacha, Beaver, Adrov en de nederzettingen Krupki, Tolochin, Kokhanovo, waren de vijandelijke troepen uitgeput.


Op 5 juli verliet de 1e MSD, onder de aanval van Duitse troepen, de linie langs de rivier. Nacha, ging naar de rivier. Tegen het einde van de dag verliet de bever het dorp Krupki.

Op 6 juli nam de divisie defensieve posities in bij de Beaver River. Kolonel Kreizer kreeg een bevel van de nieuwe commandant van het 20e Leger, luitenant-generaal P.A. Kurochkina: vertraag door hardnekkige verdediging tot 10 juli het vijandelijke offensief in de richting van Orsha en zorg voor de inzet van troepen van het 20e leger aan de Orsha-Shklov-lijn. De commandant van het 20e leger meldde dat de 1st Motorized Rifle Division werd versterkt door het 115th Tank Regiment (van de divisie van kolonel Mishulin). Kreizer meldde aan de legercommandant dat de divisie zonder luchtdekking vocht, dit leidde tot zware verliezen door de bombardementen, en vroeg om luchtsteun voor de divisie. Als reactie zei Kurochkin dat alle luchtvaarttroepen waren geconcentreerd om een ​​tegenaanval te verzekeren door het 5e en 7e gemechaniseerde korps op de flank van de Gotha-tankgroep en de 17e TD van de Guderian-tankgroep, die naar het noorden op weg was naar Vitebsk om te bereiken Smolensk vanuit het noorden.
Als gevolg hiervan werd de nadering van het 115e tankregiment en zijn intrede in de strijd op de linkerflank van de divisie uitgevoerd zonder luchtdekking. De vijand ontdekte hem tijdens de mars, voerde krachtige bombardementen op hem uit en viel aan met grote troepenmachten. Het regiment leed zware verliezen en werd op de vierde dag wegens zware verliezen uit de strijd teruggetrokken. Precies hetzelfde resultaat eindigde met een poging tot tegenaanval bij Vitebsk. Tankkolommen van het 5e en 7e gemechaniseerde korps werden tijdens de mars ontdekt en leden zware verliezen door de acties van de Junkers. Deze voorbeelden laten het belang zien van gevechtsondersteuning voor troepenoperaties en in het bijzonder luchtdekking voor grondtroepen.

Maar zelfs na het mislukken van de tegenaanval van het 115e Tankregiment, behaalde de 1e MSD aanzienlijk succes in de strijd om de stad Tolochin, ongeveer halverwege Borisov naar Orsha. Op 7 juli namen de nazi's Tolochin in, op dezelfde dag besloot kolonel Kreizer, na overleg met de regimentscommandanten, de Duitsers de stad uit te drijven met een klap in convergerende richtingen. Op 8 juli sloeg de divisie toe, die de omhullende positie van deze stad innam met zijn gevechtsformatie. Langs de snelweg sloeg het 12e tankregiment toe, vanuit het noorden - het 175e gemotoriseerde geweerregiment en vanuit het zuiden - het 6e gemotoriseerde geweerregiment. De klap van onze troepen bleek absoluut onverwacht voor de vijand, uitgeput door zware gevechten. Als resultaat van de strijd werd de vijand uit Tolochin verdreven, in deze strijd werden honderden vijandelijke soldaten en officieren vernietigd, 800 werden gevangengenomen, 350 voertuigen werden buitgemaakt en, het meest interessante, de banner van het 47e tankkorps! Dat was een bijtende klap in het gezicht van de korpscommandant, generaal Lemelsen!

Onze divisie hield de stad nog een dag vast. De vijand ontketende krachtige nieuwe lucht- en artillerie-aanvallen op de 1e MSD. Tijdens 8 en 9 juli was er een felle strijd om Tolochin, die twee keer van eigenaar wisselde. Op 20 juli om 9 uur werd de 1e gemotoriseerde geweerdivisie gedwongen zich terug te trekken naar de volgende verdedigingslinie - naar het Kokhanovo-gebied. Opgemerkt moet worden dat ze zich daar terugtrok, met al aanzienlijke verliezen aan personeel en uitrusting. De moeilijkste gevechten met geselecteerde eenheden van de Wehrmacht, die zonder problemen versterkingen ontvingen, in tegenstelling tot de 1e MSD; regelmatige massale bombardementen vanuit de lucht konden ook niet anders dan zijn gevechtsvermogen beïnvloeden. En als de divisie daarvoor defensieve veldslagen kon voeren op een vrij breed front, tot 35 km, nu werden haar gevechtscapaciteiten teruggebracht tot het organiseren van verdediging met beschikbare troepen en middelen alleen in de hoofdrichting - langs de snelweg Minsk-Moskou.


Vuur op vijandelijke tanks wordt uitgevoerd door de bemanning van de beroemde "ekster" - het belangrijkste antitankkanon van het Rode Leger in 1941. kaliber 45mm.

Op 11 juli gaf de commandant van het 20e leger het bevel: de 1e gemotoriseerde geweerdivisie terug te trekken naar het tweede echelon van het leger, naar de oostelijke oever van de Dnjepr, om haar eenheden te bevoorraden en in orde te brengen na een ononderbroken 12-daagse intense gevechten. Al snel kwam er echter een nieuw bevel van de commandant: na de oversteek naar de oostelijke oever van de Dnjepr, om ter beschikking te worden gesteld aan de commandant van het 20e Geweerkorps, generaal-majoor S.I. Eremin. Hoofdkwartier van het korps in het Babinichi-gebied (14 km ten zuiden van Orsha).

Uit de memoires van Ya.G. Kreizer:
- Nadat we het hoofdkwartier hebben bevolen om de terugtrekking van de divisie voort te zetten, hebben we, samen met kolonel V.A. Gluzdovsky ging verder om contact op te nemen met het hoofdkwartier van het korps. Voordat ze 2-3 km naar het aangegeven gebied bereikten, ontmoetten ze eenheden van de 18e Infanteriedivisie. En hier leerden ze van de jagers dat de nazi's Babinichi hadden bezet en dat de 18e divisie vocht met de vijand, die was overgestoken naar de oostelijke oever van de Dnjepr. Later werd bekend dat op 11 juli de vijandelijke eenheden van de 29e gemotoriseerde divisie de Dnjepr in de sector Babinichi-Kopys overstaken, een bruggenhoofd op de oostelijke oever veroverden en hier tot 300 voertuigen met infanterie en tot 60 tanks transporteerden. Vanuit dit bruggenhoofd probeerde het fascistische Duitse commando een offensief tegen Smolensk te ontwikkelen.
In een dergelijke situatie werd op 12 juli een beslissing genomen: nadat de 1e gemotoriseerde geweerdivisie in het noordoosten van Babinichi was geconcentreerd, sloeg over de vijandelijke tanks en gemotoriseerde infanterie die waren doorgebroken en wierp deze terug naar de Dnjepr. Om tijd te winnen en te voorkomen dat de vijand een diepe doorbraak zou maken, gingen de regimenten, toen ze het gebied ten noordoosten van Babinichi naderden, over in de tegenaanval terwijl ze de ene na de andere flankaanval uitvoerden op zijn tanks en gemotoriseerde infanterie die doorgebroken.
Bij deze slag raakte ik gewond terwijl ik op het terrein van het 175e regiment met gemotoriseerde geweren was. Reeds in het medische bataljon ontving ik een bericht dat op 13 juli eenheden van onze divisie met succes de vijand bleven aanvallen die door de Dnjepr was doorgebroken, gevangenen en militaire uitrusting veroverden en de opmars van de vijand twee dagen vertraagden, haastig naar Smolensk ...

Het verdere lot van de heroïsche krijgers van de 1e MSD was tragisch. Er is slechts schaarse informatie dat de overblijfselen van de divisie, na zware gevechten met de 29e gemotoriseerde divisie van de Wehrmacht, in het Mogilev-gebied zijn beland en hebben deelgenomen aan de verdediging ervan. Samen met de overblijfselen van de niet minder heldhaftige 172e Infanteriedivisie van generaal Romanov, die de stad 22 dagen lang bezette tegen Guderian's 46e Tankkorps, braken ze door. Weinigen overleefden ... Maar de divisie werd niet ontbonden, ze werd opnieuw opgericht, kreeg de titel van bewaker en het nieuwe personeel leerde vechten naar het voorbeeld van hun medesoldaten vanaf de formidabele zomer van 1941. We zullen ook onthouden: divisiecommandant kolonel Ya.G. Kreizer, plaatsvervangend divisiecommandant kolonel V.L. Gluzdovsky, commandant van de 6e MKB-luitenant-kolonel P.G. Petrov, commandant van de 175e MKB-luitenant-kolonel P.V. Novikov, commandant van het 13e tankregiment, kolonel K.E. Andreev, stafchef van de divisie, luitenant-kolonel G.U. Modeeva, hoofd van de operationele afdeling van Kapitein V.N. Ratner, stafchef van het 6e gemotoriseerde geweerregiment G.V. Baklanov, bataljonscommandant kapitein P.I. Shurukhin en vele, vele andere onverschrokken en bekwame krijgers. Eer aan hen en eeuwige herinnering aan nakomelingen!

conclusie:

De gevechten van de 1e Moskouse divisie van 30 juni tot 11 juli 1941 toonden overtuigend aan dat de Sovjet-divisie met een bekwaam commando en voldoende training van commando en achterban met succes weerstand kon bieden aan de elite-eenheden van de Wehrmacht. De 1e MSD verdedigde zichzelf koppig, trok zich tijdig terug, consolideerde zich snel op nieuwe linies en voerde periodiek krachtige tegenaanvallen uit tegen de vijand. Onder de omstandigheden van vijandelijke dominantie in de lucht camoufleerden eenheden van de divisie zich vakkundig en werd de herschikking uitsluitend 's nachts uitgevoerd. Niet één keer slaagden de Duitsers erin een divisie te omsingelen, of tenminste een van haar eenheden. De tactiek van mobiele verdediging werd de basis van de acties van de divisie, waardoor de vijand kon worden uitgeput, vertraagd en hem zulke ernstige verliezen toebracht dat ze werden besproken op het hoogste bevelsniveau van de Duitse grondtroepen. Volgens verschillende schattingen verloor de 18e Wehrmacht TD minstens de helft van zijn tanks op weg van Borisov naar Orsha. De commandant van de 18e TD, generaal-majoor V. Nering, schreef in zijn bevel, gebaseerd op de resultaten van de veldslagen:
- verlies van apparatuur, wapen en ongewoon grote machines ... Deze situatie is ondraaglijk, anders zullen we worden verslagen tot onze eigen dood ...


De acties van de 1e MSD werden gekenmerkt door een hoge mobiliteit, het personeel handelde moedig, doortastend en vakkundig. De succesvolle acties van de divisie maakten het mogelijk om de opmars van de schokeenheden van de Wehrmacht in de richting van Moskou te vertragen en maakten het mogelijk om de verdediging van het tweede strategische echelon van het Rode Leger in de bovenloop van de Dnjepr en West-Dvina.

De acties van de divisie werden zeer gewaardeerd door het opperbevel: op 11 juli werd de divisiecommandant, kolonel Ya. G. Kreizer, "voor het succesvolle leiderschap van militaire formaties en de tegelijkertijd getoonde persoonlijke moed en heldhaftigheid", bekroond met de titel van Held van de Sovjet-Unie. Voor voorbeeldige uitvoering van gevechtsmissies van 30 juni tot 11 juli 1941. meer dan driehonderd soldaten, commandanten en politieke werkers van de 1e gemotoriseerde geweerdivisie van Moskou kregen orders en medailles. De divisie was een van de eersten die een bewakingsdivisie werd. Schutter Nikolai Dmitriev toonde bijvoorbeeld opmerkelijke heldenmoed. De commandant instrueerde de bemanning, waarvan hij schutter was, om de brug te verdedigen in een tankgevaarlijke richting, en nu naderden vijandelijke tanks de brug. De kanonbemanning, met uitzondering van Dmitriev, was buiten gebruik. Alleen gelaten bij het kanon, bleef hij vijandelijke tanks beschieten totdat ze begonnen terug te rollen. Bloedend vocht de schutter tot de laatste granaat en een belangrijke positie werd ingenomen. De ambassadeur van de strijd, de artsen verwijderden 17 fragmenten uit het lichaam van de dappere Sovjet-soldaat, maar hij bleef in leven.

Extra Informatie:

Geschiedenis van de 1st Moscow Motor Rifle Division:
De vorming van de Moskouse Proletarische Geweerdivisie begon op 26 december 1926 op bevel van de Revolutionaire Militaire Raad van de USSR nr. 759/143 en MVO nr. 440/114ss. Op 1 oktober 1927 werd het omgevormd tot een territoriale indeling. Op 1 januari 1930 werd het omgevormd tot een personeelsafdeling. Op 21 mei 1936 werd het, volgens de algemene eenmaking van het aantal geweerdivisies, omgedoopt tot de 1st Moskouse Proletarische Geweerdivisie. Op 22 april 1938 werd het op bevel van de NPO nr. 97 omgedoopt tot de 1st Moskouse Rifle Division. Op 7 september 1939 worden drie divisies ingezet op basis van de divisie - de 115e en 126e geweerdivisies worden gevormd en op basis van het 6e geweerregiment wordt een nieuwe 1e geweerdivisie ingezet, die op 7 december 1939 , wordt conform NPO-richtlijn nr. 4/2 / 54081 gereorganiseerd in de 1e gemotoriseerde afdeling. Tijdens de Grote Patriottische Oorlog nam de divisie deel aan de gevechten in westelijke richting in Wit-Rusland,
in de Slag om Moskou, de Rzhev-Sychevsk, Oryol, Bryansk, Gorodok, Wit-Russisch, Gumbinnen en Oost-Pruisische offensieve operaties. Op 18 augustus 1941 werd het omgedoopt tot de 1st Panzer Division. Op 21 september 1941 werd op bevel van de NPO nr. 311 aan de militaire verdiensten van het personeel de eretitel van Guards toegekend en omgevormd tot de 1st Guards Motorized Rifle Division. In januari 1943 werd het gereorganiseerd in de 1st Guards Moscow Rifle Division. In de naoorlogse periode was het gestationeerd in Kaliningrad en maakte het deel uit van het 11e Gardeleger. Op dit moment is de divisie omgevormd tot de Aparte Garde Proletarische Moskou-Minsk Orde van Lenin tweemaal Red Banner Orders van Suvorov en Kutuzov Motorized Rifle Regiment van de Baltische Vloot.

Korte biografie



Geboren op 22 oktober (4 november) 1905 in de stad Voronezh. Hij studeerde af van de middelbare school, daarna cursussen in wegenbouw. In het Rode Leger sinds februari 1921. Als vrijwilliger ging hij naar de 22e Voronezh Infantry School, waar hij in 1923 afstudeerde. Als cadet nam hij deel aan de onderdrukking van boerenopstanden. Functies: squadleider, geweerpelotoncommandant, assistent compagniescommandant, compagniescommandant, geweerbataljon, opleidingsbataljon, hoofd van een regimentsschool, regimentscommandant, divisiecommandant. In 1931 studeerde hij af van de schiet- en tactische vervolgopleidingen voor de commandostaf van het Rode Leger "Shot" genoemd naar de Komintern. In 1941 studeerde hij af aan de vervolgopleidingen voor hogere officieren aan de Militaire Academie genoemd naar M.V. Frunze. In maart-augustus 1941 - commandant van de 1e gemotoriseerde geweerdivisie van Moskou. Ya.G. Kreizer werd de eerste held van de Sovjet-Unie in de geweertroepen tijdens de Grote Patriottische Oorlog. Op 25 augustus 1941 werd hij benoemd tot commandant van het 3e leger van het Bryansk-front en vervolgens van het zuidwestelijke front, dat deelnam aan de Slag om Smolensk en de Slag om Moskou. Deelgenomen aan het tegenoffensief van Sovjet-troepen in de buurt van Moskou. In december 1941 werd hij teruggeroepen om te studeren en in februari 1942 voltooide hij een versnelde opleiding aan de Hogere Militaire Academie genoemd naar K.E. Voroshilov (Militaire Academie van de Generale Staf). Vanaf februari 1942 was hij plaatsvervangend commandant van het 57e Leger van het Zuidfront, in mei 1942 belandde hij bij het leger in de Kharkov-zak en wist na de dood van de commandant een deel van de legerjagers uit de omsingeling terug te trekken . Later voerde hij het bevel over legers, raakte gewond in veldslagen ten zuiden van Stalingrad. Hij vocht op de westelijke, Bryansk, zuidwestelijke, Stalingrad, zuidelijke, 4e Oekraïense, Leningrad, 1e en 2e Baltische fronten. Op 2 juli 1945 werd hij bevorderd tot kolonel-generaal. Na de oorlog voerde hij het bevel over verschillende legers, toen - militaire districten: Zuid-Oerals, Transbaikal, Verre Oosten. In juli 1962 kreeg Ya. G. Kreizer de rang van generaal van het leger. Sinds 1969 in de groep van inspecteurs-generaal van het Ministerie van Defensie van de USSR. Overleden 29-1969-1. Hij werd begraven in Moskou op de Novodevitsji-begraafplaats. Hij ontving vijf orden van Lenin, vier orden van de Rode, orden van Suvorov 2e en 1e graad, Kutuzov 1e graad, Bogdan Khmelnitsky XNUMXe graad, medailles van de USSR, buitenlandse onderscheidingen.

Korte biografie van de commandant van de 18e TD in de zomer van 1941. Walter Neringa



(Duits: Walther Nehring; 15 augustus 1892 - 20 april 1983): deelnemer aan de Eerste en Tweede Wereldoorlog, generaal van tanktroepen, houder van het Ridderkruis met Eikenbladeren en Zwaarden. In september 1911 ging hij in militaire dienst als fanen-junker (kandidaat-officier) in een infanterieregiment. Vanaf februari 1913 - luitenant. Gevochten aan het oost- en westfront. Twee keer gewond. Hij werd bekroond met de IJzeren Kruisen van beide graden. Na de Eerste Wereldoorlog bleef hij in de Reichswehr dienen. Eind 1 - begin 1918 - vochten ze tegen de Polen aan de oostgrens van Duitsland. Hij vervulde verschillende staf- en commandofuncties. Vanaf maart 1919 - Kolonel. Aan het begin van de Tweede Wereldoorlog - Stafchef van het 1937e Legerkorps. Sinds het begin van de 19e Wereldoorlog nam hij deel aan de Poolse en Franse campagnes. Sinds 2 juni 1 - stafchef van de Guderian-tankgroep. Vanaf augustus 1940 - Generaal-majoor. Vanaf oktober 1940 - commandant van de 1940e Panzer Division. In juli 18 werd hij onderscheiden met het Ridderkruis. Vanaf februari 1941 - luitenant-generaal. In maart 1942 werd hij naar Afrika gestuurd, commandant van het Duitse Afrikaanse Korps. Sinds juli 1942 heeft hij de rang van generaal van tanktroepen. Op 1942 augustus 31 raakte hij ernstig gewond en naar Duitsland geëvacueerd. Vanaf november 1942 - commandant van de Duitse troepen in Tunesië. In februari 1942 werd Nering overgeplaatst naar het Oostfront als commandant van het 1943e Tankkorps. In februari 24 werd Nering onderscheiden met de Eikenbladeren aan het Ridderkruis. In januari 1944 werd hij onderscheiden met de zwaarden van het Ridderkruis met eikenbladeren. Sinds maart 1945 - commandant van het 1945e Tankleger. Na de capitulatie van Duitsland op 1 mei 8 werd hij door de Amerikanen gevangengenomen.

1. "De Grote Patriottische Oorlog. 1941-1945. Encyclopedia" M., Sovjet-encyclopedie, 1985.
2. 18 TD. Commandant V.Nering. Konstantin Zalesski. Strijdkrachten van het III Reich. De complete encyclopedie. M., Yauza-Press, 2008.
3. Ya.G. Kreizer "In de gevechten tussen de Berezina en de Dnjepr" http://www.rkka.ru/oper/1msd/main.htm
4. G. Guderian, "Herinneringen aan een soldaat" http://lib.ru/MEMUARY/GERM/guderian.txt
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

62 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. 22rus
    -6
    November 20 2012
    Op 8 juli sloeg de divisie, die de omhullende positie van deze stad met zijn gevechtsformatie bezet, toe ... De slag van onze troepen bleek absoluut onverwacht voor de vijand, uitgeput door zware gevechten. Als gevolg van de strijd werd de vijand uit Tolochin verdreven, in deze strijd waren er enkele honderden vijandelijke soldaten en officieren werden vernietigd, 800 werden gevangen genomen, 350 voertuigen en, heel interessant, het vaandel van het 47e tankkorps! Dat was een bijtende klap in het gezicht van de korpscommandant, generaal Lemelsen!

    Hoe overleefde Lemelsen deze verschrikkelijke klap in het gezicht en deze verschrikkelijke verliezen? Ja, heel eenvoudig. Niet gemerkt.
    Volgens Duitse gegevens bedroegen de verliezen van 47AK onder officieren voor 8 juli 1941:
    -4 (vier) mensen raakten gewond (twee van de 17e TD, één van de 18e TD, één van het korpscommando);
    -7 (zeven) doden (vijf van de 17 TD's, twee van de 18 TD's)
    -1 (één) ontbreekt (17 TD)
    Het advies. Als de auteur echt wil zo gedetailleerd mogelijk overwegen deze aflevering, dan moet je niet alleen Sovjetbronnen gebruiken.
    1. 8-bedrijf
      +7
      November 20 2012
      Citaat: 22rus
      Hoe overleefde Lemelsen deze verschrikkelijke klap in het gezicht en deze verschrikkelijke verliezen? Ja, heel eenvoudig. Niet gemerkt.


      Dit is in de zin - de Duitsers uit Tolochin zijn gewoon heel snel gevlucht?
      1. 22rus
        -5
        November 20 2012
        Ja. Ging voor een nieuwe banner. Nou, die van ons begreep het niet en rende de andere kant op.
        1. 8-bedrijf
          0
          November 20 2012
          Citaat: 22rus
          Nou, die van ons begreep het niet en rende de andere kant op.


          Is het zwak om jouw versie van de gevechten in Tolochin te brengen?
          1. 22rus
            -3
            November 20 2012
            Zwak. Omdat ik dat niet ben zo gedetailleerd mogelijk bekeken. deze aflevering, maar heb net de Duitse bronnen geraadpleegd over verliezen voor die dag. Ik zie dat de inconsistentie bij de auteur ligt. En het is erg tendentieus. Laat hem hier uitleggen waarom zo'n discrepantie.
            1. 8-bedrijf
              +6
              November 20 2012
              Citaat: 22rus
              Laat hem hier uitleggen waarom zo'n discrepantie.


              Dus de auteur lijkt een competente bron te hebben gegeven: een artikel van Ya.G. Kreizer zelf "In de gevechten tussen de Berezina en de Dnjepr." Is het naar uw mening niet comme il faut om te verwijzen naar de informatie van de Sovjet-divisiecommandant die deze operaties leidde?
              1. 22rus
                -5
                November 20 2012
                Citaat: 8e bedrijf
                Is het naar uw mening niet comme il faut om te verwijzen naar de informatie van de Sovjet-divisiecommandant die deze operaties leidde?

                als alleen naar deze bron, ja.
                Er is immers ook Geschichte der 18. Panzer-Division voor 1940-1943. De 41e MSD vocht immers voornamelijk tegen deze divisie op 1 juli.
                Dus laat de auteur bestuderen, vergelijken, analyseren. En Glavpur in zijn pure vorm is niet langer interessant.
                1. 8-bedrijf
                  +6
                  November 20 2012
                  Citaat: 22rus
                  De 41e MSD vocht immers voornamelijk tegen deze divisie op 1 juli.


                  Dit is onwaarschijnlijk, de auteur schrijft duidelijk dat 1 MSD vanaf 18 met 30.06 TD's vocht. tot 11.07. Wat betreft de Duitse bronnen - ik ben het ermee eens, alles moet worden geanalyseerd, hier citeert de auteur de verklaringen van de divisiecommandant 18TD:
                  - Verliezen aan uitrusting, wapens en voertuigen zijn ongewoon groot ... Deze situatie is onaanvaardbaar, anders worden we verslagen tot onze eigen dood ...
                  Het is onwaarschijnlijk dat Neringa zo geschrokken was door de dood van 2 agenten op 8 juli.
                  1. 22rus
                    -2
                    November 20 2012
                    Citaat: 8e bedrijf
                    Dit is onwaarschijnlijk, de auteur schrijft duidelijk dat 1 MSD vanaf 18 met 30.06 TD's vocht. tot 11.07.

                    Dus de divisie vocht eigenlijk alleen in deze julidagen voor echt. Op de 11e werd de 1e MSD van de frontlinie verwijderd en vervolgens de omsingeling bij Mogilev .... Wat er daarna gebeurde, is nog steeds moeilijk te zeggen ... Hoe trouwens de overblijfselen van de divisie erin slaagden eruit te komen van de ring? Immers, de rest van de eenheden die omsingeld waren, stierven meestal ...
                    Citaat: 8e bedrijf
                    Het is onwaarschijnlijk dat Neringa zo geschrokken was door de dood van 2 agenten op 8 juli.

                    Welnu, om de ware oorzaak van de stoornis van Nering te weten, moet je de originele bron lezen - geshikhte - en bij voorkeur volledig, en geen citaat eruit halen (of misschien is het helemaal niet duidelijk waar vandaan).
                    En meer over datums.
                    Nou, volgens Kreiser's herinnering, was 8 juli een grote puinhoop. Maar wat gebeurde er de dag ervoor? Waarin zeer harde puinhoop het artillerieregiment van de divisie raken? Een enorm aantal doden en vermisten voor 7 juli. Wat was het?
                    1. 8-bedrijf
                      +2
                      November 20 2012
                      Citaat: 22rus
                      . Hoe zijn trouwens de overblijfselen van de divisie erin geslaagd om uit de ring te komen?


                      Ik weet dat commandant Bakoenin honderdvijftig mensen uit Mogilev leidde. Ging meer dan een maand. Misschien gingen er nog kleinere groepen op pad... Er is geen zinnige informatie. In feite is de divisie helemaal opnieuw gevormd.

                      Nou, volgens Kreiser's herinnering, was 8 juli een grote puinhoop. Maar wat gebeurde er de dag ervoor? In welke zeer zware batch kwam het artillerieregiment van de divisie terecht? Een enorm aantal doden en vermisten voor 7 juli?


                      Weet je, ik was zelf in de oorlog en ik weet heel goed dat verschillende mensen die eraan deelnamen ALTIJD dezelfde strijd op verschillende manieren zullen beschrijven. Ik verzeker. Daarom kon er van alles gebeuren, vliegtuigen hingen over hen heen, tanks braken ergens door en kwamen van achteren binnen ... Ik ben persoonlijk geschokt dat de divisiecommandant 12 dagen stand heeft gehouden, een nederlaag of omsingeling heeft voorkomen en een gevechts- gereed apparaat. Voor juli 1941 is dit gewoon... heel ongebruikelijk, laten we zeggen. Ik denk dat Kreiser gewoon een getalenteerde commandant is plus geluk. Anderen kregen tenslotte de taak om te marcheren en tijdens de mars werden ze vernietigd door de Junkers, en zelfs als je zelfs zeven spanten in je voorhoofd had - wat ga je doen?
                    2. bijnaam 1 en 2
                      0
                      November 20 2012
                      22rus,
                      Citaat: 22rus
                      Wat was het?

                      = Het was oorlog! Een oorlog met een goed bewapend leger dat plotseling aanviel, onder bevel van goede generaals! De vijand handelde ingenieus, verraderlijk. Hij blonk uit in bewapening, in technologie, in vaardigheid.
                      22rus- Wat vind je niet leuk? Het feit dat soms de meest getalenteerde en succesvolle divisiecommandanten erin slaagden te "slaan" als reactie ???

                      Lees op internet, beter, wat is een Duitse tankwig? En ook (oh nieuws) wanneer kwamen molotovcocktails aan in de frontlinie? Hoeveel uitrusting werd er vernietigd in de eerste uren van de oorlog? En wat betekent het als de verdediging kapot is en gemotoriseerde troepen het niet mogelijk maken om een ​​diepe verdediging te creëren? beginnen....
                      En als gevoel: ga naar de tank range en laat de loop (leeg) over je heen gaan!Als je hersens niet beginnen te werken, raad ik je iets anders aan...
                      1. 22rus
                        -1
                        November 20 2012
                        Citaat: bijnaam 1 en 2
                        22rus, - Wat vind je niet leuk?

                        Ik hou er niet van als iemand zonder het onderwerp te begrijpen "slimme" (zoals het hem lijkt) woorden begint te schrijven, en nog meer om onnodig advies te geven.
                      2. bijnaam 1 en 2
                        +1
                        November 21 2012
                        22rus,
                        Citaat: 22rus
                        iemand zonder het onderwerp te begrijpen begint "slim" te schrijven

                        = het gaat JOU precies aan.
                        YOU = "Citaat: 8e bedrijf
                        Hier is de uitleg.

                        Het lijkt erop dat je niet wilt begrijpen waar ik het over heb.
                        Ik zal het opnieuw proberen. Volg de gedachte."
                        \uXNUMXd niet alleen ik en anderen kunnen niet begrijpen wat jij bent, met je vuile kleine handen en magere briefpapier bij de beer, bevuil je de eer van de helden van de Tweede Wereldoorlog.

                        Het is voor iedereen duidelijk dat de Duitsers vaak onvoorspelbare tactieken gebruikten. Waar ze de volgende keer troffen, kon niemand raden. In de eerste maanden van de oorlog was het niet mogelijk om een ​​duidelijke verdedigingslinie te behouden. Operationele rapporten waren vaak niet nauwkeurig - er was geen tijd en gelegenheid om te compileren, te verduidelijken.




                        Citaat: 22rus
                        Nou ja, misschien heb ik het niet helemaal correct gezegd .... Ik wilde de aandacht vestigen op het feit dat in de zomer van 41 de Held vaak werd gegeven voor


                        dit alles is vele jaren geleden bestudeerd. Grondig bestudeerd, verklaringen gevonden, definities gegeven.
                        Je greep een heel klein feit van de kleinste discrepantie,
                        en maak "slimme" "conclusies".
                      3. 22rus
                        -1
                        November 21 2012
                        Jij, zoals ik het begrijp, wil gewoon iets over het onderwerp schrijven, ja. Nou .... het werkt niet totdat je het hebt. Alles is ergens voorbij.... Misschien moet je zwijgen?
            2. Skavron
              +2
              November 20 2012
              Citaat: 22rus
              maar heb net in Duitse bronnen gekeken

              Eh... lieverd, kun je die Duitse bronnen aanwijzen waar je naar hebt gekeken?
              En ik vind het ook niet erg om te kijken.
              1. 22rus
                -1
                November 20 2012
                Citaat van Skavron
                kunt u aangeven welke Duitse bronnen u heeft geraadpleegd?

                Mogelijk.
                Verliezen onder de officieren in de 2e T.gr.
                1. Volkhov
                  0
                  November 20 2012
                  Zeer competent commentaar op 1 MSD, maar zou u geïnteresseerd zijn in het bestuderen van de kwestie van het gebruik van Duitse kernwapens tijdens de bestorming van Sebastopol (eind juni 42)?
                  "Speciale granaten" van 80 cm kaliber werden gebruikt voor de "Dora" - er waren 5 stukken, de doelen van de hit waren Mount Champagne (Inkerman-hoogte), bat. 35, magazijnen in het noorden. baai, mogelijk bat.30 en KP BSF.
                  Er zijn fysieke tekenen (seismische registratie in Amerika, de aard van de vernietiging van rotsen en beton, sporen van radioactieve deeltjes op de foto), maar documentaires zijn uiterst schaars (Shirokorad's regel over 5 granaten en een fragment uit de boodschap van de Japanse attaché).
                  Als je goed thuis bent in de Duitse archieven, zou je volgens de rapporten van Manstein het gezondheidsverlies van de Duitsers kunnen verduidelijken (velen werden gestuurd om te worden behandeld voor LB), daarnaast kun je proberen de vervuiling in kaart te brengen van oude foto's van de Bundesarchief zoals hieronder (er zijn sporen van geladen deeltjes in de vorm van lussen en stippen).
                  Dit werk is ondraaglijk voor mij en ik heb het niet echt nodig - het is duidelijk dat bij 42 de granaten in kaliber 800 waren, en bij 45 - al 280, maar voor een geschiedenisfanaat kan het interessant zijn.
                  1. Num Lock U.A.
                    +1
                    November 20 2012
                    de foto vertoont sporen van "voorschrift" van de foto zelf en geen tekenen van straling
                    als Duitsland in die jaren enige toepasbare kernwapens had, zou ze de oorlog hebben gewonnen
                  2. 22rus
                    +1
                    November 20 2012
                    Nucleaire lading in een artilleriegranaat in 1942? Dit is meer dan irrelevant.
                    1. Volkhov
                      0
                      November 20 2012
                      Het detailleren van de geschiedenis van de infanterie is alleen nodig voor familieleden van specifieke mensen, maar hier is het mogelijk om de loop van de ontwikkeling van hun wetenschap en technologie te begrijpen, in welke richting ze zich hebben ontwikkeld, op welk niveau ze nu zijn.
                      Voor ontwikkeling in de Nieuwe Wereld is een bepaalde set apparatuur nodig, gemaakt met de eenvoudigste middelen, en dit voorbeeld kan interessant zijn, maar zonder pariteit, tenzij je voor hen werkt.
                  3. 0
                    November 21 2012
                    De aard van de vernietiging van de berg Champagne, is gewoon in tegenspraak met de versie van de externe explosie, er was het belangrijkste munitiedepot van de hele Zwarte Zeevloot. Toen de Duitsers naderden, werd het pakhuis opgeblazen - dit is precies de aard van de rotsen die laat zien dat de "kiezelstenen" omhoog sprongen en terugvielen. En aangezien er KILOTONS munitie in het magazijn waren opgeslagen, was de explosie gelijk aan een atoomexplosie, met een seismische reactie aan de andere kant van de planeet. Er wordt zelfs melding gemaakt van de explosie in de memoires van Manstein. En in de vallei was een groot aantal Duitsers bedekt met rotsfragmenten.
            3. +4
              November 20 2012
              Op 11 juli kreeg de divisiecommandant, kolonel Ya. G. Kreizer, "voor het succesvolle leiderschap van militaire formaties en de persoonlijke moed en heldhaftigheid die tegelijkertijd getoond werden", de titel van Held van de Sovjet-Unie. Voor voorbeeldige uitvoering van gevechtsmissies van 30 juni tot 11 juli 1941. meer dan driehonderd soldaten, commandanten en politieke werkers van de 1e gemotoriseerde geweerdivisie van Moskou kregen orders en medailles. De divisie was een van de eersten die een bewakingsdivisie werd.

              Het is onwaarschijnlijk dat ze op 11 juli begonnen met het toewijzen van de Held voor 7 gedode officieren.
              1. 22rus
                0
                November 20 2012
                Misschien anderen niet? lachen
                1. 8-bedrijf
                  +2
                  November 20 2012
                  Citaat: 22rus
                  Misschien anderen niet?


                  Het was duidelijk niet zo. Hiervoor gaven ze. Maar Romanov, divisiecommandant-172, die 22 dagen door Mogilev werd vastgehouden tegen 46 TC, kreeg alleen de Orde van de Rode Vlag. "Onwaardig" van de hoge rang van de GSS bleek te zijn. Trouwens, ze wilden hem over het algemeen voor de rechtbank geven omdat hij besloot uit de omsingelde stad te ontsnappen nadat de munitie bijna op was.
              2. 22rus
                0
                November 20 2012
                En trouwens, de titel van GSS aan Kreizer Ya.G werd niet op 11 juli, maar op 22 juli 1941 toegekend.
                Zelfs in zulke eenvoudige vragen "zweeft" de auteur.
                1. 8-bedrijf
                  0
                  November 20 2012
                  Citaat: 22rus
                  niet 11 juli, maar 22 juli 1941


                  Ik heb het verpest hier, ik ben het ermee eens. Dankje voor de correctie. Trouwens, beste beheerders, het zou redelijk zijn om de auteurs de mogelijkheid te geven om hun werken die op de site zijn gepubliceerd, te bewerken.
                  1. 22rus
                    -1
                    November 20 2012
                    Oh!, Dus we hebben hier een auteur! Heel fijn.
                    Andrei, niets persoonlijks .... Dus, voor opgewektheid en om de graad te vergroten en, dienovereenkomstig, interesse in het onderwerp. Het 41e jaar zal nog lang een belangrijk onderwerp in onze geschiedenis zijn.
                    1. 8-bedrijf
                      0
                      November 20 2012
                      Citaat: 22rus
                      Andrew, niets persoonlijks....


                      Alexey, geen probleem, als ik een duidelijke fout zie, geef ik dat altijd zonder twijfel toe. Kom, bekritiseer, ik zal alleen maar blij zijn.
                    2. bijnaam 1 en 2
                      -1
                      November 20 2012
                      22rus,
                      Citaat: 22rus
                      voor vrolijkheid en om de graad te verhogen
                      = om op te vrolijken jongens over een ander onderwerp!
                      Wat de eer van soldaten uit de Tweede Wereldoorlog betreft, is speelgoed niet nodig! kunstmatige twijfels over de moed van de helden!
                  2. +3
                    November 20 2012
                    Het artikel is goed. Ik lees met plezier. Had het niet van je verwacht. Ik hoop dat u, als auteur, informatie heeft over de aanwezigheid van geweren in onze jagers in de beschreven veldslagen. Ik bedoel, in ieder geval hier "was er niet één geweer voor vijf"? Of was de afdeling niet bemand volgens de staat? Serieus, de Duitse gegevens zijn ook niet de ultieme waarheid. Dit ben ik met betrekking tot replica's 22rus. Ze waren nog steeds meesters in het tellen.
                2. bijnaam 1 en 2
                  0
                  November 20 2012
                  22rus,

                  Citaat: 22rus
                  de auteur zweeft.
                  Je zwemt zelf Maar I. V. Stalin wacht niet om hierin te zwemmen! Tot
                  Citaat: 22rus
                  en 22 juli 1941
                  Stalin gaf GSS voor bullshit ----????
                  Je zet de logica aan! Het was noodzakelijk voor Stalin om echt serieus bewijs te overleggen. Is er iets om bezwaar tegen te maken?
                  Welnu: Overleden 29 november 1969. = en wat? hij werd niet door filters geleid - SMERSH, KGB, enz. O - of!
    2. bijnaam 1 en 2
      -2
      November 20 2012
      22rus,
      Het advies. En je haalt de slang van de compressor, stopt de stront in je mond en zo zachtjes op de slang, dan poept onder druk op de lucht! Ja, je doet ze zo goed dat ze er niet in een week uitgewassen zijn!
      En voorlopig graaf je nieuwe gegevens van de Duitsers op tong
      1. 22rus
        0
        November 20 2012
        Citaat: bijnaam 1 en 2
        Ja, je doet ze zo goed dat ze er niet in een week uitgewassen zijn!

        Pardon, "zij", wie is dit? te vragen
        En in het algemeen een dom advies van jou .... zo niet strenger ....
    3. Xan
      +1
      November 20 2012
      22 rus, zet je gezond verstand aan, je kijkt in een boek en ziet een vijg.
      in juni - begin juli 41 legde het Duitse korps met tankdivisies slechts 200 km af in twee weken - dit kan je niet verbergen met enige vervalsing.
      als alle eenheden hadden gevochten als de 1st Motor Rifle Division, zou de onze eerder in Berlijn zijn geweest en met minder bloedvergieten.
      je keek naar de Duitse verliezen van 8 juli, misschien had je naar 7 of 9 juli moeten kijken?
      1. 22rus
        -1
        November 20 2012
        Citaat van xan
        in juni - begin juli 41 reisde het Duitse korps met tankdivisies slechts 200 km in twee weken

        Geef aan naar welke instantie u verwijst.
        Ongeveer 200 kilometer. Ik denk dat je problemen hebt met aardrijkskunde.
        Van de grens naar Borisov, waar de 1st Motor Rifle Division op 47 juli vocht met de 3th AK van de Wehrmacht, bijna 400 km.
        Citaat van xan
        je keek naar de Duitse verliezen van 8 juli, misschien had je naar 7 of 9 juli moeten kijken?

        Om de een of andere reden begon ik al te twijfelen of de divisie al die dagen vocht .... Verliezen van 1 motorgeweerdivisie worden tegenwoordig op de een of andere manier niet waargenomen .....
    4. Verhouding 12
      0
      November 20 2012
      Citaat: 22rus
      Het advies. Als de auteur deze aflevering echt zo gedetailleerd mogelijk wil bekijken, is het noodzakelijk om niet alleen Sovjetbronnen te gebruiken.


      Gee-s-s ... Als je geen Sovjetbronnen gebruikt, zal het blijken dat de USSR de Grote Patriottische Oorlog heeft verloren! U bent helaas het ongelukkige slachtoffer van westerse propaganda. Twee deuces in de bijnaam ... Een voor patriottisme, de andere voor kennis van de geschiedenis. lol

      Citaat: 22rus
      Hoe overleefde Lemelsen deze verschrikkelijke klap in het gezicht en deze verschrikkelijke verliezen? Ja, heel eenvoudig. Niet gemerkt.

      Specifieke opmerking! Maar hoe overleefde Hitler het gebruik van 200 nazi-banners als pluimen op het Rode Plein? Hmm... Het lijkt erop dat hij het ook niet gemerkt heeft. En overleefde het niet... lol
      1. 0
        November 22 2012
        Citaat van Ratibor12
        Gee-s-s ... Als je geen Sovjetbronnen gebruikt, zal het blijken dat de USSR de Grote Patriottische Oorlog heeft verloren! U bent helaas het ongelukkige slachtoffer van westerse propaganda. Twee deuces in de bijnaam ... Een voor patriottisme, de andere voor kennis van de geschiedenis.


        In de moderne historische wetenschap tijdens de Tweede Wereldoorlog is het gebruikelijk om alle bronnen te gebruiken, zelfs Solonin deed het eerder, nou ja, je komt er ...

        het gebruik van 200 fascistische spandoeken als pluimen op het Rode Plein? Hmm... Het lijkt erop dat hij het ook niet gemerkt heeft. En overleefde het niet.

        en hier heb je een staak, je zou vragen welke spandoeken daar waren,
  2. +3
    November 20 2012
    Mijn hobby is de geschiedenis van de Tweede Wereldoorlog. Dat is al een jaar zo sinds 95. Fascinerende bezigheid, ik moet u rapporteren. Je neemt een kaart, de memoires van onze militaire leiders en de Duitsers die tegen hen waren, materiaal uit open archieven, en je begint deze kaart in te vullen. Probeer het op je gemak, het belooft je veel ontdekkingen.
    Om een ​​einde te maken aan eventuele vonnissen, moet je alle archieven openen, maar voor de meeste documenten is de periode van geheimhouding verlengd tot onbepaalde tijd. Waarom?
    1. +3
      November 20 2012
      Omdat er nog steeds mensen zijn die om de waarheid geven en geïnteresseerd zijn in hun geschiedenis.
      Hoewel het niveau van kennis en vaardigheden van onze commandanten zeer twijfelachtig is, en ook de waarheidsgetrouwheid.
      "De geschiedenis van de Grote Patriottische Oorlog is absoluut niet waar ... Dit is geen verhaal dat was, maar een verhaal dat is geschreven. Het voldoet aan de geest van de moderniteit. Wie moet worden verheerlijkt, wie moet zwijgen over ... ."
      Maarschalk G.K. Zhukov.
      we wonnen alleen dankzij de moed en zelfopoffering van onze vaders en grootvaders.
      1. bijnaam 1 en 2
        -1
        November 20 2012
        GEORGES,
        Het is niet nodig om slim te zijn. Geschreven zoals geschreven! Als je in die jaren in hun plaats was! Hoe kun je niet begrijpen: NIEMAND WIST DE TOEKOMST! GEZIEN DE VIJAND, DOOD, VEEL GEDODEN! DIT STERK ZEER STERK GESLAAGD OP DE ZENUW VAN DE HERSENEN! EN NIEMAND WIST WAAR HIJ OF NIET ZOU OVERLEVEN! ZAL HET LAND OVERLEVEN!
        (Er waren toen nog geen mobiele telefoons)
        1. 0
          November 21 2012
          Bovendien werden niet alle lijken van de soldaten van het Rode Leger van de velden verwijderd en zetten onze maarschalken hun handtekening onder de memoires.Weten ze en denken ze na over overleven? Ik begrijp je verontwaardiging niet.
    2. Num Lock U.A.
      +2
      November 20 2012
      Suvorov-Rezun probeert het beeld van die jaren op dezelfde manier te herstellen
      Je kunt hem anders behandelen, maar één ding is zeker alarmerend -
      WAT IS ER ZO GEHEIM IN ARCHIEVEN DIE REEDS MEER DAN 70 (!) JAAR ZIJN?
  3. +6
    November 20 2012
    Op de foto BT-2. Hier is de zeven
    1. 8-bedrijf
      +1
      November 20 2012
      Citaat: lelikas
      Op de foto BT-2. Hier is de zeven


      Precies. Ik, als auteur, dank u voor de correctie. Verdomme, het gebeurt.
  4. een-e
    +1
    November 20 2012
    En op de tweede foto, als ik me niet vergis, BT-5, niet BT-7, vooral niet M.

    Neem me niet kwalijk, op de 3e, en over de verliezen van de Duitsers, ze hebben de verliezen onderschat.
    1. 22rus
      0
      November 20 2012
      Citaat van: un-e
      over de verliezen van de Duitsers, ze onderschatten de verliezen.

      Dit is interessant, met welk doel? Immers, vandaag zal de regimentscommandant melden dat hij slechts 1 officier heeft verloren, drie soldaten, alsof ik alles heb chiki-farts. Maar in feite werd een half regiment gedood. En morgen zal het bevel over de divisie en de aanvulling geen taak geven voor compleet een plank ophangen. En opnieuw zal het commissariaat de tweede helft neerleggen en zeggen dat hij er nog een paar heeft verloren. En wie zal hij op de derde dag ten strijde sturen?
      Kortom, verzin niet iets dat niet bestond.
      1. +2
        November 20 2012
        Daar ben ik het mee eens. Het verliesadministratiesysteem in het Duitse leger werd als een uurwerk gedebugd. Het had geen zin voor de Duitsers om hun eigen verliezen in de troepen te onderschatten.
        Er waren feiten van understatement voor propagandadoeleinden, maar dit werd aan de top gedaan.
  5. mamba
    -2
    November 20 2012
    De 1st Motor Rifle Division verdedigde zichzelf koppig, trok zich tijdig terug en consolideerde zich snel op nieuwe lijnen.
    De divisiecommandant, kolonel Ya. G. Kreizer, had geluk dat hij het bevel "Geen stap terug" niet hoefde uit te voeren. Dan zou het in plaats van een mobiele verdediging nodig zijn geweest om in korte tijd de hele divisie neer te halen. En hiervoor geven ze geen held, maar voor het niet naleven van een dergelijk bevel worden ze neergeschoten.
    1. 22rus
      -3
      November 20 2012
      Verrassend genoeg ontving Kreizer de GSS niet zozeer omdat hij goed vocht, maar omdat hij op 12 juli gewond raakte. In die zomermaanden van de 41e vond een dergelijke praktijk plaats, vooral voor hoge officieren. Gedood/gewond - ontvang de GSS als herinnering of in de vorm van ziekteverlof.
      1. 8-bedrijf
        +2
        November 20 2012
        Citaat: 22rus
        GSS Kreizer kreeg niet zozeer vanwege het feit dat hij goed heeft gevochten, maar vanwege het feit dat hij op 12 juli gewond was geraakt. In die zomermaanden van de 41e vond zo'n oefening plaats


        Nou, jij bent het, Alexei, flapte eruit zonder na te denken. Er was niet zo'n stomme praktijk in de 41e.
        1. 22rus
          0
          November 20 2012
          Nou ja, misschien heb ik het niet helemaal correct gezegd .... Ik wilde uw aandacht vestigen op het feit dat in de zomer van 41 de Held heel vaak werd gegeven voor iets waarvoor, laten we zeggen, midden in een oorlog , werd niet altijd een bestellingsmedaille uitgereikt.
          Voorbeelden nodig?
          Alsjeblieft, dit komt allemaal uit de besluiten voor 41 juli
          Komesk Ivanov L.I. verdreef vijandelijke vliegtuigen van het vliegveld. Heeft niemand geraakt. Ik ben zelf overleden.
          Luitenant Anokhin K.E. ontving een Hero voor 1 neergestort vliegtuig. Ik ben zelf overleden. (Onthoud voor hoeveel vliegtuigen Pokryshkin de eerste ster ontving. Piloten in het 41e jaar waren heel vaak in de Heroes voor relatief "bescheiden" resultaten. In de regel stierf de held in de strijd)
          ml. Sergeant Gryaznov A.M. stierf in een tank.
          Regimentscommandant Kuznetsov D.I. stierven aan verwondingen opgelopen in de strijd.
          Politruk Mary A.K. kreeg drie wonden in de strijd.
          Natuurlijk waren er ook mensen zoals de schutter N. Dmitriev, die drie tanks uitschakelde, maar het slagveld niet verliet.
          1. 8-bedrijf
            0
            November 20 2012
            Citaat: 22rus
            Nou, misschien heb ik me niet zo goed uitgedrukt...


            Trouwens, Kreizer is een Jood, en een paar jaar geleden, tijdens de grote zuivering van 37-38, werden "buitenlanders" doelbewust uit het leger gezet, er was zelfs een speciale bestelling over dit onderwerp. Dus de Jood moest op 41-jarige leeftijd iets doen, waar niemand aan de top aan twijfelde. Ga je ruzie maken? wenk
            1. 22rus
              +2
              November 20 2012
              Citaat: 8e bedrijf
              Ga je ruzie maken?

              опробую lachen
              In feite waren er voor de oorlog genoeg Joden in het leger en op zeer hoge posities. Mehlis bijvoorbeeld. Dit onderdeel kan dus niet serieus worden overwogen. Maar het feit dat de 1e MSD in het Rode Leger zat (of beter gezegd werd beschouwd) als een super-duper elite-eenheid - dit is zonder enige twijfel. Daarom kon deze divisie a priori niet slecht vechten en kon de commandant alleen een held zijn. (Laat me u eraan herinneren dat Kreizer toen al de Orde van Lenin had.) Wat in het algemeen werd bevestigd in de toekenningsdocumenten. Bekijk ze goed. Er zijn geen bijzonderheden.
              1. 8-bedrijf
                0
                November 20 2012
                Citaat: 22rus
                Er zijn geen bijzonderheden.


                Dus de details worden beschreven in mijn artikel, maar alles klopt in de prijs. De situatie was verschrikkelijk, in Borisov was een tankschool en alles - van Minsk tot Orsha is leeg, en dit is 200 km. En Kreizer hield de Duitsers 12 dagen vast en hield de divisie in gevechtsklare staat. Ze vocht nog steeds ten zuiden van Orsha en verdedigde toen Mogilev. Trouwens, het hele Westfront zat 6 dagen in de ketel ten westen van Minsk. Dus GSS zeker en terecht.

                In feite waren er voor de oorlog genoeg Joden in het leger en op zeer hoge posities. Mehlis bijvoorbeeld.


                De Joden werden in 37 gezuiverd, ik herhaal, samen met de trotskisten, spionnen, plagen en andere vijanden van het volk waren er letterlijk nog een paar over. Mekhlis is geen indicator, hij ruimde de joden zelf op en zou zijn eigen moeder hebben afgeslacht. Het personeelsbeleid veranderde pas in de herfst van 42, toen Shchadenko werd verwijderd en ze mensen echt begonnen te promoten op basis van hun professionele geschiktheid, en niet op andere kwaliteiten. Dit wordt met name beschreven in de memoires van Gorbatov.
                1. 22rus
                  +1
                  November 20 2012
                  Citaat: 8e bedrijf
                  De Joden werden in 37 gezuiverd, ik herhaal het. Mekhlis is geen indicator, hij ruimde de joden zelf op en zou zijn eigen moeder hebben afgeslacht.

                  Hoewel ik zelf Russisch ben, maar ... ik zal bemiddelen .... voor de Joden. lachen
                  Aangezien Mehlis voor jou geen indicator is, is dit voorbeeld 100% schot in de roos. In de zomer van 41 kregen niet veel mensen de Gouden Ster, maar er waren wel joden. We hebben de kruiser al geobserveerd, en hier is er nog een. Echt held.
                  1. 8-bedrijf
                    0
                    November 20 2012
                    Citaat: 22rus
                    Aangezien Mehlis voor jou geen indicator is, is dit voorbeeld 100% schot in de roos. In de zomer van 41 kregen niet zo veel mensen de Gouden Ster, maar onder hen waren de Joden van Kreizer, hebben we al opgemerkt, en hier is er nog een. Echte held.


                    Nou, ik zeg niet dat de Joden er netjes uit werden gegooid. Er was een zuivering, iemand heeft het overleefd. Van de 40 militairen die in de vooroorlogse periode werden ontslagen, werden er nog steeds 11 in dienst genomen. En hoe kleiner de positie en rang trouwens, hoe groter de kans dat het zou overleven tijdens de zuivering. Trouwens, ik weet het, Khigrin vocht aan de rand van Mogilev, in Belynichi. Ik heb geen vragen voor Higrin en ik, maar, zoals ik het begrijp, geef je Kreizer nog steeds de GSS niet? Trekt niet? Als hij nu met een granaat onder de T-III was gestormd, ja, anders voerde hij gewoon het bevel over een divisie in de richting van de hoofdaanval van het Duitse leger... Nee? knipoogde
                    1. 22rus
                      0
                      November 20 2012
                      Citaat: 8e bedrijf
                      Je geeft de cruiser nog steeds niet de GSS? Trekt niet? Als hij nu met een granaat onder de T-III was gestormd, ja, anders voerde hij gewoon het bevel over een divisie in de richting van de hoofdaanval van het Duitse leger... Nee?

                      Andrei, weet je wat me het meest interesseerde en intrigeerde in de geschiedenis van die gevechten in juli van de 1e MSD? En ik denk dat dit je aandacht moet trekken als je het echt goed wilt doen.
                      in het gevechtspad van de divisie.
                      Ik heb kort gekeken naar de verliezen van de divisie voor de periode 1-12 juli en vond zeer interessante feiten. En deze feiten tot dusver zeggen dat de gebeurtenissen zich in deze dagen ver ontwikkelden van de manier waarop de divisiecommandant Kreizer ze beschrijft. Ik zie bijna geen deelname aan de battles van de 6e MKB of de 175e MKB. Het 12th Tank Regiment en het 123rd OIPD zijn nauwelijks zichtbaar. Maar juist over hun heroïsche gevechten vertelt de divisiecommandant!! En tegelijkertijd zie ik gewoon monsterlijke verliezen bij het 13e artillerieregiment voor de periode van 2-7 juli nabij Borisov en Tolochin. Tientallen keren meer dan alle andere geregistreerde verliezen van alle andere divisies van de divisie!! Het blijkt dat het regiment de dupe was van de gevechten, maar! om de een of andere reden Cruiser zei er geen woord over.? Waarom? Hier is een raadsel voor jou....
                      1. 8-bedrijf
                        -1
                        November 21 2012
                        Citaat: 22rus
                        Tientallen keren meer dan alle andere geregistreerde verliezen van alle andere divisies van de divisie!!


                        Dit is normaal, want alle vuurwapens van de Duitsers hebben allereerst artillerie uitgeschakeld. De kruiser concentreerde artillerie op direct vuur om de Duitse tanks te stoppen, er was geen andere uitweg. Lees over Sovjet-antitankers - het waren echte zelfmoordterroristen. Ze hadden zelfs bijnamen: "Vaarwel, moederland!", "De stam is lang - het leven is kort", enz. En bij Kreizer werden alle kanonniers gedwongen anti-tankers te zijn, zelfs houwitsers. Hier is de uitleg.
                      2. 22rus
                        +1
                        November 21 2012
                        Citaat: 8e bedrijf
                        Hier is de uitleg.

                        Het lijkt erop dat je niet wilt begrijpen waar ik het over heb.
                        Ik zal het opnieuw proberen. Volg de gedachte.
                        We nemen de periode van 30 juni tot 12 juli 1941.
                        Twee divisies strijden tegen elkaar. Van onze kant, 1 MSD, van de Duitse - 18 Pz.Div. Beiden lijden uiteraard verlies. Bovendien kan men zich, volgens deze verliezen, heel duidelijk voorstellen hoe de gebeurtenissen zich in deze onvolledige twee weken ontwikkelden.
                        Verliezen van onze kant dus. Ik keek naar de gegevens in de OBD en maakte meteen een reservering, ik heb ze niet gedetailleerd. Maar het totaalbeeld is duidelijk genoeg. In de eerste helft van juli 1941 in de divisie honderden doden en vermisten. En de belangrijkste verliezen in de periode van 30.06 tot 12.06 in 1 MSD vielen op 2-7 juli 1941, bovendien onvoorzichtig 90 procent (!!!) van alle verliezen van de divisie - dit zijn verliezen in het 13e artillerieregiment en de 123e antitankdivisie. Heel erg! weinig verliezen in gemotoriseerde geweerregimenten en een tankregiment. Uw uitleg dat "de Duitsers in de eerste plaats artillerie hebben uitgeschakeld" werkt niet, omdat. Om de een of andere reden kwam de "tweede beurt" voor de andere delen van de divisie niet. Kortom, te oordelen naar de verliezen, dan? Ik zie geen deelname aan de veldslagen van de hoofdtroepen van de divisie - gemotoriseerde infanterie en tanks. Welnu, er zijn geen gevechten zonder verliezen, vooral van onze kant in de zomer van 41. Dit is de eerste.
                        Seconde. Kreizer zegt dat de divisie op 8-9 juli een succesvolle gevechtsoperatie heeft uitgevoerd in de buurt van Tolochin en daar grote troepen van de 18e Wehrmacht TD heeft verslagen. Maar hier is het probleem! Tegenwoordig zijn er praktisch geen verliezen in 1 MSD! En een half dozijn wordt niet gerekruteerd! Wat zijn dat voor vreemde gevechten op 41 juli ??
                        Maar misschien was er een "one-wicket game"? Misschien, zoals de commandant van de 1MSD meldt, heeft de onze echt een onverwachte slag toegebracht aan de vijand, die eerder uitgeput was in zware gevechten, en hij enorme verliezen heeft geleden, maar wij niet?
                        Maar zoiets niet! Volgens Duitse gegevens (zoals ik hierboven al zei), zijn er bijna geen verliezen tijdens deze dagen van 8-9 juli. Dus ... een paar officieren ... Het blijkt dat de 18e TD tegenwoordig ook niet heeft gevochten. De inconsistentie met de Kreiser ..
                        MAAR! tijdens de periode van 1 tot 7 juli de tankers van Walter Nering zijn gewoon verschrikkelijke verliezen. Volgens Duitse gegevens waren er alleen onder de officieren meer dan 40 doden, gewonden en vermisten. Er zijn geen gegevens over de achterban, maar aangezien in de Wehrmacht de verhouding tussen officieren en soldaten ongeveer 1:20 was, kunnen we zeggen dat 18TD ongeveer 800 menselijk. Dit is echt zo veel.
                        Vergelijk nu onze verliezen in de eerste week van juli met de Duitsers.Absolute overeenkomst! En meteen wordt het duidelijk wanneer и waar 1 MSD heeft echt gevochten en wie erin gevochten.
                        De verhalen van Kreiser zijn dus nog door niets bevestigd. Eerder het tegenovergestelde...
                        PS Het zou ook interessant zijn om de details van zijn blessure te weten te komen ... Immers, op 12 juli, toen hij geblesseerd was, stond de divisie niet op de voorgrond, maar was op vakantie in het tweede echelon.
                      3. Broeder Sarych
                        0
                        November 21 2012
                        Je stelt zeer interessante vragen! Men voelt een goede beheersing van de stof en een serieuze voorbereiding...
                      4. 22rus
                        +1
                        November 21 2012
                        Ja, ik probeer de auteur aan te wakkeren voor een meer diepgaande studie van mijn eigen onderwerp. Nu is er zoveel nieuw materiaal beschikbaar dat het verkeerd is om je alleen te beperken tot informatie uit memoires, en uiteraard met stijlen. Bovendien is het onderwerp van studie erg interessant.
                      5. 8-bedrijf
                        0
                        November 21 2012
                        Citaat: 22rus
                        Het blijkt dat de 18e TD ook niet heeft gevochten deze dagen. De inconsistentie met de Kreiser ..


                        In oorlog is het onmogelijk om absoluut nauwkeurige gegevens bij te houden. Misschien waren de verliezen verkeerd ingedeeld op datum. Wellicht viel daar een ander deel onder distributie, want naast 18 TD's nam ook de gevechtsgroep van generaal Shtreich deel aan de gevechten. Ik keek naar de materialen van het Tolochin Museum of Local Lore, hetzelfde is daar: hevige gevechten om de stad gingen 3 dagen door, en helemaal aan het begin van de gevechten werd een colonne van Duitse gemotoriseerde infanterie op mars verslagen . Er moeten veel verliezen zijn.

                        Het zou ook interessant zijn om de details van zijn blessure te weten te komen ... Immers, op 12 juli, toen hij geblesseerd was, stond de divisie niet op de voorgrond, maar was op vakantie in het tweede echelon.


                        En waarom bent u niet tevreden met de beschrijving van de omstandigheden van de verwonding die Kreiser zelf in zijn artikel gaf?

                        Uw uitleg dat "de Duitsers in de eerste plaats artillerie hebben uitgeschakeld" werkt niet, omdat. Om de een of andere reden kwam de "tweede beurt" voor de andere delen van de divisie niet.


                        Alles gaat voorbij. In een professionele militaire leider graaft de infanterie zich tot de top van het hoofd in de grond en lijdt lage verliezen in de verdediging. En je kunt artillerie niet met direct vuur in de grond begraven, elke granaat die in de buurt explodeert, raakt de bemanning met fragmenten.
                      6. 22rus
                        +1
                        November 21 2012
                        Citaat: 8e bedrijf
                        In oorlog is het onmogelijk om absoluut nauwkeurige gegevens bij te houden.

                        In dit specifieke geval roept de boekhouding van Duitse zijde geen vragen op.
                        Achternaam.
                        Precieze datum.
                        Exacte positie.
                        Exact behorend tot een bepaalde militaire eenheid.

                        Van onze kant komt het verlies van 1 MSD voor de maand juli ook goed tot uiting.
                        Andrey, heb je zelfs in de OBD gekeken?

                        Citaat: 8e bedrijf
                        immers, naast 18 TD's, nam de gevechtsgroep van generaal Shtreich deel aan de gevechten.

                        Ik heb al gezegd dat de belangrijkste verliezen zowel voor ons als voor de Duitsers vielen op 1-7 juli. En BG Shtreikh werd pas op 47 juli opgericht in opdracht van 8 AK.
                        Hieronder vindt u de oorspronkelijke volgorde van de oprichting van de BG, de samenstelling en taken. Studie.
                        Andrew, ik praat weer. Nu kunt u veel interessante documenten vinden. En zonder zelfs maar naar de archieven te gaan. De meeste docks zijn al heel lang online.
                        Je moet gewoon willen. lachen

                        Citaat: 8e bedrijf
                        . In een professionele militaire leider graaft de infanterie zich tot de top van het hoofd in de grond en lijdt lage verliezen in de verdediging. En je kunt artillerie niet met direct vuur in de grond begraven, elke granaat die in de buurt explodeert, raakt de bemanning met fragmenten.

                        Ja, maar Kreiser beweerde dat er ook tegenaanvallen waren. En in dit geval zitten ze niet in de loopgraven. Er moeten dus verliezen zijn bij de infanterie en aanzienlijke verliezen. Maar... dat zijn ze niet.
                      7. 8-bedrijf
                        0
                        November 21 2012
                        Citaat: 22rus
                        Andrew, ik praat weer. Nu kunt u veel interessante documenten vinden.


                        Ik ben niet tegen het zoeken naar de waarheid, ik heb gewoon al heel wat virtuele informatiebronnen rondgelopen, en overal wordt beweerd dat er hevige 3-daagse gevechten gaande waren in Tolochin. Natuurlijk, wat betreft de verliesstatistieken in mijn artikel, er zijn duidelijke fouten, ik geef dit toe en zal eraan werken. Er is geen limiet aan verbetering. Je hebt me echt geknepen en ik ben je dankbaar, want het is nuttig voor elke normale auteur die kritiek adequaat waarneemt. Tegelijkertijd zie ik geen ernstige en fundamentele fouten in mijn artikel die de betekenis ervan zouden kunnen vervormen. Er zijn technische: de verkeerde datum van de toekenning, de verkeerde tank op de foto, er zijn geen duidelijke verliesstatistieken. De basis bleef hetzelfde - de 1e MSD vocht dapper en bekwaam, vooral dankzij het bekwame commando van de divisiecommandant en andere commandanten.
                      8. 22rus
                        0
                        November 21 2012
                        Verliezen in het artillerieregiment in de eerste dagen van juli.
                        Dit is de eerste pagina.
                      9. 22rus
                        0
                        November 21 2012
                        Zo zien de verliezen van de 1e MSD op 7 juli 1941 eruit, dit is pas het eerste blad. En al deze verliezen zijn (100%) van het artillerieregiment van de divisie. En Kreizer zei dat er die dag geen speciale veldslagen waren ...
                        Trouwens, het regiment had 54 122 mm houwitsers. Hiervan kun je met zeer direct vuur op tanks schieten.... In de regel staan ​​ze in gesloten posities.
                        Dus jouw versie van het schieten van onze artillerie in een open veld rolt niet.
                      10. 22rus
                        0
                        November 21 2012
                        Hier is zo'n document
                      11. 22rus
                        +1
                        November 21 2012
                        En dit is het 8e blad van die lijst met verliezen in het artillerieregiment.
                        En er zijn bijna geen verliezen in de infanterie en tankers ...
                        Hier is zo'n, je weet wel, kronkel.
                        En dus - ja, 1MSD vocht. Maar .. niet allemaal. Documenteer het in ieder geval terwijl mislukt.
                      12. 8-bedrijf
                        0
                        November 21 2012
                        Citaat: 22rus
                        En dus - ja, 1MSD vocht. Maar niet alles


                        Nou ja :) De infanterie met de Kreizer verstopte zich in de struiken, de tanks in de ravijnen, en de kanonniers vochten heldhaftig :)
                        Een commando sprak trouwens over de veldslagen in Grozny:
                        Ze vochten gewoon enkele dagen gespannen terug, namen gevangenen, trofeeën, de chef roept en begint te bonzen:
                        Waarom vecht je zo slecht? Het XXX-regiment heeft zoveel verliezen, nu vechten ze! En je hebt geen enkel verlies, leun achterover, klootzakken !!! wenk
                      13. 22rus
                        +2
                        November 21 2012
                        Citaat: 8e bedrijf
                        Nou ja :) De infanterie met de Kreizer verstopte zich in de struiken, de tanks in de ravijnen, en de kanonniers vochten heldhaftig :)

                        Nou, zoek naar verliezen in de infanterie! Ergens waar ze heen ging.
                      14. 8-bedrijf
                        0
                        November 21 2012
                        Citaat: 22rus
                        Nou, zoek naar verliezen in de infanterie! Ergens waar ze heen ging.


                        Infanterie - ze is sluw wenk
                      15. 8-bedrijf
                        -1
                        November 21 2012
                        Citaat: 22rus
                        In de regel staan ​​ze in gesloten posities.


                        Dat klopt, maar in geval van dringende noodzaak kunnen ze direct onder vuur worden genomen en tanks worden beschoten. De memoires van artilleristen over het afvuren van direct vuur van kanonnen die hier niet voor bedoeld waren, volstaan, ik las zelfs hoe een tank van een 120mm-mortier uhaidakali was. Trouwens, ik heb persoonlijk gesproken met een artillerist in de frontlinie die diende in het artillerieregiment van de RVGK op 152 mm kanonnen, en tijdens de oorlog, onder hem, schoten ze 4 keer op tanks met direct vuur.
                        http://www.proza.ru/2012/02/28/1569

                        Voor dergelijke gevallen - wanneer de vijand plotseling doorbreekt en de posities van artillerie betreedt - droegen ze altijd 4 granaten met het kanon. Wanneer een granaat van 152 mm een ​​tank raakt, blaast het van de toren of - GROTE BOOM.
                      16. 22rus
                        0
                        November 21 2012
                        Ik zal je een verschrikkelijk geheim onthullen over hoe en waar de antitankgeschutbemanning zich in de strijd bevindt. De 45 mm kanonnen hebben alleen een schutter en een lader. De overige 4 nummers zitten in een speciale greppel op voldoende afstand van het kanon. Dit werd gedaan zodat tijdens de beschieting van de stelling niet iedereen onmiddellijk werd gedood.
                        En als die houwitsers op tanks schoten, dan vooral bij het opzetten van de zogenaamde. spervuur ​​vuur. Ja, het gebeurde en ze stapten tegelijkertijd in tanks. Of vlakbij, waar het ook bruist. Maar het is heel moeilijk om een ​​152 mm houwitser als antitankwapen te gebruiken ("Point at the tower!"), daar zijn de richtmechanismen niet erg geschikt voor.
                      17. 8-bedrijf
                        0
                        November 21 2012
                        Citaat: 22rus
                        Maar het is heel moeilijk om een ​​152 mm houwitser als antitankwapen te gebruiken ("Point at the tower!"), daar zijn de richtmechanismen niet erg geschikt voor.


                        Alexey, ik heb je net verteld over persoonlijke communicatie met iemand die zag hoe 152 mm houwitsers met direct vuur op tanks schoten. Wat is er niet duidelijk? Ja, het is moeilijk, dus wat?
                      18. Xan
                        0
                        November 21 2012
                        Ik zal je een vreselijk geheim vertellen - met zo'n pistool kom je zelfs dichtbij, de tank blijft zonder sporen. de eerste twee tijgers in de buurt van Volkhov snelden uit 122 mm houwitsers, en de eerste tijger stopte niet en brak niet, en 122 mm is veel zwakker dan 152 mm
                  2. 0
                    November 20 2012
                    interessant voor jou (22rus 8-bedrijf) het geschil kwam met argumenten naar voren
                    het is jammer dat we vroeg klaar zijn, het is toch interessant om de verliezen van de Wehrmacht in deze 2 weken in gevechten met de 1e MSD op te helderen.
                    en uw mening is zeer interessant. 22rus
            2. 0
              November 22 2012
              Nou, Katukov is een Jood, zeggen ze.....
              en niets ... GSS ontving en ontving het generaalschap, misschien keken ze er toen niet echt naar?
      2. Broeder Sarych
        0
        November 20 2012
        Ik denk dat ik het puur voor propagandadoeleinden heb ontvangen, en misschien was het gewoon iemand om de prijs uit te reiken! Het is onwaarschijnlijk dat degenen die omsingeld bleven, werden uitgereikt voor prijzen, en weinigen dachten dat de oorlog zo zou verlopen en zo lang zou duren, dus in eerste instantie pasten ze zich niet aan ...
        Ik wil iemands prestatie niet kleineren, maar ze belonen alleen wanneer ze worden uitgereikt voor een prijs, en als niemand iemand presenteert, wie zal dan wie belonen? dus je moet kalmer zijn over onderscheidingen - noch de aanwezigheid van onderscheidingen spreekt van volbrachte prestaties, noch de afwezigheid van lafheid en lafheid ...
    2. larus
      +2
      November 20 2012
      Oh, dit bevel is verschrikkelijk nr. 227, gewoon brutaal. Je leest het op je gemak, wat het zegt, zodat je al zou weten dat, rekening houdend met de verloren landen, er geen verdere terugtrekking was.
  6. tverskoi77
    +1
    November 20 2012
    Dit is wat een gemotoriseerde 1 MSD betekent, van Moskou naar Borisov ongeveer 600 km., In 7-8 dagen slaagden ze erin om deze afstand af te leggen en de verdedigingslinie langs de Berezina-rivier te nemen!
  7. bijnaam 1 en 2
    +1
    November 20 2012
    Geweldig artikel!
    Dit is voor het hersenspoelen van degenen die "vergeten" zijn bij het beoordelen van de gevechtscapaciteit van onze troepen. Russische geest!
    We mogen de prestatie van de Russische soldaat nooit vergeten!
    Eeuwige herinnering aan al degenen die in gevechten met de nazi's zijn gesneuveld!
  8. +1
    November 20 2012
    Het is goed om ruzie te maken. GLORY AAN DE HELDEN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  9. 0
    November 20 2012
    mijn grootvader vocht daar, in het 1e gemotoriseerde geweer!
  10. Volkhov
    +2
    November 20 2012
    Uit de biografie: Geboren op 22 oktober (4 november) 1905 in de stad Voronezh. Hij studeerde af van de middelbare school, daarna cursussen in wegenbouw. In het Rode Leger sinds februari 1921. Als vrijwilliger ging hij naar de 22e Voronezh Infantry School, waar hij in 1923 afstudeerde. Als cadet nam hij deel aan de onderdrukking van boerenopstanden.

    Heeft u op 15-jarige leeftijd de middelbare school en cursussen afgerond? Misschien gewoon een Amerikaanse commissaris, een toevoeging aan Trotski's groep? Dan is de leeftijd hoger, de carrière helderder.
    1. Broeder Sarych
      0
      November 20 2012
      Ja, er is een duidelijke inconsistentie...
  11. 0
    November 20 2012
    De T-34 op de foto is niet het geval van het 42e jaar van modificatie Het doet pijn dat de loop van het pistool te lang is voor het 41e jaar ...
  12. Broeder Sarych
    -4
    November 20 2012
    Opmerking van de auteur: ik kan het niet laten om commentaar te geven op dit monsterlijk belachelijke propaganda-onzin. Het was tenslotte het bolsjewisme in 1918. het front volledig open voor de Duitsers, die uitgestrekte gebieden van Sovjet-Rusland veroverden en actief plunderden, en het was het bolsjewisme na het einde van de 1e Wereldoorlog dat de Duitsers hielp een nieuw leger te creëren, nieuwe modellen van militair materieel te testen tijdens de training gronden van de USSR. Logischerwijs zouden de Duitsers het bolsjewisme op alle mogelijke manieren dankbaar moeten zijn. En het was niet het bolsjewisme dat de naoorlogse tegenslagen van het Duitse volk behandelde, maar Engeland en Frankrijk - zij waren het die enorme schadevergoedingen ontvingen en de bezettende troepencontingenten op Duits grondgebied hielden.
    Hierdoor is het artikel al niet meer te lezen!
    Het was leuk om te zien hoe de veren uit de staart van de auteur werden getrokken...
    In dit geval speculeert de auteur duidelijk over het onderwerp ...
    En de prestatie van het Sovjet-volk zou voor altijd in de herinnering van de mensen moeten blijven, alleen ongewassen handen zijn het niet waard ...
    1. Nord007 vasthouden
      +1
      November 21 2012
      Waar heb je hier "propaganda-onzin" gevonden?) Het feit dat tijdens de revolutie soldaten zonder toestemming door hele eenheden deserteerden (niet in de laatste plaats vanwege bolsjewistische propaganda) en daardoor grote delen van het front blootlegden, lijdt mijns inziens geen twijfel.
      Wat betreft de hulp van de USSR aan Duitsland bij het creëren van een nieuw leger, is ook hier alles duidelijk: de USSR was de eerste die na het einde van de Eerste Wereldoorlog economische betrekkingen met Duitsland aanging, leverde middelen, opgeleid personeel in haar onderwijsinstellingen, enz.
      En over de schadevergoedingen was de puurste waarheid dat er enorme bedragen werden betaald die de Duitse economie letterlijk op de rand van de afgrond brachten.
      Ik kan niets zeggen over de bezettende contingenten.
      PY.SY. En het artikel vereist echt op zijn minst een grondige controle van de materialen en het polijsten van fouten ...
      1. Broeder Sarych
        -1
        November 21 2012
        De eerste alinea is een citaat uit een artikel...
        Trouwens, alles werd lang geleden weerlegd - alles was compleet anders, ze verlieten het front helemaal niet vanwege bolsjewistische propaganda, maar omdat ze niet langer de kracht hadden om een ​​zinloze oorlog te doorstaan, collaboreerde de USSR niet met de nazi's , maar met democratisch Duitsland en er was meer voordeel USSR ...
        1. Xan
          0
          November 21 2012
          verpest of maak je een grapje?
    2. Xan
      0
      November 21 2012
      hoe hij een ram in zijn mond stopte en spuugde
      zonder de bolsjewieken en hun afhankelijkheid van de interne krachten van het land, zou er geen overwinning zijn
      onthoud de beschamende PMV
  13. bijnaam 1 en 2
    0
    November 21 2012
    GEORGES,
    Het is niet nodig om slim te zijn. Geschreven zoals geschreven! Als je in die jaren in hun plaats was! Hoe kun je niet begrijpen: NIEMAND WIST DE TOEKOMST! GEZIEN DE VIJAND, DOOD, VEEL GEDODEN! DIT STERK ZEER STERK GESLAAGD OP DE ZENUW VAN DE HERSENEN! EN NIEMAND WIST WAAR HIJ OF NIET ZOU OVERLEVEN! ZAL HET LAND OVERLEVEN!
    (Er waren toen nog geen mobiele telefoons)
  14. Broeder Sarych
    0
    November 21 2012
    In dit geval zijn de opmerkingen veel interessanter dan het materiaal zelf - de auteur werd duidelijk in het konvooi gereden, wat bewijst dat hij buitengewoon frivool was bij het schrijven van het materiaal!
    In alle eerlijkheid moet worden opgemerkt dat de vrij gezonde positie van de auteur, die zijn vingers niet uit het niets boog ...
    1. 22rus
      0
      November 21 2012
      Citaat: Broeder Sarych
      In alle eerlijkheid moet worden opgemerkt dat de vrij gezonde positie van de auteur, die zijn vingers niet uit het niets boog ...

      Ja, Andryukha is een normale jongen. Begreep het probleem en loste het op.
      drankjes
  15. 0
    November 22 2012
    Ik vond het prettig dat de auteur van het artikel er kritisch over is en naar redelijke opmerkingen luistert, dit is een pluspunt voor hem.

    ps, auteur, heb je de "tien dagen" op verliezen bekeken?
    1. 0
      November 22 2012
      Aandacht! U heeft geen toestemming om verborgen tekst te bekijken.

      en kwartiermeesterrapporten over tanks in de bovengenoemde divisies van de Wehrmacht
  16. 0
    Mei 5 2015
    Om de een of andere reden is het onmogelijk om de samenstelling van de gevechtsgroep van generaal Streikha te vinden.Onze auteurs verwijzen naar zijn deelname aan de gevechten tussen de 18e TD en de 1e Moskouse Motor Rifle Division.
    Guderian merkt de aanwezigheid van de nieuwste tanks op volgens een bericht of radio-onderschepping van 18 TD) zelfs vóór de verovering van Orsha.
    Over het feit van het evenement De beste / voorbeeldige gemotoriseerde divisie van het ruimtevaartuig in de naderende strijd met de reeds gehavende Duitse 18 TD slaagde erin de vijand niet te verpletteren of vast te houden.
    een prestatie vergeleken met de nederlaag in twee dagen van een Duitse 7 TD van twee Sovjettanks 14 en 18 van het inheemse 1 Moskou MSD 7 Exped Corps .... Of 17 TD van de Duitsers van een bijna compleet, de sterkste 5 gemechaniseerde korpsen van de K.A.
    Bij het vergelijken van de veldslagen bij Senno kunnen de acties van de 1st Moscow Motor Rifle Division als een succes worden beschouwd.
  17. 0
    Mei 6 2015
    Over het algemeen is het artikel in de beste tradities van Sovjet-agitprop. Duitse 18 td ineens
    werd "selectief". Ik kon geen extra troepen ontvangen. Ze bestonden gewoon niet. "ijzer" (kanonnen en mortieren) vergelijken met een dubbele telling is onfatsoenlijk.
    wordt vervorming genoemd. De 2e vloot ondersteunde als het ware het hele GA Center, en niet persoonlijk 18 enz. In manoeuvreerbare verdedigingsgevechten zouden onze T-34's en KV's
    zou schieten alle tanks 47 TK. Als voorbeeld, vecht 4 tank. br.Katukova
    in de buurt van Moskou. En hier versloeg de toch al gehavende divisie een echt elite ruimtevaartuigformatie, die in wapens en tanks helemaal niet inferieur is
    Duitsers.Nou, die hebben ervaring, vaardige interactie en onbeschaamdheid van de winnaars....
  18. 0
    Mei 7 2015
    Uit welke bronnen is de samenstelling van de 18e TD van de Wehrmacht ontleend? Vragen voor letterlijk iedereen
    cijfer.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"