militaire beoordeling

Gepubliceerde beelden gemaakt door een onbekende drone op het grondgebied van een militair vliegveld in Wit-Rusland

76
Gepubliceerde beelden gemaakt door een onbekende drone op het grondgebied van een militair vliegveld in Wit-Rusland

Wit-Russische pro-Oekraïense activisten die zichzelf "partizanen" noemden, publiceerden beelden die waren gemaakt door een onbekende drone op het grondgebied van het militaire vliegveld Machulishchi in Wit-Rusland, niet ver van Minsk. Hij vloog in de richting van een Russisch A-50U Airborne Early Warning and Control Aircraft (AWACS) dat geparkeerd stond.


In de video kun je zien hoe de drone het vliegtuig nadert, op zijn "schotel", een radarantenne, gaat zitten en al snel wegvliegt. Eerder werd een verkorte versie van deze "film" vertoond, die het moment liet zien waarop een drone naderde, die naar verluidt een verkenningsvliegtuig vernietigde.

In reactie op de volledige video noemde de auteur van een artikel in de Britse krant Daily Mail de indringer-drone "in de winkel gekocht", wat misschien niet ver van de waarheid is. En hoewel de beelden duidelijk lieten zien hoe de drone wegvliegt zonder het Russische vliegtuig te beschadigen, beweert het artikel dat de A-50 is opgeblazen, maar dan iets later. Als gevolg hiervan zou schade zijn toegebracht aan de centrale en voorste delen van de romp, evenals aan de antenne. Tegelijkertijd vindt de Britse auteur het moeilijk te zeggen of dezelfde drone aan de aanval heeft deelgenomen, of dat die door anderen is uitgevoerd. drones.

Eigenlijk hoefde zo'n absurde verklaring niet eens te worden weerlegd, aangezien gisteren de "ontplofte" A-50 een belangrijke missie uitvoerde. Hij vergezelde het Wit-Russische "bord nummer 1", waarop de president van de Republiek Wit-Rusland Alexander Loekasjenko terugkeerde naar zijn vaderland na een bezoek aan China.

auteur:
Gebruikte foto's:
Rostec
76 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Trapp1e
    Trapp1e 3 maart 2023 15:22
    +5
    En hoewel de beelden duidelijk lieten zien hoe de drone wegvliegt zonder het Russische vliegtuig te beschadigen
    Misschien ontploft de volgende keer.
    1. Silver99
      Silver99 3 maart 2023 15:26
      +6
      Согласен, сегодня щелчок по носу, мол смотрите на свой проходной двор, а завтра могут и взорвать, кстати это активное приглашение Белоруссии принять участие в СВО, видимо гасить гадину придется совместно, но вот задача, то что Лукашенко ответит нет сомнения, а вот все остальные пока точат красные карандаши ((((
      1. ManVan Veraf
        ManVan Veraf 3 maart 2023 15:44
        -14
        Het lijdt geen twijfel dat hij ijverig de schoenen van China aan het likken is en hem een ​​vredige haven belooft in het centrum van het vijandige Eurazië. Russische confrontaties met de NAVO staan ​​aan zijn kant, terwijl de vooruitzichten op Chinees geld aan de horizon opdoemen en hij zal "broederlijk" Rusland niet helpen. Nou ja, behalve de mogelijkheid om vliegvelden te gebruiken, die blijkbaar door niemand worden bewaakt. En wanneer en als de Chinezen investeren, zal Lukash Rusland graag naar de hel sturen en geen vliegvelden en hulp meer. Het zal waarschijnlijk zelfs beginnen zijn snor richting Europa te verplaatsen.
        1. Lako
          Lako 3 maart 2023 20:37
          +5
          Je zou naar het "mooie ver weg" gaan, vanwaar je hier kwam.
      2. Vondeling
        Vondeling 4 maart 2023 14:42
        0
        Wit-Rusland voert een tijdelijke visumvrije regeling in voor Poolse burgers
        Het besluit werd genomen door president Alexander Loekasjenko om "betrekkingen van goed nabuurschap te onderhouden", aldus het Staatsgrenscomité van Wit-Rusland. Polen kondigde eerder de afronding van de bouw van een hek aan de grens aan

        Meer details op RBC:
        https://www.rbc.ru/politics/30/06/2022/62bdcc319a794724a5ebaaf6
    2. flikkeren
      flikkeren 3 maart 2023 15:27
      -16
      Misschien is dit een Wit-Russische drone die het gebied heeft onderzocht en tegelijkertijd de externe bruikbaarheid (of storing) van de A-50-antenne
      1. ZhEK-Vodogrey
        ZhEK-Vodogrey 3 maart 2023 15:32
        + 18
        Citaat: flikkeren
        Misschien is het een Wit-Russische drone,

        Не может. Во избежание жертв со стороны мирного населения и нанесения ущерба объектам гражданской инфраструктуры дрон был выдавлен на территорию Украины, где по нему был нанесен массированный артиллерийский удар.
        1. Luchthaven
          Luchthaven 3 maart 2023 15:46
          + 12
          de drone nadert het vliegtuig, landt op zijn "schotel", een radarantenne, en vliegt al snel weg.
          технически,А-50 поражён.повезло что только показательно.
          1. poolvos
            poolvos 3 maart 2023 18:43
            +2
            Citaat: Aerodrome
            technisch gezien staat de A-50 versteld, gelukkig is dat slechts indicatief.

            bij de schutter op de TG is er een video van de explosie van de tweede drone in het gebied van de antenne.
        2. flikkeren
          flikkeren 3 maart 2023 16:00
          -7
          Kan niet. Om burgerslachtoffers en schade aan civiele infrastructuur te voorkomen, werd de drone op het grondgebied van Oekraïne geperst

          Is jouw naam Shenderovich?
    3. piramide
      piramide 3 maart 2023 17:17
      +2
      Citaat van Trapp1st
      Misschien ontploft de volgende keer.

      Eenvoudig. Misschien was het nog een testvlucht zonder lading. Als het eenmaal gelukt is, dan kun je iets ophangen. Het vliegtuig wordt niet bewaakt, zelfs spaanplaat is nergens te bekennen.
    4. km-21
      km-21 4 maart 2023 13:15
      0
      Helaas is er nog een video die laat zien hoe de drone op de romp tussen de vleugel en de cockpit landt, en daarna eindigt de foto vergelijkbaar met hoe het gebeurt bij het richten van een kamikaze-drone. Het is heel goed mogelijk dat de sabotage alsnog een succes was.
    5. Armen Sologyan
      Armen Sologyan 4 maart 2023 15:23
      0
      Na de Nord Stream wordt het een mislukking en dan, nadat het land van de fabrikant is bepaald, zal er een antwoord zijn. Bijvoorbeeld het torpederen van een Amerikaanse gastanker naar Europa op een weg in neutrale wateren. Bovendien zal de torpedo Amerikaans zijn.
  2. stem van de rede
    stem van de rede 3 maart 2023 15:22
    -34
    We filmden alles van tevoren om het synchroon in het informatieveld te gooien en de situatie te schudden. We hebben wat onderweg, maar over het algemeen kan het niemand iets schelen. Zo werkt het niet. Wiebelt niet.
    1. De opmerking is verwijderd.
      1. De opmerking is verwijderd.
    2. Silver99
      Silver99 3 maart 2023 15:28
      0
      en waar zwaait het mee, videofilmen op het postkantoor in Rusland? het doel van deze capriolen is om onzekerheid te zaaien bij onze wetshandhavingsinstanties, dus zeggen ze, kijk, we doen wat we willen en er zal ons niets overkomen, we bedekken niet eens onze gezichten ((((
      1. Damir Shamaev
        Damir Shamaev 3 maart 2023 15:48
        -1
        En wat? Alle mensen zullen rennen om zich over te geven? Ik denk dat een normaal mens hierna zal denken dat onze troepen nog meer hulp nodig hebben. Nakraynyak zal hardere maatregelen eisen van de leiding, bijvoorbeeld om de belangrijkste terrorist in zijn hol uit te schakelen.
        1. piramide
          piramide 3 maart 2023 17:20
          +6
          Citaat: Damir Shamaev
          Ik denk dat een normaal mens hierna zal denken dat onze troepen nog meer hulp nodig hebben.

          Een normaal mens zal een normale bewaker opzetten.
        2. Stanislav_Shishkin
          Stanislav_Shishkin 4 maart 2023 11:45
          -1
          Citaat: Damir Shamaev
          elimineer de meester-terrorist in zijn hol
          Zelensky, Biden... wie? En tegen welke prijs? Beide op dezelfde dag kun je een even arbeidsongeschikte vervanger vinden met dezelfde diagnoses: een drugsverslaafde en een seniele. En wat is het resultaat? De meeste UA- of Amerikaanse burgers zullen voor een korte tijd hoop hebben op een betere toekomst. Dan wordt alles weer normaal, of de Russische Federatie komt in de fase van een directe militaire botsing met de NAVO (wat waarschijnlijker is). Als er behoefte is aan de tweede optie, en we zijn er klaar voor, dan is het, nmv, beter om te beginnen met de vernietiging van de satellietconstellatie, Amerikaanse militaire bases en AUG's, logistieke centra in Oost-Europa, enz. Dezelfde casus belli, maar veel effectiever om de vijand te verslaan. Corrigeer me als ik iets fout heb.
      2. km-21
        km-21 4 maart 2023 13:26
        0
        Citaat van Silver99
        het doel van deze capriolen is om onzekerheid te zaaien bij onze wetshandhavingsinstanties, dus ze zeggen, kijk, we doen wat we willen en er zal ons niets overkomen, we bedekken niet eens onze gezichten ((((

        Helaas moeten we toegeven dat dit doel is bereikt. En tegelijkertijd werd het tweede doel bereikt. Het vliegtuig is hoogstwaarschijnlijk beschadigd.
    3. dmi.pris1
      dmi.pris1 3 maart 2023 15:28
      -1
      Ah! Ze zullen helemaal niet slingeren .. Daar, wie is hiervoor verantwoordelijk. Voor de bescherming van objecten, apparatuur, planningsoperaties, enz .....
    4. Zhopir Toemanov
      Zhopir Toemanov 3 maart 2023 16:10
      0
      Hebben ze de bots in de steek gelaten? Waarom zoveel nadelen?
  3. dump22
    dump22 3 maart 2023 15:24
    +1
    Het is buitengewoon merkwaardig, maar hoeveel van dergelijke "partizanen" zijn er in Wit-Rusland?
    In ieder geval de volgorde van hun nummers achterhalen?
    Tientallen, honderden, duizenden?
    1. Lako
      Lako 3 maart 2023 20:41
      0
      Ze pakken daar een dwaas. Volgens de oriëntatie kwam hij ofwel binnen vanaf het grondgebied van de Krim, ofwel een inwoner van de Krim. Er was een infa dat ze zijn auto al hadden gevonden.
  4. muntstuk
    muntstuk 3 maart 2023 15:27
    +1
    скорее всего это микродрон, который запускает агент из ближайшего леса.
    1. dmi.pris1
      dmi.pris1 3 maart 2023 15:32
      0
      Er mogen geen Apriori "agenten" in het dichtstbijzijnde bos zijn, anders is dit een farce, geen werk.
      1. muntstuk
        muntstuk 3 maart 2023 15:41
        +3
        зря вы так. территории военных баз охраняются по периметру, иногда - по подходящим дорогам. А всякие леса и поля, болота и низменности, прилегающие к базе - ну так они не охраняются.
        1. dmi.pris1
          dmi.pris1 3 maart 2023 15:51
          0
          Zo zouden ze beschermd moeten worden. En dit werd al eerder gedaan. Zelfs buurtbewoners waren erbij betrokken, ze moesten melding maken van het verschijnen van vreemden in het gebied. Hier is het voorbeeld van gisteren aan de grens. oorlog en er is geen Mexicaanse grens
        2. eenvoudig
          eenvoudig 3 maart 2023 17:12
          +1
          Citaat van monetam
          de territoria van militaire bases worden bewaakt langs de omtrek, soms langs geschikte wegen. En alle soorten bossen en velden, moerassen en laaglanden grenzend aan de basis - nou, die zijn niet beschermd.


          In feite zou het gebied grenzend aan de perimeter gereserveerd moeten worden als trainingshulpmiddel voor wetshandhavingsinstanties.
  5. lt. reserve luchtmacht
    lt. reserve luchtmacht 3 maart 2023 15:28
    -15
    Misschien is de video een paar jaar geleden ergens in Rusland opgenomen en nu gepost? Is dit vliegveld vergelijkbaar met Minsk?
  6. Michail Ivanov
    Michail Ivanov 3 maart 2023 15:30
    + 18
    По поводу посадки дрона на антенну одного из самых редких самолетов России можно сказать то же самое, что и по поводу вчерашнего вторжения украинских диверсантов. А именно, что никто и не что у нас не защищено. Зато болтовни о всеобщей безопасности вагон и две телеги. А мы еще над Oekraïners смеемся...
  7. Tagan
    Tagan 3 maart 2023 15:32
    +1
    Hoewel ze het niet hebben opgeblazen, maar hoe bijvoorbeeld alles daar aan het koken was! Maak in ieder geval een film. Maar het feit dat het apparaat binnendringt, is onaangenaam ...
    1. Stanislav_Shishkin
      Stanislav_Shishkin 4 maart 2023 12:13
      +1
      Citaat van Tagan
      Hoewel ze het niet hebben opgeblazen, maar hoe bijvoorbeeld alles daar aan het koken was!
      Wat is het punt? Alle stoom ging op de fluit, maar ze gaven een goede reden om de grenzen met 404 in de Republiek Wit-Rusland (meer dan 1000 km) te versterken: speciale troepen worden opgericht om de DRG te bestrijden.
      1. Vondeling
        Vondeling 4 maart 2023 14:46
        0
        Wit-Rusland voert een tijdelijke visumvrije regeling in voor Poolse burgers
        Het besluit werd genomen door president Alexander Loekasjenko om "betrekkingen van goed nabuurschap te onderhouden", aldus het Staatsgrenscomité van Wit-Rusland. Polen kondigde eerder de afronding van de bouw van een hek aan de grens aan

        Meer details op RBC:
        https://www.rbc.ru/politics/30/06/2022/62bdcc319a794724a5ebaaf6
        1. Stanislav_Shishkin
          Stanislav_Shishkin 4 maart 2023 15:47
          0
          Citaat: Vondeling
          Wit-Rusland voert een tijdelijke visumvrije regeling in voor Poolse burgers
          Het nieuws is de bom! De geldigheidsperiode is verstreken op 31.12.2022 december XNUMX. Heeft iemand deze verlengd? Ik geef toe dat er een visumvrij regime nodig was, zodat degenen die naar de Republiek Wit-Rusland of de Russische Federatie aan de andere kant van de frontlinie wilden reizen, vrij door Polen konden reizen.
      2. Sergio Petrov
        Sergio Petrov 5 maart 2023 10:05
        0
        En vechten het hele jaar door is geen reden om de grens te versterken?
    2. Pablo Blad
      Pablo Blad 5 maart 2023 10:14
      0
      Als ze het konden opblazen, zouden ze het opblazen
  8. Buitenaards
    Buitenaards 3 maart 2023 15:34
    -1
    Gisteren zat er een filmpje in de winkelwagen. Het is natuurlijk niet duidelijk wat en hoe, maar met kleine drones moet je hun gebruik in de buurt van belangrijke objecten afmaken, of liever stroomlijnen. We hebben een duidelijke wet nodig.
    1. zwarte GRAIL
      zwarte GRAIL 3 maart 2023 15:56
      -2
      Je kunt een wet maken. Het is onmogelijk om de uitvoering ervan te garanderen, omdat er geen manier is om dergelijke drones te detecteren. Nee, u kunt een demonstratie Potemkin-object maken. Een. Voor het hele land.
      1. Oleg Ogorod
        Oleg Ogorod 4 maart 2023 15:44
        0
        Wat is het probleem met het detecteren van deze drone? Uitstekend zicht. Een gewone camera die een cent kost, detecteert gemakkelijk elk vliegend object in de lucht. De lucht bedekken boven objecten als een militair vliegveld kost een cent. Alles wat je nodig hebt is begrip en slimme koppen.
        Maar het probleem is dat we slimme koppen lang hebben beschouwd als degenen die weten hoe ze moeten stelen of terugdraaien.
        Creatieve ontwerpers zijn niet nodig, ze zijn nu over het algemeen vijanden, zoals alle creatieve persoonlijkheden. We hebben alleen domme loyale ambtenaren en hun onruststokers nodig. Laat ze stelen, alles wegvagen wat staatseigendom is, maar ze zijn van henzelf. Uw superieuren. Voorwaardelijk. Tijdelijk. Kan elk moment verraden. Zoals zo vaak in de geschiedenis is gebeurd.
        Het voorbeeld van Nicolaas II leerde niemand. Die door bijna iedereen werd verraden. Maar er was een koning van een sterke staat. Geschoten in een Oeral-kelder...
        En wie heeft in de jaren 90 het dievenbedrijf in Rusland opgebouwd? Ja, dezelfde voormalige partijwerkers en communistische activisten.
    2. medr51
      medr51 3 maart 2023 21:50
      +3
      Ja, de terroristen zullen onmiddellijk sterven. Voor hen is de wet heilig...
  9. Michail Ivanov
    Michail Ivanov 3 maart 2023 15:35
    +2
    Citaat van monetam
    hoogstwaarschijnlijk is dit een microdrone die een agent uit het dichtstbijzijnde bos lanceert.

    Er is een voorbeeld van de Khmeimim-basis in Syrië, waar tientallen vliegtuigen zijn, er personeel en militair personeel is, en daar komt niets aan en ontploft het niet. En alleen door het feit dat er serieuze beveiliging is. En de komst van een drone in de buurt van Minsk is verre van het eerste geval! Daarvoor was er een explosie in de buurt van Pskov, daarna Kaluga, Ryazan, Engels ... En helaas zal deze lijst met deze aanpak doorgaan ...
    1. zwarte GRAIL
      zwarte GRAIL 3 maart 2023 15:58
      0
      Er is precies één representatief object. Voor het hele land (meer precies, zelfs voor twee landen). Om te beschermen wat ze uithaalden, de duivel weet hoeveel luchtverdedigingssystemen.
  10. 501 Legioen
    501 Legioen 3 maart 2023 15:37
    0
    wat kan ik zeggen, dit is natuurlijk in alle opzichten een mislukking, maar het is vreemd dat ze het niet hebben opgeblazen
  11. donavi49
    donavi49 3 maart 2023 15:48
    +5
    Dit is de video van gisteren, vandaag kwam er weer een uit, waar ze op de tweede antenne zaten.
    1. flikkeren
      flikkeren 3 maart 2023 16:05
      +1
      Het lijkt niet op een aanval, maar op toezicht van buitenaf.
    2. Oleg Ogorod
      Oleg Ogorod 4 maart 2023 15:55
      -1
      Het vliegveldpersoneel, dat verantwoordelijk was voor de bescherming ervan, werd niet exponentieel neergeschoten? Inclusief hoger management?
      Vreemdelingen rijden bijna tot aan het hek, stappen uit, lanceren een drone en niemand ziet het?
      Als een duur vliegtuig van de Russische luchtmacht werd beschadigd op het Wit-Russische vliegveld, dan moet je misschien de besnorde vader vragen, pijnlijk in zijn ballen knijpend?
      Hoe kun je na dit alles een speciale militaire operatie winnen? Met wie?
      Misschien had Stalin gelijk toen hij veel opportunisten neerschoot?
  12. Oleg85
    Oleg85 3 maart 2023 15:49
    -6
    Er is al video van de tweede drone en die explodeerde boven de romp.
  13. kracht
    kracht 3 maart 2023 15:54
    0
    Telega heeft al een nieuwe video met een vallend vliegtuig.
    Raad eens wiens….. en wie hem sloeg…..
    1. donavi49
      donavi49 3 maart 2023 15:57
      +7
      Dus, waarom raden, de dappere luchtverdediging van de DPR schoot neer. Versla je eigen zodat vreemden bang zijn. Nou ja, ze sprongen tenminste normaal, ze braken niet.
      1. Oleg Ogorod
        Oleg Ogorod 4 maart 2023 17:26
        -1
        Dus, waarom raden, de dappere luchtverdediging van de DPR schoot neer. Versla je eigen zodat vreemden bang zijn. Nou ja, ze sprongen tenminste normaal, ze braken niet.

        Er is geen luchtverdediging van de DPR. Dit zijn de strijdkrachten van het Russische ministerie van Defensie, onder bevel van generaal Armage Don.
        Het is moeilijk uit te leggen wat daar aan de hand is.
  14. geest
    geest 3 maart 2023 15:56
    +3
    Wat zal generaal Dikpik, een fan van zwaaien naar de camera en parttime commandant van een groepering in Wit-Rusland, hiervan zeggen?
  15. Romanenko
    Romanenko 3 maart 2023 16:12
    +2
    Uit dergelijke video's kan en moet men conclusies trekken over wie op zijn plaats is en wie niet, de A-50 is in alle opzichten een zeer serieuze en zeer dure auto.
    Het feit dat ze op deze manier zijn gefilmd, suggereert dat een aantal ambtenaren van het ministerie van Defensie eigenlijk vermomde loodgieters zijn.
    1. Oleg Ogorod
      Oleg Ogorod 4 maart 2023 15:58
      -1
      Deze rij is daar gewoon te breed. Zoals één team.
  16. Timofei Charuta
    Timofei Charuta 3 maart 2023 16:13
    +1
    De drone vloog luid, lang en vervelend. Geen ziel in de buurt! De villa's van de rijke oligarchen in Rusland worden veel beter bewaakt.
    Je krijgt sterk de indruk dat het, althans op dit vliegveld, niemand iets kan schelen. Het vliegt, nou, laat het vliegen ...
    1. piramide
      piramide 3 maart 2023 17:28
      +4
      Citaat: Timofey Charuta
      Je krijgt sterk de indruk dat het, althans op dit vliegveld, niemand iets kan schelen.

      Je krijgt de indruk dat alles achterin allemaal hetzelfde is. Volgens het principe is de oorlog ergens ver weg en zal hij ons niet raken. Bovendien niet eens een oorlog, maar een soort NWO.
      1. Kuzmitsky
        3 maart 2023 20:08
        +3
        Sommigen hebben ons al te lang verteld dat er in Oekraïne alleen bekrompen dwazen zijn, die we alleen hebben achtergelaten en zonder moeite, en dat we niet bang voor ze moeten zijn. Je kunt dus niet meteen wakker worden. We beginnen nu pas te beseffen hoe ernstig dit is.
        1. Oleg Ogorod
          Oleg Ogorod 4 maart 2023 16:10
          0
          Wie gaat dit realiseren? Degenen die al die jaren hebben geïnspireerd?
          Een jaar is verstreken, niet het meest succesvolle. Heeft iemand zijn adres gewijzigd? Niemand. Alles, zoals ze bij de feeder waren, dus iedereen bleef bij haar.
          De leiding van de NWO hangt alleen maar rond als een pak kaarten.
          Eerder waren er dappere Tsjetsjenen van Kadyrov, die op het punt staan ​​​​zich te vestigen in de buurt van de Bessarabische markt op Khreshchatyk. Shish kebab van Oekraïens vet is gebakken. Maar de markt werkte op de een of andere manier niet.
          Toen leken de dappere musici-criminelen van Prigozhin hen te vervangen.
          Armageddon kwam plotseling, net zo snel en vertrok.
          Gerasimov is lange tijd niet gezien of gehoord. Leeft hij überhaupt?
          De macht lijkt in volledige ah-e en verlamming te zijn. Alleen propagandisten proberen een beeld te schetsen. Op tv en op het forum.
          En we hebben echte acties nodig, geen virtuele op tv, maar effectieve acties op het terrein. Maar waar zullen ze vandaan komen? Bijen versus honing? Wie organiseert ze?
          Of gaat alles volgens een sluw plan? Uitgevonden door een geheime wereldregering, zoals de Orde van Malta? En we zijn gewoon vervangbaar?
  17. Sasha Veter
    Sasha Veter 3 maart 2023 16:17
    -17
    Lokale commentatoren, minus spelers, zijn alle wapens die geloven dat de drone een vijand is.
    Doe een beroep op jou!
    Jullie zijn allemaal bekrompen, jullie weten geen reet, jullie begrijpen er niets van, jullie zuigen als sponzen informatie van het internet/televisie/karretje en denken dat jullie betrouwbare informatie hebben, hoewel jullie wild eten, alles zonder uitzondering, als een kudde.
    Jullie hebben allemaal geen idee welk niveau van bescherming er is bij dit soort objecten, en durven meer adequate commentaren die argumenten geven die dicht bij de waarheid komen over deze situatie, neer te stemmen, en niemand lette op de mensen uit de video die de drone reageert helemaal niet.
    Je denkt niet kritisch na, je hebt het vertrouwen in de macht van je staat verloren. Gemakkelijke prooi voor de vijand. Of je bent verraders en neemt opzettelijk zo'n positie in.
    1. Kronos
      Kronos 3 maart 2023 18:56
      +5
      Hoe zit het met de veiligheidsgrenzen van de regio Bryansk?
    2. Vondeling
      Vondeling 4 maart 2023 14:48
      -1
      Ga wat water drinken. Nou ja, of Corvalola
  18. liever
    liever 3 maart 2023 16:29
    -5
    vragen - is dit echt een Wit-Russisch vliegveld? en het vliegtuig in de video is echt een A-50u, of kan het een oude A-50 in een carter zijn?
  19. Arpad_Polan
    Arpad_Polan 3 maart 2023 17:41
    +2
    de commandant van het vliegveld zou onmiddellijk moeten worden ontslagen, hij heeft niet eens bewakers voor deze onschatbare middelen zoals AVACS-vliegtuigen, laat staan ​​bewaking voor drones. Dit is schandalige incompetentie en criminele nalatigheid. Weg met de SOB, laat hem de latrine schoonmaakploegen leiden
  20. meneer Wolf
    meneer Wolf 3 maart 2023 20:33
    +3
    Citaat: Lt. reserve luchtmacht
    Misschien is de video een paar jaar geleden ergens in Rusland opgenomen en nu gepost? Is dit vliegveld vergelijkbaar met Minsk?

    Tot grote spijt - dit is Machulishchi. Ik raakte in de war en vergeleek de video met een satellietbeeld - volkomen toeval ...

    De pijl markeerde de vliegroute, ongeveer .. U kunt er door te vergelijken controleren of alle objecten uit de video aanwezig zijn op de kaart.
  21. Vladimir Mskvchev
    Vladimir Mskvchev 3 maart 2023 21:24
    +2
    Er is hier maar één belang: hoe is het mogelijk in zo'n moeilijke tijd?
    Drones vliegen waar ze willen en hoe ze willen, maar iemand zit in de voorraadkamer, gekweld door nietsdoen, waar zijn de bewakers?
  22. Constantijn N
    Constantijn N 4 maart 2023 09:16
    +1
    Maar hoe volgen ze zelfs drones ter grootte van een boek die een paar meter boven de grond vliegen?
    1. Oleg Ogorod
      Oleg Ogorod 4 maart 2023 16:20
      -1
      Любая камера с соответствующим программным обеспечением легко обнаружит такой дрон над важным объектом. Стоимость такой камеры копейки, их можно поставить по всему объекту десятками, закрыв полностью пространство. Даже закупив на али-экспресс.
  23. voyaka eh
    voyaka eh 4 maart 2023 10:17
    +5
    Vliegtuigen in reparatie in Taganrog.
    Beschadigde schotelantenne wordt vervangen.
  24. Verdediger van de Waarheid
    Verdediger van de Waarheid 4 maart 2023 11:08
    -9
    Dit is een demonstratie van de waardeloosheid van de luchtverdediging van Wit-Rusland.
    The Old Man zorgt niet goed voor zijn bevolking en schiet kleine spionnen uit de VS, de EU, de NAVO, Polen en Oekraïne neer.
    1. abc_alex
      abc_alex 4 maart 2023 13:25
      0
      Wat is er met de luchtverdediging? Daar vliegt zeker een "rammelaar" ter grootte van een albumblad. Hoe schiet ze haar luchtverdediging neer?
      Hier gaat de eerste vraag over de bescherming van het vliegveld. De drone wordt gelanceerd door een persoon. En het is geen A4 formaat. Het is duidelijk dat er in de vroege ochtend geschoten wordt, maar de bewakingsdienst vangt duidelijk geen muizen. Ik geloof dat een patrouille met een hond hier nuttiger zou zijn dan de S-300 ...
      1. Oleg Ogorod
        Oleg Ogorod 4 maart 2023 16:24
        -1
        Een vrouw van gemakkelijke deugd, we hebben Rosprirodnadzor-drones die in de buurt van rivieren vliegen en foto's maken van auto's die in de buurt geparkeerd staan. Ze vliegen over datsja's en natuurgebieden, op zoek naar wie daar barbecuet. Om een ​​boete uit te schrijven.
        En hier bewaakt helemaal niemand een belangrijk vliegveld?
        Het is gewoon een schande...
        1. Kuzmitsky
          4 maart 2023 19:28
          0
          A-50U is een zeldzame techniek, we kunnen het in het hele land op onze vingers tellen. Ze moet beschermd worden. Natuurlijk zijn allerlei elektronica en ingenieuze luchtverdedigingssystemen prachtig. Maar. Ik denk dat alleen een schildwacht met een verrekijker en een machinegeweer in de buurt van deze vliegtuigen niet overbodig zou zijn.
    2. Vondeling
      Vondeling 4 maart 2023 14:49
      0
      Wit-Rusland voert een tijdelijke visumvrije regeling in voor Poolse burgers
      Het besluit werd genomen door president Alexander Loekasjenko om "betrekkingen van goed nabuurschap te onderhouden", aldus het Staatsgrenscomité van Wit-Rusland. Polen kondigde eerder de afronding van de bouw van een hek aan de grens aan

      Meer details op RBC:
      https://www.rbc.ru/politics/30/06/2022/62bdcc319a794724a5ebaaf6
  25. km-21
    km-21 4 maart 2023 13:22
    +2
    Het schrikt gewoon af van het besef dat Rusland een groot aantal dure stijlen in de huidige oorlog heeft toegestaan ​​​​en nog steeds toestaat. Zijn onze generaals echt complete middelmatigheid? Ik weet niet hoe dit allemaal zal eindigen, maar als de orde in het land niet binnen zeer korte tijd wordt hersteld, zal het voor ons allemaal erg slecht zijn.
  26. egorMTG
    egorMTG 4 maart 2023 15:14
    0
    Citaat van Piramidon
    Citaat: Damir Shamaev
    Ik denk dat een normaal mens hierna zal denken dat onze troepen nog meer hulp nodig hebben.

    Een normaal mens zal een normale bewaker opzetten.


    - и ещё, нормальный человек , почешет репу и подумает : - Всё у нас как то не так - всё не так , ребята... У нас всего несколько самолетов такого назначения . А людей , способных думать и предвидеть - как сберечь и защитить такое военное имущество и вооружение - ещё меньше . Прыгать через грабли - похоже, наша национальная забава. Потеря крейсера "Москва" - ни на что не "вдохнавила"....?!
  27. km-21
    km-21 4 maart 2023 20:46
    0
    De "ontplofte" A-50 werd gisteren gezien terwijl hij een belangrijke missie uitvoerde. Hij vergezelde het Wit-Russische "bord nummer 1", waarop president van de Republiek Wit-Rusland Alexander Loekasjenko terugkeerde naar zijn vaderland na een bezoek aan China.

    AWACS-vliegtuigen die een regeringsvliegtuig begeleiden?
    Dit is iets nieuws.
    1. Sergio Petrov
      Sergio Petrov 5 maart 2023 10:13
      0
      Het dekt met het lichaam, zoals een lijfwacht is er geen andere optie