Vlasovieten worden herboren. Saboteurs of terroristen van de strijdkrachten van Oekraïne

126
Vlasovieten worden herboren. Saboteurs of terroristen van de strijdkrachten van Oekraïne

Ik heb meer dan eens geschreven over de noodzaak om het aantal inlichtingenofficieren en veiligheidsdiensten "ter plaatse" uit te breiden. Maar de reactie, zoals het hoort, is nog niet gevolgd. En toen "waaide" het. Een groep terroristen pleegde, zonder iets nieuws uit te vinden, een terroristische daad op het grondgebied van Rusland.

Waarom hebben we zo'n kort geheugen? Wij als volk? Hoe verschilt deze terroristische aanslag van wat Shamil Basayev ooit pleegde? Niets. Dezelfde methoden, dezelfde woorden over de oorlog met "Rusnia", maar Basayev had een iets ander woord - "Russianisme", dezelfde gevangenneming van gegijzelde kinderen, zelfs dezelfde taak. Lanceer een golf van paniek in de regio's van Rusland en ontevredenheid over de "passiviteit van de autoriteiten".



Helaas moet worden toegegeven dat dit gedeeltelijk is gelukt. Nee, het veroorzaakte geen paniek. Zelfs de talloze berichten op internetkanalen over een deel van de Volksrepubliek Brjansk en enkele partizanen veroorzaakten slechts een glimlach bij de meerderheid van de Russen. Maar het feit dat we het probleem dringend moeten oplossen en de kat niet bij de staart moeten trekken, dachten velen.

En weer over het geheugen. Er was tenslotte Tsjetsjenië en er waren chique ontwikkelingen bij het creëren van voorrang, toen terroristen de toegang tot het grondgebied van andere regio's werd ontzegd. Ik begrijp dat iemand nu zal zeggen: “Ik herinnerde me ... Toen het was. Oorlog is vandaag anders."

Ja, CBO is niet WIE. Als we de SVO zouden hernoemen tot een contraterroristische operatie, dan zouden de capaciteiten van het leger, speciale diensten en zelfs de diplomatie serieus worden uitgebreid. Gisteren schreef ik in mijn Telegram-kanaal dat dit heel goed mogelijk is als we 100% bewijs vinden van de betrokkenheid van Kiev bij de aanval. Tot nu toe is er geen dergelijk bewijs.

En het is twijfelachtig of ze zullen verschijnen. Te oordelen naar hoe mooi de terroristen de grens overstaken en hoe mooi ze vertrokken, was de operatie perfect voorbereid. Wat we ook zeggen over de grenswachten die de grens bewaken in de gebieden waar de terroristen vermoedelijk doorheen zijn gegaan, de grens in deze gebieden wordt bewaakt. En voorzien van technische middelen. Het verhaal over twee kapotte televisiecamera's van grenswachten is niet eens voor een kleuterschool, maar voor een crèche.

Waarom de actie werd uitgevoerd door terroristen en niet door de DRG


Er zijn veel verschillen in de namen van de groep die de actie hield. De organisatie die de verantwoordelijkheid opeiste is bekend. Dit is het "Russian Volunteer Corps", dat wordt georganiseerd door de strijdkrachten van Oekraïne en deel uitmaakt van de Oekraïense strijdkrachten. Ondanks de luide naam "corps", is dit een vrij kleine organisatie.

Dit is het resultaat van de inspanningen van het Westen om een ​​radicale oppositie in Rusland te creëren. Het bestaat uit Russische fascisten en nationalisten, hoe paradoxaal het ook klinkt voor Oekraïne. De rest zijn Russische radicalen die Rusland zijn ontvlucht en in Europese landen wonen. In werkelijkheid kan het "korps" alleen als PR-eenheid worden gebruikt.

Laat me je eraan herinneren hoe tijdens de actie "Nu zullen we de Russen bang maken" (mijn vertaling uit het Oekraïens) in Kiev, zoveel verschillende "internationalisten" uit het niets naar het front gingen, dat het adembenemend was. Al deze "Georgische", "Wit-Russische", Itsjkerische en andere bataljons, "Russisch Vrijwilligerskorps", "Oekraïens Vreemdelingenlegioen" en anderen werden massaal gefotografeerd met de vlaggen van Oekraïne, met Oekraïense punthaken met kleine stukjes vlaggen van hun land.

Toen hoorde ik voor het eerst in een van de interviews met leden van de RDK hun oordeel over hun eigen kracht. Ik heb vaak geschreven dat je alleen maar hoeft te luisteren en te lezen om informatie te krijgen. Zelfs zorgvuldig verborgen. Dus tijdens de algemene euforie van "de hele wereld" zei een van de "Russische vrijwilligers" direct dat het korps tot nu toe zelfstandig taken op bedrijfsniveau kan uitvoeren. Wat werd bewezen door latere gebeurtenissen.

Dus DRG of terroristen? Het lijkt niet uit te maken, toch? Niet alles! DRG is een militaire eenheid die is ontworpen om verkenningen uit te voeren achter de vijandelijke linies, sabotage te plegen op vijandelijke militaire faciliteiten, mankracht en uitrusting te vernietigen, het werk van achterste diensten te verstoren en de belangrijkste industriële ondernemingen, transport en communicatie te vernietigen.

Welke van de bovenstaande taken werd door deze eenheid uitgevoerd? Geen! Natuurlijk kan worden aangenomen dat dit een "DRG van een nieuwe formatie" is - een PR-afdeling. Eentje die we heel vaak zien. Ze gingen op weg naar een nederzetting, namen snel een foto en verdwenen. En 's ochtends, in alle media die naar buiten komen, is er een foto die de leugens van de Russische propaganda uitlegt. Ze zeggen dat ze het hebben meegenomen, maar hier is het bewijs van het tegendeel.

Deze uitleg zou heel goed juist zijn geweest als er geen burgerslachtoffers waren gevallen en een kind gewond was geraakt. Helaas is het Bandera-volk niet veranderd sinds de Tweede Wereldoorlog. Iedereen vermoorden die je in de weg staat, is het belangrijkste. De burgerbevolking moet worden geïntimideerd. En vervul gedwee alle eisen van Bandera. En dit is terrorisme!

En hier "zweven" de Oekraïense en westerse ontwikkelaars van de operatie. De "machine" draait en elke schroef van deze machine vervult zijn functie. Het is al moeilijk om dit proces te stoppen. En dan waren er verklaringen dat dit een FSB-operatie was, dat dit een soort Russische partizanen waren, enzovoort. Vooral "buiten de lijntjes" waren vragen over hoe het gaat in de "Bryansk Volksrepubliek" ...

Pas 's avonds drong het eindelijk tot de Oekraïners door dat ze in de val gelokt werden, en het kon slecht aflopen. De beschuldiging van staatsterrorisme is zeer ernstig. Het volstaat eraan te herinneren hoe vaak we werden beschuldigd van ongeveer dezelfde beschuldigingen. En het terugdraaien begon. Ik ben niet ik, en het paard is niet van mij. Pas nu heeft het "paard" zijn fotogezicht op het net achtergelaten. En ze herkenden haar.

Nu is de vraag hoe de naam van degenen die deze terroristische daad hebben gepleegd, het niet langer waard is. Aanvallen worden uitgevoerd door terroristen! Het is vandaag de taak van de Oekraïense autoriteiten om beschuldigingen van terrorisme in Oekraïne van de hand te wijzen. "We zijn hier totaal irrelevant. Het is gedaan door Russen, met Russische paspoorten!”

Alles herhaalt zich, of de wetten van Hammurabi in actie


Helaas, wat er gebeurde was te verwachten. Je hoeft niet wijs te zijn om een ​​duidelijk verband te zien tussen deze terroristische aanslag en de acties van het mondiale Westen in het jaar dat is verstreken sinds het begin van de NWO.

Weet je nog hoe ze reageerden op de start van de NWO in het Westen. Ze kalmeerden en begonnen in het geheim, ik benadruk in het geheim, geleidelijk aan Kiev met munitie te helpen. De angst dat Rusland hun land op de een of andere manier zou straffen, dreef Europa en de Verenigde Staten onder de bank. Maar we deden alsof er niets aan de hand was.

Nu herinneren we ons hoe de beschietingen van ons territorium begonnen. We verklaarden luidkeels dat dit nooit zou gebeuren, simpelweg omdat het niet kon. En zo gebeurde het. Wat is het volgende? Nogmaals, we hebben niets "luids" gedaan om de hersens van Kiev en Amerikaanse politici een beetje af te koelen.

Wat gebeurde er daarna in de NAVO? Toen begonnen ze op onze "rode lijnen" te spugen. We kondigen ze aan en ze spugen erop. We waarschuwen, en ze spugen weer. Twijfelt iemand eraan dat er langeafstandsraketten in Oekraïne zullen zijn, en waarschijnlijk al zijn? Ik denk het niet.

Laten we teruggaan naar Oekraïne. Schieten is gemeengoed geworden. Verwondingen en zelfs de dood van mensen ook. Ik zal het niet eens hebben over vernietiging. En dan zijn er nog de terroristen. En nu een terroristische aanslag tegen Russen op Russisch grondgebied. Denk je dat dit de eerste en laatste terroristische aanslag is? De vraag is gewoon retorisch. Zowel ik als jij weten het antwoord.

Het lijkt mij dat het tijd is om degenen die terroristische aanslagen plegen te vragen. Maar het is nog belangrijker om degenen te vragen die het plannen en toestaan. Ik begrijp niet wat er in de wereld zal veranderen als de regeringswijk in Kiev verdwijnt. Waarom is het niet mogelijk om burgers te waarschuwen voor het bombardement, aan te bieden om de nabijgelegen gebieden te verlaten en dan gewoon deze wijk met bommen te vernietigen?

Veel mensen hebben het tegenwoordig over de "oorlogswetten". Zijn wij verplicht deze na te leven of niet? Ze zijn verplicht, maar alleen als de vijand ze ook waarneemt. Ik zal niet eens de vraag stellen of Kiev ze in acht neemt. Waarom beschermen we Oekraïne? Gaan we het meenemen naar Rusland? Nee, de president heeft vaak gezegd dat we geen doel hebben om Oekraïne te veroveren.

Er wordt een oorlog tegen ons gevoerd. Uitgevoerd zonder enige regels en beleefdheden. Ze willen ons vermoorden. Vroeger wilden ze heropvoeden, in de familie van democratische volkeren stromen, het juk van de communisten afschaffen, enzovoort. Nu zeggen ze openlijk dat Russen, en voor het Westen zijn we allemaal Russen, geen plaats hebben op planeet Aarde. We zijn niet in staat om 'progressieve ideeën' over te nemen, zoals honderd geslachten van de mens en al het andere.

Laten we eens kijken naar SVO. Verliezen op de contactlijn zijn helaas de realiteit van elke oorlog. En hoe zit het met de dagelijkse verliezen onder de burgerbevolking? De beschieting van een vredige stad op de pleinen - hoe is het? En dit is de realisatie van het idee zelf van de vernietiging van de "Russische wereld", de vernietiging van de Russen als volk, of beter gezegd, volkeren.

Om de een of andere reden herinnerde ik me een aflevering van de film "28 Panfilov". Zowat de "Russische wereld". Elk woord is daar. Dus ik zal het niet knippen. Om dit woord niet te verliezen:

'Ze weten nu hoe ze denken? Dat alles was berekend ... Ze vonden een zwakke plek onder de Russen en nu tussen onze eenheden - eens glippen ze door naar de snelweg. En ik vind het heel goed, laat ze het maar proberen, toch? Tegelijkertijd zullen we ze laten zien, als ze het nog steeds niet weten, wie de Russen zijn en wat ons zwakke punt is. Rechts?
— Laten we eens laten zien... Eigenlijk ben ik Kazachs.
— Hoe zit het met Kazachs, niet Russisch? Wat knoei je met mijn hoofd? We vechten nu voor Rusland, of waarvoor?
- Grapje...
- Grapje... We zullen vechten voor Kazachstan - we zullen iedereen laten zien wie de Kazachen zijn. Niet twijfelen.
- Overeengekomen..."

Zijn terroristen te stoppen?


Als ik het gesprek over de terroristische daad beëindig, zal ik proberen de belangrijkste vraag te beantwoorden: is het mogelijk om terrorisme tegen te gaan? Het is mogelijk en nodig! Ik zal in volgorde beginnen.

De eerste is de grens. Helaas, de manier waarop de grensdienst in Sovjetfilms werd geportretteerd, is dat al история. Ja, er zijn gebieden die voortdurend worden gecontroleerd door grenswachten. En er is ook een controlestrip. Maar er zijn plaatsen waar dergelijke controle gewoon moeilijk is. Dit is waar trackingtechnologie wordt gebruikt.

Feit is dat de grensdienst de volgorde van haar werkzaamheden inmiddels enigszins heeft gewijzigd. Dit heeft waarschijnlijk te maken met het feit dat in theorie de oude border achterin zou moeten blijven. Dat wil zeggen, om het te beschermen zoals het eerder werd bewaakt, lijkt het alsof het niet nodig is. Er zijn technische manieren om te volgen - en dat is genoeg. Maar onze grenswachten zijn vergeten dat als iemand iets nieuws heeft gedaan, er altijd wel iemand zal zijn die ervoor zorgt dat dit nieuwe in onnodige rommel verandert.

Tegenwoordig hebben de grenswachten niet veel. Zelfs outfits met honden zijn bijna verdwenen. Om nog maar te zwijgen van de mobiele groepen die de grens bewaken, helikopters en andere dingen. Zelfs zo'n traditioneel concept als grenspost is voorwaardelijk geworden. Nu lijkt er niemand te zijn om het te vragen. Dat, de Sovjetversie van de grenswacht, is alleen in sommige gebieden te zien. Bijvoorbeeld aan de grens met Finland.

Ik ben bang om een ​​fout te maken, maar naar mijn mening zijn de grenswachters vandaag de dag als de FSB-vestiging in de grensgebieden. Ze houden zich niet zozeer bezig met het bewaken van de grens als wel met het opsporen van mogelijke saboteurs en spionnen. Het principe, zoals ze in het Oosten zeggen - elke ezel moet zijn eigen oren dragen, wordt geschonden. Ze bedachten zelfs een naam voor deze praktijk: operationele dekking.

Ik begrijp dat we niet op elke kilometer van de grens een detachement kunnen plaatsen, ik begrijp dat ook operationele dekking nodig is. En contraspionage is nodig. Maar niet ten koste van hun directe taken! Dit is het resultaat van dergelijke reorganisaties. Geen grens, maar een doorgangserf. Maar zelfs in het recente verleden werd alles correct gedaan.

Weet je nog hoe de grens met Afghanistan werd bewaakt. Onze grenswachten staan ​​aan beide kanten van de rivier. Van de onze en van de grens van een naburige staat. En dat is het! Beide buitenposten dienen zoals het hoort voor grenswachten, maar degenen die "aan de andere kant" zijn, dekken ook de toegang tot de grens. De effectiviteit van dergelijk werk is duidelijk. Maar we zijn het wiel opnieuw aan het uitvinden! Wij verbeteren het beste.

Verder, waarom bereikten de terroristen zo kalm de nederzetting? Volledig uitgerust aangekomen wapen. Nou, ik geloof niet dat niemand van de lokale bevolking ze heeft opgemerkt. Waarom reageerde je dan zo laat? Er is maar één antwoord. De lokale bevolking dacht niet meer dat ze in het grensgebied woonden. Ze waren niet meer waakzaam. Ze weten niet waar ze de verschijning van onbekende mensen in het grensgebied moeten melden!

Zodat


De terroristen hebben hun taak volbracht. Behalve misschien de dood van burgers en de verwonding van een jongen. Het is een mislukking voor een PR-stunt. Maar er was een golf van belangstelling, de kwestie van "Russische partizanen" wordt nu besproken door de wereldmedia. Het Westen bespreekt opnieuw de timing van de "ineenstorting van Rusland". Veel westerse analisten discussiëren hier behoorlijk serieus over.

We lijden verliezen, maar we erkennen onze eigen domheid bij het doorvoeren van hervormingen. We keren geleidelijk terug naar de ervaring van de Sovjet-Unie. Dit is vrij logisch. De USSR was omringd door vijanden. Hoe verschilt onze situatie vandaag van die van de USSR? Vrijwel niets!

Het is alleen jammer dat zo'n begrip komt wanneer veel niet meer kan worden gecorrigeerd. Bijvoorbeeld de dood en verwonding van mensen. Verlies van vertrouwen in de eigen veiligheid van de bewoners van de grensdorpen... Ik denk dat de leiding van de grenstroepen het gevaar al heeft ingezien en maatregelen heeft genomen. Als dit niet is gebeurd, dan ... beslissen kaders alles ...
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

126 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 20
    6 maart 2023 04:44
    Het ergste is nog dat onze specialisten ze hebben gemist en dat ze er weer op volle kracht tegenaan zijn gegaan nadat ze hier dingen hadden gedaan. Ongestraft am
    1. +3
      6 maart 2023 06:07
      Citaat van: FoBoss_VM
      Ongestraft

      Dus werden ze "uit het cordon geperst en bedekt met artillerievuur"! Nee ?
      1. + 12
        6 maart 2023 08:07
        Nee ?
        Omdat het niet triest is, achtervolgde niemand hen. Ze kwamen, ze gingen weg.
        1. +6
          6 maart 2023 10:18
          Citaat: Gardamir
          Ze kwamen, ze gingen weg

          Of ze konden blijven en dingen doen! Het was verkenning, niet eens een gevecht, maar een wandeling over de grens en terug ... Schande en schande over onze PV van de Veiligheidsraad van de Russische Federatie! am
          1. +7
            6 maart 2023 15:01
            Of ze konden blijven en dingen doen!
            Het was gewoon een test om te zien of de positie van het Kremlin was veranderd. Weet je nog hoe in SVO? Eerst begonnen ze verschillende apparatuur aan Oekraïne te leveren. Het Kremlin vond het niet erg. Dan licht geweer, het Kremlin op de trommel. Zwaar werd genomen, het Kremlin kan het niet schelen. De Himars schieten al...
            Nu aan de grens. Eerst schoten ze met mortieren, toen met artillerie en toen vlogen drones. Nu is de vraag of het Kremlin in staat zal zijn (zal het willen) om de Leopards te stoppen als ze langs de snelweg Tsjernihiv-Bryansk-Moskou gaan?
            1. AAK
              +3
              6 maart 2023 16:19
              In ons leger, in de grensgebieden van Rusland, zijn er nu geen militaire formaties vergelijkbaar met de operationele divisies van de NKVD voor de bescherming van de achterhoede, die hun eigen artillerie en tanks hadden. Daarom zal er niets zijn om de doorbraakeenheid van de Bandera-kant te stoppen (om nog maar te zwijgen van de verbinding). In het grensgebied zijn er slechts zeldzame grenswachten, lokale politie, legerlogistiek, reparateurs en "shkolota" in militair uniform (dienstplichtigen) ... Daarom heeft een goed voorbereide vijandelijke aanval alle kans van slagen ... Tenzij de heldhaftige Kantemirovieten en Taman-mensen...
              1. +2
                6 maart 2023 17:12
                Citaat: AAK
                nu zijn er geen militaire formaties vergelijkbaar met de operationele divisies van de NKVD voor de bescherming van de achterhoede, die hun eigen artillerie en tanks hadden.

                De Nationale Garde zou dit kunnen doen.
              2. -1
                11 maart 2023 16:03
                Laten we beginnen met het feit dat we nu geen grenstroepen hebben in de zin van troepen. Er is een grensdienst onder de FSB als een soort semi-politie niet-vlees niet-vis. Zoals ze ooit de grensdienst wilden demilitariseren zoals in Europese landen. Nu moet je de Augean-stallen harken met een schop.
        2. + 10
          6 maart 2023 10:39
          Ze kwamen, ze gingen weg.
          Ja, het leven van alledag was op de een of andere manier gemakkelijk voor hen, maar dat maakte het nog triester ..
          1. -1
            6 maart 2023 14:52
            Was de zogenaamde "Lokot Republiek" op die plaatsen? Maar wat een ironie...
            1. 1z1
              +2
              6 maart 2023 20:03
              Nee, driehonderd kilometer naar het westen
    2. +8
      6 maart 2023 10:31
      Citaat van: FoBoss_VM
      Het ergste is nog dat onze specialisten ze hebben gemist en dat ze er weer op volle kracht tegenaan zijn gegaan nadat ze hier dingen hadden gedaan. Ongestraft am

      En wat deden ze? Er was maar één doel - laten zien dat we van plan waren "de NAVO in bedwang te houden", en de koning bleek naakt te zijn (zoals in een beroemd werk) ... en het ergste is dat niemand hier om geeft (trouwens , aanvallen op onze militaire faciliteiten in de diepten van het grondgebied, inclusief en de landing van de drone op de A-50, nog een bewijs hiervan) ... maar verder zal elke DRG, wanneer hij burgers ontmoet, deze laatste naar hun voorouders...
      1. +3
        6 maart 2023 13:50
        Citaat van parma
        En wat deden ze?

        Ja, bijna niets ... Ze schonden de staatsgrens, doodden twee mensen, verwondden een jongen, verbrandden het huis, legden mijnen en schoten een beetje! En dus niets noemenswaardigs am
        1. 0
          6 maart 2023 14:15
          Citaat van oom Lee
          Citaat van parma
          En wat deden ze?

          Ja, bijna niets ... Ze schonden de staatsgrens, doodden twee mensen, verwondden een jongen, verbrandden het huis, legden mijnen en schoten een beetje! En dus niets noemenswaardigs am

          Het was bedoeld in het kader van vijandelijkheden ... wat zou een DRG van welk land dan ook in welk gebied dan ook doen bij een ontmoeting met de burgerbevolking op vijandelijk gebied? Zet je roze bril en noedels af en denk zelf na, en herhaal niet de mantra die je werd gedreven in een poging jezelf te rechtvaardigen voor het falen bij het beschermen van de staatsgrens ...
          1. +5
            6 maart 2023 14:39
            Citaat van parma
            Zet je roze bril en noedels af

            Kun je lezen? Over de staatsgrens heen en terug! Ongehinderd! Wat een roze bril, nafik! Veel plezier met heel je hart, ongestraft! Ik was vooral geraakt door het "uitknijpen" en beschietingen met artillerie al voorbij het cordon! Dat is waar de noedels zijn! was
          2. +3
            6 maart 2023 15:07
            Het was bedoeld als onderdeel van de vijandelijkheden ... wat zou een DRG doen

            Ze zouden hetzelfde doen als de piloten, speciale troepen, saboteurs, ze laten niemand achter zich in leven. Als er een speciale eenheid achter hen staat, mag er niemand in leven blijven, zodat ze niet in de rug worden geschoten. En niet door een roze bril, je hebt gelijk, ik weet het, ik dacht dat onze autoriteiten zouden toegeven dat we een mislukkeling zijn. Maar nee, de uitleg was briljant, ik zag het op een van de federale zenders: je hoeft niet veel verstand te hebben om door een onbewaakt deel van de grens te gaan. Welk ander onbewaakt deel van de grens, met een land waar we al een jaar tegen vechten.
          3. +1
            6 maart 2023 18:14
            Citaat van parma
            Citaat van oom Lee
            Citaat van parma
            En wat deden ze?

            Ja, bijna niets ... Ze schonden de staatsgrens, doodden twee mensen, verwondden een jongen, verbrandden het huis, legden mijnen en schoten een beetje! En dus niets noemenswaardigs am

            Het was bedoeld in het kader van vijandelijkheden ... wat zou een DRG van welk land dan ook in welk gebied dan ook doen bij een ontmoeting met de burgerbevolking op vijandelijk gebied? Zet je roze bril en noedels af en denk zelf na, en herhaal niet de mantra die je werd gedreven in een poging jezelf te rechtvaardigen voor het falen bij het beschermen van de staatsgrens ...

            Alles is zo, behalve een kleine nuance.
            Het doel van de DRG is niet om lawaai te maken en ontmoetingen met de burgerbevolking te vermijden. En als zo'n contact heeft plaatsgevonden, ja ... de getuigen zijn vernietigd.
            Dus de DRG zou contact met de lokale bevolking proberen te vermijden om de taak te voltooien.
            Verkenning, ondermijning van de brug, vernietiging van het hoofdkwartier, enzovoort.
            En dit waren precies de terroristen en het doel was precies de terreur van de burgerbevolking... om lawaai te maken.
    3. +3
      6 maart 2023 20:07
      De media (onze, niet de Oekraïense) melden dat een van de geïdentificeerde leden van deze bende een voormalige FSB-officier is. Ze schrijven ook dat de eerste oproepen naar alarmnummers van bewoners met een bericht over de aanslag rond 8 uur waren. Het team van de regionale FSB had slechts ongeveer 12 uur nodig om zich te verzamelen en naar de plaats van de aanval te gaan. Dat wil zeggen, gedurende 4 uur wachtten de "bevoegde autoriteiten" tot alles zichzelf op de een of andere manier zou oplossen? Het spreekt voor zich dat deze "oud-werknemer" een goed beeld had van hoe alles werkt op zijn voormalige standplaats. En zijn beoordelingen bleken helaas vrij consistent met de realiteit.
  2. +7
    6 maart 2023 05:15
    Ja, CBO is niet WIE. Als we de SVO zouden hernoemen tot een contraterroristische operatie, dan zouden de capaciteiten van het leger, speciale diensten en zelfs de diplomatie serieus worden uitgebreid. Gisteren schreef ik in mijn Telegram-kanaal dat dit heel goed mogelijk is als we 100% bewijs vinden van de betrokkenheid van Kiev bij de aanval. Tot nu toe is er geen dergelijk bewijs.

    1. Om de NWO te veranderen in de CTO, is het noodzakelijk om Oekraïne en zijn machtsstructuren officieel te erkennen als terroristische organisaties.
    2. Het lijdt geen twijfel dat onze militair-politieke leiding van het land bewijs heeft, maar blijkbaar is Moskou, terwijl de veiling gaande is, tevreden met alles en zijn ze niet van plan de status van de operatie in de nabije toekomst te veranderen.
    3. Ja, onze specialisten verslapen eerlijk gezegd het moment, maar gezien het feit dat de NWO aan de gang is, de grootte van ons land, waar saboteurs overal kunnen verschijnen, hebben onze Chekisten simpelweg niet genoeg krachten en middelen voor iedereen.
    1. NKT
      + 10
      6 maart 2023 08:52
      1. Om de NWO te veranderen in de CTO, is het noodzakelijk om Oekraïne en zijn machtsstructuren officieel te erkennen als terroristische organisaties.

      Waarom haast iedereen zich met de naam WHO of SVO of WW2. Wie kan het schelen? Onder WIE zullen we een ander wapen gebruiken? Vliegtuigen gaan anders vliegen en artillerie schiet, wat verandert er precies voor LBS?
      1. 0
        6 maart 2023 10:05
        en je zou geïnteresseerd zijn, en er zouden geen vragen zijn .. Ik zal wijzen op het belangrijkste - de levering van militair materieel door een van de partijen bij de oorlog - maakt de leverancier tot een bondgenoot met alle gevolgen van dien .. en veel meer nuances .. leveringen door het grondgebied, enz.
        1. NKT
          +4
          6 maart 2023 11:12
          leveringen van militair materieel aan een van de partijen in de oorlog maken van de leverancier een bondgenoot met alle gevolgen van dien .. en nog veel meer nuances .. leveringen via het grondgebied, enz.

          Dit zijn allemaal "mooie woorden en definities", maar ik vraag specifiek wat er zal veranderen op de LBS en achter de vijandelijke linies? Gaan we echt beginnen met het bombarderen van verbindingsstations, bruggen, kampen met huurlingen en NAVO-instructeurs? Of misschien zullen we NAVO-grondgebied aanvallen, magazijnen en fabrieken die apparatuur aan Oekraïne leveren?
          Misschien stoppen met verbergen en zoeken naar "rode lijnen" in termen en definities? Kan het genoeg zijn om alleen een doel te hebben en, belangrijker nog, de wens om het te bereiken?
      2. +7
        6 maart 2023 11:49
        Citaat van NKT
        Waarom haast iedereen zich met de naam WHO of SVO of WW2. Wie kan het schelen? Onder WIE zullen we een ander wapen gebruiken? Vliegtuigen gaan anders vliegen en artillerie schiet, wat verandert er precies voor LBS?


        De aanpak kan veranderen, al mag je met zo'n regering en de aanpak van een struisvogel op meer hopen dan een SVO (vreemde militaire operatie) niet hoeft.

        Maar in theorie, als we onze aanpak veranderen en taaiheid tonen, zou de situatie anders kunnen zijn .... immers, als wij, de regering van Oekraïne, nazi's zijn (wat zegt onze wetgeving hierover) en de strijdkrachten van Oekraïne , samen met de nationale bataljons - terroristen, dan kunnen we beginnen met de eliminatie van deze elementen: de president, de Nationale Veiligheids- en Defensieraad, enz.

        Dan zullen we zien of de Natsiks de moed hebben om in de Rada te zitten en buitenlandse gasten uit te nodigen op de bank, wanneer er elk moment een raket kan binnenvliegen en het doelwit / de doelen kan uitschakelen. En je hoeft tenslotte niets te verzinnen, want. volgens onze wetgeving zijn Kherson, Zaporozhye, DPR, LPR de territoria van de Russische Federatie, en nu wordt de bevolking van deze gebieden onderworpen aan terroristische aanslagen en onder vuur van militanten (zoals dit woord geliefd is op federale kanalen) ... Het is dus noodzakelijk criminele elementen uit te schakelen en pas dan met de nieuwe regering van Oekraïne te onderhandelen over onze betrekkingen en toekomst.

        En wat er nu gebeurt past niet in mijn hoofd.... aan de ene kant weten we dat de regering van Oekraïne terroristische methoden gebruikt en nazi-elementen steunt in haar systeem (en inderdaad deel uitmaakt van dit systeem), en aan de aan de andere kant zijn we klaar om met hen vredesbesprekingen te voeren, hoe is het in het algemeen? Is er een gespleten persoonlijkheid in het Kremlin? Laat daar worden bepaald wie onze "buren" zijn, als ze terroristen zijn, dan betekent dit dat je in deze richting moet werken, en als partners, laat ze dan beginnen met het uitvoeren van het eerste punt van het Chinese vredesplan ... en het is misschien mogelijk om eruit te komen met minimale verliezen.
      3. 1z1
        -2
        6 maart 2023 20:11
        De pogingen om "blunders" uit te leggen en in sommige "legale" en bureaucratische formuleringen te stoppen, zijn erg vervelend. Als je borsten een buste noemt, worden ze niet groter
    2. 0
      8 maart 2023 08:27
      Citaat van: Ru_Na
      . Om de NWO te veranderen in de CTO, is het noodzakelijk om Oekraïne en zijn machtsstructuren officieel te erkennen als terroristische organisaties.

      Het is waarschijnlijk gemakkelijker dan een gestoomde raap om een ​​wet aan te nemen over de doodstraf voor iedereen die betrokken is bij het helpen van de tegenstanders van denazificatie en het verlenen van materiële steun aan de staatsstructuren van Oekraïne. Ze zullen de regels van de NWO enigszins veranderen en Pugacheva en Galkin zullen, net als Vlasov, de galg tegemoet gaan voor de overdracht van 33 sjekels voor Zelensky en zijn bestraffers.
  3. +7
    6 maart 2023 05:18
    Artikel, solide emoties, "Onthoud!" en "Ik zei het je." Analyse waar ik toch wilde begrijpen, dus "Vlasovites worden herboren" of "Saboteurs of terroristen van de strijdkrachten van Oekraïne", hierover op de een of andere manier terloops.
    1. +2
      6 maart 2023 08:45
      Ik ben het ermee eens, laat staan ​​dat het vergelijken met Basayev's inval voorbij is. Er waren hier geen gijzelaars, uiteindelijk waren er geen, waar huilt de auteur over ?! Ik herinnerde me ook over Khatyn
    2. 0
      6 maart 2023 11:03
      Alexey, ik doe mee. Vooral wisselend geamuseerd - dit. Ik citeer de auteur. "chique ontwikkelingen bij het creëren van voorrang, toen terroristen de toegang tot het grondgebied van andere regio's werd ontzegd"Nou, ja, nou, ja. Nardost was vertegenwoordigd in Moskou - en Moskou is de naam van het regionale centrum van Tsjetsjenië. Nou ja, de metro van Leningrad is de naam van de metro in Grozny. Het drong tot me door. Maar de het probleem is dat er geen metro is in Grozny. om met de vleugels van de bank te klapperen zonder in de omstandigheden van de zaak te duiken, om er strikt op te wijzen dat het nodig was om alles verkeerd te doen, en tegelijkertijd de generaals te ontslaan volgens de gevolgen , zo goed zou het zijn om zonder generaals te leven. Op een paar onvoorwaardelijk eerlijke opmerkingen na, bijvoorbeeld, was er geen paniek - het artikel zat tot op de bank gepropt.
  4. + 17
    6 maart 2023 05:22
    Op tv toonden lokale jagers de grens tussen Oekraïne en de regio Bryansk (Rusland), waar de aanval plaatsvond. De grens is helemaal niet ontwikkeld. Echt in het algemeen. Er zijn zelfs geen open plekken in het bos om de grens te markeren. Geen grensposten, geen controlestrips, geen waarschuwingsposters, geen mijnenvelden.
    Niemand benaderde de filmploeg die langs de grens dwaalde, controleerde de documenten en vroeg wat je hier deed.
    De tractorbestuurder die weigerde de gewonde jongen en meisjes te helpen, leek uit Oekraïne te komen en leek de saboteurs te helpen. Lokale dorpelingen zullen kinderen altijd te hulp schieten.
    Dat zijn rare dingen. soldaat
    1. -4
      6 maart 2023 13:41
      Citaat: Soldatov V.
      De tractorbestuurder die weigerde de gewonde jongen en meisjes te helpen, leek uit Oekraïne te komen en leek de saboteurs te helpen. Lokale dorpelingen zullen kinderen altijd te hulp schieten.

      Ja, de jongen wist zelf niet dat hij gewond was, hij vroeg om een ​​lift. En hij legde niets uit. De tractorbestuurder weigerde. Opgeblazen, verdomme, de hype rond de jongen Fedor. Huber, die 3 maanden geleden zei dat de oprichting van zelfverdedigingseenheden overbodig is, beloofde zelfs een huis voor zijn moeder te kopen.
    2. +3
      6 maart 2023 18:27
      Ik heb deze video's met terroristen bekeken, ik zal dit zeggen - dit is een soort circus, een paar clowns in een soort nep-uniform voor een soort postkantoor in een leeg dorp.
      Bijzonder verrassend is het deel van het pantser dat de lies moet bedekken, en bij de clown wordt het over de buik getrokken. Nou, ik geloof niet in zulke clowns-saboteurs-terroristen. Modderige geschiedenis.
      1. 0
        6 maart 2023 20:25
        Het blijkt dat voor ons land het leger, speciale diensten en dergelijke clowns een onoverwinnelijke vijand zijn.
  5. +8
    6 maart 2023 05:25
    [quote] Als we de NWO zouden hernoemen tot een contraterroristische operatie, dan zouden de capaciteiten van het leger, speciale diensten en zelfs de diplomatie serieus worden uitgebreid.[quote]
    Ik denk dat terrorismebestrijdingsmaatregelen op een "universele" manier moeten worden uitgevoerd - ongeacht de naam van de operatie, maar op basis van het feit dat er een daad is gepleegd die een terroristische aanslag wordt genoemd.
    [citaat] dit is heel goed mogelijk als we 100% bewijs vinden van Kiev's betrokkenheid bij de uitval. Tot nu toe is er geen dergelijk bewijs. [/ Quote]
    En je hoeft niet naar bewijs te zoeken. U moet resoluut optreden, afhankelijk van de situatie. Anders doen we allemaal alsof en veroorzaken we daardoor gelach en minachting bij 'onze westerse partners'.
  6. +6
    6 maart 2023 05:27
    Smolyaninov... deze acteur verklaarde luid dat hij klaar was om te vechten met ons land... met onze mensen... Ik hoop dat deze afvallige schurk zijn kogel in het voorhoofd krijgt.
    Ik ben het categorisch niet eens met het pratende hoofd Peskov dat we onze overlopers die naar het westen zijn gevlucht, moeten vergeven en terug moeten nemen ... ze gieten modder over ons heen van alle ijzers, en we moeten nog steeds voorwaarden scheppen voor deze Vlasovieten om terug te keren. .. dat is het punt dat niet gaat.
    Integendeel, het is noodzakelijk om hen het Russische staatsburgerschap en de mogelijkheid om geld te verdienen in Rusland te ontnemen ... verraders van ons volk kunnen nooit worden vergeven ... dit stinkende uitschot van de Angelsaksen wordt giftig en giftig voor onze staat .
    1. +7
      6 maart 2023 05:54
      Citaat: Lech van Android.
      Smolyaninov... deze acteur verklaarde luid dat hij klaar was om te vechten met ons land... met onze mensen... Ik hoop dat deze afvallige schurk zijn kogel in het voorhoofd krijgt.
      De kogel moet nog verdiend worden, de strop is zowel voor hem als voor anderen van dezelfde soort geschikter.
      1. +1
        6 maart 2023 08:42
        Citaat van bionik
        Citaat: Lech van Android.
        Smolyaninov... deze acteur verklaarde luid dat hij klaar was om te vechten met ons land... met onze mensen... Ik hoop dat deze afvallige schurk zijn kogel in het voorhoofd krijgt.
        De kogel moet nog verdiend worden, de strop is zowel voor hem als voor anderen van dezelfde soort geschikter.

        En het moet nog gebeuren. Hiermee volledige onmacht en onwil om deze ziekte te genezen.
    2. +9
      6 maart 2023 07:26
      Citaat: Lech van Android.
      het is noodzakelijk om hen het Russische staatsburgerschap te ontnemen en de mogelijkheid om geld te verdienen in Rusland ... de verraders van ons volk kunnen nooit worden vergeven.

      Rechts. Ontneem bovendien onmiddellijk alle eigendommen in de Russische Federatie en confisqueer alle "voorraad" op de bank.
      1. +2
        6 maart 2023 15:33
        Citaat: Egoza
        En beroof onmiddellijk alle eigendommen in de Russische Federatie

        Een klootzak van de foto had gisteren een proces in Moskou over een appartement. Hij klaagt zijn moeder aan, vorig jaar kwam hij niet eens naar de begrafenis van zijn vader, en hij is een Jood volgens nationaliteit! Dat is tolerantie voor jou. Hier zijn de geheime diensten! En voor Bryansk Kipish hoorde Poetin de eerste Kolokoltsev.
        zekeren
    3. + 13
      6 maart 2023 08:05
      Lech van Android. (
      Waar ben je ontevreden over? Er is nu een film op een van de Russische tv-zenders. wiens schepper Zelensky is. Ze sturen waarschijnlijk geld naar hem.
  7. +8
    6 maart 2023 05:43
    Alles lijkt te werken, maar...
    Wat is dat voor onzin over tapijtbombardementen op de regeringswijk? Hoe zit het met vooraankondiging? Wat is het doel van deze actie? Lege gebouwen tot puin inslaan? Geef de vijanden nog een beeld van "Russische wreedheden" (en de slachtoffers tegen de achtergrond van de ruïnes zijn snel georganiseerd)?
    1. +4
      6 maart 2023 10:22
      Ik ben het met je eens dat het nergens op slaat. Als je de bevolking informeert, weet de Oekraïense overheid het immers. En natuurlijk zullen ze niet wachten tot de bom arriveert. Ze zullen ook proberen daar lijken te gooien om nog een analoog van de hemelse honderd te maken.
    2. +3
      6 maart 2023 14:59
      [b
      ] Wat is de onzin over tapijtbombardementen op de regeringswijk Ja, zelfs met een voorafgaande waarschuwing?
      [/b] "Hé, burger! Je gaat daar niet heen, je gaat hierheen. Anders krijg je sneeuw in je hoofd. Je gaat helemaal dood!" (c) lachend
  8. De opmerking is verwijderd.
  9. + 13
    6 maart 2023 05:54
    Ik weet het precies. De eerste zijn we kwijtgeraakt aan de NWO. Ten tweede hebben we niet de kracht om de NWO te winnen. Ten derde doen we niets om CBO te winnen. Ten vierde, gebaseerd op alles, zal al deze sabotage van de nieuwe Vlasovieten onbestraft blijven. En nog belangrijker, al deze rode lijnen zijn slechts loze bedreigingen!
    1. +1
      6 maart 2023 19:49
      Citaat: lithium17
      Ik weet het precies. De eerste zijn we kwijtgeraakt aan de NWO. Ten tweede hebben we niet de kracht om de NWO te winnen. Ten derde doen we niets om CBO te winnen. Ten vierde, gebaseerd op alles, zal al deze sabotage van de nieuwe Vlasovieten onbestraft blijven. En nog belangrijker, al deze rode lijnen zijn slechts loze bedreigingen!

      kameraad majoor is geïnteresseerd in de vraag of u uw vaderland in diskrediet brengt of verraadt?
      1. 0
        9 maart 2023 09:21
        Samen! Laat het alleen zonder fouten zijn, we zullen met de majoor werken, ik trainde op de schepen toen ik van het moederland moest eisen om de belofte na te komen!
  10. 0
    6 maart 2023 06:07
    Citaat: lithium17
    Ik weet het precies. De eerste zijn we kwijtgeraakt aan de NWO. Ten tweede hebben we niet de kracht om de NWO te winnen. Ten derde doen we niets om CBO te winnen. Ten vierde, gebaseerd op alles, zal al deze sabotage van de nieuwe Vlasovieten onbestraft blijven. En nog belangrijker, al deze rode lijnen zijn slechts loze bedreigingen!

    wat Kijk er te donker naar lachen ... ik zou de huidige politieke situatie met Oekraïne vergelijken met de situatie in 1905 met Japan in het Verre Oosten ... of de Krimoorlog van 1853-56 ... er zijn enkele overeenkomsten.
    1. +5
      6 maart 2023 06:11
      Citaat: Lech van Android.
      Bekijk het te somber... Ik zou de huidige politieke situatie met Oekraïne vergelijken met de situatie in 1905 met Japan in het Verre Oosten... er zijn enkele overeenkomsten.

      Nou, ze voegden zelf somberheid toe aan een collega. Helaas zie ik, afgezien van het zwaaien met de vlag en patriottische hysterie, niets ... En waar leidde de historische analoog van 1905 ons toe? Zelfs onwil om na te denken!
      1. +2
        6 maart 2023 06:19
        Citaat: lithium17
        En waar leidde de historische analoog van 1905 ons toe? Zelfs onwil om na te denken!

        Zonder de transformatie van de samenleving, zonder de beweging van industrie, technologie en andere moderne goodies, en als gevolg van de kwaliteit van het leven, zal het historische moment leiden tot een klassieke tegenstelling volgens Marx en Lenin ... alles is natuurlijk .. ... de logica van het leven in onze samenleving is net zo geregeld als in de natuur ... degene die zich kan aanpassen aan de omgeving en de situatie overleeft.
        Of de Angelsaksen zullen ons verslinden, of we zullen bescherming kunnen creëren tegen hun expansie.
  11. +5
    6 maart 2023 06:24
    Denk je dat dit de eerste en laatste terroristische aanslag is?
    De vraag is eigenlijk retorisch. Het is duidelijk dat niet de laatste, ze zullen blijven zoeken naar zwakke punten om ze te raken. En het maakt niet uit of ze aanzienlijke schade aanrichten of gewoon een wandeling maken voor een foto, het is belangrijk dat ze het Westen een reden geven om na te denken over de zwakte van Rusland en door te gaan met het verlenen van militaire hulp, waardoor deze steeds meer toeneemt. De speciale bediening is echt vreemd. Onze jagers, met gevaar voor eigen leven, nemen al meter voor meter ruïnes in beslag, beschietingen van de steden Donbass, Russische regio's gaan door, in de diepten van het land arresteren ze bijna dagelijks handlangers van de SBU en GUR, vreemde branden ... Aan de tegelijkertijd blijven Oekraïense steden onaangeroerd (met uitzondering van "meerdere transformatoren, paar werkplaatsen"), naar Kiev, terwijl functionarissen en topambtenaren van de EU en de VS op excursie komen en beslissen hoe ze Rusland blijven "winnen" - elegantie. En dan is er geen verlangen om te schrijven, omdat. Het is al honderden keren besproken.
  12. +1
    6 maart 2023 06:48
    Als we de SVO zouden hernoemen tot een contraterroristische operatie, dan zouden de capaciteiten van het leger, speciale diensten en zelfs de diplomatie serieus worden uitgebreid.
    Helaas, maar in werkelijkheid lukt dit nog niet. Als de SVO, zelfs na een jaar van implementatie, onduidelijk blijft wat de wetgeving betreft, dan heeft de WHO strenge wettelijke normen en wordt ze geleid door de FSB. Alle andere ministeries en afdelingen zijn verplicht hun plannen met deze dienst goed te keuren. En om de wetgeving te veranderen, zal in onze realiteit niemand ... (((
    En ten koste van deze "overval", ik zal het zo noemen, een heleboel interessante dingen. In het bijzonder zijn er ten minste twee militaire faciliteiten in de buurt, die behoorlijk worden gebruikt in de NMD, maar deze "helden" gingen niet voor hen, het was gemakkelijker voor hen om een ​​​​weerloos dorp te "bestormen".
  13. +6
    6 maart 2023 07:28
    Ja, niets en niemand gaat het oplossen! Niemand "daar" zal Faberge voor zichzelf snijden. Daar is het systeem niet voor ontworpen. Zolang we een SVO hebben en zij oorlog voeren, zal er niets ten goede voor ons veranderen. En het allerbelangrijkste: totdat er een wrede en onvermijdelijke persoonlijke verantwoordelijkheid is van "de machthebbers" voor vrijwillige en onvrijwillige daden, is er geen hoop.
    1. -6
      6 maart 2023 08:50
      Citaat: Vrijwilliger Marek
      Ja, niets en niemand gaat het oplossen!

      Besluit van de president van de Russische Federatie van 3 maart 2023 N 139 "Over enkele kwesties van het uitvoeren van de activiteiten van zakelijke entiteiten die deelnemen aan de uitvoering van het staatsverdedigingsbevel"

      In overeenstemming met artikel 8 van de federale constitutionele wet van
      30 januari 2002 N 1-FKZ "Over staat van beleg" Ik beslis:

      1. Stel vast dat in geval van overtreding door zakelijke entiteiten,
      hoofdaannemer zijn voor de levering van producten (uitvoering van werken,
      levering van diensten) op bevel van de staat of door aannemers,
      betrokken bij de levering van producten (uitvoering van werkzaamheden, dienstverlening) voor
      staatsverdedigingsbevel, zijn verplichtingen onder
      staatscontract (contract), inclusief het niet nemen van maatregelen om
      het verzorgen van de levering van producten (uitvoering van werkzaamheden, dienstverlening) voor
      staatsverdedigingsbevel, totdat de staat van beleg wordt opgeheven:
      a) de rechten van deelnemers (aandeelhouders) daarvan
      economische samenleving en de bevoegdheden van haar bestuursorganen;
      b) op basis van voorstellen van het Ministerie van Industrie en Handel
      Russische Federatie, de beheerorganisatie is bepaald, die zal
      de bevoegdheden uitoefenen van het enige uitvoerende orgaan daarvan
      economisch bedrijf, alsmede voor zover nodig in
      om te voldoen aan verplichtingen op grond van het bevel tot verdediging van de staat,
      bevoegdheden van de algemene vergadering van aandeelhouders of de raad van bestuur
      (raad van commissarissen) van de vennootschap.

      2. Aan de regering van de Russische Federatie:
      a) te vormen onder het Collegium van de Militair-Industriële Commissie van de Rus
      Federatiewerkgroep over de activiteiten van bedrijfsentiteiten,
      deelname aan de uitvoering van het staatsverdedigingsbevel, gedurende de periode
      acties van de staat van beleg (hierna te noemen de werkgroep);
      b) het reglement over de werkgroep goedkeuren, waarin is voorzien
      inclusief dat de werkgroep de activiteiten van economisch evalueert
      bedrijven die deelnemen aan de uitvoering van het staatsverdedigingsbevel,
      neemt een standpunt in over kwesties die verband houden met de schorsing van rechten
      deelnemers (aandeelhouders) van dergelijke economische ondernemingen en de bevoegdheden van hun
      bestuursorganen, bepaling van de beheerorganisatie;
      c) de samenstelling van de werkgroep goed te keuren.
      3. Op basis van de beslissing van de werkgroep, een passend
      regelgevende rechtshandeling van het ministerie van Industrie en Handel
      Russische Federatie.
      4. De regering van de Russische Federatie om de nodige maatregelen te nemen:
      a) ter bescherming van de arbeidsrechten van werknemers van handelsondernemingen,
      bedoeld in het eerste lid van dit besluit;
      b) om begrotingsmiddelen te beschermen die in economische zijn geïnvesteerd
      bedrijven, bedoeld in het eerste lid van dit besluit;
      c) voor de uitvoering van dit besluit.
      5. Dit besluit treedt in werking op de dag waarop het wordt vastgesteld
      publicaties.

      President van de Russische Federatie V. Poetin

      Kremlin van Moskou
      3 maart 2023 jaar
      N 139
      1. +3
        6 maart 2023 09:34
        Dat wil zeggen, als een zakenman een bevel van de overheid op zich neemt, maar het niet onder de knie krijgt, zal de overheid dan het stokje overnemen? Ik zie geen enkele regel in het decreet over de verantwoordelijkheid voor dergelijke daden.
        1. -7
          6 maart 2023 10:18
          Citaat: Nikanor1993
          Ik zie geen enkele regel in het decreet over de verantwoordelijkheid voor dergelijke daden.

          En dit is de prioriteit van de Doema. Zij is het die het decreet moet uitvaardigen in de vorm van een wet tot wijziging van het wetboek van strafrecht van de Russische Federatie en andere rechtshandelingen. Decreten betreffende het binnenlands beleid worden gebruikt om snel in te grijpen in dringende gevallen.

          ps
          Grondwet van de Russische Federatie: artikel 105.
          1. Federale wetten worden aangenomen door de Doema.
          2. Federale wetten worden aangenomen met een meerderheid van stemmen van het totale aantal afgevaardigden van de Doema, tenzij anders bepaald in de grondwet van de Russische Federatie.
          1. +4
            6 maart 2023 10:37
            En als dat het geval is, dan kun je uitademen, niets bedreigt onze effectieve eigenaren, ze zullen met succes het geld op staatsbevel verlagen, dan zal de overheid het bevel uit de begroting van hun onderneming uitvoeren en de onderneming teruggeven aan de eigenaar.
  14. +3
    6 maart 2023 07:36
    Vlasovieten worden herboren. Saboteurs of terroristen van de strijdkrachten van Oekraïne

    Wie ze ook zijn, ze moeten geïdentificeerd, gevonden en vernietigd worden. Ongeacht hun locatie.
    1. 0
      6 maart 2023 08:15
      Citaat van luchtafweer
      Wie ze ook zijn, ze moeten geïdentificeerd, gevonden en vernietigd worden.

      Vlasovieten zijn heel gemakkelijk te herkennen - ze verbergen hun vlag niet:


      Op de foto: het graf van Vlasov in de VS.
      Dus het blijkt in de NWO: vooraan zijn de Binderites en achter zijn de Vlasovites ...

      ps
      Trouwens, wat voor soort vlag houden deze geesten vast (de foto voor het artikel), wat staat erop afgebeeld, anders kom je er een tegen en herken je de vijand niet. En toch is de wet op vervaging allang ingetrokken. Met welk doel en door wie?
      1. +2
        6 maart 2023 08:47
        Citaat: Boris55
        Vlasovs graf in de VS.

        Boris wauw! Wat is het graf van Vlasov in de VS?! was
        1. -5
          6 maart 2023 08:56
          Citaat: Stirbjorn
          Wat is het graf van Vlasov in de VS?!

          Hier is een close-up. De rest zoek je zelf op internet.



          1. +2
            6 maart 2023 09:00
            Nou, zijn type werd geëxecuteerd in de USSR. Dat de as naar de VS is vervoerd, gesmokkeld?!
            1. -1
              6 maart 2023 09:15
              Citaat: Stirbjorn
              Nou, zijn type werd geëxecuteerd in de USSR.

              Ik weet. Daar focus je niet op.

              Ik schreef over de symboliek die verraders en verraders van het moederland definieert.
              Je moet de vijand kennen en zijn symbolen niet verbergen (de afbeelding aan het begin van het artikel), zodat we de vijand niet zouden herkennen en hem ons huis binnen zouden laten.
            2. +3
              6 maart 2023 09:38
              Dat de as naar de VS is vervoerd, gesmokkeld?!
              Ik herinner me hangen. En de as werd blijkbaar bewaard door de geëxecuteerden. lachend
            3. +1
              6 maart 2023 10:31
              Boris ergert zich enorm aan onze staatsvlag en hij probeert uit alle macht die te vulgariseren. En dit monument is al vaak besproken. Dit is een monument voor de Russische emigratie, in de VS sinds de jaren 55 op het grondgebied van de "Russian Church Abroad" (enkele jaren geleden gefuseerd met de Russisch-orthodoxe kerk). Vlasov werd veel later gevangengezet op het hoogtepunt van Russofobie.
              1. 0
                6 maart 2023 19:45
                Citaat: Kolvizin
                Boris ergert zich enorm aan onze staatsvlag en hij probeert uit alle macht die te vulgariseren. En dit monument is al vaak besproken. Dit is een monument voor de Russische emigratie, in de VS sinds de jaren 55 op het grondgebied van de "Russian Church Abroad" (enkele jaren geleden gefuseerd met de Russisch-orthodoxe kerk). Vlasov werd veel later gevangengezet op het hoogtepunt van Russofobie.

                Heb je de inscriptie op het monument goed gelezen?
                "Deelnemers aan de bevrijdingsbeweging van de volkeren van Rusland 1941-1945".
                Dit is een monument voor Vlasovieten, niet voor emigranten.
                Het is duidelijk dat dit niet het graf van Vlasov is, zijn portret is daar omdat de leider van de Vlasovieten. Zodat niemand twijfelt wie deze "vechters" zijn.
            4. 0
              6 maart 2023 19:31
              Citaat: Stirbjorn
              Nou, zijn type werd geëxecuteerd in de USSR. Dat de as naar de VS is vervoerd, gesmokkeld?!

              Inderdaad, hoe kwam hij daar? Interessant.
      2. +1
        6 maart 2023 10:37
        Citaat: Boris55
        Op de foto: het graf van Vlasov in de VS.

        Dit graf bevindt zich op het grondgebied van het Holy Diveevsky-klooster in de VS. Het klooster behoort tot de Russisch-Orthodoxe Kerk. Alles is officieel. Ben jij, Boris55, ontevreden over Poetin? Patriarch?
        1. -1
          6 maart 2023 11:36
          Citaat: Galleon
          Ben jij, Boris55, ontevreden over Poetin? Patriarch?

          Jeltsin. Die zonder iemand te vragen deze vlag boven het land heeft gehangen.

          Tijdens de Tweede Wereldoorlog brandde mijn grootvader af in een tank in de buurt van Stalingrad, waar elke 6e een Vlasoviet was die precies onder deze tricl in de gelederen van de nazi's vocht. Met een kans van 1/6 dat de moordenaar van mijn grootvader een Vlasoviet is ... ik haat hem. En het is helemaal gek als verdedigers en hun moordenaars in het "Immortal Regiment" gaan ...

          "... De wit-blauw-rode driekleur, waar alle liberale kringen van Rusland voor pleitten, werd pas op 01 [14] september 1917 goedgekeurd als staatsbesluit door de Voorlopige Regering. Niet alleen was de regering tijdelijk, voor een overgangsperiode, wat betekent dat alle beslissingen van deze regering vervolgens moeten worden goedgekeurd door de regering die de gecreëerde staat beheert, dus op 25 oktober [07 november] 1917 vond de Grote Socialistische Oktoberrevolutie plaats, waardoor de historisch de oorspronkelijk Russische rode vlag werd de staatsvlag van Rusland, met de toevoeging van ideologische symbolenrevolutie.

          Bij het uitbreken van de burgeroorlog in Rusland vochten de Witte legers onder de "geschonken" door de Nederlandse wit-blauw-rode vlag, en het Rode Leger - onder de originele Russische rode vlag.

          Tijdens de Grote Patriottische Oorlog vochten niet alleen de troepen van het III Reich en hun bondgenoten tegen Rusland en doodden Russen, maar ook verschillende soorten gewapende formaties gevormd uit verschillende soorten verraders van het moederland, die de algemene naam "Vlasovites" kregen "
          1. +1
            6 maart 2023 13:44
            Ten eerste is de rode vlag, die ook een symbool is van de vakbond van arbeiders en boeren voor de opbouw van een communistische samenleving (en dus voor de klassenstrijd), nooit oer-Russisch geweest, het is een symbool van de solidariteit van de werkende mensen van alle landen.
            Ten tweede kun je 5 minuten van je tijd besteden aan het lezen van ten minste een artikel op de wiki over de driekleur.
            En ten derde, gezien uw houding ten opzichte van onze regering, bent u hier de liberaal.)

            Onlangs schreef ik over Russische liberalen,
            Geobsedeerd door blanke generaals.
            Tsaar Paul was wat een autocratisch beest,
            En de liberalen wachten: "Zo zou het nu voor ons zijn!"
            Ik was vereerd om mijn antwoord aan te vallen, -
            Van woede zonder het licht te zien,
            Een liberaal schrijft mij rechtstreeks
            (Zonder handtekening en dus zonder bedrog):
            "Wat is Paul? Paul is niets.
            We hunkeren niet naar Paul, - Tamerlane!
            Dus hier is hij, een liberaal, hoe is hij als hij naakt is:
            Nog geen lijfeigene, maar een nomadische Mongool!
            1. -2
              6 maart 2023 16:02
              Citaat: Nikanor1993
              Ten tweede kun je 5 minuten van je tijd besteden aan het lezen van ten minste een artikel op de wiki over de driekleur.

              Vika? Een moordend argument, waarna er helemaal geen zin meer is om vanuit het woord te communiceren. lachend

              Ik stel voor om het boek te lezen. Het gaat niet alleen om de driekleur, maar ook om de betekenis van andere vlaggen: "Staatssymbolen en staatssoevereiniteit"
              https://disk.yandex.ru/d/iOA4x7RoY2gR7A
              1. 0
                6 maart 2023 18:12
                Wat is dit voor onzin? Of is het gepast om in 2022 zo'n modderige reeks onduidelijke tekst uit te brengen, als je op de titelpagina van de USSR schrijft, zal ik slechts één citaat uit deze helse creatie geven:
                En het feit dat na de vernietiging van de USSR en het hijsen van de Vlasov-vlag boven Rusland, de Vlasovieten onder leiding van Rusland en hun overzeese meesters een beleid van genocide voerden met betrekking tot de bevolking van Rusland, de soeverein van Rusland, president Vladimir Vladimirovitsj Poetin zei botweg:
                “Vandaag zijn we met bijna 147 miljoen mensen. Maar we zijn een moeilijke, zeer moeilijke demografische periode ingegaan. Het bijzondere is dat we dankzij de maatregelen die we sinds het midden van de jaren 2000 hebben genomen, positieve demografische resultaten hebben weten te behalen. En zelfs de natuurlijke bevolkingsgroei bereiken. Daarom hebben we steeds meer studenten.
                Maar gezinnen worden nu gemaakt door kleine generaties van de jaren 90. Het aantal geboorten daalt weer. Dit is de spanning van de demografische periode die Rusland vandaag doormaakt.
                Zo'n sleutelindicator als het totale vruchtbaarheidscijfer, dat wil zeggen het aantal geboorten per vrouw, was in 2019 volgens voorlopige schattingen 1,5. Is het veel of weinig? Niet genoeg voor ons land. Ja, dit is ongeveer hetzelfde als in veel Europese landen. Maar voor ons land - niet genoeg.
                Ter vergelijking: 1,3 was in 1943, tijdens de Grote Vaderlandse Oorlog. Toegegeven, het was nog erger in de jaren 90. In 1999 bijvoorbeeld 1,16 in totaal. Erger dan tijdens de Grote Patriottische Oorlog. Gezinnen met twee kinderen waren toen een zeldzaamheid, zoniet werden mensen gedwongen de geboorte van een kind uit te stellen.
                <...> Het is onze historische plicht om deze uitdaging aan te gaan. Niet alleen om uit de demografische val te komen, maar ook om te zorgen voor duurzame natuurlijke groei van de bevolking van het land tegen het midden van het komende decennium. In 2024 zou het geboortecijfer 1 moeten zijn.


                Over het feit dat meneer de president daar alleen met het voorvoegsel soeverein wordt genoemd, hoop ik dat het duidelijk is.
                Blijkbaar, kameraad Stalin, had u ook een "soeverein"?
                PS Wat hebben we daar qua geboortecijfer voor 24 jaar?
            2. +1
              6 maart 2023 19:21
              Citaat: Nikanor1993
              Ten eerste is de rode vlag, die ook een symbool is van de vakbond van arbeiders en boeren voor de opbouw van een communistische samenleving (en dus voor de klassenstrijd), nooit oer-Russisch geweest, het is een symbool van de solidariteit van de werkende mensen van alle landen.
              Ten tweede kun je 5 minuten van je tijd besteden aan het lezen van ten minste een artikel op de wiki over de driekleur.
              En ten derde, gezien uw houding ten opzichte van onze regering, bent u hier de liberaal.)

              Onlangs schreef ik over Russische liberalen,
              Geobsedeerd door blanke generaals.
              Tsaar Paul was wat een autocratisch beest,
              En de liberalen wachten: "Zo zou het nu voor ons zijn!"
              Ik was vereerd om mijn antwoord aan te vallen, -
              Van woede zonder het licht te zien,
              Een liberaal schrijft mij rechtstreeks
              (Zonder handtekening en dus zonder bedrog):
              "Wat is Paul? Paul is niets.
              We hunkeren niet naar Paul, - Tamerlane!
              Dus hier is hij, een liberaal, hoe is hij als hij naakt is:
              Nog geen lijfeigene, maar een nomadische Mongool!

              De vaandels van Russische prinsen waren bijna altijd rood.
              1. -1
                6 maart 2023 19:50
                Ik denk niet dat de aristocratie zich in het tijdperk van het feodalisme erg bekommerde om de klassenstrijd.
          2. 0
            6 maart 2023 19:28
            Citaat: Boris55
            Citaat: Galleon
            Ben jij, Boris55, ontevreden over Poetin? Patriarch?

            Jeltsin. Die zonder iemand te vragen deze vlag boven het land heeft gehangen.

            Tijdens de Tweede Wereldoorlog brandde mijn grootvader af in een tank in de buurt van Stalingrad, waar elke 6e een Vlasoviet was die precies onder deze tricl in de gelederen van de nazi's vocht. Met een kans van 1/6 dat de moordenaar van mijn grootvader een Vlasoviet is ... ik haat hem. En het is helemaal gek als verdedigers en hun moordenaars in het "Immortal Regiment" gaan ...

            "... De wit-blauw-rode driekleur, waar alle liberale kringen van Rusland voor pleitten, werd pas op 01 [14] september 1917 goedgekeurd als staatsbesluit door de Voorlopige Regering. Niet alleen was de regering tijdelijk, voor een overgangsperiode, wat betekent dat alle beslissingen van deze regering vervolgens moeten worden goedgekeurd door de regering die de gecreëerde staat beheert, dus op 25 oktober [07 november] 1917 vond de Grote Socialistische Oktoberrevolutie plaats, waardoor de historisch de oorspronkelijk Russische rode vlag werd de staatsvlag van Rusland, met de toevoeging van ideologische symbolenrevolutie.

            Bij het uitbreken van de burgeroorlog in Rusland vochten de Witte legers onder de "geschonken" door de Nederlandse wit-blauw-rode vlag, en het Rode Leger - onder de originele Russische rode vlag.

            Tijdens de Grote Patriottische Oorlog vochten niet alleen de troepen van het III Reich en hun bondgenoten tegen Rusland en doodden Russen, maar ook verschillende soorten gewapende formaties gevormd uit verschillende soorten verraders van het moederland, die de algemene naam "Vlasovites" kregen "

            Waar kwamen de "Vlasovieten" vandaan in de buurt van Stalingrad, als Vlasov in 1942 werd gevangengenomen en de 1e divisie onder bevel van Bunyachenko aan het begin van de 45e werd gevormd.
            Het feit dat de Vlasovieten verraders zijn, is begrijpelijk, maar ze kunnen nauwelijks in de buurt van Stalingrad zijn geweest.
            Eeuwige herinnering en eeuwige glorie aan je grootvader.
            Mijn vader vocht in de buurt van Moskou, in de buurt van Rzhev.
        2. 0
          8 maart 2023 01:03
          Citaat: Galleon

          Dit graf bevindt zich op het grondgebied van het Holy Diveevsky-klooster in de VS. Het klooster behoort tot de Russisch-Orthodoxe Kerk. Alles is officieel. Ben jij, Boris55, ontevreden over Poetin? Patriarch?

          Dit is geen graf. Omdat de as van Vlasov ooit in een gemeenschappelijk graf werd gegoten.

          Dit is veel, veel erger - het gedenkteken van Vlasov en zijn jagers. En het klooster maakt deel uit van het Patriarchaat van Moskou, samen met de hele ROCOR. En ROCOR is niet autonoom. Dit is op het geweten van Cyril, omdat hij zijn taken niet volledig kan vervullen en zwijgt. ..... Ik zou in ieder geval een statement kunnen maken.
    2. -1
      6 maart 2023 09:26
      Het is Israël dat dit doet, maar helaas, wij zijn Israël niet.
      1. 0
        10 maart 2023 14:48
        Wij zijn orthodox, godzijdank, geen joden.
  15. +5
    6 maart 2023 07:54
    De lokale bevolking dacht niet meer dat ze in het grensgebied woonden.

    Ze begonnen er niet eens over na te denken. In de Sovjettijd was de grens daar administratief, in het Russisch - voorwaardelijk; ging heen en weer om te bezoeken zonder inmenging. En nu zijn er familieleden aan beide kanten van de grens.
  16. +4
    6 maart 2023 07:54
    Het is alleen dat iedereen en overal is vergeten hoe ze op hun plaats moeten werken, niemand heeft enige verantwoordelijkheid
  17. +2
    6 maart 2023 07:57
    Dus brachten ze ze zelf voort, onze God-reddende Atlantiërs van de Forbes-lijst, het was zo cool als skinhead-nazi's je concurrent konden pogromen, of een te arrogante journalist vermoorden die zijn neus in andermans zaken stak ... ik herinner me perfect hoe het was in de jaren XNUMX stijlvol, modieus en jeugdig, en welke wezens uit hun gelederen vervolgens werden gedistilleerd, zoals Prosvirin, Tesak, Milchakov.
    1. +2
      6 maart 2023 08:46
      Alles is zo, maar de diaspora's hielden zich toen in toom.
  18. -10
    6 maart 2023 08:08
    Citaat: A. Staver
    Zijn terroristen te stoppen?

    Het doel van elke terroristische aanslag zoveel mogelijk burgers intimideren, hun wil tot verzet onderdrukken, een negatieve houding ten opzichte van macht veroorzaken.

    Handlangers van terroristen - dit zijn de media (bloggers) die naam maken op de mensenberg. Ik zeg niet dat we niet moeten worden geïnformeerd - dat is het wel, maar de informatie moet droog zijn, bij voorkeur zonder "foto's" en wegwerpbaar, anders worden de doelen van de terroristen bereikt (zie hierboven).

    Lees de opmerkingen bij het artikel om mijn woorden te bevestigen.
    1. 0
      6 maart 2023 10:51
      Opmerkingen?) Dat wil zeggen, als een vijandelijke drone ergens bij mij in de buurt "slaat", dan zullen de autoriteiten alleen maar klagen dat deze terroristen geen mensen zijn, zonder het probleem zelfs maar echt te benadrukken, zodat anderen niet denken dat iets ook kan "slaan" "bij hen in de buurt"? Ik twijfel er niet aan dat degenen die klaar zijn om de burgerbevolking te tiranniseren met een geweer, maar eerlijk gezegd hebben we het over 50 gewapende, getrainde en ideologisch geladen jongens, iets zegt me dat ze geen doel hadden om burgers af te brokkelen, en als er nauwelijks iets hen tegenhield. Ik zeg niet dat je in paniek moet raken, maar je moet op zijn minst een openbaar onderzoek instellen naar hoe dit is toegestaan, en een gezond plan opstellen om herhaling te voorkomen.
      1. -3
        6 maart 2023 11:50
        Citaat: Nikanor1993
        je moet op zijn minst een openbaar onderzoek uitvoeren naar hoe dit is toegestaan

        Hoe hebben de autoriteiten dit toegestaan? Dat wil zeggen, u veroordeelt de autoriteiten al en drukt uw wantrouwen jegens de autoriteiten uit (openbaar onderzoek) ...

        Gefeliciteerd, de terroristen hebben hun doel bereikt, tenminste in relatie tot jou. Ze hebben een stimulans om hun activiteiten voort te zetten, zodat er zoveel mogelijk mensen zoals jij zijn.

        De media (bloggers) die deze misdaad promoten, zijn medeplichtig aan al hun misdaden. Ze werken voor de belangen van terroristen (zie hun doelen in de post hierboven).
  19. -1
    6 maart 2023 08:13
    Zijn terroristen te stoppen?
    Als ik het gesprek over de terroristische daad beëindig, zal ik proberen de belangrijkste vraag te beantwoorden: is het mogelijk om terrorisme tegen te gaan? Het is mogelijk en nodig! Ik zal in volgorde beginnen.

    Terroristen kunnen alleen worden gestopt door angst voor fysieke vernietiging VOORDAT ze deze terroristische daad kunnen plegen. Alles gebeurt in het bijzijn van de burgers. Iedereen die niet werkt en werkeloos rondhangt, moet het puin van de verwoeste steden opruimen of zich bezighouden met het sorteren van afval in de bestaande steden.
    Het wordt tijd dat alle pacifisten begrijpen dat er tijdens de NWO geen moratorium op de doodstraf mag komen.
  20. 0
    6 maart 2023 08:19
    Citaat: Gardamir
    Lech van Android. (
    Waar ben je ontevreden over? Er is nu een film op een van de Russische tv-zenders. wiens schepper Zelensky is. Ze sturen waarschijnlijk geld naar hem.

    Kan niet controleren of ze in de lijst staan ​​of niet... wat en wie zit hier achter... zonder feiten kan ik geen commentaar geven op je woorden. hi
  21. +2
    6 maart 2023 08:24
    Het probleem moet fundamenteel worden aangepakt. Laten we beginnen met de vraag waarom er in het land, na de aankondiging van de mobilisatie, meer dan een miljoen mensen vertrokken, om nog maar te zwijgen van de burgers die vertrokken na de start van de NWO. Welnu, onder de burgers zijn er niet weinigen die niet alleen de reden voor de start van de SVO niet begrijpen, maar ook openlijk, terwijl ze in het land zijn, bezig zijn met destructieve activiteiten. De staat moest ervoor zorgen dat elke actie van de militair-politieke leiding van het land werd gesteund door een echte meerderheid, en niet door getrokken figuren uit Rosstat. En als de echtgenoot van de dochter van de minister van Defensie van anti-oorlogsposten houdt, dan zouden de Vlasovieten niet verbaasd moeten zijn.
  22. 0
    6 maart 2023 08:57
    Als je nuchter en zonder emoties naar deze PR-raid kijkt, zijn de skinheads van gisteren gelegaliseerd en georganiseerd op het grondgebied van een vijandige staat. Bovendien in een gevechtseenheid, opgepompt met wapens. Ze hebben één motief: wraak, dus dit is een nogal serieuze vijand, ze kunnen zich nergens terugtrekken, net als hun voorgangers, de Vlasovieten.
    1. +2
      6 maart 2023 09:29
      de skinheads van gisteren werden gelegaliseerd en georganiseerd op het grondgebied van een vijandige staat.
      Dit zijn uw aannames. Hierover staat niets in het artikel en het is niet duidelijk wie ze zijn. De DRG is niet de DRG, maar een bende, de auteur schrijft hier niet over.
      1. +1
        6 maart 2023 09:49
        Citaat: kor1vet1974
        Dit zijn uw aannames. Hierover staat niets in het artikel en het is niet duidelijk wie ze zijn. De DRG is niet de DRG, maar een bende, de auteur schrijft hier niet over.

        Feigin liet hun leider vrijdag op YouTube spreken, net na de inval. En blijkbaar heeft de artillerieaanval (of later schreven ze over een pakket "grads") hem geen bijzondere schade berokkend. hi
        1. +2
          6 maart 2023 11:58
          Zijn het echt skinheads? Of misschien iets anders?
          1. +1
            6 maart 2023 14:53
            Citaat: kor1vet1974
            Zijn het echt skinheads? Of misschien iets anders?
            Wie kan het je met zekerheid vertellen?
            PS Het is verbazingwekkend wie je minacht met zoveel bitterheid, willen ze een vriend bellen of wat? lol
  23. +2
    6 maart 2023 09:15
    Twijfels kwellen me de hele tijd .... Waarom in UWB alle militaire operaties democratie zijn, met de vernietiging van de staat (bijvoorbeeld Joegoslavië, Irak, Afghanistan, enz.) Of het onbruikbaar maken - Egypte, Syrië, Libanon, Somalië , Vietnam, Korea, enz. En in ons land is elke poging om gerechtigheid te herstellen wetteloosheid, autoritarisme, het opleggen van iemands mening? En tegelijkertijd bazuinen hun media er op elke hoek over (over hoe "goed" ze zijn, en we hebben Lavrov alleen op ORT, Rusland, NTV en Ren TV en alleen voor ons ??? Waarom zijn we, troef met dezelfde VN stellen we daar geen ultimatums, daarbij verwijzend naar het voorbeeld van UWB, de Saksen en de rest van de granaten, zeggend - dit zijn onze voorbeelden, we zullen op dezelfde manier handelen! Waarom? Ze kunnen alles, dit is democratie, maar we kunnen niets doen, we verspreiden rot over de hele wereld? het is nodig, in dezelfde UWB is er de doodstraf en het is in orde voor hen, maar we hebben nee-nee !!!! En in China zijn er onze "vrienden", maar over hen tsssss ....... EBNa al nee, geef de executie terug, indicatief voor anderen.Executeer de schuldigen, dezelfde gouverneurs-omkopers, maniakken, verraders , etc., en in het openbaar! "Wat is het probleem? Waarom kunnen zij wel en wij niet? Laten we hun spellen spelen, volgens hun regels en het spel beheersen, Jokers en Azen uit hun mouw halen, aangezien zij hun Koningen eruit halen van hun x gebroken 5 punten!!!
    1. +1
      6 maart 2023 10:31
      De VN heeft zichzelf allang overleefd. Ze is een andere hond van de Verenigde Staten geworden.
    2. 0
      6 maart 2023 15:40
      Omdat de VS een hegemonie is, en we gingen roken. [sarcasme als er iets is]
      1. 0
        8 maart 2023 01:17
        Omdat we ons land in 1991 hebben verraden.
        Omdat moderne patriottische propaganda gebaseerd is op Hitlers stelling over de 'misdaden van de bolsjewieken'.

        En uit dit proefschrift trok Hitler twee conclusies:
        1. Het onvermogen om een ​​staat te creëren die de titulaire natie niet nastreeft, spreekt van zijn onvolledigheid. En zo'n natie moet door anderen worden geholpen.
        2. De door zo'n natie gecreëerde staat is niet legaal.
  24. +3
    6 maart 2023 09:22
    Ik denk dat de leiding van de grenstroepen het gevaar al heeft ingezien en maatregelen heeft genomen

    Nauwelijks. Ze zitten in Moskou, niets bedreigt hen. Ze werken van 8 tot 17, en dan gaan ze naar huis, of naar een restaurant of ergens anders...
  25. +4
    6 maart 2023 09:26
    Vlasovieten worden herboren.
    Ik heb het twee keer gelezen, maar hoe zit het met de heropleving van de Vlasov-beweging?
    1. 0
      8 maart 2023 09:47
      Citaat: kor1vet1974
      Vlasovieten worden herboren.
      Ik heb het twee keer gelezen, maar hoe zit het met de heropleving van de Vlasov-beweging?

      Het zou vreemd zijn om vandaag te schrijven over de heropleving van degenen die drie decennia geleden wonnen.
  26. -1
    6 maart 2023 09:46
    Citaat: Stirbjorn
    Als je nuchter en zonder emoties naar deze PR-raid kijkt, zijn de skinheads van gisteren gelegaliseerd en georganiseerd op het grondgebied van een vijandige staat. Bovendien in een gevechtseenheid, opgepompt met wapens. Ze hebben één motief: wraak, dus dit is een nogal serieuze vijand, ze kunnen zich nergens terugtrekken, net als hun voorgangers, de Vlasovieten.

    In hun land is de belangrijkste ideologie het Oekraïense nationalisme en de vernietiging van Russischtaligen. Het is niet verwonderlijk dat in de strijdkrachten van Oekraïne, NSU, Troop elke derde Natsik als een skinhead wordt beschouwd. Hetzelfde gepeupel gaat daarheen, er hangt geen geur van internationale brigades zoals in Spanje. Een van de redenen voor de SVO, als ik me niet vergis, is denazificatie.
  27. -3
    6 maart 2023 10:20
    Wederom onzin, de verlanglijst van de auteur. De middelen van de staat zijn geen bodemloze ton, zoals een persoon, als je de spieren van de handen niet gebruikt, de hersenen optimaliseren en de spieren geen voeding en atrofie krijgen. Als er geen terroristen zijn, waarom zou je dan onderverdelingen houden, dit zijn niet alleen jaren van training, agenten, technische middelen, enz. kortom, veel geld, en als ze eenmaal zijn verschenen, is er een verleiding om terroristen te verzinnen, zodat ze niet worden geknipt. Zo werkt het overal. En wat betreft de mest in de vorm van onze Natsiks, ze zijn altijd een persoon geweest en zullen altijd een persoon zijn die onvolmaakt is. Explosies in de metro in de jaren '70, enkele terroristen in de USSR toen de KGB almachtig was, bewijzen hiervan. En schrijf geen mythisch gewicht toe aan deze mest. De belangrijkste betekenis van deze acties is het verwijderen van het front of van andere plaatsen in het land waar de Amerikanen van plan zijn aan te vallen. De gebruikelijke oorlogstactiek, we schoten op de transformatoren met hetzelfde doelwit (een van de vele).
  28. +1
    6 maart 2023 10:28
    Zoals elke terrorist hebben deze twee zaken straffeloosheid en "aandacht" nodig. De eerste wordt behandeld door de afwezigheid van onderhandelingen en de doelgerichte activiteiten van de speciale diensten, de tweede door het juiste werk op het gebied van informatie (het is ook onmogelijk om te zwijgen).
  29. +1
    6 maart 2023 10:45
    Of stop misschien met het noemen van deze Vlasovieten... Dit zijn allemaal ideologische. De meeste Vlasovieten zijn gewoon lafaards, zoals A. Vlasov zelf. Er waren daar niet zoveel ideologische. Maar de FSB moet natuurlijk aan het beste werken.
  30. +1
    6 maart 2023 10:55
    Zoals de ervaring van de "hergroepering" van Kharkov aantoonde, is het voor een volwaardige bescherming tegen de DRG noodzakelijk om loopgraven te graven langs de omtrek van de grens en er infanterie in te planten met volledige dekking. Pardon, zijn we hiertoe bereid?
    Wat betreft de persoonlijkheden zelf... Er zijn veel mensen in ons land, en simpelweg door de wet van de grote aantallen is het gemakkelijk om zulke mensen te vinden. Vervolgens is er de kwestie van technologie, training, levering en dekking.
    1. +1
      6 maart 2023 13:04
      Citaat: Not_a fighter
      Pardon, zijn we hiertoe bereid?

      Over het algemeen kondigden ze begin december in de regio's Koersk en Belgorod de oprichting van zelfverdedigingseenheden aan. En de gouverneur van de regio Bryansk zei:
      "De veiligheid van de regio wordt gewaarborgd door zowel de grenscontrole als het ministerie van Defensie, en de strijdkrachten worden voortdurend opgebouwd."
  31. +2
    6 maart 2023 10:57
    - Grapje...
    - Grapje... We zullen vechten voor Kazachstan - we zullen iedereen laten zien wie de Kazachen zijn. Niet twijfelen.
    - Overeengekomen..."

    Ik las het en het trok mijn aandacht. Is het zo dat de auteurs van de film aan de Sovjetstrijders bij Moskou de overtuiging toeschreven dat de Duitsers Kazachstan zouden bereiken?
    We kwamen volledig uitgerust aan, met wapens. Nou, ik geloof niet dat niemand van de lokale bevolking ze heeft opgemerkt. Waarom reageerde je dan zo laat? Er is maar één antwoord.

    En waarom komen getuigen vaak niet tussenbeide als er openlijk een misdaad in de buurt plaatsvindt? Ja, want de wetten zijn zo dat je binnen de kortste keren een verdachte bent van een getuige.
    Hier is je antwoord - waarom? Ja, omdat ze besloten niet te klimmen. Je weet nooit wie er met wapens loopt tijdens de gevechten. Misschien van iemand anders, of misschien van henzelf...
    1. +1
      6 maart 2023 11:44
      Elk telefoontje naar de politie begint met een verzoek om zichzelf voor te stellen, en dit houdt velen tegen.
      Het is mogelijk dat mensen belden, maar dat er niet naar hen werd geluisterd.
  32. +2
    6 maart 2023 11:11
    Waarom hebben we zo'n kort geheugen? Wij als volk?
    Met mijn geheugen, zoals met veel andere burgers, is alles in orde, het is niet nodig om te generaliseren. Maar hoe zit het met de herinnering aan "hen"? Ik denk dat dit het onderwerp is van een aparte studie. triest
  33. 0
    6 maart 2023 11:17
    Citaat van oom Lee
    Citaat: Gardamir
    Ze kwamen, ze gingen weg

    Of ze konden blijven en dingen doen! Het was verkenning, niet eens een gevecht, maar een wandeling over de grens en terug ... Schande en schande over onze PV van de Veiligheidsraad van de Russische Federatie! am

    Hoeveel kunnen er worden herinnerd - er is geen PV, er is PS. Zoals je een "schip" noemt, zo zal het "zweven". triest
  34. -2
    6 maart 2023 11:41
    Het doel van deze actie was blijkbaar weer een enscenering van Andersens onsterfelijke sprookje.
    Te oordelen naar de reactieacties van onze kant, is dit doel volledig bereikt.
  35. De opmerking is verwijderd.
  36. RMT
    +3
    6 maart 2023 15:32
    "We keren geleidelijk terug naar de ervaring van de Sovjet-Unie."
    A. Staver
    We keren niet terug naar enige ervaring van de Sovjet-Unie. In de Russische Federatie zijn de autoriteiten anders en de mensen anders!
    1. 0
      8 maart 2023 08:36
      Citaat: RMT
      In de Russische Federatie zijn de autoriteiten anders en de mensen anders!

      In feite is de mentaliteit van de mensen en hun houding ten opzichte van de communistische ideologie helemaal niet veranderd sinds het begin van de perestrojka. Voor Poetin is over dit onderwerp een speciale sociologische studie uitgevoerd.
  37. +1
    6 maart 2023 16:15
    Citaat: Boris55
    1/6 dat de moordenaar van mijn grootvader een Vlasoviet is ... ik haat hem.

    Ik begreep je. Mijn oudoom, een majoor van de 5e divisie van de NKVD, een grenswacht, werd na zijn dood beroofd door twee Oekraïense plunderaars. Mijn grootmoeder haatte dit gezin de rest van haar leven.
    Ik kan niet zeggen dat ik de Vlasovieten haat. Misschien is dit een te sterk gevoel voor mij. Maar ik walg er volledig van.
    1. +1
      6 maart 2023 17:29
      Citaat: Galleon
      Maar ik walg er volledig van.

      Ik heb net de film "Aardbeving" gezien. Wat was in Armenië. Nou, ik snuffelde lui op internet over plunderaars. Ik pikte wat aanstootgevende dingen op uit de aantekeningen van een oorlogscorrespondent. Zodra hij in Yerevan landde, zag hij in de modder een drie meter hoge stapel half gestripte pakketten met de inscripties "Van de inwoners van de Tula-regio." Mijn spullen waren er zeker. Aangekomen in Leninakan zag de correspondent hoe dingen als vodden werden gebruikt. Het slachtoffer vertelde hem dat ze onze afdankertjes niet voor niets nodig hadden, de Fransen zouden ze in alles nieuw kleden. Dit is het minste, de Armeniërs daar stalen op elke hoek humanitaire hulp en minachtten pakketten. Onlangs is mijn houding ten opzichte van de Armeniërs veranderd. Hoewel hij vanaf het allereerste begin op de hoogte was van de executie van onze parachutisten door hen.
    2. 0
      6 maart 2023 19:43
      Dit is de essentie, het is de moeite waard om de moderne samenleving eens nader te bekijken en je zult letterlijk in elk land een golf van nationalisme zien, het meest walgelijke is dat de autoriteiten dergelijke stemmingen vaak opwarmen. Het is gewoon de moeite waard om uit te zoeken hoeveel verschillende ronduit chauvinistische bijeenkomsten er zijn en iedereen heeft al zijn eigen ideologie. Maar het vinden van een marxistische kring voor jezelf is een moeilijke taak.
  38. 0
    6 maart 2023 16:43
    Deze aanval was voorbereid zodat de Russische leek ergens aan zou wennen. blik
  39. 0
    6 maart 2023 17:52
    Normale nakomelingen van anti-Russisch en sterk anti-Sovjet Gorbatsjovisme, ebn-schina en zelfs het huidige ideologisch vage Poetinisme
  40. +1
    6 maart 2023 17:55
    Wie publiceerde de gemene verrader van het moederland Rezun en andere vijandige boze geesten in miljoenen exemplaren?
    Ktl knalde en knalde allerlei soorten onopgemerkt en alleen zijn eigen en andere vijanden in eindeloze bedrogshows?
    En hier is het resultaat
  41. 0
    6 maart 2023 18:18
    De aanspraken op macht zijn gegrond.
    Noem deze subs toch geen Russische nationalisten.
    Russische nationalist vermoordt geen Russen.
    Dit zijn lakeien van Bandera zonder familie, zonder stam.
    1. -2
      6 maart 2023 20:42
      Russische nationalisten, Oekraïense nationalisten, nazi's, ze vechten allemaal voor hetzelfde, voor hun, natuurlijk, de oudste en meest glorieuze natie tegen andere minder waardige, en hun nationale elite overspoelt hun hoofd met dat soort dingen.
  42. +1
    6 maart 2023 19:53
    Ik heb meer dan eens geschreven over de noodzaak om het aantal inlichtingenofficieren en veiligheidsdiensten "ter plaatse" uit te breiden. Maar de reactie, zoals het hoort, is nog niet gevolgd.

    Aan wie schreven ze? En waarom zou er op uw geschriften moeten worden gereageerd? Hoe zwaar weegt u politiek of bestuurlijk, wachtend op een gepaste reactie?
    Waarom hebben we zo'n kort geheugen? Wij als volk

    En hier de herinnering aan de mensen, als de grens vol gaten zit. Misschien niet op een zwak geheugen en niet op het permanente bedrog van het Westen, maar om te kijken naar de organisatie van de verdediging van de frontliniegebieden. Maar de organisatoren hebben een volledige naam.

    Andrei Turchak en de secretaris van de regionale afdeling van de partij Verenigd Rusland, de gouverneur van de regio Bryansk, Alexander Bogomaz, bezochten de plaats van inzet van de gemobiliseerde, beoordeelden de organisatie van hun leven, het niveau van materiële steun en de kracht van hun posities. In gesprekken met de gasten raakten de militairen deze kwesties aan en spraken ze ook over de mogelijkheden om contact op te nemen met familieleden.

    “De ervaring van de regio Bryansk kan zonder overdrijving geavanceerd worden genoemd. In extreem korte tijd hebben ze de rand versterkt - de muis zal er niet doorheen glippen. Voor elk peloton - een veldkeuken en een badhuis. De jongens zijn blij, ze bedanken de gouverneur”, merkte Andrei Turchak op.

    De secretaris van de Algemene Raad van de partij is er zeker van dat de reden hiervoor ligt in de rationeel tot stand gebrachte communicatie van de regionale autoriteiten met de verticale lijn van het Ministerie van Defensie in het veld. Andrey Turchak beschouwt hetzelfde begrip van de taken door de deelnemers van de NWO, de commando- en civiele administraties als een even belangrijk positief moment. In dit geval is er een synergie van inspanningen en het competente gebruik van middelen om de huidige doelen te bereiken.


    Misschien meer vragen stellen aan zulke staatslieden en de auteur?
    1. 0
      6 maart 2023 20:22
      Citaat van Karabin
      De ervaring van de regio Bryansk kan zonder overdrijving geavanceerd worden genoemd. In extreem korte tijd hebben ze de rand versterkt - de muis zal er niet doorheen glippen.

      Ja, het heeft een jaar geduurd.
      Citaat van Karabin
      Gouverneur van de regio Bryansk Alexander Bogomaz

      Naburige gouverneurs bleken slimmer te zijn.
    2. +1
      6 maart 2023 20:53
      Welke vragen?
      Er zijn twee belangrijke Russische vragen:
      1. "En voor wie anders?..."
      2. "Waarom hebben we zulke bazen?..."
      Ze worden op hun beurt gevraagd - - - dan de eerste dan de tweede .... eklmn ..... Misschien 20 jaar, of misschien een halve eeuw ...... Degenen die langer leven, zouden het moeten weten.
      Maar zelfs ik ben het zat om ernaar te luisteren.
  43. De opmerking is verwijderd.
  44. 0
    7 maart 2023 00:31
    Auteur! Ik zal een kleine verduidelijking geven. Er zijn nu geen grenstroepen in Rusland! NEE!!! Daarom is er geen militaire bescherming. Er zijn grenswachten. Diezelfde "organen" en, zoals, "bewaken" de grens.. Maar je ziet dat de "organen" niet helemaal gezond zijn.
  45. -1
    7 maart 2023 00:40
    Een redelijke vraag rijst wanneer, als reactie op de heropleving van de Vlasovieten, SMERSH nieuw leven zal worden ingeblazen in ons land, deze vijandelijke vlucht naar onze regio Bryansk duidelijk de tekortkomingen en omissies van onze speciale diensten aantoonde, en dit is waar de acute vraag rijst over de heropleving van SMERSH en het voorzien van alle noodzakelijke noodbevoegdheden, evenals het begin van actief sabotagewerk op vijandelijk gebied.
  46. 0
    8 maart 2023 08:19
    Waarom dit op tv laten zien? de terroristen bereikten hun doel, ongeacht wat er met hen of hun slachtoffers gebeurde. Terroristen zijn geen marionetten in uniform met bevelen om te doden, zij zijn degenen die hen hebben gestuurd. Speciale diensten hebben er niets mee te maken. Je moet media kopen. Daar zitten blozende idioten, die in het meest onverwachte scenario de autoriteiten in hun onmacht promoten. Terroristen zijn degenen die de bevolking vanaf onze eigen schermen en op onze kosten intimideren. Dat zijn de terroristen. Ze maakten ook reclame voor de vlag. Alles zou op het niveau van geruchten zijn gebleven en afgeschreven voor de oorlog. En degenen die het in de ether brengen, moeten worden gestraft.
  47. 0
    10 maart 2023 09:26
    De auteur heeft gewoon geen conceptueel denken. Alles is één, alles is één)))
    Vlasovieten is zo'n definitie van strijders tegen de SOVJET-regering, die, in de gelederen van een gewapende vijand, vocht voor "een ander Rusland" zonder communisten, zonder "joodse bolsjewieken")) voor BOURGEOIS Rusland. Het was voor een verandering in de sociale orde dat ze vochten.
    Vlasovets is een klassenvijand van de werkende man, de arbeidersklasse. Vlasovets is de lllopoliz van de bourgeoisie met een natte droom van een eigen kaarsenfabriek.

    Alleen dit.

    En Russische nationalisten in dienst van buitenlands kapitaal en Russische nationalisten in dienst van Russisch kapitaal zijn ideologisch identiek. Al hun verschil is alleen in het gezicht van de eigenaar.


    "Vlasovites keren terug"))) bgggg. De auteur is een onwetende die is opgeleid in de burgerlijke politieke economie

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"