De ramp in Tsjernobyl kan de laatste grootschalige strijd van de Sovjet-Unie worden genoemd. En als helden in klassieke oorlogen bevelen en onderscheidingen ontvingen, ontvingen ze hier in plaats van onderscheidingen en erkenning van hun verdiensten stralingssporen die leidden tot dodelijke ziekten die niet alleen henzelf, maar ook hun toekomstige nakomelingen konden treffen. Niet elke soldaat, en zelfs nog meer van elke burger, kreeg belangrijke onderscheidingen voor de prestatie die ze in 1986 hebben geleverd.
Tot nu toe is het exacte aantal doden bij het ongeval niet vastgesteld, zijn er nog verschillende versies van de reden voor de explosie (tot aan de versie van een zorgvuldig geplande operatie van buitenlandse speciale diensten), is er nog steeds geen exact aantal mensen wiens gezondheid tot op zekere hoogte is aangetast door deze grootschalige catastrofe. Het zijn deze hiaten in het informatieveld die mensen over de hele wereld sceptisch maken over de mogelijkheid van een persoon om atoomenergie te beheersen (of het nu gaat om nucleaire wapen of stations voor de opwekking van elektrische energie die zo noodzakelijk is voor de mensheid). Diezelfde lacunes maken het steeds weer nodig om stukje bij beetje materiaal te verzamelen dat licht kan werpen op de oorzaken en gevolgen van de tragedie, niet alleen om in de toekomst geen bittere fouten meer te maken, maar zodat mensen die gaven hun gezondheid en zelfs het leven om de gevolgen van het ongeval te elimineren niet veranderen in de as van de geschiedenis, werden niet vergeten.
Op 25-26 april 1986 was een operatie gepland in de kerncentrale van Tsjernobyl om beveiligingssystemen te testen. De veiligheid van een van de reactoren zou worden getest tijdens de inleidende "Onverwachte stopzetting van het stroomvoorzieningssysteem". Deze situatie leidde er automatisch toe dat de RBMK-1000-reactor (high power channel reactor) niet langer zou worden voorzien van water dat nodig is voor zijn koeling.
Vaak is er in de pers informatie dat de directeur van de kerncentrale van Tsjernobyl, Viktor Bryukhanov, het testen toevertrouwde aan een ploeg onder het bevel van Alexander Akimov, wiens werk zou worden gecontroleerd door de plaatsvervangend hoofdingenieur van de energiecentrale, Anatoly Djatlov. De tests zelf begonnen echter nog voordat Akimov's vervanger, waaronder ingenieur Leonid Toptunov, de functie overnam. Op dat moment, toen Akimov en Toptunov doorgingen met testen, waren er volgens verschillende bronnen 4 tot 13 mensen bij de 15e krachtbron. Het was Akimov die werd vervangen door de zwaarste werklast, aangezien de tests, laten we zeggen, een acute fase ingingen.
Veel hing af van het succes van de tests: ten eerste zou de betrouwbaarheid van de RBMK-1000 worden bevestigd, die tegen die tijd al bepaalde klachten had over de complexiteit van het onderhoud, en ten tweede zou het station zelf een hoge staatstoekenning in de vorm van een bevel van Lenin. Daarna zou de kerncentrale van Tsjernobyl hebben gewacht op een capaciteitsuitbreiding en daarmee op overheidsfinanciering. Bovendien moest het fabrieksmanagement na succesvolle tests omhoog: met name de plaatsvervangend hoofdingenieur Dyatlov zou directeur worden van de Tsjernobyl-2-fabriek in aanbouw, de hoofdingenieur van Tsjernobyl-1 Fomin zou de functie van directeur van het station, en de directeur Bryukhanov had een hogere functie moeten bekleden, nadat hij de titel van Held van Socialistische Arbeid had gekregen. Volgens sommige rapporten zijn deze veranderingen al actief besproken bij kerncentrales en werden ze daarom als een afgewikkelde zaak beschouwd.
Het is om deze redenen dat de tests volgens plan zijn gestart en zonder extra testen op het optreden van noodsituaties bij de geteste power unit.
De eerste serieuze problemen begonnen nadat Akimov's ploegenarbeiders tijdens de test een scherpe daling van het vermogen bij de aandrijfeenheid niet konden weerstaan. De reactor kwam tot stilstand door een scherpe vermogensdaling. Ingenieur Leonid Toptunov, de jongste specialist van de ploeg, stelde, volgens de instructies, voor om de reactor onmiddellijk uit te schakelen, zodat er geen onomkeerbare reactie zou beginnen.
Er zijn verschillende versies van de ontwikkeling van de situatie.
Versie één.
De jonge Leonid Toptunov, die in 1983 afstudeerde aan de afdeling Obninsk van MEPhI, mocht de tests van beveiligingssystemen (met name tests van een turbogenerator) niet voltooien door Anatoly Dyatlov, die volgens veel medewerkers een zeer zware en compromisloos persoon. De verschuiving werd gegeven om te begrijpen dat het onmogelijk was om halverwege de reis te stoppen en dat het absoluut noodzakelijk was om de reactor opnieuw te versnellen.
Anatoly Dyatlov
Versie twee.
Dyatlov zelf kreeg de opdracht om de tests uit te voeren van de hoofdingenieur van het station, N. Fomin, die de mogelijkheid van een bedreigende situatie volledig negeerde in het geval van een nieuwe poging om het vermogen van de reactor te vergroten.
De laatste jaren is er in de pers steeds vaker informatie van mensen die Anatoly Dyatlov goed kenden dat Dyatlov, vanwege zijn professionaliteit, de ingenieurs gewoon niet zo'n criminele instructie kon geven als de instructie om door te gaan met het testen van de reactor op een kritisch minimumvermogen.
Hoe het ook zij, maar tegen alle instructies in, werd het vermogen opnieuw verhoogd vanaf de minimumwaarden, wat begon te leiden tot een volledig verlies van controle over de RBMK-1000. Tegelijkertijd waren de ingenieurs zich er terdege van bewust dat ze een ongerechtvaardigd risico namen, maar de autoriteit van de leiders en hun rigide richtlijnen stonden hen blijkbaar niet toe om de operatie zelf te stoppen. Niemand wilde aangeklaagd worden, en ongehoorzaamheid aan de leiders van zo'n strategisch belangrijke faciliteit kon niets anders betekenen dan de rechtbank.
De temperatuur in de reactor begon na voortzetting van de tests gestaag te stijgen, wat leidde tot een versnelling van de kettingreactie. De versnelling van de reactor zelf werd veroorzaakt door het feit dat de verschuiving besloot om stalen staven met een hoog boorgehalte uit de kern te verwijderen. Het waren deze staven die, wanneer ze in de kern werden gebracht, de activiteit van de reactor afremden. Maar na hun terugtrekking van de RBMK-1000 naar de kerncentrale van Tsjernobyl, hield niets hen meer tegen. Er waren geen noodstopsystemen op de RBMK-1000, waardoor alle werkzaamheden in geval van nood volledig op de schouders van de medewerkers kwamen.
De ingenieurs namen op dat moment de enige mogelijke beslissing - om de staven opnieuw in de kern te introduceren. De ploegchef, Akimov, drukt op de knop om de staven in de reactiezone te brengen, maar slechts enkelen van hen bereiken hun doel, aangezien de kanalen waardoor de staven op hun plaats moeten vallen tegen die tijd tot de smelttemperatuur waren verwarmd. Het materiaal van speciale buizen voor het inbrengen van de staven begon eenvoudig te smelten en blokkeerde de toegang tot de kern. Maar de grafietpunten van de boorstalen staven bereikten het doel, wat leidde tot een nieuwe uitbarsting van kracht en de explosie van de RBMK-1000, omdat grafiet een toename van de werkingssnelheid van de reactor veroorzaakt.
De explosie bij de vierde krachtbron vond plaats op 26 april om 1:23. Direct na de explosie ontstond een enorme brand. Om precies te zijn, er waren meerdere branden tegelijk, waarvan vele in een vervallen gebouw. Interne branden werden geblust door medewerkers van de kerncentrale die de reactorexplosie overleefden.
De brandweerlieden die op de plaats van de tragedie arriveerden, goten tientallen tonnen water in het vuur en ontvingen dodelijke doses straling, maar het was lange tijd niet mogelijk om alle branden te blussen. In een tijd dat brandweerkorpsen probeerden om te gaan met externe brandpunten, voerde dezelfde ploeg van Alexander Akimov zijn strijd in de kerncentrale en deed hij al het mogelijke om het vuur het hoofd te bieden.
Na het ongeval begonnen de namen van Akimov en Toptunov, evenals de plaatsvervangend hoofdingenieur Akimov, te verschijnen als een van de belangrijkste boosdoeners van de tragedie. Tegelijkertijd probeerde de openbare aanklager er geen rekening mee te houden dat deze mensen zich daadwerkelijk in de voorhoede bevonden in de strijd tegen het gebrek aan controle van de RBMK-1000, en het werk aan de studie van noodsituaties was niet eens begonnen aan hun dienst.
Na talrijke onderzoeksprocedures werd Anatoly Dyatlov veroordeeld tot 10 jaar gevangenisstraf op grond van artikel 220 van het Wetboek van Strafrecht van de Oekraïense SSR (ongepaste exploitatie van explosieve ondernemingen). Ingenieurs Akimov en Toptunov wisten een proces te vermijden. De reden hiervoor is verschrikkelijk en banaal - de dood van de verdachten ... Ze stierven een paar dagen na de explosie in de 4e krachtbron van de kerncentrale van Tsjernobyl aan acute stralingsziekte, nadat ze enorme doses straling hadden ontvangen tijdens het blussen van de vuur.
De directeur van Tsjernobyl, Viktor Bryukhanov, werd eerst uit zijn functie ontheven, vervolgens uit de CPSU gezet en vervolgens veroordeelde de rechtbank deze man tot 10 jaar gevangenisstraf. Fomin, de hoofdingenieur van de kerncentrale van Tsjernobyl, werd met hetzelfde artikel en dezelfde beschuldigingen verwacht. Geen van hen heeft echter de volledige gevangenisstraf uitgezeten.
Na de aankondiging van de vonnissen aan Anatoly Dyatlov en andere medewerkers van de kerncentrale van Tsjernobyl, begonnen steeds vaker verklaringen te worden gehoord dat de ontwerper van de RBMK-1000-reactoren, en deze, niet minder, academicus Alexandrov, die verklaarde dat zulke reactoren waren zo veilig, dat ze zelfs op het Rode Plein geplaatst kunnen worden, terwijl hun invloed qua graad van negatief niet groter zal zijn dan de invloed van een gewone samovar...
De "samovar" van Tsjernobyl, die op 26 april 1986 van start ging, leidde tot catastrofale gevolgen en enorme kosten. In een van zijn interviews stelt Michail Gorbatsjov dat de schatkist van de USSR, in verband met de noodzaak om de gevolgen van het ongeluk in Tsjernobyl weg te werken, volgens de meest conservatieve schattingen ongeveer 18 miljard roebel (toen ). Maar tegelijkertijd praat de ex-leider van het land niet over hoeveel levens zijn gegeven aan de genade van de strijd tegen een onzichtbare verschrikkelijke kracht. Volgens officiële statistieken stierven in de eerste dagen na de tragedie slechts enkele tientallen mensen. Van de 500 vereffenaars ontving ten minste de helft een grote dosis straling. Van deze mensen zijn zeker 20 duizend mensen overleden aan ziekten veroorzaakt door blootstelling aan straling.
Людей посылали туда, где уровень радиации был просто астрономическим. В частности, одной из самых «грязных» зон была крыша энергоблока, с которой призванные из запаса 20-30-летние военнослужащие сбрасывали графитовые куски, очищая площадку от завалов. Уровень радиации здесь составлял около 10-12 тысяч Рентген/час (ровно в миллиард раз выше нормального значения радиационного фона). При таком уровне человек мог погибнуть уже через 10-15 минут пребывания в зоне. Единственное, что спасало солдат от радиации – костюмы «био-robots», состоящие из прорезиненных перчаток, куртки со свинцовыми вставками, свинцовых «трусов», щитков из оргстекла, специальной шапки, защитной маски и очков.
De ontwikkelaar van dergelijke pakken, evenals de dodelijke operatie om het dak te reinigen, wordt beschouwd als generaal Tarakanov.
De soldaten renden letterlijk het dak van de krachtbron op om in die 1-2 minuten tijd te hebben om een paar schoppen met fragmenten van hoogradioactief grafiet van het dak te gooien. Volgens degenen die dergelijke taken uitvoerden in de kerncentrale van Tsjernobyl in 1986, leidden verschillende uitgangen naar het dak tot ernstige gevolgen, waardoor jonge gezonde mensen in afgeleefde oude mensen veranderden. Ioniserende straling leidde tot ernstige gevolgen voor de menselijke gezondheid. Veel van de vereffenaars die naar het dak van de krachtbron klommen, leefden niet eens een paar jaar nadat ze de hun toegewezen taak hadden voltooid. Voor de uitvoering van het bevel kregen de soldaten een erecertificaat en 100 roebel per hand ... Ter vergelijking: na het ongeval in de kerncentrale van Fukushima-1 in Japan, gingen alleen degenen die superindrukwekkende betalingen waren beloofd, elimineren de gevolgen; honderden mensen, waaronder arbeiders van de kerncentrale van Fukushima-1, weigerden simpelweg het risico te nemen. Dit is de kwestie van het vergelijken van mentaliteit.
Ervaren piloten die uit Afghanistan waren geroepen, zweefden boven de vernietigde krachtbron zodat de soldaten zandzakken in de "ketel" konden laten vallen en vervolgens ingots konden leiden, die een kurk voor de reactor moesten worden. Op een hoogte van ongeveer 180 meter boven de reactor die straling uitzendt, was het niveau in april-mei 1986 minstens 12 duizend Röntgen / uur, de temperatuur was ongeveer 150 graden Celsius. Onder dergelijke omstandigheden maakten sommige piloten 25-30 vluchten per dag, waarbij ze stralingsdoses en brandwonden ontvingen die onverenigbaar zijn met het leven.
Maar zelfs deze hoogte leek geweldig. Helikopters moesten letterlijk in de mond van de ontplofte reactor worden gebracht, omdat de zandzakken vaak het doel niet bereikten. Naast zand en lood lieten helikopterpiloten een speciale ontsmettingsoplossing op de reactor vallen. Tijdens een van deze manoeuvres greep de Mi-8MT-helikopter vast aan de kabel van een torenkraan en viel direct op de vernietigde reactor. De gehele bemanning van de helikopter is door de crash om het leven gekomen. Hier zijn de namen van deze mensen: Vladimir Vorobyov, Alexander Yungkind, Leonid Khristich, Nikolai Ganzhuk.
Het militair personeel was betrokken bij het wegwerken van de gevolgen, niet alleen in de kerncentrale van Tsjernobyl zelf, maar ook in de zogenaamde uitsluitingszone. Speciale detachementen trokken naar dorpen binnen een zone van dertig kilometer en voerden speciale saneringswerkzaamheden uit.
Als resultaat van de titanenarbeid en de werkelijk ongeëvenaarde moed van de vereffenaars, werd niet alleen de beroemde sarcofaag van gewapend beton opgericht, maar werd ook de besmetting van grote delen van het grondgebied voorkomen. Bovendien wisten de vereffenaars, waaronder mijnwerkers die een kamer aan het graven waren voor een koelapparaat dat niet onder de reactor was geïnstalleerd, een tweede explosie te voorkomen. Deze explosie zou zijn ontstaan na een combinatie van uranium, grafiet en water, die brandweerlieden en stationspersoneel in het vuur hebben gegoten. De tweede catastrofe zou tot nog monsterlijkere gevolgen kunnen leiden. Als de tweede explosie werkelijkheid zou worden, zou volgens kernfysici niet langer over het leven van de mensen in Europa worden gesproken...
Om de oprichting van de sarcofaag in de kerncentrale van Tsjernobyl te herdenken, hesen de vereffenaars een rode vlag op de top, waarmee ze hetzelfde belang hechtten aan deze gebeurtenis als het hijsen van het vaandel van de overwinning in de Reichstag in 1945.
De constructie van de sarcofaag loste het probleem echter niet volledig op. En nu, meer dan 26 jaar na de tragedie, blijft het stralingsniveau in de directe omgeving van de kerncentrale van Tsjernobyl hoog. Bovendien bleven radioactieve isotopen in het land en in het water in de uitgestrekte gebieden van Rusland, Oekraïne en Wit-Rusland. Tegelijkertijd is het verrassend dat dit probleem stelselmatig in de doofpot wordt gestopt, en als het wordt aangestipt, dan praten ze over het ongeluk in Tsjernobyl als een gebeurtenis uit vervlogen tijden. Maar mensen die uit de eerste hand op de hoogte zijn van de tragedie in Tsjernobyl, die zelf direct betrokken waren bij de nasleep, kunnen veel vertellen over hoe verschrikkelijk de dreiging is.
In dit opzicht zou ik willen hopen dat de lessen van Tsjernobyl niet tevergeefs waren (hoewel het ongeval in de kerncentrale van Fukushima-2011 in 1 "getuigt van het tegenovergestelde), en dat mensen die beweren volledige controle over kernenergie te hebben, niet deelnemen aan zelfgenoegzaamheid en wishful thinking. Daarnaast zou ik willen denken dat de autoriteiten (en niet alleen de autoriteiten van het moderne Oekraïne) bereid zijn om alles te doen zodat zo'n tragedie nooit gebeurt.
Of in dit geval een algeheel verbod op het gebruik van kerncentrales in de wereld een uitweg is, is onwaarschijnlijk. En een volledige afwijzing van het gebruik van kernenergie voor vreedzame doeleinden is een stap achteruit. Daarom is de enige uitweg een systematische verhoging van het betrouwbaarheidsniveau van de werking van moderne reactoren; een verhoging tot een zodanig niveau waarop elke bedreiging in zijn werk zou worden geëlimineerd door een meertraps beschermend complex, waardoor het risico op menselijke fouten tot nul zou worden teruggebracht.
Gebruikte materialen:
"Tsjernobyl. Twee kleuren van de tijd, richt. Igor Kobrin;
"Slag om Tsjernobyl", winkelcentrum Discovery;
Druzhba tijdschrift, uitgave nr. 6, 1986
"Geheimen van Tsjernobyl", A. Polyukh
http://chernobyl-travel.com.ua
"Tsjernobyl. Een minuut voor de ramp, richt. E. Zauner.