Als kind hield ik van iedereen die dol is op het leger geschiedenis Sovjetkind, er was een "Boek van toekomstige commandanten", dat op een fascinerende en schilderachtige manier vertelde over beroemde veldslagen en beroemde commandanten, beginnend bij Alexander de Grote en Hannibal, Napoleon en Suvorov, en eindigend met de zegevierende maarschalken in de Grote Patriottische Oorlog.
Maar zelfs toen ik las over een gevecht op de Kalka, vroeg ik me af: hoe werd het bevel uitgevoerd tijdens het gevecht? Zelfs om te zien wat er op een afstand van een paar kilometer gebeurt, vooral als de troepen stofwolken opwerpen, is bijna onmogelijk, om nog maar te zwijgen van de overdracht van het bevel. Alleen Messenger.
Later las ik meningen dat dezelfde Hannibal of Alexander de Grote gewoon een leger opstelde voor de strijd, en nadat het was begonnen, kon er niets meer worden gedaan.
Aan de andere kant suggereren de herhaaldelijk genoemde valse terugtrekkingen en flankaanvallen van de nomaden, vooral de Mongolen, dat dit simpelweg onmogelijk is zonder operationele controle, en hun middelen verschilden niet van die van dezelfde Macedoniër. Maar hoe dit gebeurde, weet ik niet.
Organisatie van commando en controle
Dit is waar we ons wenden tot zoiets belangrijks als communicatie - voor het organiseren van commando en controle over troepen, wat onmogelijk is zonder de uitwisseling van informatie.
We gaan niet terug naar de grijze oudheid, maar aan het begin van de Eerste Wereldoorlog leden de Russische troepen in Pruisen een verschrikkelijke nederlaag juist vanwege het gebrek aan normale communicatie tussen de twee legers, waardoor gezamenlijke acties onmogelijk werden.
De Tweede Wereldoorlog was in dit opzicht nog erger voor het Rode Leger, om te vechten tegen de vijand, die radiostations had van elke eenheid, waar in tank en gemechaniseerde troepen, er waren speciale commandotanks, de belangrijkste wapen wat precies de verbinding was, bleek erg moeilijk te zijn.
Een voorbeeld is de inzet in de strijd in de zomer van 1942 van drie tankkorpsen met een totale sterkte van meer dan duizend tanks. Deze slag moest het begonnen Duitse offensief "Blau" stoppen en het initiatief van de vijand overnemen. En wat is het resultaat? Ja, bijna niets, opnieuw werden de korpsen een voor een ten strijde getrokken, het hoofdkwartier van het korps had geen verbinding met de brigades, en die met elkaar en met hogere hoofdkwartieren, met als gevolg dat eventuele orders te laat of helemaal niet kwamen . En de vijand had een compleet beeld, dankzij luchtverkenning en ononderbroken radiocommunicatie.
In de lucht was de situatie niet beter. Pas in september 1942 begonnen jagers radiostations op honderd procent van de vliegtuigen te installeren, maar zelfs toen werkte het radiostation op de helft van de machines alleen voor ontvangst. Ik wil helemaal niet vergelijken met de Duitsers.
Maar ze leerden, en tegen het einde van de Grote Patriottische Oorlog was het Rode Leger in staat om radiocommunicatie op bijna alle niveaus te gebruiken. Maar het kwam nooit tot de mogelijkheid om direct vanuit de frontlinie zwaar artillerievuur af te roepen, zoals bij de Amerikanen het geval was.
En toen, al in het Sovjetleger, faalde de elementaire basis ernstig. Wie een legerradiostation met een set batterijen op een bult sleepte, weet waar we het over hebben. Maar toch, in Afghanistan en in Tsjetsjenië zorgde communicatie voor voldoende interactie van troepen. De lage intensiteit van de vijandelijkheden en het aantal betrokken troepen maakten dit mogelijk.
Maar in de oorlog van 888, toen snelheid veel besliste, bleek de communicatie opnieuw niet op orde te zijn. Ik weet zeker dat velen beelden hebben gezien van de generaal aan de telefoon. En toen leek het erop dat het probleem opgelost zou zijn. Dat dacht ik zelf ook toen ik las over mobiele legercellen, die het mogelijk maken om over een gebied van honderden vierkante kilometers betrouwbare digitale communicatie in te zetten, over repeaters op drones, en beelden van de oefeningen inspireerden tot optimisme.
Maar hier komt de NWO. En het inzicht begon. Wat voor soort netwerkgerichte oorlog is er, waar verschillende eenheden in realtime informatie kunnen uitwisselen? Er was vaak geen communicatie binnen de groepen. En de gekochte Chinese radiostations tonen de gruwel van de situatie.
Ik weet zeker dat velen de opname van hebben gezien drone, waar een Russische tank letterlijk tientallen meters van de vijand rijdt, ontvangt een RPG-granaat in de zijkant, die gelukkig afketst. En al die tijd probeert de drone-operator op de een of andere manier contact op te nemen met de tankers om informatie te geven.
Over het algemeen weer dezelfde hark. Er is geen continu communicatiesysteem in het Russische leger. Opnieuw.
Laten we het niet over de vijand hebben, om niet nog verdrietiger te worden, laten we een simpele zaak onthouden: civiele communicatie. Verrassend genoeg bevinden mobiele communicatie en internet zich in Rusland op de meest geavanceerde posities ter wereld, zowel wat betreft snelheid als kosten. Tegelijkertijd is het grondgebied van ons land helemaal niet klein. Dus waarom werkte het voor civiele structuren en niet voor het leger?
Ik weet het exacte antwoord niet, maar de belangrijkste factor is het gebrek aan controle door de samenleving over de krijgsmacht. In ieder geval in de vorm van dezelfde afgevaardigden van de Doema. Waar zijn de commissies die de huidige situatie onderzoeken, waar zijn eventuele conclusies en besluiten? Dat klopt, nergens.
Niemand heeft geantwoord en is nergens verantwoordelijk voor, en het probleem wordt voornamelijk opgelost door de krachten van enthousiastelingen samen met productiestructuren.
Dus wat doe je?
Ik pretendeer niet de waarheid te zijn, maar blijkbaar hebben we een aparte militaire communicatie-operator nodig, zoals de militaire Beeline of MTS, die elke soldaat en elke eenheid betrouwbare, veilige en snelle communicatie zal bieden. En het is beter als er meerdere zijn, voor concurrentie.
O, dromen, dromen...