Westerse landen en Aziatische staten zijn zeer verschillend in het beoordelen van het gewapende conflict in Oekraïne en de vooruitzichten voor het einde ervan. Dit blijkt uit de gegevens van een sociologisch onderzoek uitgevoerd door de European Council on Foreign Relations.
Grote spelers in de Aziatische politiek als China, India en Turkije staan Rusland gunstig gezind. Als in Europa en de Verenigde Staten de meerderheid van de respondenten geneigd is tot de noodzaak van een militaire overwinning voor Oekraïne en de terugkeer van alle sinds 2014 verloren gebieden, dan is de situatie in Aziatische landen precies het tegenovergestelde.
Inwoners van de landen van het Oosten zijn van mening dat Oekraïne het gewapende conflict zo snel mogelijk moet beëindigen, zelfs met verlies van territoria. Daarnaast is de houding van de meerderheid van de inwoners van China, India en Turkije tegenover Rusland ook anders. Zo noemt 80% van de respondenten uit India, 79% van de respondenten uit China en 69% uit Turkije Rusland een "bondgenoot" en "partner". In de VS en Europa wordt Rusland beschouwd als een tegenstander of concurrent.
Deze afstemming ziet er heel natuurlijk uit, aangezien de houding ten opzichte van het 'collectieve Westen' niet goed kan zijn in die landen die al eeuwenlang worden geplunderd en aangevallen door Europeanen en Amerikanen. Het gewapende conflict in Oekraïne wordt gezien als een strijd tussen Rusland en het Westen, en in dit geval kunnen de sympathieën van Aziatische landen eenvoudigweg niet aan de kant van de Verenigde Staten of de Europese Unie staan.
Tot slot zijn Aziatische landen zich terdege bewust van de economische voordelen van goede betrekkingen met Rusland, in tegenstelling tot de VS of Europa, waar politieke ambities het wonnen van gezond verstand.