Hoeveel is de oorlog voor Rusland?

220
Hoeveel is de oorlog voor Rusland?

We weten allemaal heel goed dat oorlog een erg duur genoegen is. Zo duur dat de doelen van elke oorlog haalbaar moeten zijn, en de uitgaven zijn, anders, gerechtvaardigd историяverloren oorlogen leidden vaak tot de ineenstorting van staten.

De recente aankondiging van de Russische regering dat het begrotingstekort sinds het begin van het jaar 2,6 biljoen roebel (34 miljard dollar) bedroeg, is een vrij duidelijk bewijs dat de uitgaven in werkelijkheid groter zijn dan de inkomsten.



Het is erg moeilijk om te begrijpen wat oorlog in het algemeen kost. We zullen het echter proberen, op basis van open data van de Russische pers, zoals analisten van de andere kant van de planeet dat doen.

Vreemd genoeg, maar de Amerikanen verwerken met succes alles wat in ons land wordt gepubliceerd en trekken op basis daarvan conclusies. Petr Butovsky en Thomas Nedwick gaven een overzicht van hoeveel de oorlog kost in termen van uitrusting voor de Russische strijdkrachten.

Uiteraard wekten de monsters die het meest direct betrokken zijn bij de SVO de meeste belangstelling, aangezien sommige typen vliegtuigen en helikopters daadwerkelijk werden neergeschoten of schade opliepen waardoor verdere operatie niet mogelijk was, en er zijn aanzienlijke bedragen nodig om ze te vervangen.

Het is voor ons niet gebruikelijk om rechtstreeks over prijzen te praten, maar het is ook niet verboden. Daarom kunt u de prijzen opgraven en daarom inschatten hoe duur het is - luchtcontrole.

Su-57



Het is de nieuwste en duurste in de vliegtuiglijn van het Sukhoi Design Bureau. Natuurlijk, nietwaar? De Su-57 nam deel aan de SVO, althans dat zei het hoofd van de UAC, Yuri Slyusar.

Het is duidelijk dat dit testtoepassingen waren in een situatie die niet langer bij benadering was, maar in echte gevechten. Luchtvaart de regimenten zijn nog niet bewapend met de Su-57, de vliegtuigen die in de NWO werden gebruikt, waren vliegtuigen die zich in het 4e Lipetsk-centrum bevinden voor gevechtsgebruik en omscholing van vliegend personeel.

Het is logisch en begrijpelijk dat de vliegtuigen waarop piloten les krijgen, en de piloten die zijn opgeleid om te vliegen en te vechten op deze vliegtuigen, er niet middenin zullen vliegen. Gevechtsgebruik was van zijn grondgebied, zonder vliegtuigen in gevaar te brengen.

De vraag "hoeveel kost de Su-57?" is al vele malen besproken

De werkelijke kosten van de eerste twee exemplaren werden door het ministerie van Defensie aangekondigd op 4,7 miljard roebel. Het cijfer veroorzaakte een schok, maar het waren echt de kosten van het eerste vliegtuig. Toen daalde de prijs, veroorzaakt door het sluiten van het eerste contract voor 76 vliegtuigen, en bij serieproductie bereikten de kosten van het vliegtuig 3,19 miljard roebel.

Er wordt voorspeld dat als de Su-57 in massaproductie blijft, wat onwaarschijnlijk is, gezien het volledige gebrek aan interesse van potentiële kopers, de kosten kunnen dalen tot 2,5-2,6 miljard roebel.

Maar dit is als een prijs "voor hun eigen". Indien vertaald in dollars, zullen de kosten van de Su-57 ongeveer $ 42 miljoen bedragen, wat aanzienlijk lager is dan de export Su-35S (ongeveer $ 83 miljoen) en F-35 ($ 80-100 miljoen), maar dit is alleen voor het Russische Ministerie van Defensie. Als de auto voor de export gaat, krijgt hij een heel andere prijs.

Echter, voor hun eigen vliegtuigen is niet goedkoop. Het blijft alleen om piloten te trainen en gevechtsgebruik uit te werken, want hoe meer de Su-57 zal vliegen en schieten, hoe groter de kans dat ze hem willen kopen.

Su-35S



In 2009 tekende het Ministerie van Defensie een contract voor de levering van 48 straaljagers voor in totaal 66 miljard roebel. Volgens dit contract zou de apparatuur worden geleverd in de periode van 2012 tot 2015.

In december 2015 werd een tweede contract getekend met de fabrikant voor de levering van 50 Su-35's gedurende vijf jaar (tot 2020), en het contract bedroeg 100 miljard roebel. De kosten van één eenheid zijn dus 2 miljard roebel.

Uiteraard zijn de kosten van de Su-35 voor buitenlandse klanten anders. In 2018 werden op het St. Petersburg Economic Forum de details van een contract voor de levering van 24 Su-35-vliegtuigen aan China openbaar gemaakt. Het contractbedrag is 2,5 miljard dollar, en één exemplaar op deze manier kost de Chinese kant 104 miljoen dollar of 6,7 miljard roebel.

Il-76MD-90A



Het belangrijkste militaire transportvliegtuig van de Aerospace Forces. In de Sovjettijd werd het geproduceerd in Oezbekistan, in een vliegtuigfabriek in Tasjkent. Tegenwoordig is Aviastar-SP JSC in Ulyanovsk bezig met productie. Opgemerkt moet worden dat dit geen hervatting van de productie is, maar de start van de productie van het opgewaardeerde vliegtuig vanaf nul op een nieuwe locatie. De oude uitrusting van de Il-76 bleef in Tasjkent.

Het Russische Ministerie van Defensie tekende een contract voor de productie van Il-76MD-90A ter waarde van 3,570 miljard roebel per stuk, wat volgens hen lager bleek te zijn dan de eigen kosten van de fabrikant.

Op 4 oktober 2012 bestelde het Russische Ministerie van Defensie 39 Il-76MD-90A-vliegtuigen met leveringen tussen 2014 en 2020. De kosten van het contract bedroegen gemiddeld 139,4 miljard roebel, of 3,570 miljard roebel per stuk. De prijs werd geïndexeerd en de prijs van het uiteindelijke vliegtuig, dat in 2020 wordt geleverd, bedroeg 3,710 miljard roebel.

De prijzen werden bekend na de publicatie van materiaal uit rechtszaken van het Ministerie van Defensie tegen Aviastar OJSC, nadat de fabrikant de in de contracten vermelde deadlines niet had gehaald.

In april 2017 erkende het Russische ministerie van Defensie dat de belangrijkste reden voor de vertraging een groot aantal defecten aan de nieuwe apparatuur van het vliegtuig was, een aanzienlijk aantal wijzigingen in de documentatie die door het Ilyushin-ontwerpbureau tijdens het productieproces waren aangebracht, evenals als aanvullende eisen voor vliegtuigsystemen die zijn ingevoerd door het Ministerie van Defensie.

Het management van Aviastar-SP klaagde over een aanzienlijke prijsstijging van onderleveranciers. Volgens Russische media verloor de fabriek een miljard roebel op de productie van elk vliegtuig en eiste daarom een ​​herziening van het contract. In mei 2019 stemde het ministerie van Defensie ermee in de voorwaarden van het contract te wijzigen. De nieuwe voorwaarden, waaronder de prijs, zijn echter niet bekend.

Ka-52



De Ka-52 is momenteel de belangrijkste Russische gevechtshelikopter en wordt zeer actief gebruikt in Oekraïne. Buitenlandse bronnen geven een cijfer van drie dozijn verloren helikopters vanaf januari 2023, of een kwart van de vloot van 140-145 Ka-52's die het Russische leger had ten tijde van de start van de NMD.

De prijs van één Ka-52-helikopter is te vinden in het financiële rapport van de fabrikant, de Progress-fabriek in Arseniev, voor 2021.

Volgens dit document heeft de fabriek in 2021 12 helikopters geleverd aan het Russische ministerie van Defensie en 11,497 miljard roebel ontvangen, of 958 miljoen roebel voor elke helikopter.

Amerikaanse experts zijn echter van mening dat de productiekosten van één helikopter hoger waren en 1 miljoen roebel bedroegen. Dit betekent dat de productie van elke Ka-177 een verlies van 52 miljoen roebel met zich meebrengt.
De cijfers zijn niet onbetwistbaar en hun bevestiging is indirect. Maar de Russische industrie klaagt al lang over het beleid van het ministerie van Defensie om fabrikanten te dwingen hun prijzen te verlagen. Bedrijven gaan hiermee akkoord, omdat het contract van het ministerie van Defensie vaker wel dan niet hun enige bron van inkomsten is. Dit is normaal voor ondernemingen in het militair-industrieel complex.

Tegelijkertijd hanteert het ministerie het principe van het vaststellen van prijzen in langetermijncontracten, waarbij geen rekening wordt gehouden met de reële inflatie, die varieert van 5 tot 12 procent. Dit betekent dat veel fabrieken hun producten onder hun werkelijke kosten verkopen. De regering probeert later deze verliezen goed te maken, aangezien ze het defensiebedrijf niet failliet kan laten gaan. De staat kan bijvoorbeeld schulden afbetalen die een onderneming heeft aan staatsbanken. Voor de Russische industrie is dit niet erg handig, maar zo is het nu eenmaal.

De bovenstaande prijscijfers liggen dicht bij een andere waarde die is verkregen uit gegevens die in april 2019 zijn gepubliceerd met betrekking tot de aanbesteding voor verzekering van het transport van een partij Ka-52E-exporthelikopters geleverd aan Egypte.

De kosten van één helikopter die in de verzekering was opgegeven, werden geschat op 1 miljoen roebel, tegen de toenmalige wisselkoers $ 102 miljoen.Egypte, dat in 17 2015 Ka-46E-helikopters bestelde, betaalde er natuurlijk veel meer voor. De verzekeringswaarde komt waarschijnlijk overeen met het bedrag dat de fabrikant heeft ontvangen (de rest van het geld wordt ingenomen door de tussenpersoon, dat wil zeggen Rosoboronexport).

Als de verliescijfers kloppen, kost het voor de Russische begroting meer dan 30 miljard roebel om de verloren auto's te compenseren. Als de cijfers niet kloppen, gaat de "rest" van het bedrag gemakkelijk naar de revisie van machines die in gevechtsomstandigheden worden gebruikt.

Raket R-77-1



De R-77-1, in de NAVO bekend als de AA-12B "Adder", is de belangrijkste lucht-luchtraket voor de middellange afstand (tot 110 km) die door de Russische luchtmacht wordt gebruikt.

De prijs van de raket is te vinden in een rechtszaak die in 2019 is aangespannen door het Russische Ministerie van Defensie tegen de naar Toropov genoemde fabrikant Vympel GMKB. Het ministerie eiste compensatie voor de vertraging bij de levering van een partij van 10 R-77-1-raketten in november 2018 met een totale kostprijs van 299 miljoen roebel, wat betekent dat één raket 29,9 miljoen roebel kostte tegen prijzen van 2018.

Deze case maakt het ook mogelijk om het productievolume van R-77-1-raketten te schatten. Er werd gemeld dat de kosten van het volledige vijfjarige staatsdefensiebevel voor 2018-2022 64,88 miljard roebel bedroegen, wat, uitgaande van een vaste prijs, genoeg zou zijn voor 2 raketten, of ongeveer 170 per jaar.

Over de cijfers gesproken, we kunnen concluderen dat we op orde zijn wat betreft R-77 luchtvaartraketten. Lucht-luchtraketten worden niet in dezelfde aantallen gebruikt als grond-grondraketten.

Antitankraket LMUR



De lichte multifunctionele geleide raket LMUR (of Izdeliye 305) is de nieuwste en meest geavanceerde Russische antitankraket. wapen. De raket is ongeveer vijf jaar in serieproductie geweest, er zijn tests gaande sinds 2016 en de Izdeliye 305 is in 2022 in gebruik genomen. Momenteel wordt de raket gebruikt op de helikopters Mi-8MNP-2, Mi-28NM en Ka-52M.

LMUR is zwaarder dan andere Russische helikopter ATGM's, het gewicht is 105 kg (ter vergelijking: 9M120-1 "Ataka-1" weegt samen met de lanceerbuis 48,5 kg, en 9M127-1 "Whirlwind-1" - 59 kg samen met de lanceerbuis). De kernkop is ook ongeveer drie keer zo groot: 25 kg vergeleken met 7,4 kg voor de Ataka-1 en 8,6 kg voor de Whirlwind-1, wat duidt op een aanzienlijk grotere pantserpenetratie.

Het maximale vliegbereik van de LMUR is 14,5 km, wat hoger is dan dat van andere Russische helikopter ATGM's.

U kunt meer te weten komen over de prijs van LMUR uit een rechtszaak die is aangespannen door het Russische Ministerie van Defensie tegen de fabrikant, het Design Bureau of Mechanical Engineering in Kolomna bij Moskou. Dit vanwege de gevorderde vergoeding voor de vertraging in de levering van een partij van 30 LMUR-raketten in 2018. Volgens deze documenten kostte één LMUR-raket 14,2 miljoen roebel.

Het productievolume kan worden geschat op basis van hetzelfde document. De kosten van het volledige driejarige contract (2018-2020) bedroegen 1,807 miljard roebel, wat voldoende is voor 127 raketten, uitgaande van een vaste prijs. De batch van 2018 bestond uit 30 raketten, wat betekent dat er in de daaropvolgende jaren jaarlijks ongeveer 50 raketten worden geproduceerd.

Niet veel, maar het wapen wordt alleen geaccepteerd voor service. Er is informatie over het succesvolle gevechtsgebruik tijdens de NWO.

Tank T-90



Mogelijk een van de meest populaire tanks in de wereld. Het feit dat de T-90 een zeer indrukwekkend gevechtsvoertuig is, wordt zelfs gezegd door de Oekraïners, die de T-90M en T-90MS tot hun beschikking hadden.

De kosten van één tank bedragen 187,5 miljoen roebel. Gezien de hoeveelheden verliezen van Russische tanks die zijn opgegeven door de strijdkrachten van Oekraïne (vaak door niets bevestigd), kunnen inderdaad behoorlijke bedragen nodig zijn om verliezen te compenseren.

Tu-160



Het duurste Russische vliegtuig is de Tu-160 strategische bommenwerper. Op 25 januari 2018 ondertekende het Russische ministerie van Defensie in Kazan, in aanwezigheid van president Vladimir Poetin, een overeenkomst over de levering van 10 nieuwe Tu-160M-bommenwerpers tegen 2028. Na ondertekening van het contract verklaarde Poetin dat het ministerie van Defensie "10 vliegtuigen kocht, elk voor 15 miljard - zelfs meer dan 15 miljard - 160 miljard in totaal".

Is het veel of weinig?

Natuurlijk proberen de Verenigde Staten de financiële mogelijkheden van Rusland te beoordelen om het verlies van apparatuur in de NWO te compenseren. Het is niet nodig uit te leggen waarom.

Het vermogen van de Russische defensie-industrie om te reageren op economische sancties die zijn opgelegd of anderszins zijn aangescherpt na de invasie van Oekraïne, is de belangrijkste zorg van Amerikaanse analisten. Met andere woorden: is er iets om een ​​tuin voor af te schermen? Wat hebben sancties voor zin als ze niet goed werken en de Russische economie in het algemeen en het militair-industriële complex in het bijzonder vertragen?

In april vorig jaar bevestigde een hooggeplaatste functionaris van het Amerikaanse ministerie van Defensie aan The War Zone dat het vermogen van Rusland om zijn troepen te herbevoorraden ernstig werd aangetast door de sancties die waren opgelegd door de VS en zijn bondgenoten. De functionaris merkte met name op dat het vermogen om hoogtechnologische componenten te produceren, ook voor precisiegeleide munitie, eronder heeft geleden.

Toegegeven, met voorbeelden was het niet erg goed. Het enige dat door een vertegenwoordiger van het Amerikaanse ministerie als voorbeeld werd aangehaald, waren problemen met het Russische AWACS A-100 Premier-vliegtuig. Het is moeilijk om commentaar te geven op deze verklaring, aangezien er aan de A-100 wordt gewerkt. Het is mogelijk dat er bepaalde moeilijkheden zijn, het testprogramma is verschoven van 2017 (toen de A-100 zijn eerste vlucht maakte) naar 2024, maar de constructie van het tweede exemplaar is aan de gang, dat aan de tests zou moeten deelnemen.

Dezelfde hoge ambtenaar van het Amerikaanse ministerie van Defensie ging niet in op welke systemen worden beïnvloed door de sancties, hoe de toeleveringsketens worden beïnvloed. De sancties verergeren echter eerdere problemen met de Russische toeleveringsketen, zeiden ze.

Het tekort aan belangrijke componenten zal waarschijnlijk de kosten van Russische militaire vliegtuigen en raketten verhogen, en ook leiden tot verdere vertragingen in de releasedatum. Dit heeft mogelijk niet het beste effect op het verloop van een conflict dat voor onbepaalde tijd voortduurt.

Hoe de gebeurtenissen in Oekraïne zich ook ontwikkelen, hoe snel de partijen elkaars militair materieel ook vernietigen, in het algemeen betekent de geïsoleerde positie waarin Rusland zich bevindt dat het in de eerste plaats zal moeten vertrouwen op zijn binnenlandse productiecapaciteit voor de tijdige aanvulling van wapenvoorraden.

En dit is de optie als geld beslist, zo niet alles, dan veel, inclusief de levering van geblokkeerde materialen via "grijze import".

Oorlog heeft altijd enorm veel middelen gekost, ook financiële. Dat we op dit gebied zeer nauwlettend in de gaten worden gehouden, is duidelijk en begrijpelijk. De enige vraag is hoe de industriële en financiële sectoren van Rusland echt gevechtsklaar zullen zijn in een conflict waarvoor het echt moeilijk is om de timing en grenzen te bepalen.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

220 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 37
    Maart 10 2023
    Maar de Russische industrie klaagt al lang over het beleid van het ministerie van Defensie om fabrikanten te dwingen hun prijzen te verlagen.
    Tijdens de Grote Patriottische Oorlog daalden de kosten van de T-34 met 1,5 keer, ondanks militaire inflatie en een scherpe (T-34-85) complicatie van het ontwerp ...
    Misschien zit het in het staatssysteem?
    1. + 61
      Maart 10 2023
      Er zijn te veel lagen en effectieve managers die hun gemene handjes willen opwarmen/opwarmen aan ons belastinggeld in de vorm van staatsverdedigingsbevelen. En wat nog treuriger is voor wie werkelijk het zwaard en schild van het moederland bij de machines smeden, de ellendige kruimels bereiken, het werk van werkende machinebouwers wordt nog steeds niet hoog in het vaandel gedragen. En onder Stalin kon een arbeider Stachanovite meer ontvangen dan een vakbondsminister
      1. + 10
        Maart 10 2023
        Hoeveel is de oorlog voor Rusland?
        Het is duidelijk dat het erg duur is ... Alleen met granaten en patronen kun je failliet gaan. Afgezien van andere uitgaven.
        1. -31
          Maart 10 2023
          Citaat van oom Lee
          Op sommige granaten en patronen kun je failliet gaan.

          Shaw, Katz (Romeins) biedt aan zich over te geven? Fuck you, Russen geven niet op!



          ps
          Een artikel over roebels, maar ze zetten euro's in de winkel (de allereerste foto).
          Freuds fout? lachend
          1. + 22
            Maart 10 2023
            Een artikel over roebels, maar ze zetten euro's in de winkel (de allereerste foto).
            Ik had dat geld niet in mijn handen, maar op de foto zijn het zeker dollars, geen euro's. Vraag Freud... geen
            1. -27
              Maart 10 2023
              Citaat: Saburov_Alexander53
              De foto is in dollars, niet in euro's.

              Ik ben niet zo goed in poepen. lachend
          2. + 27
            Maart 10 2023
            Citaat: Boris55
            Shaw, Katz (Romeins) biedt aan zich over te geven? Fuck you, Russen geven niet op!

            Ten eerste, Boris, niet alleen Russen vochten in die oorlog. Sovjetmensen vochten, van verschillende nationaliteiten. Ten tweede is het domweg dom om de Tweede Wereldoorlog en deze NWO te vergelijken, om voor de hand liggende redenen. Dat was de bevrijdingsoorlog van het volk, en dit is de NWO, je kunt het niet eens een oorlog noemen. Hier is een uitleg van Gen. openbaar ministerie https://rtvi.com/news/genprokuratura-obyasnila-zapret-na-slovo-vojna-otnositelno-voennoj-operaczii-na-ukraine/. En ik kan me niets herinneren dat Stalin tijdens de oorlog olie aan Hitler zou verkopen, dat hij tanks zou vullen of metaal zou verkopen, dat hij wapens zou maken. En de "graandeal" is over het algemeen buiten de perken, een soort schande. U kunt zich de toespraak van Stalin voorstellen, waar hij zegt: "We werden aangevallen door Duitsland, we verdedigen de onafhankelijkheid van ons land, maar ik was het met Hitler eens en we zullen doorgaan met handel met Duitsland in graan, olie en gas zullen door Duitsland worden gepompt. , omdat Duitse spoorbruggen en wij het station niet raken."?
            1. -34
              Maart 10 2023
              Citaat van: aleksejkabanets
              niet alleen Russen vochten in die oorlog. Sovjetmensen vochten

              Russisch is een bijvoeglijk naamwoord. Russische moslim, Russische boeddhist. Russisch Tataars, Russisch Tadzjieks.

              De Rus is verantwoordelijk voor de Russische, multinationale, multiconfessionele beschaving.

              Naties, georganiseerd in diaspora's, teips en andere verenigingen, streven alleen hun enge clanbelangen na, wat past in het concept van het Westen - verdeel en heers.

              Russische beschaving - als voorbeeld voor de hele wereld.

              Er zijn iets meer dan 200 natiestaten in de wereld. In Rusland leven iets minder dan 200 nationaliteiten met respect voor elkaar. Iedereen die in de Russische beschaving leeft, kan elke hoge post bekleden, tot aan de hoogste toe. In onze geschiedenis was er een Duitse Ekaterina, een Georgische Stalin, een Oekraïense Brezjnev, enz.

              Dit is waarom het Westen ons sinds het begin der tijden heeft gehaat...


              Citaat van: aleksejkabanets
              Dat was de bevrijdingsoorlog van het volk, en dit is de NWO, je kunt het niet eens een oorlog noemen.

              Daarom heet het SVO. Wij bevrijden ons volk en ons territorium (tijdelijk bezet door het Westen), net als de Tweede Wereldoorlog, met het enige verschil dat ze met ons eigen handen vechten, met onze geloofsgenoten, gedrogeerd door vijandelijke propaganda.

              Citaat van: aleksejkabanets
              Ik kan me niets herinneren dat Stalin tijdens de oorlog olie aan Hitler zou verkopen

              In de Tweede Wereldoorlog was ongeveer 10% van ons grondgebied bezet. In de jaren 90 - allemaal 100%. De Verenigde Staten hebben hun beschermelingen op alle leidende posities geplaatst. Ze stoppen nog steeds spaken in onze wielen. Daarom verscheen het decreet van de president van de Russische Federatie van 3 maart 2023 N 139 (zie bericht hieronder).

              Citaat van: aleksejkabanets
              daarom raken we de Duitse spoorwegen, bruggen en treinstations niet aan

              Bruggen over de Dnjepr vernietigen - dit past perfect in de wensen van het Westen, om ons op de Dnjepr tegen te houden, een vredesverdrag te sluiten en ze een pauze te geven. Ze hebben absoluut 2-3 jaar nodig om hun economie op militaire leest te schoeien. We hebben zelf bruggen nodig, maar de aanvallen van gisteren op hun infrastructuur diep in Oekraïne zijn terecht.
              1. + 26
                Maart 10 2023
                Citaat: Boris55
                Iedereen die in de Russische beschaving leeft, kan een willekeurig hoge functie bekleden, tot aan de hoogste. In onze geschiedenis was er een Duitse Ekaterina, een Georgische Stalin, een Oekraïense Brezjnev, enz.

                Als hij lid is van de partij Verenigd Rusland, waarvan de oprichter en voorzitter de VVP is.
                Weet je waarom er geen echte constructieve oppositie is in Rusland? Ja, alleen omdat elke afwijking van Edra-programma's van de instructies van het hoofd van de Edra wordt gezien als een poging tot een staatsgreep.
                Zelfs vandaag heeft het land (de leiding van het land) zijn toekomst niet bepaald, het doel waarvoor je WILT WONEN, WERKEN, KINDEREN HEBBEN...
                Zeg me dat ik het mis heb ... Vertel me dat alle verkiezingen die we hebben (IK VOELT NIET WAT DE ACHTERAANDRIJVING ER IS, OMDAT IK IN RUSLAND WONEN EN HIER NERGENS VERLAAT) in overeenstemming zijn met de wet onder de volledige controle van waarnemers en ik geef toe dat vandaag aan het roer de macht van de meerderheid is. Hoe ze stemden en hoe ze telden - twee grote verschillen ... Ik wil het niet hebben over het veranderen van de timing en frequentie van herverkiezing.
                In alle regio's (behalve Moskou en S-P) is er een afname van de bevolking zichtbaar voor het oog en statistieken.
                Citaat: Boris55
                Daarom verscheen het decreet van de president van de Russische Federatie van 3 maart 2023 N 139 (zie bericht hieronder).

                En er waren maar weinig decreten EERDER ondertekend door de president? Wat is er drastisch veranderd?
                * * *
                Het is in ons land in de mode om wetten uit te vaardigen als de noodzaak zich voordoet, in plaats van als er problemen zijn. Voor wie deze wetten werken en waartoe ze moeten leiden, is onbekend.
                * * *
                In Moskou, waar iedereen bij is, zijn de Chekalins vetmesters, die het land voor de gek houden door schaduwinkomens te legaliseren (er is geen ander doel, want de harde werker zal het verdiende geld niet opbrengen, wie weet wie) en wetten tegen het bestaan ​​van dergelijke parasieten zijn niet uitgevonden in Rusland ... Er zijn ook geen decreten ondertekend ...
                1. +3
                  Maart 14 2023
                  Zelfs vandaag heeft het land (de leiding van het land) zijn toekomst niet bepaald, het doel waarvoor je WILT WONEN, WERKEN, KINDEREN HEBBEN...
                  Zeg me dat ik het mis heb...

                  Waar. De demografische gevolgen van 30 jaar van deze macht zijn qua vernietigende kracht vergelijkbaar met de nazi-invasie.
              2. + 13
                Maart 10 2023
                Russisch is een bijvoeglijk naamwoord.
                Amerikaans - vertaald. waarom is Rusland als Amerikaan en Amerikaan geobsedeerd door dit vermeende adjectief? We hebben niet besloten wat juist is in Oekraïne of in Oekraïne. In de Kuban, maar dan in Siberië.
                Wat betreft de westerse verlanglijst. en wat zijn de wensen van het Kremlin?
              3. +7
                Maart 10 2023
                Citaat: Boris55
                Bruggen over de Dnjepr vernietigen - dit past perfect in de verlanglijst van het Westen, om ons tegen te houden op de Dnjepr

                Je moet een hapje eten, of minder luisteren naar Solovyov (of wie daar nu aan het solderen is, ik heb al lang geen federale tv meer gekeken). Tot nu toe heeft niemand voorkomen dat de Khokhol bruggen opblaast tijdens de terugtocht - en deze zullen ontploffen, dat zul je zien. En daarom heeft het geen militaire zin om ze nu veilig te houden. Maar misschien is er een economisch gevoel, zoals hierboven beschreven.
              4. +6
                Maart 11 2023
                Russisch is een bijvoeglijk naamwoord

                Duits:
                Deutsche is zowel een bijvoeglijk naamwoord als een zelfstandig naamwoord.
                Russisch - Russisch als nationaliteit/n.
                Engels - bijvoeglijk naamwoord
                In het Frans:
                Français is zowel een bijvoeglijk naamwoord als een zelfstandig naamwoord.
                Russisch - Russisch als nationaliteit/n.
                Russie is een bijvoeglijk naamwoord.
                Het blijkt dat veel talen hun eigen nationaliteit en een bijvoeglijk naamwoord en een zelfstandig naamwoord hebben, en niet alleen in het Russisch.
                Excuseer me dat ik het argument over de exclusiviteit van mensen van uw nationaliteit afbreek.
              5. +2
                Maart 14 2023
                Bruggen over de Dnjepr vernietigen - dit past perfect in de wensen van het Westen, om ons op de Dnjepr tegen te houden, een vredesverdrag te sluiten en ze een pauze te geven.

                Beste man, om ervoor te zorgen dat "het Westen ons op de Dnjepr kan tegenhouden", zullen "wij" eerst de Dnjepr moeten bereiken. Als we wekenlang enorme nederzettingen zoals Opytny, Kleshcheevka, Yagodnoye, Ugledar en megasteden zoals Bakhmut maandenlang innemen, dan zal het mogelijk zijn om de Dnjepr in verschillende generaties te bereiken. Spaar dus de bruggen over de Dnjepr niet.
              6. 0
                Maart 17 2023
                Ik aarzel om te vragen hoe het Sovjetcommando erin slaagde militaire operaties uit te voeren tijdens de Tweede Wereldoorlog, terwijl het bruggen vernielde?
              7. -1
                Maart 18 2023
                Citaat: Boris55
                In onze geschiedenis was er een Duitse Ekaterina, een Georgische Stalin, een Oekraïense Brezjnev, enz.


                En Chroesjtsjov - Perlmutter;
                Antropov - Liebermann;
                en andere gebochelde Jeltsman-wezens
          3. -15
            Maart 10 2023
            Citaat: Boris55
            Een artikel over roebels, maar ze zetten euro's in de winkel (de allereerste foto).
            Laat ze maar schuiven. We zullen niet achter de prijs staan, de overwinning zal van ons zijn.
            1. + 12
              Maart 10 2023
              Citaat: Stanislav_Shishkin
              Laat ze maar schuiven. We zullen niet achter de prijs staan, de overwinning zal van ons zijn.

              Schrijf je vanuit een loopgraaf? Hoe handig en prettig om vanaf je bank te praten over de prijs van andermans leven.
              1. -17
                Maart 10 2023
                Citaat van: aleksejkabanets
                Schrijf je vanuit een loopgraaf? Hoe handig en prettig om vanaf je bank te praten over de prijs van andermans leven.
                Onaangenaam, maar ik schrijf zoals ik denk. Geef je toe dat het me een genoegen is om elke dag je anti-Russische propaganda-onzin te lezen? Ik weet dat het zo zal zijn, ik lees het om een ​​opvallende leugen te onthullen, de mogelijke negatieve impact op het publiek te beoordelen, het in mijn tekst op te lossen (het is altijd geschreven als compensatie voor de onaangename gewaarwordingen die tijdens het lezen opkomen, dus ik geniet ervan, maar de tekst is niet altijd prettig om te lezen), en dan ga ik verder in dezelfde geest, let wel, met een gevoel van voldoening. En wat doe je hier? Is de promotie van Navalny Laf beëindigd?
                Over de loopgraaf. Ik denk dat ik hier wat voordeel kan brengen door alle leugens die ik opmerk te onthullen, en er kunnen meer problemen met mij zijn in de loopgraaf. Als er een oproep is aan de oude scheten om het moederland te verdedigen, klim ik in de loopgraaf, misschien zie ik je waar ik ben. Ik ben bang dat we een minimale kans hebben om elkaar in dezelfde loopgraaf te ontmoeten, behalve in het zicht, geef mij dan niet de schuld; eens waren vrij goed gerichte schoten succesvol. Het is beter om je hoofd niet uit andermans loopgraven te steken, we zullen minder vaak communiceren, beide zullen er baat bij hebben.
                1. +4
                  Maart 10 2023
                  Oooh, je hebt zoveel op je genomen in de "particuliere contrapropaganda-afdeling", zorg voor je gezondheid, overbelast je niet! knipoogde
                2. +6
                  Maart 11 2023
                  Citaat: Stanislav_Shishkin
                  Geef je toe dat het me een genoegen is om elke dag je anti-Russische propaganda-onzin te lezen?

                  En waar heb je anti-Russische propaganda van mij gevonden, ik schaam me om het te vragen? Waar is mijn "flagrante leugen"?
                  Citaat: Stanislav_Shishkin
                  En wat doe je hier? Is de promotie van Navalny Laf beëindigd?

                  Navalny is jouw agenda, je dient dezelfde idolen met hem.
                  Citaat: Stanislav_Shishkin
                  Als er een oproep is aan de oude scheten om het moederland te verdedigen, klim ik in de loopgraaf, misschien zie ik je waar ik ben.

                  Dat is wanneer je zelf in de loopgraaf klimt, dan oordeel je over de prijs van het leven van iemand anders.
          4. -10
            Maart 10 2023
            Shaw, Katz (Romeins) biedt aan zich over te geven?

            Laat de Katsy zich overgeven.
            Ik raad het artikel aan: https://svpressa.ru/war21/article/364901/
            Fragmenten:
            "Maar, te oordelen naar de stemming in Ukrnet, heerst echte moedeloosheid op Bankovaya."

            "Zelensky moest toegeven:" Een zware nacht.

            "Volgens bronnen die bekend zijn met de politiek achter de schermen van Banderstat, viel de klap op de bunkercontrole- en planningscentra, evenals op de luchtverdediging/radar. Insiders meldden zware verliezen onder de officieren, waaronder de Amerikaanse. Het lijkt erop dat de "schaduw generale staf" proxy -NAVO.

            "Op 9 maart kwam een ​​grote delegatie van de generale staf op bezoek bij de Amerikaanse ambassade in Kiev. Het lijkt erop dat de overdracht van de lijsten van de Stars and Stripes" XNUMXth "heeft plaatsgevonden."
          5. 0
            Maart 20 2023
            De passie van onze heersende elite voor de burgerlijke munteenheid zal het land doden.
        2. +4
          Maart 10 2023
          Citaat van oom Lee
          Duidelijk erg duur.

          De Amerikanen beweren dat 900 kilodollar per dag de oorlog voor Poetin kost. Althans aan het begin van SVO.
          1. -27
            Maart 10 2023
            Citaat van vvvjak
            Amerikanen beweren dat 900 kilobucks per dag

            Geloof je ze nog? Ze voerden aan dat onze economie 2% is en aan flarden gescheurd. En wat?
            We hebben 20% van 's werelds natuurlijke hulpbronnen. We krijgen salarissen in roebels, en niet in groen papier, incl. u kunt veilig een of twee nullen uit hun berekeningen verwijderen.
            1. + 14
              Maart 10 2023
              Citaat: Boris55
              Geloof je ze nog?

              En dan is er nog de kwestie van het geloof. Ze tellen vanaf hun "klokkentoren". De marktwaarde van een projectiel van 152 mm is bijvoorbeeld ongeveer $ 1000. Gedurende de dag vuurde het Russische leger 50 stuks af, in totaal verbruikte alleen "kunst" 000 "reuzel" -dollars.
              1. -23
                Maart 10 2023
                Citaat van vvvjak
                de marktwaarde van een projectiel van 152 mm is ongeveer $ 1000. Gedurende de dag vuurde het Russische leger 50 stukken af,

                De productiekosten in Rusland zijn niet vergelijkbaar met de productiekosten in hen. Die van ons is veel goedkoper.
                1. + 12
                  Maart 10 2023
                  Ik heb cijfers gegeven uit Amerikaanse bronnen en een voorbeeld van waar ze vandaan komen, en ik sta helemaal niet op de betrouwbaarheid ervan. En hoe zit het met de productiekosten? En als de granaten uit de tijd van de USSR komen, wat zijn dan hun kosten of kosten? Als u andere nummers heeft (in Russische roebels), neem dan contact op met de studio.
                2. + 17
                  Maart 10 2023
                  Citaat: Boris55
                  De productiekosten in Rusland zijn niet vergelijkbaar met de productiekosten in hen. Die van ons is veel goedkoper.

                  En onze lonen zijn veel goedkoper.
                3. + 12
                  Maart 10 2023
                  Citaat: Boris55
                  De productiekosten in Rusland zijn niet vergelijkbaar met de productiekosten in hen. Die van ons is veel goedkoper.

                  Boris, google eens hoeveel defensiebedrijven er de afgelopen 10 jaar zijn geliquideerd/failliet. Deze informatie zal u verrassen. En dit is de tijd van het bewind van Poetin, je kunt Jeltsin en de Pechenegs geen zonden afschrijven. wenk
                  1. + 10
                    Maart 10 2023
                    Het is nutteloos, ik kwam naar deze bron om iets interessants te lezen over technologie, meningen waar alles naartoe gaat, zweeft. En in plaats daarvan een stel mensen met obscurantistische retoriek in de stijl van Dugin. Er zijn natuurlijk mensen die het duidelijk en duidelijk uitleggen, maar hier ... Deze burger raadde me aan om vertrouwd te raken met het boek, op de omslag waarvan de "Internal Predictor of the USSR" als uitgever stond, terwijl deze creatie verscheen in 2022. Ik besloot naar binnen te kijken en zag hoe ons gewaardeerde BBP daar uitsluitend wordt aangeduid met het voorvoegsel soeverein. Behalve als weerzinwekkende propaganda of obscurantisme, wordt dit voor mij niet uitgelegd.
                4. +7
                  Maart 10 2023
                  Citaat: Boris55
                  Die van ons is veel goedkoper.

                  waarom denk je dat?
                  1. Brandstof is het bloed van de economie
                  in Rusland wordt slechts ongeveer 1-150 ml benzine uit 160 liter olie geperst, en in de VS ongeveer drie keer meer, ongeveer 450-480 ml. In Europa is dat 300 - 350 ml
                  (technologieën in Rusland zijn erg, erg achterlijk)
                  2. Transport (waarschijnlijk de bloedsomloop). Rusland kan ook niet dichtbij komen wat betreft de dichtheid van wegen (auto, spoor), lucht, zee of de "schouder" van transport. Het is voldoende om naar de kratu te kijken
                  3. Eet
                  voor 2021: Gemiddeld in Amerika zijn de totale kosten 1 kg. melk is 35,2 roebel, incl. bedrijfskosten RUB 20,91 en andere uitgaven 14,29 roebel.
                  in de VS is melk 4,63 roebel duurder. vanwege duurder voer en technische media.
                  Maar dat was in 2021, in 2023 is de situatie al veranderd en niet in het voordeel van Rusland
                  Voor fruit / groenten zal het nog erger zijn, voor vlees hetzelfde
                  4. Stookkosten
                  in Amerika is het noodzakelijk (het grootste deel van het grondgebied en de meeste tijd) om af te koelen van 35 graden C tot 20 graden C. Of misschien helemaal niet koelen.
                  airconditioner is een warmtepomp, het kost 1 kW elektriciteit = 3-5 kW koude.
                  helling 10-15 graden
                  in Rusland is het nodig om bijna het hele grondgebied bijna 9 maanden te verwarmen (met zeldzame uitzonderingen), of zelfs alle 12 maanden
                  kosten: 1 kW el = 0,95 kW warmte
                  en van -10 (soms -40) tot +20
                  2018: De kosten van gas van Yamal LNG voor levering aan de Europese markt zijn $ 6 per miljoen BTU ($ 213 per duizend kubieke meter), en voor LNG uit de VS - $ 6,4 per miljoen BTU. Tegelijkertijd is het bij het leveren van LNG aan Azië vanuit Yamal al duurder dan Amerikaans vloeibaar gas. $ 7,7 per miljoen BTU versus $ 7,5.
                  de afschrijvingen zijn nu aanzienlijk toegenomen en de vooringenomenheid is niet in de richting van Rusland gegaan.

                  Tegelijkertijd heeft Qatari LNG geen concurrentie, maar Australisch LNG is duurder wanneer het wordt geleverd aan zowel Europa als Azië - $ 10,8 en $ 9,4 per miljoen BTU.
                  Zelfs alternatieve energiebronnen liggen dicht bij de Russische niet-alternatieve

                  5.Steel en andere metalen
                  in januari-februari 2022 verhoogde de staalproductie met 1% tot 12.4 miljoen ton in vergelijking met een jaar eerder, waarmee de vijfde plaats van de staalproducerende landen werd behouden (volgens WSA). In de VS steeg de metaalproductie in deze periode met 0.6% tot 13.4 miljoen
                  Australië kondigde op 20 maart een verbod aan op de export van aluminiumoxide en aluminiumertsen naar Rusland. Volgens het plan van de autoriteiten van het land, dat 20% van de aluminiumoxide-leveringen aan de Russische Federatie levert, zou dit de mogelijkheden van Russische aluminiumproducenten moeten beperken. Daarnaast verloor RUSAL een aantal activa in verband met het gewapend conflict. Vanwege de onvermijdelijke logistieke en transportproblemen in de Zwarte Zee en aangrenzende gebieden stopte het bedrijf daarom tijdelijk de productie in de Nikolaev Alumina-raffinaderij, gelegen in het zuiden van Oekraïne. Oekraïne overweegt ook de kwestie van de nationalisatie van de activa van RUSAL's dochteronderneming, de Glukhiv-kwartsietgroeve in de Sumy-regio.
                  6. Salaris?..

                  Wel, ja. Ik heb in de hele geschiedenis nog nooit ontmoet dat FBI-kolonel Zahartchenko zou worden vastgehouden in de Verenigde Staten, in wiens appartement tijdens een huiszoeking geld werd gevonden voor een bedrag van 8,5 miljard in roebel-equivalent
                  1. 0
                    Maart 17 2023
                    Wat betreft de diepte van de olieraffinage in Rusland, deze is 3 keer lager dan in de VS - dit is nep. In de afgelopen 30 jaar zijn alle grote raffinaderijen gemoderniseerd en zijn er nieuwe gebouwd. Overigens met de inzet van precies dezelfde technologieën als in westerse landen. En voor een nep zet een min. Minus. De rest van de argumenten zijn ook controversieel, maar over olie - dit is ... geen woorden.
                  2. 0
                    Maart 17 2023
                    Totdat een inmiddels verboden netwerk werd geblokkeerd, keek hij met belangstelling naar de huizen die te koop stonden op het platteland van de zuidelijke staten. Ik was verrast door de grootte van de gebouwen en het ontbreken van thermische isolatie zichtbaar voor het oog. In onze klimatologische omstandigheden zou de eigenaar failliet gaan met verwarming of met de bouw
              2. -13
                Maart 10 2023
                Citaat van vvvjak
                totaal 50 "reuzel" dollar verbruikt alleen "kunst"
                Laat ze ten slotte beseffen dat Rusland een machtig en rijk land is, niet alleen in snoeppapiertjes, die ze drukken door de inflatie te herverdelen onder degenen die ze actief gebruiken. En voor hen is het bijna een nederlaag in een godsdienstoorlog: de ineenstorting van afgoden. En dit gebeurt online voor de ogen van de hele wereld.
                1. + 10
                  Maart 10 2023
                  Citaat: Stanislav_Shishkin
                  Laat ze eindelijk beseffen dat Rusland een machtig en rijk land is

                  Vanwege voorraden sinds de Unie.
                  1. -15
                    Maart 10 2023
                    Citaat: Ingvar 72
                    Vanwege voorraden sinds de Unie.
                    De Russische Federatie beschikt ook over deze reserves, niet alleen koolwaterstoffen; het belangrijkste is dat ze vandaag actief worden ontwikkeld en in de juiste richting voor het land worden gebracht: er is nergens anders voor onze verduisteraars om hun rijkdom en families terug te trekken. En de doorverkoop van olie en gas aan de vijand kan in elke haven plaatsvinden. Tot nu toe kunnen we helemaal niet zonder greens, maar de afhankelijkheid ervan neemt zelfs af, en dit is hun belangrijkste wapen na leugens.
                  2. +1
                    Maart 11 2023
                    Hetzelfde kan gezegd worden van de Verenigde Staten, die sinds de dagen van de Unie wapenvoorraden hebben opgebouwd.
                2. + 11
                  Maart 10 2023
                  Citaat: Stanislav_Shishkin
                  Laat ze eindelijk beseffen dat Rusland een machtig en rijk land is, niet alleen in snoeppapiertjes,

                  Ja, daarom verkocht Rostec Sibselmash, en de apparatuur van deze onderneming die de granaten stampte, ging naar schroot.
                  1. -15
                    Maart 10 2023
                    Citaat: Mordvin 3
                    Rostec verkocht Sibselmash en de apparatuur van deze onderneming, die granaten stampte, ging naar schroot.
                    Laat Sibselmash zich bezighouden met landbouwmachines en mijnbouwapparatuur, waarom maak je je zo'n zorgen over de granaten, er is iemand om ze te stempelen. Het militair-industrieel complex kun je beter minder weghalen in de private sector.
                    1. +9
                      Maart 10 2023
                      Citaat: Stanislav_Shishkin
                      Laat Sibselmash zich bezighouden met landbouwmachines en mijnbouwapparatuur, waarom maak je je zo'n zorgen over de granaten, er is iemand om ze te stempelen.

                      Je bent een banale medeplichtige van verraders aan de macht. Het probleem is zeer acuut, maar je doet het goed.
                      https://t.me/grey_zone/17655
                    2. +9
                      Maart 10 2023
                      Citaat: Stanislav_Shishkin
                      Laat Sibselmash zich bezighouden met landbouwmachines en mijnbouwapparatuur, waarom maak je je zo'n zorgen over de granaten, er is iemand om ze te stempelen.
                      Welke landbouwtechniek? Daar worden de rompen vergeleken met de grond. Tegenpropagandist... En Sibselmash stond ooit onder Rostec, wie bracht het naar de privésector?
                      1. + 10
                        Maart 10 2023
                        In mijn gezelschap houden veel mensen ervan om allerlei interessante verlaten plekken te beklimmen, ik werd ongeveer 6 jaar geleden gelokt om de ZIL te beklimmen, zwerven, niet alles was daar op dat moment gesloopt. Je zult dus niet in alle games zo'n sfeervolle post-apocalyps zien. Maar de laatste paar jaar begin ik te denken, en tenslotte was er alleen een gigantisch industrieel complex, waarvoor niets werd gedaan om het te vervangen, ze verkopen gewoon een stuk grond voor huisvesting met maximaal voordeel.
                3. +3
                  Maart 10 2023
                  Goedemorgen, we hebben één idool bij hen - kapitaal, we zijn van hen afhankelijk, ze zullen terugkomen, we zullen terugkomen, zoals het al was in 2008.
              3. 0
                Maart 11 2023
                De marktprijs van een projectiel van 152 mm kan $ 1000 zijn. Met mijn MO, in batches van een half miljoen, daarna $ 300
          2. -12
            Maart 10 2023
            Het artikel is niets anders dan in je neus peuteren en zoeken naar cijfers in de lucht.
            Na het lezen van deze creatie wordt een dromerige astroloog herinnerd; dit gaat over de auteur. lachend
        3. De opmerking is verwijderd.
        4. 0
          Maart 10 2023
          Citaat van oom Lee
          Het is duidelijk dat het erg duur is ... Alleen met granaten en patronen kun je failliet gaan. Afgezien van andere uitgaven.

          Daarom moeten wapens die in staat zijn een maanlandschap te creëren uit dienst worden genomen en worden vervangen door precisiewapens. Het zal goedkoper zijn dan het gebruik van wagons. Straf voor schieten met automatische wapens op "Syrian". Als je de vijand niet ziet, schiet dan niet. Prijzen voor militaire eigendommen, producten, munitie, vast te stellen op het niveau van vóór de start van de SVO, ook voor grondstoffen voor hun vervaardiging. hi
      2. + 29
        Maart 10 2023
        onder Stalin kon een arbeider Stachanovite meer ontvangen dan een vakbondsminister

        Onder Stalin wist de arbeider dat hij voor het land en voor de overwinning werkte. En onder Poetin werkt de arbeider voor de portemonnee van deze minister en iedereen die zich met hem voedt.
        1. + 26
          Maart 10 2023
          En hij weet er ook van. Daarom werken we volgens het principe "hoe u ons betaalt, dus we werken voor u. "Maar ze willen geen salarissen voor ons verhogen, het is beter om migranten mee te nemen.
          1. +8
            Maart 10 2023
            En hij weet er ook van. Daarom werken we volgens het principe "hoe u ons betaalt, dus we werken voor u. "Maar ze willen geen salarissen voor ons verhogen, het is beter om migranten mee te nemen.

            Ingenieurs bij defensiebedrijven worden betaald vanaf 35.000. Migranten met zo'n salaris zullen niet eens met een schop zwaaien.
        2. -17
          Maart 10 2023
          Citaat van Dimy4
          onder Poetin werkt de arbeider voor de zak van deze minister en iedereen die van hem voedt.
          Althans een klassieke agitatie sinds het artikel "Over de nederlaag van uw regering in de imperialistische oorlog". Het is alleen nodig eraan te herinneren dat samen met de nederlaag van de tsaar en zijn regering, die actief aan het voorbereiden was, een militaire nederlaag van het land, verbroedering met de Duitse proletariërs en een jarenlange oorlog voor een nieuwe wondere wereld werden verwacht.
          1. +5
            Maart 10 2023
            Hoe zit het met zo'n opwinding?

            Genoeg gekken overal
            Imi straat bruggen.
            Klim vrijwillig in de lus:
            De meester is weer ter ere van hen.
            Jij bent onze mooie heer,
            Geachte heer!

            "Er waren blootsvoets, wij zullen blootsvoets zijn:
            Zonder laarzen - stamp niet met je voeten.
            Hier zijn die, mijnheer, hooivelden,
            Hier zijn die, mijnheer, een derde van het brood!
            Beterschap meneer
            Weldoener schat!"

            "Geef me een rotzooi op de snuit
            Je lakeien voor thee
            En het goede dat was
            Krijg alles terug!
            Begrijp het, mijn beste meester,
            Beterschap, schat!"

            Broers! We zullen onze kracht verdrievoudigen
            En voor de lakeien van de meester -
            Aan alle helden van Denikin -
            We zetten het op de nek!
            Naar de lakeien en goede bars
            We zetten het op de nek!
            1. -4
              Maart 10 2023
              Citaat: Nikanor1993
              Hoe zit het met zo'n opwinding?
              Op de een of andere manier triest, dom, ellendig en vulgair, naar mijn smaak.
              1. De opmerking is verwijderd.
              2. +4
                Maart 11 2023
                Eh, ik hou er niet van als iemand verdrietig is, ik zal proberen je te amuseren:
        3. -2
          Maart 10 2023
          Citaat van Dimy4
          Onder Stalin wist de arbeider dat hij voor het land en voor de overwinning werkte.

          Daarom werd het hen verboden de ondernemingen te verlaten en werd een strafbaar feit wegens verzuim ingevoerd.
          Aan de ene kant werkten ze om te winnen - aan de andere kant ziekteverzuim ...
          Enkele vreemde tegenstellingen, nee???
      3. + 18
        Maart 10 2023
        De auteur heeft nog niet aangegeven of Russische wapens volledig zijn gemaakt van Russische componenten? Tot in het kleinste detail?
        1. -12
          Maart 10 2023
          Citaat van parusnik
          De auteur heeft nog niet aangegeven of Russische wapens volledig zijn gemaakt van Russische componenten? Tot in het kleinste detail?

          De aanpak van de auteur is vergelijkbaar met die in het Oekraïens. Hun Trukha staat bekend om deze aanpak - na elke oerknal verspreidden ze niet alleen de mantra dat Rusland minder raketten heeft, maar ook het zogenaamd volledige prijskaartje van degene die arriveerde en het aantal wasmachines dat hiervoor werd gedemonteerd.
        2. -5
          Maart 10 2023
          De auteur heeft nog niet aangegeven of Russische wapens volledig zijn gemaakt van Russische componenten? Tot in het kleinste detail?

          En heeft het die nodig? Misschien is het, om effectieve wapens te maken, beter om buitenlandse componenten te gebruiken die geavanceerder zijn dan Russische, of die helemaal geen Russische analogen hebben.
          Een voorbeeld zijn Iraanse bromfietsen.
          Over de hele wereld kopen ze wapens in andere landen. We willen graag reserveonderdelen kopen.
          1. + 12
            Maart 10 2023
            vreemde componenten gebruiken
            Het geld dat aan hun componenten wordt uitgegeven, blijft in het land en wordt via belastingen (alles wat mensen die dit geld ontvangen zullen kopen, belast) teruggegeven. En de invoerkosten zullen voor altijd verdwijnen.
            1. +1
              Maart 10 2023
              Dit is wanneer er iets is om hetzelfde te kopen. Wat te doen wanneer niet? Wacht, wanneer is het over een paar jaar mogelijk om de productie onder de knie te krijgen? En militaire uitrusting is nu nodig, en niet zoals in de jaren 60-70 van de vorige eeuw. Sindsdien is er meer dan een halve eeuw verstreken.
        3. +2
          Maart 10 2023
          Hier is het niet eens een kwestie van kosten: zal China onderdelen leveren of weigeren?
      4. -18
        Maart 10 2023
        Citaat van: FoBoss_VM
        Er zijn te veel lagen en effectieve managers die hun gemene handjes willen warmen/warmen aan onze geldbelastingen in de vorm van staatsverdedigingsbevelen

        Voor bijzonder begaafde eigenaren zal het beheer van de productie worden overgedragen aan de staat, d.w.z. nationalisatie, terwijl ten tijde van de NWO, en daar kijk je naar en je zult het mooi vinden:

        Besluit van de president van de Russische Federatie van 3 maart 2023 N 139
        "Over sommige kwesties van het uitvoeren van de activiteiten van zakelijke bedrijven,
        betrokken bij de uitvoering van het staatsverdedigingsbevel"

        Link naar de tekst van het decreet: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/406379063/

        Het zou niet slecht zijn om een ​​artikel voor sabotage met confiscatie in te voeren, maar dit is het voorrecht van de Doema.
        1. + 17
          Maart 10 2023
          Voor bijzonder begaafde eigenaren zal het beheer van de productie worden overgedragen aan de staat, d.w.z. nationalisatie, terwijl ten tijde van de NWO, en daar kijk je naar en je zult het mooi vinden:

          Besluit van de president van de Russische Federatie van 3 maart 2023 N 139
          "Over sommige kwesties van het uitvoeren van de activiteiten van zakelijke bedrijven,
          betrokken bij de uitvoering van het staatsverdedigingsbevel"

          Ja, nu zal Manturov een effectieve manager-directeur sturen en zal er een wonder gebeuren in de onderneming.
          Hoogstwaarschijnlijk zal het beperkt blijven tot het simpelweg plunderen van de onderneming.
          Als optie zullen de ondernemingen trouw blijven aan de oligarchen, die ook te lijden hadden onder de sancties. Bijvoorbeeld Pumpyansky of Bokarev. Maar zelfs dat kant-en-klare personeel voor deze ondernemingen misschien niet.
          1. -23
            Maart 10 2023
            Citaat: Oleg Ogorod
            Hoogstwaarschijnlijk zal het beperkt blijven tot het simpelweg plunderen van de onderneming.

            Iedereen argumenteert volgens zijn vooroordelen. Zo was het in de perestrojka, in de jaren 90. Zo zal het nu niet zijn, daarvoor hebben we Rusland niet hersteld.
            1. + 19
              Maart 10 2023
              Citaat: Boris55
              Zo zal het nu niet zijn, daarvoor hebben we Rusland niet hersteld.

              Boris, kun je verduidelijken van welke kant je het hebt hersteld en hoe succesvol je "restauratie" was?
              1. -13
                Maart 10 2023
                Citaat van: aleksejkabanets
                vanaf welke kant heb je het hersteld en hoe succesvol was je "restauratie"?

                We zijn begonnen met het behoud van Rusland als een enkele staat (2e Tsjetsjeen).
                Het budget vullen met geld (Yukos).
                Herstellen van voedselzekerheid (bush legs).
                Restauratie van het leger, militair-industrieel complex (Armatiërs, Sarmaten, enz.).
                Herstel buitenlands beleid (Syrië).
                Herstel van de wereldpolitiek (in uitvoering, in Oekraïne).
                1. + 17
                  Maart 10 2023
                  Citaat: Boris55
                  We zijn begonnen met het behoud van Rusland als een enkele staat (2e Tsjetsjeen).

                  Vanuit welke straat in Grozny schrijf je nu?
                  Citaat: Boris55
                  Het budget vullen met geld (Yukos).

                  Bij het terugtrekken uit het land, volgens verschillende schattingen, van anderhalf tot drie biljoen dollar ...
                  Citaat: Boris55
                  Herstellen van voedselzekerheid (bush legs).

                  De prijs van 100 g groene uien in de Yarche-winkel is 67,99 roebel ...
                  Citaat: Boris55
                  Restauratie van het leger, militair-industrieel complex (Armatiërs, Sarmaten, enz.).

                  Almaty, Sarmaten, coalities, enz. - uitrusting voor optochten of voor gebruik door mannen met ijzeren testikels. Alleen Shoigu kan praten over het herstel van het leger, en we kunnen de resultaten vergelijken ...
                  Citaat: Boris55
                  Herstel buitenlands beleid (Syrië).

                  Syrië? Is dit het land waar ongeveer 12 Amerikaanse militaire bases zijn en waar Israëlische vliegtuigen naartoe vliegen om raketten af ​​te vuren zonder opgaaf van redenen? Waarom niet Cuba of Venezuela? Waarom niet Noord-Korea? Aan wie is Libië gegeven?
                  Ja, Rusland zou, indien gewenst, een dozijn eilanden in de Middellandse Zee kunnen kopen en niet baden met een onbetwiste positie en invloed op "de hel weet wie" ... Waarom precies "de hel weet wie"? Ik zie het leiderschap niet van Europese landen die van schrik hun broek hebben uitgedaan bij het verschijnen van de Russische basis in Khmeimim...
                  Citaat: Boris55
                  Herstel van de wereldpolitiek (in uitvoering, in Oekraïne).

                  Om eerlijk te zijn, zelfs de bondgenoten begrijpen de acties niet helemaal wanneer ze vechten voor "..." en middelen leveren zodat ze niet opzwellen en bevriezen van de honger ...
                  * * *
                  Zo'n wereldwijd beleid stoorde me, wanneer Rusland zijn BBP in dollars meet en handelt in middelen waarvoor ze met papiergeld betalen ...
                  1. -3
                    Maart 11 2023
                    Citaat van: ROSS 42
                    De prijs van 100 g groene uien in de Yarche-winkel is 67,99 roebel ...

                    In de Chizhik-winkel verkopen ze je voor dit geld ongeveer een kilo uien. Groene uien - kasproductie. In de USSR en het keizerlijke Rusland waren er in de winter geen groene uien.
                2. -12
                  Maart 10 2023
                  Ik zou hier de grootste infrastructuurprojecten willen toevoegen, evenals de geleidelijke beëindiging van de dollarafhankelijkheid en de uitbreiding van de vestigingszone in nationale valuta.
        2. + 13
          Maart 10 2023
          Een goed decreet, daar ga ik niet tegenin. Herinner me er gewoon aan wat er met de "Meibesluiten" is gebeurd?
          1. -17
            Maart 10 2023
            Citaat van: dmi.pris1
            Herinner me eraan wat er met de "Meibesluiten" is gebeurd?

            Voltooiing ~ 80-90%. Om dit percentage te verhogen, stel ik voor een artikel over sabotage op te nemen in het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie. Dit is aan de ene kant, en aan de andere kant, als je jezelf geen onbereikbare doelen stelt, dan ga je verloren wat eerder is bereikt.
            1. + 17
              Maart 10 2023
              Het lijkt alsof je ook op een andere planeet bent... zekeren
              1. 0
                Maart 11 2023
                Citaat van: dmi.pris1
                Het lijkt alsof je ook op een andere planeet bent... zekeren
                Ja, hij is op een planeet genaamd Trolling! lol
            2. +9
              Maart 10 2023
              Citaat: Boris55
              Voltooiing ~ 80-90%.

              In geld (wanneer de prijs van de goederen is verdubbeld) of in stukken (rekeneenheden) ...
              Citaat: Boris55
              Om dit percentage te verhogen, stel ik voor een artikel over sabotage op te nemen in het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie.

              Het volstaat om strafrechtelijke aansprakelijkheid voor belastingverberging in te voeren en de nuances van art. 20 van het VN-Verdrag tegen corruptie en bestudeer zorgvuldig het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie in het gedeelte dat daarmee overeenkomt. Daarnaast is het wenselijk om te beslissen over de vergoeding van schade (tot volledige confiscatie en ontneming van eigendomsrechten) en de hoogte van de vergoeding voor de directe deelnemers aan de opsporing, waarbij 50% van het verborgen kapitaal wordt verdeeld aangezien deelname is tussen hen.
              Citaat: Boris55
              aan de andere kant, als je jezelf geen onbereikbare doelen stelt, dan zal wat eerder is bereikt verloren gaan.

              Stel daarentegen specifieke deadlines in voor specifieke artiesten, zoals ze deden in de USSR, en trek organisatorische conclusies op basis van de resultaten en het inkomen van de verantwoordelijke persoon ...
            3. + 11
              Maart 10 2023
              Herinner me eraan wat er met de "Meibesluiten" is gebeurd?

              Voltooiing ~80-90%

              Hoe is dit precies???
              In plaats van 25 miljoen hightech-banen zijn er 20-22.5 miljoen hightech-banen gecreëerd??? Ernstig???
              Of hij gaf aan om in de top 5 van economieën te komen, en vorig jaar passeerde Zuid-Korea Rusland qua omvang van de economie. Ongeveer 70 jaar geleden was de economie van de RSFSR meer dan 100 keer groter dan de Zuid-Koreaanse, vandaag is de Koreaanse economie groter dan de Russische. En ze hebben geen olie, gas, goud, uitgestrekt gebied, onuitputtelijke hulpbronnen, ze werken. Presidenten die daar stelen zitten gevangen, die hun beloften niet nakomen, die worden daar niet herkozen. Hier is het resultaat.
    2. +8
      Maart 10 2023
      Citaat: Vladimir_2U
      Maar de Russische industrie klaagt al lang over het beleid van het ministerie van Defensie om fabrikanten te dwingen hun prijzen te verlagen.
      Tijdens de Grote Patriottische Oorlog daalden de kosten van de T-34 met 1,5 keer, ondanks militaire inflatie en een scherpe (T-34-85) complicatie van het ontwerp ...
      Misschien zit het in het staatssysteem?

      Ten eerste, het effect van massaproductie,
      ten tweede, in vredestijd, zelfs in de USSR, moeten arbeiders salarissen ontvangen, en in mobilisatietijd kunnen ze de facto werken voor voedsel,
      ten derde, uitlenen - extreem dure elementen, zoals chroom, nikkel, enz., werden de facto gratis aan de USSR geleverd, waardoor de kosten van componenten sterk werden verlaagd,
      ten vierde, de effectieve organisatie van het werk, en de oorlog leidde niet alleen tot maarschalken van de overwinning, maar ook tot managers van de overwinning, leiders van de achterhoede, effectief zonder ironische citaten.
      1. +3
        Maart 10 2023
        maar ook managers van de overwinning, leiders van de achterhoede, effectief zonder ironische citaten.
        Zonder vooroorlogse managers zou er geen leger zijn. En je snapt het, de slimme leerde van de domme.
        1. -8
          Maart 10 2023
          Citaat van parusnik
          de slimme leert van de domme

          Een dwaas leert van zijn fouten, een slimme man leert van de fouten van een dwaas. Het is altijd zo geweest.
        2. -3
          Maart 10 2023
          Citaat van parusnik
          maar ook managers van de overwinning, leiders van de achterhoede, effectief zonder ironische citaten.
          Zonder vooroorlogse managers zou er geen leger zijn. En je snapt het, de slimme leerde van de domme.

          helaas werden vooroorlogse managers massaal onderdrukt en velen werden neergeschoten. een van de redenen voor het catastrofale eerste oorlogsjaar was de nederlaag van de vooroorlogse Communistische Partij en alle kaders die ermee verbonden waren tijdens de repressie van de 37e. de oorlog van de studenten van de door Stalin vernietigde leraren smeedde voor hen een verandering die hun voorgangers overtrof. Tegelijkertijd doe ik niets af aan de verdiensten van Stalin - hij wilde heel graag winnen en Berlijn veroveren, daarom liet hij de studenten waarvoor hij de leraren executeerde - hij slaagde erin om de belangrijkste van de secundaire in zijn prioriteiten te scheiden.
      2. +7
        Maart 10 2023
        Over de "gratis" Lend-Lease is niet nodig.
        Deze leveringen waren allemaal schulden... die, als ik me goed herinner, al meer dan een halve eeuw zijn afbetaald.
        Bij gebrek aan boekhouding bij het berekenen van de kosten - ik geloof het, in belangeloze westerse "partners" ...
        1. + 18
          Maart 10 2023
          Het geheugen bedriegt je ... het werd overgedragen voor tijdelijk gebruik met de mogelijkheid van verlossing (materialen en wapens werden onmiddellijk buiten gebruik gesteld, ze moesten alleen worden betaald voor niet-geretourneerde civiele uitrusting) ... na een korte periode van terugkeer, de leiding van de USSR besloot het resterende goed niet terug te geven en alles te verloochenen met de zin "we dachten van wel, we zijn je niets verschuldigd"... als gevolg hiervan werden de schulden veel later dan het einde van de oorlog erkend, en meer dan eens werden ze tot in de jaren 90 verminderd en gedeeltelijk afgeschreven door de staten. De laatste betaling was in 2006...
          Met betrekking tot het onderwerp van het artikel hield de auteur geen rekening met renteloze leningen en andere soortgelijke hulp aan militair-industriële complexe fabrieken ... daarmee is het echte prijskaartje voor onze apparatuur niet zo optimistisch (het lijkt over het algemeen me dat het dicht bij buitenlandse contracten ligt) ....
          1. 0
            Maart 11 2023
            Eerlijk gezegd had de USSR niet veel keus.
            Het land was verwoest door de oorlog en kon de ontvangen hulp niet betalen. Kon het ook niet terugbrengen. In die tijd hadden we geen analogen met Amerikaanse technologie en werktuigmachines.
        2. +5
          Maart 10 2023
          Citaat van JcVai
          Deze leveringen waren allemaal schulden... die, als ik me goed herinner, al meer dan een halve eeuw zijn afbetaald.

          zekeren
          De VS probeerden een bedrag gelijk aan 2,7 miljard dollar te krijgen. Sovjet-Amerikaanse onderhandelingen in 1948-1949 waren vruchteloos, aangezien de USSR categorisch tegen dit bedrag was. In 1951 verlaagde de Amerikaanse regering de schuld tweemaal tot $ 800 miljoen. Als gevolg hiervan werd in 1972 een andere overeenkomst over de betaling van schulden voor Lend-Lease-leveringen ondertekend. De USSR beloofde tegen 722 $ 2001 miljoen, inclusief rente, te betalen. In 1973 werd een betaling van 48 miljoen dollar gedaan, waarna de schuldbetalingen werden opgeschort nadat de Verenigde Staten discriminerende handelsmaatregelen begonnen toe te passen tegen de USSR (het Jackson-Vanik-amendement).
          Op 21 augustus 2006 betaalde de Russische Federatie eindelijk de schuld van 674 miljoen dollar af (hoewel het in 2030 had kunnen gebeuren)
          2006-1945=61 jaar
          De dollar van 1945 en de dollar van 2006 kun je beter niet vergelijken, om niet te lachen
          De vrachtleveranciers in de USSR (in geld uitgedrukt) waren: de VS - geleverd voor $ 11,3 miljard (85,7%), Groot-Brittannië - voor $ 1,7 miljard (12,8%) en Canada - voor $ 200 miljoen (1,5%)
          1. +4
            Maart 11 2023
            Je hebt niet helemaal gelijk. De Verenigde Staten hebben niet geprobeerd om 2,7 miljard te krijgen.Het bedrag aan betaling voor de apparatuur die in de USSR is achtergelaten, berekend door de Amerikanen, rekening houdend met slijtage, was 2,6 miljard, maar de Amerikanen hebben het onmiddellijk gehalveerd - tot 1,3 miljard - dit bedrag en geboekt voor betaling.
            In de Verenigde Staten werd aanvankelijk berekend dat het te betalen bedrag voor de overgebleven civiele machines en uitrusting, rekening houdend met hun slijtage, $ 2,6 miljard is, voor onderhandelingen werd dit bedrag gehalveerd tot $ 1,3 miljard. 52][53] Bij de onderhandelingen van 54 kwamen de Sovjetvertegenwoordigers overeen om slechts $ 1948 miljoen te betalen en stuitten ze op een voorspelbare weigering van Amerikaanse zijde. Onderhandelingen in 170 liepen ook op niets uit (de Sovjetzijde verhoogde het voorgestelde bedrag tot $ 1949 miljoen met een afbetalingsplan van 200 jaar, terwijl de Amerikaanse kant het verlaagde tot $ 50 miljard met een afbetalingsplan van 1 jaar). In 30 verlaagden de Amerikanen tweemaal het bedrag van de betaling, dat $ 1951 miljoen begon te bedragen, maar de Sovjetzijde stemde ermee in om slechts $ 800 miljoen te betalen.
          2. 0
            Maart 17 2023
            In de 45e dollar is de prijs van 0,9 g goud.
        3. +1
          Maart 11 2023
          Over de "gratis" Lend-Lease is niet nodig.
          Deze leveringen waren allemaal schulden... die, als ik me goed herinner, al meer dan een halve eeuw zijn afbetaald.
          Lend-lease was niet helemaal gratis, maar een aanzienlijk deel ging zonder compensatie, en materialen voor de productie van hun wapens vielen gewoon op de gratis lijst, wat, zoals reeds opgemerkt, de kosten verlaagde.
          En ten koste van "meer dan een halve eeuw", niet vanwege het bedrag. Noch in de USSR, noch later in Rusland hadden ze haast om geld over te maken, gebruikmakend van het feit dat er geen rente in rekening werd gebracht en de betalingsverplichtingen werden verlengd tot 2035. Ze zouden nog een kwart eeuw niet hebben betaald, maar in 2006 besloot de regering: "Laten we geld uit olie niet in onze economie gieten, maar in de Amerikaanse"
      3. + 13
        Maart 10 2023
        Citaat: Alexander Emrys
        Ten eerste, het effect van massaproductie,

        Om massaproductie in het land te hebben, is het noodzakelijk om gekwalificeerd technisch personeel te hebben en een massaschool voor het onderwijzen van werkspecialiteiten.
        Daarnaast productiecapaciteit en goedkope stroom.
        Het is tijd om het door Chubais gebouwde systeem van tussenpersonen te vernietigen. Er is geen Chubais en het systeem ploegt in de zak van parasieten ...
        1. -4
          Maart 10 2023
          Citaat van: ROSS 42
          massaschool voor training in arbeidsspecialiteiten.

          Zijn er die willen werken zoals in een oorlog, voor een werkkaart?
          Citaat van: ROSS 42
          Om massaproductie in het land te hebben, moet u gekwalificeerd technisch personeel hebben

          Er waren hier artikelen over bepantsering - tegen het einde van de oorlog met diezelfde moeder was het percentage verlaagd huwelijk bij het vrijgeven van pantser tot ... 52% !!!
          Blad van normaal pantser - blad van huwelijk ...
          Als dit "gekwalificeerd technisch personeel" is - nee, we hebben zulke goedheid niet voor niets nodig ....
          En om de een of andere reden heb ik het gevoel dat ze ook tanks uit het huwelijk hebben gemaakt ....
    3. +6
      Maart 10 2023
      Massaproductie doet wonderen voor de prijzen. Hoe groter de opbrengst, hoe lager de kosten. En de release van de T-34 is sinds het begin van de oorlog soms niet toegenomen, maar met ordes van grootte.
      Ja, en begrijp dat toen alles staatseigendom was. En ze betaalden nu niet.
      Trouwens, de verhoogde overurenvergoeding bij militair-industrieel complexe ondernemingen is nu ook een forse kost voor SVO.
      1. +5
        Maart 10 2023
        Hoeveel is de oorlog voor Rusland? - dus wat is de uiteindelijke geschatte kost van de CBO gemiddeld per maand?

        —-VOOR HET BEGIN - NIET OVER DE KOSTEN, MAAR OVER DE KOSTEN DIE WIJ SPREKEN ... DE KOSTEN VAN RUSLAND KENNEN ALLEEN DE HEER ...
        --------------------
        ANTWOORD: Uitgaven van het leger en de lucht- en ruimtevaartmacht per maand 3.55 + 64 = $ 4.19 miljard / maand, of $ 50.28 miljard / jaar, of ~ 3.8 biljoen roebel / jaar
        ---------------------
        —-Als uitgangspunt neem ik mijn inschatting van 10 dagen geleden: de NVO geeft ongeveer - niet minder dan $ 2-3 miljard / maand uit aan personeel, en ongeveer - niet minder dan $ 1 miljard / maand aan wapens en militaire apparatuur. Of minstens $3 miljard/maand, $36 miljard/jaar.

        —-Dat is vergelijkbaar met westerse militaire hulp aan Oekraïne in het jaar 2022.

        —-1$=75 roebel. Alle resultaten zijn in miljarden dollars. Alles in eenheden/maand, of op specificatie/dag.

        —- Vergeef me alstublieft voor waarschijnlijke fouten, ik citeer de geschatte kosten per regel. Er wordt geen rekening gehouden met de uitgaven van het personeel van de Aerospace Forces, maar het is onwaarschijnlijk dat ze de uitkomst aanzienlijk zullen beïnvloeden.
        ---Leger en object luchtverdediging wordt vermeld als onderdeel van het leger, niet de lucht- en ruimtevaartmacht
        --------------------
        ANTWOORD: Uitgaven van het leger en de lucht- en ruimtevaartmacht per maand 3.55 + 64 = $ 4.19 miljard / maand, of $ 50.28 miljard / jaar, of ~ 3.8 biljoen roebel / jaar
        --------------------
        LEGER:
        --- personeelssalaris van 300,000: 8
        —-indirecte kosten voor betalingen aan personeel (voorbereiding van bevoorrading, vervoer, verzekering, geneeskundige verzorging in veldhospitalen, begrafenis...): 8
        - logistieke kosten (eten, rust, uniformen, behandeling van gewonden, ziekenhuis, zakenreizen ..): .4
        - persoonlijke wapens en munitie, communicatie (patronen, granaten, radio ..): .4
        TOTAAL PERSONEEL: 2.4

        - verlies van mobiel gepantserd personeel (tanks, gemotoriseerde kanonnen, gepantserde personendragers, infanteriegevechtsvoertuigen) - 500 eenheden: .5
        — verlies van wielvoertuigen - 500 stuks: .1
        —- verlies van MLRS, luchtverdediging van leger en object, kanonartillerie - 300 eenheden: .15
        —-munitie voor landvoertuigen (10,000 rondes/dag, incl. gepantserde voertuigen): .1
        —-ATGM: 1500 eenheden: .01
        —-reparatie van VT: .1
        TOTAAL VVT LEGER: 1.05
        ——————————
        TOTAAL LEGER: 3.55
        ——————————
        VKS:
        —-vliegtuigverliezen, 10 eenheden: .3
        -- verlies van helikopters, 20 eenheden: .2
        —- munitie (NUR, granaten, bommen, 40 luchtlandingsvluchten / dag: .06
        —-KR, raketten van S-klasse luchtverdedigingssystemen, DAGGER, 100 eenheden: .05
        - - andere wapens (Geraniums, andere UAV's, Lancetten, Cuba's, militaire luchtverdedigingsraketten ..), 15,000: .03
        --------------
        TOTAAL VVT VKS: .64
        --------------
        TOTAAL, uitgaven van het leger en de lucht- en ruimtevaartmacht per maand
        3.55+.64=$4.19 miljard/maand, of $50.28 miljard/jaar, of ~3.8 biljoen roebel/jaar
        1. +6
          Maart 10 2023
          Ik vond vooral de verliezen leuk.))) Hoeveel kostte de kruiser "Moskou"? Enzovoort, enz. Heeft Konasjenkov niet van jou geleerd verliezen te tellen?
          1. +8
            Maart 10 2023
            Citaat van: aleksejkabanets
            Ik vond vooral de verliezen leuk.))) Hoeveel kostte de kruiser "Moskou"? Enzovoort, enz. Heeft Konasjenkov niet van jou geleerd verliezen te tellen?

            Ik vond je vergelijking leuk.
            Tegenwoordig bieden ze uit alle informatieslots aan om de rijken, die het geld gratis hebben gekregen, te VRAGEN om VRIJWILLIG "in te gooien" voor de oorlog ...


            Kijk! Alleen al vorig jaar verliet $ 243 het land. Op basis van een (hypothetische) belasting op de export van kapitaal van slechts 000% (en niet 000, zoals elders), zou het land zonder verzoek en WETTELIJK kunnen ontvangen:
            70 x 243 x 000 = 000 roebel...
            We hoeven alleen maar een wet aan te nemen in de Doema.
            En als u de schaal van de personenbelasting echt progressief maakt (van (0%) 10% tot 45%, zoals in China), dan zou de begroting van het land gemakkelijk jaarlijks 2 tot 4 biljoen roebel ontvangen ...
            We hoeven alleen maar een wet aan te nemen in de Doema.
            Als we offshore-zones uitsluiten, zou de "winst" enkele biljoenen roebels meer kunnen bedragen ...
            We hoeven alleen maar een wet aan te nemen in de Doema.
            En als alle juridische entiteiten aan één bank zijn gebonden, dan ... In plaats van 300 "gemeenschappelijke fondsen" ("handmatige banken"), zullen er een dozijn en een half zijn, die zelfs Nabiullina zal kunnen volgen zonder zich in te spannen .. .
            We hoeven alleen maar een wet aan te nemen in de Doema.
            hi
            1. +8
              Maart 10 2023
              Citaat van: ROSS 42
              Tegenwoordig bieden ze uit alle informatieslots aan om de rijken, die het geld gratis hebben gekregen, te VRAGEN om VRIJWILLIG "in te gooien" voor de oorlog ...

              Dat is al gevraagd.
              Het bedrijfsleven vindt het idee van een vrijwillige bijdrage aan het door de regering voorgestelde budget onrealistisch, zegt Alexander Shokhin, hoofd van de RSPP, tegen RBC.

              Meer details op RBC:
              https://www.rbc.ru/economics/08/02/2023/63e39cae9a7947af3e150c12
            2. + 10
              Maart 10 2023
              Citaat van: ROSS 42
              We hoeven alleen maar een wet aan te nemen in de Doema.

              In de Doema worden wetten aangenomen die gunstig zijn voor de echte eigenaren van het land, al deze Deripaska's, Rotenbergs en andere Abramovichs. En om het land nieuw leven in te blazen, is een verandering in de sociaal-economische formatie noodzakelijk.
        2. +5
          Maart 10 2023
          https://eadaily.com/ru/news/2023/03/09/v-ssha-podschitali-stoimost-ukrainskih-mestorozhdeniy-pod-kontrolem-rossii
          Maak op basis van de gegevens in de link een herberekening
      2. -2
        Maart 11 2023
        Massaproductie doet wonderen voor de prijzen.

        Wonderen met prijzen worden gecreëerd door niet-marktprijzen. Welke prijs noodzakelijk werd geacht, zo werd bepaald. In de USSR waren er in die tijd andere, commerciële prijzen (de officiële prijs van een liter melk was bijvoorbeeld 2 roebel en de prijs op de markt was 50 roebel). Alleen heeft niemand de prijs van tanks of vliegtuigen in deze prijzen herberekend.
        Daarom bleek dat het vliegtuig 100 duizend roebel leek te kosten, en een kilo honing op de collectieve boerenmarkt duizend.
    4. -5
      Maart 10 2023
      Bekijk een willekeurige Sovjetfilm over de oorlog, vraag je grootouders hoe ze tijdens de oorlog leefden. En ze leefden van hand tot mond, liepen in lompen, zowel vrouwen als kinderen werkten bijna de klok rond, graan werd voor goud gekocht van de bourgeoisie. En vergelijk hoe we nu vechten, de winkels liggen vol met eten, de werkdag is 8 uur, kleding zit vol met verschillende prijscategorieën, sociale programma's werken, mensen gaan op vakantie naar het buitenland, we verkopen zoveel graan dat we de helft van de wereld, en dit ondanks het feit dat nu meer landen tegen ons vechten dan in de Tweede Wereldoorlog, toen Amerika en Engeland bondgenoten waren, Land Lease naar de USSR ging, en nu zijn ze tegen ons, ze legden ons sancties op, maar Rusland voelt veel beter dan de USSR tijdens de Tweede Wereldoorlog. En het feit dat tanks in de USSR in prijs daalden, dus erts, goud, hout en andere hulpbronnen werden gedolven door gevangenen, waaronder veel politieke gevangenen en bijna gratis gedolven (slavenarbeid) - grootvader Stalin kon het zich veroorloven om bijna 30 miljoen medeburgers in de smeltkroes van oorlog, nu kunnen we dit zelf niet toestaan, het is beter om geld te verbranden dan mensen. Het gaat echt om de overheid.
      1. +8
        Maart 10 2023
        Citaat: Yuri Nemov
        ondanks het feit dat er nu meer landen tegen ons vechten dan in de Tweede Wereldoorlog,

        Waar, wat? En hoeveel divisies hebben al deze landen opgesteld, waarvan er meer tegen ons zijn dan dat ze vechten in de Tweede Wereldoorlog?
      2. +9
        Maart 10 2023
        Citaat: Yuri Nemov
        ... werkdag 8 uur ...

        Wat een gelukzalig beeld krijg je, woon je überhaupt in de Russische Federatie?
        Citaat: Yuri Nemov
        En het feit dat tanks in de USSR in prijs daalden, dus erts, goud, hout en andere hulpbronnen werden gedolven door gevangenen, waaronder veel politieke gevangenen en bijna gratis gedolven (slavenarbeid) - grootvader Stalin kon het zich veroorloven om bijna 30 miljoen medeburgers in de smeltkroes van oorlog,

        Heb je Solzjenitsyn gelezen?
      3. Alf
        +7
        Maart 10 2023
        Citaat: Yuri Nemov
        winkels liggen vol met boodschappen

        Sovjet GOST?
        Citaat: Yuri Nemov
        werkdag 8 uur

        Als je 8 uur werkt, krijg je niet veel.
        Citaat: Yuri Nemov
        mensen gaan op vakantie naar het buitenland


        Citaat: Yuri Nemov
        zoveel graan dat we de helft van de wereld verkopen

        En in het land is het toegestaan ​​​​graan van categorie 4 en 5 te gebruiken voor het maken van brood, dat wil zeggen kruiden ...
      4. +4
        Maart 10 2023
        Laten we beginnen met het feit dat de nazi's, in tegenstelling tot de kapitalisten die puur om geld huilen, nog steeds een extreem kannibalistische ideologie hadden met het uitroeien van al het menselijke van mensen in het algemeen, dus het is niet nodig om een ​​drugsverslaafde clown en een onderschatte Oostenrijker te vergelijken kunstenaar hier. En toen stond kameraad Stalin zichzelf niet eens toe om Duitse krijgsgevangenen te verbranden, ze werden heropgevoed tot bouwers van het communisme in de DDR. Nu kunnen we zoiets niet toestaan, omdat de autoriteiten niet duidelijk kunnen uitleggen waarvoor we überhaupt moeten vechten (blijkbaar zou onze kapitalist, en niet de Oekraïense, zitten waar nodig, vooral, God verhoede, de westerse een). Hieraan kan worden toegevoegd dat tijdens de Tweede Wereldoorlog de productie van daadwerkelijke uitrusting en uitrusting voor het Rode Leger toenam, en er was geen parasitisme op wat de tsaarvader 60 jaar geleden achterliet (hoewel hij inderdaad niets achterliet).
    5. + 16
      Maart 10 2023
      Misschien zit het in het staatssysteem?
      We moeten meer jachten bouwen en de pensioenleeftijd verhogen naar 105 jaar.
    6. +3
      Maart 10 2023
      Misschien zit het in het staatssysteem?

      Of misschien omdat de productie werd verplaatst van Oekraïne naar de Russische Oeral, waar de prijzen altijd lager waren...
      1. +4
        Maart 10 2023
        Citaat: aanval
        Of misschien omdat de productie werd verplaatst van Oekraïne naar de Russische Oeral, waar de prijzen altijd lager waren...

        Maar de stookkosten zijn hoger. Kunt u prijzen doorgeven?
        1. -3
          Maart 11 2023
          Maar de stookkosten zijn hoger. Kunt u prijzen doorgeven?

          Nu kan ik het niet meer, ik las de memoires van KhTZ-arbeiders die naar Nizhny Tagil waren geëvacueerd. Ze waren zeer onaangenaam verrast door de beduidend lagere prijzen voor hetzelfde soort werk dat ze bij KhTZ verrichtten...
    7. + 14
      Maart 10 2023
      Je kunt niet alles op het spel zetten. In de Verenigde Staten was er tijdens de Tweede Wereldoorlog kapitalisme, maar de industrie werkte zeer efficiënt. In Duitsland trouwens ook. Hier ligt de zaak eerder in ons systeem zelf, persoonlijk gecreëerd, "op nul gezet", met kameraden. Motivatie: "alles stelen wat slecht is" tijdens de oorlog leidt tot een nederlaag.
    8. +3
      Maart 10 2023
      Tijdens de oorlog daalden de kosten van alles - en de Duitsers met de Japanners en de Amerikanen met de Britten. Het meest ongelooflijke voorbeeld zijn natuurlijk de Amerikaanse radiozekeringen, die daalden van $ 500 naar $ 15 (of $ 10? Ik schrijf uit het hoofd). Maar het is beter om deze verbetering te meten in manuren of machine-uren. Omdat de prijzen in geld voor die periode, zelfs voor Amerika, met voorzichtigheid moeten worden benaderd, voor Duitsland nog meer, en in de USSR bleek dat de tank als een goed varken kostte (wat zeer onwaarschijnlijk is).
    9. -1
      Maart 11 2023
      Ze begonnen simpelweg arbeiders 300 gram brood per stuk te geven - dus reken voor jezelf uit - de materiaalkosten plus een dozijn of twee broden - per tank!
  2. + 18
    Maart 10 2023
    De oorlog zal veel minder kosten als je de doodstraf voor verraad invoert, zoals Old Man Rygorych gisteren deed.
    En dan hebben we vier of vijf geheime dragers van vice-premiers die over de heuvel zijn genaaid, en niets.

    Evona en de oligarchen bederven, vooral Friedman en Aven, verkopen kalm aandelen in Alfa (registreren voor een drop) en zijn schoon voor het Westen. En ze geven niets om Rusland, ze hebben het Israëlische staatsburgerschap. Zij kunnen nu samen met de zionisten wapens kopen voor de Oekraïense nazi's.
    1. +9
      Maart 10 2023
      En met de introductie van de doodstraf zullen er nog een dozijn over de heuvel gaan))
      1. + 16
        Maart 10 2023
        En met de introductie van de doodstraf zullen er nog een dozijn over de heuvel gaan))
        Iedereen zal vertrekken. Steel, je kunt niet stoppen lachend
        1. + 17
          Maart 10 2023
          Steel, kan niet stoppen
          Ja, ze hebben lang geleden een komma voor zichzelf op deze plek gezet ..
    2. + 11
      Maart 10 2023
      Er is een analytische deftige post van Amerikanen waar een volledige afstemming wordt gegeven over de eigenaren van onder meer alfagroepen, hun betrokkenheid bij drugshandel wordt aangegeven, wat een bedreiging vormt voor de nationale belangen van de Verenigde Staten.
    3. De opmerking is verwijderd.
    4. -1
      Maart 10 2023
      Citaat: Kameraad Kim
      De oorlog zal veel minder kosten als je de doodstraf voor verraad invoert, zoals Old Man Rygorych gisteren deed.

      Het probleem is dat de eerste die onder zo'n artikel valt Vanya is, een gewone infanterie die met een wapen is gevangengenomen, en de tweede is de T-90-bemanning die hun tank heeft achtergelaten tijdens de terugtocht ...
      Niet Chubaisov ....
      En dit is de realiteit...
    5. -1
      Maart 11 2023
      Als een tank 200000000 roebel kost, als de doodstraf is toegestaan, kost het dan al 20000000 roebel?
  3. + 12
    Maart 10 2023
    Hoeveel is de oorlog voor Rusland?

    Hoeveel het ook kost, de uitrusting en wapens MOETEN beter zijn dan die van de vijand.
    Voor Rusland is vandaag een overwinning belangrijk, waarin de prijs van het leven van onze jongens (en ook meisjes, en zelfs kinderen) niet te vergelijken is met materiële kosten.
    Ik zou deze mok van Uncle Sam, die altijd bezig is met andere zaken dan zijn eigen zaken, kapot willen maken, zodat hij zich voor eens en voor altijd op het westelijk halfrond verschuilt, en deze, die alles en alle koninklijke onderdanen hebben bedorven, ineengedoken de verste uithoek van hun eilanden.
    1. + 11
      Maart 10 2023
      Het is niet echt. Voorbij de plas is Uncle Sam buiten bereik en scharrelt met andermans handen. Is het mogelijk om een ​​bloemenplant naar binnen te slingeren, Alaverdi.
    2. +5
      Maart 10 2023
      Citaat van: ROSS 42
      Hoeveel het ook kost, de uitrusting en wapens MOETEN beter zijn dan die van de vijand.


      Om dit te doen, MOETEN wetenschap en industrie beter zijn dan de vijand. En niet nu, maar al 20 jaar Alleen huurmoordenaars kunnen hier helpen.
    3. +1
      Maart 11 2023
      Volgens uw wens moet de UAZ beter zijn dan de Hammer, terwijl hij tegelijkertijd alleen uit Russische technologieën en onderdelen mag bestaan ​​!!! Doorsturen met een claim naar de fabrikanten van onze apparatuur!
  4. + 13
    Maart 10 2023
    Oorlog is zeker iets duurs; "... maar er zijn dingen die nog duurder zijn: dit is de eer en waardigheid van het land ..." Lloyd George
    1. Eug
      + 11
      Maart 10 2023
      Het probleem, wat mij betreft, is dat het concept van de eenheid van land en samenleving is verdwenen. Er zijn verschillende bevolkingsgroepen met heel verschillende belangen. Natuurlijk zijn er ook gezamenlijke, maar er zijn ook veel tegenstrijdigheden, en leren hoe ze correct op te lossen (zodat er geen ontevredenen zijn) is de hoofdtaak van de samenleving. Wat mij betreft, dit is fantastisch, maar zonder dit geen gezonde samenleving en welvarend land.
      1. +4
        Maart 10 2023
        Citaat van parusnik
        Aan het einde werden de ogen geopend voor het feit dat oorlog onder moderne omstandigheden een duur genoegen is, niet alleen voor ons.

        Het kostbaarste is de eer van een burger en loyaliteit aan het vaderland. Vertel me allemaal: dit is verkeerd, duur, en in het algemeen is alles wat je doet verkeerd, ik verdien maar één "vier veren" -prijs ...
        1. +1
          Maart 10 2023
          Patriottisme in zijn eenvoudigste, duidelijkste en meest onbetwistbare betekenis is niets anders voor de heersers, als een instrument om op macht beluste en egoïstische doelen te bereiken, en voor de geregeerden - het afstand doen van menselijke waardigheid, rede, geweten en de slaafse onderwerping van zichzelf aan degenen die aan de macht zijn. Zo wordt het overal gepredikt waar patriottisme wordt gepredikt.


          L.N. Tolstoj
    2. + 10
      Maart 10 2023
      Citaat: Ezechiël 25-17
      Oorlog is zeker iets duurs; "... maar er zijn dingen die nog duurder zijn: dit is de eer en waardigheid van het land ..." Lloyd George

      Laat me u eraan herinneren dat als gevolg van deze aanpak Groot-Brittannië in twee wereldoorlogen terechtkwam, zijn imperium verloor, failliet ging en veranderde van Groot in Klein, dat zelfs Schotland op elk moment zou kunnen verliezen.
      1. +3
        Maart 10 2023
        die zelfs Schotland elk moment kan verliezen.
        En met Noord-Ierland is het niet zo eenvoudig.
      2. +4
        Maart 10 2023
        Schotland kan elk moment verloren gaan.
        Dat moment zal komen wanneer Schotland anderen bereid vindt om hun budget jaarlijks met £ 40 miljard te subsidiëren. Dat wil zeggen, wanneer de kanker op de berg niet zal fluiten, maar "murka" in falset zal zingen lachend .
        1. +3
          Maart 10 2023
          Citaat: Boutsnijder
          Schotland kan elk moment verloren gaan.
          Dat moment zal komen wanneer Schotland anderen bereid vindt om hun budget jaarlijks met £ 40 miljard te subsidiëren. Dat wil zeggen, wanneer de kanker op de berg niet zal fluiten, maar "murka" in falset zal zingen lachend .

          De Europese Unie steunt Oost-Europa, dus de Schotten geloven niet zonder reden dat ook zij niet vergeten zullen worden.
        2. -1
          Maart 10 2023
          De Schotten kijken naar de Ieren, die onder de Britten in armoede leefden, en nu een van de rijkste staten van Europa en de wereld zijn (en het deel van Ierland dat onder de Britten bleef bedelen blijft bedelen). Nou, de Schotten hebben opvattingen over offshore olieproductie. Ja, en voor het huren van een basis van nucleaire onderzeeërs, lieten de Britten ze, minstens een paar miljard per jaar, het eruit halen en erin stoppen.
          1. +2
            Maart 11 2023
            een deel van Ierland, achtergelaten onder de Britten, blijft bedelen
            Ik had de kans om zowel daar als daar te bezoeken - niemand bedelt, en er is praktisch geen verschil in levensstandaard - gewone Ieren krijgen niet veel van een nominaal superhoog BBP. Subjectief gezien is het in Schotland dat de levensstandaard de hoogste is in Groot-Brittannië, wat niet verwonderlijk is, een gesubsidieerde regio. De Britten zullen hun eigen basis bouwen - ze zullen geen kernwapens op buitenlands grondgebied bewaren, en de olie werd in de jaren 90 weggepompt. Iets zoals dit.
      3. -1
        Maart 10 2023
        Oorlog was onvermijdelijk, het is een axioma, zowel voor Groot-Brittannië als voor ons nu.
    3. + 13
      Maart 10 2023
      "Om oorlog te voeren heb ik drie dingen nodig: ten eerste geld, ten tweede geld en ten derde geld."
      Napoleon I Bonaparte
      1. +1
        Maart 10 2023
        Dit citaat is aan veel mensen toegeschreven, de meest geloofwaardige is Raimondo Montecucolli. Maar zeker niet Napoleon.
  5. +4
    Maart 10 2023
    Aan het einde werden de ogen geopend voor het feit dat oorlog onder moderne omstandigheden een duur genoegen is, niet alleen voor ons.
  6. + 11
    Maart 10 2023
    De keerzijde van duur zijn, zijn enorme winsten.
    De rijken en de wind zitten altijd in de rug.... Maar dwazen zullen naar het paradijs gaan.
    En beide zijn goed!
  7. +4
    Maart 10 2023
    Hoeveel kost een oorlog? Dit is de meest domme vraag die je ooit kunt stellen. De oorlog kost het land - als je spaart, komt er geen land met een economische regering. De slogan ALLES VOOR HET FRONT, ALLES VOOR DE OVERWINNING kwam niet uit de lucht vallen. En als er gesprekken begonnen over het onderwerp "is de oorlog niet erg duur voor ons?" het betekent dat je ofwel effectieve managers moet ophangen, ofwel je moet overgeven aan genade...
    1. + 11
      Maart 10 2023
      De oorlog kost het land - als je spaart, komt er geen land met een economische regering.
      Ja, de economie moet zuinig zijn. Voor de oorlog verspilde de regering geld, maar zal ze tijdens en daarna sparen? Dus volgens jou? Oké, we doen onze laatste shirts uit, of ze trekken onze laatste shirts uit, ze heffen een vliegbelasting, ze ademen de laatste tijd veel, ze heffen een regenbelasting. Maar zullen deze maatregelen bijvoorbeeld gevolgen hebben voor Ilya Dmitrievich Medvedev, die een netwerk van benzinestations en winkels in de Verenigde Staten en dergelijke heeft?
      1. + 16
        Maart 10 2023
        Eens, tijdens de Olympische Spelen in Sotsji, die tientallen miljarden roebels hebben gekost, heb ik tegen mijn collega's gezegd dat dit een ongerechtvaardigde verspilling van geld was. Het zou beter zijn als ze werden besteed aan de ontwikkeling van de productie van apparatuur, hun eigen luchtvaart en hun eigen transport. Velen zeiden: we kunnen niet zonder sport, we moeten het ontwikkelen. Sommigen begrepen het onderwerp van het geschil gewoon niet. Vervolgens was trouwens het WK, dat op de een of andere manier acceptabeler is, maar ook kostbaar. Nou, eindelijk zijn ze er: er zijn niet genoeg chips, er zijn niet genoeg granaten, er zijn bijna geen UAV's.
        1. + 11
          Maart 10 2023
          We kunnen niet zonder sport, we moeten het ontwikkelen.
          Voor het WK werd in Saransk een voetbalstadion gebouwd. En na de bouw en na het WK bereikte het voetbal in Mordovië wolkenloze hoogten.Ze zeggen dat het in Mordovië gepland is om een ​​intergalactisch voetbaltoernooi te houden. lachen
          1. +3
            Maart 10 2023
            En hernoem Saransk naar New Vasyuki lachend "" ""
      2. +1
        Maart 10 2023
        Maar zullen deze maatregelen bijvoorbeeld gevolgen hebben voor Ilya Dmitrievich Medvedev, die een netwerk van benzinestations en winkels in de Verenigde Staten en dergelijke heeft?


        Om aan te raken, alleen met zijn fortuin, is het als een balletje voor een olifant.
    2. +2
      Maart 10 2023
      Citaat: Leader_Barmaleev
      En als er gesprekken begonnen over het onderwerp "is de oorlog niet erg duur voor ons?" het betekent dat het nodig is om effectieve managers op te hangen,

      Dat klopt, dat het voor een tiende van het geld dat we aan de SVO hebben uitgegeven, mogelijk was om de hele politieke elite van Oekraïne te kopen.
      1. 0
        Maart 10 2023
        Citaat: Mordvin 3
        Citaat: Leader_Barmaleev
        En als er gesprekken begonnen over het onderwerp "is de oorlog niet erg duur voor ons?" het betekent dat het nodig is om effectieve managers op te hangen,

        Dat klopt, dat het voor een tiende van het geld dat we aan de SVO hebben uitgegeven, mogelijk was om de hele politieke elite van Oekraïne te kopen.

        13 miljard werd gegeven aan Janoekovitsj ...
        1. +4
          Maart 10 2023
          Citaat: mijn 1970
          13 miljard werd gegeven aan Janoekovitsj ...

          Nou, Yanyk heeft niets gepland tegen Rusland. De Amerikanen gaven 5 miljard uit aan de Maidan, terwijl ons snot op dat moment aan het kauwen was.
  8. +4
    Maart 10 2023
    Wie zal bedenken wat de vrijwillige overgave van het land aan de imperialisten in de jaren 90 heeft gekost ??? Waar heb je het over? Weigering van de oorlog zal vele malen duurder zijn, en zelfs een orde van grootte duurder! We vechten alleen, en niet in de schulden, zoals jij. Er is niet genoeg geld voor nieuwe wapens, we zullen de oude gebruiken, we hebben genoeg kernkoppen. Laten we eens kijken welke staat als eerste instort.
  9. +9
    Maart 10 2023
    Op de een of andere manier waren we bij een militaire commissaris in de jaren negentig onder de indruk van de vergelijking dat het Malyutka-antitankkanon op de BMP-1990 vliegt voor de prijs van een Zhiguli, en een aluminium kolf 1 jaar geleden 40 roebel kostte, ongeveer een kwart van het gemiddelde Sovjetsalaris.
    1. +7
      Maart 10 2023
      En sinds de oorlog was er een gezegde dat een schot van een projectiel van groot kaliber: chromen laarzen vloog.
      1. +1
        Maart 10 2023
        Bovendien was de oorlog nog Russisch-Japans, toen ze dit zeiden. En het projectiel was niet van groot kaliber.
        1. 0
          Maart 17 2023
          Met het hoofdkaliber schoten ze toen waarschijnlijk hele hutten neer
  10. +8
    Maart 10 2023
    De auteur ging in op de efficiëntie van militair-industriële complexe ondernemingen en waarom ze verlies lijden. Maar de waarheid is vluchtig.
    Een zeer complex systeem van aan- en verkoop. Vereist een groot aantal leveranciers, aannemers, economen, accountants. Dit zijn de kosten om ze te onderhouden. Maar een complex systeem geeft geen efficiëntie. Alles kost een keer, en misstanden gedijen goed. Zelfs Matvienko gaf dit onlangs toe, ze zeggen toch dat ze stelen.
    In plaats van te wedden op goed personeel, zijn we op een complex proces van collectieve onverantwoordelijkheid gezet.
    Er is ook een opgeblazen staf van militaire acceptanten, die niet alleen producten accepteren bij elke herverdeling, maar ook prijzen berekenen.
    Veel ondernemingen zijn oud, uit de Sovjettijd, hebben grote gebieden waarvoor je veel geld moet betalen, plus een groot gebied is een verlies aan energiecommunicatie.
    Ook de belasting op eigendommen van militair-industriële complexe ondernemingen draagt ​​niet bij aan ontwikkeling.
    Veel ondernemingen zijn echter gewend om in grootse stijl en comfort te leven, nadat de gouden regens van federale moderniseringsprogramma's op hen vielen. Het is nodig, het is niet nodig, ze hebben verschillende apparatuur gekocht, die nu niet vaak wordt gebruikt.
    Dit is slechts een deel van het probleem. De ontwerpschool werd in de jaren 90 en begin XNUMX bijna verwoest. Nu is het in wezen alleen in staat om een ​​beetje Sovjet-ontwikkelingen te moderniseren.
    De luchtvaart- en elektronica-industrie werden ook bijna vernietigd. Zoals de werktuigmachine-industrie.
    Artillerie werd jarenlang verlaten, met weinig of geen ontwikkeling. Er gingen veel dingen mis.
    Is het mogelijk om de situatie nu te corrigeren?
    Het is noodzakelijk, maar je moet begrijpen dat dit proces niet snel is, alles heeft de kracht van traagheid.
    Kunnen degenen die tot deze situatie hebben geleid, beginnen de situatie te corrigeren? Nou, iedereen heeft zijn eigen antwoord.
    1. +4
      Maart 10 2023
      Ik heb een idee over militaire vertegenwoordigers in de USSR: vaak plaatsen ze alleen postzegels. 90% nutteloze mensen die een salaris krijgen. Ik vraag me af ten koste van wie.
    2. 0
      Maart 10 2023
      Het was een groot geluk dat in het Westen het militair-industriële complex niet minder en soms zelfs meer werd gedood. In Engeland, Frankrijk en Italië werd bijvoorbeeld de tankbouw volledig om zeep geholpen - waar we zelfs onder Jeltsin niet aan toe waren. Zelfverzekerd groeiden alleen Aziaten.
    3. -1
      Maart 11 2023
      De nationalisatie van militair-industriële complexe ondernemingen, strategische grondstoffen-, grondstof- en energieleverende bedrijven zal het mogelijk maken om uniforme prijzen vast te stellen voor grondstoffen, materialen, energiebronnen, waardoor onnodige inkoopkosten met een orde van grootte worden verlaagd, het systeem wordt geëlimineerd van "markups" en als gevolg daarvan leiden tot een aanzienlijke verlaging van de prijs van eindproducten ...
  11. + 13
    Maart 10 2023
    Citaat van: FoBoss_VM
    Er zijn te veel lagen en effectieve managers die hun gemene handjes willen opwarmen/opwarmen aan ons belastinggeld in de vorm van staatsverdedigingsbevelen. En wat nog treuriger is voor wie werkelijk het zwaard en schild van het moederland bij de machines smeden, de ellendige kruimels bereiken, het werk van werkende machinebouwers wordt nog steeds niet hoog in het vaandel gedragen. En onder Stalin kon een arbeider Stachanovite meer ontvangen dan een vakbondsminister

    Ja, dat was het.....ze schreven dat toen iemand in het Politburo Stalin hierop wees.....dat ze zeiden dat mijnwerkers in kolenmijnen meer krijgen dan een lid van het USSR Politburo of een minister.... Stalin zei: er zijn nu veel vacatures in de mijnen, maar niet in het Politburo! En iedereen zwijgt tegelijk
  12. +6
    Maart 10 2023
    Kosten tegen de prijs van olie 2 keer lager dan de markt
    en gedeeltelijke betaling in roepies

    trouwens, de motor is nieuw gemaakt voor de su-57
    of is alles op de "overschoen"?
  13. +1
    Maart 10 2023
    'Katz die aanbiedt zich over te geven?'
  14. +2
    Maart 10 2023
    Citaat: Vladimir_2U
    Maar de Russische industrie klaagt al lang over het beleid van het ministerie van Defensie om fabrikanten te dwingen hun prijzen te verlagen.
    Tijdens de Grote Patriottische Oorlog daalden de kosten van de T-34 met 1,5 keer, ondanks militaire inflatie en een scherpe (T-34-85) complicatie van het ontwerp ...
    Misschien zit het in het staatssysteem?

    misschien omdat de kinderen achter de machines voor voedselbonnen zaten
    hoewel de dieven zeker aandrongen
    1. +3
      Maart 10 2023
      Citaat van: bravo77
      misschien omdat de kinderen achter de machines voor voedselbonnen zaten
      hoewel de dieven zeker aandrongen

      misschien omdat als volwassenen achter de machines zouden zitten, voedselbonnen precies hetzelfde zouden zijn. En ook omdat 60 miljoen bezet waren en niet voor de USSR werkten, maar voor de Duitsers, ook voor voedsel.
  15. 0
    Maart 10 2023
    Vreemd artikel... Een reeks letters en cijfers. Er is weinig bekend uit de tekst.
    Naar mijn mening zal het helemaal niet mogelijk zijn om de kosten van de oorlog te berekenen. Ten eerste is er veel oude apparatuur die niemand heeft gekocht, het lijkt te zijn overgebleven uit de Sovjettijd. Ten tweede blijven de meeste uitgaven geclassificeerd, zo is de praktijk. En tot slot, wat heeft het voor zin om de kosten van de oorlog te berekenen? Als oorlogen zouden beginnen volgens het principe - als ik vijf miljard wapens koop en ten oorlog trek, dan zou alles zijn zoals in een computerspel. En de realiteit is dat we vechten met wat we hebben en met wat we van vrienden kunnen kopen en tijd hebben om het zelf te doen.
    Ik kan bijvoorbeeld Syrië noemen. Nadat we de barmaley daar hadden verspreid, ontvingen we goede dividenden in de vorm van onze drie bedrijven die handelen in Syrische olie en andere grondstoffen. Volgens onofficiële schattingen heeft onze deelname aan het Syrische bedrijf zijn vruchten afgeworpen... Met Oekraïne hebben we het niet over terugverdientijd, we moeten gewoon de vijand verslaan, de vijand is geen Oekraïner, dit is de NAVO onder leiding van matrassen.
    1. +1
      Maart 10 2023
      Citaat: Michail-Ivanov
      Ik kan bijvoorbeeld Syrië noemen. Nadat we de barmaley daar hadden verspreid, ontvingen we goede dividenden in de vorm van onze drie bedrijven die handelen in Syrische olie en andere grondstoffen. Volgens niet-officiële schattingen heeft onze deelname aan het Syrische bedrijf zijn vruchten afgeworpen ...


      Ik heb dit nog niet gehoord. In Syrië is zelfs niet genoeg olie voor onze eigen behoeften. ISIS (o.z.n.t.R.F.) en allerlei veldcommandanten verkochten het als smokkelaars, maar alleen omdat ze de economie van de gecontroleerde regio's verlaagden tot het niveau van de Middeleeuwen, toen er geen brandstof nodig was. Maar zijn we goed? En trouwens, de sappigste afzettingen zijn nog steeds onder de Amerikanen, en de poging om ze te verplaatsen eindigde voor Wagner weet wat (trouwens, toen lieten deze supermannen zien hoe ze vechten met een echt, niet Oekraïens leger).

      Gewoonlijk wordt de winstgevendheid van de Syrische campagne gerechtvaardigd door het feit dat live reclame voor Russische wapens Rosoboronexport orders opleverde (hoewel hier eerder de algemene toename van de spanning in de wereld leidde tot een toename van de verkoop voor alle grote wapenexporteurs). En deze factor werd na 24 februari weer op nul gezet.
  16. +6
    Maart 10 2023
    Wat is de prijs? De vraag is moeilijk. Het is één ding om 2 ervaren dure vliegtuigen vrij te geven. Nog eens 20 voor Defensie is al in gebruik: duur, problemen met finetunen. En ten derde is een grote serie van 100 vliegtuigen niet meer zo duur, gezien de inflatie. Dit zijn puur fabricagekosten. De tweede vraag is de kwestie van opportuniteit. Een vijandelijke tank achter de frontlinie kan geraakt worden: 1) vanuit een Ka-52 helikopter ter waarde van 1 miljard met een raket voor 15 miljoen, 2). je kunt een Krasnopol-projectiel ter waarde van ongeveer 4 miljoen roebel raken met behulp van een drone voor begeleiding die tien keer minder kost dan een helikopter, 3) je kunt Geranium raken met rondhangende munitie, waarvan de kosten onbekend zijn, maar waarschijnlijk minder dan de helikopterversie. En dit onderwerp van gevechtstanks en andere uitrusting is hier niet toe beperkt: er zijn andere technieken die soms qua kosten verschillen. Evenzo kan men het gebruik van artillerie, luchtvaart, uitrusting van gemotoriseerde geweereenheden evalueren.
    1. 0
      Maart 10 2023
      Citaat: Alexey Lantukh
      3) je kunt Geranium raken met rondhangende munitie, waarvan de kosten onbekend zijn, maar waarschijnlijk minder dan de helikopterversie.


      De kosten van "Shahed" worden geschat op 700 - 000 roebel. Maar het vliegt alleen op vooraf bepaalde GPS / traagheidscoördinaten, dat wil zeggen, het is alleen geschikt voor stationaire doeleinden. Een vluchtgestuurde versie lijkt theoretisch (!) te bestaan, maar zelfs Konashenkov heeft er nog niet over gepocht een tank te vernietigen met behulp van de Shahed.
  17. +3
    Maart 10 2023
    Hoeveel is de oorlog voor Rusland?
    Het zou logischer zijn om te berekenen hoeveel een dag oorlog een gewone Russische belastingbetaler kost. hi
  18. +4
    Maart 10 2023
    Het geld dat in echte productie wordt geïnvesteerd, zijn banen, dit is de ontwikkeling van wetenschappelijk potentieel, dit is de voorziening van gezinnen van arbeiders en technische specialisten. Dit zijn sociale liften voor degenen die weten hoe ze moeten werken en de productie kunnen organiseren. Dit is een uitweg uit technologische afhankelijkheid.
    Misschien gaat er minder geld naar het vervangen van stoepranden en een driedubbele asfaltwissel.
    1. +6
      Maart 10 2023
      Misschien gaat er minder geld naar het vervangen van stoepranden en een driedubbele asfaltwissel.

      - Pap, ze zeggen dat wodka in prijs gestegen is. Ga je nu minder drinken?
      - Nee, zoon, nu ga je minder eten.
    2. +4
      Maart 10 2023
      Citaat van Kuziming
      Het geld dat in echte productie wordt geïnvesteerd, zijn banen, dit is de ontwikkeling van wetenschappelijk potentieel, dit is de voorziening van gezinnen van arbeiders en technische specialisten.


      Eerder produceerden we "Logans", gelokaliseerd door 70% (dat wil zeggen, 70% van elke auto werd onze baan, wetenschappelijk potentieel, enz.). Nu in plaats van hen "Moskovieten", gelokaliseerd met 0,001% (naamplaatje op de voorkant van de Chinese trog).
  19. +4
    Maart 10 2023
    Alles staat uitgestald in de schappen. Vrij betrouwbaar. En de conclusie klopt.
  20. De opmerking is verwijderd.
    1. +1
      Maart 10 2023
      Citaat: Alt22
      Voor de helft van het geld dat de Russische Federatie verloor door westerse sancties, dat het uitgaf en uitgeeft aan de oorlog, zou het bovendien alle Russische en pro-Russische inwoners van Oekraïne naar de Russische Federatie kunnen vervoeren door elk van hen een odnushka te geven. of een huis in het dorp met alle benodigde gereedschappen, bovendien met volledige betaling en reiskosten en alle roerende goederen tot meubels!


      En als we alleen de inwoners van de Donbass nemen (is het volgens de laatste gegevens in hun verdediging, is het SVO?), dan was het mogelijk om voor hen een tweede Singapore te bouwen, een utopische stad met ultramoderne fabrieken, vliegende voertuigen en al het andere. En voor wisselgeld zou er geld over zijn om duizend Armats te kopen.
  21. + 11
    Maart 10 2023
    Het zou beter zijn als de Amerikanen een uitlijning zouden geven van hoe het gebeurde dat 20 biljoen roebel aan de GPV werd uitgegeven en dat er praktisch geen nieuwe wapens in de troepen zijn ....
    200 Su-57 * 5 miljard = 1 biljoen. wrijven.
    2500 T-90 * 0,2 miljard = 0,5 biljoen. wrijven.
    500 Ka-52* 1 miljard = 0,5 biljoen. wrijven
    20 fregatten pr. 22350 * 35 miljard = 0,7 biljoen. wrijven.
    20 korvetten pr. 20380 * 15 miljard = 0,3 biljoen. wrijven.
    Zo begin je 20 biljoen te tellen. wrijven. echt genoeg voor de volledige herbewapening van het hele leger.
    Als de financiën op zijn, dan moet de minister van Defensie met zijn beste boekhouders de logische vraag beantwoorden WAAR zijn de tanks, vliegtuigen, schepen...?
  22. + 10
    Maart 10 2023
    Ik las ergens op het Engelstalige internet over de kosten van CBO per maand. Ik was verrast, maar toen pakte ik een rekenmachine, en dit is wat er gebeurde, het viel bijna samen met de beoordeling:
    1. DD militairen in het gevechtsgebied.
    300 duizend mensen X 200 duizend roebel / maand = 60 miljard roebel / maand
    2. Verlies van apparatuur. Luchtvaart - 10 boards per maand X 2 miljard roebel gemiddeld per board = 20 miljard.
    Gepantserde voertuigen - 100 voertuigen X 100 miljoen roebel. = 10 miljard per maand
    Andere uitrusting - auto's, artillerie, drones, mortieren, enz. - nou ja, nog eens 5 miljard.
    Totaal voor apparatuur 25 miljard roebel/maand
    3. Brandstof en smeermiddelen, reparaties, reserveonderdelen - hier is Zaruba. Laten we zeggen dat het drogen voor een uitval 5 ton kost, dit is 250 duizend roebel en hetzelfde bedrag zal worden uitgegeven aan brandstof en smeermiddelen en verbruiksartikelen, dat wil zeggen, een gevechtsuitval kost minstens 0,5 miljoen. Volgens verschillende bronnen maken we 4000 missies per maand, dat zijn er 2 miljard.Grondvoertuigen zijn vele malen meer, tanks, infanteriegevechtsvoertuigen, voertuigen, enz. - Ik kan het niet met zekerheid zeggen, maar samen met de luchtvaart en de marine komt er zeker 10 miljard per maand bij.
    4. Voeding, bevoorrading, terbeschikkingstelling van personeel.
    300 duizend mensen X 80 duizend roebel per maand = tot 25 miljard per maand.
    5. Munitieverbruik. Dit is een heel interessant punt.
    Laten we beginnen met geleide raketten. We schieten er verschillende soorten van, zee-tot-land, land-tot-land, lucht-tot-land, land-tot-lucht, eigenlijk. Laten we zeggen dat er 3000 raketten per maand gaan, met een gemiddelde kostprijs van waarschijnlijk 30 miljoen per stuk. Totaal 90 miljard roebel.
    Verder: Groot kaliber artillerie, 120 en 240 mm mortieren en 122/152/203 mm art. en MLRS. Eén schot kost gemiddeld 80 duizend, dit zijn de kosten van één granaat en het sterven van het geweer, we vuren 30000 kogels per dag af, meer dan 900000 per maand, dit is van ons, we krijgen ongeveer 80 miljard.
    En er zijn ook 82 mm mortieren, 125 mm tankkanonnen, 100 mm, 30 mm kanonnen, ATGM's, MANPADS, handvuurwapens, granaten, enzovoort. Ik zal vooral 30 mm benadrukken - hier het ruimteverbruik, en één opname kost tot 5000 roebel. Ik denk dat er maar liefst dezelfde 80 miljard per maand zijn.
    Dus laten we het bovenstaande samenvatten. We krijgen 370 miljard roebel. per maand. En de schatting van de westerse media was 500 miljard per maand. Maar ik heb niet alles geteld. Doden en gewonden, behandeling en herstel, compensatie, dan - de vrijgave van nieuwe apparatuur en voedingen, logistiek, afschrijvingen voor niet-gevechtspr., en nog veel meer. Dus ik ben het eens met het cijfer van 6 biljoen per jaar. Dit is 20% van de uitgaven van de federale begroting. Bovendien zijn er nog eens 4 biljoen huidige militaire uitgaven die geen verband houden met de NWO. Iets zoals dit. Elke derde roebel van de begroting is nu in oorlog. Dergelijke militaire uitgaven in de wereld zijn nergens anders. Ik bedoel, 33% van het budget gaat naar militaire uitgaven...
    1. +3
      Maart 10 2023
      Dergelijke militaire uitgaven in de wereld zijn nergens anders. Ik bedoel, 33% van het budget gaat naar militaire uitgaven...
      Bedankt voor de informatie, het is ook de moeite waard om allerlei soorten vrijwilligershulp aan je berekeningen toe te voegen.
    2. +1
      Maart 11 2023
      Zonder iets van de bulldozer te tellen, dacht ik meteen dat de oorlog zo'n 5 biljoen per jaar zou kosten.
  23. +2
    Maart 10 2023
    Ik begrijp niet waarom mensen hier openlijk over praten en schrijven? Is dit geen staatsgeheim?
    1. +1
      Maart 10 2023
      Documenten bevatten staatsgeheimen, geen gedachten van bloggers. En dan kunnen we stellen dat het feit dat Rusland een NWO voert ook een staatsgeheim is.
    2. +4
      Maart 10 2023
      Staatsgeheim waarvan? De kosten van dieselbrandstof of het salaris van de gemobiliseerde? Het lijkt alsof het geen geheim is.
    3. +2
      Maart 10 2023
      Dit is geen staatsgeheim. Wat uit open bronnen wordt gehaald, kan geen staatsgeheim zijn. De begroting van de Russische Federatie voor het jaar is een officieel document, ja, het heeft gesloten artikelen, maar de algemene parameters van inkomsten en uitgaven zijn open. De kosten van wapens enzovoort zijn natuurlijk geschatte cijfers, maar ze zijn ook open, ik schrijf dat een schot tot 5 duizend kost, maar het kost in werkelijkheid bijvoorbeeld 4885. Dit verandert niets aan het beeld . Met minimale kennis op het gebied van economie en financiën kun je grofweg uitrekenen wat het kost.
  24. +4
    Maart 10 2023
    Het was nodig om eerder te tellen, schrijven en denken. Lang geleden in 2014. Dan hadden we een heel andere prijs betaald, zowel in geld als in personeel. En nu hoef je geen zeven span in het voorhoofd te hebben - militaire operaties zijn duur voor Rusland, sancties zijn een wurggreep, de leider van het land is een struisvogel, met zijn kop in het zand na 24 februari. Berekeningen zullen niets veranderen en geen van de "effectieve" managers zal worden ontslagen.
    1. +2
      Maart 10 2023
      Geld is een puur subjectieve maatstaf voor de waarde van fysieke objecten, twee perfect identieke dingen kunnen zeer verschillende waarden hebben op dezelfde plaats op hetzelfde moment, en dat wil zeggen, dezelfde hoeveelheid geld kan een zeer verschillende koopkracht hebben en dit feit is totaal anders maakt niet uit, kortom, geld is geen criterium van waarheid.
    2. -3
      Maart 11 2023
      Het verschil met 2014 is dat we de huidige sancties dan niet zo gemakkelijk hadden kunnen doorstaan.Dit was de belangrijkste reden waarom de oorlog niet is begonnen in 2014. Niet alleen de Oekraïners waren er niet klaar voor, ook wij.
  25. +3
    Maart 10 2023
    Hoeveel is de oorlog voor Rusland?


    zoveel als nodig zal zijn voor het bestaan ​​van Rusland en zijn volk.
    Maar één ding is duidelijk dat de oligarchen van Rusland, samen met hun mediadienaren, vele malen meer kosten en ze werden gevoed, gevoed en zullen gevoed worden door de Russische boer.Ze zitten op zijn nek en beroven hem.
  26. -8
    Maart 10 2023
    Wat is deze schrijver moe ..... en zijn artikelen zijn uit de vinger gezogen ... Het is jammer dat de nadelen voor de artikelen zijn verwijderd ... Al zijn artikelen zijn slechts een poging om hype te verzamelen ... Lees Skomorokhov niet , en nog meer geloof hem niet ... In elk van zijn artikelen staat één boodschap: alles is slecht, we zitten in de stront, de autoriteiten kunnen niets doen, alles is slecht met ons.
    Nou ja, een typische IPSO-shnik ...
  27. +3
    Maart 10 2023
    Wat de prijs van de overwinning ook mag zijn, ze kan niet worden vergeleken met de prijs van een nederlaag.
    1. -4
      Maart 10 2023
      al zijn "prijzen" zijn nep ... gericht op het opwarmen van interesse in zichzelf
  28. -1
    Maart 10 2023
    Ben je het niet zat om informatie over het tekort te verspreiden?
    Een puur technisch tekort op de rekeningen heeft geleid tot een enorm aantal belastingbetalingen die niet kunnen worden verdeeld vanwege een waardeloze eenmalige belasting. Er zijn vijf biljoen roebel
    1. +1
      Maart 11 2023
      De UNP is een eenmalige belastingbetaling, ingevoerd op 1 januari 2023. Het werd ingevoerd door ofwel de onhandige onbekwame handjes van belastingmonsters, ofwel door een corrupte groep, het is niet duidelijk welke. Betalingen gaan slecht, zoals het voorheen was werkt niet. Als gevolg hiervan vertragingen in de doorgang van betalingen. Zelfs overheidsinstanties die betalingen ontvangen, publiceren op hun websites rivieren waar de betaling niet doorheen gaat. Bijvoorbeeld de rechtbanken.
      Dat is onze professionele omgeving! Ik ben het eens met certero, het geld kwam 2 maanden lang niet ongemeten.
  29. -5
    Maart 10 2023
    Ik geloof dat de oorlog veel minder had gekost. Aangezien in de oorlog tactische kernwapens ter beschikking staan ​​van com. divisies. En hij zou gewoon alle problemen in een dag oplossen, zonder zich druk te maken over wereldproblemen.
  30. +2
    Maart 10 2023
    De auteur antwoordde niet. Hoeveel kost de oorlog voor de russische Federatie. De tekst van het artikel komt niet overeen met het gestelde.
  31. +2
    Maart 10 2023
    Het artikel is behoorlijk dom. We weten ongeveer hoeveel dit of dat voorbeeld kost, zelfs zonder de auteur. Maar hoeveel de oorlog kost, staat niet in het artikel.
  32. +8
    Maart 10 2023
    Vandaag was er op tv een verhaal dat ze in de regio Tsjeljabinsk 1 miljard roebel investeerden en een fabriek openden voor de productie van trolleybussen met een capaciteit van 350 trolleybussen per jaar. Eén ka-52 kost zo veel. En het is nogal onvergelijkbaar voor mensen. Stel je voor wat het mogelijk zou zijn om het land te veranderen in een bloeiend land dat cooler is dan de staten en cooler dan welk Dubai dan ook voor mensen als ze niet zulke nutteloze stukken ijzer zouden maken zoals helikopters en vliegtuigen. Het land is in armoede, en dan is er deze oorlog.
    1. +4
      Maart 10 2023
      Helemaal zonder helikopters, vliegtuigen en andere wapens zijn, tussen de NAVO, China en de moslimwereld zijn, is natuurlijk een te gewaagd voorstel. Het leger is nodig. Maar het zou de moeite waard zijn om het veel zorgvuldiger te gebruiken. Zelfs de Verenigde Staten kunnen zich met hun capaciteiten geen externe oorlogen meer veroorloven - alles eindigt in een nederlaag. Zelfs hun leger kan het niet aan. We hebben hun leger niet.
  33. -5
    Maart 10 2023
    Ik denk dat het nu niet gepast is om aan geld te denken, want dan kunnen ze Rusland aanvallen. hun doel is niet om Rusland aan te vallen, maar om allerlei bewegingen hier af te betalen zodat ze hier een oorlog beginnen. Voor Amerika is een burgeroorlog de beste manier om alle landen op de een of andere manier te schaden.
    Vandaag geven ze geld aan Oekraïne en morgen geven ze de Navalnyat geld om te vechten.
    Ons Ministerie van Defensie moet nadenken over wat er gaande is in ons leger en onze magazijnen.
    Amerika f35 heeft 1000 stukjes. en wat we hebben, we hebben nog niet eens honderden Su-57's afgemaakt.
    Nou, het feit dat we veel verschillende apparatuur hebben, is anders en soms nodig. En het moet worden verbeterd, het is ontwikkeld toen er nog niet zo'n wapen was als nu.
    Tanks moeten nu vergezeld gaan van een mobiel luchtverdedigingssysteem. Ik keek naar een video van hoe de strijdkrachten van Oekraïne granaten op onze tanks laten vallen.
    Magazijnen moeten worden aangevuld met dolken, raketten voor SRZO, enzovoort.
    in feite bleek het probleem zelfs bij het uniform te liggen, het was niet eens in de hoeveelheid die de gemobiliseerden nodig hadden. Magazijnen met schelpen blijkbaar al leeg. Zodra de economie ging en begon te vloeken.
    Onze generaals zijn vergeten hoe ze moeten tellen hoeveel ze nodig hebben voor militaire operaties, en de industrie, veel fabrieken zijn gewoon gesloten en worden nu pas nieuw leven ingeblazen. Het is vreemd dat buskruitfabrieken werden gesloten.
    Als we niet investeren in de ontwikkeling van wapens, krijgen we het nooit normaal. We hebben ontwikkeling in verschillende richtingen nodig, op dit moment herinnerden we ons er net aan.
    Ik herinner me ook de woorden van Arestovich dat hij zei dat als het Westen het wil, hij meer dan tweeduizend vliegtuigen naar Rusland zal sturen. En we hebben hierboven vermeld hoeveel van hen. Misschien zullen de meeste worden vernietigd door luchtaanvallen. Kernwapens zijn geen garantie
    Onze verschillende ministeries kopen machines met Intel-processors, maar die processors kunnen gewoon uitgezet worden. U hebt toegang tot schijven zonder zelfs maar de pc aan te zetten.
    Waarom ontvluchten onze programmeurs het land, ik vind dat ze het land niet mogen verlaten
  34. -6
    Maart 10 2023
    Ik vind dat programmeurs toegang tot geheimhouding moeten krijgen en vervolgens 10 jaar niet mogen worden vrijgelaten als ze ergens toegang hebben tot bepaalde systemen.
    De meeste programmeurs hebben niet in het leger gediend, ze moeten bij elkaar worden verzameld en ze laten programmeren voor hun thuisland
    Mensen hebben toegang en kunnen bepaalde informatie gebruiken. Ze zullen het verstrekken of hacken.
    Welnu, in het algemeen is het mogelijk om deze mensen te vertrouwen, hen reisverboden op te leggen.
    Om bijvoorbeeld een programmeur te zijn, moet je absoluut gezond zijn en krijgen ze uitstel.
    Het moet mogelijk zijn om een ​​aantal jaren thuis te werken, en dan heb je het recht om weg te gaan terwijl ze jong en dom zijn, ze willen, en als ze dan niet op jonge leeftijd worden gegeven, zullen ze zelf niet willen om overal heen te gaan.
    Of je nu ziek bent of niet, hun dienst moet in de buurt van de pc zijn waar elk van hen moet worden beoordeeld en een categorie van vertrek moet krijgen
    Het is noodzakelijk om kaarten voor programmeurs te krijgen, ze tijdelijk een aantal maanden te bellen om ze te inspecteren, hun capaciteiten te bestuderen. Bied ze grof geld aan als ze kunnen.
    Voor ontwerpers van militaire fabrieken en wetenschappers is het noodzakelijk dat ze elkaar ontmoeten en bespreken wat ze niet konden oplossen.
    1. +2
      Maart 10 2023
      Welnu, dan zijn er geen programmeurs in de Russische Federatie.
    2. 0
      Maart 17 2023
      En tsak om in de neus van elke programmeur te blijven hangen
  35. +3
    Maart 10 2023
    De oorlog heet een oorlog, dit is al vooruitgang, er zijn nog geen twee jaar verstreken. Ik vraag me af hoeveel tijd er nog moet verstrijken voordat de meeste mensen beseffen dat het niets goeds zal brengen?
  36. +4
    Maart 10 2023

    Citaat van: FoBoss_VM
    armzalige kruimels bereiken degenen die echt het zwaard en schild van het moederland bij de machines smeden, het werk van machinebouwers staat nog steeds niet in hoog aanzien.
    .
    Het regeringssysteem in Rusland is als volgt.
    De Romeinse keizer Tarquinius zei:
    "Afpersingen, belastingen, dwangarbeid - dit alles is opgenomen in het systeem van mijn regering. Het is voor mij het gemakkelijkst om de arme en onderdrukte mensen te managen." ©

    Onze leiders kunnen dezelfde woorden zeggen.
  37. +2
    Maart 10 2023
    Citaat van vvvjak
    De Amerikanen beweren dat 900 kilodollar per dag de oorlog voor Poetin kost. Althans aan het begin van SVO.


    $ 900? Leugen. Dit zijn ellendige centen, zelfs volgens de normen van vredestijd, dus je kunt voor altijd vechten. Bedoelde je 000 miljoen? Dit komt dichter bij het punt (hoewel dit al overdreven is). Bijvoorbeeld op basis van het beloofde salaris van 900 roebel, en zelfs als de 200 mensen die het aan het front ontvangen, het al uitkomt op 000 miljoen dollar per dag voor slechts één salaris. Het is godslasterlijk om zulke berekeningen te maken, maar elke dode is 300 dollar, en elke gewonde is 000. Een raket voor de Smerch kost 30 dollar. Een eenvoudig ongeleid projectiel, dat op goede dagen met tienduizenden werd afgevuurd, kost $ 100 - $ 000. Verloren tank van 40 tot 000 miljoen. "Caliber", zo lijkt het, alle 100 miljoen. En als u niet de directe uitgaven aan het leger meetelt, maar samen met verliezen door sancties, te hoge betalingen voor grijze invoer, enz. - een groot aantal loopt.
    1. 0
      Maart 10 2023
      Citaat: Yaroslav Tekkel
      Citaat van vvvjak
      De Amerikanen beweren dat 900 kilodollar per dag de oorlog voor Poetin kost. Althans aan het begin van SVO.


      $ 900? Leugen. Dit zijn ellendige centen, zelfs volgens de normen van vredestijd, dus je kunt voor altijd vechten. Bedoelde je 000 miljoen? Dit komt dichter bij het punt (hoewel dit al overdreven is). Bijvoorbeeld op basis van het beloofde salaris van 900 roebel, en zelfs als de 200 mensen die het aan het front ontvangen, het al uitkomt op 000 miljoen dollar per dag voor slechts één salaris. Het is godslasterlijk om zulke berekeningen te maken, maar elke dode is 300 dollar, en elke gewonde is 000. Een raket voor de Smerch kost 30 dollar. Een eenvoudig ongeleid projectiel, dat op goede dagen met tienduizenden werd afgevuurd, kost $ 100 - $ 000. Verloren tank van 40 tot 000 miljoen. "Caliber", zo lijkt het, alle 100 miljoen. En als u niet de directe uitgaven aan het leger meetelt, maar samen met verliezen door sancties, te hoge betalingen voor grijze invoer, enz. - een groot aantal loopt.


      Het is de moeite waard om te overwegen dat de meeste raketten en granaten de kosten zijn van eerdere periodes en niet van de huidige. Plus, het feit dat hun actievere productie nu duidelijk de kosten behoorlijk zou moeten verlagen.
      1. +1
        Maart 10 2023
        Citaat van: newtc7
        Het is de moeite waard om te overwegen dat de meeste raketten en granaten de kosten zijn van eerdere periodes en niet van de huidige.

        Welnu, in de toekomst zullen magazijnen in versneld tempo gevuld moeten worden. Ik herinner me hoe in XNUMX op tv plechtig werd aangekondigd dat de laatste partij cartridges die tijdens de Tweede Wereldoorlog waren gemaakt, uit de magazijnen was geselecteerd.
  38. De opmerking is verwijderd.
  39. -2
    Maart 10 2023
    Nou ja, laten we sterven om niet voor wapens te betalen. Fuck de logica, het is goed dat ze niet naar je luisterden in de Tweede Wereldoorlog.
  40. -7
    Maart 10 2023
    Ndaaa ... Maar "Katz" biedt echt aan zich over te geven. Als een kleine demon liep hij de kosten van militaire producten na, klaagde over de hoge kosten en was geschokt door de problemen die zich in de toekomst zouden voordoen. Hij heeft zelfs onze draaitafels"zeer actief gebruikt in Oekraïne." In Oekraïne, en niet zoals de Russen - IN Oekraïne. Alles is slecht, alles is duur, er is geen licht en geen hoop ... in elke paragraaf.
    Een artikel op maat met een bepaalde connotatie... het is nog niet direct aan te raden om je hand op te steken, maar het is wel al aan te raden om er even over na te denken. Het volgende opus zal vermoedelijk gaan over een ongelooflijke belasting van het budget van onze mobiele telefoons, de kosten van uitrusting, persoonlijke wapens en logistiek voor een enkele soldaat, zijn voedsel, behandeling en het aantal liters brandstof om in ruimte en hitte te bewegen Het ...
    Er is iets mis met de "Military Review" en dat is in de huidige moeilijke periode. Ik ben niet van plan om te schreeuwen, maar pessimisme mag ook niet van artikel tot artikel worden verspreid. U kunt zich dus op een heel ander "artikel" stapelen.
    1. -1
      Maart 11 2023
      Ja, met een normale bron zou dergelijke vijandelijke propaganda onmiddellijk worden afgebroken.
      We moeten de eigenaren van de site controleren, misschien financieren ze nog steeds de strijdkrachten van Oekraïne?
  41. +2
    Maart 10 2023
    Heb medelijden, burgers, heb medelijden! Wat voor "oorlog" is dit!? Er is een NWO, die "wat - geen" geld kost voor de staat. "Wat - geen" precies, leren we hierover van de constant en gestaag stijgende prijzen voor voorzieningen, maar ook voor al het andere. En over hoeveel een echte oorlog zal kosten, zullen we leren van de door en door lege winkelschappen, een rigide rantsoeneringssysteem en ongewoon ruime kleding die moeilijk te verschonen zal worden. En ook op de algemene (God verhoede, althans niet totale) mobilisatie van de bevolking en de industrie voor militaire behoeften, evenals op de slogans bij elke stap: "Alles voor het front, alles voor de overwinning op de vijand!". Wat het daadwerkelijk gaat kosten, zullen we pas na die overwinning ontdekken, waarvan niemand de timing zal voorspellen. En laten we niet gissen.
    1. 0
      Maart 14 2023
      Frank Müller
      dat leren we van de constant en gestaag stijgende prijzen voor voorzieningen, maar ook voor al het andere

      Je hebt geen gelijk. Heb je er niet aan gedacht dat de prijzen gewoon stijgen omdat niemand aanmatigende zakenlieden een hand wil geven? Wat krijgen ze naast Bentleys en volgende herenhuizen? Kijk eens hoeveel de inkomsten van het Russische bedrijfsleven zijn gegroeid in 2022? SVO is slechts een suggestie. Trouwens, iemand uit onze elite zei dat het Russische bedrijfsleven in 2022 zeer succesvol was.
      Je verwart de socialistische economie van 1941 niet met de wilde kapitalistische economie van 2023!
  42. 0
    Maart 10 2023
    , staan ​​de prijzen gewoon vermeld, maar waar zijn de berekeningen zelf? hacken.
    Laten we dit gewoon zeggen: de kosten om mensen ongeveer 200 miljard per maand te betalen, wat niet veel is - meer dan 1.5% van het bbp stapelt zich op in een jaar.
    Het volgende item is munitie, en pas dan de gepensioneerde uitrusting.
    In totaal heeft deze oorlog ons in 2022 hoogstwaarschijnlijk ongeveer 4 biljoen roebel gekost, d.w.z. 60 miljard dollar, wat vergelijkbaar is met wat het Westen aan Oekraïne uitgeeft. Bovendien moet u rekening houden met de diefstal die wij hebben die zij hebben, hoewel ze waarschijnlijk nog ernstiger zijn.
    1. 0
      Maart 14 2023
      nieuwtc7
      Ja, je hebt gelijk - de titel van het artikel geeft niet de inhoud weer.
      Maar verder ben ik het er niet mee eens. De belangrijkste uitgaven gaan naar munitie (miljarden en biljoenen patronen, miljoenen granaten en ongeleide raketten) en brandstof voor talloze militaire uitrustingen. En alleen dan salarissen (die zeker worden uitgesteld, en voor sommigen, om verschillende redenen, worden ze niet betaald - hij belandde in het ziekenhuis of stierf aan de vooravond van betaling)
  43. 0
    Maart 10 2023
    Citaat: Yaroslav Tekkel
    Ik heb dit nog niet gehoord

    Dit is betrouwbare informatie. Een van de bedrijven is de structuur van Prigozhin.
  44. +4
    Maart 10 2023
    Het duurste wat we betalen is met mensenlevens
    1. -1
      Maart 11 2023
      Het feit dat we met ons leven zullen betalen, begrepen slimme mensen 30 jaar geleden. En de dwazen lachten en draaiden hun vingers naar de tempel.

      Het is duidelijk dat slimme mensen overal in de minderheid zijn. En zo zou het moeten zijn. Maar dit is om niet te begrijpen waar de slimmeriken zijn en waar de nerds zijn, dit is alleen in Rusland.
  45. 0
    Maart 11 2023
    En komkommers (schelpen) blijven stijgen in prijs

    Het lijdt geen twijfel dat alle cijfers met betrekking tot de Russische defensie-industrie die in het artikel worden gegeven, minstens 3-5 keer zijn overschat, voornamelijk vanwege het particuliere eigendom van natuurlijke hulpbronnen, energie, logistiek, banken en een aanzienlijk deel van het leger. industriële complexe ondernemingen zelf , waardoor, in de omstandigheden van frauduleuze regelingen van de financiële en economische markt, in de eerste plaats in prijzen kan worden gespeculeerd op middelen die een orde van grootte hoger zijn dan hun werkelijke kosten, wat onvermijdelijk leidt tot prijsstijgingen voor defensieproductieproducten. En de eigenaars-grabbers en / of staatsmanagers - de "helden" van de kapitalistische arbeid halen op cynische wijze superwinsten uit ...

    Om dit te voorkomen is het, althans wederom, noodzakelijk dat art. 71 van de grondwet van de Russische Federatie, volgens welke bijna alle bovengenoemde nationale middelen en rijkdom in handen moeten zijn - "gerund door de staat":

    l) defensie en veiligheid; defensie productie; het bepalen van de procedure voor de aan- en verkoop van wapens, munitie, militair materieel en andere militaire eigendommen; productie van giftige stoffen, verdovende middelen en de procedure voor het gebruik ervan; het waarborgen van de veiligheid van het individu, de samenleving en de staat bij de toepassing van informatietechnologie, de verspreiding van digitale gegevens;

    i) federale energiesystemen, kernenergie, splijtstoffen; federaal vervoer, communicatiemiddelen, informatie, informatietechnologieën en communicatie; ruimtevaartactiviteiten;

    Dit alles is des te belangrijker tijdens de periode van de NWO, de "hybride / proxy-oorlog" of elke andere woeste notie van onverzadigbaar kapitaal, waarvoor, vooral naar het voorbeeld van de Verenigde Staten, oorlogen altijd een "bonanza" voor het verrijken van de nazi-elites, als gevolg van diefstal en vernietiging gedupeerde en beroofde bevolking, inclusief niet-oorlogvoerende staten.

    En dit is mogelijk, en vandaag is het uiterst noodzakelijk om dit te doen. Het belangrijkste zou de wil en het verlangen zijn van het zegevierende volk zelf, als de "drager van soevereiniteit en de enige bron van macht", evenals de heersende "elites" die erdoor worden "gecontroleerd". We zullen onze soevereiniteit verliezen, zoals in de onrustige jaren 90, en vandaag kunnen de gevolgen, zoals NAVO-russofoben openlijk verklaren, veel erger zijn - met de verdeling en kolonisatie van de Russische staat, wie zullen we de schuld geven? Zoals je weet: "Na een gevecht zwaaien ze niet met hun vuisten."

    Hoe dit te voorkomen? Wat moet er worden gedaan om de reële economie en het banksysteem te laten werken, in de eerste plaats in het belang van het militair-industriële complex? Dit is waar staatsexperts al lang over discussiëren, ook in verschillende tv-shows. In het bijzonder A.M. Babakov, wiens conclusies en voorstellen begrijpelijk zijn voor elke geletterde persoon, maar volledig niet worden waargenomen door de managers - "monitors" van het financiële en economische blok, van wie er één (Ulyukaev) er zelfs in slaagde om "Makar met kalveren" te bezoeken. En er is niets veranderd. Dezelfde experts zeggen dat de reële export van kapitaal uit de verkoop van hulpbronnen niet alleen niet afnam, maar meerdere keren toenam. Hier zijn zulke "democratische investeringen" onder de 23-jarige auspiciën van de partij Verenigd Rusland in het creëren van 25 miljoen nieuwe hightech-banen en ook in de beloofde verbetering van de levensstandaard van kansarme mensen ...

    Om waardig in uw land te leven, nog lang en gelukkig,
    Het is niet genoeg voor ons om de essentie van de wetten en het machtssysteem te veranderen.
    We hebben eenheid en wil van mensen nodig, als een levende kracht van de rede,
    In staat om effectief de controle over de macht te behouden!

    Om dit te doen, moeten we de takken van macht en geld verdelen,
    En om alleen de wijze rechtvaardigen aan de macht te laten komen.
    Sluit bij wet luxe en armoede uit van de essentie van het leven,
    En alleen dan zullen we de titel van Redelijke Wezens waardig zijn!

    Volgens de grondwet van Rusland zijn de mensen de bron en schepper van hun land,
    We zijn allemaal verantwoordelijk voor het vaderland en het lot van toekomstige generaties.
    "Nee! Democratie voor de "uitverkorenen" - we moeten vrijmoedig zeggen:
    En kies het goede van gerechtigheid om de hebzucht van wezens te vervangen!

    stihi.ru/2018/01/02/3018
  46. +3
    Maart 11 2023
    Ja. Oorlog is een kostbare onderneming. Maar het probleem is. Dat de kosten worden betaald door de staat en burgers. Particulieren ontvangen inkomen en uitkeringen.
  47. 0
    Maart 11 2023
    Luister naar de auteur, dus misschien moeten we ons al overgeven, overgeleverd aan Bandera? Auteur, raap de snot op en stop met het tellen van geld. Alle gewapende conflicten zijn altijd een kostbare aangelegenheid geweest, maar als de vraag rijst hoe je je mensen en grenzen moet beschermen tegen allerlei nazi-tuig, dan is het op zijn minst lelijk om te tellen hoeveel een machinegeweer of tank kost. Tijdens de Grote Patriottische Oorlog schreven de kranten niet hoeveel een geweer of patroon kostte en of er genoeg geld zou zijn om ze te produceren, omdat het allereerst nodig was om de fascistische neten te verpletteren, en de mensen zouden dat niet moeten doen weten waar ze de financiën vandaan moeten halen. Het is niet genoeg voor ons om allerlei alarmisten, lafaards en verraders te hebben, dus laten we nog steeds tellen: “hoeveel kost dit of dat, en is het nodig, of misschien redden we het zo, we zullen elke toonbank met stokken.” Hoe eerder we dit Bandera-uitschot verpletteren, hoe sneller NWO stopt. Nu is de slogan "ALLES VOOR HET FRONT, ALLES VOOR DE OVERWINNING!".
    1. 0
      Maart 14 2023
      Sergeant_Sovjet_Army
      Stem op voor een redelijke mening. Bovendien berekende de auteur in werkelijkheid de kosten niet, maar pochte hij slechts opnieuw op eruditie
  48. +2
    Maart 11 2023
    [quote = aleksejkabanets] omdat we de Duitse spoorwegen, bruggen en treinstations niet aanraken [/ quote]
    Bruggen over de Dnjepr vernietigen - dit past perfect in de wensen van het Westen, om ons op de Dnjepr tegen te houden, een vredesverdrag te sluiten en ze een pauze te geven. Ze hebben absoluut 2-3 jaar nodig om hun economie op militaire leest te schoeien. We hebben zelf bruggen nodig, maar de aanvallen van gisteren op hun infrastructuur diep in Oekraïne zijn terecht.[/ Quote]
    Het excuus dat "bruggen over de Dnjepr nuttig voor ons zullen zijn" is alleen relevant voor gesprekken met eerste klassers. Gelooft iemand serieus dat de strijdkrachten van Oekraïne, in het geval van een hypothetische terugtocht voorbij de Dnjepr, hen intact zullen laten? De praktijk leert dat hun terugtochttactieken tactieken van de verschroeide aarde zijn, er is geen middel onbeproefd gelaten, laat staan ​​bruggen... Iets zegt ons dat de vreemde positie met betrekking tot logistieke faciliteiten in Oekraïne gebaseerd is op iemands zorgvuldig verborgen egoïstische belangen.
  49. +2
    Maart 11 2023
    Zoals het gezegde luidt: "De oorlogseconomie is omgekeerde alchemie, het verandert goud in lood."
  50. -1
    Maart 11 2023
    Als we dergelijke berekeningen moeten uitvoeren, moeten we alles overwegen. Wat levert de naoorlogse situatie bijvoorbeeld op? En natuurlijk kan het niet zonder allerlei westerse experts. Dit roept meteen de vraag op - hoe weten ze welk monster en voor welk geld het is gekocht.
  51. +1
    Maart 12 2023
    Maar wat mij nog meer bang maakt, is hoeveel militair materieel ons leger heeft verloren tijdens het Noordelijke Militaire District, zo veel dat zelfs voor personeelseenheden het oudste militaire materieel uit de jaren zeventig uit de opslag werd gehaald... Ik stond onlangs op een kruispunt en zag een trein vol oude exemplaren met leger-ZIL's aan boord in vervaagde Afghaanse verf. En een paar oude gepantserde personenwagens, duidelijk niet eens uit de jaren 70, iets volkomen ellendigs. En dit alles reisde over perrons richting Donetsk... Het is nu al griezelig. Ze hebben alles tijdens de veldslagen volledig vernietigd, omdat dergelijke rotzooi ergens vandaan werd opgegraven uit opslagbases in de velden? Bovendien produceren we intensief nieuwe apparatuur bij militair-industriële complexe ondernemingen, allemaal voor het ‘front’. Waar is de uitrusting gebleven die bij personeelseenheden in dienst zou moeten zijn?
  52. -2
    Maart 12 2023
    Het artikel bestaat uit niets en geeft niet het echte beeld weer, ons militair-industriële complex zal geen problemen ondervinden, denk aan de periode van de USSR, en China is nu dichtbij
  53. -1
    Maart 12 2023
    Citaat van fif21
    Citaat van oom Lee
    Het is duidelijk dat het erg duur is ... Alleen met granaten en patronen kun je failliet gaan. Afgezien van andere uitgaven.

    Daarom moeten wapens die in staat zijn een maanlandschap te creëren uit dienst worden genomen en worden vervangen door precisiewapens. Het zal goedkoper zijn dan het gebruik van wagons. Straf voor schieten met automatische wapens op "Syrian". Als je de vijand niet ziet, schiet dan niet. Prijzen voor militaire eigendommen, producten, munitie, vast te stellen op het niveau van vóór de start van de SVO, ook voor grondstoffen voor hun vervaardiging. hi

    Dat wil zeggen: er kan geen onderdrukkend vuur worden afgevuurd? De volgende stap is het verbieden van machinegeweren en machinegeweren, geef ons wapens met drie linialen!
  54. 0
    Maart 12 2023
    Citaat: TOR2
    Als we dergelijke berekeningen moeten uitvoeren, moeten we alles overwegen. Wat levert de naoorlogse situatie bijvoorbeeld op? En natuurlijk kan het niet zonder allerlei westerse experts. Dit roept meteen de vraag op - hoe weten ze welk monster en voor welk geld het is gekocht.

    Heb je het artikel gelezen?
  55. De opmerking is verwijderd.
  56. De opmerking is verwijderd.
  57. 0
    April 8 2023
    (schrijf dat hun prijzen duurder zijn, hier in de Russische Federatie zijn onze militaire uitgaven goedkoper) dus strikte geheimhouding!
  58. De opmerking is verwijderd.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"