militaire beoordeling

Naar Gaza voor gas

46


I. Media Oorlog

De afgelopen dagen zijn niet alleen Hamas-leden en burgers geraakt door Israëlische raketaanvallen, maar ook mediafaciliteiten. Een van de doelwitten van Tel Aviv was de tv-zender Al-Quds, gelegen op de bovenste verdieping van het zakencentrum van Al-Shava: het wordt beschouwd als dicht bij Hamas. Het kantoor werd verwoest, zes journalisten raakten gewond en het been van de telefoniste moest worden geamputeerd.

Naast Al-Quds, de kantoren van Al-Aqsa TV-zender, Duitse ARD, Arabische MBC, Abu Dhabi TV, Al-Arabiya, Sky News Arabia, Reuters, Palestijnse agentschap "Maan, Kuwait TV en anderen. Bovendien raakte het kantoor van de Russische tv-zender Russia Today, gevestigd in het zakencentrum van Al-Shawa, beschadigd. IDF persbureau uitgelegddat de klap aan dit gebouw is toegebracht omdat zich daar enige communicatiemiddelen van de Hamas-beweging bevinden.

“Dergelijke aanvallen vormen een belemmering voor de vrijheid van informatie”, zei in reactie op de Israëlische aanvallen, secretaris-generaal van Reporters Without Borders, Christophe Deloir. “We herinneren de Israëlische autoriteiten eraan dat de media volgens het humanitair recht recht hebben op dezelfde bescherming als de burgerbevolking en niet kunnen worden beschouwd als militaire doelen.”

En op dinsdagavond drie Israëlische raketten raken in een acht verdiepingen tellende toren in het centrum van Gaza. Er is een kantoor van het persbureau France-Presse. Fotojournalist Mahmoud Hams, die op het moment van de beschieting in het gebouw op de 4e verdieping was, zei dat gelukkig geen van de AFP-medewerkers gewond raakte.

Het Israëlische leger bevestigde dat er een raketaanval was uitgevoerd op een toren in het Rimal-gebied. “We hebben de zevende verdieping van het gebouw beschoten. Volgens onze bronnen had Hamas daar een militair inlichtingencentrum”, vertelde een woordvoerder van het Israëlische leger aan AFP.

Woensdagnacht een nacht bombardementen op doelen bleek te zijn het regeringscomplex van Abu Khadra in het centrum van de hoofdstad Gaza. Er werden vijf raketten afgevuurd op het gebouw, waar voor de oorlog omwonenden paspoorten kregen en hen registreerden die naar het buitenland wilden reizen. En het bleek dat de nabijgelegen kantoren van de Qatarese tv-zender Al Jazeera en het Iraanse persbureau beschadigd waren als gevolg van de stakingen.

Toen wendde Tel Aviv zich tot de informatieoorlog tegen verwerpelijke media. (Neem uitspraken over "communicatie" en "inlichtingen" niet serieus.)

Het redactionele beleid van de Engelstalige tv-zender "Russia Today", die laatstgenoemde voert in verband met het Palestijns-Israëlische conflict, noemt Israël officieel door middel van een nota bevooroordeeld. Over het schreef op haar Twitter, de hoofdredacteur van het kanaal Margarita Simonyan.

Israël stuurde een nota naar de tv-zender waarin het zijn ongenoegen uit over de "eenzijdige" en "bevooroordeelde" berichtgeving over de gevechten tussen Palestina en Israël. Simonyan antwoordde hierop: "Om het kantoor van een kanaal dat je niet leuk vindt te bombarderen, niet om je te verontschuldigen, en dan een verontwaardigd bericht naar dit kanaal te sturen - dit is objectief en veelzijdig."

De staatszender RT werd opgericht in 2005, zendt uit in het Engels, Spaans en Arabisch, en het publiek is enorm: het is ongeveer 550 miljoen kijkers over de hele wereld. Dit verklaart waarschijnlijk de grote aandacht van Israël voor RT, waarbij plotseling "communicatiemiddelen" werden ontdekt.

De vernietiging van aanstootgevende media is verre van de enige taak die de IDF oplost door middel van Operatie Pillar of Cloud in de Gazastrook. De lijst met open en verborgen belangen van Israël is vrij breed.

II. Duizend slagen

Voor zes dagen oorlog omgekomen meer dan honderd Palestijnen, waarvan 54 burgers. 840 mensen raakten gewond, onder wie 225 kinderen. In Israël vielen enkele tientallen gewonden en drie doden.

Het officiële doel van de militaire operatie "Pillar of Cloud" is de vernietiging van Hamas-militanten en hun infrastructuur.

Israëlische ambassadeur in Rusland Dorit Golender hij verklaarde op een persconferentie: “Het doel van deze operatie is om de basis van terroristen te vernietigen. We zeggen niet dat het mogelijk is om Hamas volledig te vernietigen. Iedereen is perfect op de hoogte van dit rapport.” De acties van het Israëlische leger in Gaza zijn te wijten aan de noodzaak om "alle terroristische enclaves in dit gebied te zuiveren", benadrukte ze.

De IDF vuurde XNUMX raketten af ​​op de Gazastrook. Er wordt op afstand gejaagd op tientallen groepen militanten, de vernietiging van raketwerpers, magazijnen armen en Hamas-infrastructuurfaciliteiten. De media geven informatie over ongeveer drie dozijn gedode militanten.

Op 13 november werd Ahmed Jabari, het hoofd van de militante vleugel van Hamas, gedood. En op zondag 18 november, dood door een granaat ingehaald en Yahya Abiy, een van de leiders van dezelfde vleugel, die verantwoordelijk was voor het leveren van raketten en munitie aan de militanten en voor het coördineren van de organisatie van beschietingen op Zuid-Israël.

III. Aan de vooravond van de aanval op Iran

Het is mogelijk dat Israël Hamas verzwakt vooruitlopend op de geplande aanval van Iran in 2013. Om te voorkomen dat Hamas en Iran in een toekomstige oorlog als een verenigd front optreden, heeft Israël besloten, zo niet de Gazastrook vandaag te onderdrukken, dan toch de vijand voor een tijdje buiten werking te stellen.

Westerse politici doen uitspraken die een dergelijke conclusie mogelijk maken.

21 november Franse minister van Buitenlandse Zaken Laurent Fabius gelegd verantwoordelijk voor de escalatie van het conflict tussen Palestina en Israël over Iran. Bijna alle raketten die door Hamas-militanten tegen Israël zijn gebruikt, zijn gemaakt in Iran, zei hij. “In dit opzicht kan de verantwoordelijkheid van Teheran voor wat er nu in de regio gebeurt als extreem hoog worden beoordeeld. Een Iraanse aanwezigheid is te vinden in Libanon, Syrië, Irak en nu in Gaza. Het buitenlands beleid van de Iraanse regering is extreem strijdlustig."

En de dag ervoor verklaarde het kantoor van de premier van Israël dat Iran wapens en munitie levert aan Palestijnse militanten. “De Gazastrook is een Iraanse buitenpost. Iran traint en leidt militanten op, geeft miljoenen dollars uit om terroristische organisaties te financieren”, staat in het document.

Door met Hamas te vechten, zou Israël dus met Iran vechten. Maar om niet tegen beide tegenstanders tegelijk te vechten, besloot de slimme Netanyahu om elk van hen afzonderlijk te beëindigen.

Trouwens, de Iraanse bewakers van de Islamitische Revolutie, en tegelijkertijd Hezbollah, LED in de toegenomen gevechtsgereedheid van de eenheden die verantwoordelijk zijn voor de wapenlevering aan de Gazastrook vanuit Syrië, Libanon, Iran en Soedan. Bewapening komt van Syrische en Iraanse havens naar Soedan en vandaar naar Egypte, Sinaï en Gaza. Hezbollah gelooft dat Israël geen tweede front in het noorden zal openen en daarom wapens aan Gaza zal blijven leveren.



IV. verkiezingsoorlog

In januari 2013 zullen in Israël verkiezingen voor de Knesset worden gehouden. De heer Netanyahu zou een kleine zegevierende oorlog kunnen beginnen, precies als een pre-verkiezingsgebeurtenis.

Michail Osherov hierover schrijft volgend. Van de huidige leiders van Israël kan worden gezegd dat ze de overwinning hebben behaald bij toekomstige verkiezingen, omdat hun belangrijkste politieke tegenstanders de kant van hen hebben gekozen in het conflict in de Gazastrook. Tegelijkertijd kan de Liga van Arabische Staten echter weigeren het Saoedische vredesinitiatief van 2002 te steunen, zoals onlangs verklaard door de secretaris-generaal van de Arabische Liga, Nabil al-Arabi, en in dit geval zal Israël een onvoorwaardelijk vijandige omgeving krijgen in de Midden-Oosten. Onnodig te zeggen dat in dit scenario de mogelijkheden van een multilaterale regeling van de situatie in het Midden-Oosten sterk worden verminderd? Als de Arabische landen dit voorstel afwijzen, denkt Osjerov, kunnen ze er nauwelijks op terugkomen. In het Oosten houden ze er niet van om te haasten of zinnen te herhalen. Tegelijkertijd zullen ook de betrekkingen tussen Israël en Egypte een groot probleem zijn.

“Het algemene resultaat van dit conflict, dat begon op initiatief van Israël met de moord op een van de leiders van de Hamas-beweging, Ahmed Jabari”, schrijft Osherov tot slot, “is een scherpe daling van het toch al lage niveau van vertrouwen van de de Palestijnse Arabieren in de huidige leiding van de staat Israël, waarmee zij en wij allen twee maanden na de verkiezingen van 22 januari 2013 opnieuw te maken zullen krijgen. Tenzij het wonder van Chanoeka gebeurt en het Israëlische volk de huidige aanstichters van deze kleine verkiezingsoorlog uit de Knesset schopt.”


V. Palestijnse plank

Analist van Pravda.ru Lyubov Lyulko overweegtdat de ware motieven van Israël in de gassector niet de vernietiging van Hamas zijn:

“Er zijn grote voorraden aardgas gevonden op het kustzeeplateau van de sector. Maar het Britse bedrijf dat een vergunning heeft gekregen om te ontwikkelen, kan al 12 jaar geen garant vinden. Ze willen de controlerende sector zijn van Hamas, Palestina, Israël, Egypte, recentelijk is daar Qatar bijgekomen. Israël besloot het probleem voor eens en voor altijd op te lossen.”


Op de plank van de oostelijke Middellandse Zee, ook in de wateren van de Gazastrook, werden twaalf jaar geleden de rijkste gasvelden ontdekt. Voor Israël, dat afhankelijk is van de energievoorziening, is het beheersen van offshore-afzettingen een kwestie van strategisch overleven.

Het schap is eigendom van Palestina, dat in 1999 de rechten voor de ontwikkeling van velden heeft overgedragen aan British Gas (60% aandeel), het Libanese bouwbedrijf Consolidated Contractors (30%) en het Palestijnse Autoriteit Investeringsfonds (10%). De overeenkomst garandeerde de Palestijnse Autoriteit de ontvangst van 25% van de verplichte vennootschapsbelasting en transportbelasting.

Geld voor Palestina? Maar Palestina heeft geen markt. Wie gaat benzine kopen? Israël? Zo de strijd van de Palestijnen voor bevrijding financieren? Egypte? Maar Israël is al afhankelijk van Egyptisch gas.

“... Daarom waren alle verdere acties van Israël gericht op het terugbrengen van de Gazastrook en zijn plank onder zijn controle. In 2000 werd de tweede intifada ontketend, waardoor de "havik" Ariel Sharon aan de macht kwam. De nieuwe premier daagde de rechten van Palestina uit tot op de plank in het Hooggerechtshof van Israël en lokte de Palestijnen uit tot terroristische daden. In 2002 werd Yasser Arafat onder "huisarrest" geplaatst in zijn woonplaats in de stad Ramallah, waar hij twee jaar later op mysterieuze wijze stierf.


BG kon niet om de onwil van Israël om "de terroristen te voeden" heen. In januari 2008 sloot het bedrijf zijn kantoor in Tel Aviv en twee maanden later viel Israël de Gazastrook binnen (Operatie Cast Lead). Hamas gelooft dat "de belangrijkste reden voor de staatsgreep in Gaza de gasovereenkomst was", aldus de website van de beweging. Bovendien keerde BG, zodra Israël tot de sector toetrad, terug naar de onderhandelingstafel.

De deal werd bemoeilijkt door de snelle versterking van Hamas. Zaken zijn zaken. Bovendien is M. Morsi er nu niet vies van om zijn eigen onderhandelingen met BG over de aanleg van een gaspijpleiding naar zijn geboorteland Egypte te hervatten. En dan is er nog het rijke Qatar, wiens emir onlangs de Gazastrook bezocht en Hamas plotseling een half miljard dollar gaf. Het blijft alleen om onderhandelingen te beginnen met BG om offshore-velden te ontwikkelen ...

Een dergelijk aantal aanvragers baarde Israël ernstige zorgen.

Als Hamas niet wordt verslagen in de oorlog (de Israëli's geloven hier zelf niet in), dan is het onwaarschijnlijk dat zakenlieden, ondanks vijandelijkheden of de constante verwachting daarvan, contracten sluiten. In de tussentijd kan Israël zich inspannen om gasvelden in beslag te nemen en de Israëlische soevereiniteit over de Palestijnse kust te vestigen.

Als het BG-bedrijf in de nabije toekomst de onderhandelingen over de ontwikkeling van gasreserves op de plank stopt, was deze veronderstelling gerechtvaardigd.

* * *


Zo kan een militaire operatie in de Gazastrook een aantal doelen nastreven: 1) zo niet Hamas vernietigen, dan aanzienlijk verzwakken, waardoor het niet zozeer mensen berooft als wel infrastructuur en munitie; 2) door de ene tegenstander te verzwakken, de weg vrij te maken voor een andere - Iran, een bondgenoot van Hamas; 3) een kleine zegevierende oorlog voeren vóór de verkiezingen voor de Knesset in januari 2013: de operatie heeft de belangrijkste politieke tegenstanders in Israël al verstevigd; 4) zich stilletjes ontdoen van aanstootgevende (“bevooroordeelde”) media in de Gazastrook; 5) "grijp" het Palestijnse gasplateau en beheer vervolgens de gasproductie zonder Britse zakenlieden. Met vreedzame middelen moet u toegeven dat het nogal problematisch is om dit alles te bereiken ...

Beoordeeld door Oleg Chuvakin
- speciaal voor topwar.ru
46 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Laser
    Laser 22 november 2012 10:37
    +1
    Door het aantal reacties op dit bericht krijgt men de indruk dat iedereen geeft om wat er in de Gazastrook gebeurt.
  2. Ontbijt Toerist
    Ontbijt Toerist 22 november 2012 10:44
    +3
    De auteur is wat laat met het artikel. De militaire operatie is al geëindigd met de ondertekening van een beschamende wapenstilstand voor Israël, dus over de stijging van de kijkcijfers voor de verkiezingen - voorbij de kassa.
    Wat betreft gas: kun je een kaart zien waarop juist deze afzettingen zijn aangegeven die naar verluidt tot Palestina behoren?
    1. igor67
      igor67 22 november 2012 12:40
      +3
      Ontbijt Toerist,
      Ja, Clinton liet Bibi onder de sokkel zakken en op een plek waar hij allemaal was, na de ondertekening van de overeenkomst, vuurde Hamas nog vijf uur op Israël, plus een explosie donderde in onze bezem in het noorden, Hezbollah tekende een raket ter ondersteuning
      1. Asceet
        Asceet 22 november 2012 13:15
        +3
        Citaat van igor67
        Ja, Clinton liet Bibi onder de sokkel zakken en op een plek waar hij allemaal was, na de ondertekening van de overeenkomst, vuurde Hamas nog vijf uur op Israël, plus een explosie donderde in onze bezem in het noorden, Hezbollah tekende een raket ter ondersteuning


        Igor, Likud en Netanyahu en Sharon doen me denken aan de Liberaal-Democratische Partij en Zjirinovski. Ik kan me voorstellen wat er in Rusland zou gebeuren als Zjirinovski president was, en de liberaal-democratische partij van de regerende partij. Een kleine zegevierende oorlog in de Noord-Kaukasus zou zeker niet zijn gebeurd.Bovendien blijkt het interessant te zijn - Qatar geeft geld aan Hamas, zogenaamd voor de ontwikkeling van infrastructuur en het creëren van nieuwe banen voor lokale bewoners (zoals politici graag zeggen in ons land). dan bombardeert Israël deze infrastructuur met succes, waarschijnlijk om een ​​werkfront te creëren voor de ontwikkeling van geld, dan arriveert Clinton, zegt "Sha" ze hebben er genoeg van, nu zullen de militanten tranen vergieten, in plaats van raketten zullen ze pikhouwelen en schoppen nemen en enthousiast vreedzaam werk op zich nemen.
        theater van het absurde.
        1. igor67
          igor67 22 november 2012 13:39
          +1
          Asceet,
          Stanislav, ik heb al vaak geschreven dat het conflict in het Midden-Oosten de perpetuum mobile van de economie is, of het 'theater van het absurde'
          1. Ruslan
            Ruslan 22 november 2012 13:46
            0
            Citaat van igor67
            Stanislav, ik heb al vaak geschreven dat het conflict in het Midden-Oosten de perpetuum mobile van de economie is, of het 'theater van het absurde'
            Het zou nauwkeuriger zijn om deze twee concepten van de perpetuum mobile van het theater van het absurde te combineren - maar iemand verhoogt zijn economie hierop voor een schild van het militair-industriële complex
            1. igor67
              igor67 22 november 2012 13:53
              +1
              Ruslan,
              Met elke intifada stijgt de olieprijs astronomisch, weet je nog of ze de stijging van de olieprijzen in de jaren 70 willen? Verkoop van wapens, hoeveel orders voor luchtverdedigingssystemen, tanks? Ja, Zuid-Korea geeft geen geld voor de Iron Dome, ga verder of je moet als volwassene begrijpen, hier heeft geen enkel conflict zijn logische conclusie bereikt, noch mogen de Arabieren worden vernietigd, niet Israël. Oorlogen eindigen alleen in overwinning voor iedereen, En er is niets veranderd
              1. Asceet
                Asceet 22 november 2012 14:30
                +4
                igor67,

                Ik had het hier al over gecontroleerde chaos of absurd theater om hun inflatiedollars te verzilveren als leningen en investeringen via het IMF in onstabiele landen (hoe meer hoe beter) om hun eigen markt en economie te stabiliseren. Ik heb er gisteren weer over geschreven hier
                geheel hier
        2. Professor
          Professor 22 november 2012 13:46
          +2
          dan bombardeert Israël deze infrastructuur met succes

          Je hebt ongelijk. "nationale economie" werd niet beïnvloed. Geen bruggen, geen elektriciteitscentrales, geen scholen en ziekenhuizen. Er is daar sowieso geen industrie en daarom heeft het niet geleden.

          Correctie, de luchthaven van Arafat is een paar jaar geleden verwoest. Daar werd met een bulldozer een zespuntige ster omgeploegd.
          31°14'32.67"N 34°16'23.44"E
      2. igor67
        igor67 22 november 2012 13:42
        0
        igor67,
        Mijn fout zit niet in de bezem, maar in de stad Metula, aan de grens met Libanon
    2. Kaa
      Kaa 22 november 2012 18:22
      +1
      Citaat: Toeristenontbijt
      en u een kaart kunt zien waarop juist deze afzettingen zijn aangegeven die naar verluidt tot Palestina behoren?

      Ja, ik post het al weer ... ze verdwijnen ergens ... wat
      1. Ontbijt Toerist
        Ontbijt Toerist 22 november 2012 19:05
        +1
        Ten eerste, van wie is het - Gaza (Hamas) of de Palestijnse Autoriteit (Fatah)?
        Ten tweede, kijk naar je eigen kaart - "Tamar" en "Leviatan" dekken "Marin" als een stier voor een schaap.
        En dan hebben we het nog niet eens over Dalit en Mari-B.
        Hier is een grotere:
    3. opstandeling
      opstandeling 23 november 2012 11:15
      0
      Het is gemakkelijk om een ​​grondoperatie te beginnen, maar hoe je het dan afmaakt, zoals een toeristenontbijt, zullen ze zeggen waarom ze troepen hebben binnengebracht, zullen ze Hamas verwijderen en wie zullen ze inzetten?
  3. Rasar
    Rasar 22 november 2012 11:21
    0
    Hamas is meer dan eens betrapt op het verbergen van zijn wapens en infrastructuur tussen burgerobjecten, dus het kan zijn dat ze hun communicatiecentrum in het gebouw verstopten met journalisten.
  4. Asceet
    Asceet 22 november 2012 11:22
    +8
    Om de een of andere reden herinnerde ik me de roman van de beroemde sciencefictionschrijver Harry Harrison "The Indomitable Planet". Kolonisten van een hoogontwikkelde beschaving arriveerden op de planeet Pyrrhus en begonnen te vechten om te overleven met de hele wereld om hen heen. De planeet Pyrrhus laat de kolonisten geen enkele kans, ze vallen ze vanuit elke hoek aan en loeren om elke bocht met vele dodelijke wezens voor mensen. Naarmate mensen leren omgaan met vijandige levensvormen, begint het aantal van deze vormen snel te groeien, en al snel lijkt het erop dat al het leven op de planeet tanden knarst, vergif spuit of wapens tegen elkaar laat klinken. De stad van menselijke kolonisten is omgeven door een speciale koepel, ze zijn uitgerust met de meest technologisch geavanceerde wapens en ze worden tegengewerkt door inboorlingen _"tinsmiths" en de aard van de planeet
    Ik denk dat de parallel tussen Israël en de planeet Pyrrhus heel duidelijk is.
    Het bestaan ​​van Israël hangt, net als het bestaan ​​van Pyrrhus, af van subjectieve factoren. Net zoals Pyrrhus volledig afhankelijk was van één enkel bevoorradingsschip, is Israël volledig afhankelijk van "vriendschap" met een groot imperialistisch roofdier
    Volgens het boek van Garrison waren de eerste kolonisten die op Pyrrhus arriveerden vertegenwoordigers van een stedelijke beschaving, inwoners van een gigantische planeetstad, waar, net als op Pyrrhus, een monsterlijke zwaartekracht heerste. Ook hierin kan men een aantal hints zien - de Joden die naar Palestina kwamen waren voor het grootste deel kinderen van de stedelijke Europese beschaving. De verwijzing naar de 'zwaartekracht' die de Pyrranen leden, kan worden opgevat als een hint naar het probleem van antisemitisme.
    Een kleine militaristische koloniale samenleving die voortdurend vijandig staat tegenover de buitenwereld, deze wereld haat, haar tot agressie uitlokt met haar haat. Een samenleving waarvoor oorlog een plezier is, en soldaat zijn de hoogste deugd. Een samenleving waar dissidenten onmiddellijk worden bestempeld als 'verraders van het menselijk ras'. Maatschappij van duisternis en onwetendheid. De samenleving gaat op het pad van collectieve zelfmoord. Alle overwinningen van Israël zijn Pyrrusoverwinningen - ook hier is een analogie te zien.
    Pyrrhus, gecreëerd door de verbeelding van Harry Harrison, stierf. Aardse Pyrrhus - Israël, gedoemd, maar probeert nog steeds het merk te behouden. Of de bewoners zich zullen kunnen verzoenen met de buitenwereld en zichzelf, of zullen bezwijken onder het puin van hun eigen utopie, de tijd zal het leren.
    Het boek is geschreven in 1960. Garrison is niet langer in de wereld, en recente gebeurtenissen stellen ons in staat om te zeggen dat het boek echt profetisch is geworden.

    Jij kunt lezen hier
    1. groot laag
      groot laag 22 november 2012 13:16
      +4
      een ontembare planeet, een favoriet boek. Het feit dat Israël gedoemd is, is een feit, en het is het beleid van hun leiderschap dat de grondoorzaak is van alle problemen van Israël en de Palestijnen. Het feit dat Israël, in plaats van te zoeken naar een manier om het met Palestina te proberen, land begon te kraken en al het andere, dit is allemaal echt een feestoverwinning.
      De tijd zal komen en alles zal uit elkaar vallen.
      En hoewel nu de inwoners van Israël met Duitse vlaggen furieus gaan minnen, is er geen kans voor Israël om te overleven. De Amerikaanse diaspora heeft zijn eigen zorgen, maar als Amerikaanse staat heeft het zijn eigen ideeën over wat gunstig voor hen is en wat niet. En ze kunnen net zo gemakkelijk stoppen met het steunen van Israël als ze eerder steunden
      1. Asceet
        Asceet 22 november 2012 14:06
        +3
        Citaat van biglow
        En hoewel nu de inwoners van Israël met Duitse vlaggen furieus gaan minnen, is er geen kans voor Israël om te overleven. De Amerikaanse diaspora heeft zijn eigen zorgen, maar als Amerikaanse staat heeft het zijn eigen ideeën over wat gunstig voor hen is en wat niet. En ze kunnen net zo gemakkelijk stoppen met het steunen van Israël als ze eerder steunden


        Waarschijnlijk begrijpen veel Israëli's dit omdat ze naast het Israëlische paspoort ook paspoorten van andere landen hebben. De Verenigde Staten zijn momenteel niet zo'n goede plek.
        voor sommige Israëli's (en niet alleen) Dit is nog nooit eerder gebeurd: de afgelopen maanden hebben verschillende Israëlische families van Amerikaanse immigranten aanvragen ingediend om afstand te doen van het Amerikaanse staatsburgerschap,
        Mijn webpagina
        Nu de regering-Obama haar controles op buitenlandse bankrekeningen van Amerikaanse burgers verscherpt en het moeilijker maakt om kinderbijslag te krijgen, verandert het Amerikaanse staatsburgerschap voor sommige Israëli's van een waardevolle zegen in een economische last,

        Onlangs hebben veel Israëli's met Amerikaans staatsburgerschap te maken gehad met een ander probleem: de Israëlische banken waar ze hun spaargeld bewaren, zijn begonnen met het verplichten van hen om rapportageformulieren in te vullen die bedoeld zijn voor de Amerikaanse belastingdienst. De Amerikaanse wet op sancties tegen buitenlandse banken die geen informatie over de rekeningen van Amerikaanse staatsburgers vrijgeven, zal pas in januari 2014 in werking treden, maar de wet is al aangenomen en Israëlische banken bereiden zich bij voorkeur van tevoren voor op het werk onder de nieuwe regels .
        De Amerikaanse wet beschouwt belastingontduiking als een ernstig strafbaar feit. Daarom staan ​​die Amerikaanse burgers die tot nu toe stilletjes hun spaargeld in Israëlische banken verstopten voor een moeilijk dilemma: ofwel het opgebouwde spaargeld opgeven, ofwel het Amerikaanse staatsburgerschap opgeven.
        De Amerikanen oefenen dus niet alleen druk uit via het ministerie van Buitenlandse Zaken, maar ook via banken.

        Citaat van biglow
        ontembare planeet, favoriet boek

        Zal er een Jason din Alt in Israël zijn die Pyrrhus-Israël van de ondergang zal redden?
    2. Skavron
      Skavron 22 november 2012 15:33
      +4
      Asceet, ik heb het boek gelezen, maar jouw vergelijking is onweerstaanbaar!
      Plus!
    3. karapuz
      karapuz 22 november 2012 16:58
      +4
      Hallo lieve Asceet, bedankt voor de prachtige vergelijking met het boek. En inderdaad, in sommige opzichten heb je ongetwijfeld gelijk. Maar het lijkt erop dat je zoiets als standvastigheid vergeet. nationale solidariteit, enz. geen feiten, maar een andere volledig dimensie. Ik ben 22 jaar in Israël geweest, ja, inderdaad, de situatie is niet eenvoudig, maar je hebt helemaal gelijk over haat tegen de omringende Arabische wereld, ik ervaar het persoonlijk niet, natuurlijk zijn er veel lagen in dit conflict en niet altijd is alles zwart-wit. Maar dit is mijn huis, en als iemand hem bedreigt, zal ik opstaan, een machinegeweer pakken en (opnieuw) mijn land verdedigen. Zoals mijn beide grootvaders in 1941 deden. De voorspellingen van analisten komen niet altijd uit. En Israël heeft in 60 jaar een snoepland opgebouwd uit een moerassig woestijngebied ... Een land waar mensen het beste leven in het Midden-Oosten. Ik hoop dat dit land nog minstens even lang stil zal staan, hier ga ik mijn best voor doen.
      P.s. dankzij Harry Harrison voor een jeugd vol verrukking.
      Met vriendelijke groet, Sergej.
      1. Asceet
        Asceet 22 november 2012 18:08
        +2
        Citaat van karapuz
        Ik hoop dat dit land nog minstens even lang stil zal staan, hier ga ik mijn best voor doen.


        Begrijp dat niemand Israël kwaad wil doen, maar het is niet alleen dat analogieën uit boeken van 50 jaar geleden in mijn hoofd opduiken, en zoals ik zie, was ik niet de enige die Harrison als kind las. Een land dat alleen op steun steunt enige supermacht als deze steun ontbreekt, zal het onvermijdelijk worden verpletterd, ondanks alle heldenmoed en technologische en militaire superioriteit, omdat haat als een unipolaire
        de hegemonie van de staten en het eenzijdige beleid van hun Israëlische satelliet neemt niet alleen niet af, maar neemt ook vele malen toe, Israël heeft als staat geen kans om alleen te staan ​​tegen de groeiende macht van de islamitische wereld. Degenen die een alternatief vliegveld in het buitenland hebben, zullen onmiddellijk uiteenspatten. En het zal zijn zoals in "Steel Rat" gaat naar het leger"
        Ik ben te jong om te sterven. Ik ben pas achttien. Maar nu kun je me gerust dood noemen.
        En hoe de bron van haat tegen Israël te elimineren zodat het een staat wordt? een van de vele in de multipolaire wereld en niet de Amerikaanse satelliet, die door iedereen in het district wordt gehaat, in de unipolaire, persoonlijk heb ik geen antwoord. Ja, en het zijn mijn zaken niet. Denk zelf na..als je wilt overleven. En als er iets is, bent u welkom in Rusland. Russen laten Russen niet in de problemen(in tegenstelling tot onze heersers)
        1. opstandeling
          opstandeling 23 november 2012 11:21
          0
          De Verenigde Staten zullen China niet steunen, Rusland zal nooit leeg zijn, de Arabieren steunen alleen de erfenis van de USSR in Rusland, niet Wit-Russen, niet Oekraïners, niet de Balten
  5. Rasar
    Rasar 22 november 2012 11:27
    +2
    Het is ook interessant over gas, alleen als we het hebben over gas (natuurlijk), waarom hebben ze zich dan niet herinnerd dat Israël zijn eigen afzettingen heeft waaruit de gasproductie volgend jaar zal beginnen.
    En Egypte kan al meer dan een jaar geen gas leveren aan Israël en Jordanië, omdat bendes in de Sinaï periodiek de pijpleiding opblazen.
  6. Ruslan
    Ruslan 22 november 2012 11:28
    0
    Hmm, ik had niet eens gedacht dat Israël zo schandelijk zou redden, en Hamas beschiet de gebieden zelfs na het officiële staakt-het-vuren en meer dan eens. Het antwoord hier is simpel 1. Tijdens een grondoperatie in Gaza zou de hele extremistische ijsbaan worden geheroriënteerd van Syrië naar Israël 2. In het nieuws verklaarde Israël direct dat na de operatie, zoals gegoten lood, de IDF failliet zou gaan. Vanaf hier is de conclusie dat Israël niet de kracht heeft, noch geopolitiek noch financieel, om het Palestijnse probleem op te lossen, op zijn beurt winnen islamitische radicalen aan kracht en zullen Israël voortdurend aanvallen, het economisch uitputtend totdat het instort. Wat moeten we doen? Naar mijn mening moet Israël van beschermheer veranderen, omdat de Verenigde Staten en Engeland de soennieten nu met wapens en geld overpompen, terwijl Israël wordt gedrogeerd in de vorm van gelduitdelen. Israël moet zich heroriënteren op Rusland en China, via hen zal het zich verzoenen met Iran en Syrië (dit is heel goed mogelijk) ISRAELL IS SAMEN MET IRAN en RUSLAND NODIG om het regime in Syrië en Jordanië te houden, want als Sunit radicalen daar, dan zal de strop om de nek van Israël zich sluiten.
    1. Rasar
      Rasar 22 november 2012 11:48
      +1
      Maar we hebben geen ruzie gehad met Iran, dit Iraanse leiderschap verklaart bijna elke maand dat Israël geen recht heeft om naast elkaar te bestaan, en ze dreigen dit "probleem" op te lossen.
      Daarom kunnen we niet rustig toekijken hoe ze een "vreedzaam atoom" bouwen.
      1. Ruslan
        Ruslan 22 november 2012 11:54
        -1
        Citaat van rasar
        Maar we hebben geen ruzie gehad met Iran, dit Iraanse leiderschap verklaart bijna elke maand dat Israël geen recht heeft om naast elkaar te bestaan, en ze dreigen dit "probleem" op te lossen.
        Daarom kunnen we niet rustig toekijken hoe ze een "vreedzaam atoom" bouwen.
        Arabieren houden van praten en letten hier dom op; er zijn belangen, en nu, naar mijn mening, zijn ze gemeenschappelijk voor jou, vooral sinds Hamas de Syriërs heeft verraden, dus gebruik het. Op dit moment proberen ze een Arabische lente in Jordanië te organiseren en Syrië te verpletteren - dat is wat niet kan worden toegestaan, want stel je voor hoeveel wapens, inclusief massavernietiging, de Sunit-radicalen zullen hebben, plus de sociale sfeer van deze landen zal instorten en de menigte zullen naar de militanten rennen om geld te verdienen.
        1. Kirgizië
          Kirgizië 22 november 2012 13:52
          +1
          Citaat: Ruslan
          Arabieren houden van praten en het is dom om er aandacht aan te besteden

          Iran is niet Arabisch wenk, hoewel balabols niet kleiner zijn
      2. Kaa
        Kaa 22 november 2012 18:28
        0
        Citaat van rasar
        Daarom kunnen we niet rustig toekijken hoe ze een "vreedzaam atoom" bouwen.

        Eerlijk. Ik word al heel lang (ongeveer drie maanden) gekweld door vage twijfels dat Iran al een "atoom" heeft, en verre van "vreedzaam" te zijn, anders zouden ze al lang geleden "in het stenen tijdperk zijn gebombardeerd", nee? Wis mijn twijfels als je kunt. te vragen
    2. igor67
      igor67 22 november 2012 12:47
      0
      Ruslan,
      Rusland stemde ermee in de behandeling in de VN-Veiligheidsraad uit te stellen van een resolutie die het had opgesteld over een regeling in de Gazastrook. Zoals een diplomatieke bron in Moskou aan Kommersant vertelde, werd dit gedaan omwille van het succes van de bemiddelingspogingen in de regio met de deelname van de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Hillary Clinton.

      We herinneren ons dat woensdagavond werd aangekondigd dat er een wapenstilstand was bereikt tussen Israël en de Palestijnse beweging Hamas.

      Dus als eerder in de week de Russische Federatie en de Amerikanen slaags raakten bij de VN over Palestijns-Israëlische beschietingen, geeft Moskou nu Washington de kans om de situatie te verbeteren. En de argumenten dat Rusland in de VN is verslagen zijn ongegrond, zo maakten de bronnen duidelijk.

      Tegelijkertijd stonden de Verenigde Staten de dag ervoor de Veiligheidsraad niet toe een verklaring aan te nemen over de escalatie van het geweld in Gaza - vanwege het feit dat de door Marokko en de Liga van Arabische Staten ontwikkelde tekst niet vermeldde dat Israël lanceerde Operatie Pillar of Cloud als reactie op raketaanvallen op zijn grondgebied door Hamas-militanten. Rusland heeft eerder verklaard dat als de aanvraag niet wordt geaccepteerd, het zijn eigen resolutie zal voorstellen.

      Hillary Clinton heeft zelf de Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergei Lavrov gevraagd de behandeling van de resolutie uit te stellen.
    3. puistje
      puistje 22 november 2012 14:52
      +1
      Ik denk dat de Staten iets hebben gesuggereerd. En iets serieus, want voor Bibi en Lieber is dit een flinke daling van de kijkcijfers.
      1. Professor
        Professor 22 november 2012 14:54
        0
        Wees niet bescheiden - voor hen is het gewoon een ramp voor de verkiezingen.
        1. igor67
          igor67 22 november 2012 15:16
          -1
          Professor,
          Voorafgaand aan het lezen op de sites verloor Lieberman veel, persoonlijk zou hij niet op de yap stemmen, en nu bevestigde hij alleen zijn overtuigingen
          1. opstandeling
            opstandeling 23 november 2012 11:23
            0
            En niemand om te steunen
        2. puistje
          puistje 22 november 2012 15:35
          0
          Ik ben het met je eens, het is een ramp. En er is iets heel ernstigs, aangezien ze het ermee eens waren en een kolossale slag toebrachten aan hun imago. Misschien - de doorgang door de lucht van de monarchieën van het Midden-Oosten, en ondersteuning. Als dit allemaal waar is, zullen we het resultaat heel, heel snel zien.
          1. Asceet
            Asceet 22 november 2012 20:55
            +1
            Citaat: Pimply
            we zullen het resultaat heel, heel snel zien
            de belangrijkste taak voor Israël vandaag de dag is om te overleven, ongeacht de Amerikaanse president. Israël heeft geen andere taak. En vandaag is het grootste probleem van Israël niet Iran, maar president Obama. We zullen zien hoe de Israëlische regering hiermee zal omgaan.
            1. puistje
              puistje 22 november 2012 22:41
              0
              De taak van Israël is altijd om te overleven. Wat Obama betreft, daar ben ik het mee eens.
        3. Karish
          Karish 22 november 2012 15:43
          +1
          Citaat: professor
          Wees niet bescheiden - voor hen is het gewoon een ramp voor de verkiezingen.

          Ja, creëer zulke aambeien voor jezelf 2 maanden voor de verkiezingen en in aanwezigheid van 65 ton gemobiliseerde soldaten. Je hebt een super serieuze reden nodig. Bovendien is de meerderheid van de politieke commentatoren het erover eens dat dit in de huidige situatie de juiste uitweg was (zonder de redenen te bespreken). Daar werd iets onbegrijpelijks gekookt (met de komst van Hillary) troepen kregen 80% van bijna alle commentatoren. In de nabije toekomst hoop ik dat we de reden zullen begrijpen
  7. Ontbijt Toerist
    Ontbijt Toerist 22 november 2012 11:55
    +1
    Het lijkt mij dat de Israëlische leiding zich heeft gerealiseerd dat er op dit moment geen alternatief is voor Hamas in Gaza, en heeft besloten daarmee een schijn van een langdurige wapenstilstand te sluiten. En het is beter om zulke dingen van tevoren te doen door goed te bombarderen, zodat de andere kant meer inschikkelijk wordt. Het is niet voor niets dat Hamas de stopzetting van gerichte liquidaties van zijn leiders als eerste punt heeft opgenomen - ze zijn bang voor de klootzakken.
    Nou, we zullen zien...
    1. Professor
      Professor 22 november 2012 13:13
      0
      IMHO, burger Clinton vertelde Bibi zoiets als dit. Ouderwetse vredestichter Obama heeft stilte nodig in de regio. Daarom, als u wilt dat we Iran uitrollen of u niet beletten dit te doen, zorg dan tegen elke prijs voor stilte in Gaza. En Bibi, die het electoraat verloor, slikte de pil en ging naar de hel. Ik kijk uit naar de tweede aflevering van deze komedie.
      1. Ontbijt Toerist
        Ontbijt Toerist 22 november 2012 13:36
        0
        Ik ben er helemaal niet zeker van dat Israël of de Verenigde Staten Iran gaan aanvallen. Te veel loze kreten over dit onderwerp.
        En Bibi fuseerde voordat de Clinton de kans had iets te zeggen. De klootzak is genezen.
      2. Ruslan
        Ruslan 22 november 2012 13:57
        +1
        Citaat: professor
        IMHO, burger Clinton vertelde Bibi zoiets als dit. Ouderwetse vredestichter Obama heeft stilte nodig in de regio. Daarom, als u wilt dat we Iran uitrollen of u niet beletten dit te doen, zorg dan tegen elke prijs voor stilte in Gaza. En Bibi, die het electoraat verloor, slikte de pil en ging naar de hel. Ik kijk uit naar de tweede aflevering van deze komedie.

        Heren, de Joden, begrijpen dat de Amerikanen niet met Iran zullen vechten omdat dit het conflict met China zal opheffen, allereerst zullen ze de Arabische lente organiseren in Jordanië en Saoedi-Arabië, ze zullen Syrië onderdrukken. Sunitsky-radicalen zullen dan legers op staatsbasis ontvangen en daarna zullen ze zich naar Israël haasten. Maar Israël is hier niet het hoofddoel, het hoofddoel is om ze achter Israël aan te gooien naar Iran en China, en dus willen de Amerikanen bij volmacht vechten, militaire producten aan beide kanten leveren en de economie verhogen.
      3. Asceet
        Asceet 22 november 2012 14:12
        +3
        Citaat: professor
        of u heeft belet dit te doen,


        Denkt u serieus dat Israël, zonder directe militaire hulp van de VS, in staat is om Iran alleen uit te rollen? Bibi is echt de tweede Zjirinovski. Hij droomde ervan zijn laarzen te wassen in de Indische Oceaan, en deze in de Perzische Golf.
        1. Professor
          Professor 22 november 2012 14:52
          0
          1. in staat tot.
          2. Link waar Bibi "laarzen gaat wassen" in de Perzische Golf
          1. Asceet
            Asceet 22 november 2012 15:01
            +1
            Professor,

            1. Wees niet naïef. Bovendien zijn al deze dreigementen een bluf bedoeld voor gewone kiezers. In een moderne oorlog: "Ik ga niet tegen JOU schreeuwen.."
            2. Dit is een figuurlijke vergelijking die verband houdt met Netanyahu's constante gebabbel over Israëls bereidheid om Iran aan te vallen. dat wil zeggen, naar analogie met Zhirinovsky, was je laarzen in de Perzische Golf of maak je ze nat in de regio Hormuz .. Zoals je wilt.

            Bibi geloven is als de registratieboekjes van een Turkmeense grenswacht. Ik heb lang gelachen toen ik het las.
            в
            volledig officieel document genaamd "Registratieboek"
            buitenlandse burgers" verscheen de volgende, werkelijk aangrijpende,
            invoer:
            Alex Brodski. Staatsburgerschap - Israël, nationaliteit - Joods.
            Chaim Visman. Staatsburgerschap - Israël, nationaliteit - Negro.
            Moshe Rubinstein. Burgerschap - Israël, nationaliteit - gedrild.
            Shlomo Goldschmidt. Burgerschap - Israël, nationaliteit - haat
            Het hoofd van de ploeg is senior sergeant Durdyev nationaliteit - grenswacht.


            geheel hier
            1. Asceet
              Asceet 22 november 2012 15:25
              +2
              specialisten van het US Central Command (het verantwoordelijkheidsgebied van dit "combat command" omvat het hele Midden-Oosten en Centraal-Azië) begonnen zelf mogelijke plannen op te stellen. Proberen op de "huid" van hun collega's, maakten ze een lijst van de naar hun mening meest waarschijnlijke militaire scenario's.
              De eerste (en zoals je zou kunnen raden, meest waarschijnlijke) script is massale luchtaanval over geïdentificeerde nucleaire installaties in Iran, ondersteund door lanceringen van kruisraketten vanaf onderzeeërs, evenals ballistische middellange- en korteafstandsraketten Jericho II en III. Bovendien kan deze aanval goed worden voorafgegaan door een cyberaanval op Iraanse commandocentra en controleposten.
              Kritiek op de Amerikanen: gezien de luchtvloot van de IDF (zelfs technologisch gezien zeer effectief) en een kleine hoeveelheid doordringende munitie (de VS weten waar ze het over hebben, omdat ze die zelf aan hun bondgenoten leveren), de inval zal slechts beperkte resultaten opleveren en in het beste geval, onder de gunstigste omstandigheden, zal de uitvoering van het Iraanse programma slechts twee of drie jaar worden vertraagd. Dat wil zeggen, over haar vernietiging is uitgesloten

              . Trouwens, de IDF heeft geen GBU-57-bommen, en te oordelen naar het gedrag van Obama is het onwaarschijnlijk dat hij ze zal ontvangen. Hoe moet je Fordow dan bombarderen? Zo daar is
              de tweede optie is een inval vergelijkbaar met Operatie Entebbe in het Fordow-complex om verrijkt uranium te vangen dat bestemd is voor een toekomstige Iraanse bom.
              Er is één moeilijkheid: krijg "Eagle's Claw" als resultaat
              Nou ja, de laatste het Iraanse leiderschap onthoofden. Maar zelfs hier is er een serieus gevaar, in plaats van chaos en revoluties (de belangrijkste krachten van de omverwerpers zijn nog steeds in Syrië), kun je de top van de IRGC aan de macht krijgen dan al met onvoorspelbare gevolgen voor de Amerikanen en hun bases.
              Terwijl de Amerikaanse steun voor Israël sterk blijft, volgens Amerikaanse generaals, Washington moet zich beperken tot het beschermen van de Joodse staat, en zich niet laten meeslepen in een militair avontuur, die is beladen met de Derde Wereldoorlog. Het leger steunt opperbevelhebber Obama volledig in deze kwestie, in tegenstelling tot de uitputtingsslag die de twee kampen voerden over de militaire expansie in Afghanistan na de verkiezing van Obama.
              Israël vs. Iran: plaats uw weddenschappen ("Le Figaro", Frankrijk)

              Mijn webpagina
            2. ziel233
              ziel233 22 november 2012 17:47
              0
              Ik hoorde over de mug en de boor uit Zadornov,
            3. Professor
              Professor 22 november 2012 22:55
              0
              Ik schepte het hele internet op en vond Bibi's dreigementen aan Iran nergens.
              Uit de geschiedenis: na het einde van het mandaat (en tijdens) steunde Groot-Brittannië de Arabieren omdat de experts de Joden geen enkele kans gaven om te overleven. Deskundigen in 1967 en 1973 beweerden hetzelfde. Weet u als politiek werker dit niet? Maar Israël overleefde niet alleen, maar ontwikkelde zich zelfs goed. Trouwens, Amerika begon Israël na 1967 te helpen. Nu helpt het zowel Israël als Egypte in gelijke mate. In zijn eerste termijn kondigde Bibi aan dat hij van plan was Amerikaanse hulp te weigeren, hij werd dringend uitgenodigd in Washington en na een privégesprek verliet hij dit idee ...
              1. igor67
                igor67 22 november 2012 23:09
                0
                De Zuid-Koreanen vroegen, als betaling voor vier korvetten in aanbouw voor Israël, om het Iron Dome-raketafweersysteem. in plaats van geld
      4. puistje
        puistje 22 november 2012 14:53
        0
        Ja, dat is precies wat er is gebeurd, denk ik. Maar de kans om meer stemmen te krijgen van mijn vriend Naftali Bennett, overigens de voormalige adviseur van Bibi, is sterk toegenomen. Maar ik denk dat ze hen echt iets serieus hebben aangeboden, omdat de beoordelingen na dergelijke beslissingen instorten.
        1. Karish
          Karish 22 november 2012 15:49
          +2
          Citaat: Pimply
          Maar ik denk dat ze hen echt iets serieus hebben aangeboden, omdat de beoordelingen na dergelijke beslissingen instorten.

          Bibi en Lieberman zijn goed thuis in zowel politieke technologieën als de stemming van de bevolking. Een wapenstilstand uitroepen is zo veel stemmen verliezen dat Bennett zich nu niet eens hoeft aan te kleden. In het geval van Lieberman is het nog erger, hij kent de stemming op de Russische straat en zijn kiezers zullen hem gewoon niet begrijpen. Hij verloor al van de verbintenis met Bibi, en nu zat hij gewoon in een plas.
          Vidmo is aan het brouwen, wat veel serieuzer is.
          De situatie in Syrië is ook niet uit te sluiten, misschien een van de redenen voor druk vanuit Amerika, zodat de operatie in Gaza niet zou afleiden van Syrië. Aan de andere kant is de reden vrij dood, zodat Bibi voor een catastrofale ratingverlaging vanwege Syrië. Wacht maar af . Er zijn twee maanden voor de verkiezingen
          1. puistje
            puistje 22 november 2012 16:55
            +1
            Ik werkte niet lang met Lieber bij de Knesset-verkiezingen. Oom is goed. En ik werkte met Bennett - aan een ander project. Bennet onderdrukt niet in communicatie, in tegenstelling tot Bibi is hij erg energiek, en wat boeit is echt eerlijk.
            Ik denk dat de Egyptenaren daar iets anders beloofden. Degenen die nu aan de top staan, zijn relatief begrijpelijke jongens. Maar ze hebben een duidelijk sterk radicaal tegenwicht van binnen.
      5. opstandeling
        opstandeling 23 november 2012 11:25
        0
        Obama laatste shit hij heeft niets te wrijven over wat voor soort stilte je het over hebt en hij komt niet in Iran hij heeft het niet nodig
  8. Ruslan
    Ruslan 22 november 2012 12:03
    -1
    Citaat: Toeristenontbijt
    schijn van een langdurige wapenstilstand
    Bedrieg jezelf niet, Hamas zal zijn voorraad raketten aanvullen en opnieuw toeslaan, en niet omdat het je haat, maar omdat dit al een bedrijf is en ze niet meer kunnen werken en niet willen, maar ze weten hoe ze moeten vechten. In Egypte en Libië stortte de sociale sfeer in elkaar en waar moeten jongeren naartoe als er geen werk is? Terecht in de militanten naar Palestina en hiervoor dank Amerika voor hun handwerk.
    1. Ontbijt Toerist
      Ontbijt Toerist 22 november 2012 12:13
      +1
      Hier hangt veel af van Egypte. Als de Staten, in het kader van deze overeenkomst, Morsi onder druk zetten en hem dwingen de levering van wapens aan Gaza te bestrijden, kan de situatie verbeteren. Dit zijn de eerste tekenen:

      De Egyptische veiligheidsdienst onderschepte een lading wapens, waaronder Grad-raketten, die ze naar Gaza of de Sinaï probeerden te smokkelen. Volgens het Egyptische weekblad Al-Masry al-Youm werden in totaal 19,646 wapens onderschept, waaronder 108 hagelraketten.

      Waar waren ze vroeger?
      1. Karish
        Karish 22 november 2012 15:54
        +2
        Citaat: Toeristenontbijt
        Waar waren ze vroeger?

        Precies waar ze waren. Dit alles is slechts een oosterse bazaar. Uitdagend (terwijl Hillary hier is) hielden ze hem vast. Kreeg Amerikaanse goedkeuring en een belofte van deeg. En dan wordt alles weer zoals het was
    2. Asceet
      Asceet 22 november 2012 12:24
      +2
      Citaat: Ruslan
      Houd jezelf niet voor de gek Hamas zal zijn voorraad raketten aanvullen en opnieuw toeslaan, en niet omdat het je haat, maar omdat dit al een bedrijf is en ze niet meer kunnen werken en niet willen, maar ze weten hoe ze moeten vechten


      Israël heeft 12 raketaanvallen overleefd sinds het begin van de wapenstilstand
      De politie zei donderdag dat in totaal 12 raketten die vanuit de Gazastrook zijn afgevuurd in Israël zijn ontploft sinds de ondertekening van het staakt-het-vuren met de Palestijnen. Op zijn beurt donderde de explosie in Gaza zelf.
      Ondertussen werd bekend dat Iran Hamas actief heeft bijgestaan ​​in dit conflict. De dag ervoor riep de voorzitter van het parlement van de Islamitische Republiek, Ali Larijani, de Arabische landen op om het voorbeeld van zijn land te volgen en militaire hulp naar de Gazastrook te sturen. "We zijn verheugd onze steun aan de Palestijnen en Hamas aan te kondigen, en we zijn trots om te zeggen dat we het Palestijnse volk zullen steunen, zelfs in de moeilijkste omstandigheden", zei hij.

      Mijn webpagina

      Er is zo'n grap. Je kunt geen Arabier (terrorist) kopen, je kunt hem alleen huren. En radicalen en islamisten maakt het niet uit waar ze moeten vechten, of het nu Tsjetsjenië, Syrië, Libanon, enz. is. Als de oorlog maar royaal werd betaald. Onlangs gaf de Qatarese emir Hamas 300 miljoen. dollars (of 500 volgens verschillende bronnen), en het blijkt dat Iran hulp in de andere hand heeft ..
    3. Karish
      Karish 22 november 2012 15:52
      +1
      Citaat: Ruslan
      en nog een keer slaan, en niet omdat hij je haat, maar omdat dit al een bedrijf is en ze niet meer kunnen werken


      We zijn het tenminste ergens over eens. Geen politiek - zaken. Voor de Palestijnen is oorlog een middel van bestaan, geen droom van onafhankelijkheid. Het is niet vreemd om het te ontvangen, ze verliezen allemaal hun salaris. En wie heeft het nodig?
      1. Ruslan
        Ruslan 22 november 2012 17:09
        -1
        Citaat: Karish
        We zijn het tenminste ergens over eens. Geen politiek - zaken. Voor de Palestijnen is oorlog een middel van bestaan, geen droom van onafhankelijkheid. Het is niet vreemd om het te ontvangen, ze verliezen allemaal hun salaris. En wie heeft het nodig?
        ja ja en zeer binnenkort de oorlog, aangezien de enige zaken zullen zijn in Egypte, Libië, Syrië en Jordanië
  9. Kolyan 2
    Kolyan 2 22 november 2012 15:28
    0
    Op 21 november gaf de Franse minister van Buitenlandse Zaken Laurent Fabius Iran de schuld van de escalatie van het conflict tussen Palestina en Israël. Bijna alle raketten die door Hamas-militanten tegen Israël zijn gebruikt, zijn gemaakt in Iran, zei hij. “In dit opzicht kan de verantwoordelijkheid van Teheran voor wat er nu in de regio gebeurt als extreem hoog worden beoordeeld. Een Iraanse aanwezigheid is te vinden in Libanon, Syrië, Irak en nu in Gaza. Het buitenlands beleid van de Iraanse regering is extreem strijdlustig."

    Het Westen zou met een spin naar zichzelf hebben gekeken, hoewel ze verrast zouden zijn, heeft niemand dubbele standaarden geannuleerd.
  10. igor67
    igor67 22 november 2012 20:09
    +2
    Bedenk dat het besluit van de Hamas-regering vandaag in Gaza de "dag van de overwinning op Israël" markeert. Ter gelegenheid van deze "vakantie" deed de voorzitter van de Palestijnse Autoriteit Abu Mazen (Mahmoud Abbas) een speciale oproep, waarin hij de bevolking van Gaza en de leiding van Hamas feliciteerde met de "grote overwinning".
    Spontane vieringen in Gaza begonnen gisteravond, na de aankondiging van een wapenstilstand. Massa's Palestijnen renden de straat op en openden het vuur in de lucht, waarbij vier mensen omkwamen (waarschijnlijk door verdwaalde kogels).
  11. igor67
    igor67 22 november 2012 20:43
    0
    Op de ochtend van 22 november vond het Libanese legerpersoneel een andere raket in de Marj Ayun-regio, die was gemaakt voor lancering en gericht was op Israëlisch grondgebied, meldde het radiostation Kol Israel.

    Het leger ontmantelde de raket, waardoor beschietingen op Israëlisch grondgebied werden voorkomen.

    Op 19 november zag een Libanese militaire patrouille twee 107 mm-raketten tussen de dorpen Khalta en Mari in de regio Hasbaya, vier kilometer van de grens. Het geschatte bereik van een dergelijke raket is 11 km.

    Deze raketten waren uitgerust met een uurwerklanceermechanisme.

    Het Libanese leger meldde dat tijdens de antiterroristische operatie "Pillar of Cloud" de militanten niet stopten met proberen Israëlisch grondgebied te beschieten, uit solidariteit met de terroristen van de Gazastrook.
  12. sapulide
    sapulide 22 november 2012 21:04
    +2
    Verdomme, ik heb medelijden met ze. Provoceerden ze de Israëli's niet door elke dag raketten op hen af ​​te vuren? Hebben deze "duiven" niet gevochten en vechten ze in Tsjetsjenië? Deal iets, niet in olie daar. De kwestie van het OVERLEVEN van de Joodse staat in het algemeen.

    Goed gedaan Israëli's voor het porren van de Arabieren. Het is onmogelijk om op gelijke voet met hen te onderhandelen. Ze beschouwen dit als een teken van zwakte. Het komt alleen als er met hen wordt gepraat vanuit een sterke positie. Zo is de mentaliteit. Merk op dat bijna alle Arabische landen verklaren dat hun doel de volledige vernietiging van Israël is.Hieruit voortgaande is het de moeite waard om te dansen.
  13. datum
    datum 22 november 2012 21:15
    -2
    Nou, Joden zijn Joden! gesheft overal één gesheft! wenk maar hoe zouden ze dit allemaal zijwaarts niet lukken!!!! ja