militaire beoordeling

Kinoch en Dimancha: van buiten vergelijkbaar, maar van binnen verschillend

13
Kinoch en Dimancha: van buiten vergelijkbaar, maar van binnen verschillend
Revolver Kinocha. Linker zijaanzicht



Zie, ik maak nieuwe dingen; nu zal het verschijnen;
wil jij dat ook niet weten?

Exodus 43:19

mensen en wapen. In artikelen over wapens hebben we herhaaldelijk opgemerkt dat het ten eerste onderhevig is aan de invloed van mode, zoals alles, en ten tweede dat de wens om iets eigens te doen in de wapenindustrie onverwoestbaar is, net als in elke andere . Een groot aantal wapensmeden redeneerde blijkbaar als volgt: “Ik ga iets nieuws maken, en plotseling zullen mensen het leuk vinden? Hoe weet je tenslotte wat er gaat gebeuren ... ”Dus uiteindelijk verschenen er soms totaal verbazingwekkende wapens. Het was genoeg om naar sommigen te kijken om meteen te zeggen: "hier komt niets goeds uit!" Maar hun auteurs schonken hier geen aandacht aan en vochten met maniakale volharding om hun producten te promoten.

En wat? Is het echt zo erg?

Ze hadden de kans om iets nieuws te doen, ze maakten het nieuw, en waarom zouden ze het mensen niet aanbieden? Geen wonder dat er wordt gezegd dat hoeveel mensen, zoveel voorkeuren. En er wordt ook zo gezegd: "wees wakker, want je weet de dag of het uur niet" - dat wil zeggen, je moet altijd klaarstaan, want je weet nooit wie en waar je het nodig hebt!


Revolver Kinocha. Rechter zijaanzicht

Dus vandaag zullen we u vertellen over twee ontwerpen van revolvers uit de late XNUMXe eeuw, die duidelijk aanspraak maakten op originaliteit, maar om vele redenen 'niet gingen'. En dat ze, nadat ze slechter bleken te zijn dan andere, ze vandaag hebben overschaduwd ... met hun zeldzaamheid en prijs op veilingen, omdat verzamelaars houden van wat - curiosa, en rijk worden van zeldzaamheden!


Kinocha revolver en patronen ervoor

Bedenk dat een klassieke revolver het volgende apparaat heeft: de trekker dient meestal niet alleen om de trekker los te laten, maar ook om hem te spannen en ook om de trommel te laten draaien. Dat is tenminste het ontwerp van een dubbelwerkende revolver.

Het nadeel van dit ontwerp is een grote kracht op de trekker, wat de nauwkeurigheid van het schot vermindert. Dat is de reden waarom er systemen verschenen met handmatig spannen van de trekker, waarbij de inspanning op de trekker klein was. Toegegeven, dergelijke revolvers hadden een lagere vuursnelheid, maar er was niets aan te doen.


Vernikkelde Kinocha revolver. Foto Rock Island Auction Company

Hoewel er uitvinders waren die probeerden deze moeilijkheden te omzeilen. Met name de Birmingham-fabrikant William Tranter vond de dubbele trekker uit, een krachtige hefboom met een gemakkelijke trekker. Om te schieten met een revolver die is uitgerust met een dergelijke hendel, moest je in de modus voor één actie eerst op het onderste deel van de trekker drukken, dat uitsteekt voorbij de beschermkap, waardoor je de trekker naar achteren kon trekken en de trommel kon draaien.

Op dit moment was het ook mogelijk om te schieten, alleen door de bovenste trekker iets in te drukken. Maar om nog sneller te schieten, was het nodig om beide triggers (zowel die eronder als die erboven) tegelijkertijd in te drukken, waardoor deze revolver een dubbelwerkend wapen werd. Dit maakte het ontwerp van het wapen trouwens niet veel ingewikkelder, maar het maakte het wel een beetje ingewikkeld!


Regeling van de Kinoch-revolver van het Tranter-systeem. De aandacht wordt gevestigd op de oorspronkelijke constipatie van het bovenframe van de revolver met behulp van een gebogen pen die naar beneden glijdt

En uiteindelijk werd de industrieel George Kinoch gevonden, die in 1885 na diens pensionering de wapenfabriek van William Tranter huurde en zich daar onder andere bezighield met de productie van revolvers van zijn eigen ontwerp. Echter niet helemaal van hemzelf.

Hij was de fabrikant en op basis hiervan maakte hij een overeenkomstige inscriptie op de revolver. Maar hij had een zakenpartner, Henry A. Schlund, die net patent had op verschillende technische oplossingen die in deze revolvers werden gebruikt. Dat wil zeggen, het was in feite een Shlund-revolver, hoewel hij het ontwerp waarschijnlijk met Kinoch heeft besproken, en meer dan eens.

Trouwens, zelfs voordat hij de Tranter-fabriek huurde, richtte Kinoch een succesvolle munitie- en hardwarefabriek op die bekend staat als Lion Works. Hij leverde beschermheren aan de Britse en Turkse regeringen en verwierf uiteindelijk respect en eer, en werd zelfs gekozen in het parlement. Maar in 1888, als gevolg van meningsverschillen met het bestuur van het bedrijf, verhuisde hij naar Zuid-Afrika, waar hij tot aan zijn dood in 1891 contracten sloot voor de levering van wapens en munitie met Boerenleiders.

Maar terug naar zijn revolver...


Kinocha revolver extractor apparaat

In tegenstelling tot het ontwerp van Tranter, zijn in zijn revolver beide trekkers volledig gesloten door de trekkerbeugel, en de tweede heeft een veerbelaste grendel waarmee de revolver in één handeling kan worden gespannen en ook kan worden losgelaten zonder te schieten. De eerste trekker vuurt met lichte kracht (enkele actie) of kan in dubbele actiemodus worden gebruikt.

De revolver heeft een gesloten hamer met een duimbediende grendel. De loop is gemarkeerd met "KYNOCH GUN FACTORY ASTON" (bovenaan de loop) en "CAL 380" aan de linkerkant van het frame.


Trekker in trekkerbeugel


Vergrendelde trekker

Schlund-revolvers werden in 1885 geproduceerd door de Kinocha-fabriek, waarna ze rond 1886 in verschillende maten en kalibers aan de London Metropolitan Police werden aangeboden, maar nooit door deze werden overgenomen.

Slechte voorbeelden zijn, zoals ze zeggen, besmettelijk.

Dus de Roemeense kapitein Haralamb Dimancha uit Boekarest zag de Kinocha-revolver ergens, of inderdaad, de mode voor hamerloze revolvers verspreidde zich in die tijd, hij ontwierp alleen iets uiterlijks dat erg op deze revolver leek. Maar hier is de interne structuur die hij bedacht. En hij bedacht niet alleen een nieuwe revolver, maar bood hem ook aan aan het Ministerie van Oorlog, dat hem op de proef stelde.

En toen bood hij aan om het te produceren aan twee Engelse firma's - de onderneming van George Kinoch en het bedrijf Gatling Arms. In totaal produceerden beide bedrijven ongeveer 1 exemplaren van zijn revolvers. Maar vanwege technische problemen werd hun productie stopgezet en werd de Franse M000-revolver geadopteerd door het Roemeense leger.


Wat als eerste opvalt als je de revolver van Dimanch ziet, is zijn enorme rug, en de vraag rijst onwillekeurig in je hoofd: "Wat is daar?" Foto vergetenwapens.com

Toen hij in 1885 zijn revolver patenteerde, leek het erg moeilijk om met iets nieuws te komen. Maar Dimancha slaagde. In ieder geval slaagde hij erin om een ​​​​zeer originele revolver in zijn ontwerp te bedenken, die helemaal geen analogen had.

Uiterlijk leek het enigszins op de revolvers van Kinoch, maar het had een nog groter achterste deel van het frame, waarin een schietmechanisme met een zeer ongebruikelijk ontwerp verborgen was.


En zo zag het er in de hand uit. Foto vergetenwapens.com

Laten we beginnen met het feit dat de trigger die de patroonprimers raakt er helemaal niet in zat. Er was een veerbelaste drummer met een spits. Bovendien was het mechanisme zo ontworpen dat het vóór het schot werd ingetrokken door een van de tanden van het tandwiel dat zich binnenin bevond. Maar deze asterisk was dubbel, of beter gezegd, hij bestond uit twee asterisken: een grotere en een kleinere, geplant op dezelfde as. Dus de grote asterisk, door op de trekker te drukken, draaide de trommel, zette hem in de gewenste positie, en de kleinere trok de drummer terug, waarna hij hem liet zakken, en hij ging naar voren en raakte de primer!


Volledig gedemonteerde Dimancha revolver. Zoals je kunt zien, zitten er duidelijk te veel details in voor militaire wapens. Hoewel er een originele oplossing is - de trekker wordt samen met de trekkerbeugel als één geheel verwijderd! Foto vergetenwapens.com

Op dezelfde vreemde manier werd de revolver herladen. Niet één trommel leunde opzij, maar het hele voorste deel van het frame samen met de loop. Het draaibare frame van het frame werd ontgrendeld door een uitsteeksel in het achterste deel, zoals dat van de Kinoch-revolvers, alleen de blocker zelf had een heel ander en nogal complex apparaat.


Veerbelaste onderdelen. Foto vergetenwapens.com


En zo werkten beide tandwielen aan de achterkant van het frame. De grotere duwde de trommel, de kleinere trok de trommelaar terug. Foto vergetenwapens.com

De extractor was ook vergelijkbaar met die van de Kinoch-revolver, dus tot op zekere hoogte kan de Dimanch-revolver worden beschouwd als een overontwikkelde kloon ervan.

Het is duidelijk dat de revolver werkte, maar er zaten te veel details in en de details waren behoorlijk complex. Het demonteren was helemaal niet gemakkelijk, wat ook helemaal niet in zijn voordeel getuigde. Er gebeurde niets met Dimanch met hem.

Al zal niemand ontkennen dat zijn ontwerp echt buitengewoon origineel is gebleken!

PS


Foto's van Kinoch-revolvers met dank aan Alain Daubresse.
auteur:
13 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Galjoen
    Galjoen 19 maart 2023 07:22
    +7
    Bedankt, Vjatsjeslav! hi
    De gepresenteerde revolvers verschillen niet in uitgebalanceerd uiterlijk, technische schoonheid. Integendeel, producten die bekendheid en distributie verwerven, hebben altijd hun eigen speciale stijl. Er zijn veel voorbeelden. Wat is hier primair: een perfect ontwerp voldoet altijd aan de wetten van harmonie en wordt mooi, of is het onderbewuste verlangen van mannen naar het mooie: paarden, auto's, wapens, vrouwen de reden om te kiezen?
    Ik denk dat in het geval van wapens de selectiecommissies na de tests hebben besloten. wenk er zijn echter mooie en hoogwaardige Rooger-producten die bestaan ​​voor de civiele markt, maar op zijn eigen manier is het mooie en technologische AUG-geweer, dat "niet binnenkwam" genoemd. Dure massaproductie? Misschien.
    1. sergej_84
      sergej_84 19 maart 2023 14:21
      0
      De gepresenteerde revolvers verschillen niet in uitgebalanceerd uiterlijk, technische schoonheid.

      Wat mij betreft een overhaaste conclusie. Bovendien tonen de foto's in het artikel producten vanuit niet al te goede hoeken.



      Revolverul Dimancea. Om de een of andere reden sprak de auteur van het artikel niet zo'n moment uit dat de monsters die in de publicatie worden gepresenteerd, verenigt - de eerste batch revolverul Dimancea werd gemaakt in de "Kynoch Gun Factory Aston". Verder werd de productie van deze revolvers uitgevoerd door Gatling Arms and Ammunition Co. En het is niet bekend hoe het lot van de revolver zich zou hebben ontwikkeld als Gatling Arms and Ammunition Co niet failliet was gegaan.
      En nog een interessant punt - Sylvester Krnka nam actief deel aan de verbetering van revolverul Dimancea
      1. Eule
        Eule 19 maart 2023 16:38
        +1
        De revolvers zijn betoverend lelijk, de lengte van het mechanisme van de capsule tot de achterkant van het handvat is te groot, en te oordelen naar de foto's van de details hebben ze arbeiders van de horlogefabriek nodig om ze te produceren.
        Geweldig artefact!
        Kynoch werd in de prerevolutionaire literatuur in Russische letters geschreven als Kinoch, dus het is niet duidelijk hoe het correct is.
        1. Alex Kocho
          Alex Kocho 20 maart 2023 08:57
          +2
          Er was zelfs een spelling "Kaynok"
          1. Buitenstaander V.
            Buitenstaander V. 20 maart 2023 13:38
            +1
            Blijkbaar is dit de juiste uitspraak - Kaynok.
    2. ycuce234-san
      ycuce234-san 19 maart 2023 17:03
      +1
      Citaat: Galleon
      Ik denk dat in het geval van wapens de selectiecommissies na de tests hebben besloten.


      Apothekers doen dubbelblind onderzoek en de brouwers bleven niet achter - zij waren het die de ontwikkeling van het statistische "Student's criterium" sponsorden, en bij het fokken van sportpaarden beslissen ze ook over het fokken van het ras op basis van racestatistieken en metingen van lichaamsafwijkingen van normen. Maar in die tijd werd het testen van revolvers waarschijnlijk niet zo streng behandeld.
  2. sergej_84
    sergej_84 19 maart 2023 10:23
    +3
    En uiteindelijk werd de industrieel George Kinoch gevonden, die in 1885 na diens pensionering de wapenfabriek van William Tranter huurde en zich daar onder andere bezighield met de productie van revolvers van zijn eigen ontwerp.

    Aangezien George Kynoch ook parlementslid en voorzitter van de voetbalclub Aston Villa was, beheerde hij de fabriek slechts tot 1888.
  3. Meerval
    Meerval 19 maart 2023 12:27
    +3
    Met name de Birmingham-fabrikant William Tranter vond de dubbele trekker uit, een krachtige hefboom met een gemakkelijke trekker.


    Capsulerevolvers "Tranter-Adams" 1854 (1855).

    Trouwens, Vyacheslav hi , foto uit je eigen artikel "William Tranter - een man en een revolver". lachen
    1. Kalibr
      19 maart 2023 12:42
      +6
      Citaat: Sea Cat
      uit je artikel

      En nu - de ontwikkeling van het onderwerp ...
      1. Meerval
        Meerval 19 maart 2023 13:22
        +4
        Welnu, in tegenstelling tot de "Adams-Trenters" heeft deze "ontwikkeling" geen ontwikkeling gekregen, sorry voor de tautologie. lachen
  4. meer
    meer 28 maart 2023 20:10
    0
    Dat is een verdomd lelijk pistool..
    wie dit ooit heeft ontworpen, moet zwaar worden gestraft
  5. meer
    meer 29 maart 2023 19:11
    0
    Wat een lelijk geweer... als ik een foto zou kunnen toevoegen, zou ik je de ware schoonheid van het geweerontwerp kunnen laten zien.
    Schoonheid en functionaliteit gaan altijd hand in hand.
  6. Altmann
    Altmann 14 april 2023 13:39
    0
    De klassieke Kinoh-revolver was een elegant wapen dat geschikt was voor zelfverdediging. Ik bezit een revolver, maar hij had precies zoveel gebreken als de auteur beschrijft. Het was echter een interessant verzamelwapen. Hierdoor kwam de revolver in de revolververzameling van mijn collega en vriend terecht. Van revolvers voor schieten was ik tevreden met "Nagant am "